Европейский суд не признал запрет на ношение хиджабов на рабочем месте дискриминацией

26
Высшая судебная инстанция Европейского союза приняла решение по поводу запрета ношения хиджабов на рабочих местах в организациях ЕС. Европейский суд, расположенный в Люксембурге, подтвердил возможность европейских работодателей вводить запрет на ношение хиджабов своими сотрудниками.

Европейский суд не признал запрет на ношение хиджабов на рабочем месте дискриминацией


Из решения Европейского суда, которое приводится Reuters:
Внутренний распорядок, запрещающий ношение видимых элементов, выражающих политические, религиозные или философские взгляды, не могут являться прямой дискриминацией.


В вердикте суда особо отмечается, что итоговое решение по запрету или разрешению ношения женщинами, к примеру, платка на рабочем месте принимает работодатель.

Началу разбирательств в Европейском суде послужил иск бельгийки Самиры Ашбиты, которую работодатель уволил за отказ появляться на рабочем месте без хиджаба. В суде отметили, что такое решение – личное дело работодателя, как личное дело и то, является ли запрет корпоративной этикой компании или нет.

Отдельные европейские правозащитники уже вышли на пикет против решения Европейского суда, заявляя, что он «противоречит нормам демократии». В суде ЕС дали понять, что нарушением демократии было бы навязывание европейским работодателям каких-либо решений политического или религиозного толка.
  • Reuters
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    15 марта 2017 09:54
    Просыпаются feel
    1. +11
      15 марта 2017 09:57
      Привет , Лёха ! hi
      Цитата: МПК105
      Просыпаются feel

      Поздно , уже всю мебель вынесли ! А кровать - вместе с хозяином ! lol
      1. +7
        15 марта 2017 09:59
        Здаров,Павел hi Лучше поздно,чем никогда wink
        1. +2
          15 марта 2017 10:26
          Ну вот. Оказывается и у евросудей остались еще зачатки мозгов smile
    2. +2
      15 марта 2017 10:16
      Цитата: МПК105
      Просыпаются feel

      Судя по протестам не особенно))
  2. +5
    15 марта 2017 09:55
    Да как же они посмели! Попирают свими решениями европейскую толлерантность, понимаешь ли! На святое покусились!!!
    1. +2
      15 марта 2017 11:13
      А чё? Хозяева в своём доме уже не хозяева ?
      1. +7
        15 марта 2017 11:34
        Не совсем. Практически все отказались от Рождества, елки, и многих других традиционных празднеств. Очень во многих районах перестали надевать платья и шорты, изменили порядок на уроках физкультуры для детей и еще масса тупостей, ради "толерантности", боязни
        1. +2
          15 марта 2017 21:04
          В РФ уже так сильно по другому всё ? Только в другую сторону идёт с "религиозностью" , то что творит РПЦ , попытки (или же действует) разрешить ношение хиджабов и тд. на Кавказе , и прочее ?
          Не лучше ли у себя найти проблемы и решать к слову ?
      2. +3
        15 марта 2017 18:34
        Nikolaevich I :А чё? Хозяева в своём доме уже не хозяева ?

  3. +4
    15 марта 2017 09:57
    Однозначно правильное решение...неужто прозрение наступает?
    1. +1
      15 марта 2017 12:33
      А "пояс шахида" входит в категорию "нежелательной" одежды? Или смертники во имя аллаха входят в список наравне с лгбт? Нарушение основ демократии однако.
  4. +12
    15 марта 2017 09:59
    Интересные типусы, эти эуропейцы. Изнасилование женщин и мальчиков бармалеями - это ничего, это нормально. А ходить женщине на работе в платке - кошмар, кошмар.
    1. +6
      15 марта 2017 10:02
      Привет , Витя ! hi
      Вот видишь - даже в толерастии у них двойные стандарты ! Зато - "цЫвилизацЭя" ! fool
      1. +5
        15 марта 2017 10:06
        Привет, Паша hi
        smile "Цивилизация" сейчас идёт к ним с Востока, из бывших их колоний.
        1. +6
          15 марта 2017 10:10
          Цитата: Монос
          "Цивилизация" сейчас идёт к ним с Востока, из бывших их колоний.

          Да , бывшие колонии их уже за всё прошлое вовсю "цивилят" ... wink
  5. +3
    15 марта 2017 10:19
    «Тu deviens responsable pour toujours de се que tu as apprivoise» . «Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил»
    Получай Брусель (ЕС) гранату.В любом случае виноват, доигрался на скрипке. Решение суда -дискриминация и нарушение прав человека.Вот тема для наших в ПАСЕ.
  6. +2
    15 марта 2017 10:21
    Это что за порядки а как же вышиванки тоже под запрет попадают,просто какая то дискриминация...
  7. +2
    15 марта 2017 10:33
    Европейский суд не признал запрет на ношение хиджабов на рабочем месте дискриминацией

    Европейский суд не признал запрет на ношение поясов смертников дискриминацией. Эмигранты, млин....
  8. +4
    15 марта 2017 10:37
    Хоть одно трезвое решение .
    У нас тут мыр одного из обл.центров несколько лет назад обязал гос.служащих по пятницам ходить на работу в национальной одежде .
    Лично мне решение нравится , но при одном условии , чтобы нац.одежды были подлинными , а не современными импровизациями . Любопытно было-бы посмотреть на гос.служащих в кошме и в шкурах .
  9. +2
    15 марта 2017 10:38
    --- " Отдельные европейские правозащитники уже вышли на пикет против решения Европейского суда, заявляя, что он «противоречит нормам демократии»." --- О каких нормах они щебечут!? Приехал в страну, где свои исторические устои - будь добр - соблюдай. А каково будет коллективу, если в нём работает одна в хиджабе, а на лице( никто не знает) к примеру оспины или ещё, что, в стадии развития (зараза). Под хиджабой может, какой угодно человек находиться, но не тот за кого он себя выдаёт. Ну и чисто психологически. Правильное решение суда.
  10. +2
    15 марта 2017 10:53
    Очередной гейропейский бред. Значит гомосексуализм и отъем детей у законных родителей поощряется, а хиджабы носить нельзя?
  11. +1
    15 марта 2017 10:54
    В России как дела с хиджабами?
  12. +4
    15 марта 2017 11:38
    Насчёт хиджабов, то я тоже против. Государство должно быть секулярным, светским, никаких вам хиджабов, сари, ряс и прочих национальных и культовых одежд. А вообще "демократия" на Западе только для бездельников, если устроился на работу, то будь готов к казарменным требованиям и диктатуре.
  13. +2
    15 марта 2017 12:49
    В Болгарий запрет еще 2 года тому назад. Штраф примерно 100 евра.
    Захотелось хиджаб- обирайся отсюда в Турций или куда подальше.
  14. +1
    15 марта 2017 15:14
    Подновато опомнились

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»