В США разрабатывается субмарина возмездия

53
Как сообщает «ВПК», в США создаются ракетные подводные крейсера стратегического назначения нового класса "Колумбия", призванные нанести гарантированный ответный ядерный удар из мирового океана в случае уничтожения военной инфраструктуры в континентальной части США.

ВМС США уже предоставило разработчикам техническое задание, они приступили к детальному проектированию, предварительно заключив контракт на начальное производство. На данный момент ОКР находятся на так называемом этапе Б, который подразумевает первоначальную разработку с переходом к конечному производству. Данная стадия подразумевает предварительное строительство опытных образцов. Решение о начале производства, которое намечено на 2021 год, носит наименование этап В.
В конечных планах значится принятие на вооружение в течение 2031 – начала 2040 годов в целях замены 14 субмарин типа «Огайо» 12 новых ПЛАРБ. Еще 4 корабля планирует заказать Британия. Боевая служба подлодок должна длиться в течение 42 лет, до начала 2080-х. Большому сроку службы будет способствовать реактор с усовершенствованной активной зоной, который не требует промежуточной перезарядки в сравнении с «Огайо», что даст экономию на закупках и затратах в течение жизненного цикла в размере 40 млрд. долл.

В США разрабатывается субмарина возмездия


Предполагается, что корабль будет иметь длину 170 метров. На вооружении будут состоять 16 ракет «Трайдент II D5», запуск которых планируется производить из пусковых шахт длиной 14 метров. Ожидается малозаметность субмарины, которая даст возможность незаметно патрулировать мировой океан.

Планируется внедрение целого ряда технологий нового поколения, в том числе заимствованных с ударной субмарины типа «Вирджиния». Предполагаемые к установке бортовые широкоапертурные гидроакустические антенны не имеют купола и обладают очень маленьким шумопеленгатором с длительным сроком службы, что позволит не прибегать к замене измерительных преобразователей антенной решетки. Субмарина будет оснащена автоматизированной электродистанционной системой навигации, которая позволит удерживать курс и сохранять глубину погружения. Валы новой лодки рассчитаны на 10 – 12 лет работы и будут меняться в рамках графика технического обслуживания и ремонта (сегодня 6 – 8 лет). Вместо перископа будет применяться камера на мачте, подключенная к оптоволоконному кабелю. Разрабатывается новый электродвигатель, который будет крутить вал и ротор энергетической установки, что увеличит её эффективность.

НИОКР проводятся компанией General Dynamics и ее верфью Electric Boat в рамках 5-летнего контракта, заключенного в 2012 году, стоимостью 1,85 млрд. долл. В создании ракетного отсека принимает участие Великобритания в рамках совместного с США контракта на 770 млн. долл. При этом королевские ВМС желают видеть не 16, а 12 стартовых шахт. Строительство головного корабля может обойтись в 12,4 млрд. долл., из которых 4,8 млрд. будет израсходовано единовременно на НИОКР, 7,6 млрд.собственно на постройку субмарины. Предполагается, что остальные подводные лодки будут стоить 4,9 млрд. долл. каждая (в ценах 2010 года).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    53 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      16 марта 2017 11:22
      Американская рука возмездия? Сильно же их напугали Бореи. Раз бросились разрабатывать новые подлодки.
      1. +4
        16 марта 2017 11:27
        Гладко было на бумаге, да забыли про овраги....
      2. +16
        16 марта 2017 11:29
        Внимательно прочитал статью-надо отдать должное-достойный противник....
        1. +8
          16 марта 2017 12:19
          А чего они там нового изобрели? Только, что уменьшили количество ракет до 16. Это на них не похоже. А чем займус свободное место?
          Новые реакторы? В этом поане они отстают. Рассказы о невидимости, это уже становится стандартным утверждением, но все больше напоминает анекдот про "неуловимого Джо".
          Камера на мачте вместо перископа и прочее, это уже не новость. Хотя достаточно спорное решение. Единственный плюс, дырка в прочном корпусе меньше, не нужно целую шахту делать, достаточно кабель пропихнуть. Хотя мачту тоже надо как-то коепить и куда-то убирать.
          Любую лодку в океане найти сложно, наиболее уязвимы они на маршрутах развертывания. А потом все становятся почти невидимыми, особенно подо льдами.
          1. +5
            16 марта 2017 13:50
            Цитата: sir_obs
            А чего они там нового изобрели?
            Как!? Вы читали и не заметили??? Ну, не внимательно значит читали!!! laughing
            А вот, хотя бы вот это!!!
            Разрабатывается новый электродвигатель, который будет крутить вал и ротор энергетической установки, что увеличит её эффективность.

            Для справки: энергетическая установка на ПЛА -- ядерный реактор!
            Теперь на минуту представьте себе, как электродвигатель вращает ЯЭУ по отсеку!!! wassat
            А все потому, что никто не читает то, что вывешивается на сайте! yes
            А суть в том, что новый гребной ЭД -- "единый", надо полагать, для НП и ПП -- будет соосного вращения с отбором мощности через редуктор, который наверняка, при увеличении оборотов, будет петь "военные песни" на ВЧ. Это к вопросу о снижении собственных шумов ЭУ... what
            Однако, перерыв закончился, шеф зовет... fellow
        2. +1
          17 марта 2017 09:21
          Чем он ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше сегодняшних Огайо? Новые ракеты или хотя бы качественно новые бч Трайдент2 - была б хоть какая-то логика.
      3. +9
        16 марта 2017 11:29
        Это просто бизнес , какая разница сколько раз мы можем уничтожить друг друга - три или пять? request
        1. +13
          16 марта 2017 11:43
          В США разрабатывается субмарина возмездия

          Это специально использована терминология 3-го рейха - "оружие возмездия" ? Или проводится прямая линия наследственности между нацистской Германией и США (4-м рейхом) ? Ни у кого , кроме меня , это не вызывает ощущения дежа-вю ?
          1. 0
            16 марта 2017 13:10
            Скорее это ответ на ядерную систему возмездия[media=https://youtu.be/BW2_on_X8-0] Периметр.
            1. +5
              16 марта 2017 13:12
              Столько лет не беспокоила и вдруг проснулись и забегали ? Сомневаюсь .
        2. +3
          16 марта 2017 12:04
          Замысел интересен,но тоже самое было и с F-22,35.А итог =0.
          1. 0
            16 марта 2017 14:06
            Цитата: Teberii
            Замысел интересен,но тоже самое было и с F-22,35.А итог =0.

            Гм-м. Серьёзно Т-50 мы не как копию раптору делаем? А желание разработать новый МИГ то совместно с индусами то с саудитами как конкурента F-35. В общем загнивающий запад что то создаст. Русские на это посмотрят поплюются, и сделают свой вариант так как это должен был выглядеть на самом деле.
        3. +5
          16 марта 2017 12:13
          Цитата: cniza
          Это просто бизнес , какая разница сколько раз мы можем уничтожить друг друга - три или пять?

          Скорее всего, гарантированно, ОДИН раз... Все остальное - бред...
      4. +2
        16 марта 2017 11:34
        Цитата: oleg-gr
        Американская рука возмездия? Сильно же их напугали Бореи. Раз бросились разрабатывать новые подлодки.

        Не летающий самолет, не плавающий корабль, теперь будет тонущая подлодка. А сколько это стоит, закачаешься. Ничего личного просто бизнес.
      5. +11
        16 марта 2017 11:57
        Помнится мне на глаза попадалось одно литературное произведение постапакалиптического жанра,так вот там в одной из глав говорилось о американских легендах страшилках о русской АПЛ "Последний Иван" - "Ее невозможно найти. Она вмещает в себя орды русских солдат. Она несет двести боеголовок. Она может ломать многометровый лед и стрелять прямо из северного плюса в любую точку земли. Эта лодка сделана для того, чтобы за русскими оставался последний выстрел в ядерной войне!"...где-нибудь в тысяче миль отсюда, подо льдом ждет своего триумфального часа огромный титановый левиафан, заряженный последней на этой планете дозой ядерной смерти. И в чреве этого зверя сидят обросшие и обезумевшие пьяные русские матросы, которые ждут, что вот-вот падет наш последний щит на пути их вероломства и варварства! И ВСЕ!!!" laughing
        Вот думаю американцы этой фантастики тоже начитались,такую же решили сделать laughing
    2. +7
      16 марта 2017 11:32
      у нас уже 1 апреля?
      Предполагается использование электродистанционной системы управления. Она посылает акустический сигнал, а затем анализирует его отражение, определяя форму, местоположение и размеры подводного объекта противника


      "когда вы говорите, мне кажется что вы бредите"
      1. +1
        16 марта 2017 11:49
        Цитата: А1845
        у нас уже 1 апреля?
        Предполагается использование электродистанционной системы управления. Она посылает акустический сигнал, а затем анализирует его отражение, определяя форму, местоположение и размеры подводного объекта противника

        "когда вы говорите, мне кажется что вы бредите"


        К сожалению, такое случается настолько часто, иногда после такого перла вся статья кажется бредом

        Может я не совсем понимаю, а что, раньше в пл какая система управления была?
        Неужели из командного поста к рулям тянулись механические тяги?


        1. +4
          16 марта 2017 11:55
          Цитата: bulvas
          Может я не совсем понимаю, а что, раньше в пл какая система управления была?
          Неужели из командного поста к рулям тянулись механические тяги?

          вероятно да, примерно как на тракторе ДТ-54 laughing
          1. +1
            16 марта 2017 12:00
            Цитата: А1845
            вероятно да, примерно как на тракторе ДТ-54


            Только здесь они были тонн по 15 каждая и тянули их всей командой под свисток боцмана ...
            Может мы не так поняли - теперь управление идет не по проводам, а с помощью акустического сигнала??! fellow

            И еще вопрос -

            если Колумбия будет "Субмариной возмездия", то Огайо чем была?

            Или это намек на "Статус 6"?

            В ВМС США как и в других родах войск не жалеют денег на креативных специалистов-пиарщиков, знают что хорошо пропиаришся - конгресс больше денег выделит
            1. +1
              16 марта 2017 12:05
              Цитата: bulvas
              Может мы не так поняли - теперь управление идет не по проводам, а с помощью акустического сигнала??!

              именно так, причем управляем (как написано) - "подводным объектом противника"
              1. +2
                16 марта 2017 12:37
                Что-то совсем отстал, читаю и не понимаю:

                Разрабатывается новый электродвигатель, который будет крутить вал и ротор энергетической установки, что увеличит её эффективность.


                Может кто объяснит, что это значит?
                1. +3
                  16 марта 2017 12:58
                  Это пожалуйста к терапевту.
                  увеличить эффективность двигателя раскручивая его вал другим двигателем очень свежо
                  автор явно сбежал из кащенко
                  1. +3
                    16 марта 2017 14:45
                    Цитата: А1845
                    автор явно сбежал из кащенко


                    Может, мы тут прицепились к нему, а он только недавно сдал ЕГ и решил написать статью?
                2. 0
                  16 марта 2017 14:49
                  может имеется в виду, что новый электродвигатель будет работать на одном валу с турбиной ЯСУ? Харооший электродвигатель будет, особенно если учесть обороты турбины. Ну может эффективность так и поднимется, а вот насчет шумности- придется ведь вал винта приводить через редуктор, да на таких оборотах он выть будет на весь океан на манер ревуна. Не вяжется как то.
      2. +3
        16 марта 2017 11:50
        "А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать." (с) В. Кличко
      3. Комментарий был удален.
        1. +1
          16 марта 2017 17:29
          эта статья - огрызок, оригинал это перевод статьи из НИ:
          http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119637/
          http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-rus
          sia-china-should-fear-americas-new-columbia-class
          -19773
    3. +1
      16 марта 2017 11:33
      В США считают, что страна просуществует так долго? Или живут сегодняшним днем, когда можно покутить на бабки от лоббирования проектов?
    4. +2
      16 марта 2017 11:34
      Интересно, решили всё таки 16 шахт, это наш брэнд, пускай нам в казну денюшку платят.. laughing
      1. +1
        16 марта 2017 11:44
        При этом королевские ВМС желают видеть не 16, а 12 стартовых шахт.

        Королевские ВМС хотят еще и на трайдентах сэкономить...
        1. +1
          16 марта 2017 11:59
          Можно подумать, что они сейчас свои ракеты используют - все тот же "Тризуб" и юзают.
    5. +5
      16 марта 2017 11:38
      Цитата: словак
      В США считают, что страна просуществует так долго? Или живут сегодняшним днем, когда можно покутить на бабки от лоббирования проектов?


      Вчера на планёрке Гос.Деп отложил конец света.. smile
    6. +4
      16 марта 2017 11:41
      Еще 4 корабля планирует заказать Британия

      Знать бы, что к этому моменту останется от самой Британии. А то на Темзе 4 штуки могут и не поместиться.
    7. 0
      16 марта 2017 12:00
      Очередная вудервавля ...
    8. +6
      16 марта 2017 12:05
      Поражает оптимизм американцев! Они вовсю готовятся к обезоруживающему глобальному удару, потом надеются пережить наш ответно-встречный, а теперь собираются для полноты картины еще и удар возмездия наносить. Бессмертные что-ли?
      Либо эти лодки не для возмездия предназначены.
    9. +6
      16 марта 2017 12:09
      Как я понимаю, принципиально ничего не изменилось в стратегии
      применения AПЛ - ракетоносцев.
      Просто планово заменяют одно поколение другим.
      1. +2
        16 марта 2017 13:22
        Цитата: voyaka uh
        Как я понимаю, принципиально ничего не изменилось в стратегии
        применения AПЛ - ракетоносцев.
        Просто планово заменяют одно поколение другим.


        ну как-то так, да.
        на фоне переименования российских ввс в вкс, этой субмарине прилепили "возмездие" - ну креаторы отметились, не зря зарплату получают, не болеее. да и статейка нашлёпана с кучей тех.ляпов, в общем - "ниачём".
    10. +2
      16 марта 2017 12:15
      Название статьи - просто буря и натиск.
      Из текста же стало понятно, что штаты решили построить серию новых стратегов. Внедрить на ней то новое, что было разработано в последнее время. Упор на улучшение скрытности и уменьшение эксплуатационных расходов. Ракеты прежние их полностью удовлетворяют. Двадцать четыре шахты признали избыточными на одном корпусе и делают как у нас - 16. Решение логичное. Наши тоже периодически применяют их подходы. Ясень сильно ближе по конструкции к американцам, нежели наши предыдущие проекты.
      Вывод. Даже хорошие решения устаревают. Штаты приняли решение о плановой смене проекта, старая серия уже давно была выпущена. Следовало ожидать.
      1. 0
        16 марта 2017 13:29
        Ясень сильно ближе по конструкции к американцам, нежели наши предыдущие проекты

        можно, если не затруднит, чуть подробнее, в каком месте?
        1. +1
          16 марта 2017 13:35
          Полуторакорпусная конструкция, раньше у нас строили двухкорпусные.
          Сферическая антенна ГАК, раньше все были цилиндрические.
          Перенос торпедного отсека в середину корпуса, раньше торпедный отсек был первым.
          1. 0
            16 марта 2017 13:55
            полуторакорпусная схема - это не первый проект., при том, что у американцев все однокорпусное.
            второй пункт - естесственная эволюция, ну а третий пункт, вытекает из второго - та та веть нужно размещать.
            тут можно долго спорить, пока по ясеню нет цыфр его ак.комплекса и шумности (я надеюсь на секретность) но в пример, можно поставить нашу щуку-б - великолепный непревзойдённый проект, в котором нет вышеперечисленных пунктов. лодке, по сути более тридцати лет -
            это я к тому, что прогресс не стоит на месте, и тех.решения нельзя приписывать кому-либо конкретно.
            1. +1
              16 марта 2017 14:09
              Так я и не спорю. В том, что хорошие решения заимствуются, нет ничего плохого. В конце концов, среда применения и законы природы диктуют оптимальные решения.
              16 ракет тоже можно назвать естественной эволюцией и оптимизацией в результате эксплуатации. Вот лично у меня вызывает большое сомнение способность Огайо стрельнуть полным залпом. Способна ли Огайо удержать глубину при таком изменении массы с учетом их запаса плавучести?
              1. +1
                16 марта 2017 14:17
                по полному залпу информации нет, возможно это в принципе у них не осуществимо.
                да и с "бегемотом" не с первого раза было всё гладко.
                могу ошибаться конечно, но если нужен залп всеми ракетами с яб, то это будут последние ракетные стрельбы в мире, чего бы вовсе не хотелось.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    17 марта 2017 12:28
                    cпсб за технически грамотный разбор.
                    я что-то подобное и предпологал.
    11. exo
      0
      16 марта 2017 12:20
      Если новые корабли:субмарины возмездия,то что такое "Огайо"? В чём принципиальная разница,кроме громкого названия?
    12. +1
      16 марта 2017 13:30
      Новость отличная. Новые ракеты даже не планируются.
    13. +1
      16 марта 2017 14:00
      А почему указаны цены 2010, сейчас 2017
    14. 0
      16 марта 2017 16:30
      На данный момент ОКР находятся на так называемом этапе Б...Решение о начале производства, которое намечено на 2021 год, носит наименование этап В.

      Этап Б могу понять, перевод, а этап В - штаты перешли на кириллицу? request
    15. 0
      16 марта 2017 17:16
      А не опоздали?
    16. 0
      16 марта 2017 17:57
      Ну что же ,противник тоже не сидит сложа руки..Надеюсь до этого не дойдет , а мы все же выживим!
    17. 0
      17 марта 2017 02:05
      Возмездие предполагает оборону,а США агрессор. Так о каком возмездии они ,в очередной раз,лгут?!
    18. 0
      17 марта 2017 13:28
      Цитата: oleg-gr
      Американская рука возмездия? Сильно же их напугали Бореи. Раз бросились разрабатывать новые подлодки.

      Американская рученка хомячковой мсти. hi

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»