Минобороны Турции не намерено интегрировать ЗРС С-400 в систему натовской ПРО

Зенитные комплексы С-400, которые Анкара планирует приобрести в России, не будут интегрированы в систему ПРО НАТО, передает РИА Новости заявление министра обороны Турции Фикри Ышыка.

Минобороны Турции не намерено интегрировать ЗРС С-400 в систему натовской ПРО


Накануне Ышык сообщил о достигнутом прогрессе в переговорах с российской стороной о закупке зенитных ракетных комплексов «Триумф». При этом министр отметил, что конкретных договоренностей пока нет.


Агентство напоминает, что ранее посол Турции в Москве Хюсейин Дириоз сообщал о рассматриваемой в Анкаре возможности закупить у России систему С-400. В феврале глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу уже заявил, что переговоры о поставках «Триумфа» «проходят в позитивном ключе».

В свою очередь гендиректор Ростеха Сергей Чемезов подтвердил, что Анкара и Москва договариваются о поставках С-400.

ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для поражения на дальней и средней дистанции современных и перспективных средств воздушного нападения, включая все виды самолетов, тактические баллистические и крылатые ракеты, а также гиперзвуковые цели.

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Мальгавко

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. МПК105 16 марта 2017 14:03
    А нафига тогда оно вамwassat Блин-вообще ничего не понимаю.
    1. bolo 16 марта 2017 14:10
      против Греции. Греки не будут иметь доступa к информации.
      1. cniza 16 марта 2017 14:58
        Цитата: МПК105
        А нафига тогда оно вамwassat Блин-вообще ничего не понимаю.


        Идет очень тонкая игра , боюсь даже сказать , но это моё предположение - выход Турции из НАТО в конце многоходовки.
        1. Stas157 16 марта 2017 16:20
          Теперь туркам, чтобы сбить наш самолёт, необязательно будет в воздух Ф-16 поднимать! С этим с успехом справится С-400. Надо им ещё Искандеров продать, для комплекта! Деньги ведь, не пахнут!
          1. Incvizitor 16 марта 2017 17:46
            Заодно и на территории Сирии сбивать наши самолёты смогут, браво, Сергей Чемезов good
            Заодно ИГИЛ парочку комплектов подогнать.
        2. Юджин-Евгений 16 марта 2017 17:01
          Турция всё же чувствует себя гораздо увереннее под натовским зонтиком - достаточно вспомнить поведение Эрдогана сразу после сбития Су-24. Может оно и к лучшему - НАТО с такими её членами как современная Анкара становится неповоротливой, постоянно спотыкающейся структурой. Побольше бы Брюсселю таких союзничков.
    2. НЕКСУС 16 марта 2017 14:11
      Цитата: МПК105
      А нафига тогда оно вамwassat Блин-вообще ничего не понимаю.

      А что тут понимать-то? Туркам главное получить эти комплексы ,а после можно все переиграть с применением Триумфов.
      1. bouncyhunter 16 марта 2017 14:16
        Андрей , а если поставленные Турции смогут пулять только по "своим" , т.е. НАТОвским летакам (как тот пулемёт из "Свадьбы в Малиновке") ? Ну и на кой хрен его в ихнюю систему интегрировать ? Зато если османы переругаются вдрызг с матрасами и ЕС (хоть и не особо в это верю) - у них уже есть чем закрывать небо от "партнёров" . Политика-с ...
        1. СРЦ П-15 16 марта 2017 14:19
          Минобороны Турции не намерено интегрировать ЗРС С-400 в систему натовской ПРО

          Приветствую, Паша! hi По моему Турция "делит шкуру не убитого медведя". yes
          1. bouncyhunter 16 марта 2017 14:22
            Бодрого здоровья , Саша ! hi
            Цитата: СРЦ П-15
            По моему Турция "делит не убитого медведя".

            Может так , а может хочет показать партнёрам по НАТО что готова действовать решительно и без оглядки - пойди пойми что у Реджепа Тайиповича в чайнике тараканы мутят ...
            1. СРЦ П-15 16 марта 2017 14:26
              Цитата: bouncyhunter
              пойди пойми что у Реджепа Тайиповича в чайнике тараканы мутят ...

              Я думаю в его чайнике тараканы свой чужого гоняют. smile
              1. bouncyhunter 16 марта 2017 14:34
                Цитата: СРЦ П-15
                Я думаю в его чайнике тараканы свой чужого гоняют.

                И неплохо бы взять старый-добрый "Дихлофос" и проверить их на принадлежность "свой-чужой" ! wink
                1. Tusv 16 марта 2017 15:10
                  Цитата: bouncyhunter
                  И неплохо бы взять старый-добрый "Дихлофос" и проверить их на принадлежность "свой-чужой" !

                  То есть сначала сбивать, а потом жать на кнопку запроса?
                  Да нас и так боятся чуть меньше РВСН hi
                  1. bouncyhunter 16 марта 2017 15:18
                    Цитата: Tusv
                    То есть сначала сбивать, а потом жать на кнопку запроса?
                    Да нас и так боятся чуть меньше РВСН

                    Владимир hi Я этого не сказал , но ход Ваших мыслей мне нравится !
        2. Асадулла 16 марта 2017 14:20
          Ну и на кой хрен его в ихнюю систему интегрировать ?


          smile Интегрировать С400 в натовскую ПВО, это еще больший щелчок по носу американцам, чем покупка самих систем.
          1. Stas157 16 марта 2017 16:29
            Цитата: Асадулла
            Интегрировать С400 в натовскую ПВО, это еще больший щелчок по носу американцам, чем покупка самих систем.

            Почему?
            1. Асадулла 16 марта 2017 17:17
              Почему?


              Означает, что техника потенциального противника может быть интегрирована в общую архитектуру, без нарушения стандарта. А значит имеется прецедент и для других. Например, Греция и Турция втянулись в вооруженное противостояние, по правилам НАТО их тут же отключают от штаба оперативного подчинения и воюйте как хотите, но в таком случае Греция не сможет получать данные НАТО по воздушному пространству, а значит если Турция вооружается С400, то когда Греция закупит подобные системы, вопрос времени. Что может сподвигнуть и другие страны продублировать свои ПВО. Недаром американцы подняли шумиху вокруг дееспособности С400.
              1. bolo 16 марта 2017 18:25
                Греция имеет C300
              2. ovod84 16 марта 2017 19:53
                согласен, тем более С - 400 которые отправляют за границей это не те которые стоят у нас ,а более слабоватые
        3. НЕКСУС 16 марта 2017 14:21
          Цитата: bouncyhunter
          Андрей , а если поставленные Турции смогут пулять только по "своим" , т.е. НАТОвским летакам (как тот пулемёт из "Свадьбы в Малиновке") ?

          А нам этот геморой с перекраиванием Триумфа нужен? Особенно ,если учесть ,что турки его в кредит просят...
          Ведь ,Паша,надо понимать,что Триумфы способны бить не только по воздушным целям,но и по наземным,причем не факт что с неядерной БЧ . Все ведь зависит,какую ракету в ПУ запихнут.
          1. bouncyhunter 16 марта 2017 14:27
            Я так мыслю , что коли уж и с нашей стороны не отрицают не переговоры , а именно договорённости по С-400 , то есть что-то , чего нам знать не положено по допускам и звёздам на погонах laughing
            1. НЕКСУС 16 марта 2017 14:50
              Цитата: bouncyhunter
              Я так мыслю , что коли уж и с нашей стороны не отрицают не переговоры , а именно договорённости по С-400 , то есть что-то , чего нам знать не положено по допускам и звёздам на погонах laughing

              Факт торга конечно есть. Продажа оружия это не только военный аспект,но и в бОльшей степени дипломатический. Наверняка о чем-то договорились или договариваются. К тому же,уверен,Эрдоган не забыл,как ВВП его шкуру спас. И сейчас ему ссориться с Кремлем опасно для жизни,тк иначе,его съедят партнеры и не подавятся.
              Но это сейчас...а вот что получиться от этого в будущем? Ох не знаю.
              1. bouncyhunter 16 марта 2017 14:57
                Этого ни ты , ни я не знаем , Андрюха ! Но не теряю веры в светлое будущее ! (Во , блин , как в эпоху СССР получилось !) .
                1. НЕКСУС 16 марта 2017 15:01
                  Цитата: bouncyhunter
                  Этого ни ты , ни я не знаем , Андрюха ! Но не теряю веры в светлое будущее ! (Во , блин , как в эпоху СССР получилось !) .

                  Тут Паша,поверь мне,как мастеру спорта по шахматам,игра ох какая долгая и запутанная. И я тебя уверяю,партия лишь в самом начале.
                  1. bouncyhunter 16 марта 2017 15:22
                    Цитата: НЕКСУС
                    Тут Паша,поверь мне,как мастеру спорта по шахматам,игра ох какая долгая и запутанная. И я тебя уверяю,партия лишь в самом начале.

                    Верю . Хоть и не играю в шахматы , но думаю так - правильный тактический ход в начале партии ведёт к стратегической победе . Поправь дилетанта , если ошибся .
                    1. НЕКСУС 16 марта 2017 15:25
                      Цитата: bouncyhunter
                      но думаю так - правильный тактический ход в начале партии ведёт к стратегической победе .

                      Не всегда,тк противник тоже имеет столько же фигур и возможностей,что и мы...при этом материальный перевес далеко не всегда говорит о победе...пока рано что-то говорить и выводы делать,надо подождать.
                      1. bouncyhunter 16 марта 2017 15:36
                        Ну что же , терпения мне не занимать (надеюсь , тебе тоже) - подождём ...
                        Это моя медаль :

                        Аверс и реверс
                      2. Lyncher 16 марта 2017 18:04
                        К тому же,уверен,Эрдоган не забыл,как ВВП его шкуру спас.

                        Приветствую, попробую опустить момент с постоянными заявлениями Эрдогана. Но возникает вопрос к чему был обстрел Манбиджа когда в близи его находилась наша военная полиция и представители центра по примирению враждующих сторон.
                        Особенно ,если учесть ,что турки его в кредит просят...

                        Вот тут у меня тоже возникает множество вопросов. Да нашим нужны деньги, да деньги не пахнут. Но тут я денег не вижу и не ощущаю, мало ли, что может произойти и наши останутся в пролёте. Да и деньги нужны уже сегодня, а не через 5 лет.
          2. Tusv 16 марта 2017 15:02
            Цитата: НЕКСУС
            А нам этот геморой с перекраиванием Триумфа нужен? Особенно ,если учесть ,что турки его в кредит просят..

            Андрей. Экспортyая линия уже запущена. Про ценовую доступность Триумфа уже сегодня показал выдержкой из The Economic Times. Вот еще одна
            India and Russia will start final negotiations on the S 400 air defence system next month with the deal value pegged at Rs 39,000 crore.

            для справки 1 индийский крор это 10 лямов рупий. Куда туркам без кредиту то
            1. НЕКСУС 16 марта 2017 15:10
              Цитата: Tusv
              для справки 1 индийский крор это 10 лямов рупий. Куда туркам без кредиту то

              Помимо тупо денежной прибыли,должна быть и политическая выгода...вот я и не пойму пока,что в этом отношении выигрываем мы...турки закроют глаза на Сирию и перестанут мешаться нам под ногами? Или перестанут поставлять ИГИЛ добровольцев?Пока не ясно...думаю пару тройку дней обождать ,да и понаблюдать за турками надо.
              1. Tusv 16 марта 2017 15:54
                Цитата: НЕКСУС
                Помимо тупо денежной прибыли,должна быть и политическая выгода...вот я и не пойму пока,что в этом отношении выигрываем мы...турки закроют глаза на Сирию и перестанут мешаться нам под ногами?

                Я так понимаю политику партии. Феликий султан.успел переругаться со всеми, в том числе и мы на него зуб точим неподецки. Но в данный момент Эрдоган временный попутчик, его нужно защищать, а ПВО у Турции нету (Пэтриоты на ротационной основе). Дальше. Он очень сильно обидел евреев - отомстят, дело времени, тем более у них теперь есть ф-35. Скока султан продержится?.
        4. commbatant 16 марта 2017 21:59
          Цитата: bouncyhunter
          Андрей , а если поставленные Турции смогут пулять только по "своим" , т.е. НАТОвским летакам (как тот пулемёт из "Свадьбы в Малиновке") ? Ну и на кой хрен его в ихнюю систему интегрировать ? Зато если османы переругаются вдрызг с матрасами и ЕС (хоть и не особо в это верю) - у них уже есть чем закрывать небо от "партнёров" . Политика-с ...


          Я бы на месте Турции С-400 на о. Кипр (в его Северной части, под прикрытием турецкого 11-го АК) разместил бы, оттуда всех можно сбивать, пускай думают, на "кого Бог пошлет", он кстати и по наземным целям стрелять может на крайняк, так что британские базы на Кипре не спасут...
      2. Tusv 16 марта 2017 14:29
        Цитата: НЕКСУС
        Туркам главное получить эти комплексы ,а после можно все переиграть с применением Триумфов.

        Я так думаю, что продадут таки С-400 Турции. С опцией самоинтегрирования в Российскую ПВО-ПРО feel
    3. болот 16 марта 2017 14:15
      Цитата: МПК105
      А нафига тогда оно вам Блин-вообще ничего не понимаю.

      Что бы Натовцы потом не отбомбились.
      Сам для Казахстана такую идею поддерживаю.ПВО страны интегрированная в ПВО СНГ,ОДКБ.А войсковая должна представлена и другими производителями.
    4. shooter18 17 марта 2017 09:57
      зачем продавать современные системы пво которые у нас то не везде стоят, туркам? этого я совсем не понимаю!! они же в нато уйдут! турция натовская подстилка, "сотрудничество" только до последнего турка!!
  2. птс-м 16 марта 2017 14:08
    Как говорит народ по сему случаю...ещё все, на воде вилами писано...не гоните телегу впереди лошади.
  3. sdc_alex 16 марта 2017 14:09
    Тоже не понимаю. Если есть могучая система ПРО НАТО. Зачем нужны наши С-400. Или нет надежды на натовские ПРО???
    1. bolo 16 марта 2017 14:14
      НАТО может информировать греческих пилотов о месте дислокации турецких ракет
    2. Петр1 16 марта 2017 14:15
      А если с НАТО ругаться начать,то не будет могучей про НАТО,зато останется надёжные 400.
  4. AID.S 16 марта 2017 14:11
    Минобороны Турции не намерено интегрировать

    Интеграл не вырос?
  5. san4es 16 марта 2017 14:12
    Наверное, С-400 несовместим с НАТОвской ПРО
  6. Дамир 16 марта 2017 14:16
    т.е Турки на защиту ПВО НАТО не надеются от слова СОВСЕМ...
    1. Tusv 16 марта 2017 14:36
      Цитата: Дамир
      т.е Турки на защиту ПВО НАТО не надеются от слова СОВСЕМ..

      Так вроде натовское ПВО в Турции на ротационной основе. Не доверяют
  7. Рабинович 16 марта 2017 14:25
    Я против продажи.
    1. болот 16 марта 2017 14:32
      Цитата: Рабинович
      Я против продажи.

      Вам то что?Турки на вас нападут?Турки,тюрки,с вами "терки" не имели кроме судна прорвавшего блокаду.В Азербайджане,Казахстане,Туркменистане и Узбекистане вас уважают.
    2. болот 16 марта 2017 15:34
      Вот к примеру Евгений Брусиловский.
      И не капли шовенизма.Плюс роща Баума.И Многое чего.
      https://www.youtube.com/watch?v=sktzh0nDnkI
      1. Рабинович 16 марта 2017 15:36
        Спасибо за добрые слова.
  8. "Достигнутый прогресс "-теперь во время переговоров турецкой делегации не нужно бить поклоны, можно просто смирно стоять-на коленях. ...
  9. МойВрач 16 марта 2017 15:27
    мало что ЗРС-400 Китаю так их ещё и Турции?
  10. akribos 16 марта 2017 15:48
    Передача, подобного оружия Туркам, преступная ошибка. Даже НАТО не передает им Пэтриот.
  11. Холуай 16 марта 2017 16:11
    У Турции Армия не такая уж и сильная, а ПВО вообще слабое...Думаю Турки будут искать возможности для усиления...

    Но продавать им наши комплексы ПВО-нельзя!
  12. кедр 16 марта 2017 16:52
    Пусть берут в аренду у нас , вместе с расчётами и ставят на охрану Стамбула от Греции, а заодно и на защиту проливов от греческого ВМФ...
  13. san4es 16 марта 2017 18:45
    Думаю ,что всё экспортное вооружение, должно иметь функцию блокировки из Кремля yes
  14. Atlant-1164 16 марта 2017 20:58
    Ышык прав.. С-400 это приоритет ПВО Турции.
  15. vik669 16 марта 2017 21:01
    Цитата: МПК105
    А нафига тогда оно вамwassat Блин-вообще ничего не понимаю.

    Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.
  16. Vikmay16 16 марта 2017 23:41
    Кому это выгодно? Зачем передовые технологии НАТО раздавать? Мало они наших самолетов сбили,
  17. Вольный стрелок 17 марта 2017 01:58
    Слова Турции не дорого стоят,а ее дела мы все видели. Москве пора бы выйти из запоя,ЕБН вроде давно нет у власти,и начать смотреть на Турцию и ее антироссийскую политику трезвыми глазами !
  18. трассер 17 марта 2017 04:29
    Похоже, что султан вознамерился выйти из НАТО...Очкует без ПВО...После неудавшегося покушения понял кто ему секир башка заказал.
  19. Иван Маргелов 19 марта 2017 14:23
    С - 400 сегодня является основой системы ПРО РФ, зачем продавать данную систему стране, которая является членом враждебно настроенного к РФ альянса? Ведь наверняка будут попытки поиска в данной системе недочётов и слабостей или заимствование технологий для своих нужд. Мне что-то подсказывает, что Белоруссии или Казахстану см3 или радары от своих ф22 и ф35 продавать бы не стали, почему у нас такие щедрые на вывоз технологий не понятно.
Картина дня