Патрульные корабли проекта 23550 вооружат новейшей установкой АК-176МА

Как сообщают «Известия», патрульные корабли арктической зоны проекта 23550 получат на вооружение артиллерийские установки АК-176МА, которые планируется размещать в носовой части корабля — на баке.

Патрульные корабли проекта 23550 вооружат новейшей установкой АК-176МА


Головной корабль данной серии, проектные работы по которой завершены, предполагается заложить в ближайшее время и передать Военно-морскому флоту в 2019 году. Он будет представлять собой универсальное судно, играющее роль буксира, патрульного корабля и ледокола, способного преодолевать лед толщиной до 1,5 м. Зона его возможного действия простирается от тропиков до Арктики. Корабль в состоянии самостоятельно наносить артиллерийские удары по морским, береговым и даже воздушным целям. Он предназначен для охраны и мониторинга арктических водных ресурсов, конвоирования и буксировки в порт задержанных судов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях, перевозки специальных грузов в контейнерах на верхней палубе, а также для пожаротушения на плавучих и береговых объектах. Строительство универсальных кораблей ледового класса обусловлено активным становлением военной инфраструктуры в Арктике.




АК-176МА является первой в ВМФ автоматической артиллерийской установкой, изготовленной с учетом технологии «стелс». Малая радиолокационная заметность была достигнута за счет прямолинейных панелей башни, делающих пушку менее заметной для радаров противника.

АК-176МА разработана Петербургским машиностроительным заводом «Арсенал». Орудие наводится посредством цифровой системы управления. В артиллерийском погребе под артустановкой размещен арсенал из 152 76-мм снарядов. Автоматика орудия и средства подачи боеприпасов позволяют стрелять с темпом до 125 выстрелов в минуту. Благодаря системе охлаждения ствола возможна стрельба длинной очередью, вплоть до 75 выстрелов. При стрельбе по надводным или береговым целям дальность эффективной стрельбы составляет 16 км.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 17 марта 2017 09:00
    +5
    Такую можно и на ледокол поставить..Хотя для него малозаметность ни к чему..
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 17 марта 2017 09:06
      +5
      Привет , Дима ! hi Да не только на ледокол - такая мощная артсистема найдёт широкое применение в ВМФ .
      1. Храмов Офлайн
        Храмов (Владимир) 17 марта 2017 09:14
        +7
        Пара очередей и боекомплект иссякнет. Будет просто ледокол со стелс-будкой на носу. Стелс-технология похожа на парною конструкторов.
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter (Паша) 17 марта 2017 09:16
          +4
          Так ведь патрульный корабль не предназначен для ведения полномасштабных боевых действий с беспрестанной пальбой .
          1. самый главный 17 марта 2017 21:10
            0
            Цитата: bouncyhunter
            Так ведь патрульный корабль не предназначен для ведения полномасштабных боевых действий с беспрестанной пальбой .

            Боевой мощи как у старого плавающего танка, а стоит, как современный танковый полк....по отношению эффективность/стоимость близка к нулю..
            1. Cat Man Null Офлайн
              Cat Man Null (Роман) 17 марта 2017 21:19
              +3
              Цитата: самый главный
              Боевой мощи как у старого плавающего танка, а стоит, как современный танковый полк

              - красиво сказано, по-замполитовски так, с задором...
              - а обосновать сможем? fool

              Где, мать, "минусы"? request
              1. самый главный 17 марта 2017 21:30
                +1
                Цитата: Cat Man Null
                красиво сказано, по-замполитовски так, с задором...
                - а обосновать сможем?

                Пт 76 имеет массу 14 т. , а тут целый КОРАБЛЬ!!! под такое же орудие... и ещё ВЕРТОЛЕТ!!! Больше похож данный шедевр на прогулочную яхту для ловли рыбы ...
                1. Cat Man Null Офлайн
                  Cat Man Null (Роман) 17 марта 2017 21:44
                  +5
                  Цитата: самый главный
                  Пт 76 имеет массу 14 т. , а тут целый КОРАБЛЬ!!! под такое же орудие... и ещё ВЕРТОЛЕТ!!! Больше похож данный шедевр на прогулочную яхту для ловли рыбы ...

                  - это все лирика...
                  - прогулочная яхта никак не потянет "лед до полутора метров" (см. статью)
                  - ПТ-76 явно не потянет "зону возможного действия от тропиков до Арктики" (см. статью)
                  - пытаетесь зачем-то сравнить несравнимое, ИМХО...

                  "Если слон на кита налезет, кто кого сборет?" (с)

                  Вот и у Вас практиццски то же самое request
                  1. самый главный 17 марта 2017 21:58
                    +1
                    Цитата: Cat Man Null
                    то все лирика...
                    - прогулочная яхта никак не потянет "лед до полутора метров" (см. статью)
                    - ПТ-76 явно не потянет "зону возможного действия от тропиков до Арктики" (см. статью)
                    - пытаетесь зачем-то сравнить несравнимое, ИМХО...
                    "Если слон на кита налезет, кто кого сборет?" (с)
                    Вот и у Вас практиццски то же самое

                    -полтора метра льда этот крейсер не сломает...
                    - ПТ 76 поставлялся в десятки стран, в том числе и в Индию, а это тропики...
                    -МРК на своем борту имеют КР, а это чудо при сопоставимом водоизмещении только пушечку в 76 мм...
                    -это всё равно, что если БМП вооружить ПМом...
                    1. Cat Man Null Офлайн
                      Cat Man Null (Роман) 17 марта 2017 22:03
                      +4
                      Цитата: самый главный
                      полтора метра льда этот крейсер не сломает

                      - мне кому верить - Вам или статье? wink
                      ... будет представлять собой универсальное судно, играющее роль буксира, патрульного корабля и ледокола, способного преодолевать лед толщиной до 1,5 м...


                      Цитата: самый главный
                      ПТ 76 поставлялся в десятки стран, в том числе и в Индию, а это тропики...

                      - ога... только он по морю плавать не умеет... а речь, тащем-та, о корабле laughing

                      Цитата: самый главный
                      МРК на своем борту имеют КР, а это чудо при сопоставимом водоизмещении только пушечку в 76 мм

                      - солнце, это буксир-ледоход, по сов-местительству - патрульное судно... у него радар и рация главное оружие, пушка - это так, "чтоб былО" yes

                      ГоловУ включайте уже fellow
                    2. Alxndr Офлайн
                      Alxndr 29 июня 2017 07:51
                      0
                      И 16 калибров.
        2. uav80 Офлайн
          uav80 (Александр) 17 марта 2017 09:26
          +6
          Это же только в укладке 152 снаряда, доп запас можно и в другом месте судна хранить, да и очередь в 75 выстрелов к тому же если в цель за 30 секунд корабль противника на 3-4 части распилит...
          1. Монархист Офлайн
            Монархист (Лабинский Слава) 17 марта 2017 12:54
            0
            Uav80 ,согласен очередь в 75 снарядов по цели-излишняя роскошь. Это примерно тоже самое,что из калаша длинной очередью сажать. Можно короткими ,а если хороший стрелок то и 1 одиночным можно засандолить.
        3. Jovanni Офлайн
          Jovanni (Evgenevgen) 17 марта 2017 09:28
          +6
          Цитата: Храмов
          Стелс-технология похожа на парною конструкторов.

          Вот что странно: нам постоянно внушают что уж для нас никаких проблем по обнаружению всех этих "стелсов" нет, но одновременно свои самолеты и корабли проектируем с использованием этих технологий. Так что, мы можем обнаружить, а буржуи нет? Или нас вводят в заблуждение, мягко говоря?
          1. Храмов Офлайн
            Храмов (Владимир) 17 марта 2017 09:37
            +2
            Вот и я о том-ЖЭ. Мазутом прикаптит и за сотню миль видно в бинокль эти "невидимки".
            И нахрена данному ледоколу невидимость? Он, что шпиЁн с двумя очередями боекомплекта?
            1. Jovanni Офлайн
              Jovanni (Evgenevgen) 17 марта 2017 09:49
              +6
              Цитата: Храмов
              И нахрена данному ледоколу невидимость?

              Медведей белых живьем брать небось...
          2. Удав КАА Онлайн
            Удав КАА (Александр) 17 марта 2017 13:13
            +4
            Цитата: Jovanni
            Или нас вводят в заблуждение, мягко говоря?

            Ага! "Вводят...и вывоводят...Потом опять -- вводят...и выводят", т.е. мозги трахают, мягко говоря. laughing
            А снижение РЛС-заметности -- это для ГСН ПКР...Авось позже захватит, или вообще не заметит под "слоем" помех..Как будто нет режима СДЦ или второго канала ТЛВ, ИК...
            Вот так и засе...вают мозги доверчивому обывателю...
            А насчет орудия, вот я что скажу. Меня учили, что настоящая артиллерия для корабля начинается после 100мм. И дальность и мощь снаряда такого калибра уже пригодны для ведения артиллерийского боя. Амы как сели на свой 127мм так и не собираются с него слазить. Да и понятно -- все отработано, только заряжай! А наши похоже на лавры 76мм ОТТО-Мелара позарились...Ну-ну...А ведь до этого пели про 130мм двухстволку! Самый большой калибр автоматического корабельного орудия!
            Хотя, для патрульного корабля и этого вполне достаточно под его задачи. yes
            1. Alexey RA Онлайн
              Alexey RA (Алексей) 17 марта 2017 17:12
              +4
              Цитата: Удав КАА
              А насчет орудия, вот я что скажу. Меня учили, что настоящая артиллерия для корабля начинается после 100мм. И дальность и мощь снаряда такого калибра уже пригодны для ведения артиллерийского боя. Амы как сели на свой 127мм так и не собираются с него слазить. Да и понятно -- все отработано, только заряжай! А наши похоже на лавры 76мм ОТТО-Мелара позарились...Ну-ну...

              Так поначалу на 23550 хотели А-190 воткнуть. Но потом одумались - ну нет у патрульника целей для сотки.
              1. самый главный 17 марта 2017 21:14
                +1
                Цитата: Alexey RA
                Так поначалу на 23550 хотели А-190 воткнуть. Но потом одумались - ну нет у патрульника целей для сотки.

                То есть, у него одна задача: прокричать "КАРАУЛ" и гордо утонуть от удара супостата?
                1. Alexey RA Онлайн
                  Alexey RA (Алексей) 20 марта 2017 10:11
                  +2
                  Цитата: самый главный
                  То есть, у него одна задача: прокричать "КАРАУЛ" и гордо утонуть от удара супостата?

                  Читаем внимательно задачи:
                  ...предназначен для охраны и мониторинга арктических водных ресурсов, конвоирования и буксировки в порт задержанных судов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях, перевозки специальных грузов в контейнерах на верхней палубе, а также для пожаротушения на плавучих и береговых объектах.

                  Судя по толщине преодолеваемого льда - это очередной наследник флотских ЛЕД пр.97, совмещённый с транспортом.
    2. alexmach Офлайн
      alexmach (Александр) 17 марта 2017 10:31
      +5
      Вот-вот, какая там малозаметность то вообще у такого большого корабля. плюс вот ещё интересная фраза

      АК-176МА является первой в ВМФ автоматической артиллерийской установкой, изготовленной с учетом технологии «стелс». Малая радиолокационная заметность была достигнута за счет прямолинейных панелей башни, делающих пушку менее заметной для радаров противника.


      Что правда первая? а как же все то, что на корветы и фрегаты сейчас ставят?
      1. Монархист Офлайн
        Монархист (Лабинский Слава) 17 марта 2017 13:11
        0
        Alexmash, Вы взрослый человек и знаете,что репортеры во всех странах мира и вот все времена обожают эпитеты:"самый,самая и прч.",а некоторые дяди с погонами тоже уподобляются репортерам
    3. Удав КАА Онлайн
      Удав КАА (Александр) 17 марта 2017 13:28
      +1
      Цитата: 210окв
      Такую можно и на ледокол поставить..Хотя для него малозаметность ни к чему..

      Я вот смотрю на картинку ...и никак понять не могу: а что это у него на корме торчит? Неужто стволы-контейнеры ЗРК? А посередке, ну прям у ахтерпика, -- АФАР нарисовалась!? Млин! И никого не смущает вибрация от валолиний? И ампли(туда-сюда) кормы на килевой качке? или все это автоматика поправками сгладит -- и будет тишь-гладь и божья благодать!?
      Ну, я блин, не знаю....Ваааще... belay
      1. рич Офлайн
        рич (дмитрий) 17 марта 2017 16:40
        +1

        По сравнению с предыдущими модификациями, у АК-176МА более чем в два раза повышена точность наведения приводов, в два раза повышена кучность стрельбы, значительно выросла скорость наведения, а масса артустановки снижена и составляет менее 9 тонн. Новой артустановкой вооружат патрульные корабли проектов 22160 и 23550 (ледовый класс), малые ракетные корабли проекта 22800 "Каракурт" и ракетные катера проекта 12418.[/quote]
      2. Alexey RA Онлайн
        Alexey RA (Алексей) 17 марта 2017 17:07
        +1
        Цитата: Удав КАА
        Я вот смотрю на картинку ...и никак понять не могу: а что это у него на корме торчит? Неужто стволы-контейнеры ЗРК?

        Неужто не узнали контейнерный Club-К? wink
        Цитата: Удав КАА
        А посередке, ну прям у ахтерпика, -- АФАР нарисовалась!

        Не... там пара кранов.
        1. Удав КАА Онлайн
          Удав КАА (Александр) 17 марта 2017 22:25
          +2
          Цитата: Alexey RA
          Неужто не узнали контейнерный Club-К?

          На большом экране -- разглядел...А вот на планшете -- не узнал. Хотя мог бы и погуглить, но времени не было, совещуг нависал аки айсберг над плотиком... Да, вот.
          А за поправку "зрения" -- благодарствую! hi
  2. Влад5307 Офлайн
    Влад5307 (Владимир) 17 марта 2017 11:30
    +4
    Цитата: Храмов
    Вот и я о том-ЖЭ. Мазутом прикаптит и за сотню миль видно в бинокль эти "невидимки".
    И нахрена данному ледоколу невидимость? Он, что шпиЁн с двумя очередями боекомплекта?

    Голову включайте, думайте хотя бы 5 минут, а потом уж по клавишам долбите свои глупости гениальные! hi
  3. Вольный стрелок 17 марта 2017 16:59
    +1
    Устанавливать артустановки калибра 76 мм на корабли крупнее ракетных катеров нет смысла.
    1. Alexey RA Онлайн
      Alexey RA (Алексей) 17 марта 2017 18:41
      +4
      Цитата: Вольный стрелок
      Устанавливать артустановки калибра 76 мм на корабли крупнее ракетных катеров нет смысла.

      На патрульники и ПСКР имеет. Потому как им нужно не гарантированно утопить цель, а отпугнуть или запугать её. smile
      Ибо за утопленного в мирное время шпака МИДу потом годами отписываться придётся.
      1. Вольный стрелок 17 марта 2017 20:38
        +2
        Сегодня обстановка такая,что нужны многоцелевые корабли,причем в первую очередь для серьезного боя. Строить пулеметные лоханки сегодня слишком большая роскошь и глупость. Флоту не хватает боевых кораблей...Для патрулирования можно использовать и ракетные катера,а не строить для этого бог знает что,что в случае войны можно будет только утопить у собственного пирса...
        1. commbatant Офлайн
          commbatant (Сергей) 18 марта 2017 16:39
          0
          Цитата: Вольный стрелок
          Сегодня обстановка такая,что нужны многоцелевые корабли,причем в первую очередь для серьезного боя. Строить пулеметные лоханки сегодня слишком большая роскошь и глупость. Флоту не хватает боевых кораблей...Для патрулирования можно использовать и ракетные катера,а не строить для этого бог знает что,что в случае войны можно будет только утопить у собственного пирса...


          Корабли БОХР США http://bastion-karpenko.ru/nsc/ АУ 57 мм

          Иные патрульные корабли иных стран АУ до 75 мм http://book-online.com.ua/read.php?book=1101&
          page=99
          1. Вольный стрелок 18 марта 2017 22:22
            +1
            Новые корабли США имеют 127-155 мм орудия. Если можно ставить на БУЯН-М 100 мм орудия,значит нужно ставить их на все,на что возможно. Нет смысла строить корабли с неполноценным вооружением.
            1. commbatant Офлайн
              commbatant (Сергей) 18 марта 2017 22:36
              0
              Цитата: Вольный стрелок
              Новые корабли США имеют 127-155 мм орудия. Если можно ставить на БУЯН-М 100 мм орудия,значит нужно ставить их на все,на что возможно. Нет смысла строить корабли с неполноценным вооружением.


              Скинте пжл ссылку, такие орудия кораблям БОХР не нужны в принципе

              Новая программа по перевооружению БОХР США http://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43027230635/
              Korabli-beregovoy-ohranyi-novoy-arhitekturyi
            2. commbatant Офлайн
              commbatant (Сергей) 18 марта 2017 22:40
              0
              Вольный стрелок Сегодня, 22:22 ↑ Если можно ставить на БУЯН-М 100 мм орудия,значит нужно ставить их на все,на что возможно


              Малые ракетные корабли проекта 21631 (шифр «Буян-М») — российские многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли малого водоизмещения ближней морской зоны. По состоянию на декабрь 2015 года, пять кораблей вступили в строй, ещё четыре строятся.
              Это явно не патрульный корабль.
              Официальное назначение малых ракетных кораблей этого проекта — охрана и защита экономической зоны государства, хотя предназначение практически то же.
            3. commbatant Офлайн
              commbatant (Сергей) 18 марта 2017 22:43
              +2
              В принципе я с Вами согласен, если есть возможность почему не поставить, но значит старшие товарищи имеют различие между кораблями КОБР и патрульными кораблями морских пограничных частей ФСБ РФ
              1. Вольный стрелок 18 марта 2017 22:48
                +1
                Строительство кораблей с облегченным вооружением,это сомнительная погоня за экономией средств. Но скупой платит дважды.............Сейчас России не хватает боевых кораблей и случись что серьезное,этот хлам,без серьезного вооружения,можно будет разве что затопить,у родного причала...А деньги то на него все равно потрачены,только с весьма сомнительной пользой...Старшие товарищи?! Это мебельщик Сердюков и компания...
            4. Alexey RA Онлайн
              Alexey RA (Алексей) 20 марта 2017 10:18
              +1
              Цитата: Вольный стрелок
              Если можно ставить на БУЯН-М 100 мм орудия,значит нужно ставить их на все,на что возможно.

              Так на "Буянах-М" пр. 21631 "сотка" появилась не из каких-то тактических соображений. а просто досталась по наследству от исходных "Буянов" пр. 21630, которые были малыми артиллерийскими кораблями. И уже на "каракуртах" пр. 22800 ВМФ вернулся обратно к АК-176 - как пишут, для обеспечения заданной мореходности. Если для корабля "река-море" "сотка" ещё была допустима, то для морского МРК она оказалась тяжеловата.
              1. Вольный стрелок 20 марта 2017 17:03
                0
                От 76 мм пушки толку не будет. Таким калибром не реально поддерживать десант ,да и новые корабли НАТО имеют более крупные калибры.
                1. Aglan Офлайн
                  Aglan 24 июля 2017 15:55
                  0
                  Поддерживать десант огнём пушки? Вы в каком веке живёте? Может, предложите кораблям артиллерийские дуэли устраивать?

                  Для поддержки десанта на десантных кораблях ставятся РСЗО с дальностью до 40км и возможностью стрельбы управляемыми снарядами или всякими там кассетными с управляемым подрывом.
                  Сколько там дальность у крупнокалиберной корабельной артиллерии? Двадцать километров? Двадцать три?
                  При этом крупнокалиберная корабельная артустановка делает девяносто выстрелов в минуту, а РСЗО выплёвывает сорок снарядов за двадцать секунд. Восемьдесят снарядов за двадцать секунд, если установок две, как на Зубре.
                  Как ни посмотри, а по плотности огня, точности, дальности РСЗО лучше ствольной артиллерии.

                  А назначение ствольной артиллерии, в том числе сабжа, плавно смещается в сторону защиты корабля от ПКР. Ну, не считая предупредительных по всяким гринписовцам.
  4. senima56 Офлайн
    senima56 (Николай) 17 марта 2017 19:11
    0
    Это ВЕЩЬ! Приятная новость! Побольше бы таких новостей!
Картина дня