Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

25 лет реформ: цивилизационный кризис либерализма

25 лет реформ: цивилизационный кризис либерализма


25 лет тому назад, после добровольного демонтажа русской империи - СССР, государства, собираемого нашими предками более тысячи лет, в декабре 1991 г. начались либеральные реформы по западным экономическим лекалам. СССР катастрофически мешал гегемонии Запада и новому витку глобализации. Наиболее хваткая часть советской номенклатуры, уже не умевшая созидать, но желавшая забирать, под флагом рынка и полного отказа от прошлого решила стать хозяином страны. Цели новой элиты и Запада соединились в проекте "шоковой терапии". Политика денежного голода с 1992 г., стремительный рост цен и введение запредельного НДС в 28% обанкротило большую часть страны, обеспечив ее успешную скупку номенклатурой и западными "инвесторами". Россия фактически потеряла суверенитет: промышленность была уничтожена, рынки заняли транснациональные корпорации, а финансовая система оказалась полностью привязанной к доллару. Скрытый смысл реформ сводился в превращение индустриальной державы в периферийную сырьевую страну, полуколонию Запада. Нас спасает только армия и наследие СССР.

Лучшее время этой системы – начало 2000-х, связанного с постоянным ростом цен на нефть и сырье. Но после кризиса 2008 г. эти процессы застопорились, замерло и наше развитие. Когда же в 2014 г. цены на нефть пошли резко вниз, в Россию пришла рецессия.


Какова реальная цена либеральных реформ для русской цивилизации ? Как учил Арнольд Тойнби, чтобы понять происходящее, нужно осмыслить место либерального периода в как можно более длительном периоде нашей истории. Попробуем сделать это.

I. Демографический кризис: историческая ретроспектива за 350 лет

Представленный график роста населения России в нынешних границах с 1676 по 2014 г.г. (без учета присоединения Крыма) дает наглядное представление о масштабах бедствия. Данные за период 1900-1990 гг. взяты из книги Василия Симчеры ("Развитие экономики России за 100 лет"), прочие – по официальным данным.



Наша страна всегда росла. Мы видим три периода сокращения населения. Во время революции и гражданской войны – 3,5 млн человек. Но даже в период репрессий и голода (!) - по статистике с 1926 по 1937 гг.– население выросло на 12,2 млн человек. Наибольший провал составил период Великой Отечественной войны – с 1941 по 1950 г. –10 млн человек. За период с 1990 по 2010 г. население РФ сократилось на 6,1 млн человек, что сравнимо только (!) с потерями времен Великой Отечественной.

Никогда (!) с конца 17 века не было столь длительного 20-летнего периода сокращения численности населения, свидетельствующего о беспрецедентном цивилизационном кризисе либерализма, не имеющего исторических аналогов (возможно, кроме монгольского ига и эпохи "смутного времени"). Либеральная система несовместима с русской цивилизацией, она ведет к вымиранию русской нации.

Процесс сокращения населения остановился только в 2010 г., затем наметился рост за счет сокращения смертности и миграции - в среднем 297 тыс. за последние 15 лет. Положительный естественный прирост населения начался только (!) с 2013 г. - всего 24 тыс.человек, в 2015 – 32 тыс. С 2015 г. население резко выросло за счет присоединения Крыма (+2,2 млн человек).

"Дело Гайдара" торжествует, экономическая суть политики за эти двадцать пять лет не изменилась. Мы живем по нефтегазовой сырьевой модели – нефть и сырье в обмен на все. Рост экспорта нефти и нефтепродуктов РФ с 1992 г. по 2014 г. составил 2.14 раза - с 180,7 до 388,2 млн.тонн. Импорт товаров и услуг в Россию за тот же период с 1992 по 2014 гг. вырос почти в 7,5 раз с 57,9 до $429,1 млрд (!). Созидание в России запрещено, но отдано Китаю, Европе и Южной Корее: более 40% товаров импортные. Почти все рынки и производство отдано западным транснациональным корпорациям.

Импорт вытесняет у нас около 25 млн рабочих мест (!), которые надо создать к 2020 г. по указанию Владимира Путина. Объем импорта – 40% рынка, а экспорт в основном сырьевой: рост экономики и активный естественный прирост населения в таких условиях невозможен.

Впервые за всю историю страны значительной части населения нельзя найти эффективного применения: большое население сырьевой экономике не нужно. После ликвидации колхозов и местной промышленности регионы, не связанные с сырьевой экономикой нищают и никому не нужны. Территории не осваиваются, народ спивается. Как заявил недавно профессор Валентин Касатонов: "Это фактически геноцид". По словам местных "простых" людей: "Наши фабрики работают через раз. Без промышленности будущего не будет. Надо полагать, что об этом должно думать наше Правительство. Но складывается впечатление, что они этого не делают". Всеми делами в нашей стране заправляют не промышленники, а сырьевые компании.

Попробуем оценить общий демографический ущерб реформ. Минимальные 10-летние темпы роста населения РФ в составе СССР в 80-90 гг. были 8,9 млн человек. Возьмем даже 7 млн. С 1990 по 2015 гг. население РФ могло бы вырасти на 20,5 млн человек до 167 млн человек (сейчас - 146,5). Цена реформ – потеря минимум около 20,5 млн человек (при прямых потерях - 6 млн). Для сравнения: во время Великой Отечественной войны прямые потери СССР – 26 млн, РСФСР –13 млн человек. Есть оценки разных авторов, имеющих сходную величину, демограф Владимир Тимаков о цене реформ: "12 млн неродившихся детей и 7 млн сверхсмертность". Сверхсмертность – результат социальной катастрофы для наиболее слабой части дореформенного поколения.

Когда мы не кому не нужны, рожать трудно. Число официально сделанных абортов в России падает (в 1990 г. - 4,1 млн абортов, в 2013 г. – 890 тыс.). Но по числу абортов на одну женщину, Россия, православная страна (!), по-прежнему на первом месте. С 1992 по 2005 гг. только по официальным данным в нашей стране было умерщвлено 33,677 млн (!) утробных младенцев.

Содержать детей могут 25% российских семей, 50% — с трудом, 25% — не в состоянии. Число проживающих за чертой бедности в 2016 г. достигло 20,3 млн человек (13,9%), увеличившись за год на 1,2 млн человек. Реально, согласно оценкам ИС РАН, общая численность бедных россиян составляет почти треть населения. Согласно данным мониторинга ВШЭ, в 2016 г. году 40% россиян испытывали сложности с покупкой продуктов и предметов одежды.

С 1990 г. мы потеряли 23 тыс. населенных пунктов. Для сравнения: в 1941-1945 гг. СССР потерял более 70 тыс. деревень, 1 тыс. 710 городов и поселков. Около 200 наших городов потеряли 25% населения. Более 100 лет тому назад Петр Столыпин предупреждал нас о потере Сибири и Дальнего Востока. Валентин Распутин: "Государство, сознательно убивающее самое себя,— такого в мире еще не бывало".

II. Кризис экономического роста: ретроспектива за 115 лет

Рассмотрим темпы экономического роста РФ по данным из книги Василия Симчеры и современным данным ГКС.



Нынешние реформы по экономическому ущербу сходны с последствиям революции и гражданской войны (!). Уровень ВВП в 1922 г. относительно 1913 г. составлял 57%, а уровень ВВП в 1998 г. 60% от уровня 1991 г. Даже во время Великой Отечественной войны, несмотря на разрушения и потерю территорий, экономика РСФСР росла со средней скоростью 4,7% (!) за счет переноса промышленности за Урал и строительства новых предприятий.

СССР (и РСФСР) имели одни из самых высоких темпов экономического роста в мире. Сопоставимых успехов ныне добился только нелиберальный Китай. В то время, как весь западный мир задыхался в тисках Великой Депрессии, темпы роста СССР были просто фантастическими – 13-14%.

Тренд: спад ВВП к 1998 г. до 60%, производства — 46% от уровня 1990 г., восстановление 2000-х и застой после 2008 г. Нынешние достижения: промышленное производство — 83,5%, ВВП — 114% от уровня 1990 г.



ВВП Китая в течение последних 30 лет вырос в 15 раз (!). С 1979 по 2012 гг. среднегодовой рост китайской экономики составил 9,8%. Средний темп роста экономики РФСФР в составе СССР в 1950-1990 гг. составил 6,6% (!), а экономики России с 1992 по 2016 г. - только 0,57 % (!!!).

Детальные экономические оценки экономического ущерба реформ практически отсутствуют. На сайте trendeconomy.ru приведены данные по реальному ВВП в долларах за период с 1989 г. Оценим потенциальный ущерб. Если бы средний рост экономики РФ составлял хотя бы 3%, рост ВВП c 1990 г. составил бы два раза. В долларовом выражении реальный ВВП за 2015 г. составил бы не $1 трлн 176, а 1 трлн 625 млрд. Общие потери по недопроизведенному ВВП - около $10,5 трлн, т.е. 10 годовых ВВП 2014 года (!). Игорь Лавровский дает сходную оценку ущерба (без детализации) в 8-10 трлн долларов.

Мы "проели" около 20 лет развития, а по валовым показателям промышленности отступили на уровень 30-летней давности.

III. Системный кризис: экономический тупик

Нынешний тупик - системный кризис сырьевой модели, на 100 % связанный с падением цены на нефть с 2014 г. Рецессия в России продолжается два года, а экономический спад – с 2013 г. без видимых внутренних причин. Страна имеет все предпосылки для экономического роста: неосвоенную территорию, огромную массу населения, не имеющего нормальной работы. Самое важное препятствие – отсутствие притока нефтедолларов при низких ценах на нефть, необходимых для эмиссии рубля и экономического роста.

Реальные денежные доходы населения продолжают снижаться уже третий год, что является абсолютным антирекордом: падение в 2016 г. - 5,9%, в 2015 г. — на 3,2%. За декабрь 2016 г. доходы упали на 6,1%. Итак, назад в 90-е ? Прогноз Минэкономразвития для России - 20 лет застоя. И так 25 лет и еще 20 лет: итого полвека Великой Русской депрессии?

Нет ни одного экономического процесса, который мог бы стать драйвером экономического роста. Импортозамещение, несмотря на девальвацию (кроме сельского хозяйства) не работает. Банк России с начала года зачем-то укреплял рубль. Импорт после девальвации упал почти вдвое, но за 2 и 3 квартал 2016 г. он вновь показывает рост с 53,4 до 64,3 и $ 73,6 млрд (!). Нет активных программ развития инфраструктуры, промышленности и отсталых отраслей хозяйства. Степень износа основных фондов предприятий с 1990 г. по 2014 г. увеличилась с 35,6 до 49,4 %, объем ветхого и аварийного жилья с 32,2 до 93,3 млн.кв.м. Мы видим, как жертвами пожара из-за старой проводки или взрыва газа становятся новые семьи, гибнут дети. Разве такое было в СССР? Все это требует больших госрасходов, но дефицит (дыра) бюджета - в 2016 г. 2,96 трлн руб. или 22% (!) от доходной части (13,46 трлн руб.). Налицо инвестиционный кризис, для роста экономики нужны инвестиции. В либеральной финансовой системе, основанной на привязке к доллару, денег, как и в Царской России, имевшей золотой стандарт, никогда не будет. Или периферийный капитализм - цивилизационный крах или новая формация. Ждать значимого роста цен на сырье из-за непростого положения мировой экономики и сланцевой революции в США не приходится.

IV. Технические достижения: СССР и Россия

"Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой все население посещало школу и весьма напряженно училось", - говорил британский историк Исаак Дойчер.

Следующие данные дают представление о техническом прогрессе в России за период с конца 19 века - нынешнего периода по данным из книги Василия Симчеры и ГКС.

В период царствования Николая II было построено только 147 новых крупных предприятий. Если период созидания СССР 1922-1984 гг. было создано около 43 тыс. 320 предприятий, то за период правления Бориса Ельцина закрыто (!) около 30 тыс. No comment. Согласно данным ГКС, число крупных и средних предприятий и организаций за период с 2004 по 2016 гг. упало с 102 тыс. 138 до 54 тыс. 994 - на 46% (!) или 47 тыс. 144.

Мы ходим с протянутой рукой, прося инвестиций и занимая за границей. А СССР за период послевоенный период построил в развивающихся странах 3 тыс. 342 (!!!) предприятий.

СССР отставал в бытовом секторе, автомобильной промышленности, компьютерной технике и микроэлектронике, но не критично. Депрессия в промышленности и науке, длительное отсутствие инвестиций в отстающие отрасли привели к отставанию собственного производства в таких отраслях, как микроэлектроника, компьютеры, мобильные устройства, медицинская техника, автомобильная промышленность, переработка топлива, добыча нефти.



И все же, СССР был одной из немногих стран, имевшую развитую промышленность и технологии, корабль многоразового использования "Буран", опередивший свое время, попавший под пресс во времена Бориса Ельцина; самолет МРИЯ Ан-225. Его атомные лодки, ракеты, Миг-29 и Су-27, танки Т-90, "Грады", "Буки", бомбардировщики ТУ-160 - по-прежнему грозное оружие; ядерный шит, без которого нас бы моментально раздавили, нас по-прежнему защищает; его атомные реакторы и ГЭС - по-прежнему ядро нашей энергетики. СССР был ведущей космической державой, а сейчас наши спутники стали падать. У нас есть достижения в производстве вооружений, но без прошлого это было бы невозможно.

А что достойного создало наше государство с 1992 г.? Финансовую систему с безумными кредитами под 20%, которую постоянно трясет от валютных кризисов и цен на нефть, с бесконечной чередой банковских похорон, называемой "чисткой"? Не выходящую из кризисов экономику, в которую невозможно инвестировать? Бесплодную идеологию, индивидуализм с задачей набить свой личный карман? Компрадорские элиты, паразитирующие на стране?

V. Рост образованности: Царская Россия, СССР и Россия

Следующий график показывает динамику числа учащихся средних школ по данным сайта и ГКС.



Смысл цивилизационного скачка СССР – страна избавилась от избыточной аграрности, провела индустриализацию и стала производить сама, а не импортировать; страна развивалась через культурную революцию, сделавшую знания любого уровня абсолютно доступными для всех слоев населения. Сравните также перечень предметов, преподаваемых в Царской России и СССР. Сейчас обучение в ряде элитных вузов недоступно для малоимущих, а после войны 1945 г. всех желающих звали поступать в вузы: только учись.

Катастрофическое падение числа школьников – на 31,4 % с 1990 г. показывает депопуляцию, вызванную сырьевой стратегией. Это процесс остановился только в 2010 г. Согласно данным того Василия Симчеры, уровень грамотности в Царской России в 1900 г. составлял 30,3% - из населения в 133,1 млн грамотных было 40,4 млн человек (!). На момент смерти Иосифа Сталина, в 1953 г. – 93%.

VI. Финансовая система, распределение ресурсов и экономическая стабильность

Сравните РФ и Царскую Россию, у которой также не было денег, и она, как мы (тогда государство, сейчас – корпорации и банки) все время занимала за границей. А вот СССР, который имел свой печатный станок, сам кредитовал развивающиеся страны по ставке 2,5%! С начала 90-х Россия списала около $140 млрд своих долгов, т.е. тех самых кредитов, которые выдавал в основном СССР (!!!). А мы сидим на долларовой игле. На 1.01.2017 г. наш внешний долг, в основном корпоративный, составляет $518,661 млрд. Все ресурсы и прибыль в СССР распределялась среди общества – сейчас среди узкого круга людей, активно переводясь за границу. Рубль эмитировался свободно, сейчас под доллар. Отсутствие кризисов, стабильность, полная занятость, бесплатное образование, медицина, жилье, льготные путевки и т.д.

VII. Достижения в спорте как индикатор жизненной силы цивилизации

Начиная с 1972 г., СССР стабильно занимал первое место (!) в командном зачете летних олимпийских игр, лидируя также по числу медалей, завоевывая в среднем около 50 медалей. При этом на Олимпиаде 1976 г. США занимали лишь скромное третье место (!) после команды ГДР (Восточной Германии, входящей в соцблок). После 1992 г. наши позиции упали до четвертого места, а количество золотых медалей в среднем до 24.



VIII. Итог: цивилизационный кризис

Россия сейчас – это страна с пустеющей территорией, не растущим населением (за вычетом эффекта Крыма и миграции), уничтожаемой экономикой и финансовой системой. Царская Россия не выдержала вызов истории, проиграла Первую мировую войну, развалилась и лишилась части территорий. Но ее место занял более конкурентный СССР, разгромивший Германию и Японию и вернувший потерянные земли. С 1985 г. мы идем по пути Царской России.

ВВП Китая в 1980 г. составлял 39% от российского, сейчас КНР на первом месте, а мы по ВВП за 2016 г. на 14-м (по ППС - на седьмом). Наш ВВП (по ППС) сейчас только 17,6 % от Китая (!). Реформы привели к потерям, сравнимым с потерями войны, революции и гражданской войны 1914-1922 гг. По людским потерям они сравнимы с потерями в Великой Отечественной войне.

Ни одну из стоящих перед страной проблем не решить без своей промышленности и высокотехнологичных отраслей. Ставка только на импорт – это смерть, пусть даже в красивой упаковке. Или мы будем производить сами, или будем вымирать. Доллар, который покупают граждане, для нас хуже самого страшного яда.

Российская экономика лежит на пороховой бочке, состоящей их нескольких десятков миллионов наших собратьев, еле сводящих концы с концами и не имеющих никаких перспектив улучшения. Общество расколото, как и перед революцией 1917 г., согласно отчету 2014 г., Россия имеет самый высокий уровень неравенства в мире.

Но нам есть чем гордится. Россия – мессианская страна, уничтожившая наполеоновское и фашистское нашествия, и по-прежнему второй полюс мира – страна, которая несет миру мир и правду. У нас есть все, чтобы отвергнуть прогнившую экономику либерализма, предложить более совершенную экономическую систему. Русский медведь уже проснулся, вокруг него неизбежно возникнет (уже возникает) центр притяжения государств, уставших от мирового тоталитаризма, насаждаемого из Вашингтона.

Санкции и Холодная Война-2 неслучайны: это цивилизационный конфликт. Россия и либерализм, интегрирующий нас с Западом, несовместимы.

Россия почти всегда была общинной страной с мощной госэкономикой, антикапиталистическая революция 1917 г. – лишь шаг к восстановлению: создание колхозов, госэкономика, обобществление прибыли в пользу общества. Но повторять ошибки СССР было бы нелепо: нам нужен рынок, но не во вред обществу и стране. Исходя из законов диалектики, следующая система будет синтезом лучшего из наследия СССР и рыночной экономики.

Россия расколота: внешний патриотизм противоречит экономической политике, результаты которой взывают к ее немедленной смене. Но именно такой задачи перед властью не стоит: элиты ничего менять не собираются. И как сказал Владимир Путин: "Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе? … Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет".

Нереформируемость – верный признак грядущего краха либерализма, который может быть реализован неким шоком (путч 1991 г., возврат Крыма 2014 г.). Россия полностью менялась в 1917 г., 1992 г., третий перелом неизбежен. Созданная система удивительным образом повторяет многие ошибки дореволюционной эпохи. Важнейшая дата - 100-летие революции неизбежно вызовет критическое сравнение всех пройденных формаций, что ускорит смену экономической политики.

Нельзя удерживать национальное развитие одного из сильнейших государств мира, паразитируя на нем бесконечно долго. Рано или поздно инстинкт самосохранения сработает и история вытолкнет на поверхность очередного спасителя: Дмитрия Донского, Кузьму Минина и Дмитрия Пожарского, Петра I или Иосифа Сталина. И этот список еще не закончен...
Автор: Александр Одинцов
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112695/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 282

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mystery12345 19 марта 2017 06:16
    подобная статья на "патриотическом сайте" вызовет лишь скрежет зубовный у "урякалок" уверенных что всё у нас хорошо, а совсем не хорошо, падение уровня жизни людей живущих далее пары сотен км.от областных центров просто ужасает.
    1. vovanpain 19 марта 2017 06:27
      Цитата: Mystery12345
      подобная статья на "патриотическом сайте" вызовет лишь скрежет зубовный у "урякалок" уверенных что всё у нас хорошо, а совсем не хорошо

      А вот мил человек у "урякалки"почему то не вызывает скрежет зубовный,наверное как и "нытиков","всепропальщиков" и "путинсливщиков". wink
      1. сибиралт 19 марта 2017 11:13
        "Денег нет, но вы держитесь!" Таки, держимся. А жить то когда начнём? belay Или будем не заводы строить, а покупать разные бумажки у американцев?
      2. GradusHuK 19 марта 2017 21:47
        Разрушение РУСИ продолжается!
    2. Reptiloid 19 марта 2017 06:44
      В статье приведены основные цифры и как при этом можно строить ельцин-центр.Сама статья правильная. О том, что люди живут очень по-разному---видно по комментариям на сайте и нельзя от этого отворачиваться.
      1. Стропорез 19 марта 2017 07:27
        Цитата: Reptiloid
        О том, что люди живут очень по-разному---видно по комментариям на сайте и нельзя от этого отворачиваться.


      2. larand 19 марта 2017 09:05
        Цитата: Reptiloid
        В статье приведены основные цифры и как при этом можно строить ельцин-центр.Сама статья правильная. О том, что люди живут очень по-разному---видно по комментариям на сайте и нельзя от этого отворачиваться.

        Уважаемый, страной правят ельцинята. Вот ответ на все вопросы.
        1. nils 19 марта 2017 21:02
          Дайте статью Путину почитать.
      3. ism_ek 19 марта 2017 11:16
        Цитата: Reptiloid
        В статье приведены основные цифры и как при этом можно строить ельцин-центр.

        Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара. Они приняли страну с дефицитом бюджета в 50%. В конце правления Ельцина наблюдался рост экономики в 10%.
        Проблемы начались с приходом Медведева, с его, скопированной у Англии, системой "частно-государственного партнерства". Почему-то легко отмахнулись от того, что эта система не прижилась нигде кроме Англии, ни в Австралии, ни в Канаде. Нельзя просто так скопировать 400 лет английской демократии. В результате мы получили вертикаль коррупции от низов, до верха.
        На что живет "либерал Кудрин", ездит в США и Давос? На зарплату профессора? А как от вообще стал профессором? Люди что бы достичь этой должности десятки лет вкалывают на нищенской зарплате.
        Нету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.
        1. ватник 19 марта 2017 11:45
          Цитата: ism_ek
          Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара.

          У команды разрушителей СССР под руководством Ельцина Гайдара Чубайса Березовского Гусинского и остальных так называемых реформаторов была только единственная цель это уничтожить страну рабочих и крестьян и набить свои карманы теми материальными ценностями которые они создали для всего общества а не для отдельных сильно привилегированных лиц которые возомнили себя капиталистами и новыми дворянами. Что они в итоге и сделали разворовав страну распространив в ней пьянство невиданных масштабов наркоманию проституцию и другие пороки для уничтожения нашего государства как такового и только приход к власти В.В.Путина остановил эту вакханалию жуликов и откровенных врагов и начал возвращать нашу страну на те позиции которая она имела в мире при Великом СССР.
          Откровения Чубайса
          1. ism_ek 19 марта 2017 12:12
            Цитата: ватник
            У команды разрушителей СССР под руководством Ельцина Гайдара Чубайса Березовского Гусинского

            Когда Ельцин пришел к Власти в РСФСР, де факто существовала независимая Украина. Прибалтика, де-юре отделилась от СССР. В Карабахе и Преднистровье шла настоящая война.
            Ельцин развалил СССР? Он в 1991 году провел на Украине референдум об отделении Украины от СССР? СССР развалил другой человек, и мы его знаем.
            1. ватник 19 марта 2017 12:28
              Цитата: ism_ek
              Ельцин развалил СССР? .

              В том числе и он Именно команда его платных подручных состоящих на содержании у США рвали и грызли то что осталось от СССР.
              Цитата: ism_ek
              Когда Ельцин пришел к Власти в РСФСР, де факто существовала независимая Украина. Прибалтика, де-юре отделилась от СССР. В Карабахе и Преднистровье шла настоящая война.

              Да и он в этом участвовал находясь с марта 1990 года на должности председателя Верховного Совета РСФСР то есть находясь у "руля" системно образующего субъекта СССР.
            2. vovanpain 19 марта 2017 17:16
              Цитата: ism_ek
              СССР развалил другой человек, и мы его знаем.

              Вот в Вискулях.другой человек не пьянствовал и президенту США не звонил,однако. yes Друго человека не оправдываю ни сколько,еще жив,черти в аду боятся,что и там все развалит,но и этих апкашей всея Руси поминать добром не буду,лучше помолчу. what
              1. ism_ek 19 марта 2017 22:48
                Цитата: vovanpain
                Вот в Вискулях.другой человек не пьянствовал и президенту США не звонил,однако.

                1 декабря 1991 года на Украине прошел референдум о Выходе из СССР. Конституция СССР на ее территории уже не действовала. К моменту подписания Беловежских соглашений СССР, с той форме в которой он создавался в 1922 году, не существовало. Казахов приглашали, но Назарбаев не приехал.
                1. Pancer 21 марта 2017 20:09
                  Цитата: ism_ek
                  1 декабря 1991 года на Украине прошел референдум о Выходе из СССР.

                  А о чем 12 июня в России говорили и сделали?Не о независимости ли РСФСР заявила.отказавшись по сути от страны в целом?И Ельцин не при делах?
                  Вы что.историю не учили или она у вас какая то иная,что вы во всем вините других,валите на других,но в своем глазу бревна не видите?
          2. 34 регион 19 марта 2017 12:18
            11.45. Ватник! Тезис о великом Путине весьма спорный, Путин поддерживает приватизацию 90-х, проводит приватизацию сегодня. Придерживается мнения что госуправление не может быть эффективным, и только частник может управлять эффективно!!! Это на что он намекает??? Что правительство России не может управлять эффективно и надо всё отдать в эффективные Западные руки??? Это тогда правительство России кто тогда должен возглавлять? Значит он признаётся в своей экономической импотенции!? Ну если он постоянно говорит о неэффективности госруководства. Как тогда понимать его слова? Он открытым текстом говорит: Я не могу управлять Россией эффективно!!! Неужели этого никто не видит и не слышит? Странный всё же Путин. Он постоянно всё и всех путает. Он как Моисей будет нас 40 лет водить? Чего хочет Путин? Какую страну? Я смотрю ему нравится царская Россия. Ладно. Это дело вкуса. Какую экономику он хочет? Экономику капризного мальчика. Сам я ничего не хочу, но хочу чтобы это сделали Соседи, Рабы, Ну кто нибудь но только не я! Мы приглашаем японцев для совместной экономической деятельности! А почему наших оффшорных олигархов не приглашает? Странно однако его желание. Совместная экономическая деятельность с Китаем. Тоже странно. Почему сами не хотим развивать ДВ? Честно говоря Путин уже начинает раздражать своей неумной политикой. Как внутренней, так и внешней. Нет пока повода для гордости за страну. Снаружи санкции, внутри разруха. Сколько ему ещё надо для подъёма России? Сталину хватило двух пятилеток для подъёма, Гитлеру 6 лет. Сколько надо Путину? Или он думает Запад будет кормить собаку которая его (Запад) загрызёт? Ну очень, очень странный Путин. Все его хитрые планы пока Россию не подняли. hi Это как проповеди попа о лучшей жизни после смерти.
            1. ватник 19 марта 2017 12:39
              Цитата: 34 регион
              Тезис о великом Путине весьма спорный, Путин поддерживает приватизацию 90-х, проводит приватизацию сегодня.

              Путин в 90-х врядли имел какой то значительный вес чтобы проводить такие реформы иначе приватизация в нашей стране не превратилась бы в откровенный грабёж.
              Цитата: 34 регион
              Я не могу управлять Россией эффективно!!!

              А вы можи те? Или умеете только критиковать?
              Или у вас есть какой то другой кандидат который сегодня или прямо сейчас вознесёт Россию на невиданную высоту в развитии и благосостоянии людей?
              Я думаю нет.
              Цитата: 34 регион
              Мы приглашаем японцев для совместной экономической деятельности! А почему наших оффшорных олигархов не приглашает? Странно однако его желание. Совместная экономическая деятельность с Китаем. Тоже странно.

              То есть вы ведёте разговор о том что нашей стране надо замкнутся в себе и не сотрудничать не с кем?
              Цитата: 34 регион
              Почему сами не хотим развивать ДВ?

              Технологий и денег у нас маловато.
              Цитата: 34 регион
              Сталину хватило двух пятилеток для подъёма, Гитлеру 6 лет.

              Про Гитлера и Германию ничего не скажу а вот нашему народу по рассказам моих дедушек и бабушек подъем страны во времена Сталина дался очень и очень тяжелым трудом хотя для них это было самое счастливое время.
              1. 34 регион 19 марта 2017 13:45
                12.39. Ватник! Что Путин в 90-е не имел веса, с этим я соглашусь. Сегодня Путин имеет вес и идёт цивилизованная распродажа по бросовым ценам. Не могу понять почему мы продолжаем приватизацию если частные компании постоянно банкротятся. При Ельцине никто про Путина и не знал. Но он появился. И предложил его Немцов. Откуда его знал Немцов? Я могу только критиковать? А кто прислушивается к моим предложениям? Замкнуться в себе? А кто хотел сотрудничать со Сталиным? Но он воспользовался депрессией в пользу СССР. Путин хочет всех. Но все наложили на него санкции. Он не может воспользоваться кризисом в интересах России. Если у нас мало технологий, почему мы их не развиваем? Не хотим или не можем? Или нам это не надо? А зачем это надо Японии или Китаю? ДВ слишком затратен для развития? А почему для наших соседей он может быть прибыльным? Тот же БАМ. Перевозка грузов Китай-Европа нерентабельна? Севморпуть дешевле? А преброска войск на ДВ по БАМу тоже не годится? А перевозка грузов для России тоже никак? Сталинский подъём дался с напрягом. Тут я не спорю. Но олигархический подъём сегодня связан со смертельным напрягом! Как у нас сегодня работают? Не хуже чем в ВОВ. А что имеют? Рост капитала хозяев и число числа болячек у себя! Что такое счастье? Наверно это осознание того что ты нужен, в тебе нуждаются, от тебя ждут, тебя не бросят. Есть сегодня это в России?
                1. olimpiada15 19 марта 2017 19:26
                  Ватник и 34 регион, вы спорите, но при этом вы оба правы.
                  При Сталине народу жилось тяжело, но народ работал на страну и сделал её сильной.
                  Сейчас народу живется тоже тяжело, при чем как работающим, так не имеющим постоянного заработка, которых в разы больше, чем лиц зарегистрированных в ЦЗН, но сегодня народ страдает не во имя укрепления страны, а для того, чтобы увеличивались сверхдоходы небольшой группы, при этом их капиталы работают на экономику запада, делая наших врагов сильнее. Капиталистам запада нужны дармовые ресурсы, потому они делали, делают, и будут делать всё, чтобы у РФ не было сильной экономики, в чём им активно помогают те, кто сосредотачивает в своих руках национальные богатства.
                  Путин -сильная личность, заменить его сегодня не кем. Вся российская "элита" ориентирована на запад. Молодые кадры-это отпрыски семейных кланов элиты, воспитанные в прозападом духе . Для них государственные интересы ассоциируются с личными. Практически все , кто сегодня шевелится в преддверии выборов имеют одну цель-сдать интересы страны западу, вопрос лишь в том, кто из них пополнит личный счет на этом деле. Под грифом торжества демократии в стране не может вырасти сильная личность, способная сделать страну могущественной-всех глушат на старте, чтоб не создавали конкуренции. Что говорить о политике, если даже в сборную страны не попадают талантливые футболисты, потому и футбольные команды в аутсайдерах. Получается хуже Путина выбор есть, лучше-нет.
                  1. Стропорез 19 марта 2017 19:48
                    Цитата: olimpiada15
                    Путин -сильная личность, заменить его сегодня не кем.

                    Цитата: olimpiada15
                    Получается хуже Путина выбор есть, лучше-нет.

                    Зачем повторять эту пропагандистскую мантру,если не он больше некому,типа от безысходности пусть будет.
                    У нас в стране, что подполковники закончились?Куда ведёт нас этот поводырь уже 18 лет?Хоть кто-нибудь может ответить?
                    Если получу хоть один ,вразумительный ответ,стану ярым путиноидом.
                    Поводырь молчит.....,его сторонники тоже.
                    1. olimpiada15 20 марта 2017 06:55
                      Так назовите хоть одну известную личность, которая была бы способна возглавить страну. Новый президент должен понимать, что нужно развивать производство и с/х, собственное, не зависимое от воли иностранцев и других государств, вместо того, чтобы надувать финансовые пузыри, снижая платежеспособность рубля, обесценивая и без того низкие доходы большинства населения. Кто знает как сделать и главное сможет справиться с мощной когортой группы захвативших все рычаги управления экономикой страны,каждый из которых между прочим имеет собственную мощную систему безопасности. У которого есть соратники, специалисты в управлении страной в основных направлениях, которые способны реализовать задуманное . Можете не напрягаться- таких личностей нет. Худшее, что можно сделать, выбирая нового президента- это привести к власти слабую личность, которая может и понимает, но не способна справиться одновременно с внутренними и внешними силами.
                      1. Стропорез 20 марта 2017 08:22
                        Цитата: olimpiada15
                        Так назовите хоть одну известную личность, которая была бы способна возглавить страну.

                        А Вам обязательно известную?
                        Ну так то могу человек 5-7 подсказать достойных.
                        На премьера Грудинин вполне,на с/х мельниченко тот же и т.д.
                        Правительство лучше коалиционное, во всех партиях по одному-два достойных и опытных найдутся.
                        Цитата: olimpiada15
                        главное сможет справиться с мощной когортой группы захвативших все рычаги управления экономикой страны,

                        это один и тот же спрут.
                        Цитата: olimpiada15
                        Можете не напрягаться- таких личностей нет.

                        Не правда!Не надо так плохо думать о нашем народе.
                        К тому же напомню,в сент.1999г.,рейтинг Путина 0,5%,декабрь 1999г.32-36%.
                        это пиар, ничего личного.
                  2. Альф 19 марта 2017 22:24
                    Цитата: olimpiada15
                    Путин -сильная личность, заменить его сегодня не кем.

                    Если он такая сильная личность, то почему вокруг кардинально ничего не меняется ? Если он хочет вычистить страну, то кто ему сейчас может помешать ? Армию возглавляет его ставленник, МВД и ФСБ тоже, т.е., те структуры, которые и должны решать подобные проблемы. Сам он заявил, что перемены курса не будет. Чем он так хорош ?
                    1. olimpiada15 20 марта 2017 07:15
                      Как раз он хорош тем, что вы ставите ему в вину: у него своя команда . Заявление о неизменности курса -это нормальное политическое заявление. Вот только параллельно с этим заявлением надо выращивать новый социальный сегмент экономики, который набрав силу, станет ведущим в стране, тогда все ведущие пузыри просто просто сдуются, и не надо будет отбирать и делить, система пузырей не жизнеспособна без внутренней подпитки. Я не путинист, но на политическом олимпе страны- рядом с ним - все политические карлики. Кого выбирать? Навального, который мужественно стирает с лица брошенные яйца. отработывая зарубежные гранты, что бы став руководителем, возвращать накопленные долги зарубежным спонсорам за счет обирания населения? Зюганова, который, имея симпатии значительной части избирателей, сдал позиции на выборах в ГД? Жириновского, неспособного на взвешенные заявления, и систематически оправдывающегося, что сказал не так? За неизвестное лицо избиратели не проголосуют, есть иммунитет на красивые слова, заканчивающимися большими проблемами для населения. И кого Вы можете предложить?
          3. GradusHuK 19 марта 2017 23:12
            Каждый играл и играет свою роль!Они все в связке!
            1. GradusHuK 19 марта 2017 23:26
              Народ только в холуях.Оболваненный и бесправный особенно русский!Вот и глумятся ,,избранные''
        2. Андрей Сухарев 19 марта 2017 11:51
          [quote=ism_ek][quote=Reptiloid]В статье приведены основные цифры и как при этом можно строить ельцин-центр.[/quote]
          Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара. Они приняли страну с дефицитом бюджета в 50%. В конце правления Ельцина наблюдался рост экономики в 10%.

          Сударь, насмешили! Они приняли страну с дефицитом бюджета, который сами и разворовали, и привели экономику к краху в 98. А рост начался при руководстве Примакова, члена КП.
          Не надо заливать, мы очень хорошо помним это время
          1. ism_ek 19 марта 2017 12:04
            Цитата: Андрей Сухарев
            Сударь, насмешили! Они приняли страну с дефицитом бюджета, который сами и разворовали, и привели экономику к краху в 98.
            Не надо заливать, мы очень хорошо помним это время
            Мне кажется у Вас плохая память.
            В 98-году - не было краха экономики. Рухнули банки, разорились олигархи, но ни одно промышленное предприятие не остановило работу, наоборот, к октябрю начался двухзначный промышленный рост.
            1. 34 регион 19 марта 2017 12:26
              12.04. Двухзначный это как? Работал один завод, заработало два? Только перед глазами стоит совсем другая картина. Если в 98-м начался двухзначный рост то почему в инете масса товара китайского производства? Страна ни Китай случайно? Сколько товаров предлагает инет Китайского производства, а сколько Российского? СССР не мог обеспечить население бытовыми товарами. Как современная Россия решила этот вопрос? Или за Россию этот вопрос решил Китай?
              1. ism_ek 19 марта 2017 12:45
                Цитата: 34 регион
                Двухзначный это как?
                Более 10%
                Цитата: 34 регион
                Если в 98-м начался двухзначный рост то почему в инете масса товара китайского производства?
                В 98-году качество китайских товаров было ужасным и не шло в сравнение с Российской продукцией. Самым продаваемым китайским легковым автомобилем в те годы была трехколеская мотоколяска.

                Китай обогнал нас уже при Путине и по качеству и по количеству.
            2. ватник 19 марта 2017 12:42
              Цитата: ism_ek
              В 98-году - не было краха экономики

              Не надо искажать реальность в 1998 вообще никакой экономики не было у нас в городе стояли все заводы народ пьянствовал и искал любые пути чтобы заработать на кусок хлеба.
              Сейчас половина заводов работает хотя до уровня СССР им ещё далеко.
              1. ism_ek 19 марта 2017 12:54
                Цитата: ватник
                Сейчас половина заводов работает хотя до уровня СССР им ещё далеко.

                Какой завод в 98 году не работал, а сейчас работает? Динамика есть на предприятиях ВПК. В 98 году у государства было меньше денег, нефть стоила $7 за баррель. Гражданские заводы с 98-года сократили производство.
                1. ватник 19 марта 2017 13:16
                  Цитата: ism_ek
                  Какой завод в 98 году не работал, а сейчас работает?

                  В городе где я живу не работал не один завод в 90-е цеха были разворованы станки почти все либо увезены либо проданы помещения или сдавались под пищевые производства швейные артели а некоторые переоборудовали под офисные центры.
                  И только при Путине там начали хоть что-то производить причём по их прежней советской специализации..
                  Цитата: ism_ek
                  В 98 году у государства было меньше денег, нефть стоила $7 за баррель.

                  И что? Это оправдание команды Ельцина?
                  Цитата: ism_ek
                  Гражданские заводы с 98-года сократили производство.

                  Они как и предприятия ВПК не сократили производство они почти вымерли.
            3. Зяблицев 19 марта 2017 13:04
              Опять любителей Анального набежало - хоть святых выноси! Пусть я "ура-патриот" и законченный путинойд, мне на это плевать, особенно на мнение тех кто лучше всех знает, как нам обустроить Россию, типа Гозмана, Каспарова... или мелочи пузатой которые ее в основном обустраивают теоретически на диване,но тем не менее...Так вот, просто до безобразия - я помню 90-е году и сейчас! Да, нежели богато и нечего начинать laughing Но возврата в 90-е или приход "счастливого западного счастья", как на Украине, лично я не хочу - поэтому Путин и его, во многом вороватая команда, но другой то у него нет, не Навального же приглашать в Правительство? laughing Был там, как то светоч либерального завтра Миша Касьянов, рьяно рулил прогрессивный деятель современности Борис Немцов (надеюсь он сеийчас в аду, вместе с патроном...), Кудрин умничал...,что хорошо жили??? Кстати, заметили камрады, как они все быстро уходят еще относительно молодыми людьми в ж...могилу? Гайдар, Немцов...Чубайс живет, но это видимо последний из могикан рыжих клоунов 90-х!Да и, я заметил, либерасты непобедимы, как тараканы - делением что ли размножаются? Впрочем на деньги из-за бугра, это не особо трудно! Поэтому господа хорошие - любители Навального, а значит стоящие на стороне моих врагов - англосаксов, не трепещите крыльями! Если все время видеть в России только плохое, но не видеть хорошего - окромя язвы и геморроя ничего не заработаете, Россию с колен не поднимете (потому что она уверенно стоит на ногах) Хреново вам в России, воруют все - чемодан, вокзал, Лондон...Там никто не воруют, социальный рай, нет преступности и коррупции, нет бедности, все живут счастливо, а чиновники, это херувимы с крыльями, которые лично облетают всех страждущих и тут же выписывают чеки на тысячи долларов, за просто так... laughing
              1. ism_ek 19 марта 2017 13:34
                Цитата: Зяблицев
                Опять любителей Анального набежало - хоть святых выноси!

                У кого что болит, тот о том и говорит. :)
                При Сталине в СССР существовало множество различных частных артелей. Они производили не только одежду, игрушки и мебель, но и, например, пистолеты-пулеметы. Большинство гранат Ф-1 во время войны было сделано частниками. Отношения к данным предприятиям было крайне либеральное по тем временам. Единственное, что жестко пресекалось - это сотрудничество государственных предприятий и частных. Сталин отлично понимал, что результат у "частно-государственного партнерства" один - воровство государственной собственности. К сожалению, до нашего руководства это никак не доходит.
                1. Cat Man Null 19 марта 2017 13:47
                  Цитата: ism_ek
                  ... результат у "частно-государственного партнерства" один - воровство государственной собственности...

                  - Вы бы, для разнообразия просто, почитали бы, что есть "государственно-частное партнёрство"
                  - а то пургу гоните, аж просто оторопь берет
                  - придумали себе жупел, и теперь старательно его боитесь laughing
                  1. ism_ek 19 марта 2017 17:23
                    Цитата: Cat Man Null
                    - Вы бы, для разнообразия просто, почитали бы, что есть "государственно-частное партнёрство"

                    Приведите пример удачного государственно-частного партнёрства из нашей истории либо истории другого государства, кроме Англии.
                    1. Cat Man Null 19 марта 2017 23:20
                      Цитата: ism_ek
                      Приведите пример удачного государственно-частного партнёрства из нашей истории либо истории другого государства, кроме Англии

                      - зачем, ведь Вы все равно не знаете, что это такое? laughing
                      - интернет врет, что Германия, например. Строительство автодорог, например...
                      - и что лично Вам это дает? wink
                2. Зяблицев 19 марта 2017 13:57
                  Илья, в чем проблема - избирайтесь Президентом России! Лично я, вот точно знаю, поскольку это делал - могу командовать взводом, ротой, батальоном, полк,возможно, потяну, но связи, а вот дальше нет - да и не хотелось бы, если честно...А что хорошо для России, а что плохо, я с абсолютной точностью не знаю! Да и не кто не знает! Только знаю одно Навальный и его почитатели, соратники - это зло, какие бы он там правильные песни услаждающие слух не пел...Путин, давайте быть реалистами, не имеет на сегодняшний день альтернативы - пусть это плохо, но это "плохо", не значит "плохо" для России - вот такой парадокс! Страна прошла достаточно быстро путь, для преодоления которого некоторым странам Запада понадобились столетия. Нужно четко понимать - стране 25 с копейками, да ей досталось шикарное наследство, но, как обычно, при крушении одной системы и создании другой во власти оказались далеко не самые хорошие люди. Иосифу Виссарионовичу понадобились очень кардинальные меры, что бы осуществить грандиозные преобразования..., сейчас же это не возможно! Я точно знаю, что сегодня наилучшим будет реализация Столыпинского лозунга:"Мне ненужны великие потрясения, а нужна великая Россия", в противовес всем осквернителям, нытикам, либералам, недоделанным революционерам:"Нам ненужна великая Россия, нам нужны великие потрясения!" Вот в понимании этой разницы в целях двух противоположных групп, назовем их Путинская и группа Госдепа (которая объединяет и красных и белых - главное врагов первой группы) и есть залог поступательного развития нашей страны!
                  Воровством же пусть занимаются, кому этим и положено заниматься, здесь я вспомню Жигловские слова: "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать"
                  Короче, каждый на своем месте должен дело делать - а не трындеть! hi
                  1. ism_ek 19 марта 2017 16:43
                    Цитата: Зяблицев
                    Иосифу Виссарионовичу понадобились очень кардинальные меры, что бы осуществить грандиозные преобразования..., сейчас же это не возможно!
                    Не демонизируйте Сталина. В реальности репрессии не были такими ужасными. У соседа была недосдача по кассе. Украл он сам или у него украли история умалчивает. Посадили его. При Хрущеве он получил справку, что он жертва Сталинских репрессий...
                    В реальности Сталин проводил очень либеральные реформы. Например, Постановление Совмина СССР, ЦК ВКПб от 19.09.1946 N 2157 О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах. Приведу выдержки:
                    ....
                    6. Запретить под страхом уголовной ответственности районным и другим организациям и работникам требовать с колхозов хлеб, продукты, деньги на нужды различного рода организаций и для проведения съездов, совещаний, празднований, финансирования районных строительств.
                    .....
                    8. Восстановить нарушенный во многих колхозах уставной демократический порядок созыва общих собраний колхозников для обсуждения и решения вопросов колхоза, избрание правлений и председателей колхозов общими собраниями, подотчетность правлений и председателей колхозов перед колхозниками и работу ревизионных комиссий.
                    Воспретить под строгой ответственностью райкомам партии, райсоветам и земельным органам назначать или снимать председателей колхозов помимо общих собраний колхозников.
                    Председатель
                    Совета Министров Союза ССР
                    И.СТАЛИН
                    1. Зяблицев 19 марта 2017 16:48
                      Никто Сталина не демонизирует, наоборот, я о том, что у него была возможность обращаться с оппозицией в правительстве, и ярковыраженными предателями, такими, как Троцкий достаточно радикальными методами - время и строй были другими, то сейчас этот способ не возможен - вот что я имел виду и не более!
              2. Ингвар 72 19 марта 2017 15:32
                Цитата: Зяблицев
                Пусть я "ура-патриот" и законченный путинойд

                Путин без ДАМы никуда! wink laughing
                1. Зяблицев 19 марта 2017 15:46
                  Да плевать мне на Диму - если он нужен ВВП, пусть работает-мне от этого не жарко и не холодно!Воровал он там, не воровал - мне это так же параллельно!
                  1. Ингвар 72 19 марта 2017 15:58
                    Цитата: Зяблицев
                    не воровал - мне это так же параллельно!

                    Доведу до абсурда. задев за личное - типа "все равно с кем спала жена, живет то со мной!" Так что ли?
                    Крайне глупо рассматривать ВВП в отрыве от команды - если рассматривать служебную лестницу большинства членов правительства, то видно что ВВП сам набирал эту команду. hi
                    1. Зяблицев 19 марта 2017 16:06
                      В данном случае пример про жену не то то чтобы не корректен - он не верен! Мне плевать на команду ВВП, но не плевать на самого ВВП и если ему нужно, а скорее всего, других просто нет, а верность ценится чуть больше в некоторых делах, чем другие морально-деловые качества, а здесь не гараж строят, а во главе государства Российского стоят! Другие "гиганты мысли и дела" уже порулили - СССР развалил, да Россию чуть не продали...Хорош экспериментировать! Казнокрадов Россия всегда переживала спокойно, их за многовековую историю, было много, а вот предательство в высших эшелонах власти всегда заканчивалось трагедией, смутой, кровью,разрухой...Вспомните же, наконец, пушкинские строки из "Капитанской дочки": "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный" Дело не в том, плохие или хорошие участники русского бунта, ради каких целей он затевался, он в любом случае будет бессмысленным и беспощадным... Бог знает когда великий русский поэт хорошо понимал, что посредством бунта никогда нельзя добиться ни свободы, ни счастья, ни благополучия...Борьба с коррупцией - это миф придуманный либералами ради достижения своих целей - развала! Есть обыкновенное казнокрадство, с которым, еще раз повторюсь, Россия справлялась!
                      1. ism_ek 19 марта 2017 17:08
                        Цитата: Зяблицев
                        Есть обыкновенное казнокрадство, с которым, еще раз повторюсь, Россия справлялась!

                        При царях большинство казнокрадов заканчивало жизнь либо в нищите, либо в Сибири. При Сталине в лагерь отправляли.
                        У нас же сейчас при обнаружении фактов коррупции в органе власти созывается комиссия по коррупции, на которой такие же коррупционеры говорят "ай-ай" и этим все заканчивается.
                      2. Ингвар 72 19 марта 2017 20:24
                        Цитата: Зяблицев
                        Вспомните же, наконец, пушкинские строки из "Капитанской дочки": "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный"

                        Не Вы ли воспевали революционеров большевиков. которые "всего лишь подняли власть" в 1917-м?
                        Цитата: Зяблицев
                        Борьба с коррупцией - это миф придуманный либералами ради достижения своих целей - развала!

                        Китай успешно доказывает иное. И если ВВП решит восстановить смертную казнь, и перестреляет хотя бы половину своей команды и реально займется подъёмом страны - башку за него положу.
                        «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что». Напомнить, кто сказал? wink
              3. Великанов 19 марта 2017 18:31
                Удивительная логика - либо Путин с вороватой командой, либо Овальный. Вы русский народ за тупое держите? Мы из 148 мил. не наберём пол-сотни вменяемых людей в правительство и на пост Президента?
                1. Зяблицев 19 марта 2017 18:34
                  Не с Вашим флажком про русский народ рассуждать... hi
                  1. Великанов 19 марта 2017 18:46
                    Флажок мой в покое оставь. К тому, что я русский, он отношение не имеет. На вопрос есть что ответить?
                    1. Зяблицев 19 марта 2017 19:04
                      Когда будете чуток повежливее, возможно,я Вам и отвечу на Ваш пост не несущий под собой никакой конструктивной информации, а лишь попахивающий обыкновенной провокацией и я не стал бы на себя брать такую ответственность под обезличенным "мы" говорить от имени 146 миллионов... Это через чур, по меньшей мере, самоуверенно... laughing

                      Но что бы не разводить никому ненужное словоблудие - я за Путина, мои близкие друзья и коллеги по работе, ветераны Вооруженных Сил, действующие офицеры, члены семей...-это далеко не 146 миллионов, я могу ответить только за себя и своих друзей, но не мало...так же за действующего Верховного Главнокомандующего и проводимую им политику! Cколько бы Вы и Вам подобные не несут гов...на него...Нравится это Вам или нет,но уж извеняйте, только держите в голове, что есть такие люди в России.... hi
                      1. Великанов 19 марта 2017 19:16
                        Хамить ( о флажке) Вы начал первый, то, что живу я не дома, есть свои причины, но этот факт не мешает мне любить свою Родину, как и Вам, и ещё, то, что я с Вами не согласен, вовсе не означает, что я поклоник либералов. hi
            4. Альф 19 марта 2017 22:28
              Цитата: ism_ek
              к октябрю начался двухзначный промышленный рост.

              Рост пошел совсем по другой причине. Примаков продавил кредитование промышленности под очень низкие ставки, а в некоторых отраслях ставки упали до 0%, вот промышленность и рванулась, а сейчас под предлогом борьбы с инфляцией, ставки резко подняли. Валютных спекулянтов, может быть, и придавили ( да и придавили ли ?), а промышленность сразу резко просела.
              1. ism_ek 19 марта 2017 23:03
                Цитата: Альф
                Примаков продавил кредитование промышленности под очень низкие ставки, а в некоторых отраслях ставки упали до 0%, вот промышленность

                Не выдумывайте, кредитные ставки были запредельными. Госбанков, в нынешнем виде не существовало. Оставалось много незагруженных советских производств, для них девальвация, стала глотком свежего воздуха. Существенных кредитных ресурсов для их запуска не требовалось.
                На нынешний момент, благодаря стараниям Кудрина, все советское списали в утиль. Для строительства нового нужны "длинные" кредиты под низкие ставки.
        3. albert 19 марта 2017 15:45
          Цитата: ism_ek
          ету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.

          Либерал это и есть вор и казнокрад!
        4. Pancer 19 марта 2017 19:27
          Цитата: ism_ek
          Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара. Они приняли страну с дефицитом бюджета в 50%. В конце правления Ельцина наблюдался рост экономики в 10%.

          Это вы сейчас о чем???
          Какой рост экономики с этими двумя бестолочами,в политике и экономике-ельцин и гайдар??
          Комбикорм люди ели ,пока эти два разрушителя так называемые реформы городили.Да нувориши грабили так что треск по всей стране стоял.от выдираемых с фундаментов станков..рост у него ...
          Цитата: ism_ek
          Проблемы начались с приходом Медведева, с его, скопированной у Англии, системой "частно-государственного партнерства".

          Да с каких делов тут медведевская имитация деятельности,коль вся эта квазидеятельность в экономике слизана с самых кривых либеральных лекал??Вы что не поняли,что либеральна не вверх,как вам кажется.о-монетарный курс с 90,не меняется,лишь чуток приторможен,а в итоге все идет по пути вниз.
          Цитата: ism_ek
          Нету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.

          Не надо повторять избитый лозунг уверовавших в либерализм,мол это не идея тухлая ваш либерализм,а чиновники плохи-плох ваш либерализм,издохший уже к концу 19 века,реанимированный у нас в 92 и как вонючее зомби отравляющее жизнь всей стране.
          Итогом,не смена медведева.кудрина или еще кого им подобных на подобных,а КУРС страны менять надо,с пути идущего в пропасть.
        5. kapitan92 19 марта 2017 20:05
          Цитата: ism_ek
          Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара. Они приняли страну с дефицитом бюджета в 50%. В конце правления Ельцина наблюдался рост экономики в 10%.

          Интересные у Вас цифры! Можно ссылочку с студию, даже любопытно стало.
          В конце правления Ельцина в 1998г был финансовый кризис в России, от какого порога Вы считаете рост в 10%, от того что уцелело!? hi
          1. ism_ek 19 марта 2017 22:27
            Цитата: kapitan92
            В конце правления Ельцина в 1998г был финансовый кризис в России, от какого порога Вы считаете рост в 10%, от того что уцелело!?

            Ельцин ушел со своего поста под новый 2000 год. В это год Россия показала 10% рост ВВП.
            В 1998 году был финансовый кризис, но не было экономического кризиса. Если Вы не понимаете разницу - читайте классиков, Маркса, например.
            1. kapitan92 19 марта 2017 22:38
              Цитата: ism_ek
              Ельцин ушел со своего поста под новый 2000 год. В это год Россия показала 10% рост ВВП.
              В 1998 году был финансовый кризис, но не было экономического кризиса. Если Вы не понимаете разницу - читайте классиков, Маркса, например.

              Вы забыли привести ссылку, подтверждающие Ваши цифры.
              Был финансовый, но не было экономического кризиса. Вы хоть поняли, что написали?
              Классиков типа Маркса я читал в 1981г, когда изучал научный коммунизм.
      4. Ингвар 72 19 марта 2017 15:31
        Цитата: Reptiloid
        В статье приведены основные цифры и как при этом можно строить ельцин-центр.Сама статья правильная.

        Статья то правильная, но есть ряд подтасовок, ставящих под сомнение истинность целей автора -
        Представленный график роста населения России в нынешних границах с 1676 по 2014 г.г.
        - население России (причем ТОЛЬКО России, без Азии, Кавказа. Финляндии и Польши) составляло более 120 млн. человек. А на графике всего около 50-ти.
        Это АВТОМАТИЧЕСКИ вызывает сомнения в остальных графиках, даже если они и правильные. Принцип подачи информации соответствует тактике РЕН ТВ. Т.е. подается правда смешанная с откровенным бредом. negative
    3. GradusHuK 19 марта 2017 23:06
      Перед народом периодически разыгрывают очередной спектакль власть предержащие !Люди очнитесь!Посмотрите кто правит нашей ДЕРЖАВОЙ причем достаточно давно.Смотрите,слушайте,читайте и перепроверяйте!Когда осознаешь что на самом деле происходило и происходит все становится просто и понятно хотя очень горько.ПРОСНИТЕСЬ!
  2. Bastinda 19 марта 2017 06:31
    Не со всеми выводами согласен, но повод задуматься, очень серьезный.
    1. Стропорез 19 марта 2017 07:45
      Цитата: Bastinda
      Не со всеми выводами согласен, но повод задуматься, очень серьезный.

      Ага задумайтесь,а вот вам видюха на помощь))))
      1. Bastinda 19 марта 2017 08:35
        Спасибо, но не стоит. Предпочитаю делать выводы, на основании собственного опыта. Так честнее. (телевизор не смотрю вообще, из сайтов "Военное обозрение" и некоторые специальные.)
        1. Стропорез 19 марта 2017 08:45
          Цитата: Bastinda
          Предпочитаю делать выводы, на основании собственного опыта.

          И опыт, сын ошибок трудных,
          И гений, парадоксов друг.... what
          Без информации выводы сделать трудно, а впрочем, к выводам нас сами реалии подталкивают. hi
  3. апро 19 марта 2017 06:35
    Для кого эта статья?для верхних это не интересно,они заняты куда более нужным и полезным делом как набивание карманов,для основной массы населения ничего нового,вышел на улицу и так все видно,на работе разруха и сокращения.
  4. a.s.zzz888 19 марта 2017 06:42
    Общие потери по недопроизведенному ВВП - около $10,5 трлн, т.е. 10 годовых ВВП 2014 года (!). Игорь Лавровский дает сходную оценку ущерба (без детализации) в 8-10 трлн долларов.


    Игорь Лавровский. ... Биография. Кандидат экономических наук. В 1978 г. окончил Московский институт нефтяной и газовой ...


    а он великий ясновидец? таких КЭНов по стране и за её пределами пруд пруди...
    подогнать, под желаемое, можно любые цифры...
  5. Остромиров 19 марта 2017 06:44
    Любые «достижения» СССР в контексте «сравнивая» с Россией до 1917 года – носят совершенно спекулятивный характер. Фраза Сталина же про «соху», с которой он «подобрал» Россию – ещё более лукавая.

    Потому что к «экономической сохе» Россию отбросил «великий октябрь» по итогам Гражданской войны. Этот же «великий октябрь» швырнул Россию в мировоззренческую бездну…

    Специально для аналитиков можно предложить подумать о том, КАКИЕ были бы достижения России на существовавшей экономической динамике без «товарищей» с их коммунистическими утопиями, которым для созидания потребовалось уничтожать русских и прочие этносы, населявшие Монархическую Империю, для выращивания гомункуласа под названием «советский народ».

    В словосочетании СССР – не было место: ни России, ни русским.

    В таком случае сравнивать «успехи» СССР, особенно к 1991 году, надо не с Россией образца 1913 года, а с, например, Гондурасом того же периода...

    Это как же надо ненавидеть свою страну, чтобы считать «великий октябрь» успехом, приведшим государство к плахе 1991 года?

    Причём, сваливая всё на либерализм… А что ж такой хреnовый оказался «социалистически-коммунистический базис» с темпами «умопомрачительного роста» по сравнению с Царской Россией, который в 1991 году шакалы-либералы разогнали одними вениками из американских долларов?
    1. андрей юрьевич 19 марта 2017 06:58
      Цитата: Остромиров
      Специально для аналитиков можно предложить подумать о том, КАКИЕ были бы достижения России на существовавшей экономической динамике без «товарищей» с их коммунистическими утопиями, которым для созидания потребовалось уничтожать русских и прочие этносы, населявшие Монархическую Империю, для выращивания гомункуласа под названием «советский народ».

      что за бредятина... а вы уверены,что страну не раздербанили бы на части,как это уже начиналось,еслиб не большевики? и чем "дорогиероссияне" лучше "советского человека"???
      1. Остромиров 19 марта 2017 07:12
        Уважаемый андрей юрьевич!

        Бредятина, это то, в чём очутилась страна в1991 году по итогам большевистского правления с 1918 года. Доведшего страну до либерализма…

        И из этой бредятины России приходится сейчас выбираться не под «серпом и молотом».

        Да и «футболка» на Вас – не с надписью «USSR»…
        1. Boris55 19 марта 2017 07:45
          Цитата: Остромиров
          Бредятина, это то, в чём очутилась страна в1991 году по итогам большевистского правления с 1918 года.

          Вы что ни будь про революцию 1927 года слышали? А про "дворцовый переворот" 1953-го? Почитайте об этом на досуге, может просветление в мозгу наступит.
        2. Мой адрес 19 марта 2017 07:55
          Вадим !
          В статье приведены факты. Вам понятно, что означает слово "ФАКТЫ"? А у вас только "Ура монархии и ура душке Керенскому!". Извините, но это несерьёзно.
          А ещё, как обычно, анекдот в строку:
          - Витёк, как считаешь, в России народ живёт хорошо?
          - Конечно, Серёга, ведь наши слуги ездят на "мерседесах" и живут в поместьях!
          1. Остромиров 19 марта 2017 10:40
            Уважаемый Мой адрес!

            Вы пишете: «…В статье приведены факты. Вам понятно, что означает слово "ФАКТЫ"? А у вас только "Ура монархии и ура душке Керенскому!". Извините, но это несерьёзно.…».

            Факты – чего?
            Что всё плохо и будет ещё хуже если…
            А вот ЧТО – если?

            Несерьёзно – это находить причины окружающей «плохости» и объяснять их с полу-оборота унижением СВОЕЙ истории и ДОСТИЖЕНИЙ своих же предков. В виде Монархического государственного устройства России.

            Никого «ура», тем более керенскому – нет. Та ещё каналья…

            Однако, если оперировать выводами сегодняшних адептов большевизма о катастрофе, случившей с Россией – то для них она, эта катастрофа – это более чем 1000-летняя история, смею надеяться, их Отечества. Это - здравое рассуждение?

            А вот октябрь 1917 года, завершившийся в 1991 году гильотиной для страны ИМЕННО усилиями правящей на тот момент в СССР коммунистической партии "большевиков" – это ЧТО, не катастрофа?

            Монархия – всего лишь ОДНА из возможных форм обустройства социума, тем более в России, и тема просто ДИСКУССИОННАЯ.

            Однако кто, как не современные адепты большевизма, не допускают и мысли о дискуссии в таком ключе, выпрыгивают из штанов, как прыгали укро-майдануты в Киеве, только с лозунгами: «Царя – долой! «Николашка» – кровавый! Слава КПСС!»…
            1. Андрей Сухарев 19 марта 2017 11:55
              Ещё один замирроточил am
            2. 34 регион 19 марта 2017 12:45
              10.40.Остромиров! А кто унижает свою историю? Сторонники монархии. Всё хорошее было при царе, всё плохое при коммунистах! 1000 летняя история!? Да есть. Но почему такой взлёт России был ни через 100 лет царизма, а через две пятилетки? Как это можно объяснить?
              1. Остромиров 19 марта 2017 13:26
                Уважаемый 34 регион!

                Вы пишете: «…10.40.Остромиров! А кто унижает свою историю? Сторонники монархии. Всё хорошее было при царе, всё плохое при коммунистах! 1000 летняя история!? Да есть. Но почему такой взлёт России был ни через 100 лет царизма, а через две пятилетки? Как это можно объяснить?..».

                Мда…
                И куда же взлетел СССР на развалинах России за две пятилетки?
                И где он окончательно приземлился после всех пятилеток с семилетками?

                При Царях было по всякому… А вот при коммунистах и всякое закончилось – в том числе и в магазинах.

                И закончилась не колбаса – закончилось доверие к тем, кто с обмана про заводы рабочим и землю крестьянам начал, продолжил ложью про «…следующее поколение будет жить при коммунизме…», усугубил дармовой кормёжкой «братских партий» и закончил в объятьях либераsтов за поминальным по СССР столом…
          2. Вадим237 19 марта 2017 21:00
            В этой статье цифры уж больно жидкие.
        3. андрей юрьевич 19 марта 2017 08:03
          Цитата: Остромиров
          Бредятина, это то, в чём очутилась страна в1991 году по итогам большевистского правления с 1918 года. Доведшего страну до либерализма…
          И из этой бредятины России приходится сейчас выбираться не под «серпом и молотом».

          1991 году страна очутилась по итогам предательства, и отнюдь не "большевиков",а именно либералов, это во первых, а куда она (Россия)"выбралась"? что то народу не нравится то место,где он оказался. и что вам до моей футболки? у Штирлица был мундир полковника СД и что?
          1. Остромиров 19 марта 2017 10:48
            Уважаемый андрей юрьевич!

            Вы пишете: "...1991 году страна очутилась по итогам предательства, и отнюдь не "большевиков",а именно либералов, это во первых, а куда она (Россия)"выбралась"? что то народу не нравится то место,где он оказался. и что вам до моей футболки? у Штирлица был мундир полковника СД и что?

            Вы можете сколь угодно старательно жонглировать понятиями и терминами в «мега-поисках» на очевидный ответ, а именно: страной в 1991 году управляли НЕ либералы, НЕ марсиане и даже НЕ монархисты, а – товарищи коммунисты из большевиков. Это – факт.

            А футболка – всего лишь отражение Вашего подсознательного уважения к РОССИИ и равнодушия, мягко говоря, к СССР.

            Ибо носим – что нравится…
            1. EvgNik 19 марта 2017 12:15
              Цитата: Остромиров
              Ибо носим – что нравится…

              Ибо носим, что продают, так вернее будет.
            2. 34 регион 19 марта 2017 12:49
              10.48. Остромиров! А вот тут ошибка. Коммунисты в 91-м страной не управляли. Коммунизм это идеология. Либерализм тоже идеология. В 91-м страной управляли либералы с коммунистическими партбилетами. Поэтому о коммунистах 91-го года говорить не стоит. Их там не было. Поэтому глупо говорить о революции мужчин в 91-м если революцию 91-го делали женщины со справками о мужской принадлежности.
              1. Остромиров 19 марта 2017 17:08
                Уважаемый 34 регион!

                Вы пишете: «…0.48. Остромиров! А вот тут ошибка. Коммунисты в 91-м страной не управляли. Коммунизм это идеология. Либерализм тоже идеология. В 91-м страной управляли либералы с коммунистическими партбилетами. Поэтому о коммунистах 91-го года говорить не стоит. Их там не было. Поэтому глупо говорить о революции мужчин в 91-м если революцию 91-го делали женщины со справками о мужской принадлежности.…».

                Мда… Идеология, говорите?

                А откуда же она, идеология либерализма, «проросла» в «верных ленинцах»? Надуло? Или – привили?

                А дело в том, что ни коммунизм, ни либерализм - это не идеология. Как, впрочем, и все остальные «…измы…». И коммунизм, и либерализм – это методика ПРИНУДИТЕЛЬНОГО контролирования уровня и способа потребления людьми контролируемыми финансами для «их кормёжки».

                Социализм оперировал понятием потребления по способностям… Коммунизм предполагал потребление по потребностям… Либерализм предполагает эгоистическое потребление… То есть: жру – значит существую.

                А идеология – это мировоззрение. То есть – САМОКОНТРОЛЬ. В том числе и затем: зачем жру и не обжираю ли кого…

                И мировоззрение предполагает ЦЕЛЬНЫЙ взгляд на окружающий человека мир, когда цельность заключена в единстве: и в жизни, и в смерти. А это уже – область религии. Которых всего то две: одна с верой в Бога, другая – в чёрта.

                Объяснение же проблем окружающего мира только на основе экономики, политики, социологии и прочих обобщающих или прикладных «физик» без метафизики – это, помните?.. «…поиски чёрной кошки в тёмной комнате, где кошки нет…».

                Методику коммунизм натужно старались «дотянуть» до религии – и в этом эксперименте – разрушили Россию. А дотянуть можно было – только разрушая религию «настоящую», в которой главенствует Бог, а не колбаса. То-то с таким остервенением «товарищи» крушили храмы и убивали священников. Устраняли «метафизического конкурента".

                Вопрос – кто эту методику «запустил» в Россию?
        4. 34 регион 19 марта 2017 12:40
          07.12. Остромиров! 91-й год сделали не большевики. Будь большевики у власти в 91-м, такого бы не было. Партбилет у Горбачёва был. Но билет был как пропуск во власть. И какая связь между партбилетом и мировоззрением? Наша РПЦ с лёгкостью признало отречение Николая и выбросила трон. Также легко признала его святым. Ну? И? Что можно сказать об идейности РПЦ?
          1. EvgNik 19 марта 2017 15:09
            Цитата: 34 регион
            Наша РПЦ с лёгкостью признало отречение Николая и выбросила трон. Также легко признала его святым.

            Реги, Браво! Хорошо сказано. К тому же мутит делишки с католиками. А это извечные враги православия.
          2. Остромиров 19 марта 2017 17:29
            Уважаемый 34 регион!

            Вы пишете: «…07.12. Остромиров! 91-й год сделали не большевики. Будь большевики у власти в 91-м, такого бы не было. Партбилет у Горбачёва был. Но билет был как пропуск во власть. И какая связь между партбилетом и мировоззрением? Наша РПЦ с лёгкостью признало отречение Николая и выбросила трон. Также легко признала его святым. Ну? И? Что можно сказать об идейности РПЦ?…».

            Наша РПЦ имеет примеры люто убитых верующих людей – от Бога не отрёкшихся.

            От коммунизма в 1991 году коммунистов под страхом смерти никто отрекаться не принуждал – сами предали свою идеологию: ни один из «ленинской комнаты» из «калаша» не отстреливался от штурмующих его идеалы либералов….
            Таких примеров – не знаю. Может – Вы знаете?

            Говоря о РПЦ, поддержавшей так называемое «отречение» и в числе первых «предавших» Царя и делая это в ОБОБЩИТЕЛЬНОЙ форме, то есть, «подписывая» под это всех верующими в России, Вы: или сознательно обманываете… мягко говоря… или не-осознанно заблуждаетесь.

            Одно только священноначалие в структуре Церкви, как общности людей в вере – не есть ВСЯ церковь верующих в Бога людей.

            И те из иерархов церковной структуры, которые взяли на свою душу грех согласия, в том числе и с будущим убийством Царя и его семьи – с этим грехом пред Богом уже предстали…

            Какое отношение они имеют к миллионам верующих людей, считавших и считающих февраль-с-октябрём 1917 года - окаянными для России днями?!
      2. Ольгович 19 марта 2017 07:49
        Цитата: андрей юрьевич
        что за бредятина... а вы уверены,что страну не раздербанили бы на года, как и Русский Крестчасти,как это уже начиналось,еслиб не большевики?


        Бредятина, это считать, что большевики, СОЗДАВШИЕ никогда не существовавшие государства типа украины и пр. из РУССКИХ земель (Новороссии и многих других), насильно украинизировавшие миллионы русских", сохранили Россию.

        В результате их ЕДИНОЛИЧНОГО правления произошла геополитическая катастрофа 1991 г, заложенная их нац политикой с 1917 г.

        Русский Крест тоже построен ими (и одно поколение россиян, родившихся после 1910 года и вступавших в активный репродуктивный возраст, начиная с эпохи «великого перелома», конца 1920-х – начала 1930-х годов, не воспроизводило себя), депопуляция русских-с 1964 г.. Многомиллионные голодные смерти, трупоедство, людоедство, остров людоедов Назино, миллион выброшенных на мороз в тайгу и на Север женщин и детей, миллионы лишенцеы, сотни тысяч расстрелянных в 37-38-это при ком было. И ГДЕ такое было в Европе в 20 веке?

        Эти же большевики в своем стиле совершили и бесчеловечные реформы и развал после 91. Помните, КЕМ были ЕБН и Гайдар?
        1. андрей юрьевич 19 марта 2017 08:06
          Цитата: Ольгович
          Эти же большевики в своем стиле совершили и бесчеловечные реформы и развал после 91. Помните, КЕМ были ЕБН и Гайдар?

          это и были-либералреформаторы,а не большевики.не пишите чушь,господин Ольгович,читать не ловко,вы абсолютно безграмотны...увы.
          1. амурец 19 марта 2017 08:27
            Цитата: андрей юрьевич
            это и были-либералреформаторы,а не большевики.

            В октябре 1952 года ВКП(б) переименовали в КПСС. По вашему эту дату надо считать отказом от большевизма? Кстати и Гайдар и ЕБН были членами КПСС.
            1. Reptiloid 20 марта 2017 05:26
              Цитата: амурец
              Цитата: андрей юрьевич
              это и были-либералреформаторы,а не большевики.

              В октябре 1952 года ВКП(б) переименовали в КПСС. По вашему эту дату надо считать отказом от большевизма? Кстати и Гайдар и ЕБН были членами КПСС.

              Я этого не знал!!!!!А в этом большой смысл-----переименовании.И вот этот водораздел!
          2. Ольгович 19 марта 2017 08:32
            Цитата: андрей юрьевич
            это и были-либералреформаторы,а не большевики.не пишите чушь,господин Ольгович,читать не ловко,вы абсолютно безграмотны...увы.


            Неприятно удивлен Вашим нарочитым (?) склерозом: это были отборные коммунисты и самой высокой чистой пробы и высоких постов, выращенные в чистой идеологической среде, неиспорченной никакими царизмами. Чистейший продукт!

            ЕБН -член ЦК КПСС, Гайдар-главред журнала "Коммунист", Яковлев-член Политбюро ЦК и прочая.

            Вспоминается?

            Против остальных перечисленных деяний коммунистов возражений, понятно, нет
        2. 34 регион 19 марта 2017 12:56
          07.49. Ольгович! Надо же! А 91-й год дал страну для русских? У нас есть Русь, или страна Русских? Есть территория у татар, у башкир, у чеченцев, а у русских она есть?
          1. Ольгович 19 марта 2017 13:12
            Цитата: 34 регион
            07.49. Ольгович! Надо же! А 91-й год дал страну для русских? У нас есть Русь, или страна Русских? Есть территория у татар, у башкир, у чеченцев, а у русских она есть?

            91-й-геополитическая катастрофа страны. Для меня это была, все-таки, Россия, хоть и изуродованная нацреспубликами. Была надежда, что преобразуется обратно в нормальную Россию, но- слишком много националистов наплодили коммунисты.

            Реформы 90-х , проведенные бу коммунистами в их стиле 17-года-тоже катастрофа.

            Единственный положительный момент-исчезла кпсс и ее власть, вспомнили тысячелетнюю Россию ДО 1917 и русских героев, возродилась РПЦ, памятники, храмы.

            Россия-есть страна русских и-других народов, ее населяющих.

            А автономии-государтвенности на территории самой сегодняшней России создали-сами помните КТО. И давно.
    2. EvgNik 19 марта 2017 07:13
      Цитата: Остромиров
      В словосочетании СССР – не было место: ни России, ни русским.

      А сейчас уничтожение именно Русских, геноцид и завоз мигрантов это как понимать?
      Благословенны небеса,
      Что дали жизнь нам и свободу.
      Пусть будут прокляты ,
      Нам затворившие уста.

      Пустеют наши города,
      Пустеют сёла и деревни.
      Правительство сему не внемлет -
      Они над нами - господа.

      Москва растёт, как чирей гнойный,
      Зловонна, пьёт России кровь.
      В ответ растёт и гнев народный,
      А не народная любовь.

      "Мы не рабы" - писали в школе.
      И не были рабами мы.
      Теперь же нам досталась доля
      Рабами быть у царства тьмы.

      Страны богатства у народа
      Отняты и разорены.
      Погибли фабрики, заводы,
      Почти бомжует пол страны.

      И не нужны ни сталевары,
      Ни токари, ни кузнецы.
      А Запад нам пришлёт товары,
      Простите это нам отцы.

      Из телеящика к нам льётся
      Слащавый, выдуманный звон.
      Он нами пошлостью зовётся.
      Я не приемлю тех персон.

      Ещё попы кричат с амвона,
      Мол власть от бога - и аминь.
      Но власть не идол, не икона,
      Она нам не заменит жизнь.

      А президент с улыбкой честной
      Нам говорит, что всё о,кей.
      И мне совсем не интересно,
      Что он нам скажет, соловей.

      Я вижу, как живёт народ,
      Страдания людей я вижу.
      А рыба с головы гниёт.
      А я гнилую - ненавижу.
      Вот так примерно.
      1. Остромиров 19 марта 2017 07:24
        Уважаемый EvgNik.

        А в статье, типа, «анализ про сейчас», даётся в сравнительно-уничижительных цифрах, в том числе, и до 1917 года…

        Да и геноцид то начали именно большевики с действий и терминов, типа, «[b]враг народа[/b]», «член семьи врага народа», с требований к детям в отдельных случаях [b]отказываться[/b] от своих родителей и прочих штрихов «коммунистического завтра».
        А это - натуральная бесовщина...

        Что посеяли – то и пожинаете…
        1. дядя Мурзик 19 марта 2017 07:39
          Остромиров ваша настоящая фамилия не Гозман? belay все видел своими глазами,бесплатное жилье.медицина,учеба,бесплатные путевки на отдых!не было безработных,наркоманов,разгула преступности,и разгула мажоров!
          1. рич 19 марта 2017 21:57
            Скажу больше, наличие должности или принадлежность к партии, в СССР не снижало ответственности перед Законом, а наоборот увеличивало ее. Поясню, например, два человека совершили вместе одно преступление один из них простой работяга, а другой член партии при должности. Так вот второй получал срок поувесистей. Только вот ненадо мне сейчас возражать про членов ЦК и высшее руководство. Я в тех кругах не вращался, а говорю только со своей колокольни
        2. Смог 19 марта 2017 08:01
          Остромиров

          Освежите память.А это не бесовщина? И не геноцид? Эк подумаешь, да?
          Анатолий Чубайс:

          "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"

          Егор Гайдар:

          "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
          Владимир Варфоломеев, замглавреда "Эхо Москвы":
          "...лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов"

          Валерия Новодворская:

          "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
          "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"
          Михаил Ходорковский

          "...У такого государства стыдно не украсть"

        3. 34 регион 19 марта 2017 13:02
          07.24. Остроумов! А в чём неправ ЕвгеНик? У дворян не было врага народа (рода) в виде крепостных? У крепостных были те же права и возможности что и у дворян? когда рамки устанавливали дворяне, это было нормально. Когда рамки поставили бывшие подневольные, это бесовщина! Ну так кто бесами мучим?
          1. Остромиров 19 марта 2017 18:18
            Уважаемый 34 регион!

            Вы пишете: «…07.24. Остроумов! А в чём неправ ЕвгеНик? У дворян не было врага народа (рода) в виде крепостных? У крепостных были те же права и возможности что и у дворян? когда рамки устанавливали дворяне, это было нормально. Когда рамки поставили бывшие подневольные, это бесовщина! Ну так кто бесами мучим?…».

            Мда…

            В 1917 году – было крепостное право?
            И в то время вокруг России – уже все жили при коммунизме?
            Сословное или имущественное расслоение в ЛЮБОМ обществе – это состояние «войны с врагами»?
            Вы воюете с «новыми русскими» или «топ-менеджерами с золотыми парашютами»? Депутатская неприкосновенность – это нормально?

            Видите ли, на каждый такой «аргумент» – Вы всенепременно получите встречный. Это называется – переливание из пустого в порожнее.

            Суть то в простом, а именно: если Монархия была так «плоха», а большевизм столь «хорош» – почему же он столь быстро и позорно развалился в России?
            Причём без войны в виде внешней агрессии?

            Хоть какое-то объяснение, исходя из самой ВНУТРЕННЕЙ сущности этой самой социалистической утопии, у Вас есть или – виноваты в катастрофе 1991 даже черноморские крабы?
    3. Смог 19 марта 2017 07:34
      Многоуважаемый
      Остромиров
      , а Вам не кажется, что Вы немного передергиваете, обвиняя в развале Монархической Империи как Вы выразились"товарищей" ?.А не либералы это сделали в феврале 1917-го? Николай II отрекся от престола 2 го марта, если мне память не изменяет. И отнюдь не в пользу товарищей.
      1. Остромиров 19 марта 2017 07:52
        Уважаемый Смог!

        Нет, не кажется.

        В феврале речь шла не о СЛОМЕ государства через колено под утопии «карла марла» и прочих «призраков коммунизма», бродивших по «европе». А речь шла о РЕФОРМИРОВАНИИ. В том числе, и столь ненавистного «царского режима».

        Но ИМЕННО «товарищи» приступили ломать до основания всё вокруг в России.
        Убивали, например, ПРОСТО офицеров – не являвшихся личными врагами Энгельса; убивали ПРОСТО купцов, не совершавших покушения на товарища Ленина; убивали просто священников – не считавших «коминтерн» Богом; сажали на пароходы интеллектуалов – и гнали прочь из России. И т. д. ВЫРЕЗАЛИ по факту сословной принадлежности.
        Типа, "...казачество должно быть уничтожено как класс...".

        Про это – забыли? Всё «кровавого николашку» пугаетесь?

        Да и память Вам изменяет – отречения не было, а были подлог и фальсификация с ЮРИДИЧЕСКОЙ стороны.
        1. Смог 19 марта 2017 08:09
          отречения не было, а были подлог и фальсификация с ЮРИДИЧЕСКОЙ стороны.

          Конечно не было. Вы же лично присутствовали при этой фальсификации
          Чем мне "нравятся" либералы, так это тем, что при упоминании любого неугодного им факта они всегда приводят аргумент- этого быть не может. А почему не может? Да лишь потому, что не может быть....Далее спор становится бессмысленным. hi
          1. Остромиров 19 марта 2017 19:07
            Уважаемый смог!

            Вы пишете: «…Конечно не было. Вы же лично присутствовали при этой фальсификации
            Чем мне "нравятся" либералы, так это тем, что при упоминании любого неугодного им факта они всегда приводят аргумент- этого быть не может. А почему не может? Да лишь потому, что не может быть....Далее спор становится бессмысленным…».

            Не присутствовали и Вы... Но в любом действии – присутствует логика.

            Напомню Вам ситуацию (февраля-марта 1917 года) схематично: в Петрограде – солдатский бунт. Царь обнародует Указ о роспуске Государственной думы.
            Дума – не соглашается и образует Временный комитет.
            Царь покидает Ставку в Могилёве и направляется в Царское Село.
            Одновременно – назначает генерала Иванова с диктаторскими полномочиями для подавления бунта.

            Заинтересованные же в смене власти ОЗАБОЧЕНЫ одним – чтобы процесс устранения Царя от власти был легимитизирован.

            Потому что идти по пути ОТКРЫТОГО переворота – гражданская война обеспечена и сил, олицетворяющих державную власть, вполне ещё достаточно для подавления такого мятежа.

            А вот если Царь «отдаст» власть как бы сам, типа, добровольно «отречением» - то обеспечит, типа, «законность» произошедшему перевороту и признание новых властей широкой российской общественностью.

            Что для этого надо?
            Первое – Царя пленить.
            Во-вторых – сделать ему такое «предложение», от которого он «не сможет отказаться».

            Что и было сделано.
            Понимал это Царь? Понимал…
            Весь дальнейший фарс с текстом «отречения», его «графическим исполнением» и так далее – носили АНТИ-законный характер с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩИХ на тот момент Законов Империи – никем не отменённых.
            Находясь под фактическим арестом и искренне полагая, что фарс и подлог всенепременно вскроется – Царь и «подмахнул» эту филькину-грамоту. Ошибся. Подлог пошёл в массы.

            Всё это в деталях Вы можете изучить сами или воспользоваться многочисленными обсуждениями этой темы, в том числе – и на этом форуме.

            Чтобы спорить – надо хоть что-то знать по предмету спора…
        2. амурец 19 марта 2017 08:33
          Цитата: Остромиров
          В феврале речь шла не о СЛОМЕ государства через колено под утопии «карла марла» и прочих «призраков коммунизма», бродивших по «европе». А речь шла о РЕФОРМИРОВАНИИ. В том числе, и столь ненавистного «царского режима».

          Почитайте на соседней ветке, как всё начиналось https://topwar.ru/111090-zhizn-za-carya.html
        3. EvgNik 19 марта 2017 12:24
          Цитата: Остромиров
          Да и память Вам изменяет – отречения не было

          Вчера только была передача по ТВ, показывали дневники Николая дубль. Его рукой написано об отречении. Либералы постарались, вся военная верхушка просила об отречении. Не было поддержки ни от кого.Запад, как обычно постарался. А большевики отодвинули эту заразу на 70 лет.
          1. Остромиров 19 марта 2017 19:10
            Уважаемый EvgNik !

            Что большевики «отодвинули»? И чего ж сами в 1991 году сами «отодвинулись»?
        4. 34 регион 19 марта 2017 13:09
          07.52. Остроумов! А невидимая рука рынка это не утопия? Офицеров всех поубивали. купцов тоже, священников извели, интелектуалов вывезли сотни две пароходов!!! А сословная принадлежность должна быть обязательно? Ну как у уголовников. воры в законе. У них опушенные. Средний класс мужики. Ну в общем самая справедливая сред это уголовная? Так? Как опущенный может протестовать против вора в законе? Такого не может быть! Так?
          1. Остромиров 19 марта 2017 19:16
            Уважаемый 34 регион!

            У Вас есть что по существу возразить против МАССОВЫХ убийц «товарищами» подданных Империи по мотивациям, «не вписывающих» этих граждан в коммунистическую матрицу?
    4. Стропорез 19 марта 2017 07:40
      .
      Цитата: Остромиров
      Это как же надо ненавидеть свою страну, чтобы считать «великий октябрь» успехом, приведшим государство к плахе 1991 года?

      Мдяяя, хрустобулочники уже в каком то демоническом угаре находятся.
      Самое страшное , что это даже не бред, это непрекращающееся 30-ть лет поливание грязью советского периода ,реально отдаёт геббельсятиной. уже оспариваются очевидные факты достижений и побед.
      Выходит , что дело геббельса наши деды не похоронили под руинами Берлина,всё таки придётся нам подымать опы с диванов и вбивать осиновый кол в эту нечисть, чтоб уж навсегда!
      1. Остромиров 19 марта 2017 08:14
        Уважаемый Стропорез!

        По части угара – коммунистической утопии нет равных. Свои …jопы на защиту СССР «Вы и ваши» не подняли в 1991 году. Не поднимете и сейчас.

        Да и смывать вас не надо – сами слились в коммунистические нечистотные колодцы…

        Ведь все рассуждения про «плохую» Монархию строятся только на одном – хоть как-то попытаться спасти, типа, «социалистическую репутацию», столь бесславно закончившуюся в 1991 году.

        В России вырастают новые поколения, для которых необходимость убивать соседа лишь только по тому, что умет говорить по-французски – уже не станут целью и смыслом жизни…
        1. Стропорез 19 марта 2017 08:41
          Коллега Остромиров
          Сразу вспомнилось нетленное "Путешествие из Питербурга в Москву".
          Вы монархист? кого в монархи желаете?
          Отечественная монархия себя похоронила ровно 100 лет назад, взяла лопату и самостоятельно вырыла себе могилу и в неё же и слегла.Наследственность у романовых была хреновая wink
          А вам то что за радость за монархов хлопотать? Или за прапрадедушкино именьице хлопочите? При другом раскладе кем бы Вы были при сохранении династии?
          Мне понять нужно эту ортодоксальность монархистов, их движущую силу, так сказать.
          1. Остромиров 19 марта 2017 11:46
            Уважаемый Стропорез!

            Вы пишете: «…Сразу вспомнилось нетленное "Путешествие из Питербурга в Москву".
            Вы монархист? кого в монархи желаете?
            Отечественная монархия себя похоронила ровно 100 лет назад, взяла лопату и самостоятельно вырыла себе могилу и в неё же и слегла.Наследственность у романовых была хреновая

            А вам то что за радость за монархов хлопотать? Или за прапрадедушкино именьице хлопочите? При другом раскладе кем бы Вы были при сохранении династии?
            Мне понять нужно эту ортодоксальность монархистов, их движущую силу, так сказать.…».

            Хотите понять? Похвально…

            Тогда начните спрашивать не у Остромирова, а у себя: как нам обустроить Россию?!

            Спросив – начните искать: формы, методы достижения форм и пути реализации достижений…

            Можете «прикинуть на Россию», в качестве «формы» – «матриархат», «каннибализм», «плутократию», «тиранию», «gей-европизм», «либерализм», «коммунизм», «анархизм», «пофигизм», «просто чисбургер» и прочая…

            Кстати, ПОСЛЕДНИМ и именно АБСОЛЮТНЫМ МОНАРХОМ в России был товарищ Сталин. С точки зрения методов и путей реализации целей…

            Только у него вместо дворянства была сов-номенклатура, вместо аристократии – парт-номенклатура, а вместо Бога – «ленинизм-коммунизм» в собственной редакции…

            И где-то «там болтался» народ…
            1. Стропорез 19 марта 2017 12:00
              Коллега Остромиров
              Я спрашиваю ,исключительно, с точки зрения идеологического противника.
              Проживя 25-ть лет принынешнем устройстве РФ,посмотрев на мир в путешествиях и дружественных визитах,сделал для себя однозначный вывод:
              Лучше советского устройства общества, на планете Земля ничего не было.

              PS.Вывод второй то,что мы сейчас имеем в РФ ,для жизни людей категорически не пригодно! hi
              1. Остромиров 19 марта 2017 19:20
                Уважаемый Стропорез!

                Противник – чего?
                Современной РФ?
                Так и ы с навальными – против современной России.
                Вы – идеологически с ними?
                1. Стропорез 19 марта 2017 20:56
                  Коллега Остромиров
                  Чтобы не было разночтений ,докладываю,
                  идеологически Я КОММУНИСТ
                  1. Остромиров 20 марта 2017 09:13
                    Уважаемый Стропорез!


                    А что это значит в практической плоскости СЕЙЧАС – «идеологический коммунист»?
            2. 34 регион 19 марта 2017 13:17
              11.46. Остромиров! А что? При Сталине было ограничение в росте по родовым признакам?
              1. Остромиров 19 марта 2017 19:22
                Уважаемый 34 регион!

                "Родовые признаки" при Сталине - это что-кто?1
        2. 34 регион 19 марта 2017 13:14
          08.14. Остромиров! В России растёт новое поколение. Для которых есть высшее сословие и низшее. Высшее никогда работать не должно, а низшее должно быть всегда в работе. Вот и весь смысл твоего комментария. Высшее сословие может выучить и французский, а низшему хватит и объедков с барского стола.
          1. Остромиров 20 марта 2017 09:18
            Уважаемый 34 регион!

            Про барский стол из спец-распределителей для «особых товарищей» среди «прочих товарищей» – подзабыли?

            Может быть про «цэковскую больничку» или спец.санатории на Южном берегу Крыма - куда рабочим и крестьянам вход на отдых «был заказан» – не вспоминается?

            Видите, что бы искать соринку в чужом глазу – из своего не помешало бы бревно вынуть.

            То самое, что товарищ Ленин на плече нёс…
    5. Волжанин 19 марта 2017 07:57
      Во-первых, очевидно, что у царской России не было никакого будущего и перспектив по объективным причинам.
      Во-вторых, отнюдь не большевики-коммунисты свергали царя, а именно либералы, генералы, родственнички и олигархи. Большевики лишь подобрали валявшуюся на панели власть, обозначили идею, взяли на себя ответственность и создали Великое государство, показав всему Миру реально светлое будущее. (Вот и задёргались мировые элитки, поняли, что и ними такое могут сотворить).
      В-третьих, про успехи СССР говорят реальные факты и сухие цифры. И аналога в мировой практике не встречалось.
      И последнее, если бы не скотина-хрущ, всё могло бы повернуться совсем в другое русло. Продались коммунисты за бабло, а всё потому, что не было оппозиционной силы/партии, которую и предлагал ввести Великий прозорливый Сталин.

      Вот думаю, как надо ненавидеть свою стану, чтобы писать такую чушь, передёргивая всё что можно и мешая зелёное с пушистым. Что это - глупость, не знание элементарных вещей или провокация и подстава?
      1. Ольгович 19 марта 2017 08:48
        Цитата: Волжанин
        Во-первых, очевидно, что у царской России не было никакого будущего и перспектив по объективным причинам.


        У царской России было великое будущее по даже одной объективной причине: это была страна с одним из самых быстрорастущих народов мира- население увеличилось на 50 % за 20 лет! . Это потенциал огромной силы!

        А большевики построили в этой стране Русский Крест и катастрофу 1991 г.- и всего за 70 лет.
        1. дядя Мурзик 19 марта 2017 13:42
          голубчик Ольгович у вас опять альтернативная история!очередной миф о демографии в СССР Ольговича laughing Население Численность населения СССР в 1976 составила 6,4% общемировой. Население территории СССР (в современных границах) менялось следующим образом (млн. чел.): 86,3 на 1 января 1870; 124,6 на 1 января 1897; 159,2 на конец 1913; 194,1 на 1 января 1940; 178,5 на 1 января 1950; 208,8 на 15 января 1959; 241,7 на 15 января 1970; 257,9 на 1 января 1977. Несмотря на огромные потери, связанные с двумя мировыми войнами и Гражданской войной, население росло довольно быстро. К 1940 в СССР было на 22% больше жителей, чем в России в 1913. В годы Великой Отечественной войны 1941—45 прямые потери СССР составили свыше 25 млн. чел.; велики были и косвенные потери (снижение рождаемости и увеличение смертности). Довоенная численность населения была восстановлена лишь к 1955. За последующий 21 год население увеличилось на 61,1 млн. чел., или на 31,4%. К 1976 население СССР выросло по сравнению с 1913 на 60,6%.
    6. Bastinda 19 марта 2017 08:42
      Базис, - действительно фиговый 1953 - 1991 всего ничего хватило. Сталин мог и побольше заготовить! Лентяй! С конца правления Хрущева, если обратите внимание, начинается отставание, почти по всем параметрам.
      "В словосочетании СССР – не было место: ни России, ни русским." Русские считались основной нацией, и наверное потому, практически не было конфликтов с другими нациями.
      "В таком случае сравнивать «успехи» СССР, особенно к 1991 году, надо не с Россией образца 1913 года, а с, например, Гондурасом того же периода..." Не чешите Гондурас, не будет беспокоить.
    7. 34 регион 19 марта 2017 12:34
      06.44. Остромиров! Это какие утопии дал СССР? Какие народы были уничтожены за время существования СССР? Если в словосочетании СССР не было место русским, то где сейчас русские? У нас есть республика русских? Ну??? Насчёт веников. Зелёные бусы оказались очень эффективным оружием (к сожалению). Противоядие? Всё познаётся в сравнении. Сегодня сравниваем. Может выработаем. А может и нет.
      1. Остромиров 19 марта 2017 19:27
        Уважаемый 34 регион!

        Советское, с точки зрения народа, как «новой общности людей» – это «отсутствие всякого» иного: русского, армянского, якутского…

        Это разве – не уничтожение «старых общностей»?
    8. V.ic 19 марта 2017 12:46
      Цитата: Остромиров
      в 1991 году шакалы-либералы разогнали одними вениками из американских долларов?

      Первая разумная мысль высказанная вами, поздравляю!
  6. Иван Тартугай 19 марта 2017 06:52
    Цитата из статьи:
    Наибольший провал составил период Великой Отечественной войны – с 1941 по 1950 г. –10 млн человек. За период с 1990 по 2001 г. население РФ сократилось на 6,1 млн человек, что сравнимо только (!) с потерями времен Великой Отечественной.

    Здесь указаны потери населения в 10 млн. человек для всего СССР с 1941 по 1950 годы. А потери в 6.1 млн. человек только для РФ это не совсем правильно их сравнивать. Вот если же учесть потери населения за эти же 1990-2001 годы во всех странах бывшего СССР, то их суммарные потери от развала Советского Союза и "реформ" по республикам превышают потери населения СССР от невзгод Великой Отечественной войны.
  7. parusnik 19 марта 2017 06:57
    Созданная система удивительным образом повторяет многие ошибки дореволюционной эпохи.
    ..И революционной ,февральской...
  8. rotmistr60 19 марта 2017 07:30
    Да только за людские потери не говоря об экономических в ельцинский период всю эту братию необходимо придать анафеме и проклясть весь их род до седьмого колена. Сейчас взяли за правило во всем обвинять период социализма с простой целью - те кто еще жив из этой (ЕБНовской да и горбачевской) команды и их последователи в наглую переводят стрелки ответственности на своих предшественников.
    1. Остромиров 19 марта 2017 07:34
      Уважаемый rotmistr60!

      А что – «ельцины» и «прочие горбачёвы» разве были монархистами, а не «коммунистами из социализма»?!
      1. rotmistr60 19 марта 2017 07:38
        Да, были "коммунистами" ради построения своей карьеры. Но не теми, кто честно вкалывал и действительно строил планы для страны на будущее. Кроме этого вы забываете про миллионы беспартийных, которые были совершенно не против соцсистемы. А вообще-то ваш комментарий - элементарное словоблудие.
        1. Остромиров 19 марта 2017 08:03
          Уважаемый Смог!

          Видите ли, словоблудие – это когда профукавшие СССР, типа, «честные коммунисты», продолжают заходиться в падучей от слов Монархия, Царь, Россия…

          Ваше будущее закончили не-честные комунисты в 1991 году.
          Сами, без антанты.

          И им совершенно не препятствовали миллионы беспартийых…

          К Царизму – какие претензии?
          1. Смог 19 марта 2017 08:29
            К Царизму – какие претензии?
            Многоуважаемый
            Остромиров
            лично у меня никаких.Ну не жил я при царизме, не довелось request Перефразируя слова зицпредседателя Фунта из "золотого теленка" я жил в период оттепели, эпоху застоя и перестройки, семибанкирщины, дикого капитализма и приватизации.Мне есть что сравнивать.
            Просто давайте быть исторически правдивыми.О чем я написал в своем первом посте Еще раз- не передергивайте факты. И не натягивайте сову на глобус, пожалуйста.
            1. Остромиров 19 марта 2017 11:16
              Уважаемый Смог!

              Приношу свои извинения – отвечая rotmistr60 – обратился к Вам.

              Теперь, что касаемо Вашего: «…лично у меня никаких.Ну не жил я при царизме, не довелось Перефразируя слова зицпредседателя Фунта из "золотого теленка" я жил в период оттепели, эпоху застоя и перестройки, семибанкирщины, дикого капитализма и приватизации.Мне есть что сравнивать.

              Просто давайте быть исторически правдивыми.О чем я написал в своем первом посте Еще раз- не передергивайте факты. И не натягивайте сову на глобус, пожалуйста.….».

              Если быть ИМЕННО справедливым, то, НЕ живя при царизме – невозможно иметь подобный опыт, а КАК это?

              Таким образом, ВСЯ информация о царизма получаемая сейчас: Вами, мной и любыми иными интересантами – исключительно опосредована из «чужих источников опыта»...

              И эти источники (если самостоятельно расширить их список) не представляют собой ЕДИНЫЙ МОНОЛИТНЫЙ пласт ВСЕОБЩЕГО неприятия такого обустройства России, как Монархия. И ИМЕННО из числа тех, кто при ней жил и оставил свои размышления в воспоминаниях.

              Вывод? Простой, а именно: разнообразие информации, а не только «агитки», типа, кинофильмов «Ленин в октябре», «Броненосец Потёмкин» или «куплетов про Колчака-с-Врангелем», не говоря уже о лжи про жену Императора Николая II, типа, шпионившей на Германию и чуть не в присутствии Монарха предававшейся сексуальным утехам с Распутиным – позволяет расширить кругозор.

              А расширение сие необходимо, если Вам не безразлично будущее России, для того, что бы сделать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вывод о том, а на ОСНОВАНИИ каких форм государственного устройства надо выгребаться из окружающего нас либерализма, семибанкирщины и прочих-остальных чубайсовых прелестей.

              Вас смущает слово Монархия? Назовите – Единоначалие…
              Вас смущает титул Царя? Назовите – Местоблюститель Престола… Ничем не хуже звучит, чем Президент или Генсек…
              Вас смущают «толстые Романовы» из заграницы? А кто сказал – что речь идёт о «реставрации» именно Романовых?

              Речь то идёт о возможной ФОРМЕ государственного устройства России, которое необходимо создавать чтобы окончательно и без-возвратно не раствориться в «обще-человеческих ценностях»…
              1. rotmistr60 19 марта 2017 11:29
                Для Остромиров
                отвечая rotmistr60 – обратился к Вам.

                Вы "уважаемый" уже сами запутались, т.к. отметились практически на всех коментах не поддерживающих либералов. Одним словом когда в голове либеральная каша, то и запутаться не грех.
                1. Остромиров 20 марта 2017 09:51
                  Уважаемый rotmistr60!

                  "...Не поддерживая либералов с либеральной кашей в голове!?...".

                  Мда… И у кого же эта самая каша в голове относительно Остромирова?

                  Грех, уважаемый, ложное выдавать за истинное…
              2. Смог 19 марта 2017 11:36
                Цитата: Остромиров
                Остромиров

                В своем первом посте я просто указал на хронологию событий. Отречение императора от власти - 2-го марта1917. Приход "товарищей" к власти октябрь(по старому стилю)1917г. Все! Вы же развели обыкновенные либеральные домыслы.
                И знаете что?
                Речь то идёт о возможной ФОРМЕ государственного устройства Росси
                -История не терпит сослагательного наклонения.
                Идеи монархии, извините, для меня не привлекательны.
                И желания
                без-возвратно не раствориться в «обще-человеческих ценностях»…
                я что то не испытываю желания. Ну не сторонник я однополых браков, бородатых женщин, ну и прочих прелестей этих обще- человеческих.
                Если Вы желаете в них раствориться, да ради Бога. hi
                1. Остромиров 20 марта 2017 09:30
                  Уважаемый смог!

                  Вы пишете: «…В своем первом посте я просто указал на хронологию событий. Отречение императора от власти - 2-го марта1917. Приход "товарищей" к власти октябрь(по старому стилю)1917г. Все! Вы же развели обыкновенные либеральные домыслы. …».

                  Про отречение Вы деталей – не знаете. Потому что – не интересовались ими даже из просто любопытства безо всякой идеологии.

                  И что же замечательного дал России «приход» к власти «товарищей» в октябре 1917 года? Упразднил Россию и образовал СССР?

                  Либералы ж это такие же канальи, как и большевики – причём тут их «домыслы»?!


                  Вы пишете: «…я что то не испытываю желания. Ну не сторонник я однополых браков, бородатых женщин, ну и прочих прелестей этих обще- человеческих.
                  Если Вы желаете в них раствориться, да ради Бога.…».

                  Как же не сторонник, если ЕДИНСТВЕННОЕ препятствие на их пути: вера в Бога и Монархическое Отечество!?
      2. EvgNik 19 марта 2017 07:55
        Цитата: Остромиров
        разве были монархистами, а не «коммунистами из социализма»?!

        Ну, я был коммунистом, таковым и остался, в отличие от тех, кто переметнулся к либералам и теперь усердно (но фальшиво) крестится в церквях и целует попам руки. Мерзость.
        1. Остромиров 19 марта 2017 11:31
          Уважаемый EvgNik!

          Вы пишете: «…Ну, я был коммунистом, таковым и остался, в отличие от тех, кто переметнулся к либералам и теперь усердно (но фальшиво) крестится в церквях и целует попам руки. Мерзость. ….»

          Мерзость, говорите…

          Мда…


          То есть, оставаясь коммунистом – продолжаете молиться на людей и их идеи, поставивших своей целью уничтожение России в образе СССР и для осуществления мировой революции и построения рая на земле на костях граждан СССР?

          Кстати, Богу – абсолютно всё равно: либерал Вы, коммунист, анархист или монархист. Это суть – «придумки человеческие»…

          Богу куда как важнее – верите Вы в него или поклоняетесь сатане.

          Ибо, имея СВОБОДУ выбора – сами и выбираете: с Богом Вы в Монархии или с бесом на коммунистическом партсобрании…
          1. Cat Man Null 19 марта 2017 11:42
            Цитата: Остромиров
            Богу куда как важнее – верите Вы в него или поклоняетесь сатане

            - ну, приехали... началось в колхозе утро (с) request

            Цитата: Остромиров
            ... с Богом Вы в Монархии или с бесом на коммунистическом партсобрании…

            - а почему не наоборот, например? laughing
            1. Остромиров 20 марта 2017 09:32
              Уважаемый Cat Man Null!

              Вы пишете: «…а почему не наоборот, например?…».


              Если наоборот, тогда, например, назовите ЗАПОВЕДИ Вашего «коммунистического бога»?
              1. Cat Man Null 20 марта 2017 09:38
                Цитата: Остромиров
                Если наоборот, тогда, например, назовите ЗАПОВЕДИ Вашего «коммунистического бога»?

                - так наоборот, или таки нет? Вы уж определитесь, что ли wink
                - мне казалось, что это я Вам "сделал вопрос". Вы, часом, не из богоизбранных будете?

                Тралля-я-яшка laughing
                1. Остромиров 20 марта 2017 20:24
                  Уважаемый Cat Man Null!

                  Да как сможете: вперёд, наоборот, задомнаперёд…

                  Пока что от Вас на ПРОСТОЙ вопрос – только невразумительная околесица в словах…

                  А то тарахтеть за чужое «ловко», а за своё – и «тарахтеть нечего»?
                  1. Cat Man Null 20 марта 2017 20:28
                    Цитата: Остромиров
                    Остромиров

                    - Вам, уважаемый, были заданы вопросы. Я Вам их задал, да.
                    - Вы их игнорируете, и хотите, чтобы я отвечал на Ваши вопросы request
                    - тогда я, в свою очередь, проигнорирую Ваши вопросы и буду ждать, пока Вы ответите на мои.

                    Вот такая у нас с Вами будет плодотворная беседа yes
                    1. Остромиров 21 марта 2017 01:00
                      Уважаемый Cat Man Null!

                      А на какой же вопрос Вы не получили ответ?

                      Если плохо с пониманием или плохо понимаете русскую речь, то повторю ещё раз: Бог - с Монархией, бес – с большевиками.

                      Вы поставили сие под сомнение, типа, с ухмылочкой, мол, а «…если наоборот?..».

                      Если наоборот, тогда также жизнерадостно, уточните – какие заповеди «большевистского бога» Вы знаете и каких придерживаетесь лично. Слабо? Будете тралялякать и далее столь же плодотворно?

                      Что касаемо богоизбранного народа с намёком на иудеев… Огорчу Вас – я русский, православный, монархист.

                      А вот Вы «чьих будете»?
                      1. Cat Man Null 21 марта 2017 01:19
                        По правилу Рикки-Тикки-Тави начнем, как положено, с хвоста:

                        Цитата: Остромиров
                        ... я русский, православный, монархист

                        - русский - это хорошо, православный - допустимо, монархист - это ДВА.

                        Монархии, как таковой, Вы не застали, следовательно, уверовали в какую-то (достаточно невнятную, поскольку проверить ее нельзя) модель, которую сами же для себя придумали.

                        Это, ИМХО, нездорово. И не здорово, как следствие.

                        Я - русский, в Бога не то, чтобы не активно верю, но надеюсь больше на себя все же.
                        Я реалист - данную мне среду обитания воспринимаю, как рельеф местности, по которой идти приходится, не более yes

                        Ваши причитания о Боге и дьяволе, таким образом, меня просто забавляют.

                        Ваше противопоставление большевиков монархии меня также забавляет. Просто потому хотя бы, что государства, созданные (условно) монархией и большевиками, существовали в разное время, и сравнить их корректно... да просто невозможно.
                        Это примерно как позвчера со вчера сравнивать. Разные дни, погоды, события... все разное request

                        Цитата: Остромиров
                        ... на какой же вопрос Вы не получили ответ?

                        - благодарю Вас, Вы таки ответили на мой вопрос. Сами о том не догадываясь при этом.
                        - забавно, да? wink
          2. EvgNik 19 марта 2017 12:31
            Цитата: Остромиров
            продолжаете молиться на людей и их идеи

            А кто вам внушил такую дикую мысль, что я молюсь? Я просто придерживаюсь своих взглядов, не более. Но и не менее. Это у вас в голове не пойми что. У меня пока всё в порядке.
            1. Остромиров 20 марта 2017 09:33
              Уважаемый EvgNik!

              И в чём же состоят Ваши взгляды «без молитвы»?
          3. 34 регион 19 марта 2017 13:25
            11.31. Остромиров! Это как коммунисты уничтожили Россию? А кто строит рай? Капитализм? А что такое рай? Это когда ходят голые и босые и жрут яблоки? И нафига такой рай? А вот капитализм любит строить рай. Почему при капитализме многие люди живут как в раю (ходят голые, босые и голодные)? Как сочетается капитализм и нищета? Люди сами виноваты в своей нищете? Ну давайте тогда отменим право наследования средств производства.
            1. Остромиров 20 марта 2017 09:40
              Уважаемый 34 регион!

              Рай, типа, на земле – как раз строили именно коммунисты. Только они забыли уточнить, что строили его не для всех, а для избранных по «особым коммунистическим критериям».

              А как там, в настоящем раю – с яблоками или в штанах – может быть и узнаете. Всему – своё время.

              Ваши рассуждения «за кого-то» – это абы что.

              Но что Вы можете КОНКРЕТНОГО сказать «за Россию» – какую форму её государственного устройства предлагаете ЛИЧНО Вы?
        2. амурец 19 марта 2017 11:55
          Цитата: EvgNik
          теперь усердно (но фальшиво) крестится в церквях и целует попам руки. Мерзость.

          Так и среди попов, в 90-е, было много бывших членов партии, не поднимается рука написать коммунистов. У нас один поп был, даже из бывших замполитов.
          1. EvgNik 19 марта 2017 12:38
            Цитата: амурец
            Так и среди попов, в 90-е, было много бывших членов партии

            Коля, ну вот мало тогда осталось коммунистов, в нашем городе я знаком был только с одним. Остальные были просто хоз. активом с красной книжечкой в кармане. Под конец дожили, приняли в партию законченного алкаша, один я голосовал против, так он и помер через 2 года, отравившись каким то растворителем.
      3. V.ic 19 марта 2017 17:49
        Цитата: Остромиров
        «ельцины» и «прочие горбачёвы» разве были монархистами, а не «коммунистами из социализма»?!

        ...выρολки они были, простыми выρολками, купленными на корню и с потрохами.
    2. Boris55 19 марта 2017 07:57
      Цитата: rotmistr60
      ... те кто еще жив из этой (ЕБНовской да и горбачевской) команды и их последователи в наглую переводят стрелки ответственности на своих предшественников.

      Точно также комунисты-троцкисты за геноцид русский с 17-го года сейчас переводят стрелки на коммунистов-большевиков, обвиняя большевиков во всех преступлениях творимых ими.
      1. Ольгович 19 марта 2017 08:54
        Цитата: Boris55
        очно также комунисты-троцкисты за геноцид русский с 17-го года сейчас переводят стрелки на коммунистов-большевиков, обвиняя большевиков во всех преступлениях творимых ими.


        Помним, помним: банда Ягоды уничтожает банды троцкистов, банда Ежова уничтожает банды Ягоды, банда Берии уничтожает банды Ежова, банду Берии уничтожает банда Хрущева, банду Хрущева уничтожает Брежнев.... Ну а потом-закономерный конец -окончательная вырождение и деградация: Черненко , меченый и алкаш ЕБН.
        1. Boris55 19 марта 2017 11:03
          Цитата: Ольгович
          ... банда Берии уничтожает банды Ежова ...

          При Берии резко сократились репрессии. В 27 году Сталину удалось провести набор в партию с низов - это по сути была революция с низу. Количество коммунистов-большевиков превысило численность коммунистов-троцкистов, что дало возможность подготовить страну к войне и побелить в ней.








          1. Uncle Lee 19 марта 2017 12:38
            Вот вот ! Пусть посмотрят ! "Красная линия" транслировала по ТВ. Факты вещь упрямая...
  9. фа2998 19 марта 2017 08:40
    Цитата: Ольгович
    Помните, КЕМ были ЕБН и Гайдар?

    Статья в основном правильная,но на дворе уже 2017 год.Эпоха Ельцына закончилась в 2000 г.У нас теперь у власти "государственники,патриоты"-но положительной динамики НЕТ.Не надо все валить на Ельцина,надо спросить у тех кто сейчас у власти. negative
    И еще хочется спросить-где те 25 млн.высокооплачиваемых рабочих мест к 2020 году,или они хотят переизбраться в 2018 году и за полтора года нас " осчастливить "! lol hi
    1. Стропорез 19 марта 2017 08:48
      Цитата: фа2998
      где те 25 млн.высокооплачиваемых рабочих мест к 2020 году,

      Там же где и удвоение ВВП request
      1. Bastinda 19 марта 2017 10:31
        Не надо удваивать ВВП! Одного хватает. laughing
        1. Стропорез 19 марта 2017 11:07
          Цитата: Bastinda
          Не надо удваивать ВВП! Одного хватает.

          Не то что хватает, его слишком много,не человек фонтан, он везде, он вокруг нас, мне кажется ,что он даже транслируется из утюга, а главное,что он поддерживает во мне веру ,что всё будет хорошо.
          Слава Богу ,второго болезнь скосила, на нервной пове видно ,от своих же двухходовочек.
  10. мичман 19 марта 2017 10:03
    Спасибо Александр за статью.
    Я руководил 6 ГУ МРП СССР с 1979 по 1989 г.г. В подчинении было более 40 предприятий, где трудилось порядка 250 тыс. специалистов. Темпы роста ВВП был не менее 15 %. Большинство предприятий благодаря меченому, Алкашу, которые выполняли задание США закрыты. Число аэродромов (военных), за которые я отвечал сократилось с 2000 до 287. Число гражданских аэропортов сократилось с 1300 до 312. И премьер награждает меченного орденом "Андрея Первозванного", открывают Центр Алкаша, а его жену награждают орденом. Мы наши ордена, Гос премии заслуживали создавая лучшее ВиВТ, лучшие гражданские системы УВД "Старт", лучшие радионавигационные системы "Тропик", "Маршрут", "РСБН". Я могу перечислять очень долго. В системе уже работали завод и цеха автоматы, коэффициент сменности ГАП доходил до 2,64. Студенты Университетов уже знали свои рабочие места с 3-го курса. Строились дома для спецов. А три дня я узнал, в Жигулевске (там есть радиозавод и сейчас работает по бортовой аппаратуре) заработная плата 20 тыс. рублей в месяц ! ! ! Честь имею. "
    1. Стропорез 19 марта 2017 12:18
      Цитата: мичман
      И премьер награждает меченного орденом "Андрея Первозванного", открывают Центр Алкаша, а его жену награждают орденом.

      Из всех этих награждений можно сделать простой вывод ,что награждают за развал и распил(вот основная цель),но не за созидательный труд.
      Т.е. это антинаграды, но те кого ещё не наградили ,будут знать ,как и за что можно "заслужить" награду от руководства
  11. демотиватор 19 марта 2017 10:14
    Либерализм зло, разрушающее Россию. Ещё Достоевский утверждал, что:
    Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Одна из характернейших черт русского либерализма -- это страшное презрение к народу. Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому нибудь сапоги вычистить.
    Но, при этом надо помнить, что во главе страны стоит человек, который открыто заявляет о том, что он либерал. Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.
    Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a7
    94761c0ce5bf4
    1. Boris55 19 марта 2017 11:23
      Цитата: демотиватор
      Но, при этом надо помнить, что во главе страны стоит человек, который открыто заявляет о том, что он либерал.

      А что он должен был заявить, когда подавляющее большинство граждан страны проголосовало за либералов (ЕР)? Что он против воли народа? laughing
  12. Крым RUS 19 марта 2017 10:26
    Просто убивает: "средняя зарплата в ..."
    Если взять зарплату Медведева и Чубайса, санитарки тёти Маши и слесаря Петрова, то средняя получается...
    Для каких идиотов эту информацию выдают?
    1. Смог 19 марта 2017 12:46
      Цитата: Крым RUS
      Крым RUS Сегодня, 10:26
      Просто убивает: "средняя зарплата в ..."

      Чубайс и иже с ним -кушают мясо.
      Санитарка тетя Маша- кушает капусту.
      Ну а в среднем- все кушают голубцы......Как то так..Увы. request
  13. Monster_Fat 19 марта 2017 10:45
    Ну как-то гарант проговорился о том, что при сохранении государственности ему без разницы насколько косоглазым будет население пустеющих территорий России. Это я к тому, что наши правители не особо парятся по поводу "демографии" "титульной" нации-вон Китай под боком-только кликни и набегут миллионы, может втихаря этот план уже и осуществляется-подозрительная возня идет с передачей в аренду Китаю наших территорий, прокладкой "газопроводов", "шелкового пути" и пр. с "полосами отчуждения". Китайцы даже предпочтительней местного населения-работящие, непьющие, управляемые и пр.(это так у нас о них думают)...
  14. ism_ek 19 марта 2017 11:14
    Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара. Они приняли страну с дефицитом бюджета в 50%. В конце правления Ельцина наблюдался рост экономики в 10%.
    Проблемы начались с приходом Медведева, с его, скопированной у Англии, системой "частно-государственного партнерства". Почему-то легко отмахнулись от того, что эта система не прижилась нигде кроме Англии, ни в Австралии, ни в Канаде. Нельзя просто так скопировать 400 лет английской демократии. В результате мы получили вертикаль коррупции от низов, до верха.

    На что живет "либерал Кудрин", ездит в США и Давос? На зарплату профессора? А как от вообще стал профессором? Люди что бы достичь этой должности десятки лет вкалывают на нищенской зарплате.

    Нету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.
    1. Стропорез 19 марта 2017 11:17
      Цитата: ism_ek
      Нету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.

      Почему Вы считаете ,что только в правительстве?
      У вас коллега ,пардон, "узкий" взгляд.
      1. Смог 19 марта 2017 12:51
        Цитата: Стропорез
        Почему Вы считаете ,что только в правительстве?
        У вас коллега ,пардон, "узкий" взгляд.

        У нас в городке с 90тыс. населением одного МЕРА посадили на 8-м лет года полтора тому назад.
        Сегодня по областным новостям объявили- на следующего уголовное дело завели.обеих за взятки.
        И это в районном центре.!!! А что же там, за горизонтом и выше???7 Хотя то, что начали сажать-радует. Раньше воровали безнаказанно.
    2. Boris55 19 марта 2017 11:25
      Цитата: ism_ek
      Нету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.

      Так это они и есть laughing
    3. EvgNik 19 марта 2017 12:47
      Цитата: ism_ek
      Нету у нас либералов в правительстве, есть воры и казнокрады.

      Вот они и есть настоящие либер-алы (-оиди, -асты). Выбирайте, что понравится.
  15. Комментарий был удален.
  16. lis-ik 19 марта 2017 12:37
    Скрытый смысл реформ сводился в превращение индустриальной державы в периферийную сырьевую страну, полуколонию Запада. Нас спасает только армия и наследие СССР.

    Я бы добавил, что наших правителей спасает ещё необыкновенно терпеливый народ, живущий по принципу " не жили хорошо, ну и не хрен начинать" , а в благодарность этому народу цинично заявляют " денег нет, но Вы держитесь". Реально новости по ТВ начали реально бесить, напоминают эпоху позднего СССР, когда всё вокруг загнивало, а у нас всё хорошо, даже ВО всё реже читать стал, ощущение, что электричка завезла сюда стаю ура патриотов и забыла забрать, порой от глупости комментов становится стыдно за человека их написавшего.
    1. Monster_Fat 19 марта 2017 12:51
      "Смысл" всех "реформ" сводился к простому: снять с себя любую ответственность и переложить ее на "невидимую руку рынка"....
      1. Стропорез 19 марта 2017 13:57
        Цитата: Monster_Fat
        "Смысл" всех "реформ" сводился к простому: снять с себя любую ответственность и переложить ее на "невидимую руку рынка"....

        С Вашего позволения, префразирую тезис:
        Приватизация доходов и национализация расходов.
        hi
      2. Jumbo 19 марта 2017 15:16
        [/quote][quote=Monster_Fat]"Смысл" всех "реформ" сводился к простому: снять с себя любую ответственность и переложить ее на "невидимую руку рынка"....
        ...в целях личного незаконного сверхобогощения так называемых реформаторов и тех, кто стоял за их спинами...
  17. ALEA IACTA EST 19 марта 2017 12:47
    Нет огня в людях, нация потухла. Или Россия вспыхнет снова, или в топку вкинут новый уголь - молодых и амбициозных народов достаточно.
  18. Jumbo 19 марта 2017 13:20
    Во общем целом автор прав, но вот только все же надо быть объективней. Да и не только ему. К примеру когда оценивают период до 1917 года однозначно негативно. Не так все однозначно. Как-бы там не было, но вплоть до правления Николая-2 Россия стабильно увеличивалась как в смысле населения, так и территории. Промышленность конечно отставала от передовых индустриально развитых стран, но тем не менее наблюдался стабильный рост. К примеру железных дорог было построено не меньше, чем в советский период. А темпы строительства иногда просто поражали, вспомнить хотя бы знаменитый "Транссиб". А если к примеру вспомнить советский период объективно, то здесь тоже не все однозначно. 1917-1929 годы, то это один период, когда так называемые "большевики" пролили реки крови и ничем созидательным не занимались. C 1929 года это уже другой период, период развития страны ускоренными темпами, период великих побед. А после 1953 года это уже другой период, период всевластия партократии и волюнтаризма, и начало свертывания великого советского проекта, а по сути капитуляция и сдача позиций СССР. Времена Леонида Ильича, это следующий период, и надо заметить ранний Брежнев был очень даже неплох, примерно первые десять лет, пока он был у "руля". Так что не стоит всех и все грести под одну "гребенку"
    1. Jumbo 19 марта 2017 13:52
      И еще хотелось бы заметить, что когда судьба страны во многом зависит от одного человека, в руках которого сосредоточена большая часть власти, это часто приводит к плачевным последствиям, пусть даже они и гениальны иногда, потому что нет гарантии, что эта власть не достанется "случайным сомнительным личностям". Видимо необходимо создавать такие структуры в управлении государством, которые гарантировали бы, что бы такого не происходило. Следовало бы обратить внимание на китайцев, видимо им удалось найти оптимальный способ передачи власти.
  19. Комментарий был удален.
  20. Крым RUS 19 марта 2017 14:29
    Цитата: ism_ek
    Глупо винить во всем Ельцина и Гайдара.
    Как то давным-давно попалась в нэте (жаль не сохранил, а теперь не могу найти) табличка, где классически в столбик приведены цифры сколько в нашей стране уничтожил деревень, заводов, фабрик, танков, кораблей и т.д. и т.п. Борис Ельцын и Адольф Гитлер. Цифры шокируют и впечатляет P.S. : "Фактически (по нанесённому ущербу России) Гитлер, по сравнению с Ельцыным, выглядит как мелкий хулиган"
    1. мрАРК 19 марта 2017 16:45
      Цитата: Крым RUS
      Фактически (по нанесённому ущербу России) Гитлер, по сравнению с Ельцыным, выглядит как мелкий хулиган"


      «Развал и падение ВВП был в России бόльшим, чем после Второй мировой войны. В период 1941 - 1946 гг. объемы промышленного производства в Советском Союзе упали на 24%. В период 1991- 1999 гг. объемы промышленного производства в России сократились почти на 60%...». Дж. Стиглиц.
      1. Вадим237 19 марта 2017 21:05
        Он сократился из за того что исчезла плановая экономика и мы перестали кормить часть мира за спасибо.
        1. Pancer 19 марта 2017 21:21
          Цитата: Вадим237
          Он сократился из за того что исчезла плановая экономика и мы перестали кормить часть мира за спасибо.

          Вы это сами придумали или надоумил кто то?
          Для вас открытие америки будет.что ваш восторг,оплачен трагедией нашей же страны.дав 30 лет кряду возможность жрать в три горла США?
          для вас секрет полишинеля.что к 1980 Запад качался в неустойчиовсти и лишь приход в СССР к власти,через череду непонятных смертей и откровенных сдач и шельмований.дал тому западу время,ресурсы и возможность выжить?
          Чему вы рады,американскому образу жизни и кучей проблем для России,вынужденной из за продажности кучки мерзавцев,предать самое себя,в обмен на чечевичную похлебку и ножки буша?
          Для вас открытие,что Китай существует в плановой экономике с учетом рынка?То есть того.что отказался делать и горбачев плешивый и боря вечнопьянючий?
          Для вас открытие,что ни одна фирма на западе не работает без плана?
          Оказывается вы весьма далеки от понимания того о чем пишете
          повторяя набившие оскомину мифы.
          1. Вадим237 19 марта 2017 21:48
            "Китай существует в плановой экономике с учетом рынка" - Китай существует как грязная копировальная фабрика, с дешёвой рабочей силой - сколько у них бедных 300 - 400 миллионов?
            "Для вас секрет полишинеля.что к 1980 Запад качался в неустойчиовсти и лишь приход в СССР к власти,через череду непонятных смертей и откровенных сдач и шельмований.дал тому западу время,ресурсы и возможность выжить?" - Это вы сами придумали?
            "Кучей проблем для России,вынужденной из за продажности кучки мерзавцев,предать самое себя,в обмен на чечевичную похлебку и ножки буша?" - Вся хавка в России уже давно своя. Из СССР многие хотели уехать, от серой жизни, с постоянным дефицитом - в 80ые и 90ые их мечта осуществилась. "Из за продажности кучки мерзавцев" А кто же этих мерзавцев привёл - Мы все вместе их приводили - своим действиями или без действиями и когда кто то там говорит "Что это вон те развалили" Я говорю "Нет ребята, разваливали мы все вместе, будь то даже слесарь дядя Вася с сотоварищами, который тырил с предприятия запчасти оснастку и всё остальное. И я рад, что избавились от предателей - стран Прибалтики, Украины и нахлебников: Таджикистан, Грузия, Армения, Туркмения и остальной части мира -за халяву. Мифов нет, есть суровая реальность.
            1. мордвин 3 19 марта 2017 21:53
              А Вы давно Китаем интересовались?. Слушайте, вон тут статья хорошая есть про вооружение Ясеня, почитайте, отдохните.
              1. Вадим237 20 марта 2017 00:10
                Китай - промышленная пороховая бочка и поднял он свою экономику, в первую очередь за счёт дешёвой рабочей силы, копированием технологий и продукции зарубежных стран, остальное всё так - синтез копий и своих внедрений.
            2. Pancer 19 марта 2017 21:53
              Цитата: Вадим237
              И я рад, что избавились от предателей - стран Прибалтики, Украины и нахлебников: Таджикистан, Грузия, Армения, Туркмения и остальной части мира

              Вы видимо перегрели где то голову.Так радоваться ПОРАЖЕНИЮ своей страны.а вместе с тем радоваться и тому что труды десятков поколений вброшены в прах...нет тут явно перегрев процессора..
              Вы не понимаете о чем пишете.
              1. мордвин 3 19 марта 2017 22:44
                Отдыхал наш миллионер на острове с пальмами. Ток сегодня появился. wink
              2. Вадим237 20 марта 2017 00:04
                Это поражение открыло кто настоящий друг, а кто мнимый. И само поражение было неизбежным СССР к нему шло, начиная с 70ых.
                1. Pancer 21 марта 2017 10:57
                  Цитата: Вадим237
                  И само поражение было неизбежным СССР

                  Это откровенное вранье.И об этом,вранье вашем уже откровенно говорят по даже госТВ.тот же В.Третьяков да и не только он.Мнения всяких сванидз,ясиных
                  маугайдаровкохов и прочих чубайсов .сот слов которых вы тут строчите комментарии-есть полное вранье.прикрывающее одну вещь,Госпреступление группы лиц по сговору.вы целях самообогащения,вы то ж поучаствовали в дележке.что так рьяно защищаете точку зрения указанных деятелей?
              3. Вадим237 20 марта 2017 00:12
                СССР нет уже 26 лет - надо жить дальше и развиваться как можем.
                1. Pancer 21 марта 2017 10:59
                  Цитата: Вадим237
                  СССР нет уже 26 лет - надо жить дальше и развиваться как можем.

                  Да.25 лет страна платит контрибуцию Западу за предательство самой себя-вы желаете жить и далее так?Спасибо,но лучше без таких как вы ,строить страну, нежели по вашим либеральным рецептам гробить оставшееся.
                  1. Cat Man Null 21 марта 2017 11:02
                    Цитата: Pancer
                    Да.25 лет страна платит контрибуцию Западу...

                    - какую, к выдрам, конь Трибуцию? fool
                    1. Pancer 21 марта 2017 12:05
                      [quote=Cat Man Null] к выдрам, конь Трибуцию?
                      Вот к выдрам и сбегайте,коль необучены читать.понимать и усваивать то,о чем уже открыто говорят люди,куда как грамотнее вас.
        2. мордвин 3 19 марта 2017 21:34
          Цитата: Вадим237
          Он сократился из за того что исчезла плановая экономика и мы перестали кормить часть мира за спасибо.

          Вам там на Фиджи голову не нагрело? Давно прилетели? recourse
  21. Сергей Дьяков 19 марта 2017 14:59
    А что автор предлагает конкретно?

    Создавать экономику ориентированную на экспорт или экономику ориентированную на внутреннее потребление? У нас даже ВВЕЗЛИ, СОБРАЛИ, ВЫВЕЗЛИ не работает.

    Кроме этого, великие страны должны иметь не только крепкую экономику, сильную науку и образование но и активную культуру, изменяющую мир вокруг себя, а наш лучший культурный проект -- "Маша и медведь". Сравнить это с экспансией американской культуры просто нельзя.
    1. sds87 19 марта 2017 15:53
      Цитата: Сергей Дьяков
      А что автор предлагает конкретно?

      А разве автор должен предлагать? Он приводит наглядную статистику. Предлагать и делать должно наше правительство и президент. Вот только у них слова с делами отличаются абсолютно. Идет грабеж страны. Путин и Ко вошли во вкус. И желают быть наверху любыми способами. А народ - он просто расходный материал. На нас и экономят как только могут.
      1. Сергей Дьяков 19 марта 2017 15:57
        Он предлагает в хвосте статьи. Я хотел уточнить, что конкретно.

        Сейчас не бывает так, что предлагает президент, он просто выбирает один из вариантов, при этом плюсы и минусы вариантов известны экспертам и обсуждаются в специализированных изданиях.
        1. sds87 19 марта 2017 16:12
          Путин - гарант неприкосновенности для олигархов и ельцинской команды. Он их ставленник. И он честно правит Россией так, чтобы ИМ было хорошо. К сожалению, народ тут не учитывается.
  22. Doliva63 19 марта 2017 16:10
    "Нам нужен рынок" - этим автор всё сказал. Статья - безграмотный отстой.
  23. Зяблицев 19 марта 2017 18:17
    ism_ek,
    Значит сегодня такой естественный ход истории! Не переживайте - следите за собой - не будьте коррупционером и вором, а на выборах голосуйте за тех, кому доверяете... hi
  24. демотиватор 19 марта 2017 18:40
    Цитата: Boris55
    подавляющее большинство граждан страны проголосовало за либералов (ЕР)

    Так уж и подавляющее? Кого ни спрошу, все говорят, что либо не ходил на выборы, либо за ЕР не голосовал. А в итоге выходит это самое, это самое "подавляющее". По признанию главы ЦИК, явка на выборы в 2016 году стала самой низкой в истории России. И вы мне тут будете про "подавляющее большинство" заливать?
    1. Зяблицев 19 марта 2017 19:28
      Я Вам отвечу, с Вашего позволения - я на выборы не ходил, но моя жена голосовала за "ЕР", в моем коллективе 90 % проголосовали за "ЕР" и где то 5 % за КПРФ и 5 % за Жириновского, среди моих друзей 60 % проголосовали за ЕР, другие не ходили...Справедливости ради скажу, что знаю одного человека, причем мы с ним в товарищеских отношениях, лямку то одну тянем, который проголосовал за либерастов-оппозиционеров! Допущу, что не все сказали правду о воем выборе, хотя смысла в подобной скрытности не вижу... Проценты приблизительные, на вскидку, но не далеки от действительности!hi
      1. Pancer 19 марта 2017 19:38
        Цитата: Зяблицев
        Я Вам отвечу, с Вашего позволения - я на выборы не ходил, но моя жена голосовала за "ЕР", в моем коллективе 90 % проголосовали за "ЕР" и где то 5 % за КПРФ и 5 % за Жириновского, среди моих друзей 60 % проголосовали за ЕР, другие не ходили.

        Странноватый у вас коллективчик..нет такого что бы 90% голосовали за ЕР,если только не прямое адмдавление.
        В реалиях-опрос после прошлых выборов коллектив 68 чел-ЕР-12,КПРФ- 24,ЛДПР- 3,не пошли все остальные,еще один-СР.
        На вопрос, а на кой за ЛДПР-ответ да за прикольного жирика,клоун веселый,пусть развлекает-вот оценочка...
        Но правда и в том что нищета голосует за Ер,психологический вывих,родич у меня такой..спросил а чего ж...а в ответ,так про них по ТВ весь день,остальных не знаю.Кстати подсчеты времени эфира.подтверждают такой аргумент..
        И как мнение,выиграла ЕР не потому что она так хороша,а лишь по причине эксплуатации авторитета Путина.запретил бы использование-НОЛЬ был бы.
        1. Зяблицев 19 марта 2017 20:04
          Нормальный коллективчик...- вполне боеготовный! laughing
          Вопрос Вам - а за кого голосовать? Да, "ЕР" лично мне не нравится, но мне не нравится ни одна другая партия аналогично - так, Вы, все верно отметили - голосуем за "ЕР", которое не нравится, что бы не мешать Президенту...Но, все же давайте будем смотреть на вещи реально - больше сегодня в России голосовать не за кого...
          1. Pancer 19 марта 2017 21:33
            Цитата: Зяблицев
            Да, "ЕР" лично мне не нравится, но мне не нравится ни одна другая партия аналогично

            Если я не вижу в Ер НИЧЕГО,КРОМЕ партии обслуживающей толстомясых и принимающих законы объективно ухудшающие мою жизнь,то с какого перепугу или даже под давлением я за них голосовать буду?
            Если я вижу в ЛДПР.партейку талантливого клоуна,выполняющего роль кллапан для сброса пара и продвижения в массы идеек ,на основе которых делается замер-прокатит или нет.то на кой она мне сдалсь партия за которой ничего нет?
            Если я вижу в ГД невнятную ,странноватую по составу и окрашенную в желтый по преимуществу группу людей,имитирующих заботу о людях,во главе со странным Сержем-геологом.то понримаю.это партия имитатор.додивающая свои деньки,за ней ничего нет.
            Зато я вижу к примеру Китай.КПК у власти.уже практически 1 страна мира,занявшая вообще то наше по праву место из за того что в 90 предали и продали сами себя.
            вывод очевиден,за кого стоит.а за кого не стоит голосовать.
            Так ,мнение.вы думаете почему столь много страшилок
            мифов .сказок рассказывают о сравнительно недавнем прошлом?Да все просто,СДЕЛАЙТЕ лучше,что бы имели морально право кивать на прошлое.пока у той же Ер с этим,просто никак,от слова совсем никак.
            Зря что ли. заговорили о Образовании.дошло через 25 лет.что оказывается в Союзе было прекрасно организованное обучение..кому обязаны провалом-ЕР.как той силе что ведет свою родословную от тех кто в 90 крошил и рвал страну в куски,присваивая ее материальные и иные блага себе родимым в собственность.
            И наконец..два раза в одну воду не входят.соотвтственно никто и не зовет в СССР так скажем первого формирования,ошибок.прямого предательства хватало.но вот то
            что оттуда надо взять все самое лучшее,уже и Патриарх об этом заговорил,следовательно,верха уже задумались,что не все у нас ладно..а вы говорите ЕР...она никогда,партия обслуги крупного капиталао людях думать не будет.
            1. Cat Man Null 19 марта 2017 22:09
              Цитата: Pancer
              Зато я вижу к примеру Китай.КПК у власти... вывод очевиден,за кого стоит, а за кого не стоит голосовать

              - ОЙ!!! Неужто стОит голосовать за КПРФ? belay
              - только, вот пичалька, КПРФ ни разу не КПК... и никогда ей не будет. И "руководящая и направляющая" из КПРФ, как из собачьего хвоста сито...

              Так за кого там, по-Вашему, "стоит голосовать"? wink
              1. Pancer 19 марта 2017 22:17
                Цитата: Cat Man Null
                Так за кого там, по-Вашему, "стоит голосовать"

                Вам?
                Да за клоуна голосуйте,как раз точно ваш выбор.
                Что касаемо
                Цитата: Cat Man Null
                - только, вот пичалька, КПРФ ни разу не КПК... и никогда ей не будет.

                Не зарекайтесь,пичалька для вас будет,когда логика развития страны заставит всю вашу либероидную компашку разной окраски,засунуть свои языки куда нибудь глубоко и надолго,во избежание глобального для вас конфуза.
                1. Cat Man Null 19 марта 2017 22:58
                  Панцырь, не надо хамить, из Вас и так культура прет... вот просто деваться некуда laughing

                  Сказать "по сути" Вам нечего, поскольку КПРФ действительно похожа на КПК не больше, чем огурец на озеро Байкал.

                  Все прочее заберите себе, "нелибироидный" Вы наш yes
                  1. Pancer 21 марта 2017 11:03
                    Цитата: Cat Man Null
                    Панцырь, не надо хамить, из Вас и так культура прет..

                    Ваша сомнительная "культура",уже выперла как нечто из МеЖо,куда кинули дрожжи,после вашей же хамовитой выходки с коверканьем ника,так что помалкивайте.
                    Вам воистину ,сказать не просто нечего,так что займитесь огурцами или укропом.во вне,подалее от меня,вы не интересны.
                    1. Cat Man Null 21 марта 2017 11:09
                      Цитата: Pancer
                      ... выходки с коверканьем ника...

                      - напомню, сперва было:
                      Цитата: Pancer
                      ... за клоуна голосуйте, как раз точно ваш выбор... всю вашу либероидную компашку... засунуть свои языки куда нибудь глубоко и надолго...

                      - хорош уже обиженку-то строить... Панцырь laughing
                      Цитата: Pancer
                      Вам... сказать не просто нечего...

                      - мне-то "есть чего".
                      - а вот Вы так и не пояснили, чем КПРФ похожа на КПК... ну, кроме названия, ессно, и почему именно за КПРФ надо голо-совать request

                      Так что... будьте сами себе доктор, и в зеркало смотрите чаще... все там увидите yes
                      1. Pancer 21 марта 2017 12:08
                        Цитата: Cat Man Null
                        напомню, сперва было:

                        Читайте по новой,не умеете формулировать свои мысли без никому не нужной попытки показать свою"иронию",помалкивайте.
                        Все остальное ваше балабольство и читать,а уж отвечать..выеденного яйца не стоит,глупость неимоверная.
                        Так что отмойте зеркало,которое вы заплевали и чаще туда поглядывайте.
  25. Толстоевский 19 марта 2017 18:50
    до сир пор обидно до слёз, что гайдар с ельциным сами подохли, не дожили до виселицы
    1. Альф 20 марта 2017 00:39
      Цитата: Толстоевский
      до сир пор обидно до слёз, что гайдар с ельциным сами подохли, не дожили до виселицы

      Чтобы эту сладкую парочку вздернули им придется жить вечно.
  26. Зяблицев 19 марта 2017 19:24
    Великанов,
    Я не хамил, а всего лишь подчеркнул, что очень много развелось "друзей" из-за бугра взявших на себя смелость учить как нам обустроить Россию! Ходорковский учит из Швейцарии, Каспаров из США...Нужно жить здесь и понимать сущность происходящего процесса и причины лежащие в основе тех или иных событий! До формы я уже упрощал - в конце 80-х и 90-х я наглотался либеральных западных "ценностей" и "справедливости" под крышечку и возвращения к тому беспределу не хочу! Поэтому буду настаивать, вот как Аксенов, на том, что бы Путин оставался у власти до самого конца, пока здоровье позволяет...,а Медведев и остальные, это технические детали, которые меня не волнуют - главное куда в целом движется сложнейший государственный механизм - Россия! Деталь можно и на ходу поменять, а вот найти талантливого пилота, процесс крайне затруднительный - а его замена, это как минимум остановка! hi
    1. Pancer 19 марта 2017 19:43
      Цитата: Зяблицев
      Деталь можно и на ходу поменять, а вот найти талантливого пилота, процесс крайне затруднительный - а его замена, это как минимум остановка!

      Царь хорош,бояре звери?Не..тут вы не правы.
      И так уже слепоглухонемому ясно-нынешний внутренний курс-это дорога в никуда,лорога к социальному взрыву.
      Народ глухо ворчит..кто скажет что какой нибудь случай не послужит даже не спичкой,а детонатором?
      Сдача назад по плате ЖКХ-это что?А ведь год голову морочили,неизбежно,надо.необходимо повышать потому ....поэтому...а в итоге сдали назад,отменив частично повышающий коэффициент.
      Кто бы объяснил с этих горе-экономистов,содержание кучи контор рога и копыта по сомнительного качества услугам ЖКХ,если в создании этой толпу тунеядцев лежит одна либеральноподленькая идейка-высасывать деньги с людей,взамен получить еще одну прослойку людишек голосующих за ЕР?ВШЭ и всякие Мау,Ясины.Медведевы,не понимали что творят?
      1. Зяблицев 19 марта 2017 20:08
        Понимаете - ВВП так же заложник сложившейся системы, как и я с Вами на самом деле - только он в Кремле и это ощущает немного по своему, а мы на своем месте -по своему...Все просто, до безобразия...Сталин, систему не победил, а только немножечко нагнул, а что Вы сейчас хотите от современного мира...
        1. Pancer 19 марта 2017 21:09
          Цитата: Зяблицев
          Понимаете - ВВП так же заложник сложившейся системы

          Сравнимые временные показатели по времени нахождения у власти-сравнения не в пользу.хотя бы по уровню жизни.Почему?Ну не будете же вы на полном серьезе утверждать,что так называемая средняя зарплата по стране есть указатель улучшений-если учесть,что пара -тройка миллиардеров,в пересчете с парой тройкой сотен тысяч получающих получку в размере 7,5 до 10 тыс,усредненно покажет, что все довольны около тридцати тысяч,но это же далеко не так..Уже Голодец,министр промеж прочим.вынуждена заявлять-впервые нонсенс-УРОВЕНЬ бедности повышается даже у тех кто работает-это как понимать,если не ошибочный,так и хочется сказать по другому, курс внутренней политики в стране..
          Тезис которым некоторые пользуются....а машин полны дворы..ну да.кредитные.а потом автостоянки у автоцентров забиты теми машинами что не оплачены..машинку на хлеб не намажешь.Квартиры-цены аховские,сколь надо работать простому человеку что бы ее купить...но тут же подсуетились,пожалте петлю на шею,ипотека.кредит.При этом в отличии от тех же капстран.ПРОЦЕНТ кредита в стране непомерно высок-в общем.пока жирный похудеет,худой сдохнет.
          Поэтому,сравнение Путина и Сталина,не совсем корректно-ежегодные снижения цен и улучшение жизни и ежемесячный рост цен на все,с заметным ухудшением для большинства,что то явно не ладно во внутренней политике,с этим насквозь либеральным правительством.И последнее,власти у нашего президента.поболее чем у генсека с царем,что мешает?
          В стране из 145 млн нельзя найти людей способных не воровать,а дело делать?Необъяснимо...
          1. Зяблицев 19 марта 2017 21:20
            Цитата: Pancer
            И последнее,власти у нашего президента.поболее чем у генсека с царем,что мешает?

            В данном случае Вы выдаете желаемое за действительное! Дело не в сравнении Сталина и Путина, а в том что есть определенные законы Системы непреодолимые для, даже самых сильных личностей в истории, но переживаемых, пусть и тяжело для страны, но губительных для государства, если во главе его стоят личности слабые, ведомые, как Николай II, к примеру...,либо питательная среда для взращивания откровенного предательства, как во времена Горбачева - Ельцина!
            Да, живем в абсолютных показателях на человека хуже чем в 2012 году, но санкции, низкие цены на нефть...Уровень бедности повышается, но что Вы предлагаете - Революцию - сразу уровень жизни повысится? Или завтра Путин расстреляет Медведева в угоду какого то госдеповского засра...Навального и сразу наступит рай - Вы, часом, не романтик? А у меня конкретное предложение - не мешать Президенту, а только всячески поддерживать, не слепо, но и не гадить...Поймите же, опять же на примере огульных обвинений Навальным Медведева, если ВВП его просто снимает, он выкажет свою слабость и...история пойдет по тому же самому пути, по какому Российская Империя пошла после отречения монарха, после непонятных действий уро...Горбачева, но этому хотя бы заплатили за продажу Родины! Все это в угоду неолиберальному истеблишменту Запада который зубы стер разваливая, облизываясь на громадные богатства и просторы нашей страны испокон веков, влекомые свое идеей фикс колониального могущества!
            1. Pancer 19 марта 2017 21:55
              Цитата: Зяблицев
              В данном случае Вы выдаете желаемое за действительное!

              Я,ничего не выдаю как не соотвествующее реалиям.
              Из отчета Credit Suisse Research Institute, который датирован концом прошлого года, следует, что динамика уровня благосостояния во всем мире оказалась достаточно умеренной — 1,4%. Рост состоялся в основном благодаря увеличению числа взрослого населения. Что касается России, то из отчета следует, что в основном доля благосостояния — 89% — сосредоточилась в руках довольно узкой прослойки населения – не более 10%. А соотношение зарплат богатых и бедных россиян сегодня составляет 1 к 15. На это, кстати, ранее указывал министр труда и соцзащиты России Максим Топилин.
              «Та бедность, которая сегодня в стране есть и фиксируется, — это бедность работающего населения. Это уникальное явление вообще в социальной сфере — работающие бедные, у нас нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7,5 тыс. рублей», — ранее говорила Голодец. По ее словам, средняя зарплата по итогам прошлого года составила 36,7 тыс рублей.
              Не очень утешительные данные дает и Росстат, который зафиксировал, что реальные располагаемые доходы российского населения в 2016 году снизились на 5,9% по сравнению с 2015 годом. В 2015 году по сравнению с 2014 годом этот показатель был более оптимистичным — 3,2%.
              Долларовых миллионеров в России в прошлом году по сравнению с 2015 годом стало больше на 10% — 132 тыс человек, согласно мониторингу социально-экономического положения РАНХиГС. Это составляет 0,1% от численности всех жителей России в возрасте старше 15 лет.

              За последнее десятилетие долларовых миллионеров в России стало больше на 31%. Ни в одном регионе мира нет такого роста показателя. В других странах долларовых миллионеров в 2016 году стало больше всего на 3%, а в Европе, наоборот, народ даже «помельчал» — число миллионеров снизилось на 4%. Однако в России стало больше не только долларовых миллионеров, но и миллиардеров — на 11%
              1. Стропорез 19 марта 2017 22:36
                Цитата: Pancer
                Что касается России, то из отчета следует, что в основном доля благосостояния — 89% — сосредоточилась в руках довольно узкой прослойки населения – не более 10%. А соотношение зарплат богатых и бедных россиян сегодня составляет 1 к 15. На это, кстати, ранее указывал министр труда и соцзащиты России Максим Топилин.

                Эту ситуацию,как раз Гарант и гарантирует.
                Кому это ещё не понятно за 17 лет request
    2. Альф 20 марта 2017 00:42
      Цитата: Зяблицев
      Медведев и остальные, это технические детали, которые меня не волнуют - главное куда в целом движется сложнейший государственный механизм - Россия! Деталь можно и на ходу поменять,

      Так чего же не меняют ?
      Цитата: Зяблицев
      вот найти талантливого пилота,

      Если талантливый пилот не обращает внимание, что механизмы в его самолете работают все хуже и хуже, а часто и совсем отказывают, то такого пилота хотя бы талантливым называть не стоит.
      1. Зяблицев 20 марта 2017 05:44
        Ваши предложения?
  27. Зяблицев 19 марта 2017 20:31
    Ингвар 72,
    Я говорил, и считаю, абсолютно справедливо, что большевики подняли власть брошенную либералами на грязную мостовую февральской революции и не дали произойти распаду страны! Не путайте, пожалуйста,божий дар с яичницей! Что же касается второй Вашей сентенции, то я бы и врагу не пожелал быть в роли палача своих друзей... hi
    1. Pancer 19 марта 2017 21:10
      Цитата: Зяблицев
      Я говорил, и считаю, абсолютно справедливо, что большевики подняли власть брошенную либералами на грязную мостовую февральской революции и не дали произойти распаду страны!

      Абсолютно верно,утверждающие иное,мало кривят душой,много лгут,хуже того,содействуют тем силам что и сто лет назад,да и сейчас неутомимо и неугомонно стремятся к умалению,ослаблению страны.
      1. Зяблицев 19 марта 2017 21:28
        Вот здесь мы с Вами нашли точки соприкосновения! hi
        1. Pancer 19 марта 2017 21:58
          Ну так это же реальность.
          Цитата: Зяблицев
          точки соприкосновения!
          1. Зяблицев 19 марта 2017 22:05
            Да! Это жизнь...
  28. 16112014nk 19 марта 2017 22:07
    Цитата: ism_ek
    Проблемы начались с приходом Медведева

    Проблемы начались с приходом "гаранта"-либерала, которого привёл к власти Березовский - один из "олигархов"-казнокрадов. Медведев - это вторично.
    1. Cat Man Null 19 марта 2017 22:18
      Цитата: 16112014nk
      Проблемы начались с приходом "гаранта"-либерала, которого привёл к власти Березовский - один из "олигархов"-казнокрадов

      - точно. Причем проблемы начались именно у "семибанкиров" (Березовский, Ходорковский, Гусинский, Фридман...)
      - прикольно, да? wink
      1. 16112014nk 20 марта 2017 11:58
        Цитата: Cat Man Null
        Причем проблемы начались именно у "семибанкиров"

        Ну так, как сказал Дантон: "Революция пожирает своих детей". yes
        Мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Даже в мир иной, иногда.
        1. Cat Man Null 20 марта 2017 12:05
          Цитата: 16112014nk
          Проблемы начались с приходом "гаранта"-либерала, которого привёл к власти Березовский...

          - привел, и у него начались проблемы (чем закончились, Вы, наверное, помните)

          Цитата: 16112014nk
          Ну так, как сказал Дантон...

          - я помню, что Дантон сказал.
          - я никак не пойму, что за "проблемы", которые "начались", Вы там... упомянули? wink
  29. Стропорез 19 марта 2017 22:30
    Великанов

    Не обращайте внимания на этого господина, обычный штабной карьерист,небось,подполковник где нить около Москвы или Питера и этот за "папаху" даже сам себя изнасилует laughing
    Он тут на всех кидается,щё пёс цепной,как бы монитор не сгрыз belay what
    1. Зяблицев 20 марта 2017 05:39
      В самом Питере! В самом центре!

      От папахи не отказался бы! Как только она у меня будет - сразу Вам сообщу... laughing Ни на кого не кидаюсь и монитор не грызу - выдаете желаемое за действительное или описываете свои симптомы? Бывает в него плююсь, чем сам себе создаю проблемы... laughing

      То есть Вы думаете, что только Ваша позиция единственно верная, а все имеющие другое мнение - есть приспособленцы и карьеристы?

      А второй совет верный - Не обращать внимание! Это по либеральному - не обращать внимание... Нравитесь Вы мне - диванные революционеры в своем праведном гневе не выходящим за пределы собственной кухни... laughing hi
      1. Стропорез 20 марта 2017 05:53
        вишь,угадал я bully
        Не, Зяблицев, не быть тебе генералом no
        1. Зяблицев 20 марта 2017 05:58
          А чего угадывать - я сам здесь сто раз писал, в том числе и в обсуждении этой статьи - то же мне Нострадамус! laughing

          Генералом не быть - это я и сам знаю! Только вся эта перепалка с взаимными упреками детская игра в куличики в песочнице - пустая трата времени!Тем не менее постарайтесь на личности не переходить...,разговаривать надо по факту обсуждаемого вопроса ...hi
          1. Стропорез 20 марта 2017 06:03
            А чёй то? тебе ж можно,либералы у тебя кругом ,передатели... lol
            Видно, и полковником те не быть теж. tongue
            Чё делать то будешь?А ежели фатеру не дадут?
            1. Зяблицев 20 марта 2017 06:07
              "Вам можно" уважаемый - а разве либерал-это переход на личности? Это констатация факта по высказанной Вами же позиции, а то что либералы - есть предатели, то это так же факт исходя из исторической данности.

              Да не переживайте Вы за мою карьеру - быть, не быть! Я уже вышел из этого возраста..., к сожалению, хотя естественная тяга офицера к карьерному росту где то еще теплится в глубине души, но ее уже давно побороли тяга к душевному спокойствию и служебному комфорту от природной лени! laughing
              1. Стропорез 20 марта 2017 06:25
                Тёплое местечко,жизнь удалась ,понимаю..."Кадры решают всё" ...
                Лана, это лирика всё.А теперь по существу.
                Читай: Конституция.Статья 80
                3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства..
                Цитаты по внутр.эконом.курсу приводить не буду, сам помнишь.
                Ну и кто из нас либерал? А?
                1. Зяблицев 20 марта 2017 06:57
                  По скольку, множество раз высказывал свою точку зрения по данному вопросу, в том числе и про позицию Верховного - повторяться не буду!

                  Для Вас лишь уточню, что под словом "либерал" - я подразумеваю не словарное значение этого определения, а человека сознательно или бессознательно являющегося орудием в руках определенных сил, действующего исключительно с целью подрыва легитимности власти для решения своих личных задач или удовлетворения своих амбиции...Чаще всего за деньги из-за бугра! Поэтому таких людей я причисляю к национал-предателям, которые прикрываясь лозунгами о благе России и ее народов всего лишь обстряпают свои делишки, причем часто в угоду врагов России!
                  Естественно, кто их поддерживает, лично мной записывается туда же - в отряд Иуд!

                  Так как, к сожалению, в наших верхах сильное засилье либерального лобби, то Верховному приходится лавировать, да и в целом он заложник Системы, но его поступки на посту Президента, как во внутренней, так и во внешней политики, лично у меня вызывают одобрение, а сам он уважение!
                  1. Стропорез 20 марта 2017 07:37
                    Эка,Зяблицев,тебя колбасит,аж из исподних выпрыгиваешь, в своей поддержке wassat
                    Что ты,Зяблицев,знаешь о понятии Родина? Многие из нас эту самую Родину защищали на дальних и ближних рубежах,пока ты казённые портки по штабам тёр bully а ты на них "иуда"...Не хорошо это,Зяблицев,стыдно ,Зяблицев.
                    Наступил ты,Зяблицев на "моей души прекрасные порывы".Теперь я -твоя совесть.
                    Перековывать твои мечи на орала,я вовсе не собираюсь,пустое...,а вот пожелать тебе или твоим родственникам оказаться в ,так называемой,"трудной ситуации"(понятие ооочень широкое),дык это я за раз. yes
                    И вот тогда ,на своей нежной штабной шкурке,ты прочувствуешь всю полноту заботы государства о "маленьком человечке".Так же как оно заботится о больных детях ,побираясь по телевизору ународа, на операцию(как пример).
                    Думай об этом ,Зяблицев, думай. soldier
                    1. Зяблицев 20 марта 2017 08:41
                      Из штанишек это Вы выпрыгиваете строча какую то слюнявую ахинею, не понятно к чему примазывая здесь больных детей, и лапоча что то про мою совесть, защитник дальних и ближних рубежей Родины!Мне вот Ваша совесть по барабану... А уж о чем думать, я как нибудь без Вас разберусь, уж не обессудьте....Ещё раз попрошу Вас быть аккуратней на поворотах и если есть что сказать по делу,говорите, а если похамить переходя на личности, но видимо это единственный,судя по всему, способ вести диалог, не трате моё и своё время!Здесь мы не мою или Вашу совесть, другие морально-деловые качества, успехи по службе, ратные подвиги на дальних рубежах...обсуждаем, а высказываем свою точку зрения, где то гражданскую позицию по той или иной теме! Понимаете в чем суть данного форума? Давайте уважать мнение друг друга hi
                      Если Вы пишите как пишите, то для меня это национал-предательство, моя точка зрения сложившаяся через призму моего житейского опыта, полученных знаний...При этом я с пеной у рта не верещу- "Где ты был?Когда я анус рвал за Родину!?" laughing

                      Потому что я Вас не знаю лично, не знаю Ваших дел, поступков по жизни, поэтому, в отличии от Вас, заочно судить о Вас не могу! hi

                      Кстати, здесь на ВО есть камрад. ФАНТОМА-АС, народный мститель и борцун с "кровавым" Путинским режимом крайне левых взглядов, то же делал мне предсказание не стать ни полковником, ни дай Бог, генералом, как и Вы....Меня умиляет такая трогательная забота о моей карьере! laughing
                      1. Стропорез 20 марта 2017 09:27
                        Во как! Значить я не первый? what
                        Жаль ,не общался с этим камрадом. request
                        У тя,Зяблицев, что то букафф пафосных много ,а толку мало.
                        Зяблицев, эпитеты при себе оставляй,пригодятся yes
                        Вот и на карьеру Зяблицева почему то мне по логарифмической линейке,даже не знаю как так ?what
                        А вот "давать уважать мнение друг друга",так я ЗА.
                        Отсюда вывод,не буди лихо, Зяблицев и начни с себя, покажи нам всем пример сдержанности и вежливости.
                        Зяблицев,на ВО ты не новичёк,я тебя с молодых ногтей помню,поддерживал в своё время и к первому твоему маршальству руку приложил,но и чистолюбие отметил(что ни статья ,таки Зяблицев в первой тройке),только это было в другой жизни,то ли было,то ли нет,иных уж нет а те далече....Только на тебя,Зяблицев никто оголтело не кидался и эпитетами не награждал и к флажкам недоматывался.
                        Зяблицев,выделенное это тебе,раз старожил, так и веди себя..,а ежели срач,так ты сам вперёд устанешь yes
                        За сим откланиваюсь hi
                        PS. Ксата., а кудой все "старички"делись? Вижу "юрьича" одного,да Виталю-малахольного lol
                        можно вличку если что soldier
  30. Зяблицев 20 марта 2017 14:55
    Стропорез,

    Я вообще так выражовываюсь-пафосно и мудрено, последствия службы в танковом полку laughing

    Ну вот, более мирная риторика!Срачь срачем, но все должно быть в рамках и в целом надеюсь, что
    наши разногласия никогда не выйдут за рамки виртуального мира и баррикады друг против друга мы будем строить только на страницах ВО hi

    Многих забанили, писали мне в личку, многие заходят, но редко!Честь имею! soldier
    1. Pancer 21 марта 2017 11:22
      ВАМ нравятся такие вот комментарии пользователя,мнящего себя самым умным и в силу этого считающего что ему позволительно цеплять всех.в надежде что ему не ответят?

      Cat Man Null 19 марта 2017 22:58 ↑ Новый
      Панцырь, не надо хамить, из Вас и так культура прет... вот просто деваться некуда laughing
      Сказать "по сути" Вам нечего, поскольку КПРФ действительно похожа на КПК не больше, чем огурец на озеро Байкал.
      Все прочее заберите себе, "нелибироидный" Вы наш yes

      А ведь задачка у этого деятеля проста как яйцо-не рассуждать о том что написано в статье,не аргументированно оспорить мнение другого пользователя,но спровоцировать скандал,или как тут изящно выражаются развести срач,а потом накалякать кучу кляуз и банить тех кто ему не угоден.
      Это ж так очевидно..
  31. Cat Man Null 21 марта 2017 13:22
    Пробуем еще раз:

    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Pancer
    Зато я вижу к примеру Китай. КПК у власти... вывод очевиден, за кого стоит, а за кого не стоит голосовать

    - ОЙ!!! Неужто стОит голосовать за КПРФ? belay
    - только, вот пичалька, КПРФ ни разу не КПК... и никогда ей не будет. И "руководящая и направляющая" из КПРФ, как из собачьего хвоста сито...
    Так за кого там, по-Вашему, "стоит голосовать"? wink

    Цитата: Pancer
    ... глупость неимоверная...

    Дык, эта... Пан..., тьфу... Pancer,
    - Вы действительно считаете, что КПРФ способна на то, что сделала в Китае КПК?
    - Вы действительно не видите, что эти две партии похожи только одним словом в названии?
    - Вы действительно не видите, что нынешние "коммунисты" в РФ - политические импотенты?

    Ну, что сказать... жалко Вас коли все так crying
    1. Pancer 22 марта 2017 11:44
      Цитата: Cat Man Null
      Вы действительно считаете, что КПРФ способна на то, что сделала в Китае КПК

      В отличии от вас.да,так считаю.имею на то право и вижу что могут делать-в отличии от клоунов из ЛДПР,невнятно-желторозовых шептунов из СР и уж тем более от так называемой партии "власти.".штампующей что попало и все не в пользу стране и делу.
      Так что себя жалейте,платочков прикупите на рынке,пригодится.

      Цитата: Cat Man Null
      Вы действительно не видите, что эти две партии похожи только одним словом в названии

      Похоже что вы не видите дальше своего носа.Рекомендую одеть очки,дабы разглядеть,что предшествовало визитам путина в китай и налаживанию почти союзнических отношений.
      Цитата: Cat Man Null
      Вы действительно не видите, что нынешние "коммунисты" в РФ - политические импотенты?

      Вижу некоторых тут из штанов выпрыгивающих,но в упор не наблюдающих эту самую импотенцию в ЕР,СР и ЛДПР-опять порекомендовать какой нибудь аппарат или набор лекарств?
      Цитата: Cat Man Null
      Ну, что сказать... жалко Вас коли все так

      Действительно,у вас оговорка по Фрейду-себя жалейте.
      В общем.найдите себе объект для умничания на свой уровень-к примеру Ольговича,потренируйтесь с ним,потом .может быть,если у меня возникнет на то желание,пообщаюсь и с вами.
      1. Cat Man Null 22 марта 2017 12:00
        Цитата: Pancer
        ... вижу что могут делать-в отличии от клоунов из ЛДПР, невнятно-желторозовых шептунов из СР и уж тем более от так называемой партии "власти"

        - хочу Вам верить... так что же такого может КПРФ? И, если есть, на что показать - что она уже реально сделала?
        - к Программе КПРФ только не отсылайте, мы ее, еще вместе с Толмач-ом (был тут такой кловун, если помните) изучали...

        Цитата: Pancer
        Рекомендую одеть очки, дабы разглядеть, что предшествовало визитам путина в китай и налаживанию почти союзнических отношений

        - и что же предшествовало? Просветите, не дайте дурой помереть wink
        - "почти союзнических отношений" - это Вы про Китай?! Сильно... good
        - очки надевают, кстати...

        Цитата: Pancer
        ... в упор не наблюдающих эту самую импотенцию в...

        - это Вы сами за меня придумали, извините.
        - как по мне, так реальных партий в РФ сейчас нет вообще. Так, декорации...

        Цитата: Pancer
        ... может быть, если у меня возникнет на то желание, пообщаюсь и с вами

        - мне все же хочется понять, с чего Вы так щеки надуваете
        - аргументов от Вас не видно, на вопросы Вы вопросами же отвечаете... странно это все как-то.

        Итак:
        - что, по-Вашему, "могут сделать" полезного для Государства и Народа российского нынешние коммунисты (КПРФ)?
        - что, по-Вашему, они уже сделали?
        - что "предшествовало визитам путина в китай и налаживанию почти союзнических отношений"?
        Особенно интересно по последнему вопросу... вот реально заинтриговали what
        1. Pancer 22 марта 2017 16:29
          Цитата: Cat Man Null
          - мне все же хочется понять, с чего Вы так щеки надуваете

          Действительно.ну вот с чего это вы так щеки то раздули,выдавая сваое частное мнение в качестве истины в последней инстанции?
          Второе,какие там у вас кловуны в знакомцах..мне абсоютно не интересно.Кстати на счет Программы КПРФ-вы что то имеете против?А вы в состоянии хотя бы что то сказать против.если с нее... с.той самой программы,то Ер,то ЛДПР.то СР.попросту воруют установки в силу своей импотенции?
          Цитата: Cat Man Null
          Особенно интересно по последнему вопросу... вот реально заинтриговали

          Продолжайте чесать репу. wassat Это обнадеживает,что вас заставляет думать,а не повторять всякую чушь и глупость.про ..измы и т.д и т.п.

          Цитата: Cat Man Null
          как по мне, так реальных партий в РФ сейчас нет вообще. Так, декорации...

          Это сугубо ваше мнение, никак не соотносящееся с реальностью.
          Цитата: Cat Man Null
          "почти союзнических отношений" - это Вы про Китай?! Сильно...

          Да,это явно выше вашего уровня понимания соотвествующих процессов.напрягите ваш интеллект,дабы не делать весьма печальную мину при весьма посредственном понимании ситуации.Изучайте https://topwar.ru/8488-vozmozhnye-soyuzniki-i-vra
          gi-rossii.html Не хватает?Ну тогда еще....Разворот России на восток и юг имеет не только внешнеполитические, но и внутрироссийские причины – о том, что развитие Дальнего Востока и Сибири становится главной национальной задачей, Владимир Путин говорил еще в декабрьском послании. Трансконтинентальные инфраструктурные проекты (дороги, связь, энергопроводы и новые поселения), соединяющие Тихоокеанский регион и Европу, давно уже осознаются как уникальная возможность как для успешного развития России, так и для создания нового экономического хребта Евразии, что будет способствовать смене полюсов силы в глобальном масштабе. В идеале это должно было бы стать совместным проектом всех цивилизаций Евразии: русской, европейской, китайской http://vz.ru/world/2014/3/24/678746.html
          Цитата: Cat Man Null
          очки надевают, кстати...

          Можете ОДЕТЬ,можете НАДЕТЬ,можете ПОВЕСИТЬ на уши,мне как то совсем не интересно,что вы с этим предметом-очками,делаете,совсем-ОТ СЛОВА-НЕ ИНТЕРЕСНО.
          Цитата: Cat Man Null
          аргументов от Вас не видно, на вопросы Вы вопросами же отвечаете... странно это все как-то.

          Вы свои привычки и болячки,не вешайте на других.
          Цитата: Cat Man Null
          хочу Вам верить... так что же такого может КПРФ? И, если есть, на что показать - что она уже реально сделала?

          Ну и наконец.специально для вас , https://snob.ru/selected/entry/94790,в состоянии посмотреть?
          Следующее, http://svpressa.ru/economy/article/144581/ это вам не болтуны с ЕР.
          Ну и для того что бы вы усвоили о чем речь.
          https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/852670
          Хватит для понимания о чем речь?Нет??
          Ну в таком случае,вам к Ольговичу,вы вместе споетесь.
          1. Cat Man Null 22 марта 2017 22:08
            "Сухой остаток", если позволите:
            Цитата: Cat Man Null
            что, по-Вашему, "могут сделать" полезного для Государства и Народа российского нынешние коммунисты (КПРФ)?

            - ответа нет, то есть вообще нет.
            Цитата: Cat Man Null
            что, по-Вашему, они уже сделали?

            - есть три статьи про "Совхоз имени Ленина", директор которого, Павел Грудинин, является членом КПРФ
            - сказка красивая, правда, в сети есть и другая информация о данном, гм, предприятии, как то про якобы имеющее место "отмывание" через совхоз импортной клубники, этсетера, этсетера...
            - если это все, что "уже сделала КПРФ" в масштабах страны, то... незачет, короче no
            - у меня же лично сложилось впечатление, что совхоз этот "не случаен", как и его директор. Удобная, видите ли, трибуна для продвижения своих мыслей по поводу путей развития России... не исключаю, что и дотации на это есть, негосударственные.

            Но это, естессно, строго ИМХО.
            Цитата: Cat Man Null
            что "предшествовало визитам Путина в Китай и налаживанию почти союзнических отношений"?

            - есть ссылка на ВО ("Возможные союзники и враги России"), где ответа на вопрос нет request
            - про "разворот РФ на восток" - тут все понятно, непонятно только, причем тут КПРФ

            Итого: Вы много (и от души) написали, но на вопросы (совершенно конкретные, замечу) так и не ответили.

            Будем и дальше, кхм... дурковать? wink
            1. Pancer 24 марта 2017 12:57
              Цитата: Cat Man Null
              сказка красивая, правда, в сети есть и другая информация о данном, гм, предприятии, как то про якобы имеющее место "отмывание" через совхоз импортной клубники, этсетера, этсетера..

              Вранье.Как и так называемые ролики в сети где неназывающее себя рыло в видеокамерой занимается провокациями.Вы верите провкаторам с рылом которое спрятано?Далеко пойдете.
              Цитата: Cat Man Null
              у меня же лично сложилось впечатление, что совхоз этот "не случаен", как и его директор. Удобная, видите ли, трибуна для продвижения своих мыслей по поводу путей развития России... не исключаю, что и дотации на это есть, негосударственные.

              Вы можете думать как угодно,мне ваши думки абсолютно безинтересны-ВЫ,именно ВЫ-ничего в своей жизни не создали даже мало мальски подобного,а уж тем более вы лично.не создали ни единого рабочего места с достойной оплатой и соцобеспечением людям.Так что ваше мнение-ПУСТОТА.
              Цитата: Cat Man Null
              Вы много (и от души) написали, но на вопросы (совершенно конкретные, замечу) так и не ответили.

              Ваша пустая говорильня,ни к чему не обязывает-самоподготовка ,основной вид самообразования,займитесь.
              1. Cat Man Null 24 марта 2017 13:05
                Цитата: Pancer
                самоподготовка, основной вид самообразования, займитесь

                - не катит.
                - никто, кроме Вас, не может ответить на эти вопросы ():

                (1) Что, по-Вашему, "могут сделать" полезного для Государства и Народа российского нынешние коммунисты (КПРФ)?
                (2) Что, по-Вашему, они уже сделали?
                (3) Что Вы имели в виду под "предшествовало визитам путина в китай и налаживанию почти союзнических отношений"?

                Пока что Вы
                - в качестве ответа на (2) показали потемкинскую деревню совхоз имени Ленина. В масштабах страны, для целой КПРФ это none... ничто request
                - на (1) и (3) ответа Вы не дали.

                Ждем-с request
  32. Остромиров 21 марта 2017 14:45
    Уважаемый Cat Man Null

    Вы пишете: «…русский - это хорошо, православный - допустимо, монархист - это ДВА.

    Монархии, как таковой, Вы не застали, следовательно, уверовали в какую-то (достаточно невнятную, поскольку проверить ее нельзя) модель, которую сами же для себя придумали.

    Это, ИМХО, нездорово. И не здорово, как следствие.

    Я - русский, в Бога не то, чтобы не активно верю, но надеюсь больше на себя все же.
    Я реалист - данную мне среду обитания воспринимаю, как рельеф местности, по которой идти приходится, не более

    Ваши причитания о Боге и дьяволе, таким образом, меня просто забавляют.

    Ваше противопоставление большевиков монархии меня также забавляет. Просто потому хотя бы, что государства, созданные (условно) монархией и большевиками, существовали в разное время, и сравнить их корректно... да просто невозможно.
    Это примерно как позвчера со вчера сравнивать. Разные дни, погоды, события... все разное…».

    Что ж, рад что предоставил Вам возможность позабавляться…


    Любопытно другое, а именно: каким будет выражение Вашего «лица» при неизбежной - по смерти - встречи с Богом. Что уж Вы там будете причитать – одному Богу и будет известно…

    Монархия - не в сути: застал не застал – а в принципе государственного устройства.

    Миллионы людей в России, кому сейчас за 30-ть, «обдуманно» и социализм СССР уже для себя не застали. И живут они сейчас в здравом уме и трезвой памяти не в СССР, а в России. В многовековой истории которой случился период большевистского живодёрства над их Отечеством.

    Русский, говорите?.. А чего ж не по-русски свой «ник» обществу предъявляете?

    Нездорово, это не задумываясь, при наличии всех для этого возможностей при увеличивающемся потоке открывающей информации, продолжать «веровать» в «марксизм-ленинизм ибн коммунизм», сидя на зарастающих мхом развалинах этой утопии. Это – не забавляет?

    Не забавляет демократия, влекущая Россию в пропасть, ещё более ужасающую, чем коммунистическая?

    Не забавляет мысль о том, а как же эта демократии смогла развалить Красную Империю под название СССР?

    Про СВОЁ понимание того, КАКОЙ Государственный строй должен быть в России для её процветания – Вы не сказали ничего…
    Это более чем забавно, ибо, типа, критикуя, «вменяемые» люди предлагают альтернативу: Богу, Монархии и Отчеству…

    «Смешна» Монархия и «смешны» монархисты? Не вопрос.., – а ЧТО тогда для Вас «серьёзно»?

    И наконец-то расскажите «чьих политически будете» или будете продолжать тренироваться и далее на Остромирове, типа, в остроумии?
    1. Cat Man Null 21 марта 2017 16:19
      Цитата: Остромиров
      Не забавляет мысль о том, а как же эта демократии смогла развалить Красную Империю под название СССР?

      - СССР развалили власти самого СССР. Изнутри yes
      - никакой "демократией" при этом даже и не пахло.

      Цитата: Остромиров
      ... критикуя, «вменяемые» люди предлагают альтернативу: Богу, Монархии и Отчеству…

      - я не критикую Бога, монархию и Отечество
      - я говорю о том, что монархия умерла. Как, впрочем, и СССР. А оживлять труп есть дело... неблагодарное, вот laughing

      Цитата: Остромиров
      ... демократия, влекущая Россию в пропасть...

      - я не вижу, чтобы "влекла в пропасть"
      - я видел, что было после "кончины" СССР и вижу, что есть сейчас; динамика, как сказал бы доктор, положительная yes
      - а то, что все меняется небыстро и не "по щучьему веленью" - дык это жизнь, а не сказка ни разу...

      Цитата: Остромиров
      И наконец-то расскажите «чьих политически будете»...

      - а Вам оно зачем? Уж не ваш точно...
      - повторюсь - я реалист, и воспринимаю обстоятельства, на которые влиять не могу, как данность. Рельеф местности, уровень воды...
      - поэтому всяческие "измы" мне... неинтересны.

      Цитата: Остромиров
      А чего ж не по-русски свой «ник» обществу предъявляете?

      - ГЫ... вот у общества Вас забыл спросить laughing
      - мне так нравится, скажем. Ник "с двойным дном", по-русски так не получится request

      Цитата: Остромиров
      ... будете продолжать тренироваться и далее на Остромирове, типа, в остроумии?

      - только когда Вы уж совсем очевидно подставитесь yes

      Вооот...
      1. Остромиров 21 марта 2017 20:03
        Уважаемый Cat Man Null!

        Вы пишете: «…- СССР развалили власти самого СССР. Изнутри
        - никакой "демократией" при этом даже и не пахло.…».

        Потрясающе!
        А куда ж смотрели «правильные коммунисты»
        , беспартийные «советские патриоты» и прочие не-демократы? Три хрена хреначили в пуще СССР, и никто во спасение не скомандовал: «Рота в ружьё!!»??

        Вы пишете: «…- я не критикую Бога, монархию и Отечество
        - я говорю о том, что монархия умерла. Как, впрочем, и СССР. А оживлять труп есть дело... неблагодарное, вот…».

        Демократия «умерла» вместе с рабовладельческим обществом…

        Однако труп её «оживлён» и весьма жизнеспособен. И теперь приступает к умерщвлению современной России.
        Испанцы, например, восстановили Монархию…
        Всякое бывает…

        Вы пишете: «…я не вижу, чтобы "влекла в пропасть"
        - я видел, что было после "кончины" СССР и вижу, что есть сейчас; динамика, как сказал бы доктор, положительная
        - а то, что все меняется небыстро и не "по щучьему веленью" - дык это жизнь, а не сказка ни разу.…».

        Если Вы не считаете пропастью пример «демократической европы» с уже узаконенной пиdарастией, с тотальным разрушением веры в Бога и прочими подобными «ценностями», а относите это расчеловечивание человека к положительной динамике, вползающей тихим сапом и в современную Россию – то Вы ещё более сказочный «хата-с-крайний» персонаж, чем это можно было себе представить.

        Вы пишете: «…- а Вам оно зачем? Уж не ваш точно...
        - повторюсь - я реалист, и воспринимаю обстоятельства, на которые влиять не могу, как данность. Рельеф местности, уровень воды...
        - поэтому всяческие "измы" мне... неинтересны. …».

        Затем, что разговаривать нискем – это разговаривать ниочём.
        И если Вам глубоко «по барабану» всякие измы, то почему забавляют исключительно монархисты, а не, например. коммунисты или анархисты?

        Вы пишете: «…ГЫ... вот у общества Вас забыл спросить
        - мне так нравится, скажем. Ник "с двойным дном", по-русски так не получится …».

        Мда… Более чем «двойное дно», например, у матрёшки.
        И что же означает Ваш «нерусский ник» по смыслу? Ничего лично – простое любопытство…

        Вы пишете: «…- только когда Вы уж совсем очевидно подставитесь

        Вооот...…».

        Мда…
        1. Cat Man Null 21 марта 2017 21:23
          Остромиров,
          - освойте уже кнопку "Цитировать", Ваши опусы... трудночитаемы.

          Продираясь через эту... гм, руду, нашел лишь следующее:

          Цитата: Остромиров
          Если Вы не считаете пропастью пример «демократической европы»... а относите это расчеловечивание человека к положительной динамике...

          - не угадали. Конкретно это я к положительной динамике не отношу
          - отвыкните свои домыслы выдавать за чужие мысли и затем делать на этом основании выводы об оппоненте. Некузяво no

          Цитата: Остромиров
          ... почему забавляют исключительно монархисты, а не, например. коммунисты или анархисты?

          - меня забавляют все без исключения "измы"
          - где под "измами" понимается некая, такскать, упоротость "уверовавшего".

          Цитата: Остромиров
          ... что же означает Ваш «нерусский ник» по смыслу? Ничего лично – простое любопытство...

          - Кот Манул. Это мой... герб, такскать. Когда-то давно мне его подарила моя ребенка, и сказала, что мы с ним похожи laughing
          - в прочтении ангельского написания можно при этом всячески извращаться, что некоторые тут и пытались уже делать. Меня это также, гм, забавляет request

          Вооот...
          1. Остромиров 22 марта 2017 09:38
            Уважаемый Cat Man Null!

            Вы пишете: «…- не угадали. Конкретно это я к положительной динамике не отношу
            - отвыкните свои домыслы выдавать за чужие мысли и затем делать на этом основании выводы об оппоненте. Некузяво
            ….».

            Ну как же!
            Вот Ваши слова: «…я видел, что было после "кончины" СССР и вижу, что есть сейчас; динамика, как сказал бы доктор, положительная…».
            Динамика в России, пока и увы – в демократическом направлении.
            Что собой представляет собой финал демократии – Вам озвучено, а именно: расчеловечивание человека.
            Что ж тогда некузяво?
            Это – не домыслы, это – вывод из Ваших же слов.


            Вы пишете: «…- меня забавляют все без исключения "измы"
            - где под "измами" понимается некая, такскать, упоротость "уверовавшего
            ".…».

            Вы, так надо полагать – не верите ни во что.
            Так это – такая же упоротость, только вид сбоку.
            Сами себя забавляете?

            И всё-таки – с …надцатой попытки - может соберётесь с мужеством и ответите: КАКУЮ форму государственного устройства России Вы видите для её процветания и сохранения?
            Смелее! Здесь же все «свои»
            1. Pancer 22 марта 2017 11:46
              Браво!
              Цитата: Остромиров
              И всё-таки – с …надцатой попытки - может соберётесь с мужеством и ответите: КАКУЮ форму государственного устройства России Вы видите для её процветания и сохранения?
              Смелее! Здесь же все «свои»…


              Разложили на молекулы данного субъекта,от чего то считающего и выражающего свое ,явно не самое умное мнение ,в качестве истины в последней инстанции.
            2. Cat Man Null 22 марта 2017 12:22
              Цитата: Остромиров
              Это – не домыслы, это – вывод из Ваших же слов

              - не-а... это таки Ваши домыслы...
              - Союз-таки получилось развалить практически "до основанья", как завещали пламенные революционеры
              - нынешнее руководство (как для Вас это ни прискорбно) занимается восстановлением хозяйства, сильно подгнившего еще при Союзе и (почти) окончательно разрушенного в 90-х.
              - именно это я и имею в виду, говоря о положительной динамике. Ни больше, ни меньше yes
              Цитата: Остромиров
              Вы, так надо полагать – не верите ни во что

              - а что, можно и так сказать... на слово, во всяком случае, точно "ни во что" request
              Цитата: Остромиров
              И всё-таки – с …надцатой попытки - может соберётесь с мужеством и ответите: КАКУЮ форму государственного устройства России Вы видите для её процветания и сохранения?

              - Остромиров, Вы, извините... деревянный какой-то все же.
              - сказал же, дважды уже:
              Цитата: Cat Man Null
              ... я реалист, и воспринимаю обстоятельства, на которые влиять не могу, как данность...

              - государственное устройство - это именно одна из тех вещей, которую мне выбирать и менять не дано.
              - поэтому вопрос о "что было бы, если было бы" для меня... не существует. Есть много других, гораздо более насущных вопросов.

              Я понятен пока еще? wink

              Забавно, кстати, что Вы с камрадом Панц... тьфу, Pancer (который поклонник КПРФ, как я понял) поете практически одно и то же. Во всяком случае, он Вас горячо одобряет (см. ниже).

              Монархисты, коммунисты... в чем разница-то? И там, и там пустая трепотня... найдите себя на картинке, вы оба там точно есть:

              1. Остромиров 22 марта 2017 15:37
                Уважаемый Cat Man Null!

                Будем считать, что Остромирова Вы «победили».

                Ибо дальнейшее общение по поводу предлагаемых вниманию картинок, вашего альтер-эго и прочей около-всячины безо всякой конкретики и ИНТЕРЕСНОЙ для обдумывания контр-аргументации – превращается в замусоривание данной «форумной ветки».

                Не смею более злоупотреблять Вашим временем и с наилучшими пожеланиями …
                1. Cat Man Null 22 марта 2017 15:55
                  Цитата: Остромиров
                  Не смею более злоупотреблять Вашим временем и с наилучшими пожеланиями …

                  - уффф... всего-то неделя понадобилась...
                  - милейший, я Вам с самого начала

                  Цитата: Cat Man Null
                  Цитата: Остромиров

                  Откуда же...?! Зачем же...? Кому лучше то стало?

                  - много и не в тему... проходите, здесь не подают

                  - наконец-то дошло good
              2. Pancer 22 марта 2017 16:33
                Цитата: Cat Man Null
                Союз-таки получилось развалить практически "до основанья", как завещали пламенные революционеры

                Какая глупость..что у вас в голове???
                Цитата: Cat Man Null
                именно это я и имею в виду, говоря о положительной динамике. Ни больше, ни меньше

                Положительная динамика одна -в росте миллионеров и миллиардеров на фоне обнищания населения,ГОЛОДЕЦ читатйе,она в курсе,сказав ужде на всю страну о дикости ситуации.
                Цитата: Cat Man Null
                Забавно, кстати, что Вы с камрадом Панц... тьфу, Pancer (который поклонник КПРФ, как я понял) поете практически одно и то же. Во всяком случае, он Вас горячо одобряет (см. ниже).
                Монархисты, коммунисты... в чем разница-то? И там, и там пустая трепотня... найдите себя на картинке, вы оба там точно есть:

                Поясняю,если с монархистом,даже с националистом,можно найти точки соприкосновения.ибо у нас ОДНА РОДИНА,то с вами,НЕТ.Так что у кого и есть пустая трепотня.так именно у вас.
  33. Pancer 21 марта 2017 20:15
    Цитата: Остромиров
    Потому что к «экономической сохе» Россию отбросил «великий октябрь» по итогам Гражданской войны. Этот же «великий октябрь» швырнул Россию в мировоззренческую бездну…

    Эт надо так наврать....А куда мил человек вы тех кто учудил Февраль дели?И куда вы спрятали виновников Гражданской которую развязали совсем не Красные,как и не Красные грабили страну вывозя с не все.в годы той самой Гражданской..Остальные ваши доводы из той же серии-чистой воды спекуляции..на вне и околоисторическую тему.
    1. Остромиров 22 марта 2017 09:48
      Уважаемый Pancer!

      Чтобы иметь представление об «учидилах» и прочих «нехороших людях» – надо вопросом интересоваться САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не плыть по течению большевистской пропаганды эдаким «ленинским бревном с субботника».

      Про грабёж – возьмите ручку, погуляйте по архивам и подсчитайте: СКОЛЬКО было потрачено, то есть УКРАДЕНО у «советского народа», то есть у России, коммунистами, захватившими силой власть в октябре 1917 года, на содержание дармоедов из дружеских коммунистических партий по всему остальному миру за все годы этой «помощи».
      Ну и прочие бонусы в виде «строек» и «обучения» кадров…
      1. Pancer 22 марта 2017 11:56
        Цитата: Остромиров
        Ну и прочие бонусы в виде «строек» и «обучения» кадров…

        Коллега,прочитал ваши комментарии,скажу прямо.предпочту иметь спор с вами,нежели с вашим оппонентом в виде-Cat Man Null!.
        На ссчет так называемой "большевисткой"пропаганды -могу поспорить и оспорить ваше мнение,в качестве доводов не приму ни единой ссылки на всяких пивоваровых,сванидз и прочих радзинских-фальшак везде.
        Так вот за ручечку рекомендую взяться вам и посчитать сколько вывезено АНТАНТОЙ из страны,сколько вывезено Белыми,цифирь будет убийственная.А вот то.что пришлось восстанавливать все разрушенное этими силами,Красным,продавая в том числе всякие картины к примеру,не вижу тут никакой необходимости стенать и сокрушаться.надо былт страну восстанавливать,людей кормить.работой обеспечивать,так что в тех условиях,на т о время,пусть где то и с ошибками,но сделано было так как диктовали те условия.а не постзнание.
        Коммунисты той поры,у страны и народа.мил человек.ни черта не украли.если бы было бы иначе,то в бы никогда не видели ни ГОЭЛРО,ни предприятий,заводов и вообще всей то экономической и военной мощи что обеспечили Красные.
        Читайте того же Шульгина..он прямо ответил на вопрос,каково состояние дел и как он пришел к мысли что его возня с белыми объективно была против России.
        На счет 2дармоедов"-не стоит повторятьштампы сванидзевщины,люое государство ,преследуя свои внешнеполитические цели
        .так или иначе поддерживает те силы,которые ему нужны в продвижении своих целей,используя их как средство в достижении оных.Так что и этот ваш аргумент.из разряда давно протухшего Огонька.
        Так для справочки-если у вас в стране ,не хватает редкоземельных металлов,в обмен на вашу помощь,вам ее поставляют в виде полуфабриката-это выгодно или нет?Ответьте себе сначала на вопрос,страну ,откуда получали ,не указываю попытайтесь сами найти и оценить.
        1. Остромиров 22 марта 2017 14:11
          Уважаемый Pancer!

          Начнём с главного – в Гражданской войне нет победителей. В гражданской войне проигрывает ВСЯ страна, отбрасываемая неизбежной разрухой далеко назад.

          Возникает вопрос о причинах этой самой войны. Причина – в военном перевороте, осуществлённом «партией большевиков» в октябре 1917 года.
          И не согласием широких слоёв населения с предложенным разрушением их уклада бытия и мировоззренческого базиса под утопии «призрака коммунизма».

          Широкие слои российских подданных, подчёркиваю - широкие слои, а не только «графья голубых кровей», взялись за оружие, отстаивая своё Отечество фактически против, в том числе, и интервенции «интернационального наёмничества». Отстаивая не «монархию с николашкой», а именно Русское Отечество от коммунистической бесовщины..

          Военный переворот планировался «товарищами» ещё раньше – на июнь месяц 1917 года. Но в июне не сложилось по ряду причин. Будут интересны причины – изучите сами.
          Начните с «апрельских тезисов» товарища Ленина в апреле же доставленном «на паровозе» из «европы» в Россию.

          Чтобы говорить про «убийственную цифирь» – эту цифирь надо привести. Вы её – не приводите. Вполне себе голословное заявление…

          Чтобы кормить людей и восстанавливать – не надо было разрушать.
          Ибо ставя большевикам в «плюс» за восстановление, почему же Вы забываете про предваряющий этому восстановлению «минус», выраженный и в физическом уничтожении классов, сословий, включая и крестьян с рабочим, не разделявшими взглядов "товарищей" на переустройство России под «мировую революцию» и себя в ней верхом на тачанках вплоть до Мексики?

          «Красные» пришли не в пустыню Сахару под называние «лапотная Россия», а «проявили» себя во всём «кровавом блеске» в стране, имеющей индустрию. Какой она была – это вопрос дискуссионный.
          Но не меняющий сути большевистской пропаганды о том, что до октября 1917 года по всей Руси на берёзах сидели обезьяны в лице: «дворян», «аристократов», монархистов», «кадетов», «кулаков» и «прочих мироедов» и только "товарищи" стали превращать это «тупое стадо» в «настоящего» человека под название «советский народ».

          Кроме Шульгина, уважаемый, существует НЫНЧЕ огромный пласт информации, ставшей доступной в последнее время. В том числе – и из «стана белых».

          Имея желание разобраться в истории своего Отечества ОБЪЕКТИВНО – не стоит оперировать только «точкой» зрения «красных», за долгие годы советской власти ТОТАЛЬНО «подретушированной» в нужную для них строну. Причём здесь какой-то «сванидзе» и прочие «не пойми кто»?

          Цели, которые преследовали "товарищи" в «братских странах» – пшикнули лопнувшим презервативом в 1991 году.
          Теперь "братские народы" этих «братских» когда-то СССР стран – оскверняют памятники нашим павшим за их свободу солдатам, и считаю хорошим тоном скандировать «рашка-парашка».

          Так что потухло: «огонёк» или «искра», из которой разжигалось пламя?

          Редкоземельный металлы – разные. О чём Вы ведёте речь и к чему эта конспиралогия? Что мешает внятно выразить свою мысль?
          1. Pancer 22 марта 2017 17:17
            Цитата: Остромиров
            Начнём с главного – в Гражданской войне нет победителей. В гражданской войне проигрывает ВСЯ страна, отбрасываемая неизбежной разрухой далеко назад.

            Не правы.Победили в Гражданской те,кто не пожелал быть грубо.рабами.
            Вопли побежденных,на тот период,а тем более вопли тех,кто сейчас,совершив контрпереворот.мол победителей нет,лживы,достаточно послушать торжествующий вой чубайса и ему подобных.
            Цитата: Остромиров
            Чтобы кормить людей и восстанавливать – не надо было разрушать.

            Да?Ну и ка к"кормили"людей,что в Питере был марш с кастрюлями далее переросший в Февраль?Продразверстка,чье изобретение?
            Цитата: Остромиров
            Начните с «апрельских тезисов» товарища Ленина в апреле же доставленном «на паровозе» из «европы» в Россию.

            А вы собственно их знаетет и почему они сказаны?«Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, предложенный В. И. Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года.
            До вас не дошло-ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ,когда страна распозалась на лоскутья.
            Цитата: Остромиров
            Военный переворот планировался «товарищами» ещё раньше – на июнь месяц 1917 года. Но в июне не сложилось по ряду причин. Будут интересны причины – изучите сами.

            Троцкий?Да и не только.И что?Результат болтовни февралистов какой?
            Цитата: Остромиров
            что до октября 1917 года по всей Руси на берёзах сидели обезьяны в лице: «дворян», «аристократов», монархистов», «кадетов», «кулаков» и «прочих мироедов» и только "товарищи" стали превращать это «тупое стадо» в «настоящего» человека под название «советский народ».

            Советский народ ..вообще то тот самый народ выиграл Великую Отечественную.а вот против того самого народа, воевали все "бывшие" .за исключение редчайших исключений.
            Кстати,вы в трезвом уме и памяти думаете что МЕНЬШИНСТВО вправе было диктовать свои условия БОЛЬШИНСТВУ?1922,когда последних выгнали из страны.как то не подтверждают ваши предпочтения.
            Цитата: Остромиров
            «Красные» пришли не в пустыню Сахару под называние «лапотная Россия», а «проявили» себя во всём «кровавом блеске» в стране, имеющей индустрию. Какой она была – это вопрос дискуссионный.

            Да,и что?Отличие от вас,монархистов.февралистов или как угодно себя определите.Красные смогли,вы нет.Читаем когда созданы лучшие научные школы,везде 1918 год-это Красные.воюя.задыхаясь в кольце фронтов.думали о будущем-кто из белых об этом думал?НИКТО не думал,лишь об одном-вешать,пороть и уничтожать чернь-это из ваших же источников.так думали Белые.
            Цитата: Остромиров
            Кроме Шульгина, уважаемый, существует НЫНЧЕ огромный пласт информации, ставшей доступной в последнее время. В том числе – и из «стана белых».

            Да ради Бога,А Зиновьев к примеру,да даже и члены Императорского дома.
            Цитата: Остромиров
            Имея желание разобраться в истории своего Отечества ОБЪЕКТИВНО – не стоит оперировать только «точкой» зрения «красных», за долгие годы советской власти ТОТАЛЬНО «подретушированной» в нужную для них строну. Причём здесь какой-то «сванидзе» и прочие «не пойми кто»?

            Однако вы пользуетесь весьма тухлыми источниками ,не просто отретушированными .но и прямо лживыми.Не ссылайтесь на всякого рода подлецов,от Солженицына.до троцкиста Шаламова- одного поля ядовитые ягодки.
            Цитата: Остромиров
            Цели, которые преследовали "товарищи" в «братских странах» – пшикнули лопнувшим презервативом в 1991 году.

            Да?
            В таком случае ,вынужден вам сказать,князья.цари.императоры
            .тщились веками создать пояс безопасности вокруг соьбственно России.удалось только Красным,СТАЛИНУ,а разрушили кто?Да ваши и порушили.так с какой такой причуды вы тут про изд№ 2 поминаете.коль вина за разрушении.на вас?
            Цитата: Остромиров
            Теперь "братские народы" этих «братских» когда-то СССР стран – оскверняют памятники нашим павшим за их свободу солдатам, и считаю хорошим тоном скандировать «рашка-парашка».

            Это вы к себе-это вы и вам подобные в 90,отказались не только от самих себя,в угоду западу.но и отринули то.за что пролито немало крови,веками и поколениями,а то что выросло там.это уже исключительно и только вина всякого рода нацилоналистов.прекраснодушной вшивой интеллигенции и лопухов.которых развели на мякине,пообещав реки из киселя и пряничные берега
            .Чем на Украине занимались Черномырдин и Зурабов?
            Цитата: Остромиров
            Так что потухло: «огонёк» или «искра», из которой разжигалось пламя?

            Протух ваш Огонек...уже искрить никак не будет.А что касаемо Искры..ну так История властно диктует-или мировая война,ибо капитализму расширяться более некуда.или изменение социального устройства.
            Цитата: Остромиров
            Редкоземельный металлы – разные. О чём Вы ведёте речь и к чему эта конспиралогия? Что мешает внятно выразить свою мысль?

            Мне ничего не мешает,но вам прежде чем рассуждать мол задаром ...следует себя напрячь и найти,чем ,кто и как оплачивал поставки с Союза, к примеру вооружения.При этом,поставка т34-это ли такой урон стране,если учесть что сейчас т34,да впрочем и 30-40 лет назад,уже не то .что это было 70 лет назад.
            1. Остромиров 22 марта 2017 22:11
              Уважаемый Pancer!

              Вы пишете: «…Не правы.Победили в Гражданской те,кто не пожелал быть грубо.рабами.
              Вопли побежденных,на тот период,а тем более вопли тех,кто сейчас,совершив контрпереворот.мол победителей нет,лживы,достаточно послушать торжествующий вой чубайса и ему подобных
              .…».

              В таком случае объясните «без воя», за что был, например, замордован академик Вавилов?
              Почему «не желавшие стать рабами» брали в заложники просто обывателей и просто их убивали – так погиб поэт Гумилёв…
              Зачем же «победители» уже не в бою, а после «победы» - убивали людей тысячами? Не врагов, а своих соотечественников и Ваших предков?


              Вы пишете: «…Да?Ну и ка к"кормили"людей,что в Питере был марш с кастрюлями далее переросший в Февраль?Продразверстка,чье изобретение?…».

              Я же Вам уже предлагал - обратитесь к первоисточникам. Какие «кастрюли» к февралю? Если лень листать книги – «полистайте интернет», наберите, для начала: "волынский полк", "кирпичников" и т. д.
              Затем – расширьте поиски.
              Сделаете много удивительных и занимательных открытий…
              И что – кастрюли загремели ПО ВСЕЙ ОГОЛОДАВШЕЙ России? Напомню – во время Первой Мировой войны в России не вводилось военное положение. Что это такое, военное положение со всеми вытекающими – разберётесь сами.

              Вы пишете: «…А вы собственно их знаетет и почему они сказаны?«Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, предложенный В. И. Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года.
              До вас не дошло-ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ,когда страна распозалась на лоскутья.….».


              Страна после февраля – никуда не расползалась.
              Боле того, после того как Церетели возглавил «петрсовет», его представители были делегированы во «временное правительство» для координации действий.
              Речь товарища Ленина на вокзале, ставшая затем основой этих самых тезисов, вызвала оторопь у самих его соратников по партии.
              Ибо никакой необходимости разрушать налаживающийся с трудом баланс сил во благо России – не было.
              Страна стала расползаться на кусочки как раз после октября в образе совершенных умопомрачений в виде всяких «сибирских республик» и «прочей самостийности».


              Вы пишете: «…Троцкий?Да и не только.И что?Результат болтовни февралистов какой?…».

              Причём здесь Троцкий?! 3 июня 1917 годв в Петрограде открылся Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.
              В свою очередь ЦК РСДРП(б) решает 10 июня провести демонстрацию вооружённых рабочих и солдат с против, как «временного правительства», так «съезда советов» с переводом ситуации в хаос уличных беспорядков, разгона и съезда и правительсва и силового захвата власти…
              Подробности развития событий и что и как получилось-не-получилось в тот раз у большевиков - сможете найти в «Записках о революции» Н. Н. Суханова…


              Вы пишете: «…Советский народ ..вообще то тот самый народ выиграл Великую Отечественную.а вот против того самого народа, воевали все "бывшие" .за исключение редчайших исключений.
              Кстати,вы в трезвом уме и памяти думаете что МЕНЬШИНСТВО вправе было диктовать свои условия БОЛЬШИНСТВУ?1922,когда последних выгнали из страны.как то не подтверждают ваши предпочтения.…».

              Великую Отечественную войну выиграл не «советский народ», ибо такого «народа» не существовало и в 1991 году, а русские и многочисленные представители других народов, населявших СССР.
              Для понимания этого достаточно почитать списки Героев Советского Союза по итогам войны: русские, татары, евреи, узбеки и т. д. - советсткие - где?
              Вот ЛИЧНО Вы – кто? «Советский» или русский или представитель другого этноса?
              Если же говорить про трезвый ум, тогда как Вы объясните то, что в 1991 году ПОДАВЛЯЮЩЕЕ «большинство» в лице мифического «советского» народа было разогнано даже не «меньшинством», а тремя коммунистами где-то в «белорусской пуще»?

              Вы пишете: «…Да,и что?Отличие от вас,монархистов.февралистов или как угодно себя определите.Красные смогли,вы нет.Читаем когда созданы лучшие научные школы,везде 1918 год-это Красные.воюя.задыхаясь в кольце фронтов.думали о будущем-кто из белых об этом думал?НИКТО не думал,лишь об одном-вешать,пороть и уничтожать чернь-это из ваших же источников.так думали Белые.…».

              «Красные» закончили свои дни агонией 1991 года не в «окружении фронтов» и слили демократией своё Отечество «ссср» в унитаз, полный пепси-колы.
              Вот так и закончилось «светлое коммунистическое» будущее – бульк!..
              А нынешняя Россия восстает из пепла не на лозунгах коммунизма, а вопреки им… Про вешать пороть, унижать – это обратитесь к документам про «красный террор».
              Это поможет понять при желании – может быть - и про так называемый «белый террор»: что, как, почему и в какой последовательности следовало друг за другом…

              Вы пишете: «…Однако вы пользуетесь весьма тухлыми источниками ,не просто отретушированными .но и прямо лживыми.Не ссылайтесь на всякого рода подлецов,от Солженицына.до троцкиста Шаламова- одного поля ядовитые ягодки.…».

              Разве Остромиров где-то упомянул «фамилии подлецов»? Вы в запале – совершенно невнимательны… Если Шульгин для «единственны» и «неповторимый» источник, то, уверяю Вас, 12-ти-томный из 24 книг «Архив Русской революции» изданный в Берлине в 20-30 годы – не менее интересен. Не считая МАССЫ иных и уже доступных вниманию источников для интересующихся периодом Русской Смуты начала двадцатого века…

              Вы пишете: «…Да?
              В таком случае ,вынужден вам сказать,князья.цари.императоры
              .тщились веками с
              оздать пояс безопасности вокруг соьбственно России.удалось только Красным,СТАЛИНУ,а разрушили кто?Да ваши и порушили.так с какой такой причуды вы тут про изд№ 2 поминаете.коль вина за разрушении.на вас?…».


              Сказать то Вы вынуждены – а вот подумать, перед тем как сказать?
              Если разрушили - значит хреново построили.
              Значит не кто-то виноват – а вы сами: не уберегли, не спасли и не сохранили СССР. Факт? Факт.
              Только не факт, что эти разрушители «мои».

              Вы пишете: «…Это вы к себе-это вы и вам подобные в 90,отказались не только от самих себя,в угоду западу.но и отринули то.за что пролито немало крови,веками и поколениями,а то что выросло там.это уже исключительно и только вина всякого рода нацилоналистов.прекраснодушной вшивой интеллигенции и лопухов.которых развели на мякине,пообещав реки из киселя и пряничные берега
              .Чем на Украине занимались Черномырдин и Зурабов?…».

              Хорошо…
              А чем занимались Вы, а не «зурабов» или «черномырдин»?

              Взяли трёхлинейку, «ушли на Дон» и бросили вызов разрушителям СССР? Нет.
              А раз нет, то в сравнении с «белыми», которые за свои, пусть и не разделяемые Вами идеалы, дрались на смерть – все ваши разговоры «ату монархию» выглядят не менее вшиво и по-лопуховски.

              Вы пишете: «…Протух ваш Огонек...уже искрить никак не будет.А что касаемо Искры..ну так История властно диктует-или мировая война,ибо капитализму расширяться более некуда.или изменение социального устройства.…».

              И каким же Вы видите изменение социального устройства и – главное – во ЧТО?

              Вы пишете: «…Мне ничего не мешает,но вам прежде чем рассуждать мол задаром ...следует себя напрячь и найти,чем ,кто и как оплачивал поставки с Союза, к примеру вооружения.При этом,поставка т34-это ли такой урон стране,если учесть что сейчас т34,да впрочем и 30-40 лет назад,уже не то .что это было 70 лет назад.…».

              Вы знаете, честно скажу – а вот здесь я потерялся окончательно…
              Причём тут Т-34 к «февралю» и «октябрю» 1917 года!?
              1. Pancer 24 марта 2017 13:07
                Цитата: Остромиров
                В таком случае объясните «без воя», за что был, например, замордован академик Вавилов?

                Просвещайтесь,ибо столь много словесного зхлама с перепевом мотивов тухлого Огонька и прочих сванидзе-рази-млечино-пивоваровских бредней в одном месте лопатить отвечая на каждый тухлый сомнительного происхождения"фактик",не досуг.
                http://greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc=ysQ
                kmYoZ4RArn83wRvoFtw%3D%3D
                Цитата: Остромиров
                Вы знаете, честно скажу – а вот здесь я потерялся окончательно…

                Правильно.любого либерально или монархически ориентрованного деятеля ставит в тупик ответ на его же вопрос-вопль,мол ай ой, кормили полмира,ответили,сразу крик и вой,ой а почему не по Октябрю и февралю 17-да все потому же,Февраль-госизмена и госпреступление совершенное либералами той поры,частью военных,промышленниками и купцами,аристократией и духовенством-Октябрь,реакция на развал страны-вы это не в состоянии уяснить?
                1. Остромиров 24 марта 2017 20:42
                  Уважаемый Pancer!

                  Вы пишете: «…Просвещайтесь,ибо столь много словесного зхлама с перепевом мотивов тухлого Огонька и прочих сванидзе-рази-млечино-пивоваровских бредней в одном месте лопатить отвечая на каждый тухлый сомнительного происхождения"фактик",не досуг. …».

                  Если Вам не досуг – то зачем Вы вообще обратились к Остромирову?
                  Если у Вас что-то личное к «…сванидзе-рази-млечино-пивоваровским бредням …» - то решайте эти сложности сами и приватно.


                  Вы пишете: «…Правильно.любого либерально или монархически ориентрованного деятеля ставит в тупик ответ на его же вопрос-вопль,мол ай ой, кормили полмира,ответили,сразу крик и вой,ой а почему не по Октябрю и февралю 17-да все потому же,Февраль-госизмена и госпреступление совершенное либералами той поры,частью военных,промышленниками и купцами,аристократией и духовенством-Октябрь,реакция на развал страны-вы это не в состоянии уяснить?..».

                  Истории – Вы не знаете.
                  Причём истории «своих» же «красных».

                  Кроме побитого молью и плесенью набора плакатов большевистской пропаганды. Такое движение по жизни вперёд, но с глазами на затылке - делает Вас-и-ваших современных большевиков ещё более опасными врагами для современной России, чем её явные недоброжелатели из-за границы.
                  1. Pancer 24 марта 2017 21:17
                    Цитата: Остромиров
                    Если Вам не досуг – то зачем Вы вообще обратились к Остромирову?

                    Затем,что бессмысленное повторение вами,давно протухших мифов вызывает не просто усмешку но уже и гомерический смех.
                    Цитата: Остромиров
                    то решайте эти сложности сами и приватно.

                    То есть вы их так и решили-приватно.примитивно и в русле откровенного вранья?
                    Цитата: Остромиров
                    Истории – Вы не знаете.
                    Причём истории «своих» же «красных».

                    Вы не смогли опровергнуть меня,но пытаетесь вь=тулить аргумент что я не знаю истории..что ж,на те вм,опровергайте-http://vlasti.net/news/103065
                    1. Остромиров 25 марта 2017 15:08
                      Уважаемый Pancer!

                      Вы пишете: «…Затем,что бессмысленное повторение вами,давно протухших мифов вызывает не просто усмешку но уже и гомерический смех.…».

                      То, что Ваше «отечество», СССР, развалился усилиями исключительно коммунистов - Вы называете протухшим мифом и гомерически смеётесь по этому поводу?!
                      Мда…
                      Гражданская война «белых» против «красных» за свой Отечество – не есть миф, а есть – факт.
                      Факт и то, что – повторюсь – даже последовательности событий февраля-октября 1917 года Вы не знаете.
                      Историю Вы «изучали» и «знаете» её по фильмам, типа, «Броненосец Потёмкин», по сказкам, типа, «Мальчиш Кибальчиш» и по фантастике «краткого курса истории вкпб».
                      Согласен – Вам остаётся только усмехаться и гомерически хохотать. Причём – исключительно над самим собой.

                      Вы пишете: «…Вы не смогли опровергнуть меня,но пытаетесь вь=тулить аргумент что я не знаю истории..что ж,на те вм,опровергайте-http://vlasti.net/news/103065…».

                      Знание истории определяется не умением демонстрировать ссылки, а желанием обдумывать информацию, в том числе, и в ссылках.
                      С разных сторон.

                      Причём, если количество информации увеличивается, и она становится более чем разнообразной, то и выводы из неё, из информации – «вытекают» разные. Порой – исключающие предыдущие.
                      Вы – и не обдумываете и не желаете думать в принципе…
                      В таком случае – причём здесь именно «ваши» аргументы?!

                      С маниакальным упорством Вы продолжаете множить, типа, плакатные «правды», замешанные на крови и жизнях миллионов русских людей и подданных Империи других национальностей, брошенных на убойный алтарь коммунизма и мировой революции.
                      Достигли ли Вы-и-ваши коммунистической цели?
                      Нет.


                      В таком случае Вам-и-вашим надо думать не о том, как «плох» был Царь и как «отвратительна» Монархия, - а думать о том, почему же Вы-и-ваши так «за дёшево» за американскую жвачку продали свои социалистические идеалы и позорно разбежались, не выступив на их защиту?
                      1. Pancer 26 марта 2017 19:07
                        Цитата: Остромиров
                        То, что Ваше «отечество», СССР, развалился усилиями исключительно коммунистов - Вы называете протухшим мифом и гомерически смеётесь по этому поводу?!

                        Наличие в кармане партбилета не говорило о том что в голове Идея и служение той идее-вы будете упорствовать называя предателя "коммунистом".лишь на том основании что он когда то состоял в партии?Разрушитель страны Ельцин бежал из партии как и куча его сподвижничков-какие же они коммунисты?За то враз нарисовалась кучка монархистов-впрочем она то кучкой и осталась,т оскуя о монархии.
                        Яковлев.отвечавший за идеологию.но всю мощь гсопропаганды использовавший против страны и партии-коммунист.Или все же назовем вещи своими именами-изменник.по любому счету коль из за его и ему подобных расколота и развалена страна?Кстати худшего народу -племени в деле развала страны,чем националисты всякого толка не найти.вкупе с вами.монархистами,подумайте на досуге отчего так.
                        Цитата: Остромиров
                        Гражданская война «белых» против «красных» за свой Отечество – не есть миф, а есть – факт.

                        У Белых"свое отечестов"заключалось в одном-ПРАВЕ продолжать жрать в три горла,продолжать три шкуры драть с народа,вот и все ваше "отечество",что тогда,что сейчас вы ничуть не изменились.
                        Красные именно за Отечество жизнь отдавали-белые..ПРОДАВАЛИ его всем кому ни попадя,в обмен на желаемое-сохранение прежних порядков.Себе то хотя бы не врите..про "отечество"..
                        Цитата: Остромиров
                        Знание истории определяется не умением демонстрировать ссылки, а желанием обдумывать информацию, в том числе, и в ссылках.

                        Вы этим качество не обладаете,точно по пословице-на.. в глаза все божья роса,так что прежде чем кидать такого рода словечки,на себя внимательно оборотитесь.История состоялась так как состоялась,в 20 годах 20 века,страна вас -Белых,не приняла,вышвырнув вон.
                        Цитата: Остромиров
                        С маниакальным упорством Вы продолжаете множить, типа, плакатные «правды», замешанные на крови и жизнях миллионов русских людей и подданных Империи других национальностей, брошенных на убойный алтарь коммунизма и мировой революции.

                        Очередная глупость из разряда-белые невинны и пушисты,во всем виноваты красные,хотя ПОТЕРИ КРАСНЫХ в разы больше чем у белых,так кто убивал НАРОД.как не Белые и их кураторы с АНТАНТЫ?
                        Вы будете ,вопреки ИСТОРИИ УТВЕРЖДАТЬ,ЧТО НЕ БЫЛО ПРОРЫВОВ ГОСГРАНИЦЫ БЕЛОБАНДАМИ,ДА ВООБЩЕ ВСЯКИМ СБРОДОМ,ЧОХОМ ЗАПИСЫВАЯ ИХ В НЕВИННЫЕ?вы и криминалитет разного пошиба.включая когда ты бывших дворнаямиюкупчинами и прочими-то ж в невинные пишете?здорово...узнаваемо.точно как в Огоньке.
                        Цитата: Остромиров
                        Достигли ли Вы-и-ваши коммунистической цели?

                        А разве где то был построен КОММУНИЗМ?вы что то изволите словоблудием уже заниматься.в прошлом таким же занимался Хрущев.за что вы и цепляетесь,хотя не ангажированным исследователям уже сколь раз разжевано,кем по сути являлся хрущев и его деятельность для страны-не потому ли из ваших,никто его нри в чем не упрекает?
                        Кроме того,отдельнаянеудача,отступление,не говорит о поражении-учите истмат,учите в конце концов историю,смену формаций и прочее.а то как школяр нынешней школы,выдаете сентенции ничего из себя не представляющие.
                        Цитата: Остромиров
                        за американскую жвачку продали свои социалистические идеалы и позорно разбежались, не выступив на их защиту?

                        Ваши стало быть ,Белые,за жвачку выступили,не зря пели
                        Мундир английский,
                        Погон французский,
                        Табак японский,
                        Правитель омский.

                        Припев:

                        Эх, шарабан мой,
                        Американка,
                        Не будет денег,
                        Возьму продам-ка!

                        Мундир сносился,
                        Погон свалился,
                        Табак скурился,
                        .....залили кровью страну,ограбили ее ,а укоряете в том,что в конце 20 века.Красные не стали убивать свой же собственный народ??
                        Экая эквилибристика слов и передергивание ситуации.
  34. Cat Man Null 22 марта 2017 17:31
    Два одиночества нашли, наконец, друг друга:
    Цитата: Pancer
    Протух ваш Огонек...уже искрить никак не будет.А что касаемо Искры..ну так История властно диктует-или мировая война,ибо капитализму расширяться более некуда.или изменение социального устройства

    Цитата: Остромиров
    Редкоземельный металлы – разные. О чём Вы ведёте речь и к чему эта конспиралогия? Что мешает внятно выразить свою мысль?

    - если коммунист на монархиста налезет, кто кого сборет?
    - ставлю на монархиста, мне он кажется... более подготовленным wink
    1. Pancer 24 марта 2017 18:24
      Цитата: Cat Man Null
      Два одиночества нашли, наконец, друг друга:

      В споре или обмене мнениями двоих-вы явно лишний.
  35. Loki_2 24 марта 2017 11:09
    Но даже в период репрессий и голода (!) - по статистике с 1926 по 1937 гг.– население выросло на 12,2 млн человек.

    Кто бы мог подумать 100 млн убытых, а демография этого не показывает. Неужели Солженицын лгал?

    Согласно данным того Василия Симчеры, уровень грамотности в Царской России в 1900 г. составлял 30,3% - из населения в 133,1 млн грамотных было 40,4 млн человек (!).

    Не знаю откуда Василий берет свои цифры. Но вот официальные данные переписи: Перепись 1897 года зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя. Уровень грамотности составил 21,1%, среди мужчин он был выше чем среди женщин более чем в 2 раза (29,3% и 13,1%, соответственно). Если верить Василию, то грамотность в империи за 3 года удвоилась!
  36. den-protector 25 марта 2017 23:05
    Цитата из статьи: "Но повторять ошибки СССР было бы нелепо: нам нужен рынок, но не во вред обществу и стране. Исходя из законов диалектики, следующая система будет синтезом лучшего из наследия СССР и рыночной экономики". Хватит уже, досыта нахлебались рынком, который якобы все сам разрулит. Можно предусмотреть какой-то переходный период, типа НЭП-2, но альтернативы социализму в России нет. Ситуация сейчас почти идентичная, что и в 1917 году, только войны пока к счастью нет на территории России и «революционной» активности масс пока особо не наблюдается. Но мировая война тоже не вдруг началась, её предшествовали многочисленные «малые» войны. Да и революционная активность масс тоже развивалась постепенно наряду с ухудшением положения народа. Сейчас в России, к сожалению, нет лидера уровня Ф. Кастро, В.И. Ленина, И.В. Сталина, Э. Гевара, который был бы за народ, а не ставленник какой-то кучки барыг. Сам по себе народ не объединится. Есть опасения, что как на Окраине народное недовольство могут использовать одни барыги против других. Народу это не нужно, т.к. опять обманут, как в 1991-1993 годах и по настоящее время. Основная наша проблема - это колоссальное расслоение и поляризация нашего общества, фактически разделенного на сословия господ и всех остальных (пока еще лично, но условно, свободных). При СССР тоже "царствия небесного" не наблюдалось, т.е. стопроцентной справедливости, но такого беспредела, как сейчас, точно не было. Другая проблема, доставшаяся нам из 1991 года и связанная с первой проблемой, это ограбление народа путем отжатия (приватизации) государственной и колхозной собственности кучкой бывших коммунистов и комсомольцев, которые стали вдруг демократами и предпринимателями, обличителями советского тоталитарного режима. Эти проблемы медленно, но верно тянут нашу многострадальную страну в новую Смуту. Войны и разрухи очень не хочется. Этим сразу же воспользуются наши «партнеры». Но жить так дальше нельзя. Если и возможны какие-то кардинальные изменения (рост революционной активности масс, появление действительно народного лидера, то только в результате какой-то чрезвычайной ситуации всероссийского масштаба, когда страна может оказаться на грани гибели. Вялотекущая гражданская война обострилась после буржуазного переворота 1991 года. Надо смотреть правде в глаза. Общество до сих пор поделено на красных и белых и коммунисты тут не при чем. В последнее время провластными политическими, псевдокультурными деятелями и группами все больше предпринимается попыток навязать населению России идею "примирения" между "красными" (большинство ограбленного с 1991 года населения) и "белыми"(буржуи, чинуши, "творческая" интеллигенция и пр. "элита" общества). Чувствуется, что и "Военное обозрение" не избежало этой тенденции, много подобных примирительных вбросов. Это делается для сохранения существующего статус кво, т.е. власти буржуев над остальным нищим населением и для продолжения подобного "банкета", пира во время чумы. Идея "примирения" якобы для сохранения общей для всех страны. Нам не нужна новая Смута, но разве "элита" мирно отдаст нажитое непосильным трудом с 1991 года. Нынешняя "элита" сама строить социализм не будет и другим не даст. Поэтому вопрос о дальнейших перспективах развития России остается открытым. Есть ли счастливое будущее у такой страны рабов и господ? 1917 год показал, что нет. При капитализме у России перспектива одна - Смута. Как это не прискорбно. Что должно быть "завтра", чтобы оно, это "завтра" у страны вообще было. Нужен переход к новому государственному строю - социализму (с учетом ошибок Советского Союза), национализация стратегических отраслей экономики, ликвидация частной собственности на средства производства. Необходимо изменение идеологии (не поверхностное, официально-патриотическое), государственного строя, мобилизационная экономика и подготовка страны к возможной глобальной войне. Возрастающую возможность такой войны не видит, пожалуй, только слепой. Нужна чистка общества сверху до низу. А такие масштабные мероприятия возможны только при социализме, при наличии у лидера страны и его команды политической воли. Что касается национального вопроса, о все субъекты федерации должны быть равны, а не одни (республики - государства в составе РФ) должны быть равнее других (областей - преимущественно русских). Должна быть признана государствообразующая и ведущая роль русского народа. Можно не быть русским по национальности, но можно и нужно быть русским (а не "россиянином") по духу. Судя по проводимой внутренней политике, наш Гарант скорее всего часть этой самой «элиты» или семьи, и он стоит на страже её интересов. Ну ни за что не поверю я, что у ЕБНа вдруг проснулась совесть в конце 1999 года, и он решил уйти на покой. Просто так называемая элита решила поменять топ-менеджера. Гарант ведь ясно сказал, что пересмотра итогов приватизации не будет и что сейчас не 37-й год. Опять наивная вера в доброго царя и ругань на плохих бояр? Что не понятно? Они одного поля ягоды... Победить коррупцию полностью невозможно, минимизировать вполне реально с помощью чистки нашего прогнившего капиталистического общества с низу до верху. Понятно, что без перекосов, сведения личных счетов и истошных криков (опять 37-й год!!!) не обойтись, но по другому никак. Только для этого нужна политическая воля лидера страны и эффективная команда управленцев. А этого пока не наблюдается. Видимо, Бог должен опять подвести нашу многострадальную Родину к самому краю пропасти, чтобы и лидер из народа, а не из "элиты", появился и люди открыли глаза на весь этот беспредел. Показушная имитация борьбы власти с самими собой уже так надоела людям, что никакими громкими внешнеполитическими акциями и заявлениями, а также дебильными толк-шоу по зомбоящику, стремительно нищающее население не отвлечь.Что касается экономики, то, к сожалению, она заточена в основном на экспорт сырья. Экономика длительное время стагнирует, если не падает. Зачем нам развивать свою промышленность? Лучше иностранцев запустить на то, что еще не разворовано и усугубить зависимость от ТНК (ТНБ). Импортозамещение - это просто фикция. Замещение одного импорта другим. По зомбоящику все время талдычат об открытии каких-то новых производств. Где это, может на другой планете? Не знаю, как в других городах, а в моем родном городе (административный центр субъекта РФ в СЗФО) да и в области тоже, все только падает ниже плинтуса, с работой все хуже и хуже. Население напряжено по самое не могу, что и показали последние выборы. С учетом низкой явки выборы показали, что люди больше за внешнюю политику Президента РФ, чем за ЕР, которая прикрывалась его популярностью. Сама ЕР - это ничто, очередной олигархический проект с псевдопатриотическим уклоном. Да и остальные думские политические "партии" такие же временные искусственные бизнес-проекты со своими определенными задачами. Вопрос остается отрытым - куда и к чему движется наша страна?
    1. Остромиров 26 марта 2017 12:27
      Уважаемый den-protector!

      «Аналогичность» между 1917, 1991 и «сегодня» – чистой воды лукавство для вкатывания в Россию очередного троянского коня в образ коммунизма-социализма.

      Разговоры о «всеобщем» нарастающем недовольстве – это гипертрофированное своё личное «…караул, всё пропало!..».
      Из приведённого анализа, кроме как «всё плохо», не прозвучало ничего внятного о том, а как же сделать «хорошо»?

      И что именно понимать под этим «хорошим»?

      Необходимость какого-то «лидера», «отжатия», «возбуждённого народа», «переход к социализму» и «прочее вообще» за всё хорошее против всего плохого – это и есть ни-о-чём.

      Вопрос власти – это вопрос силы.

      У Вас есть сила, способная «снести» существующую власть в России, к которой Вы испытываете столь «сильные чувства»?
  37. Остромиров 26 марта 2017 20:40
    Уважаемый Pancer!

    И куда же убежал Ельцин с дулей в кармане вместо партбилета?
    И как давно дули в карманах у коммунистов заменили партбилеты?
    Когда началось сие перевоплощение?
    Вы с таким упоением рассказываете про плохих коммунистов, но ответить на вопрос самому себе: чем же тогда хорош сам коммунизм, как идеология, плодящая со скоростью размножающихся тараканов коммунистических «плохишей» – так и не собрались: ни с мужеством, ни с мыслями…
    Я же Вам уже советовал: забудьте про монархистов, сосредоточьтесь на коммунистах – многое начнёте понимать…


    «Белые» – это, в том числе, тот же русский и прочих национальностей подданный Российской Империи…
    Не разделяющий коммунистических убеждений. Таких было миллионы – тогда, и миллионы – сейчас. Всё что Вы можете им «возразить» – это попытаться их убить. Но на факт, что не «шлёпнут» Вас.
    Вы своими сентенциями ещё раз убедительно демонстрируете совершенно живодёрскую сущность коммунистической идеологии.
    Слава Богу, что в России ей пришёл конец…


    Повторю ещё раз – Вы главное «с росой» не нервничайте – хронологии событий февраля-октября Вы не знаете.
    Не знали.
    И «знакомиться» – не собираетесь…
    Кстати, вопрос к Вам: «власть» в октябре брала КОНКРЕТНАЯ партия, а сама «взятая власть» стала именоваться «советской», то есть той, где «советуются разные».
    А разве диктатура с кем-то советуется?


    Глупость, повторю ещё раз, считать, что в гражданской войне есть победители.
    В гражданской войне проигрывает ВСЯ страна в целом.
    Причина её в том самом «фиговом листке советов» при фактической диктатуре живодёров.


    Коммунизм – построен на каждом кладбище: АБСОЛЮТНОЕ равенство с точки зрения «зажмуривания».
    Жизнь – сложнее… Про формации и их смену – расскажите своему коту или собаке, если они у Вас есть.
    И знаете почему? Потому что, а какая же сейчас формация и на что она должна поменяться?


    «Стихи» и «песни» – дело хорошее…
    Особенно частушки. Но вот что интересно, а именно: если завтра утром Вам «из телевизора» скажут, что в России – Монархия, а в Кремле – Царь, то Вы это ПРИМИТЕ, как приняли развал СССР, и с частушкой «…вставай проклятьем заклеймённый …» за оружие не возьмётесь.
    Будете и дальше долбить в клавиши про «мундир английский».
    А туда же «…экая эквилибристика слов и передергивание ситуации…».
Картина дня