Что представляет собой сегодня турецкая военная машина

Что представляет собой сегодня турецкая военная машина

Фото: Lefteris Pitarakis / AP

Отношения между Москвой и Анкарой за последние полтора года прошли путь от балансирования на грани войны до почти открытого военного союза. Все изменилось после неудавшегося военного переворота летом 2016 года, и сегодня военное сотрудничество с Москвой считается одним из приоритетов турецкой политики. В преддверии визита в Россию президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана «Лента.ру» взяла интервью у одного из ведущих военных экспертов, главного редактора журнала Moscow Defense Brief Михаила Барабанова, соредактора книги «Турецкая военная машина: Сила и слабость», подготовленной к изданию московским Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ).

«Лента.ру»: В 1980-х годах ВС Турции были одними из самых крупных в Европе, и сейчас по-прежнему остаются весьма многочисленными. С чем связано такое внимание Анкары к военной области? Какие угрозы для страны видит турецкое правительство?


Михаил Барабанов: Турция сама по себе крупное государство, достаточно напомнить, что численность ее населения достигла 80 миллионов человек Поэтому численность ВС Турции относительно населения — на начало 2016 года это около 443 тысяч человек, сейчас, после чисток и сокращений, после попытки военного переворота это уже около 400 тысяч (все цифры без учета гражданского персонала, без жандармерии и береговой охраны) — даже меньшая, чем относительная численность ВС России.

Причины традиционного содержания Турцией крупной армии на протяжении ХХ столетия очевидны. Это исторически конфликтные отношения с большинством соседей: Грецией, Болгарией, а самое главное, — с Россией/СССР. Причем Россия была не только наиболее могущественным противником, но и представляла своего рода «экзистенциальную» угрозу Турции в связи с традиционным стремлением к установлению контроля над Черноморскими проливами, что для Турции было бы равнозначно расчленению страны и утрате ее самых развитых районов.

Естественно, что после 1991 года, когда российская угроза и угроза со стороны Варшавского договора были практически сняты, началось сокращение ВС Турции. Но оно не могло быть радикальным, поскольку остаются враждебные отношения с Грецией, кипрский вопрос, борьба с курдским сепаратизмом, а также добавилась напряженность на южных и юго-восточных границах в связи с конфликтами в Ираке, а теперь и в Сирии.


Турецкие солдаты на границе с Сирией
Фото: Umit Bektas / Reuters


Ну и, наконец, не стоит сбрасывать со счетов то, что армия в республиканской Турции представляла собой в значительной мере автономную силу по отношению к правительству, и сама по себе не была заинтересована в глубоких сокращениях.

Какие основные изменения произошли в турецких ВС в 1990-х годах?

После 1991 года ВС Турции сократились примерно на 200 тысяч военнослужащих, было проведено сокращение числа соединений. Армия была постепенно переведена на бригадную структуру. Дивизии, которые еще в 1980-е по своей организации находились на уровне Второй мировой войны и состояли из полков, перевели на бригадную организацию, а само их число значительно сократили.

Были сокращены силы на границах с бывшим СССР (3-я полевая армия), которые были переориентированы на борьбу с курдскими повстанцами.

Но в целом можно сказать, что Вооруженные силы Турции после 1991 года претерпели меньшие сокращения и трансформации, чем вооруженные силы других стран НАТО.

Важным фактором стали массовые передачи Турции боевой техники, высвобождаемой в ходе сокращений ВС развитых стран НАТО в Европе — в первую очередь, армий США и ФРГ. Это позволило значительно повысить уровень технического оснащения турецкой армии, до того весьма низкий, особенно в отношении парка бронетехники, артиллерии, частично — авиации.

Наконец, 1990 — 2000-е годы стали периодом активного развития турецкой оборонной промышленности, интенсивно поддерживаемой государством и опирающейся в основном на иностранные лицензии. Здесь стоит выделить организацию авиастроительным объединением TAI сборки истребителей Lockheed Martin F-16C/D, что позволило перевооружить этими самолетами большую часть ВВС Турции, налаживание компанией FNSS лицензионного выпуска боевых машин пехоты AIFV (ACV-15), позволившее повысить механизацию армии, выпуск с 2000-х годов по иностранным лицензиям дальнобойных 155-мм/52 гаубиц в буксируемом (Panter) и самоходном (Firtina) исполнениях, освоение компанией Roketsan при китайском содействии производства реактивных систем залпового огня калибра 107, 122 и 302 миллиметра (и ракет к ним) и даже оперативно-тактического ракетного комплекса J-600T Yildirim, организацию постройки подводных лодок, фрегатов и ракетных катеров по германским проектам.

После подавления попытки военного переворота 15 июля 2016 года что-то поменялось?

В организационном плане произошли серьезные изменения. В первую очередь, следует отметить резкое понижение роли Генштаба, начальник которого до того осуществлял полное руководство ВС. Теперь все командующие видами ВС переподчинены непосредственно президенту.

Президент и премьер-министр Турции получили право напрямую отдавать приказы командующим и получать информацию от них, без предварительного согласия начальника Генштаба. Повышена роль министерства национальной обороны в управлении ВС (в противовес Генштабу). Из состава ВС были выведены и переданы МВД жандармерия и береговая охрана.

В целом происходящее в Турции после 15 июля 2016 года свидетельствует о резком сокращении автономии и роли военной верхушки в политическом процессе и о фактическом полном переходе контроля над ВС к политическим властям во главе с президентом Эрдоганом.

Что из себя представляют турецкие ВС в данный момент?

В целом они представляют собой противоречивую картину. Основная проблема военного строительства в том, что Турция остается достаточно бедной страной, вынужденной содержать при этом большие по численности ВС. Прежде это вынуждало поддерживать повышенный уровень военных расходов (еще в 2002 году — 3,5 процента ВВП).

В последние 15 лет уровень военных расходов к ВВП постоянно сокращался, упав до 1,6 процента в 2016 году (все данные официальные, но есть и неофициальные оценки, более высокого уровня). По современным меркам это немного, и такой уровень существенно тормозит качественную модернизацию ВС, затрудняя достижение ими передовых западных стандартов.

Поэтому сухопутные войска Турции до сих пор остаются относительно отсталыми. По техническому и организационному уровню они примерно соответствуют развитым странам НАТО 1970-х — 1980-х годов. Основная масса танков — машины второго (М60, Leopard 1) и даже первого (М48А5) поколений. Танков третьего поколения Leopard 2A4, полученных от Германии в немодернизированном виде, немного (менее 350). Основные бронированные машины — старые американские БТР М113 и созданные на их базе лицензионные «легкие» БМП AIFV. Артиллерия по большей части также старых американских типов (за исключением гаубиц Panter и Firtina).



Танки «Леопард 1» на параде в Стамбуле, 2015 год
Фото: Murad Sezer / Reuters


Оснащение турецкой пехоты весьма невысокое, до настоящего времени она даже полностью не обеспечена современными индивидуальными средствами защиты (бронежилетами и кевларовыми касками) и использует устаревшее стрелковое оружие (лицензионные немецкие винтовки G3 и автоматы Калашникова). Невысока насыщенность противотанковыми средствами, в первую очередь противотанковыми ракетными комплексами. Основной гранатомет — полученные из запасов армии бывшей ГДР РПГ-7 со старыми выстрелами (с истекающими сроками хранения). Основа войсковой ПВО — малокалиберные зенитные пушки.

Основой комплектования остается призыв. На ноябрь 2016 года в ВС Турции насчитывалось около 193 тысяч рядовых срочной службы и всего 15,7 тысяч рядовых, набранных по контракту. Это несколько компенсируется многочисленным профессиональным унтер-офицерским корпусом, насчитывающим более 66 тысяч человек. Однако очевидно, что перед нами массовая призывная армия со всеми недостатками такой системы в современных условиях.

Опыт участия турецкой армии в интервенции в Сирии начиная с августа 2016 года (операция «Щит Евфрата») свидетельствует о невысоком уровне подготовки личного состава, особенно на низших уровнях, и о недостаточной технической оснащенности войск. Есть, видимо, и проблемы с мотивацией личного состава.

В то же время весьма современными и боеготовыми выглядят ВВС Турции. В боевом отношении они представляют собой однородную силу из 235 истребителей F-16C/D, постоянно дорабатывающихся и оснащающихся новым вооружением. Кроме того, в ВВС сохраняется около 47 модернизированных с израильской помощью истребителей-бомбардировщиков F-4E-2020, также с достаточно современным оборудованием. Закупается и осваивается весьма значительное количество современного управляемого и высокоточного вооружения, как американского, так и теперь уже турецкого производства, которое используется в боевых действиях в Сирии. Создана группировка из четырех только недавно закупленных современных самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления Boeing 737AEW&C. И наконец, уже в 2018 году ВВС Турции должны получить первые истребители пятого поколения Lockheed Martin F-35A.


Истребитель F-16 ВВС Турции
Фото: Murad Sezer / Reuters


Слабой стороной турецких ВС остается недостаточная численность вертолетной авиации, однако эта ситуация должна быть выправлена с началом поставок новых боевых вертолетов Т129 АТАК (модифицированный лицензионный вариант итальянского AgustaWestland А129, уже поставлено 19 единиц) и с планируемым началом лицензионного производства многоцелевых вертолетов Т70 (Sikorsky S-70i Black Hawk).

Предпринимаются активные усилия по развитию беспилотной авиации. Ведется отработка дальнего беспилотного летательного аппарата Anka собственной конструкции, а с 2016 года в Сирии уже начали применяться турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2.



БПЛА Bayraktar TB2
Изображение: Bayhaluk / Wikipedia


Серьезным изъяном остается слабость наземных средств ПВО. В Турции продолжают эксплуатироваться в относительно небольших количествах устаревшие ЗРК Hawk, Rapier и даже такая музейная архаика, как Nike Hercules. При этом закупка современных зенитных ракетных систем затягивается, как и разработка своих комплексов.

Достаточно современными и многочисленными выглядят ВМС Турции, ядро которых составляют подводные лодки, фрегаты и большие ракетные катера немецких проектов.

Каковы основные проблемы, с которыми сталкивается турецкое военное строительство?

Основной проблемой остается уже указанная нехватка ресурсов для поддержания на действительно высоком уровне столь крупных вооруженных сил. Хотя ожидается, что к 2020 году уровень военных расходов будет поднят до двух процентов ВВП (как того требуют обязательства НАТО), это не изменит ситуацию. Тем не менее рост военных расходов позволит ускорить техническую модернизацию Вооруженных сил Турции, обеспечив достаточное финансирование ключевых программ — истребителей F-35A, вертолетов Т129 и Т70, танка Altay, беспилотников, современных ЗРК, систем разведки, связи и управления, дальнобойного ракетного оружия, универсального десантного корабля, новых фрегатов, корветов и неатомных подводных лодок. Возможно, что будет продолжено сокращение численности ВС.

В политическом отношении основной угрозой остается подспудная взаимная напряженность между ВС и режимом Эрдогана, уже прорвавшаяся в событиях 15 июля 2016 года. Несмотря на масштабные чистки, репрессии и оргреформы, проводимые властями, основные причины не устранены (и вряд ли могут быть устранены). Поэтому нельзя быть уверенными в исключении новых столкновений в будущем.


Турецкие солдаты охраняют премьер-министра Бинали Йилдырыма
Фото: Sertac Kayar / Reuters


Кроме того, беспрерывные чистки генералитета и офицерского корпуса по политическим мотивам, идущие в Турции уже несколько лет (напомню, что до 15 июля было известное дело «Эргенекона») неизбежно дестабилизируют ВС и подрывают профессионализм и преемственность кадрового командного состава. Это может негативно отразиться на боеготовности ВС и компетентности командования.

Как Турция видит свое место в НАТО и будущее страны в Альянсе? Есть ли среди военных дискуссия по этому вопросу, какие позиции представлены?

Это весьма интересная и сложная тема. С одной стороны, ранее турецкая военная верхушка, считавшая себя оплотом кемалистских традиций и в целом светского республиканского строя, однозначно выступала за ориентацию на США и НАТО, рассматривая это как логическое продолжение внутренней прозападной политики и как часть курса на модернизацию. Настроенные таким образом офицеры и генералы («атлантисты») составляли большинство военного руководства.

Наряду с этим среди генералов и старших офицеров были и представители других идейных направлений, среди которых турецкие обозреватели выделяют «традиционалистов» (людей, склонных к религиозным и консервативным воззрениям и стоящих на позициях традиционного докемалистского «османизма»), «националистов» или «народников» (придерживающихся крайне правых националистических и пантюркистских взглядов и апеллирующих к исконному раннему кемализму) и «интернационалистов» или «евразийцев» (придерживающихся современных, даже отчасти левых взглядов, но выступающих против односторонней ориентации на США и НАТО и желающих многовекторной политики, «сдвига на Восток/Азию» в широком смысле и т.д.)

В 2010-2014 годах по итогам дела «Эргенекона» и подобных из турецкой армии было вынуждено уволиться большое количество офицеров, относившихся к «народникам» и «интернационалистам». Можно говорить о состоявшейся в этот период зачистке условно левого (по политическим взглядам) крыла в ВС. Эта чистка стала причиной идейного скольжения турецких военных в сторону правых идей — в первую очередь «атлантизма», но также и религиозного консерватизма. По мнению турецких обозревателей, именно этот процесс попытались оседлать и возглавить члены пресловутой организации Гюлена, которые приняли активное участие в попытке переворота 15 июля 2016 года.

В ходе последовавших за провалом путча чисток основной удар пришелся, наоборот, по офицерам-сторонникам «атлантизма» и «традиционалистам». В результате сейчас в турецких ВС снова укрепились «националисты-народники» и «интернационалисты-евразийцы». Это, наряду с очевидным сочувствием руководства НАТО и ведущих западных стран блока к «атлантическому» крылу турецкого офицерства (активно участвовавшему в заговоре), привело к резкому возрастанию скепсиса по отношению к НАТО в турецком военно-политическом руководстве. Общественное мнение после 15 июля также занимает по отношению к НАТО неблагоприятную позицию.

Тем не менее не стоит переоценивать значение этих факторов и тем более ожидать разрыва Турции с НАТО. Участие в Альянсе в целом очень выгодно для Турции, как для относительно слаборазвитой страны. Оно дает туркам доступ к современному западному военному обучению, к передовым командным и управленческим процедурам, к технологиям, к новой военной технике, к многообразным формам взаимодействия и получения помощи. Турецкая военная и политическая элита это понимает. В свою очередь, геостратегическая важность Турции для США и НАТО, особенно в условиях конфликтов в Сирии и Ираке, дает возможность Анкаре активно ставить условия и выдвигать условия своего содействия Западу. Поэтому Турция, видимо, будет повышать цену своего участия в НАТО для США и других партнеров по Альянсу.

Как можно оценить динамику и приоритеты развития собственной оборонной промышленности Турции? Какие применяются методы, есть ли следы продуманной стратегии?


В последние 25 лет турецкая оборонная промышленность совершила значительный скачок в развитии. Турция не только стала способна производить многие современные виды вооружения и техники (в основном пока что по иностранным лицензиям), но и реализовала либо начала реализовывать ряд амбициозных перспективных военно-промышленных программ (танк Altay, истребитель TF-X — тоже пока что при иностранном содействии), а также вошла в круг активных экспортеров вооружения.

Это продуманная и достаточно последовательно реализуемая государственная стратегия, основывающаяся на формулируемых долгосрочных планах. Основой развития турецкой оборонной индустрии является активное привлечение иностранного опыта и содействия. Это в первую очередь создание при государственной поддержке совместных предприятий с иностранными компаниями для лицензионного производства иностранных образцов техники со значительным уровнем локализации и последующей модернизацией либо приобретение иностранных лицензий с освоением полного цикла выпуска у себя.

При реализации амбициозных перспективных национальных программ создания систем вооружений выбирается иностранный партнер для участия в разработке и передачи технологий и опыта. Так, танк Altay создавался при участии южнокорейской компании Hyundai Rotem, а начатое создание перспективного турецкого легкого истребителя TF-X подкреплено соглашениями о партнерстве с BAE Systems и Saab АВ. При этом в долгосрочных планах большое место отводится локализации и «импортозамещению» изделий и систем в процессе серийного производства.

Другим направлением является поощрение турецких оборонных предприятий к участию в международной военно-промышленной кооперации и в иностранных производственных программах. В результате, например, компании такой не самой высокоразвитой страны, как Турция, сумели получить весьма значительное место в качестве субподрядчиков в программе производства американских истребителей пятого поколения F-35. Достаточно указать, что только в 2016 году объем заключенных новых контрактов турецкой оборонной и авиационной промышленности на поставки только в США составил внушительные 587 миллионов долларов.



F-35A
Фото: Lucas Jackson / Reuters


Большая роль в развитии ВПК в Турции отводится частному сектору. Частные компании всячески стимулируют к участию в военном производстве, и в ряде случаев закупочные тендеры специально проводятся только среди частников, без допуска государственных производителей. Так было, например, с программой постройки универсального десантного корабля. В результате многие турецкие частные оборонные фирмы добились крупных успехов, превратившись в заметных игроков не только на турецком, но и на международном рынке. Так, компания Otokar (входящая в состав частного холдинга Koç) стала не только крупнейшим турецким производителем бронетехники, но и головным подрядчиком в создании турецкого национального танка Altay, вложив в эту программу около миллиарда долларов собственных средств. Или можно вспомнить турецкую частную верфь Yonca-Onuk, за относительно короткий срок ставшую одним из ведущих в мире поставщиков скоростных военных катеров

Какие можно привести удачные или, наоборот, неудачные примеры собственных и совместных программ, призванных развивать национальное оборонное производство и разработки?


До сих пор в Турции было реализовано лишь относительно небольшое количество непосредственно национальных программ создания видов вооружений. Упор до последнего времени делался на лицензионное либо совместное производство (истребители F-16C/D, легкие военно-транспортные самолеты CN-235, боевые машины пехоты AIFV, гаубицы Panter и Firtina, боевые корабли и подводные лодки немецких проектов).


После попытки переворота. Стамбул, июль 2016 года
Фото: Murad Sezer / Reuters


Самостоятельные программы по созданию стали реализовываться только в последнее десятилетие, и они сталкиваются со значительными сложностями и затягиваниями сроков, понятными с учетом ограниченных возможностей турецких разработчиков и производителей. Значительные проблемы создает невозможность получить планируемое иностранное содействие. Так, проект турецкого дальнего беспилотника Anka серьезно затормозился после отказа от участия в нем израильских компаний из-за ссоры Эрдогана с Израилем. Или, например, ввиду отказа австрийского правительства по политическим причинам после событий 15 июля 2016 года выдать лицензию австрийской фирме AVL List на передачу технологий, турецкая компания Tümosan не смогла создать совместно с австрийцами дизельный двигатель для танка Altay, который в итоге будет оснащаться импортными немецкими дизельными двигателями MTU.

Как и любая недостаточно развитая в промышленном отношении страна, Турция сталкивается с серьезными проблемами и задержками при переходе от создания штучных опытных образцов к их серийному производству. Это видно на примере вертолета Т129 АТАК или того же танка Altay.

Вызывает сомнения реализуемость ряда наиболее претенциозных турецких оборонных программ последнего времени, вроде создания собственного перспективного истребителя TF-X. При этом уже заявляется готовность к самостоятельному созданию широкого спектра самых разнообразных комплексов (зенитные ракетные системы, крылатые и баллистические ракеты, спутники, пассажирские самолеты). В ряде случаев у турецких оборонщиков (а в большей степени у политического руководства) наблюдается «головокружение от успехов». Притом что, как было сказано, пока что достижения Турции в создании и доведении до серийных поставок собственных сложных систем вооружения выглядят достаточно бледно. Поэтому ближайшие годы покажут, насколько оправданными выглядят турецкие амбиции в этой сфере.
Автор: Беседовал Константин Богданов
Первоисточник: https://lenta.ru/articles/2017/03/07/remove/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. xetai9977 25 марта 2017 06:56
    Проблемы есть конечно. Но в последние годы весьма быстро развивается турецкая ВПК. а некторые фирмы, например "ASELSAN", вошли в топовый список оборонных предприятий мира. Справедливости ради нужно сказать, что некоторые проблемы с принятием на вооружение новейших вооружений не зависит от самих турков. Например, проект танка " Altay" встал из-за политического решения австрийских и немецких двигателестроителей.
    1. gla172 25 марта 2017 07:01


      ....турки есть турки....и тут хотят и там лезут....
      1. matak4b 26 марта 2017 01:30
        Очень надеюсь , что у Трампа хватит мудрости отменить поставки туркам Ф-35. Наличие самолетов 5-го поколения у турецких исламофашистов - крайне плохая идея
    2. Лопатов 25 марта 2017 10:33
      У них примерно такое же состояние ВС, как и у нас. Новые современные комплексы вооружения соседствуют с диким старьём.
      Но при этом турецкая армия всё же сильно зависит от внешних производителей. Как и турецкий ВПК. Однако при этом тренд "Всё сами" явно наметился.
      Так же, судя по всему, в турецкой армии весьма сильны лоббистские группы иностранных производителей. Между которыми определённо происходят "подковёрные войны". В качестве примера можно вспомнить о длящихся уже десятилетия попытках поставить на вооружение зенитно-ракетный комплекс дальнего радиуса. Внешне это выглядит как странные метания. То Россия, то Китай, то европейские производители, то американский "Пэтриот", то "мы сами сделаем". И так по кругу. При этом полноценного комплекса этого класса нет, что явно снижает эффективность турецкой ПВО.
      1. рич 25 марта 2017 18:12
        Вооружённые силы Турции
        Сухопутные войска:
        Сухопутные войска (Türk Kara Kuvvetleri) подчинены главнокомандующему СВ и насчитывают 391 000 человек. Организационно бо́льшая часть соединений и частей СВ сведена в 5 оперативных объединений: полевые армии и оперативную группировку в турецкой части Кипра.
        Штаб сухопутных войск (тур. Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK)) — Анкара
        1-я армия (Стамбул)
        2-й корпус (Гелиболу, Чанаккале)
        4-я механизированная пехотная бригада (Кешан)
        8-я механизированная пехотная бригада (Текирдаг)
        18-я механизированная пехотная бригада (Чанаккале)
        95-я танковая бригада (Малкара)
        102-й артиллерийский полк (Узункёпрю)
        Корпусной инженерно-сапёрный полк (Гелиболу)
        3-й корпус (Шишли, Стамбул)
        52-я тактическая танковая дивизия (Хадымкёй, Стамбул)
        2-я танковая бригада (Картал)
        3-я танковая бригада (Черкезкёй)
        66-я механизированная пехотная бригада (Стамбул)
        23-я тактическая моторизованная пехотная дивизия (Хасдал, Стамбул)
        6-й моторизованный пехотный полк (Хасдал, Стамбул)
        23-й моторизованный пехотный полк (Самандра, Стамбул)
        47-й моторизованный пехотный полк (Метрис, Стамбул)
        5-й корпус (Чорлу, Текирдаг)
        1-я танковая бригада (Бабаэски)
        54-я механизированная пехотная бригада (Эдирне)
        55-я механизированная пехотная бригада (Сюльоглу)
        65-я механизированная пехотная бригада (Люлебургаз)
        Корпусной кавалерийский танковый батальон (Улаш)
        105-й артиллерийский полк (Чорлу)
        Корпусной инженерно-сапёрный полк (Пынархисар)
        15-я пехотная дивизия (Картепе, Измит)
        2-я армия (Малатья)
        4-й корпус(Анкара)
        28-я механизированная пехотная бригада (Mamak)
        58-й артиллерийский полк (Полатлы)
        1-я бригада СпН (Талас)
        2-я бригада СпН (Болу)
        6-й корпус (Адана)
        5-я танковая бригада (Газиантеп)
        39-я механизированная пехотная бригада (Искендерун)
        106-й артиллерийский полк (Ислахие)
        7-й корпус (Диярбакыр)
        3-я тактическая пехотная дивизия (Юксекова)[1]
        34-я пограничная бригада (Шемдинли)
        16-я механизированная бригада (Диярбакыр)
        20-я механизированная бригада (Шанлыурфа)
        70-я механизированная пехотная бригада (Мардин)[2]
        172-я танковая бригада (Силопи)
        2-я моторизованная пехотная бригада (Лидже)
        6-я моторизованная пехотная бригада (Акчай)
        3-я бригада СпН (Сиирт)
        107-й артиллерийский полк (Сиверек)
        Хаккярийская горная бригада СпН (Хаккяри)
        3-я армия (Эрзинджан)
        8-й корпус (Элязыг)
        1-я механизированная пехотная бригада (Догубаязит)
        12-я механизированная пехотная бригада (Агн)
        10-я моторизованная пехотная бригада (Татван)
        34-я моторизованная пехотная бригада (Патнос)
        49-я моторизованная пехотная бригада (Бингёль)
        51st моторизованная пехотная бригада (Хозат)
        4-я бригада СпН (Тунджели)
        108-я артиллерийский полк (Эрджиш)
        17-я моторизованная пехотная бригада (Киги)
        9-й корпус (Эрзурум)
        4-я танковая бригада (Паландёкен)
        14-я механизированная пехотная бригада (Карс)
        25-я механизированная пехотная бригада (Ардахан)
        9-я моторизованная пехотная бригада (Сарыкамыш)
        48-я моторизованная пехотная бригада (Трабзон)
        109-й артиллерийский полк (Эрзурум)
        Эгейская армия (Измир)
        Группа турецких войск на Северном Кипре
        28-я пехотная дивизия — дислокация в Ассии.
        39-я пехотная дивизия — дислокация в Миртоу.
        14-я танковая бригада — также в Ассии с танками M48 Patton.[3]
        Полк СпН
        Артиллерийский полк
        Морские суда
        Дивизия тылового обеспечения (Балыкесир)
        57-я учебная артиллерийская бригада (Измир)
        19-я пехотная бригада (Эдремит)
        11-я моторизованная пехотная бригада (Денизли)
        5-я армейская авиационная школа (Мугла)
        2-й пехотный полк (Мугла)
        Школа частей СпН (Ыспарта)
        3-я учебная пехотная бригада (Анталья)
        1-я учебная пехотная бригада (Маниса).[4]
        Командование военно-политической и военной подготовки (Анкара)
        Командование Тыла сухопутных войск (Анкара)
        Турецкая военная академия (Анкара)
        Командование армейской авиации (вертолёты и БПЛА)
        Генеральный штаб армейской авиации (авиабаза «Гюверджинлик», Анкара)
        Командование специальной авиации
        Электронная служба
        Картографическая служба
        Служба БПЛА (авиабаза «Батман»)
        Командование армейской авиации
        Школа армейской авиации (авиабаза «Гюверджинлик»)
        5-й главный центр технического обслуживания
        1-й полк армейской авиации (авиабаза «Гюверджинлик»)
        2-й полк армейской авиации (аэропорт «Малатья Эрхач»)
        3-й полк армейской авиации (авиабаза «Газемир», Измир)
        4-й полк армейской авиации (авиабаза «Самандра», Стамбул)
        7-я группа армейской авиации (Диярбакырский аэропорт)
        Военно-морские силы Турции

        Военно-воздушные силы Турции
        Численность личного состава - 60 тыс. чел.
        Налет летчиков - 180 часов/год [3]
        Боевая авиация - 21 эскадрилья:
        истребительно-бомбардировочных - 8
        истребительные ПВО - 7
        разведывательные - 2
        учебно-боевые - 4.
        Вспомогательная авиация - 11 эскадрилий:
        транспортные - 5
        учебные - 5
        транспортно-заправочные - 1.
        1. KaPToC 25 марта 2017 23:58
          Рич ваше сообщение - бессмысленно и беспощадно.
  2. Холуай 25 марта 2017 07:39
    Не думаю что попытка путча ослабила армию...Эрдоган умный, он Армию будет только усиливать...Считаю Армию Турции довольно боеспособной, уж сильней Иранской точно...

    Что касается Сирии если Эрдоган решиться на Массированный удар и введет несколько бригад, то проблема с курдами будет решена...
    1. Черный_Ватник 25 марта 2017 10:22
      более сотни генералов, адмиралов и полковников отправились в тюрьмы. Более десяти тысяч курсантов вылетели из военный училищ. Была проведена жесточайшая чистка во всех силовых структурах. Конечно попытка путча ( Попытка ли? а может все таки разыгранная сценка?) ослабила турецкие ВС.
      1. Лопатов 25 марта 2017 10:54
        Цитата: Черный_Ватник
        Попытка ли? а может все таки разыгранная сценка?

        Мне тоже вначале показалось, что больно всё театрально.
        Но, поразмышляв, всё же решил, что попытка была. Просто власти о ней знали заранее, и решили позволить ей случиться во внутриполитических целях. Причём активно противодействуя.

        Эрдоган вообще очень сложный визави и для США. и для европейских коноводов. А обычная практика для них уже многие десятилетия- свержение неугодных и постановка на их место управляемых фигур.
        1. Черный_Ватник 25 марта 2017 17:13
          то, что власти о ней знали не уменьшает театральности происходившего.
          Могли убрать Эрдогана - не убрали. Должны были захватить ТВ и объявить о своих намерениях - в итоге ворвались на ТВ, кукурузу там поохраняли и убежали восвояси.
          Ну и самая вишенка на торте - это "стихийные народные акции". С ятаганами и гранатами на перевес. Ведь всем же известно, что любой уважающий себя гражданин хранит дома дымовые шашки и прочее, на случай переворота.
      2. Холуай 25 марта 2017 11:51
        Цитата: Черный_Ватник
        более сотни генералов, адмиралов и полковников отправились в тюрьмы. Более десяти тысяч курсантов вылетели из военный училищ. Была проведена жесточайшая чистка во всех силовых структурах. Конечно попытка путча ( Попытка ли? а может все таки разыгранная сценка?) ослабила турецкие ВС.

        Это нормально.У Турции очень развиты Военные училища и Академии,восстановятся быстро.Чистка даже на пользу пойдёт-кому нужна армия которая не подчиняется...Да и в запасе офицеры у них есть...
        1. Черный_Ватник 25 марта 2017 17:15
          Такие репрессии среди высшего командования ВС нигде не нормально. Турция в данном случае не исключение. Напрашиваются исторические аналогии.
        2. Sergej1972 26 марта 2017 14:49
          Офицеры запаса как раз в массе своей настроены оппозиционно по отношению к Эрдогану.
    2. zoolu300 27 марта 2017 03:46
      Армия Турции уступает армии Ирана, ибо у последней серьезный козырь в виде опыта участия в серьезной войне (ирано-иракской), плюс турецкая армия ослаблена чистками Эрдогана.
      1. Холуай 27 марта 2017 12:10
        Не сильный аргумент.Те кто имел опыт ведения войны с Ираком- уже старые...А вот то, что армия Ирана вооружена разным вооружением и испытывает проблемы с запасными частям- это большой минус, Особенно слабы ВВС...Турецкие ВВС будут господствовать в Воздухе...
        1. zoolu300 27 марта 2017 15:39
          В армии Ирана генералы, нюхавшие порох лейтенантами, а не паркетная Вест - Пойнтовская плесень Турции (сейчас и этих сменили откровенные попализы Эрдогана). Исход войны решается на земле, да и ВВС и ПВО Ирана не так слабы, как вы пытаетесь тут представить.
  3. Тринадцатый 25 марта 2017 08:24
    Важной составляющей турецкого военного могущества всегда являлся флот, а в статье почему то о составе и состоянии турецких ВМС не упоминается.
    1. megavolt823 25 марта 2017 10:03
      Важной составляющей турецкого военного могущества всегда являлся
      причиной основания и создания османского государства стало слабость византии . это разная знать и народ , выходцы из ближнего востока и ряда каганатов бывшей орды . порта . (выход, или дверь). халифат . вам надо изучить эти понятия . османы всегда имели поддержку ряда государств и стран половины мира . и рухнули когда поддержки не стало . сброд бедуинских , арабских и тюркских племён . когда орда окончательно канула в лету , а ближний восток сильно пострадал от крестовых походов и междоусобиц . османская империя ослабла . появились новые мировые игроки . ряд европейских государств и Россия . далее европа втягивала ослабшую османскую империю в войны с Россией . и сегодня турция очень зависит от европы . имеет большую поддержку исламского мира . но зависит от западных стран . мертворождённая изначально и сейчас . hi
      1. Тринадцатый 25 марта 2017 12:12
        Тем не менее у Турцииимелся военный флот, с которым России приходилось считаться. Практически ни одна русско-турецкая война не обходилась без крупных морских сражений.
        А учитывая то, что турки намертво вцепились в проливы, то сохранение контроля над ними априори подразумевает наличие боеспособного флота, а без этого никак.
      2. protoss 26 марта 2017 14:02
        вам надо изучить эти понятия

        вам вообще не мешало бы хоть что-нибудь по истории почитать.
        не стоит писать такую чушь как
        причиной основания и создания османского государства стало слабость византии...османы всегда имели поддержку ряда государств и стран половины мира . и рухнули когда поддержки не стало...сброд бедуинских , арабских и тюркских племён...
    2. KaPToC 26 марта 2017 00:02
      Цитата: Тринадцатый
      Важной составляющей турецкого военного могущества всегда являлся флот, а в статье почему то о составе и состоянии турецких ВМС не упоминается.

      Потому что полный ацтой: фрегаты типа Оливер Перри, немецкие корветы, единственную опасность представляют немецкие подлодки, которые тоже совсем не подводные ракетоносцы. Слабость турецкого флота в том же, в чем слабость любого другого союзника США - наступательные ракетные вооружения в противозачаточном состоянии.
  4. Волька 25 марта 2017 09:50
    это очевидно, турки для НАТО только склад-форд(удачная географическое расположение) и мясо - повод развязать локальный военный конфликт со всеми вытекающими, все остальное сантименты
    1. V.ic 25 марта 2017 11:07
      Цитата: Волька
      только склад-форд

      ...а причем здесь форД?
      1. megavolt823 25 марта 2017 12:18
        форд- это легендарная фамилия таланта . форд это марка автомобиля , не лучшая на сей день . но лучше ВАЗ . а вот ФОРТ ? Форт (лат. fortis — крепкий, сильный) — большое [долговременное — закрытое или временное — полевое (открытое)] замкнутое укрепление, составная часть внешней линии оборонных сооружений фортеции (крепости с цитаделью — детинцем, кремлём, а также башнями-бастионами), и укреплённого района. из страниц викки . турция это форт для западного мира . это место отдыха для России . история халифата . и много чего ещё . tongue
        1. megavolt823 25 марта 2017 12:48
          ребята ! турция это мертворождённая держава такая как рим , византия . из них получается обоснованное государство . италия , турция , греция . это не держава на злобу дня . из-за обстоятельств . что бы выжить , были вынуждены . как англия или Россия . китай в каком то смысле . вот сша это феномен перерождения . это склад разбитых амбиций многих держав и государств . на начальном этапе . страна беззакония и хаоса . но на 20 век это халифат мирового порока . источник мирового хаоса . вавилон современности . турция это государство со знаком вопроса . на грани перелома мышления . с малым ядерным складом , но не в их арсенале . с западными технологиями и вооружением . но ментальность ближне восточная . экономически зависят от запада . политически от сша . и от наших туристов и закупок . что им и продемонстрировал путин . не самостоятельное государство . почти страна . это как пассивный гей с прибором 25 см . laughing вроде мужик но полон противоречий и сперматозоидов в разных местах . но способен на агрессию .
          1. megavolt823 25 марта 2017 13:16
            я бы анекдот рассказал про геев в римской армии , но 3 предупреждения уже есть .
            1. protoss 26 марта 2017 14:04
              это просто пиндец какой-то, откуда ты, клоун, взялся?
              1. megavolt823 26 марта 2017 18:17
                Цитата: protoss
                это просто пиндец какой-то, откуда ты, клоун, взялся?

                хамить надо уметь . а не согласие аргументировать . вконтакте и одноклассники это ваша тема . вам туда . hi
  5. Антон Ю 25 марта 2017 11:21
    СВ Турции более 3500 танков, 6000 артиллерийских орудий, минометов и РСЗО, почти 4000 различных противотанковых средств (2400 ПТА и 1400 ПТРК). Численность боевых бронированных машин достигает 5000 единиц, самолетов и вертолетов армейской авиации – 400 единиц.
  6. Антон Ю 25 марта 2017 11:26
    Также на вооружении ВВС Турции есть небольшое количество устаревших легких истребителей Canadair NF-5A и NF-5В.
    В настоящее время проводятся работы по модернизации транспортного самолета С-130 «Герку­лес», в нем будет заменено навигационное оборудование.
    В состав военно-воздушных сил Турции входит около 200 учебных самолетов, только небольшая часть из них является учебно-боевыми.
    Также в состав ВВС страны входят многоцелевые вертолеты американского производства Bell Helicopter Textron UH-1H и транспортные вертолёты Eurocopter AS.532UL, изготовленные в Европе.
    В состав ВМС Турции также входят патрульные и противолодочные самолеты и вертолеты, в том числе самолеты Tusas CN-235M турецкого производства, различные модификации итальянского вертолета Agusta и американские противолодочные вертолеты Sikorsky S-70B2.
  7. vlad007 25 марта 2017 12:40
    Читал, что до путча на авиабазе Инжерлик было ядерное оружие (ЯО), а после путча американцы ЯО оттуда вывезли. В статье об этом ни слова, но это важно, если это так - не доверяют.
  8. Ilja2016 25 марта 2017 13:15
    Турция как была врагом России, так и останется врагом.
    1. Пришелец 25 марта 2017 23:59
      А она враг всем, и пока будет существовать - им и останется.
  9. Ilja2016 25 марта 2017 13:20
    Цитата: Холуай
    Это нормально.У Турции очень развиты Военные училища и Академии,восстановятся быстро.Чистка даже на пользу пойдёт-кому нужна армия которая не подчиняется...Да и в запасе офицеры у них есть...

    Под академиями и училищами вы наверное подразумеваете комплекс зданий из кирпича? laughing
  10. Рабинович 25 марта 2017 16:57
    На первом фото что за огромный ствол в руках? С такой бандурой много не повоюешь.
    1. Пришелец 25 марта 2017 23:57
      Немецкая G-3.
      1. Рабинович 26 марта 2017 00:03
        Спасибо за информацию.
  11. aud13 25 марта 2017 19:50
    Цитата: Ilja2016
    Турция как была врагом России, так и останется врагом.

    И надо отметить, что военные возможности любого нашего врага опираются на экономический потенциал страны. А Россия и россияне, к сожалению, очень много сделали для того, чтобы этот турецкий потенциал в последние годы (после развала СССР) существенно вырос.
    1. Cat Man Null 25 марта 2017 20:52
      Цитата: aud13
      А Россия и россияне, к сожалению, очень много сделали для того, чтобы этот турецкий потенциал в последние годы (после развала СССР) существенно вырос

      - good laughing good
      - 25+ лет - это у Вас "последнее время". Дивно good
      - Россия сделала - за эти 25 лет Россия пару раз сильно менялась, не находите?
      - так что же конкретно и когда "сделала Россия" за "последнее время"? wink
  12. russia2016 25 марта 2017 21:46
    Турция является классическим примером страны агрессора, достаточно беглым взглядом пробежаться по её истории, естественно армия для этой страны всегда имела первостепенное значение, не удивительно что новоиспечённый султан Эртоган так печётся о своих вооруженных силах, и действительно за последнее десятилетии Турция значительно продвинулась в производстве вооружения, конечно в большей части это выражается просто отвёрточной сборкой. 70 % военной техники Турции на сегодняшний день это хлам, так же как и уровень военной подготовки находится в плачевном состоянии, лишним подтверждением этому явились результаты Сирийской компании, даже несмотря на поддержку российских ВВС, турецкие войска несут огромные потери. Примечателен тот факт что турки были вынуждены снять всю броневую технику с границ потенциального врага - Греции и отправить их в Сирию, а ведь там находились самые новые Леопарды 2, которых у турок не так много, и даже эту технику босоногие курды (а именно с ними воюют в Сирии турки а не с Игил) расфурыжили в пух и прах,
    Ну и в заключении, считаю что сближение России с Турцией является огромной ошибкой России, так как исторически это враг однозначно, и недавний пример со сбитым самолетом и расстрелянными пилотами лишний раз тому доказательство, а ликование турецкого народа и их руководства по этому поводу вообще не оставляет никаких сомнений в "дружеском" настрое этой страны. Жаль только что у российского руководства такая короткая память.
    1. protoss 26 марта 2017 14:26
      турки - прямо классическая военная имперская нация, в новой (а тем более новейшей) истории мы таких практически не наблюдаем. маньчжуры да моголы может еще. османская империя была создана не демографией (как россия или китай) и не техническим превосходством над глубоко отсталыми папусами, негритосами и индейцами (как испания, франция или британия).
      про огромные потери турецких войск в сирии - около 60 чел за полугодовую кАмпанию, с оккупацией 2000 кв.км. с населением 560 тыс.чел. при этом игиловская группировка (которую оценивали в 2-4 тыс.чел.) перестала существовать. якобы согласованный выход игиловцев из аль-баба не подтверждается последующими событиями - нигде эти "вышедшие" не материализовались, ни в ракке, ни в пальмире.
      с курдами при этом лишь эпизодические стычки - так что какую там технику цыганята "расфурыжили в пух и прах"?
      а сближение россии и турции носит лишь декларативный характер, походу путин с эрдоганом решили просто вернуться к прежнему формату отношений - экономика отдельно, политика отдельно, т.к. денежки нужны и россии и турции, геополитические противоречия это никак не отменяет.
      1. russia2016 31 марта 2017 08:05
        Дорогой мой, не читайте сводки о потерях турции в Сирии из турецких источников ;) Открою Вам секрет - там всё цензурят жесточайше!
  13. datur 26 марта 2017 01:14
    ТУРКИ опасные-как союзники так и противники!!!!--АЗИАТЫ!!! wink
  14. Санэпидемстанция 26 марта 2017 12:31
    России не стоит ни доверять,ни вооружать Турцию,тем более что оружие она станет просить в кредит,который потом России опять никто не вернет,как уже не раз было
  15. Sergej1972 26 марта 2017 14:53
    Ребята, когда размещаете данные о ВС той или иной страны, смотрите на год издания тех справочников, материалами которых вы пользуетесь.)) Это к комментаторам относится.
  16. yehat 27 марта 2017 15:54
    прикольная картинка в начале статьи - турок стоит в желтой выжженой полупустыне, а за забором в Сирии сплошная зелень
Картина дня