В НАТО признали высокую эффективность нового российского оружия

Созданные в России за последние годы системы вооружений, включая ракетный комплекс «Калибр», являются «очень эффективными», передает ТАСС заявление главнокомандующего Объединенными силами НАТО, главой европейского командования ВС США Кертиса Скапарротти.



Выступая на слушаниях в Конгрессе, генерал констатировал, что Россия «на данном этапе модернизирует свои системы, а также строит новые – на будущее».


Они переоборудовали свои летательные аппараты и корабли для определенных средств поражения, которые очень эффективны,
сказал Скапарротти.

Система "Калибр", к примеру, может размещаться на земле, в воздухе и на море. Так что речь идет о многофункциональной системе, которая дает им (россиянам) большой охват, точность и так далее,
признал он.

Кроме того «их ядерные силы также увеличивают свой потенциал во всех областях, действительно (происходит) совершенствование их потенциала по сравнению со старыми системами, отметил генерал.

При этом он выразил уверенность, что модернизаций вооружений позволяет России переориентироваться, в том числе на такую деятельность, которая «увеличивает риск начала боевых действий».

Использованы фотографии: Reuters

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 29 марта 2017 08:27
    С больной головы на здоровую , по поводу начала боевых действий .
    1. oleg-gr 29 марта 2017 08:30
      Признают и требуют денег на "противодействие". И снова по кругу: оружия мало и надо еще.
      1. cniza 29 марта 2017 08:33
        Нагнетают по полной , пора с балконов прыгать , а если серьёзно то пахнет порохом и очень сильно , не дадут нам жить спокойно без очередной войнушки.
        1. 210окв 29 марта 2017 08:43
          Сожалеет,что время упущено..К ногтю уже не получится..
          Цитата: cniza
          Нагнетают по полной , пора с балконов прыгать , а если серьёзно то пахнет порохом и очень сильно , не дадут нам жить спокойно без очередной войнушки.
    2. 79807420129 29 марта 2017 08:32
      которая «увеличивает риск начала боевых действий».

      Пока все риски исходят из НАТО. yes
    3. сибиралт 29 марта 2017 08:32
      Это они еще не знают, что может корейский Ын! laughing
    4. Scoun 29 марта 2017 09:01
      Цитата: Spartanez300
      С больной головы на здоровую , по поводу начала боевых действий .

      ++ Это генерал рассказал бы в какое количество стран они влезли бряцая оружием с 1991 года...
      Мне кажется или нет, что планку "истерии" сейчас поднимают все кто могут?
      Вообще если послушать генерала Скапароти, о главное наши "Калибры" а модернизация ЯО это так листочек приклеился.
      Кроме того «их ядерные силы также увеличивают свой потенциал во всех областях, действительно (происходит) совершенствование их потенциала по сравнению со старыми системами, отметил генерал.
      При этом он выразил уверенность, что модернизаций вооружений позволяет России переориентироваться, в том числе на такую деятельность, которая «увеличивает риск начала боевых действий».

      А посследнюю фразу стоит перевести на нормальный язык, на котором означает что Россия готова и если надо будет воевать и сражаться за свои Национальные Интересы и это он называет "риском боевых действий"... тютю Скапарроти, время когда Россия молчала и могла только демонстративно развернуть самолёт над Атлантикой уходит..
      Аминь.
    5. kirieeleyson 29 марта 2017 12:21
      При этом он выразил уверенность, что модернизаций вооружений позволяет России переориентироваться, в том числе на такую деятельность, которая «увеличивает риск начала боевых действий».

      Если бы Россия воевала со всеми провокаторами, давно бы уже все занимались проблемами построения двуполья в условиях ядерной зимы. Этот баран даже не умеет дипломатично выражаться, прет как танк со своими глупостями.
  2. Vincent 29 марта 2017 08:32
    Ничего нового. Россия всё также остаётся главной угрозой для НАТО, ради которой оно самое и образовалось. Танчики свои из Прибалтики уберите, для начала, и риск сразу станет меньше.
  3. Maratyurist 29 марта 2017 08:40
    Начали за здравие кончили за упокой... Ой лукавит хенерал, так если вооружение новое и эффективное че к противнику лезть, по зубам может ведь прилететь, а со старым вооружением утюжь его почем зря...
  4. mitrich 29 марта 2017 08:40
    Не понял, это он похвалил или опять ругал почему зря?
    1. Evgenijus 29 марта 2017 08:59
      Скорее всего, этот генерал, как и другие связаны с военной промышленностью, с ВПК Штатов. Своими речами промывает мозги сенату и Президенту, дабы пилить бюджет страны под выпуск новых вооружений. Ну как остановишь конвейер? Конкуренты не дремлют.
      Все упирается в кошелек ...
  5. Hariton Laptev 29 марта 2017 08:50
    Цитата: cniza
    Нагнетают по полной , пора с балконов прыгать , а если серьёзно то пахнет порохом и очень сильно , не дадут нам жить спокойно без очередной войнушки.

    Да для начала попробуют изнутри взорвать как было с союзом, посмотрим как все будет в 2018 году, ну а если не получится то может и по самому худшему сценарию пойти.
    1. g1washntwn 29 марта 2017 09:30
      "Пробовать" они и не переставали. 2018 будет сразу перед 2019-м и тд.
      Пока им прилетает в ответ хотя бы одна Булава или Тополь далее попыток отсечь нас от рынков сбыта они не дернутся. Их стратегия - уничтожение через экономическо-политическую изоляцию с одновременной информационной войной направленной во внутрь. Сейчас они активно оккупируют под свою сферу влияния бывший Варшавский договор и оторванное постсоветское пространство, нападать прямо сейчас они не будут, им надо сперва заглотить этот кусок. Уроки от тех, кто пытался заглотить все и сразу они усвоили четко.
  6. Роман 11 29 марта 2017 13:41
    Созданные в России за последние годы системы вооружений, включая ракетный комплекс «Калибр», являются «очень эффективными»
    Вот как раз Калибры и вызывают большие сомнения.... кроме как дальности поражения в варианте КР там ничего сверхестесственного нет, а хотелось бы. Получили представления от его применения? - даже смешно обсуждать, это всё равно что кричать о подвигах авианесущего крейсера Кузнецов в войне с ИГ, когда не совсем понятно кто кому причинил больше вреда, крейсер злым племенам папуасов, или по неосторожности, сам себе ?
    То что стрельнули 7.10.2015 массировано, тоже коту под хвост - это что-то детское. Где данные о результатах того удара? Около 30 ракет могли хорошо причинить ущерб. У противника была система ПВО? Нет. А главное на сам ход боевых действий это сказалось? Что-то после этого ИГ не сильно идёт на мировые соглашения. Вот очень простое сравнение - война в Персидском заливе 1991: у Ирака была ПВО? Пускай не С-300, но хоть что-то, в отличие от ИГ.... Затем почти месяц армию Саддама утрамбовывали бомбёжками, а как только поехали на танках - война сразу закончилась. Высокоточное оружие понадобилось для вскрытия ПВО, уничтожения узлов связи и управления (дезорганизация армии), пожалуй всё..... остальные объекты атаки: склады, бункеры, бронетехника и тд - неуправляемые ракеты и корректируемые бомбы.
    А что мы здесь видим? Да ничего особенного, если тогда война продолжалась месяц, то сейчас 1.5 года после начала бомбёжек и ракетных ударов!

    Вот и простой ответ - и Калибры неэффективны как оружие, или не проверены на хоть какой-то ПВО, и применение их неэффективное - вместо уничтожения важных объектов сопоставимых по своей ценности их скорее всего распыляют на удары по складам или стреляют по небольшим группам боевиков. И особо подчеркнём, боевые действия идут не в горах и джунглиях, где можно укрыться.

    И последнее, если потенциальный противник нахваливает оружие, это как минимум повод задуматься.

    Насчёт Циркона, пока не будет реального применения, так же стоит помалкивать.
  7. словак 29 марта 2017 14:45
    Скаппаротти попросил увеличить бюджет НАТО?
  8. kap-lei 29 марта 2017 17:44
    А в конце своей речи американский генерал попросил больше денюх laughing
  9. 1536 30 марта 2017 14:26
    Натовцы ввели войска в Польшу, Болгарию, Румынию, Латвию, Литву, практически оккупировали Украину, и еще о чем-то смеют говорить! Хамству этих варваров нет предела. Они с сожалением констатируют, что "22-е июня" им не светит, а скорее вырисовывается "Сталинград". Наверняка жалеют, что в конце 90-х не решили окончательно "русский вопрос".
Картина дня