Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

ОСК надеется передать «Адмирала Горшкова» в 2017 году

Несмотря на задержку с выполнением работ по зенитным ракетным комплексам, фрегат «Адмирал Горшков» (проект 22350) должен быть передан флоту в текущем году, передает Интерфакс-АВН сообщение главы Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексея Рахманова.



У нас выхода нет,
сказал Рахманов, отвечая на вопрос, будет ли корабль передан в 2017 году.


Корабль ревизию прошел, отправился на окончательные стрельбы, никаких вопросов по кораблю нет,
отметил глава ОСК.

Напомним, ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что сроки передачи фрегата могут быть сорваны. «Из-за несвоевременного выполнения концерном "Алмаз-Антей" опытно-конструкторских работ "Полимент-Редут" и "Штиль" под угрозой срыва находятся сроки поставки кораблей проектов 22350 "Адмирал Горшков" и 11356 "Адмирал Макаров», - сказал Борисов.

Мы надеемся на то, что эта проблема будет разрешена. По крайней мере, нам это Ян Валентинович (Новиков, гендиректор "Алмаз-Антея") обещал,
заявил Рахманов.



Ранее на «Северной верфи» отметили, что количество примененных на фрегате «Адмирал Горшков» «опытно-конструкторских разработок в несколько раз больше, чем на других кораблях, причем большинство из них носит масштабный характер».

Использованы фотографии: https://sdelanounas.ru, johnkey68/forums.airbase.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 56

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. OML (Олег) 29 марта 2017 17:26
    За задержку ЗРК кто-то ответил?
    OML
    1. ОТДЕЛ (Виталий) 29 марта 2017 17:34
      количество примененных на фрегате «Адмирал Горшков» «опытно-конструкторских разработок в несколько раз больше, чем на других кораблях, причем большинство из них носит масштабный характер».

      Вот это очень интригует...Хочется конечно, чтобы побыстрей,но главное чтобы не "абы как сойдет"..Фрегат очень серьезный, не хотелось бы чтобы он в боевом походе "авралом " исправлял неисправности , под ехидство некоторых "товарищей"...Красивый черт побери и очень нужный именно сейчас России!
      1. chuma_velikiy (chuma_velikiy) 29 марта 2017 17:36
        Мы тоже все НАДЕЕМСЯ, большими буквами....
      2. Nehist (Александр) 30 марта 2017 05:04
        Если как утверждается на нем большое количество ОКР! То можно сразу сказать что корабль в боевом отношении полный ноль! Ценность его как боевой еденицы никакая от слова совсем и именно из за обилия ОКР. По сути это эксперементальная платформа
    2. 210окв (дмитрий) 29 марта 2017 18:02
      Сняли Генерального..менагера..
      Цитата: OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?
    3. venik (Владимир) 29 марта 2017 18:18
      Цитата: OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?

      ======
      Да директора ("эффективного манагера") сняли и всего делов.... А надо было бы "к стенке".... И не только его!! Уничтожили НИИРЭ "Альтаир", угробили целую научную школу! И все ради "шкурных" "бизнесовых" интересов"!!! Одно утешает - эту б...ь Нескородова с "волчьим билетом" вышибли....
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 29 марта 2017 19:11
        Цитата: venik
        Цитата: OML
        За задержку ЗРК кто-то ответил?

        ======
        Да директора ("эффективного манагера") сняли и всего делов.... А надо было бы "к стенке".... И не только его!! Уничтожили НИИРЭ "Альтаир", угробили целую научную школу! И все ради "шкурных" "бизнесовых" интересов"!!! Одно утешает - эту б...ь Нескородова с "волчьим билетом" вышибли....

        Давайте вспомним Ходорковского ,Березовского..Помните как олигархат сразу затих? И модернизация вооруженных сил России резко пошла вверх ,вертикаль власти и т.д...Сейчас эти и их вассалы ,опять гадят России! Голову подымают. типо пронесло и опять раковая опухоль разрастаться начала..Владимир Владимирович, пора смертную казнь вводить ..Это измена и диверсия в чистом виде и сколько таких в наших ВПК "закладок"..?
        Вот фильм вспомнился старый...."Поймаешь Чапая, стреляй Чапая.."
        Может такой лозунг в России нужен...
        1. мармеладный (Алексей) 30 марта 2017 01:59
          олигорхат затих-продолжайте дальше так смешить laughing good
    4. Alex777 (Александр) 29 марта 2017 18:34
      Еще в августе прошлого года гендиректор НПО «Алмаз» уволен "в связи с утратой доверия".
      1. Pirogov 29 марта 2017 18:49
        Цитата: Alex777
        Еще в августе прошлого года гендиректор НПО «Алмаз» уволен "в связи с утратой доверия".

        Хорошее наказание ! сейчас наверно .на каких нибудь островах греется и в ус не дует .
      2. Jumbo (Валерий Мачульский) 29 марта 2017 19:50
        Цитата: Alex777
        Еще в августе прошлого года гендиректор НПО «Алмаз» уволен "в связи с утратой доверия".

        ну и пересадят на другое кресло, делов-то, да еще возможно на "золотом парашюте"
    5. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 18:34
      Цитата: OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?

      А кто должен ответить? Изначально к Витязю и оморяченному Полименту были заложены вполне реальные 200 км по длине и 25 по высоте. Теперь не актуально. Надо 400 на 40 и возможно лучше. Вишь ли омериканцы говорят, что ихний иджис так может, а нашим военным уже надо. Другие показатели рассматривать не будут. Кто виноват?
      1. Alex777 (Александр) 30 марта 2017 09:30
        Путаете теплое и мягкое.
        Полимент - это РЛС. Редут - это ЗРК. Дальность никогда не была 200, максимум 150 для 9М96ДМ. Эта ракета дороже и меньше всех ракет Форта-М. Предназначена для установки на корабли с ВИ 2000-7000тт. А Иджис (тоже РЛК а не ЗРК) стоит на на эсминцах (от 8000т) и крейсерах (от 10000т). Сравнивать эти крейсера и эсминцы можно с Атлантами и Нахимовым. Остальные наши большие корабли: 1155 - только Кинжал на 15 км, на 956 - Штиль на 30 км. И все. hi
        1. Tusv (Владимир) 30 марта 2017 10:03
          Цитата: Alex777
          Полимент - это РЛС

          Ви таки меня убедили. В Израильских фильмах не снимались?
          1. Alex777 (Александр) 3 апреля 2017 12:09
            По поводу израильских фильмов г-н Лавров очень хорошо сказал... hi
      2. KaPToC (Сергей) 30 марта 2017 16:11
        Цитата: Tusv
        Теперь не актуально. Надо 400 на 40 и возможно лучше. Вишь ли омериканцы говорят, что ихний иджис так может

        Брешут, нагло в лицо.
    6. Dart2027 29 марта 2017 19:03
      Директора сняли.
    7. RASKAT (RASKAT) 29 марта 2017 22:44
      Зрк новый, корабль новый и к тому же головной, что удивляться с головными проектами всегда так, детские болезни, блин. Сдадут никуда не денутся.
    8. Titsen (Ig Titsen) 29 марта 2017 23:43
      Цитата: OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?


      Да - поменяли прокладку и вставили тампон - ведь ЗАДЕРЖКА!
    9. KaPToC (Сергей) 30 марта 2017 16:09
      Интересно, а у Григоровича и Эссена проблем с ЗРК нет?
  2. vovanpain (Владимир) 29 марта 2017 17:26
    Мы надеемся на то, что эта проблема будет разрешена. По крайней мере, нам это Ян Валентинович (Новиков, гендиректор "Алмаз-Антея") обещал,
    Надеемся,что слово не разойдется с делом. yes
    1. НЕКСУС74 (Андрей) 29 марта 2017 18:06
      Цитата: vovanpain
      Надеемся,что слово не разойдется с делом.

      Интересно другое...а где пламенные речи в стиле -МЫ СДАДИМ!НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ итд? Как-то очень осторожное "мы надеемся"...очень бояться за свои погоны,придерживая ура-патриотический запал.
      1. vovanpain (Владимир) 29 марта 2017 18:18
        Цитата: НЕКСУС74
        .а где пламенные речи в стиле -МЫ СДАДИМ!НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ итд? Как-то очень осторожное "мы надеемся"...очень бояться за свои погоны,придерживая ура-патриотический запал.

        Не знаю,не знаю,помнится,что сейчас обещают(опять обещают)сдать корабль в июле этого года,не так много времени и осталось.Поживем увидим
        По крайней мере, нам это Ян Валентинович (Новиков, гендиректор "Алмаз-Антея") обещал,

        Вот и посмотрим на этого товарища,что стоят его обещания,ведь задержка именно в "Полимент Редут"насколько мне известно. hi
        1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 21:59
          Цитата: vovanpai
          Вот и посмотрим на этого товарища,что стоят его обещания,ведь задержка именно в "Полимент Редут"насколько мне известно

          Задержка скорее всего в том, что мы привязали Рапторы к Су-24. Ну попались птенчики, Корректировка и тд.- два года человеко часов в узком времени. Зря чтоли амерыспешно шкуру меняют?
      2. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 18:47
        Цитата: НЕКСУС74
        Интересно другое...а где пламенные речи в стиле -МЫ СДАДИМ!НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ итд?

        Андрей. Аналогов Полимент редуту в ближайшее время точно не будет. Пусть пока ходовые испытывают
    2. ranger (виктор николаевич) 29 марта 2017 18:55
      Цитата: vovanpain
      Надеемся,что слово не разойдется с делом

      Не надо печалиться
      Вся жизнь впереди
      Надейся и жди... fellow
  3. kepmor (Алексей) 29 марта 2017 17:31
    по опыту работы с промышленностью...поддался на уговоры,подписал акт приёма чего-либо от них - и про тебя сразу же забывают "на века"...
    1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 19:00
      Цитата: kepmor
      по опыту работы с промышленностью...поддался на уговоры,подписал акт приёма чего-либо от них - и про тебя сразу же забывают "на века"

      В современном мире ни кто без гарантийки и пост гарантированного обслуживания акт не подпишет.
  4. Див Дивыч (Диван Диваныч) 29 марта 2017 17:49
    Черт. Как красив этот корабль!!!

    Захотелось посмотреть на его подробное описание.
    1. vovanpain (Владимир) 29 марта 2017 18:07
      Цитата: Диван Диваныч
      Черт. Как красив этот корабль!!!
      Захотелось посмотреть на его подробное описание.

      Ну посмотрие здесь: hi
      1. Див Дивыч (Диван Диваныч) 29 марта 2017 18:59
        Спасибо, посмотрел.

        Заметил недоработки, хотя можно их назвать потенциалом для модернизации.
        Например спереди нет зениток, а задними опасно вдоль корабля стрелять, придется корабль разворачивать, если самолет прилетит с неудобного ракурса, а противник обычно изучает слабые места соперника...
        1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 19:13
          Цитата: Диван Диваныч
          Заметил недоработки, хотя можно их назвать потенциалом для модернизации.

          Так он пока мирный Советский пароход. Хотя вру. В современном мире пар образует атомные установки
        2. Наводлом (Владимир Гуленок) 29 марта 2017 20:56
          Цитата: Диван Диваныч
          Например спереди нет зениток, а задними опасно вдоль корабля стрелять

          То-есть про вертикально стартующие зур вы не в курсе?
          1. Див Дивыч (Диван Диваныч) 29 марта 2017 21:34
            А для ближнего боя что, тоже ракеты запускать...
            Или по твоему близко к кораблю самолет или ракета никак не может подлететь...
  5. Neputin 29 марта 2017 17:49
    11 лет (11 лет Карл!)! Да за 11 лет "звезду смерти" можно сконструировать и построить, не то что "Полимент-Редут". И у этих людей еще хватает совести показываться на людях и что-то говорить и обещать. Уже сдали бы тихо и молча, без патриотического кваканья. Сколько же они эсминец собираются стоить стесняюсь спросить. Увидим ли его. А то может как по Некрасову - "... жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе..."
    1. alexmach (Александр) 29 марта 2017 18:22
      Ну а почему бы не отработав тот же полимент-редут и всю остальную начинку не собрать корабль большего водоизмещения из тех же "кубиков"?
      1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 19:36
        Цитата: alexmach
        Ну а почему бы не отработав тот же полимент-редут и всю остальную начинку не собрать корабль большего водоизмещения из тех же "кубиков"?

        Так то Полимент редут должен работать на оборот. Упихать возможности с-400 в малое водоизмещение до малого фрегата
        1. alexmach (Александр) 29 марта 2017 20:49
          Не знаю, тут вот поговаривали про замену С-300 на Полимент на Адмирале Лазареве. В тех же массо-габаритных характеристиках Полимент-Редут должен иметь больше запас ракет, огневую производительность и всеракурсность.
          1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 21:13
            Цитата: alexmach
            Полимент-Редут должен иметь больше запас ракет, огневую производительность и всеракурсность.

            С компакнтостью все впорядке Но ТТХ 200 на 25, не устраивает и на сторожевике не разместить. Задачка та еще, но! Известие, что все это всё запаздывает на пол года? Даже не знаю как это комментировать.Таких систем нету и в ближайшее десятилетие не придвидится
            1. alexmach (Александр) 29 марта 2017 21:19
              Но ТТХ 200 на 25, не устраивает

              Интересно, откуда такая информация? Мы слышали про разные проблемы ПР но только не об этом. Как такие характеристики могут в принципе не устраивать? У нас что, есть другой комплекс с такими или хоть близкими хараетеристиками? Для 22350 надо 400х40? Что-то я сомневаюсь. А если даже и надо, то почему не принять на вооружение то, что есть и дальше работать над развитием характеристик?

              и на сторожевике не разместит

              Как не разместить.А 22350 что уже не сторожевик?
              1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 22:46
                Цитата: alexmach
                Интересно, откуда такая информация? Мы слышали про разные проблемы ПР

                Проблем множество
                Точная стрельба свыше 200 км это не хухер махер
                1. alexmach (Александр) 29 марта 2017 22:49
                  Да там с изначально заявленными 150 проблема, как сообщают источники. Про свыше 200 по-моему сейчас и речи не идет.
                  1. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 23:28
                    Цитата: alexmach
                    Да там с изначально заявленными 150 проблема, как сообщают источники. Про свыше 200 по-моему сейчас и речи не идет.

                    Как раз идет. После двести, совсем другие вишенки. Хохлы сбили два, янки официально один. Очень плохо контролируется ракета.
                    1. alexmach (Александр) 30 марта 2017 08:22
                      Какие хохлы? Какие янки? При чем они вообще тут? Ваша речь бессвязна а аргументы - сказочны.
    2. kefan (kefan) 29 марта 2017 19:49
      Полностью с Вами согласен, дальше уже нЕкуда.
  6. ВохаАхов (Владимир) 29 марта 2017 18:17
    Вот уже седьмой год, каждый год, одни и те же речи. Только начальнички меняются. А так одно и тоже, начиная с 2010 года: "В этом году сдадим". Пустобрёхи. Команда даунов с болезнью Альцгеймера построила бы этот корабль быстрее.
    1. bk316 (Владимир) 29 марта 2017 20:05
      Команда даунов с болезнью Альцгеймера

      Вы как даун с болезнью альцгеймера вперед, давайте. Редут быстренько сделаете - успеете над с-500 поработать.
    2. Tusv (Владимир) 29 марта 2017 20:51
      Цитата: ВохаАхов
      Вот уже седьмой год, каждый год, одни и те же речи. Только начальнички меняются. А так одно и тоже, начиная с 2010 года: "В этом году сдадим". Пустобрёхи. Команда даунов с болезнью Альцгеймера построила бы этот корабль быстрее

      Так то чих от том, как "свою непреклонную волю диктовать остальному миру" (с)Ваня Охлобыстин. Корабельный комплекс с дальностью в 200 км уже не нужен. Устарел. Нафига его ставить? Рубки потом сносить кораблю на БД
  7. Нормаль ок (Петр) 29 марта 2017 19:05
    Слово "надеется", в заголовке, - очень характерно.
  8. kefan (kefan) 29 марта 2017 19:47
    А первоначально вроде хотели в первом полугодии текущего года сдать, или я ошибаюсь? Походу передача флоту будет без ЗРК, что очень конечно печально. crying
    1. bk316 (Владимир) 29 марта 2017 20:06
      Не примут без ЗРК, дураков нынче нет,не печальтесь.
  9. Влад5307 (Владимир) 29 марта 2017 19:50
    Цитата: Нормаль ок
    Слово "надеется", в заголовке, - очень характерно.

    К сожалению наше кораблесторение пока "ползает", но высокоэффективные выбивальщики бюджетных денег, надеются его завалить и под новое "возрождение" попилить еще бабла немеряно! sad
    1. bk316 (Владимир) 29 марта 2017 20:08
      Да вам к навальному надо, что ж вы тут время тратите.
  10. Bronevick (Руслан) 29 марта 2017 20:09
    Списанная торба.
  11. Malkavianin (Денис) 29 марта 2017 22:00
    Видимо отдадут без "Полимент-Редута".
  12. jonht (Евгений) 31 марта 2017 02:48
    Отличие от американского комплекса все же есть, 1. ракеты ПР размещаются в отдельных ПУ, у амеров в универсальных, 2. На кораблях того-же класса что и наш фрегат нет и такой системы ПВО (200-25 км), британцы только может быть выделяются со своими 2 новейшими фрегатами, но тоже что-то не особо слышно про большие успехи, если б были то уже все трендели бы об этом. 3. Используемые на ПР ракеты более универсальны и предназначены для уничтожения всех типов целей (крылатых ракет, самолетов до скорости 4700 км/с) у американцев это две различные ракеты.
Картина дня