Призывников станет меньше

68
Министерство обороны РФ информирует о стартующей весенней призывной кампании с изменёнными параметрами по числу призываемых молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет. Управление информации и пресс-службы главного оборонного ведомства сообщает о том, что в ходе текущей кампании число призывников будет сокращено на 10 тысяч человек в сравнении с осенней призывной кампанией прошлого года.

Из сообщения:
В весеннюю призывную кампанию будет призвано на военную службу и направлено для её прохождения в Вооруженные силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы 142 тыс. человек. Осенью 2016 года было призвано и направлено в войска 152 тыс. призывников.


Призывников станет меньше


Весенняя призывная кампания в России стартует 1 апреля и завершится 15 июля. При этом МО РФ не отказывается от призыва в научные и спортивные роты. В ведомстве сообщают о том, что в составе Вооружённых сил РФ – 12 научных и 4 спортивные роты. В общей сложности службу в них проходят 1019 военнослужащих-«срочников».

В последнее время в социальных сетях нередко можно увидеть заявления о том, что в Минобороны якобы решили увеличить срок службы по призыву. В оборонном ведомстве эту информацию опровергают, заявляя, что срок службы остаётся прежним – 12 месяцев для всех категорий призывников.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    31 марта 2017 06:06
    Без службы в армии и мужик не мужик. Спорить об этом с теми, кто откосил, но борется за право на личный огнестрел бесполезно.
    1. +15
      31 марта 2017 06:21
      Тем, кто не служил я бы не право на ношение оружия, ни права на автомобиль не давал
      1. +2
        31 марта 2017 08:00
        Цитата: рич
        Тем, кто не служил я бы не право на ношение оружия, ни права на автомобиль не давал

        Уклонистам теперь справку будут выдавать вместо ВБ. Туда, где требуется военный билет путь закрыт
      2. +6
        31 марта 2017 10:13
        А если у человека реальные проблемы со здоровьем, и по этой причине он не смог пойти в армию, его тоже в правах ограничивать нужно? Иногда проще жевать, чем комментарии писать.
        1. +2
          31 марта 2017 17:25
          А если у человека реальные проблемы со здоровьем, и по этой причине он не смог пойти в армию, его тоже в правах ограничивать нужно?

          Именно так ! Нечего уклонистам делать на гос.службе,вредных производствах. А зачем они нужны на нефте-газо добыче? У них слабое здоровье. Пусть сидят в офисах,бухгалтериях не государственных,а то лечи их потом за счет гос-ва.
          Иногда проще жевать, чем комментарии писать.

          Вот это вам и советую
          1. +3
            31 марта 2017 18:16
            Понятно. Культура так и прёт. Желаю вам жить долго-долго и здравствовать и не в коем случае не получить инвалидность и тем более - не воспитывать детей-инвалидов, детдома и так переполнены, нечего их дополнительной работой обеспечивать. Хотя, знаете, жизнь - она такая, сегодня вы "на коне", а потом раз - и кирпич с крыши, фигурально выражаясь. Всякое бывает.
            1. +2
              31 марта 2017 18:24
              Понятно. Культура так и прёт.

              получила хамством по хамству!
              Если человек дееспособен его не ограничивают в правах.
              И здесь не обсуждают трудности инвалидов,хотя их и не мало.
              Здесь про защитников отечества!!!!! И "косящих" от армии.
              1. +2
                31 марта 2017 18:27
                Вот такие сегодня защитнички отечества, только женщин в Интернете комментариями бить умеют. Ну-ну, вперёд и с песней, хоть моральное удовлетворение получите.
                1. 0
                  31 марта 2017 18:29
                  от такие сегодня защитнички отечества, только женщин в Интернете комментариями бить умеют. Ну-ну, вперёд и с песней, хоть моральное удовлетворение получите.

                  Буду краток: Вы не правы hi
      3. +1
        31 марта 2017 10:35
        Цитата: рич
        Тем, кто не служил я бы не право на ношение оружия, ни права на автомобиль не давал

        Ну это перебор - а как быть с инвалидами? Ведь многим из них, положен транспорт.
        Вот самый узнаваемый из времён СССР
    2. +9
      31 марта 2017 06:35
      Цитата: сибиралт
      Без службы в армии и мужик не мужик. Спорить об этом с теми, кто откосил, но борется за право на личный огнестрел бесполезно.

      С древнейших времен, общество всегда делится на касты (верней начиная с муравьев), жрецов-брахманов, воинов-кшатриев, крестьян и т.д. В армии, верней в бою наличие представителей иной касты чем воины ни к чему путному не приводит. Из-за паники, отсутствия моторики, экстремального мышления малая доля кшатриев сминается бегущей от страха отарой представителей каст, которым нечего делать на поле боя. И не стоит от них требовать большего, они могут выращивать хлеб (кормить тех же бойцов), могут ковать оружие, создавать удушливые газы, ныне создавать боевые IT-технологии. Зато настоящего бойца на пашню не загонишь. Создавая научные роты (спортивные чушь, ибо спорт - всегда шоу) руководство пытается использовать потенциал "ботаников" убрав их с передовой, что есть жалкая тема. Общество этих людей должно использовать в глубоком тылу и по-полной. Имея пример последней Великой Войны, в решающей битве за Москву отличились уральцы и сибиряки. Потому, что генетически там не было крепостного права, люди изначально первопроходцы, большой процент охотников и пр. Одним словом каста воинов в их популяции имеет более высокий процент, когда калужцы, самарцы и мааасквичи (не говоря уже об рагулях) не выдерживают удара касты тевтонов, сибиряки спасают Империю. Посему торгашей, дехкан, неприкасаемых и пр. не просто не брать, а гнать из армии однозначно. А если гениальный "ботаник" из-за отсутствия прохождения срочной, пострадает на гражданском поприще и тем самым не создаст ториевую бомбу, то шло такое общество в утиль, что непременно и случится.
      1. +2
        31 марта 2017 06:41
        Ну пока есть Сибирь, Россия может спать спокойно))) Только не поэтому ли у нас ТОРы и раздача сибирских и дальневосточных земель всяким китаям???
        1. +2
          31 марта 2017 06:48
          Цитата: РатникВолк
          раздача сибирских и дальневосточных земель всяким китаям???

          Это полная чушь, раздают бесплатно землю гражданам России, дают на холяву дальневосточный гектар, высокий районный коэффициент выше подоходного, но для большинства ближе тусня московская. А рабоче-крестьянская красная армия потому и понесла великие потери потому, что была рабоче-крестьянская, конечно в итоге отбором выжили и сформировали касту воинов, которая размазала квантунцев, но какой ценой...
          1. +5
            31 марта 2017 06:52
            Живу в Сибири, в Забайкалье, подал документы на ДВ-гектар. Московская тусня не волнует никак, от слова вообще! А вот земли тут, в Забайкалье, раздают, можете поверить...
      2. 0
        31 марта 2017 06:46
        Цитата: хрыч
        Зато настоящего бойца на пашню не загонишь.

        Хм, у славян даже воинов земля кормила... Тут маленько индуизм и славянство маленько конфликтуют...
      3. +4
        31 марта 2017 06:57
        Цитата: хрыч
        Цитата: сибиралт
        Без службы в армии и мужик не мужик. Спорить об этом с теми, кто откосил, но борется за право на личный огнестрел бесполезно.

        С древнейших времен, общество всегда делится на касты (верней начиная с муравьев), жрецов-брахманов, воинов-кшатриев, крестьян и т.д. В армии, верней в бою наличие представителей иной касты чем воины ни к чему путному не приводит. Из-за паники, отсутствия моторики, экстремального мышления малая доля кшатриев сминается бегущей от страха отарой представителей каст, которым нечего делать на поле боя. И не стоит от них требовать большего, они могут выращивать хлеб (кормить тех же бойцов), могут ковать оружие, создавать удушливые газы, ныне создавать боевые IT-технологии. Зато настоящего бойца на пашню не загонишь. Создавая научные роты (спортивные чушь, ибо спорт - всегда шоу) руководство пытается использовать потенциал "ботаников" убрав их с передовой, что есть жалкая тема. Общество этих людей должно использовать в глубоком тылу и по-полной. Имея пример последней Великой Войны, в решающей битве за Москву отличились уральцы и сибиряки. Потому, что генетически там не было крепостного права, люди изначально первопроходцы, большой процент охотников и пр. Одним словом каста воинов в их популяции имеет более высокий процент, когда калужцы, самарцы и мааасквичи (не говоря уже об рагулях) не выдерживают удара касты тевтонов, сибиряки спасают Империю. Посему торгашей, дехкан, неприкасаемых и пр. не просто не брать, а гнать из армии однозначно. А если гениальный "ботаник" из-за отсутствия прохождения срочной, пострадает на гражданском поприще и тем самым не создаст ториевую бомбу, то шло такое общество в утиль, что непременно и случится.

        Меньше читайте фентези .Армия научит вас и моторике и всему остальному.
        1. 0
          31 марта 2017 07:14
          Цитата: kos 75
          Меньше читайте фентези .Армия научит вас и моторике и всему остальному.

          Вот вы и есть типичный пример, вам только землю копать. laughing Объясню почему. Моторика она какая есть и изменить её невозможно, ну хоть обкакаться, к примеру, а БолтА обогнать вам не суждено никогда. В вашем случае - это проблема со знаниями и логикой, для армии Вы элемент непригодный laughing
          1. +1
            31 марта 2017 11:42
            хрыч
            ну хоть обкакаться, к примеру, а БолтА обогнать вам не суждено никогда.-"Никогда не говори - никогда!!" - как мотивировать....
            У нас в карауле на часового склада ГСМ вышли три волка - так он с места(без разбега!!! feel ) в караульном тулупе(!!!!!!!кто знает lol )на цистерну 20 кубовку с торца(!!!) запрыгнул с перепугу.Забыл про автомат-настолько как сам потом говорил - перепугался что аж подняло, и сидел там до смены.И только потом в караулке до него дошло -ГДЕ и НА КАКОЙ ВЫСОТЕ(больше 2,5 метров точно) он сидел...
            Человек бежал 5 км со сломанной ногой-тоже при мне случай был.Впал в ступор и бежал со всеми, говорил думал - ударился сильно - поэтому так больно.На финише выпал из строя в обморок...ЗКВ драли как...

            Мотивация.......
            1. 0
              31 марта 2017 11:55
              Цитата: свой1970
              Мотивация.......

              Однако этот прыгун изначально обладал талантами в моторике однозначно, но школа не выявила талант, зато волки смогли laughing Конечно резервные возможности организма не изведаны, однако на них строить систему не стоит, как и наоборот, Болт может впасть в ступор и его инвалид поленом перешибет laughing Исходить мы должны из стандартных возможностей организма, не даром ВВК накладывает ограничения по зрению и пр.
      4. +3
        31 марта 2017 08:24
        Цитата: хрыч
        битве за Москву отличились уральцы и сибиряки. Потому, что генетически там не было крепостного права, люди изначально первопроходцы

        Сусанин и Кутузов нервно курят в стороне ,- как без "уральских" победили?
        1. +2
          31 марта 2017 09:37
          Цитата: AID.S
          Сусанин и Кутузов нервно курят в стороне ,- как без "уральских" победили?

          Потому-то, поляки и франки Москву захватили laughing
      5. +2
        31 марта 2017 08:50
        Полностью с вами согласен, человек должен заниматься тем, к чему у него есть данные и способности. Универсализация всегда только вредила. Прогресс общества начался только тогда , когда появилось разделение труда, а до этого тысячи лет люди жили общинами, каждый умел делать все по чуть-чуть и ничего в совершенстве.
        Армия должна быть профессиональной и специалисты должны быть профессионалами. Не надо создавать из мебельщиков воинов и из воинов мебельщиков.
      6. +2
        31 марта 2017 09:28
        В Якутии много метких стрелков и охотников, во время войны оттуда вышло много прославленных снайперов, например Кульбертинов и Охлопков. Но все равно потери убитыми среди призванных за время ВОВ составили свыше 50%, так как все равно им приходилось воевать в качестве линейной пехоты. 20 ноября 1968 года у дороги от озера Ильмень до деревни Буреги был установлен обелиск. На памятнике надпись: «Вечная слава воинам-якутянам, погибшим в боях за освобождение Старорусского района от немецко-фашистских захватчиков в 1943 году». В этих боях была почти уничтожена и впоследствии расформирована 19-я бригада состоявшая из сибиряков. Какими бы они не были бойцами наступление по открытому озеру на противника окопавшегося с артиллерией на возвышениях под немецкими бомбами конечно не имело шансов. В то же время с северных районов Якутии людей не призывали (невозможно по кочевьям их призывать), воевали оттуда исключительно добровольцы. И процент убитых среди них мизерный, чуть ли не 5%! Все таки если у человека военное призвание то и стоит он конечно в бою десятков обычных столичных жителей и убить его намного сложнее чем обычного охотника.
      7. 0
        31 марта 2017 17:37
        Имея пример последней Великой Войны, в решающей битве за Москву отличились уральцы и сибиряки. Потому, что генетически там не было крепостного права, люди изначально первопроходцы, большой процент охотников и пр. Одним словом каста воинов в их популяции имеет более высокий процент, когда калужцы, самарцы и мааасквичи (не говоря уже об рагулях) не выдерживают удара касты тевтонов, сибиряки спасают Империю.

        laughing
        Вот те здрасти ! То хохлы войну выиграли,то теперь другие победители.
        куда уж нам Калужцам да Самарцам тут герои за уральскими горами живут
      8. 0
        31 марта 2017 17:41
        Создавая научные роты (спортивные чушь, ибо спорт - всегда шоу) руководство пытается использовать потенциал "ботаников" убрав их с передовой, что есть жалкая тема.

        Так это правильно,даже согласно вашей теории. Не на передовую же ботаников отправлять -мешать кшатриям.
        Забыли упомянуть чамору и париев. Им то что делать?
        А самое главное - как отличить их друг от друга?
        Будь у нас такое общество, не видать нам, например, Ломоносова.
  2. +7
    31 марта 2017 06:07
    Повторюсь, нельзя убирать призыв. Он должен оставаться. После службы в армии зелёный свет во всём, что связано с государством. И конкурс на службу в рядах ВС появится как при поступлении в престижные ВУЗы.
    1. +4
      31 марта 2017 06:14
      Повторюсь, нельзя убирать призыв. Он должен оставаться. После службы в армии зелёный свет во всём, что связано с государством.


      Да это верно...современный пример как это поставленно в ИЗРАИЛЕ...там любой гражданин всегда готов к войне... он обучен владению оружия имеет представление что такое армия и в случае чего у ИЗРАИЛЯ есть армия обученных резервистов.
    2. +5
      31 марта 2017 06:28
      Согласен полностью. Ибо, призыв на срочную, делает неоценимый задел на возможную мобилизацию. Исходя из постулата - хочешь мира, готовься к войне. Именно поэтому Российское государство непобедимо. История тому свидетель.
      1. +2
        31 марта 2017 07:33
        Цитата: сибиралт
        Именно поэтому Российское государство непобедимо.

        Россия непобедима силой духа народа, который проживает на территории нашей страны. Его желанием быть свободным...
        Российское государство уже давно находится во власти доллара, измеряя всё в этом эквиваленте. Когда бы это было не так, российские природные ресурсы не сдавались бы за бумаги, которые печатаются в другой стране и не имеют никакого практического содержания.А их объявленная ценность - договорная, точнее, сговор...Такой же, как и у МММ... wink
    3. +1
      31 марта 2017 06:41
      Цитата: ИмПерц
      Повторюсь, нельзя убирать призыв.

      Что делать в армии "ботаникам" Роберту Опенгеймеру и Клаусу Фуксу? Вы их на гражданке хотите ущемить? Они создали такое оружие, что все срочники всех времен и народов укакаются но не сделают и жалкой доли вклада этих людей для безопасности своей страны.
      1. +11
        31 марта 2017 07:17
        А сколько лет этим "ботаникам" было, когда они создали своё оружие? Год в молодости отслужить - это время потерять или приобрести понимание, для чего это изобретение послужит? Я думаю - второе. ИМХО. hi
        1. +3
          31 марта 2017 07:41
          Цитата: Svarog51
          А сколько лет этим "ботаникам" было, когда они создали своё оружие? Год в молодости отслужить - это время потерять или приобрести понимание, для чего это изобретение послужит?

          В случае с учеными (настоящими), у них идет срастание костей черепа медленней чем у остальных, что позволяет развивать мозг и иметь способность к обучению. Мало того такая голова не расчитана на нагрузки как внешние, так и внутренние. Срочника забирают в критический для развития мозга момент без учета особенностей организма, после такого перерыва даже в обучении, как правило происходят необратимые последствия. В советской же армии его бы опустили и стрясли башку умственно отсталые деды и представители некоторых темных народов.
          1. +11
            31 марта 2017 08:03
            Ну как отделить вундеркиндов от остальных? Или надо брать в армию, когда голова окрепнет? А если вундеркинд сам изъявит желание послужить на благо Родины? Или наоборот, обыкновенный захочет откосить? Право выбора у них одинаковое.
            1. 0
              31 марта 2017 09:52
              Цитата: Svarog51
              Или надо брать в армию, когда голова окрепнет?

              Да, однозначно, по срастанию костей черепа, с индивидуальным подходом. К 16-18 годам уже абсолютно ясно, кто навсегда тупорогий или нет. А если дезертир еще до службы, зачем он там вообще нужен (не путать советскую армию, там столько искалечено и убито русских ребят в мирное время, что диву даешься и откашивали абсолютно правильно и это не связано с боевым духом абсолютно, не хотели подвергаться истязаниям). Есть же и правильно, альтернативная служба.
              1. 0
                31 марта 2017 17:24
                Тут вы не правы, уважаемый хрыч. На гражданке гибнет больше народа нежели в армии. А в армии отпетые ботаники учатся автоматом владеть, прыгать с парашютом, водить бэтэры и бежать не хуже сайгаков))). А вот " альтернативщиков" никогда не пойму.
              2. +1
                31 марта 2017 17:45
                (не путать советскую армию, там столько искалечено и убито русских ребят в мирное время, что диву даешься и откашивали абсолютно правильно и это не связано с боевым духом абсолютно, не хотели подвергаться истязаниям

                В СССР армия была 5 миллионов, не боевых потерь 500 человек в год.
                В РФ 90-е годы армия 1 миллион, не боевых потерь 2000 человек.
                Не правильная изначальная установка, не правильные выводы.
      2. +1
        31 марта 2017 07:38
        Цитата: хрыч
        Что делать в армии "ботаникам" Опенгеймеру и Клаусу Фуксу в армии? Вы их на гражданке хотите ущемить? Они создали такое оружие, что все срочники всех времен и народов укакаются но не сделают и жалкой доли этих людей для безопасности своей страны.

        Для таких "ботаников" должны существовать отдельные учебные заведения...На подобие тех "шарашек", где создавались эти шедевры...Пусть и Сколково-2, куда ни одна зарубежная (яйцо вши) не смогла бы просунуть и кончика носа...
        1. 0
          31 марта 2017 07:47
          Цитата: yuriy55
          Для таких "ботаников" должны существовать отдельные учебные заведения...

          Такие "ботаники" должны управлять обществом и вами, они должны решать вашу судьбу, а не вы их. Ибо Природа или Бог, наделила их высоким интеллектом - вершиной творения, а не прочными костями, жаждой крови и пр. laughing Тот же Суворов - Бог Войны, не обладал физическими данными, но имел высочайший стратегический интеллект. В этом смысле он не кшатрий, а брахман. И от кого армии большая пользаlaughing
        2. 0
          31 марта 2017 08:36
          У меня племянник служил в научной роте. Там тоже есть проекты, которые нужно разрабатывать, и за это спрашивают. Хотя служба у него конечно была лафа - почти каждый выходной дома бывал.
      3. 0
        31 марта 2017 08:19
        Цитата: хрыч
        Что делать в армии "ботаникам" Роберту Опенгеймеру и Клаусу Фуксу?

        Для гениальных ботаников есть научные роты и военная кафедра. И да в армии существуют ВУСы где предпочтительней ботаник, нежели воин. Кстати в СА забривали после первого курса. В ПВО скажем все "умники" по теплым станциям, а "неучи" в старты на свежий воздух
    4. +2
      31 марта 2017 06:49
      Хорошо подобное описывал Роберт Ханлайн. С военной службой ты гражданин, без неё никто и звать никак))) (ost. "Звёздный десант")
      1. 0
        31 марта 2017 07:13
        В Звездном десанте не было призыва, а государство наоборот всячески отговаривал от службы в армии. И во время обучения всячески демотивировало. (По оригинальной книге)
        1. 0
          31 марта 2017 07:43
          Я в курсе, но именно те кто действительно хотел принести пользу своему государству шли служить и служили через боль и сопли, а шлак нафиг выгоняли.... Телесные наказания в армии из той же оперы и воспитание сержантского состава и обучение офицеров... В итоге служили лишь пассионарии, а остальные побоку, от чего выигрывало лишь государство...
      2. +10
        31 марта 2017 07:19
        Согласен на все 100%. Тоже на этот момент обратил внимание. good
    5. 0
      31 марта 2017 07:22
      Цитата: ИмПерц
      Повторюсь, нельзя убирать призыв. Он должен оставаться. После службы в армии зелёный свет во всём, что связано с государством.

      И я повторюсь...
      Сначала государство, которому мы доверили создание военной доктрины и концепции формирования ВС, должно обосновать все свои прихоти и прихоти генералов по набору...
      Для наших вооружённых сил я бы предложил другой способ формирования.
      Призыв должен осуществляться один раз в году и продолжаться не год, а к примеру 2 года...Причём время призыва должно приходиться на осень. Когда сданы экзамены и закончилась уборка урожая.
      Срок службы должен разделяться на два периода:
      - служба резервиста - 10 -12 месяцев.
      За время этого срока призванный в армию должен пройти подготовку по овладению общими правилами рукопашного боя, стрельбы, вождению автомобиля. Получить практические навыки по общевойсковой тактике ( оборона, инженерная подготовка и маскировка техники). По окончанию этого срока службы гражданин имеет право после сдачи экзаменов получить разрешение на приобретение огнестрельного оружия (нигде больше граждане РФ получить разрешение на приобретение огнестрельного оружия не могут) и водительских прав категории А, Б...(нигде больше граждане РФ мужского пола прав такой категории получить не могут)
      После окончания срока такой службы у граждан остаётся военный билет с соответствующей ВУС - резервист.
      Женское население страны вправе пройти такую службу. Тогда у нас не будет блондинок за рулём и дам, у которых пистолеты и ружья сами выпрыгивают из рук.
      Для желающих продолжить службу ( после 10 месяцев) в качестве офицера проводится экзамен, с зачислением на первый курс военного учебного заведения...
      Кстати, пора отменять порочную практику набора в военные училища со школьной скамьи. Именно за этот период человек способен решить для себя, правильный ли выбор он сделает, что станет профессиональным военным.
      Второй год проходят службу те, кто задумал посвятить жизнь службе по контракту. Где вплотную изучается военная техника, правила её эксплуатации, содержания (по выбранной ВУС) и рукопашный бой под руководством инструкторов для всех...Войска ВДВ, МП, разведка и им подобные (специализированные) по программе боевой подготовки для этих частей...
      Вот и всё...
      Никто, ни Мара Багдасарян, ни разные-всякие "золотые мальчики" не служившие в армии и не имеющие ВУС резервиста никогда безнаказанно не сядут за руль авто и не возьмут в руки травмат...
      soldier
      1. +10
        31 марта 2017 09:46
        Никто, ни Мара Багдасарян, ни разные-всякие "золотые мальчики" не служившие в армии и не имеющие ВУС резервиста никогда безнаказанно не сядут за руль авто и не возьмут в руки травмат...

        Есть один нехороший момент в нынешней реальности, эти "золотые мальчики" покупают всё что хотят, в том числе и военный билет с нужными формулировками. Если ужесточат меры противодействия, они усмехнутся и заплатят больше, но уйдут от ответственности. И как переломить эту ситуацию - непонятно. вот в чём беда. ИМХО. hi
      2. 0
        31 марта 2017 12:53
        yuriy55 ↑
        Сегодня, 07:22
        Для наших вооружённых сил я бы предложил другой способ формирования.

        Внесу свои "5 копеек"
        1. Призыв с 21 года ( полное совершеннолетие, а не как сейчас - оружие можно, водку нет).
        2. Для тех кто учится:
        - призыв после окончания учёбы.
        - выпускникам имеющим технические ( научные) специальности - денежную надбавку.
        3. Для тех кто работает:
        - работодатель выплачивает зарплату и сохраняет рабочее место за призывником ( по типу "декретного отпуска" для женщин, т.к. многие уже могут иметь семью).

        ЗЫ. Хотя с п.1и п.3 есть проблема - как заставить "частника" взять на работу вчерашнего школьника 17-18 лет? Не все могут учиться в ВУЗе, а ПТУ (колледжей) на всех не хватает. Да и принимают в них и после 8-ми классов тоже.
        Неувязочка с возрастом получается, тут надо много думать.
        Как заставить брать на работу ещё не служивших?
  3. +1
    31 марта 2017 06:19
    Нет ответа на естественно возникающий вопрос:ПОЧЕМУ сокращено число призывников?
    1. 0
      31 марта 2017 07:47
      Цитата: Ольгович
      Нет ответа на естественно возникающий вопрос:ПОЧЕМУ сокращено число призывников?

      Именно по этому:
  4. 0
    31 марта 2017 06:43
    Призыв конечно должен остаться. Но за год службы солдат только начинает понимать кто и что он есть. Поэтому на всех основных специальностях рядового и сержантского состава должны быть контрактники. Сейчас хоть стали серьезно относиться к отбору на контрактную службу, что тоже радует.
  5. +2
    31 марта 2017 06:54
    Армия РФ - лучшая из систем государства. Можно было бы большее количество молодых людей пропускать через "школу"жизни". ...Сомневаюсь, что "научные роты" двигают науку", (фактами не владею). Похоже просто на "заповедник для ботаников".
    1. +3
      31 марта 2017 07:00
      т.н. Научные роты - подразделения типа всяких лабораторий... типа в химвойсках... Просто никак иначе их не представляю, да и не вписываются они никак иначе...
      1. +14
        31 марта 2017 07:24
        Ещё бы развивали работу на ранних стадиях - в школе НВП, призывникам подготовку через ДОСААФ (или как он теперь называется). Польза от этого несомненно будет.
        1. +2
          31 марта 2017 07:49
          Помимо НВП надо ещё и углублённо изучать ОБЖ, с походами, кострами, зарницами и всё по нормативам... Даже если парень/девушка не пойдут в дальнейшем служить(по состоянию здоровья например), то основы выживания будут привиты им с детства...
          1. +11
            31 марта 2017 08:11
            Вы правы. Я чего то про ОБЖ забыл (видимо потому, что в моё время оно входило в НВП). Если ещё к этому привлекать отставных офицеров МО и МЧС, да ещё выделять время для ребят для ознакомительных уроков на базе ближайших воинских частей. Эх, мечты!
            1. +1
              31 марта 2017 08:24
              Цитата: Svarog51
              к этому привлекать отставных офицеров МО и МЧС

              писал уже про такое, но статью не пропустили. Офицеров и бойцов ВСЕХ силовых структур нужно привлекать. И отставных и комиссованных. Как после ВОв многие ветераны были директорами школ и детских домов. И какие поколения вырастали у нас в стране!!! В ОБЖ включить помимо выживания правовую базу, или ввести как дополнительный урок... Глядишь и не было бы "Сямозера" и т.п.... И кстати таким воспитателям оставлять право на ношение формы и регалий, а также структуировать их как нестроевое подразделение Силовых структур с зарплатой и всеми льготами силовиков...
              1. +10
                31 марта 2017 09:13
                Ну с формой у отставных офицеров давно решено - делается запись в пенсионном "с правом ношения формы". А вот структурировать их вряд ли будут, скажут работайте по трудовому договору с образовательным учреждением. Вот "устаканить" этот образовательный момент на уровне министерств (Минстерства обороны, МЧС и Министерства образования) не помешало бы. Что бы преподаватели могли организовать процесс обучения школьников с возможностью прямого ознакомления воинскому, спасательному и т. д. делу. В Минобороне есть свои профильные училища, поэтому остальные гражданские школы могут их не сильно заинтересовать, а это не есть хорошо.
                1. +1
                  31 марта 2017 09:29
                  Это и есть полная ж... у нас в стране... Вот я и говорю про то чтоб организовать как я выше описывал(ну это просто идеал), И бойцы-офицеры не брошенные и присматривают из общей массы будущих Жуковых и Калашниковых... Проводилась бы работы с воспитанием, глядишь и вся тюремная романтика в дальнейшем бы вытравилась из умов молодёжи... А договор на общих основаниях для людей отдавших здоровье и рисковавших жизнью ради страны это подло, к самому народу даже!
                  1. +11
                    31 марта 2017 09:49
                    К моему глубокому сожалению, Вы правы. Полностью согласен с Вами в этом вопросе. soldier
                    1. 0
                      31 марта 2017 10:03
                      А к моему глубокому сожалению, в этом направлении видны лишь ухудшения, спасибо кремлёвским манагерам...
                      1. +10
                        31 марта 2017 10:12
                        Будем надеяться на лучшее, а готовиться, как всегда... к худшему.
  6. 0
    31 марта 2017 07:36
    Количество срочников нельзя сокращать - это будущие, при желании контрактники не требующие особого обучения, а это прямая выгода во всём. А вот чем МО мотивирует службу срочников в один год - не понятно ( вредительство, да и только).
  7. +1
    31 марта 2017 07:50
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Повторюсь, нельзя убирать призыв. Он должен оставаться. После службы в армии зелёный свет во всём, что связано с государством.

    Да это верно...современный пример как это поставленно в ИЗРАИЛЕ...там любой гражданин всегда готов к войне... он обучен владению оружия имеет представление что такое армия и в случае чего у ИЗРАИЛЯ есть армия обученных резервистов.

    Готовы они на бумаге,да на технические средства войны на расстоянии.Убивая,и расстреливая арабов из под тишка.Заведомо зная их беспомощность.А как они пользуются оружием мы видели,после теракта,на остановке в Иерусалиме.Я был о них лучшего мнения.Бежали все,позабыв про автоматы.Один из сотни догадался,как им пользоваться?Или к оружию патроны не выдают в мирное время,как у нас?Согласен,там были в основном женщины,и девушки,но мужиков то тоже было предостаточно?
  8. 0
    31 марта 2017 09:15
    В карьерном плане служба имеет смысл, только если парень хочет пойти в МВД, ФСБ или служить дальше. Если же нет желания связывать свою жизнь с силовыми ведомствами, то служба и ни к чему. Понятно, что для большинства призывников, на гражданке этот год скорее всего пройдет не в чем. Но он и в армии пройдет не в чем.
    1. +1
      31 марта 2017 10:08
      Цитата: Malkavianin
      В карьерном плане служба имеет смысл, только если парень хочет пойти в МВД, ФСБ

      Оперативный работник и следователь - это интеллектуал, другое дело строевые подразделения, спецназ и пр. Там можно согласиться. Также есть использование высоких технологий. Опять же отсекать заведомо умных людей есть глупость. Более толковые оперативники получаются не из специализированных, а просто из гражданских вузов, где начинает работать призвание, а не куда засунули. Нынешнее поколение выпускников учебных заведений ФСИН, МВД и пр. весьма бестолковое и представляет из себя блатничков - сыночков и дочек ответственных работников, династии и кастовость есть хорошо, но папаши их к сожалению в основном из касты торгашей и рагуль, а пролезли на посты кумовством. К сожалению быстро и правильно структурирует общество война, если общество не приходит в норму оно гибнет от внешней силы.
  9. 0
    31 марта 2017 10:15
    хрыч ↑
    Сегодня, 06:35
    В армии, верней в бою наличие представителей иной касты чем воины ни к чему путному не приводит.
    ...не стоит от них требовать большего, они могут выращивать хлеб
    ...настоящего бойца на пашню не загонишь.
    ... дехкан ... не просто не брать, а гнать из армии однозначно.

    История древнего Рима показывает обратное. Пока легионы набирались из свободных земледельцев, служивших за право получить земельный надел по окончании "кампании", Империя росла.
    Как начали набирать наёмников ( тех же "тевтонов" ), Империя постепенно пришла в упадок.
    Имея пример последней Великой Войны, в решающей битве за Москву отличились уральцы и сибиряки. Потому, что генетически там не было крепостного права, люди изначально первопроходцы

    Низкий поклон Героям.
    А вот насчет крепостных на Урале поспорю - Кто тогда работал на Демидовских и прочих заводах?
    ...когда калужцы, самарцы и мааасквичи (не говоря уже об рагулях) не выдерживают удара касты тевтонов, сибиряки спасают Империю.

    А вот сейчас обидно было.
    Вы полегче там, а то от кого-нибудь "не шибко умного" может и такая "ответка" прилететь -
    "Пока когда калужцы, самарцы и мааасквичи, истекая кровью изматывали врага - сибиряки отсиживались в тылу, а потом пришли "на всё готовенькое". /САРКАЗМ/

    ИМХО. "Кастовая" армия - зло. Армия должна быть "всеобщей" и хорошо обученной.
    "Призыв" должен сохраняться, как для создания моб.резерва, так и для гарантии, что "военные профи" не станут "кастой".
    1. +1
      31 марта 2017 10:46
      Цитата: Вольнопёр
      "Кастовая" армия - зло. Армия должна быть "всеобщей" и хорошо обученной.
      "Призыв" должен сохраняться, как для создания моб.резерва, так и для гарантии, что "военные профи" не станут "кастой".

      Кастовая армия не зло, а неизбежность. И к сожалению приведет к ней война. В ВУЗах и других учебных заведениях должна быть военная кафедра и не нынешнее посмешище, а реальная подготовка с полноценными сборами и получением военной специальности. Для мобрезерва требуется опять же не срочная служба, а полноценная НВП, опять же с полноценными сборами. Затем полноценные сборы резервистов. Получение военной профессии не требует полного отрыва от гражданского общества не на год, не на два. Наоборот по времени подготовка может быть больше и полученные знания более эффективны. Казарма не есть показатель подготовки. Тем более именно в военное время солдаты не в казармах, а на позициях. Поэтому сборы всегда ближе к истине. Римская же империя просуществовала полторы тысячи лет, плюс еще столетие, 90% временного периода существования она зиждилась на профессиональной армии однозначно. Времена Ромула и даже Республики есть меньший промежуток и тем более размеры еле высовывались за пределы сопожка. Все великие завоевания сделаны профессионалами, а не ополчением однозначно. Срочник, он даже хуже ополченца, меньше мотивирован и пр.
      1. 0
        31 марта 2017 11:14
        хрыч ↑
        Сегодня, 10:46
        Кастовая армия не зло, а неизбежность.

        Я написал, что <<Армия должна быть "всеобщей" и хорошо обученной.>>
        Каста подразумевает, что "только сын воина может стать воином".
        Я не ставлю знак равенства между "кастой" и "профи".