Первому эсминцу проекта «Лидер» присвоят имя «Орлов-Чесменский»

Серийному атомному эсминцу океанской зоны проекта «Лидер» планируется присвоить имя «Орлов-Чесменский» в честь адмирала русского флота графа Алексея Орлова, одержавшего в 1770 году победу над турецким флотом в битве под Чесмой, сообщают Известия.



Закладка первого корабля планируется на 2018-2019 годы.


«Эсминцы проекта 23560 "Лидер" – это универсальные боевые корабли, способные решать широкий круг задач на просторах Мирового океана. Они будут охотиться за подводными лодками, уничтожать надводные цели, наносить высокоточные удары по важным объектам на суше, сбивать ракеты, а также поддерживать морские десанты», говорится в статье.

В главном штабе ВМФ рассказали газете, что «решение присвоить серийному эсминцу наименование "Орлов-Чесменский" было принято после совещания военных и кораблестроителей». Новое название уже внесено в ряд документов ВМФ. Остальные корабли серии также будут носить имена полководцев и флотоводцев XVIII–XIX веков.

Научный редактор журнала «Экспорт вооружения» Михаил Барабанов:

В российском Военно-морском флоте уже сложилась определенная система присвоения имен боевым кораблям. Фрегаты проекта 22350 получают имена в честь советских адмиралов. Название головного корабля серии – "Адмирал Горшков". А вот фрегаты проекта 11356 называют в честь дореволюционных флотоводцев. К примеру, головной корабль получил имя адмирала Ивана Григоровича – последнего российского морского министра.


«Граф Алексей Орлов родился 5 октября 1737 года (по новому стилю). Учился в кадетском корпусе, а потом проходил службу в лейб-гвардии Преображенском полку. При Екатерине II Алексей Орлов получил звание генерал-майора. Во время Русско-турецкой войны в 1776 году он возглавил поход эскадры Балтийского флота в Средиземное море, получивший название "Первой Архипелагской экспедиции". Это была первая дальняя морская кампания Российского флота. В ходе битвы в Чесменской бухте в июле 1770 года российская эскадра под его командованием разгромила укрывшийся там турецкий флот. За эту победу граф Алексей Орлов получил право присоединить к своей фамилии проименование "Чесменский"», – говорится в публикации.

Специалист по истории парусного флота, автор книг по истории морских сражений Сергей Махов:

На Алексее Орлове лежала основная ответственность за поход русской эскадры Балтийского флота в Архипелаг. Именно он выступил инициатором Хиосского и Чесменского боев. Он требовал от флота агрессивного ведения боя на ближней дистанции. Также Орлов блокировал Дарданеллы и остановил подвоз хлеба из Египта к Стамбулу, вел десантные операции. Он вовремя понял, что флот — не просто перевозчик солдат, а отдельная сила, которая может побороться с турками за господство на море. После победы при Чесме Алексей Орлов заявил Екатерине II: "Случилось чудо, матушка. Нашелся флот хужее нашего".

Использованы фотографии: https:[email protected]

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Zibelew 31 марта 2017 11:18
    Сначала фрегаты довели бы до ума...А бумага все стерпит...
    18.03.2029
    В рамках празднования Дня Возвращения, в состав Черноморского Флота вошёл новый корабль - головной эсминец проекта 23561, после всекрымской петиции с миллионом подписей получивший имя «Вежливый». Эсминец был построен на керченском заводе «Залив», для которого этот корабль стал первым в данной «весовой» категории, построенный в XXI веке. По прибытии в Севастополь «Вежливый» становится флагманом Черноморского Флота, принимая данный статус от крейсера «Москва». На торжественной церемонии командующий ВМФ России объявил, что после прибытия «Вежливого» и фрегатов проекта 22351 изменится дислокация сторожевых кораблей проекта 11356, в качестве нового места службы рассматриваются Одесская ВМБ (Одесская губ.), а также Новороссийская ВМБ и пункт базирования Очамчира (оба - Сочинская губ.). Также он отметил, что в следующем году будет заложен новый авианосец для Тихоокеанского флота - «На Северном Флоте уже есть «Адмирал Кузнецов» и строится «Иван Великий». А будущий флагман Тихоокеанского флота получит имя «Иван Грозный». Его закладка состоится через полтора года.» - заявил адмирал.

    31.12.2049
    В Северодвинске был спущен на воду будущий авианосец «Владимир Путин». На церемонии спуска Глава Российской Державы Ярослав Балсин произнёс речь о трудовом подвиге кораблестроителей и поблагодарил работников завода за достигнутый успех - «Вы - творцы Щита и Меча нашей Родины. Мы вами гордимся. Строительство данного авианосца связано с символическими датами. Он был заложен 18 марта 2044 года. Спущен на воду сегодня. Поэтому ставлю вам задачу - передать корабль флоту 7 октября 2052 года.» Напомним, что «Владимир Путин» является четвёртым авианосцем данного класса. В составе флота уже есть корабли «Иван Великий» (2034), «Иван Грозный» (2040), «Иосиф Сталин» (2046). Также планируется в 2051 году начать строительство пятого авианосца, который будет принадлежать к улучшенному проекту 23001 и получит имя «Пётр Великий». На этом корабле впервые в истории флота будет установлена ТЯСУ - термоядерная силовая установка.
    1. tiredwithall 31 марта 2017 11:23
      Денег, как обычно, не хватает, но без таких эсминцев российский флот далеко в океан не пойдет. Надо строить.
      1. 79807420129 31 марта 2017 11:27
        Первому эсминцу проекта «Лидер» присвоят имя «Орлов-Чесменский»

        Имя конечно хорошее,никто не спорит,но корабля пока нет,зато имя есть. what
        1. barclay 31 марта 2017 11:42
          Может и имя то неплохое, но все это похоже на дым впереди паровоза.
        2. Анатоль Клим 31 марта 2017 12:10
          Цитата: 79807420129
          Имя конечно хорошее,никто не спорит

          Не знаю, не знаю. Алексей Орлов никогда не был флотоводцем, он не был даже моряком, понятия не имевшим в военно-морском деле и стал командующим флотом в Средиземном море по воле случая - из-за ссоры контр-адмирала Эльфинстона и Спиридонова, которые командовали эскадрами, Екатерина назначила его командующим. Заговорщик, цареубийца ПетраIII, гнусная история с княжной Таракановой, никаких моральных принципов. Никогда не думал, что его именем будет назван российский боевой корабль. Высказал своё мнение.
          1. dubowitskij.vick 31 марта 2017 12:33
            Цитата: Анатоль Клим
            Цитата: 79807420129
            Имя конечно хорошее,никто не спорит

            Не знаю, не знаю. Алексей Орлов никогда не был флотоводцем, он не был даже моряком, понятия не имевшим в военно-морском деле и стал командующим флотом в Средиземном море по воле случая - из-за ссоры контр-адмирала Эльфинстона и Спиридонова, которые командовали эскадрами, Екатерина назначила его командующим. Заговорщик, цареубийца ПетраIII, гнусная история с княжной Таракановой, никаких моральных принципов. Никогда не думал, что его именем будет назван российский боевой корабль. Высказал своё мнение.

            Назовите хоть одно имя, властителя или царедворца, добившихся своей цели- ИЗВЕСТНОСТИ ласковыми путями. Разве Князь Гвидон? Но он тоже кусался, наказывая своих гонителей.
            Многое приписывается ему, как недоброжелателями, так и друзьями.

            ...."неизвестная, выдававшая себя за дочь императрицы Елизаветы Петровны и Алексея Разумовского. В 1774 году заявила о своих притязаниях на российский престол и на некоторое время нашла поддержку у сторонников Барской конфедерации. "

            Власть, не умеющая защитить себя от проходимцев- не только их жертва, но и делающая жертвой весь народ.
            Браво, Алексею Орлову, остановившему эту .
            1. Анатоль Клим 31 марта 2017 12:50
              Цитата: dubowitskij.vick
              Назовите хоть одно имя, властителя или царедворца, добившихся своей цели- ИЗВЕСТНОСТИ ласковыми путями.

              Суворов, Нахимов, Ушаков, Багратион, Ермолов, Паскевич, Пожарский...
              Браво, Алексею Орлову

              А потом удивляемся доскам Маннергейму и Колчаку.
              1. Pirogov 31 марта 2017 16:37
                Цитата: Анатоль Клим
                Назовите хоть одно имя, властителя или царедворца, добившихся своей цели- ИЗВЕСТНОСТИ ласковыми путями.

                Суворов, Нахимов, Ушаков, Багратион, Ермолов, Паскевич, Пожарский...
                Браво, Алексею Орлову

                А потом удивляемся доскам Маннергейму и Колчаку.

                Понятна ваша позиция по Маннер .и Колчаку и я Вас полностью поддерживаю в этом ,но чем вам Алексей Орлов не угодил ?На мой взгляд ,история так распорядилась,что он стал адмиралом и справился с этим хорошо.
                1. Анатоль Клим 31 марта 2017 18:06
                  Цитата: Pirogov
                  но чем вам Алексей Орлов не угодил ?На мой взгляд ,история так распорядилась,что он стал адмиралом и справился с этим хорошо.

                  Попытаюсь объяснить своё мнение. Чем же так прославился Алексей Орлов, за какие великие свершения, подвиги, заслуги называют боевой корабль современного российского флота именем этого вельможи.
                  Может за то, что он заговорщик, который участвовал в отстранении, а затем в убийстве ПетраIII, так в эпоху дворцовых переворотов таких деятелей было не мало, и это вряд ли является великой заслугой, даже если к власти пришла ЕкатеринаII, которая кстати, его щедро наградила.
                  В Чесменском сражении, он моряком даже не был, адмиралом, кстати, тоже никогда не был, попал по воле случая, его заслуга свелась к отдаче приказа на бой, а адмирал Спиридонов фактически выиграл морское сражение. Однако Чесменским стал Орлов. Чем же Алексей Орлов так истории ценен?
                  Может тем, что заманил самозванку княжну Тараканову, да отвёз на верную гибель, тоже не вижу ничего героического, чтобы его так прославлять, нашёлся бы другой, вот уж подвиг совершил.
                  Алексей Орлов был обычным верным слугой и псом императрицы, когда его братец Григорий перестал быть фаворитом, так и он попал в опалу и уехал за границу. Я вообще-то не историк, может не знаю других великих деяний этого исторического персонажа, но не вижу поводов для такой чести.
                  mvg Сегодня,
                  А Колчак то Вам чем не угодил? Да и Карл Густав тоже для своего народа герой. Абы кого маршалом и президентом не сделают.

                  Вы, наверно, не регулярно читаете ВО, по поводу Колчака и Маннергейма были несколько статей с сотнями комментариев, уже всё сказано, читайте архив, я к этому возвращаться не намерен.
              2. mvg 31 марта 2017 17:12
                А Колчак то Вам чем не угодил? Да и Карл Густав тоже для своего народа герой. Абы кого маршалом и президентом не сделают.
                mvg
              3. dubowitskij.vick 31 марта 2017 18:47
                Цитата: Анатоль Клим
                ....
                Суворов, Нахимов, Ушаков, Багратион, Ермолов, Паскевич, Пожарский...
                Браво, Алексею Орлову

                А потом удивляемся доскам Маннергейму и Колчаку.

                Петру 1 клали цветы на его могилу в советское время. Суворова почитали. Всех, которых вы там перечислили- тоже. Герои, защищавшие Родину. Ласково? Без чёрных страниц собственной истории? Сума сошли.
                А о Маннергейме нужно бы знать, что блистательный офицер Русской Армии, воевавший в 1 мировую, во 2 мировую вернул свои ( как они считали)- финны- свою территорию, отданную в Зимней Войне 1938 года, и не двинулся в сторону Ленинграда ни на шаг, не пустил немцев на свои позиции, фактически остановил наступление немцев с севера. За что был помилован Сталиным. Он не дал своим прессовать его после капитуляции Финляндии. Сталин понимал а вы- нет. Стало быть, вы глупее этого дикаря. Колчак. Путешественник, открыватель Северных Земель. Военный, Защитник Отечества. Не он поднимал дебош в России. Он- не стоял на майдане в 1917 году. Вывих сознания, звезда пионерского значка выжгла душу таким, как вы.
                Нужны были памятные доски?
                Рано, нужно время для осознания роли этих людей. Нужно выкинуть мумию из мавзолея? Рано, нужно время для осознания роли этого мерзавца.
                1. Анатоль Клим 31 марта 2017 19:13
                  Цитата: dubowitskij.vick
                  А о Маннергейме нужно бы знать

                  "Финны били бы так же, как и немцы, и стерли город с лица земли"-70 коммент.
                  Позорное клеймо Маннергейма: от исторического спора к гражданской войне-333 к.
                  От Маннергейма до Колчака. Гражданская война и как оценивать её героев-311 к.
                  Маннергейму - памятник, Мавзолею - тряпку, вот вам политика государства-300 к.
                  Агентство REGNUM обратилось к генпрокурору РФ в связи с «делом Маннергейма»-227 к.
                  Найдёте ответы на Ваш комментарий, про Колчака тоже в архив "ВО", читайте регулярно сайт, всё уже обсуждалось. Про графа Алексея Орлова за последние 4 года дискуссий не помню, хотите высказать своё мнение-готов выслушать, если не согласен-готов спорить.
            2. Околоточный 31 марта 2017 16:36
              За отца Таракановой - она представлялась дочерью не Алексея Разумовского, а его брата Кирилла.
          2. seti 1 апреля 2017 08:26
            Цитата: Анатоль Клим
            Цитата: 79807420129
            Имя конечно хорошее,никто не спорит

            Не знаю, не знаю. Алексей Орлов никогда не был флотоводцем, он не был даже моряком, понятия не имевшим в военно-морском деле и стал командующим флотом в Средиземном море по воле случая - из-за ссоры контр-адмирала Эльфинстона и Спиридонова, которые командовали эскадрами, Екатерина назначила его командующим. Заговорщик, цареубийца ПетраIII, гнусная история с княжной Таракановой, никаких моральных принципов. Никогда не думал, что его именем будет назван российский боевой корабль. Высказал своё мнение.

            Может он и не был флотоводцем но он сумел добиться полной победы над турецким флотом который был много сильнее. Такой же как Нахимов в Синопском сражении. И провести мало боеспособный и ветхий флот с Балтийского моря в Эгейское. Так что все заслуженно.
      2. МПК105 31 марта 2017 11:29
        Осспыдяяяяяяя........Да сколько можно мусолить .Да когда уже ОН будет...Да хватит уже соль пригоршнями в рану,кровоточит которая,-впихивать горстями am
        1. андрей юрьевич 31 марта 2017 11:37
          Первому эсминцу проекта «Лидер» присвоят имя «Орлов-Чесменский»
          на "ходовые",выйдет году в 2030...устаревшим... если ТАК пойдёт. recourse
    2. RASKAT 31 марта 2017 11:47
      Вот турки то обрадуются, особенно если они в Средиземном море постоянно курсировать будут.
      Соль на рану.
      1. андрей юрьевич 31 марта 2017 11:59
        Цитата: RASKAT
        Вот турки то обрадуются, особенно если они в Средиземном море постоянно курсировать будут.
        Соль на рану.

        "ОНИ"-это кто?
        1. RASKAT 31 марта 2017 16:35
          "ОНИ"-это кто?

          Эсминцы, я просто уверен что остальные назовут то же как нибудь так же. Может Суворов-Рымникский, Потемкин-Таврический или Румянцев-Задунайский.
    3. nik-karata 31 марта 2017 12:45
      31.12.2049
      В Северодвинске был спущен на воду будущий авианосец «Владимир Путин». На церемонии спуска Глава Российской Державы Ярослав Балсин
      .....
      Скорее всего Анатолий Сердюков (он же Табуреткин)... шутка конечно.
      Статья сокращённая с сайта "Военные Материалы".... уже устарела(((
    4. Роман 11 31 марта 2017 14:13
      Цитата: Zibelew
      В составе флота уже есть корабли «Иван Великий» (2034), «Иван Грозный» (2040), «Иосиф Сталин» (2046).

      Мда, .... вам нужно больше гулять. И почему 2 последних изувера, у которых крови своего народа как раз выше колокольни Ивана Великого обязаны носить эти поганые имена? Вам нравятся садисты?
    5. mvg 31 марта 2017 14:23
      "Тяжелую" дрянь куришь... ))
      mvg
      1. Околоточный 31 марта 2017 16:39
        Да вы не разобравшись накинулись на Zibelew. Он наоборот говорит, что "бумага всё стерпит", приводит отрывок из ....не знаю откуда, может быть из Альтернативной истории.
  2. Jovanni 31 марта 2017 11:22
    Пока построится (дай-то Бог), десять раз переименуют. А что, имён- то много достойных, а эсминец пока в "прожектах"... Дежурство можно назначить: один год так называть, следующий эдак...
    1. 210окв 31 марта 2017 11:31
      Если бы про этот эсминец заявил Д.Рогозин,то я бы сказал словами классика-"Не верю"..А так посмотрим как пойдут дела..Флоту корабли ох как нужны..Тут дело даже не в названии.А вот почему бы и не назвать его просто-"Чесма"..
      1. askold 1 апреля 2017 11:14
        А и правда, тем более, что в царском флоте было принято давать именно такое имя. Броненосец "Чесма" заложен в 1883 году для Черноморского флота. В 1907 потоплен как мишень.
        Видимо не простили графьям Орловым убийство Петра III, будущие представители династии Романовых...
  3. ШВЕДский_стол 31 марта 2017 11:25
    Значит все таки будут строить? А то говорили что под нож... Что то меня терзают смутные сомнения что его построят за 10 лет и введут в строй.
  4. Росомаха1234 31 марта 2017 11:29
    Может сначала закладывать корабли, а уж потом их называть. А то как-то нехорошо получается: корабль только на бумаге( ну может макете), а уже имеет имя собственное.
    1. Muvka 31 марта 2017 11:43
      А разве можно заложить корабль без имени? Вроде на закладке всегда есть табличка с именем и описанием судна. По крайней мере с подлодками так...
  5. Spartanez300 31 марта 2017 11:36
    Пока корабля что то не видно и не известно когда будет , но все же будем надеется что это не будет долгострой .
    1. PSih2097 31 марта 2017 11:43
      Цитата: Spartanez300
      Пока корабля что то не видно и не известно когда будет

      по заявлениям правительства где то после 25 года только заложат, т.к. "денег нет" (с) чупа-чупс
  6. Комментарий был удален.
  7. Самаритянин 31 марта 2017 11:36
    Интересная новость, спасибо!
  8. yehat 31 марта 2017 11:47
    че-то мне не нравится идея создания атомного эсминца, да еще таких внушительных размеров
    не нравится и шапкозакидательское отношение к его оборудованию.
    вся идея выглядит как долбаная авантюра.
    1. rudolff 31 марта 2017 11:58
      В ОСК заявили, что вероятней всего НЕ атомный, с ГТУ и меньшего водоизмещения. Эконом вариант.
      1. yehat 31 марта 2017 11:59
        нафига строить большие эсминцы, если малые не идут?
    2. dubowitskij.vick 31 марта 2017 12:43
      Цитата: yehat
      че-то мне не нравится идея создания атомного эсминца, да еще таких внушительных размеров
      не нравится и шапкозакидательское отношение к его оборудованию.
      вся идея выглядит как долбаная авантюра.

      Не нравится, потому, что не понимаете задач.
      Нужны корабли, постоянно преследующие неприятельские АПЛ, везде и ни на секунду не теряющих их из виду. Что толку рыскать по океану и искать свою цель после остановки, заправки и пополнения запасов, когда цель уходит безнадежно и далеко?
      1. yehat 31 марта 2017 12:50
        а вам не кажется, что для цели слежения здоровенный эсминец - не самый удобный вариант?
        тем более, что он следить сможет за одной единственной лодкой да и то гарантировать не может, что ее не потеряет. Например, лодка пойдет в шторм и что делать будете?
        А для задач раскидать ударные группы по всему океану наш бюджет мягко говоря слабоват!
        Нужны иные алгоритмы, более дешевые. Возможно, стоит изменить и формулировку цели.
        Вы уж извините, но мне реально смешно от приведенного вами аргумента, потому что так и задачу не выполнить и цельный план пупок развяжется реализовывать.
        1. yehat 31 марта 2017 13:04
          я хочу напомнить, что у флота были уже странные корабли - вроде вертолетоносцев или атомного корабля разведки, и как-то не хочется, чтобы еще одно такое чудо появилось.
          я хочу напомнить, что даже крейсера Орлан довольно спорные объекты.
        2. dubowitskij.vick 31 марта 2017 19:20
          Цитата: yehat
          а вам не кажется, что для цели слежения здоровенный эсминец - не самый удобный вариант?
          тем более, что он следить сможет за одной единственной лодкой да и то гарантировать не может, что ее не потеряет. Например, лодка пойдет в шторм и что делать будете?
          А для задач раскидать ударные группы по всему океану наш бюджет мягко говоря слабоват!
          Нужны иные алгоритмы, более дешевые. Возможно, стоит изменить и формулировку цели.
          Вы уж извините, но мне реально смешно от приведенного вами аргумента, потому что так и задачу не выполнить и цельный план пупок развяжется реализовывать.

          Флот на практике решил, что делать. Сами только что сказали о шторме. Малое судно лучше волне противостоит? Малое судно способно быть в походе без дозаправок по пол-года? Эсминец достаточно трудно оборудовать атомной установкой, а как катер? Проще? Разумеется, один эсминец гарантированно не может фиксировать противника. Несколько одновременно, дополняя и дублируя. Наконец, сам тип- эскадренный- говорит о том, что он не ходит один, ибо не столь вооружён, чтобы не быть целью. АПЛ противника не столь много. В конце- концов, цена этого вида вооружения на порядок выше эсминца.
          1. yehat 3 апреля 2017 09:14
            вы не можете уйти из своего порочного круга логики. Есть задача, но решение задачи не обязательно есть корабль - не важно, большой или малый, надводный или подводный.
            Корабль - лишь один из вероятных планов. И атомный эсминец на мой взгляд один из самых неудачных.
            1. dubowitskij.vick 3 апреля 2017 14:51
              Цитата: yehat
              вы не можете уйти из своего порочного круга логики. Есть задача, но решение задачи не обязательно есть корабль - не важно, большой или малый, надводный или подводный.
              Корабль - лишь один из вероятных планов. И атомный эсминец на мой взгляд один из самых неудачных.

              Давайте свой вариант, самый удачный.
              1. yehat 3 апреля 2017 15:01
                хорошо. контроль над морем невозможен без разведывательной спутниковой сети
                нужно нормально воссоздать эту сеть, дополнить ее мелкими элементами вроде новых беспилотников, способных месяцами летать и прочими средствами, в том числе стационарными. Так может быть создано целеуказание. А, имея ракеты с дальностью по 700-800 км вроде оникса, не трудно организовать ударную составляющую этой системы.
                При этом, будет решен целый комплекс других задач.
  9. Герман 4223 31 марта 2017 11:53
    Главное чтоб заложили,если воля будет то кораблю быть.
  10. rudolff 31 марта 2017 11:54
    В прошлом году только предварительный эскизный проект наконец-то домучали. К техническому только приступили, потом будет рабочий. Максимум, что можно ожидать до конца десятилетия, резка металла.
  11. sir_obs 31 марта 2017 12:09
    Ну вот, начался треп по поводу сроков и прочего. Я вот вчера дал задание программисту с сиадмином, на решение которой лично у меня ушло бы с перекурами часа три. Но вод до сих пор они там сопят и рассказывают басни, как это все сложно и невозможно. А на форумах наверняка тоже пишут, как унас все медленно строится и делается. Вот у нас поэтому и не делается ничего, что все вэксперты и мастера во всех областях, кроме своей непосредственной.
    Я всегда думал, а чего это премии дают только главным, когда работает столько лбдей. Теперь понимаю, что если бы главный не пинал всех ещечасно, то на выходе ничего бы и не было.
    Народ у нас такой, любит рассуждать о решении исключительно не своих непосредственных проьлем и задач.
    "Кабы я была царицей...". Ниче не меняется.
    1. rudolff 31 марта 2017 13:02
      Вас не в ту степь понесло, sir_obs. Для кораблестроителей нет принципиальной разницы построить корабль на 3-5 тыс. тонн водоизмещения или на 10 тыс. Проблема в насыщении корабля. Поскольку это новый и перспективный проект, то и насыщаться он должен соответствующе, новыми и перспективными комплексами, системами, оборудованием, а здесь все упирается в возможности и компетенцию промышленности, науки, конструкторских бюро. И пинай тут, не пинай... Если Вы своим программистам по башке надаете или электрошокерами пытать будете, они быстрее задачу решат?
      Полимент-Редут вон уже полтора десятка лет до ума довести не могут, а таких "Полиментов" у нас вагон и маленькая тележка.
      1. yehat 31 марта 2017 13:24
        по полимент-редуту вся команда распущена, не то что не могут, работы просто закрыты.
        непрофильный актив... Кстати, тем, кто думает, что "панцирь" хорошая замена ближней ПВО,
        я советую сначала ознакомиться. Увы, но он не годится.
        1. Роман 11 31 марта 2017 14:21
          Цитата: yehat
          Кстати, тем, кто думает, что "панцирь" хорошая замена ближней ПВО,
          я советую сначала ознакомиться. Увы, но он не годится.

          Что же теперь будет с ПВО? Все эти АК630, Кортики и прочее давно уже того, не к шуту... Как ближняя ПВО будет вести бой?
          1. yehat 31 марта 2017 14:32
            будут считать не по пораженным целям, а по потраченным боеприпасам и все будет в отчетности хорошо.
      2. sir_obs 31 марта 2017 14:30
        Вы, rudolff. Вчитайтесь внимательно, о чем я написал. И прймете о чем я, это вполне доступно.
        Как строится корабль мне не нужно оассказывать, я непосредственно участвовал в бесконечных согласованиях по поводу и без, всевозмодных ведомостей на модернизацию и доукомплектование. Участвовал в процессе. Даже, если все идет без обычных тормозов, занимает много времени, поскольку количество ведомств и контрагентов нескончаемое. Только вот на всех этих совещаниях, как обычно не хочет отчитываться по своей работе, в норовят обвинить в срыве кого-то другого, чтобы скрыть свои огрехи. Та же песня, вот кабы я был на месте того-то я бы уж показал, я бы все решил моментально. То же саиое и тут происходит.
        Никто не спорит, проблем достаточно, но, джентельмены, не нужно высказываться в стиле диванной риторики. Форум превращается в митинг.

        "- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа.
        - Бернсторф-это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы

        читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
        - Ну, о чем говорить... Сноуден-это голова! Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет

        Сноудена?
        - Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
        И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем ему в рот"

        Ильф и Петров не знали, что пишут про ВО
      3. sir_obs 31 марта 2017 14:36
        Если Вы своим программистам по башке надаете или электрошокерами пытать будете, они быстрее задачу решат?

        Зачем стучать? Я даже голос повышать не буду. Не уложатся в срок, лишу премии, а если это будет системно, просто уволю.
        Ну а если сделают раньше сроков или сделают больше, чем требуется, соответственно увелючу премиальную часть, ну и другие есть плюшки приятные. Все достаточно просто.
        1. bk316 1 апреля 2017 22:17
          У вас беда с программистами и админами потому что вы плохой руководитель: отрицательная денежная мотивация (лишение премии) на программистах не работает. Это азы.
  12. ваняватный 31 марта 2017 12:18
    хм, оптимизма пост , особенно про закладку в 18-19 году
  13. exo 31 марта 2017 12:29
    "Мечты,мечты в чём ваша сладость?"(С) Наблюдение за постройкой флота российского,говорит о том,что до введения в строй данного корабля,я явно-не доживу.Фрегат строим 10 лет(?),а такой пароход,думаю лет на двадцать растянем.
    exo
  14. skylare 31 марта 2017 12:34
    А почему не "Адмирал Спиридов"? Или уже подзабыли, кто РЕАЛЬНО командовал русской эскадрой в Чесменском сражении?
    1. обыватель 31 марта 2017 13:49
      Орлов-Чесменский просто звучит героическее.Если серьезно, то командовал адмирал Спиридов, а решения принимал граф Орлов. Был своего рода представителем ставки при эскадре. Хотя кто их там сейчас разберет, кто как себя вел. как написано историками, тому и верим.
      1. yehat 31 марта 2017 14:35
        они бутылку крутили, чтобы решить кто есть кто yes
    2. Роман 11 31 марта 2017 14:34
      Цитата: skylare
      Или уже подзабыли, кто РЕАЛЬНО командовал русской эскадрой в Чесменском сражении?

      Так часто бывает - истинные герои выбрасываются за обочину истории request А эти фавориты царицы - Орловы, могли неподалёку проходить. Ну вы же понимаете, что фаворит это несколько более интимно, а потому подвиги любые припишут .... у нас в судостроении, да как и везде - сплошь спецы во всём и истории в частности, нет ну может там все и в курсе, что эти Орловы ни туда, не в Красную Армию, но как отреагирует Рогозин, он жеж не может допустить .... так что пусть хоть Орловы, а не васильева-сердюков, или как более правильно? Васильева-Медведев-Сердюков? Впрочем в этом зоопарке шут ногу сломает, если задуматься, так чокнуться без литра laughing
  15. Роман 11 31 марта 2017 14:47
    До сих пор не понимаю, зачем вертолёты ударным кораблям? Не лучше ли вместо такого ценного места установить дополнительно шахты ударного комплекса?
    И потом, скорее всего Цирконы так же будут на его вооружении... а поскольку их ещё не довели до ума, то и спешить некуда. Вот пройдёт испытания, примут на вооружение, установят на Нахимыча и если будет ништяк, тогда можно на эсминцы ставить. Хотя никакие они не эсминцы, а лёгкие ракетные крейсера. А вот Орланы официально тяжёлые.. Атланы тоже лёгкие.
    1. abc_alex 31 марта 2017 15:06
      Вертолёты для ПЛО.
      1. yehat 31 марта 2017 17:43
        не только для ПЛО. спасение, перевозка, разведка тоже.
      2. Роман 11 31 марта 2017 21:13
        Цитата: abc_alex
        Вертолёты для ПЛО.

        На кораблях сопровождения.
    2. yehat 31 марта 2017 17:44
      орлан - это тяжелый ракетный катер... очень тяжелый.
      1. Роман 11 31 марта 2017 21:14
        Цитата: yehat
        орлан - это тяжелый ракетный катер...

        Точно, почти шлюпка laughing
  16. tomket 31 марта 2017 16:31
    Ой что то не верится во все это, ой не верится....
  17. Санэпидемстанция 31 марта 2017 17:29
    Было бы смешно,если бы не было так грустно. А мне грустно,потому что я бы хотел видеть сильный военный флот России ,а его нет и при айфончике не будет. В России с большим трудом по 7-11 лет строят корветы 20380,о каких эсминцах вы тут пишите?! Их никогда не будет!
    1. Роман 11 31 марта 2017 21:22
      Цитата: Санэпидемстанция
      А мне грустно,потому что я бы хотел видеть сильный военный флот России

      Не реально, у нас сколько кораблей простаивает? Те же Орланы....1/4 их в строю. А эсминец и вовсе один и тот прибрежный. Нам бы у Сирии смену состава обеспечить. Как бы того, не пришлось сухогрузы вооружать! Ремонт нынче дорогой и долгий, Кузнецова не на что ремонтить, а они чесменский fool
  18. Bronevick 31 марта 2017 19:08
    На картинке проект 21956.
  19. Alex_Gazenvagen 31 марта 2017 22:32
    Да хоть "Бублик" его назовите.
    Стройте, стройте и еще раз стройте. Желательно не по 10 лет на один корабль.
  20. гордый 31 марта 2017 22:59
    В начале постройте хотя бы один, а потом уже названия придумывайте! Достали новостями ни о чем!
  21. Арарат 1 апреля 2017 07:35
    Мне нравится оптимистичный настрой статьи насчет серийности этого корабля. Насколько реальна эта затея в ближайшем будущем если в России давно не строились корабли таково размера с ядерной установкой и сколько он будет стоить и сколько его будут строить?
  22. ROM1077 1 апреля 2017 08:03
    ага гладко на бумаге в 2006 в вояки в СМИ говорили 3алошим 2 авианосца и где они??
  23. KudrevKN 1 апреля 2017 11:58
    На "Северной верфи" еще "конь не валялся" - "штык" или "клык" экскаватора в землю не втыкали? "Все силы брошены на строительство стадиона "ЗЕНИТ - Арена", как и ...деньги!? Ни в 2018 (ибо ЧМ будет), ни в 2019 ( Универсиада или еще какая - нибудь спортивная "зрада"?) и так далее НЕ "начнется строительство ЭМ "Лидер"!? Ни "Графа Орлова Чесменского", ни ... "Князя Джорджа Милославского", ни ХУ ... ?! Дышите ровно, уря Патриоты - "Воруют - с! Но Вы держитесь"!?
Картина дня