Тихоокеанский флот получил защиту от торпед

Тихоокеанский флот получил приборы, защищающие корабли, подводные лодки и морские базы от торпед и субмарин противника. Изделие называется «Малогабаритный прибор гидроакустического противодействия (МГПД) «Вист-2». МГПД запускается с борта подлодки или надводного корабля и создает мощную акустическую помеху, которая глушит головки самонаведения торпед и гидролокаторы подводных лодок. Также «Вист-2» может стать ложной целью благодаря излучению специального сигнала, который имитирует корабль или субмарину. По мнению экспертов, прибор серьезно увеличивает боевые возможности российского подводного флота, пишет газета «Известия».
«Вист-2» — небольшое устройство. Его длина чуть более 80 см, а вес — 13,5 кг. Запускается «Вист» из специальной пусковой установки калибра 123 мм. Ставить устройство можно на глубинах от 15 до 350 м. После запуска МГПД переходит в дрейф и начинает излучать помехи. Продолжительность работы «Виста» более пяти минут. Этого времени кораблю и подводной лодке достаточно, чтобы уклониться от торпеды или скрыться от гидроакустического комплекса противника.
Тихоокеанский флот получил защиту от торпед

Ранее в Военно-морском флоте для защиты подводных лодок использовались приборы МГ-34. Первые модели этого устройства были разработаны в начале 1960-х годов. Основа МГ-34 — специальные химические шашки, которые под действием воды начинали вырабатывать пузырьки. Образовавшееся из них микропузырьковое газовое облако отражало сигналы гидролокаторов.
До недавнего времени ВМФ уступал иностранным военно-морским силам в системах постановки помех и защиты подводных лодок и кораблей,
— рассказал научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов. —
МГ-34, по сути, бесполезен против нового поколения самонаводящихся торпед с цифровой обработкой сигналов и классификаторами. Они прекрасно отличают шумы подводной лодки от микропузырькового облака. Также МГ-34 применялся из штатного торпедного аппарата и был размером с укороченную 533-миллиметровую торпеду. Поэтому подводная лодка могла взять на борт всего несколько таких постановщиков помех.



В отличие от МГ-34 «Вист-2» не формирует облако. С помощью электронного блока и излучателя новое изделие создает на определенном расстоянии от ПЛ гидроакустические помехи в заданных частотных диапазонах. Как указывается в официальном описании изделия на сайте «Рособоронэкспорта», в итоге «приемные тракты системы самонаведения торпеды теряют способность обнаруживать ПЛ». Также «Вист» защищает подводные лодки «путем создания имитационного излучения, при котором торпеда наводится на дрейфующий прибор ГПД».
"Вист-2" запускается из пакетной малогабаритной пусковой установки калибром 123 мм. Поэтому боекомплект новых приборов гидроакустического противодействия на подводных лодках увеличился на порядок,
— отметил Барабанов. —
При этом по своим техническим характеристикам «Вист-2» не уступает аналогичным западным изделиям.

Использованы фотографии: zonwar.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza 31 марта 2017 17:01
    При этом по своим техническим характеристикам «Вист-2» не уступает аналогичным западным изделиям.


    Ещё бы для сравнения цены назвали.
    1. oleg-gr 31 марта 2017 17:03
      Имитатор ПЛ и одновременно постановщик помех. Неплохо. Стоит одновременно запустить некоторое количество таких аппаратов в разных местах и гарантированно получим новости об "агрессии" РФ по всему миру.
      1. Mystery12345 31 марта 2017 17:33
        что то новое и приятное.РЭБы получаются у нас,дальше нужно развивать это направление.быть впереди.
        1. mina 2 апреля 2017 00:27
          Цитата: Mystery12345
          что то новое

          этому "новому" уже БОЛЕЕ 15 ЛЕТ
          и на сегодня "Вист-2" - это МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИЙ прибор, малоэффективны против новых ССН торпед
          и на ТОФ они вперве потупили в 2008г. (сайт госзакупок)
          "линия задержки" "Ызвести" - 9 лет :))))
      2. Genry 31 марта 2017 18:01
        Цитата: oleg-gr
        Стоит одновременно запустить некоторое количество таких аппаратов в разных местах

        Шведов уже видимо замучили. Всё время искали что-то...
        1. Pirogov 31 марта 2017 18:09
          Цитата: Genry
          Шведов уже видимо замучили. Всё время искали что-то..

          Нет не кого опасней ,для шведов ,как сами шведы ,а особенно их политики.
        2. лысова 31 марта 2017 18:19
          laughing Так испытать то нужно было! Сейчас и Япония, и все кто там, в своём белье будут рыться! good
      3. Alex_Tug 1 апреля 2017 09:00
        Подводные гранаты не годятся? Берегите уши акустики.
    2. Alex_Rarog 31 марта 2017 17:31
      Да цены бессмысленно. Наш по любому раз в 10 дешевле)))
      1. Uralsky 31 марта 2017 17:40
        с чего бы дешевле?
    3. Nikolaevich I 1 апреля 2017 00:55
      Цитата: cniza
      Ещё бы для сравнения цены назвали.

      Дык,сказано......не уступает. tongue
    4. mina 2 апреля 2017 13:19
      Цитата: cniza
      Ещё бы для сравнения цены назвали.

      цены были на госзакупках 2008г.
      - вполне соизмеримые с аналогичными западными (в долларовом исчислении)
  2. Комментарий был удален.
  3. МПК105 31 марта 2017 17:03
    МОЖЕМ ЖЕ.Или-МОГЁМ wink Я запутался напрочь уже,мужики laughing
    1. ОТДЕЛ 31 марта 2017 17:08
      Цитата: МПК105
      МОЖЕМ ЖЕ.Или-МОГЁМ wink Я запутался напрочь уже,мужики laughing

      Главное не закупаем ..Сами разрабатываем! Работают наши Кулибины и это главное, ну за них неподкупных патриотов России! drinks
      1. g1v2 31 марта 2017 17:10
        Ну нехватку корабельного состава это конечно не восполнит, но разработка новых технологий всегда радует. soldier
      2. mina 2 апреля 2017 00:28
        Цитата: ОТДЕЛ
        Работают наши Кулибины и это главное, ну за них неподкупных патриотов России

        это кто "неподкупные"??!? ваятели "Вистов"?!?!
        - контора которая 3,14т чужие разработки?
    2. Mystery12345 31 марта 2017 17:35
      Цитата: МПК105
      МОЖЕМ ЖЕ.Или-МОГЁМ wink Я запутался напрочь уже,мужики laughing

      wink
  4. kepmor 31 марта 2017 17:03
    против лома нет приёма, если нет другого лома...
    1. mina 2 апреля 2017 00:29
      Цитата: kepmor
      против лома нет приёма, если нет другого лома..

      сегодня Вист малоэффективен
  5. CKORPII 31 марта 2017 17:12
    Цитата: ОТДЕЛ
    Цитата: МПК105
    МОЖЕМ ЖЕ.Или-МОГЁМ wink Я запутался напрочь уже,мужики laughing

    Главное не закупаем ..Сами разрабатываем! Работают наши Кулибины и это главное, ну за них неподкупных патриотов России! drinks

    а их всё меньшеи меньше
    1. ОТДЕЛ 31 марта 2017 18:49
      Молодежи тоже много талантливой ...Вот поддержать их просто нужно и оберегать от акул западных! Работы и возможностей у России непочатый край..Когда нам легко было в истории..?
  6. arane 31 марта 2017 17:13
    В ствтье перепутано все. Как размеры и способ постановки мг34, так и описан вообще гип-1, а не мг-34. Если перепутана такая элементарщина, как верить статье?
    Не, видимо, что то сделали там новое, но в статье хрень написана. Не может пртбор с такими массо-габаритными характеристиками совмещать в себе свойства СИПЛ и программируесого постановщика помех
    1. рич 31 марта 2017 17:37
      Вы правы, arane, автор лоханулся

      Ранее в российском Военно-морском флоте для защиты подводных лодок использовались приборы МГ-34. Первые модели этого устройства были разработаны в начале 1960-х годов. Основа МГ-34 – специальные химические шашки, которые под действием воды, начинали вырабатывать пузырьки. Образовавшееся из них микропузырьковое газовое облако отражало сигналы гидролокаторов. В отличие от МГ-34, «Вист-2» не формирует облако. С помощью электронного блока и излучателя новое изделие создает на определенном расстоянии от ПЛ гидроакустические помехи в заданных частотных диапазонах. Как указывается в официальном описании изделия на сайте «Рособоронэкспорта», в итоге «приемные тракты системы самонаведения торпеды теряют способность обнаруживать ПЛ». Также «Вист» защищает подводные лодки «путем создания имитационного излучения, при котором торпеда наводится на дрейфующий прибор ГПД».
      – «Вист-2» запускается из пакетной малогабаритной пусковой установки калибром 123 мм. Поэтому боекомплект новых приборов гидроакустического противодействия на подводных лодках увеличился на порядок, при этом по своим техническим характеристикам «Вист-2» не уступает аналогичным западным изделиям.Первые приборы гидроакустического противодействия появились еще в годы Второй мировой войны. В частности, их использовали немецкие и американские подводные лодки. Сейчас МГПД входят в состав вооружения всех современных американских, английских и французских атомных подводных лодок. Помимо дрейфующей версии уже разработаны специальные подвижные варианты приборов.
  7. Санэпидемстанция 31 марта 2017 17:50
    Все что получит ТОФ это один корвет 20380 ,если не считать пары стратегических АПЛ...Грустно это и очень мало !
    1. VadimSt 31 марта 2017 19:19
      Цитата: Санэпидемстанция
      Грустно это и очень мало !
      Меньше хлорки! Несколько лет назад все "карманы" были пустые и дырявые! А в последние годы, прогресс есть и видать его, уже можно и не под микроскопом.
      1. Санэпидемстанция 1 апреля 2017 03:17
        Несколько лет назад они почивали за счет советского наследия,а сегодня боевая ценность советских кораблей начинает стремиться к нулю ,да и самих кораблей в составе флота все меньше и меньше. Все эсминцы 956 ,кроме одного,списаны,а им на смену нет ничего...сопоставимого по рангу. Новых АПЛ всего 4,из которых полностью боеспособна только одна,Северодвинск,что там с ракетами Булава еще большой вопрос,при 34% неудачных пусках. 6 новых ДПЛ Варшавянка не имеют воздухонезависимых моторов,которые есть уже даже у Китая,что делает их морально устаревшими. Среди надводных кораблей,в сухом остатке,достроенный по старому проекту фрегат Ярослав Мудрый,новой постройки,но не стелс,три фрегата 11356,которые реально боеспособны,два корвета 11661 на Каспии ( относительно новые,но почти без ПВО ) , 4 корвета 20380 на Балтике ( новые,но с ПВО тоже беда.корабли были построены под несуществующий ЗРК Редут,из которого боеспособны только ракеты ближней зоны,дальность 18 км ) ...Фрегаты 20350 небоеспособны из за неготовности ЗРК Редут,который ,скорее всего,так и не смогут довести до ума...И виноватых за этот бардак ,который нанес России миллиардные убытки нет...Ну и что в итоге?! А в итоге ,такими темпами,Россия скоро останется без флота...
  8. ZIV 31 марта 2017 20:58
    "Также МГ-34 применялся из штатного торпедного аппарата и был размером с укороченную 533-миллиметровую торпеду." - полный бред. Мг-34 ставился через ВИПС. Состоял из двух частей: "шумелки" и гидрореагирующей части, которая создавало облако пузырьков. И на торпеду был и вовсе не похож.
    ZIV
    1. undusk 31 марта 2017 22:11
      Через ВИПС выпускались ГИП-1 и КСП, а вот МГ-34 (самоходный прибор гидроакустических помех) - действительно через торпедный аппарат.
      1. Veteran 31 марта 2017 23:23
        МГ-24, МГ-34, ГИП-1 выпускались через ВИПС кормового отсека, но это всё жуткое старьё. Новее были МГ-74 ("Корунд", с 1974 г.) - самоходный многоцелевой прибор ГПД, двухрежимный, режим подавления (излучатель г/а помех) + режим имитатора ПЛ, запускался из ТА; МГ-104 (с 1984 г.) - самоходный прибор ГПД - имитатор ПЛ, размещался вне корпуса ПЛ в пусковой установке. А ещё был целый ряд средств ГПД: МГ-14, МГ-54, МГ-84, МГ-94, МГ-114, МГ-124.
      2. ZIV 1 апреля 2017 14:30
        Через малогабаритный ТА выпускались МГ-44.
        ZIV
  9. arane 31 марта 2017 23:48
    Цитата: undusk
    Через ВИПС выпускались ГИП-1 и КСП, а вот МГ-34 (самоходный прибор гидроакустических помех) - действительно через торпедный аппарат.

    Вы ошибаетесь, уважаемый, по постановке мг34, а вероятнее путаете его с мг-44.
    Кстати, на пл кроме випс и та есть еще одно устройство! Кто нибудь вспомнит?
    1. undusk 1 апреля 2017 00:14
      ДУК, и даже не один...
      1. arane 1 апреля 2017 12:10
        Верно. Дренажнное устройство корабля. А один или несколько......так это от проекта зависит. По разному бывает.
        1. Veteran 1 апреля 2017 12:46
          ДУК - сокращение от "дистанционное удаление контейнеров".
          1. undusk 1 апреля 2017 19:54
            А точнее - Для Удаления Контейнеров!
            1. Veteran 1 апреля 2017 21:54
              Посмотрите http://tarra.ru/meshki-duk-distancionno-udalyaemy
              e Мешки ДУК (дистанционно-удаляемые контейнеры). Теперь всё продаётся, покупается.
              1. undusk 1 апреля 2017 23:39
                Зачем искать домыслы интернете, если можно просто послужить на атомоходе...
                1. Veteran 1 апреля 2017 23:43
                  Вот я просто и служил подводником, ДУК у нас был в 4-м отсеке. Но раз вы мне не доверяете в его названии, то предложил посмотреть в инете.
                  1. undusk 2 апреля 2017 00:36
                    Зачем смотреть в интернете,если можно просто полистать ФОКУС. Если это о чем-то говорит!
        2. undusk 1 апреля 2017 19:59
          Цитата: arane
          Дренажнное устройство корабля
          ,- не правильно! no
    2. mina 2 апреля 2017 00:44
      Цитата: arane
      Вы ошибаетесь, уважаемый, по постановке мг34, а вероятнее путаете его с мг-44. Кстати, на пл кроме випс и та есть еще одно устройство! Кто нибудь вспомнит?


      через ТА ставились ИПы (предшественики ГИП-1)
  10. APASUS 1 апреля 2017 19:38
    Лучше бы написали сколько комплектов получено Флотом,а то опять изобрели ,а потом оказалось что не закупили или закупили для образца.Ну а в СМИ мы опять всех нагнули.
    1. undusk 1 апреля 2017 20:02
      А ключи от квартиры, где деньги лежат, тебе не подогнать, случайно!?
      1. APASUS 1 апреля 2017 20:10
        Цитата: undusk
        А ключи от квартиры, где деньги лежат, тебе не подогнать, случайно!?

        Сам убейся!
        1. undusk 1 апреля 2017 23:43
          И тебе не хворать!
    2. mina 2 апреля 2017 13:20
      в 2008г. на ТОФ поступило 15 шт. (сайт госзакупок)
      1. APASUS 2 апреля 2017 19:20
        Цитата: mina
        в 2008г. на ТОФ поступило 15 шт. (сайт госзакупок)

        Мало для ТОФ и для Флота вообще ничтожно мало........
  11. mina 2 апреля 2017 00:42
    а теперь читаем не помоку Ызвестий, а нормальные источники:
    ...
    Для постановки средств ГПД — приборов ГПД МГ-34 и ГИП-1, использовались два устройства ВИПС.
    ...
    Средства защиты (противодействия) НАПЛ проекта 877 изначально были недостаточными, и это стало одним из наиболее серьезных недостатков проекта 877. Разработчик (ЦКБ «Рубин») на эту ситуацию в процессе проектировании повлиять не мог, — требования и номенклатура данных средств определялась ВМФ, а головной организацией по комплексам подводного оружия и противодействия являлся СКБМ «Малахит». Сюда же можно отнести отсутствие в боекомплекте ПЛ ВМФ СССР средств подавления радиолиний «радио-гидроакустический буй — самолет», не смотря на крайнюю опасность для ПЛ ВМФ от противолодочной авиации противника. Эффективность МГ-34М и ГИП-1 (принятых на вооружение в 1968г.) уже в 80х годах была мала. Самоходный прибор МГ-74 имел ряд недостатков, а главное требовал отказа от части боекомплекта (который и так уменьшился с 641 проекта). Однако мер по разрешению данной ситуации ВМФ не предпринималось, не смотря на целый ряд прекрасных раз- работок — как в промышленности, так и на флотах (один из примеров последних — бортовой комплекс ГПД разработанный и изготовленный в инициативном порядке и установленный на борту ПЛ С-37 Черноморского флота (командир капитан 2 ранга Проскурин). В ходе многочисленных учений С-37 получила прозвище «невидимка» и не была поражена ни единой торпедой (все были отведены бортовым комплексом ГПД).
    ...
    Как уже отмечалось выше, недостатки средств противодействия (МГ-74, МГ-34М, ГИП-1) являлись одним из самых серьезных недостатков проекта 877. В 2004г. на замену дрейфующего прибора МГ-34М ЗАО «Аквамарин» был разработан отличный, для того времени дрейфующий прибор противоторпедной защиты «Вист-Э».
    ...
    В середине 2000х была проведена серьезная модернизация самоходного прибора МГ-74, — фактически разработка нового прибора МГ-74М, выполненного на современном уровне. Самоходный прибор МГ-74М был разработан в вариантах с механическим и электронным вводом данных.
    ...
    Однако к этому времени некоторые инзаказчики стали ориентироваться на другие средства противодействия, в частности — комплекс C-303S фирмы WASS.
    При оценке данных средств ГПД, как комплекса С-303S, так и «Вист-Э» необходимо отметить их ограниченную эффективность против новейших торпед.
    Переход на сверхширокополосные ССН торпед резко снизил эффективность существовавших средств противодействия (включая системы типа С-303), поставив вопрос о принципиальной возможности эффективного противодействия таким ССН средствами ГПД.
    https://topwar.ru/83586-sovremennye-otechestvenny
    e-neatomnye-podvodnye-lodki.html

    ПРОТОКОЛ № 253/10/9.1/092-08
    вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе
    ...
    2. Предмет государственного контракта:
    Изделие «Вист-2» ТБКЕ.365.161.009 ТУ – 20 шт.
    ...
    Малогабаритный дрейфующий прибор гидроакустического противодействия (МДП ГПД) «Вист-2» предназначен для защиты подводных лодок (ПЛ). Изделие «Вист-2» предназна-чен для замены снятого с производства прибора ГПД МГ-34 и может применятся со всех типов ПЛ, которые ранее были укомплектованы приборами МГ-34. Применение изделия «Вист-2» осуществляется из аппарата ВИПС ПЛ.
    2. Основные технические характеристики
    Изделие «Вист-2» имеет калибр 123 мм, длину 810 мм и массу 13,5 кг Выстреливание изделия «Вист-2» производится из аппарата ВИПС на глубинах от 40 до 300м. Через 5секунд после выстреливания изделие приходит в рабочее состояние и дрейфует, осуществляя мигра-цию в заданном диапазоне глубин. По окончании работы изделие «Вист-2» самозатапливается.
    После выстреливания, в зависимости от тактической ситуации, изделие автоматически может переходить в следующие три режима работы:
    - режим № 1 - излучение широкополосной заградительной помехи (ШЗП); прослушива-ние горизонта для обнаружения акустических сигналов;
    - режим № 2 - излучение прицельной по частоте помехи (ПЧП). В режиме ПЧП обеспе-чивается возможность на фоне излучения ПЧП принимать посылки иной частоты зондирова-ния, одновременное излучение двух разночастотных ПЧП (последней и ранее принятой);
    - режим № 3 - имитация эхосигналов от ПЛ («Эхо»).
    По условиям хранения и эксплуатации изделие «Вист-2» удовлетворяет всем требовани-ям, предъявляемым к изделиям данного класса, поставляемым на ПЛ
    ...
    ЗАО «Аквамарин» является разработчиком и держателем подлинников конструкторской, технологической и эксплуатационной документации на изделие «Вист-2». Разработка изделия «Вист-2» велась ЗАО «Аквамарин» по ТТЗ, утвержденному установленным порядком, в счет собственных средств. В 2007 году ЗАО «Аквамарин» освоило серийное изготовление изделия «Вист-2», провело квалификационные испытания по утвержденной ген. Заказчиком программе и методикам, изготовило и поставило по государственному контракту 50 изделий «Вист-2» За-казчику.
    https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1723/1
    723488.htm
Картина дня