Чингисхан и Сталин: британские примеры «преуспевающих» русских политиков

69
Две интересные идеи озвучил учёный британец Саймон Себаг-Монтефьоре. Этот человек полагает, что СССР ещё жив, а наибольших успехов в русской истории добились Чингисхан и Иосиф Сталин.

Чингисхан и Сталин: британские примеры «преуспевающих» русских политиков




Интервью у историка и доктора философии Саймона Себаг-Монтефьоре (родился в 1965 г. в Лондоне) взял корреспондент популярной испанской газеты «El Pais».

«Сталинизм сохраняется до сих пор», — уверяет Саймон, известный в Европе эксперт и «один из величайших знатоков современной России». Ранее он опубликовал историю династии Романовых. Также он прославился книгой о сталинизме, о «дворе красного царя».

По его мнению, Россию нельзя понять, не зная «груза её прошлого». Владимир Путин историку напоминает царя, самодержца. Россия — это «другая цивилизация», она «не является частью латинской цивилизации». «Это другая культура с другим происхождением», — говорит эксперт.

Сравнить нынешний период России можно с временами Николая I. Примерно николаевскую политику проводит нынче Путин. Имеет место доминирование на фоне западных стран, да и лозунги аналогичные: «Самодержавие, православие, национализм». А ещё — «большие приключения за границей». Характер Путина историк определяет как «очень консервативный». Такой же характер он приписывает и царю Николаю.

Царём является не только Путин. Мистер Трамп в США тоже перспективный кандидат в цари. Очевидно, замечает эксперт, Дональд Трамп «хочет стать первым американским царём».

Русские показали достаточную эффективность и уверенность в противостоянии западной культуре. Сегодня стратегию противодействия Западу легко реализовать, поскольку на Западе многие испытывают чувство ненависти к самим себе и заодно «ненависть к системе». Самая главная причина ненависти: на Западе думали, что Интернет будет двигателем прогресса, а он оказался «инструментом дезинформации, лжи и тоталитаризма».

Говоря о грядущем столетии русской революции, историк отметил, что в современной России «всё ещё сохраняется в какой-то степени сталинизм». Созданное после революции государство «до сих пор существует». В 1991 году Коммунистическая партия СССР исчезла, а вот «секретная служба сохранилась». Советский Союз учёному едва ли симпатичен: ленинцы «извратили» советскую утопию «очень быстро». Ленинизм «искажал идеалы коммунизма», это было «зло с самого начала». Товарища Себаг-Монтефьоре не впечатляет и Троцкий: он «был шоуменом, а не политиком» и не умел «создавать альянсы».

Зато Сталин, это воплощение страха, оказался «самым преуспевающим русским лидером в истории после Чингисхана».

Что ждёт Россию? Учёный оптимизма по отношению к этой стране не испытывает. В краткосрочной перспективе дело будет плохо: утечка мозгов, умные и либеральные люди страну покидают. Государство сосредоточено в руках одного человека. Историк считает, что вполне реальна «возможность распада» такой страны.

Что касается лично Путина, то его Себаг-Монтефьоре охарактеризовал в интервью как «очень талантливого политика», который, однако, надежд «не оправдал». Сейчас Путин занят лишь тем, чтобы «остаться у власти».

Страна при Путине выглядит как «гибрид между романовской империей и советской системой». Ничто не повторено в точности, поскольку всё происходит за «фасадом выборов и демократии», то есть нынешняя Россия «не является тоталитарным государством», считает британский учёный.

Издание «Ридус» ранее сообщало о выходе книги «Романовы», принадлежащей перу этого же британского историка. Научный труд представляет собой увесистый том — собрание «самых диких историй о царях и царицах, правивших Россией триста лет». Кроме того, специалист по России имеет в копилке трудов бестселлер о любовных похождениях графа Потёмкина при дворе Екатерины Великой. Советским правителям посвящено другое сочинение — «Династия мясников». Там речь идёт о Ленине и Сталине. Последний объявлен «незаконнорожденным сыном алкоголика», отмечает «Ридус».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    3 апреля 2017 07:50
    О, настоящий британский ученый! Британские ученые они такие!!!! Лучшие, особенно "историки"
    1. +12
      3 апреля 2017 07:55
      Ну почему-есть здравые мысли.."Россия — это «другая цивилизация», она «не является частью латинской цивилизации». «Это другая культура с другим происхождением», — говорит эксперт"..Вот,к примеру...Не такие они и смешные,эти "британские учёные". wink
      1. +2
        3 апреля 2017 08:06
        Цитата: МПК105
        Россия — это «другая цивилизация

        Какая "другая" цивилизация? Мы желтолицые, ускоглазые? Это же очень легко определить - назовите на выбор трех самых известных музыкантов Европы и Китая. И спросите себя - каких исполнителей вы чаще слушаете - китайских, или европейских? И сразу все встает на свои места. Хотя возможно вы ответите - я слушаю только наших, русских. Ну да. Только если у вас будет выбор "не из наших" - вы все равно с большим удовольствием послушаете Стинга, или Мика Джаггера, а не .... я не знаю кого из китая или индии. Так что мы европейцы. Культурно, генетически и т.д.
        1. +19
          3 апреля 2017 08:18
          Да что-то братья эти-генетические и культурные меня за брата не считают,да и мне они,собственно,тоже не нужны.И почему я своей должен считать цивилизацию,испокон веков на меня войной идущей?По цвету глаз небесноголубых и кожи белоснежной?Так что ни я,ни они одной цивилизацией не были и не будем.А песенки...Ну,послушаю-что это изменит...
          1. +5
            3 апреля 2017 08:30
            Цитата: Путинец
            О, настоящий британский ученый! Британские ученые они такие!!!! Лучшие, особенно "историки"


            После слов британский ученный дальше все воспринимается , в лучшем случае , как анекдот.
            1. WKS
              +4
              3 апреля 2017 10:16
              Цитата: cniza
              После слов британский ученный дальше все воспринимается , в лучшем случае , как анекдот.

              Аналогично, как "армянское радио передало" Хотя в прежние времена британская наука была на высоте, но те времена прошли, превратившись в нынешний анекдот..
          2. +4
            3 апреля 2017 08:44
            Цитата: МПК105
            Да что-то братья эти-генетические и культурные меня за брата не считают,да и мне они,собственно,тоже не нужны.И почему я своей должен считать цивилизацию,испокон веков на меня войной идущей?По цвету глаз небесноголубых и кожи белоснежной?Так что ни я,ни они одной цивилизацией не были и не будем.А песенки...Ну,послушаю-что это изменит...

            Да что уж страны запада , вон украинцы уже " не братья".
            1. +7
              3 апреля 2017 08:59
              Цитата: семург
              Да что уж страны запада , вон украинцы уже " не братья".

              Это они решили что я им не брат. А я их "не братьями" не считаю. Свои, наши. Только крыша у них съехавшая. В семье не без... майданутых. Своим братьям тоже по морде надо бить иногда. Для порядку.
              1. +5
                3 апреля 2017 10:27
                Цитата: Alex_59
                В семье не без... майданутых. Своим братьям тоже по морде надо бить иногда

                На Украине есть майданутые, а есть продавшиеся. Сознательно убивают тех, кто вчера были им братьями. Продались иностранцам.
                Иностранцев хоть понять можно. Подлые, за чужую кровь себе карман набивают. Это как со змеёй в серпентарии. Полезная, но надо знать, что может ужалить, и при дойке яда держать крепко. Просто принять их такими, какие есть, и соблюдать правила безопасности.
                А предатель не может быть своим. Он вообще ничей, это нечисть, а не человек.
                Майданутого и простить можно. Ну какой с убогого спрос. А нечисть надо уничтожать.
                НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ !!!
              2. 0
                3 апреля 2017 12:17
                Цитата: Alex_59
                Своим братьям тоже по морде надо бить иногда. Для порядку.


                Вот и бьём. Для порядку. Даже на самом верхнем уровне. А чо, нельзя что ли. bully
              3. +1
                3 апреля 2017 12:24
                Цитата: Alex_59
                А я их "не братьями" не считаю. Свои, наши.


                Вот эти-то СВОИ и ВАШИ?
          3. +2
            3 апреля 2017 08:57
            Цитата: МПК105
            И почему я своей должен считать цивилизацию,испокон веков на меня войной идущей?

            Внутрицивилизационные разборки.
            Цитата: МПК105
            Так что ни я,ни они одной цивилизацией не были и не будем.

            Наука утверждает обратное. Если бы вместо истерии обе стороны начали искать общие черты это пошло бы на пользу всем. Мозги слетели и у них там, и у нас тут. От того и печаль. Они нас активно выдавливают из понятия "свои" во вне. А мы в патриотическом угаре этому радуемся. Вместо того чтобы пожать друг другу руки. Сюрреализм полный.
            1. +5
              3 апреля 2017 12:19
              "Мозги слетели и у них там, и у нас тут. От того и печаль. Они нас активно выдавливают из понятия "свои" во вне. А мы в патриотическом угаре этому радуемся. Вместо того чтобы пожать друг другу руки. Сюрреализм полный."А вот здесь,тёзк,пожалуй соглашусь...Но не мы же ЭТО ВОТ ВСЁ начали... hi
              1. +2
                3 апреля 2017 21:45
                Цитата: МПК105
                "Мозги слетели и у них там, и у нас тут. От того и печаль. Они нас активно выдавливают из понятия "свои" во вне. А мы в патриотическом угаре этому радуемся. Вместо того чтобы пожать друг другу руки. Сюрреализм полный."А вот здесь,тёзк,пожалуй соглашусь...Но не мы же ЭТО ВОТ ВСЁ начали...


                Согласен! Что их власть, что наша, а смысл один.
        2. +17
          3 апреля 2017 08:42
          Цитата: Alex_59
          Мы желтолицые, ускоглазые?

          Не порите чушь мил человек. fool Это тоже Россия и у нее своя культура,а на вашей любимой европе,нас всех называют русскими. yesЕсли слушаешь западную музыку,это не значит что рожден в европах. feel
          1. +1
            3 апреля 2017 08:52
            Вчера,за слово,которое цитирует,Аlex_59.
            Мне вынесли предупреждение,за
            нацрознь.А я всего лишь сказал,что якуты,буряты и пр.Для многих из вас такие,как их назвал Аlex_59.
            Выходит на ВО,кому то
            можно говорить правду,
            а кому то нельзя.
            1. +2
              3 апреля 2017 10:23
              Цитата: Кандибобер
              Выходит на ВО,кому то можно говорить правду, а кому то нельзя.
              ...особам, "приближённым к заднице императора"... - можно! Причём особы эти - весьма характерного "характера": всё больше из любителей поливать грязью и помоям Россию, опираясь на исторические труды и изыскания вот таких вот "британских учёных"...
              А отдалённым от "неё" - от "этой самой..." - ни-ни!
          2. +3
            3 апреля 2017 09:04
            Цитата: vovanpain
            Это тоже Россия и у нее своя культура

            Культура своя. Да. А цивилизация как нечто "надкультурное" и "наднациональная" у конкретно русских - европейская. Другое дело, что русские очень особенные европейцы. Очень самобытные. За что собственно им там на западе и надо бы нас ценить, как очень уникальную ветвь общеевропейской культуры, но им там это скучно видимо. Я считаю это их беда. Они многое теряют.
            А самобытность наша в том числе заключается в органичном принятии других культур, как своих. И если бы эти там на западе не были столь самовлюбленными и снизошли до признания нас своими, могли бы многому научиться. Например не показной, а истинной толерантности. Мы то тут в России не просто уживаемся с мусульманами и буддистами, а живем вместе веками.
        3. AUL
          +1
          3 апреля 2017 12:16
          Какая "другая" цивилизация? Мы желтолицые, ускоглазые?
          Да чего все так возбудились? Развели дискуссию на полинтернета, доказывая, что этот Саймон неправ! Да кашлял я на него и его статейку! Уж не настолько я дорожу его мнением о себе, чтоб меня оно волновало. За каждый брех собачий переживать? Это - без меня, плиз! Хотя, конечно, он же британский ученый...
          Британские ученые недавно провели эксперимент по скрещиванию кролика и белочки. Результаты эксперимента пока неясны, но зверушки остались довольны...
        4. +1
          3 апреля 2017 16:49
          Цитата: Alex_59
          Так что мы европейцы. Культурно, генетически и т.д.


          Генетически мы как раз куда ближе к индийцам, чем к европейцам-эрбинам! wink
        5. +1
          3 апреля 2017 17:13
          Цитата: Alex_59
          Какая "другая" цивилизация?

          Просто другая. По моему мнению на нашей планете много цивилизаций. Есть западно-европейская, есть восточная (Китай), арабская, африканская (Центральная Африка), Тихоокеанская, можно припомнить еще...
          Были цивилизации, которые исчезли: американская (майя, ацтеки), египетская, эллинистическая (список можно продолжать), цивилизации рождаются и умирают.
          А есть еще славянская, или восточно-европейская, или евро-азиатская, не в названии суть, а в том, что носителями этой цивилизации являемся мы. Отличные как от европейских, так и от азиатских язык, культура, менталитет, обычаи... В чем-то больше, в чем-то меньше, но всегда отличные.
          Так что, по-моему, в этом бритиш прав. Цивилизации могут сближаться и отдаляться, сливаться (как эллинистическая и латинская) и разделяться, а мы именно сейчас развиваем движение, обратное вектору, заданному Петром Первым, то есть движение на восток, разрыв с западом и его ценностями. И на западе это заметили.
    2. +4
      3 апреля 2017 08:02
      Цитата: Путинец
      Лучшие

      А так же физики, химики, метеорологи, медики и футурологи !
    3. +4
      3 апреля 2017 08:36
      Неужто в Британии таких называют учеными, а наши нувориши туда отправляют детей на учёбу? belay
    4. +3
      3 апреля 2017 10:19
      Как всегда:"британские ученые установили..."
      А Чингисхан -наш? вот уж действительно "британские ученые установили..."
      Тогда Арабский халифат -Родина испанцев?
      1. +2
        3 апреля 2017 11:39
        Чингисхан родился на территории современной России!. Наш он.
        1. 0
          3 апреля 2017 12:56
          все евреи -выходцы из бСССР -наши. в тч отцы- основатели. Это не повод называть Израиль дочкой и зависимой страной от современной РФ ( где деньги в метрополию?(
          1. +3
            3 апреля 2017 13:06
            Чингисхан - сын народа исконно проживающего на территории России. Он и его потомки великую империю создали. Православие на Руси от крестоносцев защитили. По-этому он -наш.
            А с евреями совсем другая история - они в основном паразитируют на этой империи.
    5. +4
      3 апреля 2017 17:13
      Страна при Путине выглядит как «гибрид между романовской империей и советской системой».


      Чем, чем она выглядит? Романовской империей? Ну если исходить из того какой уровень нищеты, тупоголовости власти, воровства и всемозможных местных князьков, царьков, безграмотности, полного контроля иностранного капитала над промышленностью страны, формой сырьевой державы и просто грабежа Русского Народа был в РИ, тогда да! А со Сталинским СССР в каком плане сравнить? Сталин грабил свой народ? Или своих дружбанов во власть протаскивал, позволяя им делать антинародные законы? Поднимал каждый год цены на всё что можно? Платил людям нищенские зарплаты? Откровенно строил центры и вешал доски "почета" предателям и убийцам? Отпускал на волю воров и казнокрадов? Позволял толстомордым попам промывать людям мозги? Уничтожал сельское хоз-во, науку и образование? Имел яхты, дворцы пароходы? Что сравнивать то? Извините но на данный момент она выглядит государством-уродцем, а точнее олигархат и власть имущих, с полной безнаказанностью двух последних.
    6. 0
      4 апреля 2017 06:26
      лучше британских историков только украинские
  2. +5
    3 апреля 2017 07:55
    Во симон жжот laughing . Кросавчег , воистину - британский учёный . Таких экспертов даже у Игоря Прокопенко нет .
  3. +1
    3 апреля 2017 07:57
    Самое интересное,ни одного слова об международных экономических хитросплетениях Саймон не обмолвился...Наверно не владеет информацией wassat
    1. +2
      3 апреля 2017 10:27
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      Самое интересное,ни одного слова об международных экономических хитросплетениях Саймон не обмолвился...Наверно не владеет информацией wassat

      А зачем ему "международные экономические хитросплетения"? Копаться в грязном белье бывших великих (...со смаком обнюхивая портянки и панталоны...) - намного интереснее! а главное - прибыльнее!!!
  4. +2
    3 апреля 2017 08:00
    ... начнёт что-то корябать в газетёнках - и уже эксперт! Таких экспертов развелось как на сучке ( Правила ВО - собаке) блох... angry
  5. +3
    3 апреля 2017 08:01
    Пока вот такие ученые изучают Россию надежда на гармоничное соседство остается под вопросом. Я уж не знаю, правда ли это, или нам тут тоже искаженную картинку дают об "их" ученых...
    Как может человек считаться специалистом по России, если в основе его выкладок лежит антинаучное утверждение что русские "иная цивилизация"... Ну приехал бы хоть раз в Россию и посмотрел как мы тут живем что-ли. Мы - европейцы. Как это ни печально (для кого-то) или радостно. Просто весьма самобытная ветвь европейской цивилизации, но мы европейцы - мы часть их, поэтому нельзя нас изучать как объект "вне" европейской культуры.
    1. +10
      3 апреля 2017 08:14
      Цитата: Alex_59
      Просто весьма самобытная ветвь европейской цивилизации, но мы европейцы - мы часть их, п

      Вы правильно сказали,
      Цитата: Alex_59
      самобытная ветвь европейской цивилизации

      Но буряты,ненцы,эвенки и очень много других народностей в России вас не поймут,вот тем и самобытна Россия и ее культура,что в ней сплетена и Европа и Азия в одном флаконе. hi
    2. +4
      3 апреля 2017 09:19
      Мы не Восток и не Запад, МЫ СЕВЕР! И никакая побочная ветвь западного отстоя. Пока мы терпим поражение, ибо такие как вы манкурты захватили власть, но скоро ваша прозападная власть падет и мир увидит новое восхождение РУССКОЙ (СОВЕТСКОЙ) ЦИВИЛИЗАЦИИ.
      1. +2
        3 апреля 2017 10:26
        Цитата: zoolu300
        Мы не Восток и не Запад, МЫ СЕВЕР!

        Тут в одной соседней стране точно так же решили. Что они "не россия". И что мир увидит новое восхождение великой 404-й цивилизации.
        Скучно....
        Мне....
        Им - нет.
  6. +11
    3 апреля 2017 08:05
    Интересно, вот если я сяду и напишу книгу с примерным названием "Кромвель - палач Ирландии" или "Воспоминания королевы: зачем мы резали индусов и выжигали каленым железом буров." Или вот еще интересная будет книга "Авраам Линкольн: за что мы ненавидим чёрных и почему мы уничтожили индейцев." Или вот еще книжечка за авторством любого недавнего президента "Америка-демократия "умных" бомб".
    1. +3
      3 апреля 2017 08:40
      Цитата: Altona
      Интересно, вот если я сяду и напишу книгу с примерным названием "Кромвель - палач Ирландии" или "Воспоминания королевы: зачем мы резали индусов и выжигали каленым железом буров." Или вот еще интересная будет книга "Авраам Линкольн: за что мы ненавидим чёрных и почему мы уничтожили индейцев." Или вот еще книжечка за авторством любого недавнего президента "Америка-демократия "умных" бомб".

      Вы свои материалы про западные "скелеты" сперва на ВО разместите , почитаем пообсуждаем , если появится интерес у читателей можете и на книгу замахиваться в рамках новой конфронтации с западом.
    2. 0
      3 апреля 2017 09:43
      а вы напишите, сразу на английском
      они реально пишут, а мы только обещаем
    3. +1
      3 апреля 2017 10:31
      Цитата: Altona
      Интересно, вот если я сяду и напишу книгу с примерным названием ...

      Мы можем издать!
      Типография у нас маленькая, но лицензия и все "бамажки" выправлены в порядке...
      Так что, ежели чо - милости просим!
    4. +1
      3 апреля 2017 11:46
      Обязательно пишите! Не забудьте указать: французы не мылись и в камины дворцов по-нужде ходили, немцы в лечебных целях трупы ели, евреи мацу из крови делали. Ну какие мы с ними представители одной цивилизации, мы же от монголов произошли!
  7. 0
    3 апреля 2017 08:05
    Эк бритта торкнуло,не иначе как грибами обьелся.Интересно,у них все истореги альтернативно одаренные,или только конкретный экземпляр?
  8. 0
    3 апреля 2017 08:05
    шиза. В дурке снова побеги.
  9. +2
    3 апреля 2017 08:06
    Историк считает, что вполне реальна «возможность распада» такой страны

    Ну если в 90-е не распались, то теперь вообще не дождетесь. Все эти "большие знатоки России" всегда начинают за здравие, а заканчивают за упокой.
  10. +2
    3 апреля 2017 08:08
    Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
    Самое интересное,ни одного слова об международных экономических хитросплетениях Саймон не обмолвился...

    -------------------------------------
    Автор не ищет причинно-следственных связей и все объясняет психическими отклонениями. Правда, почему то не заглядывает в европейскую историю-с инквизицией, крестовыми походами, колониальными завоеваниями и просто геноцидом.
  11. +1
    3 апреля 2017 08:12
    Таких как этот недалекий индюк близко к наукам подпускать нельзя , и уж тем более к издательству своих тупых россказней .
  12. +5
    3 апреля 2017 08:20
    По его мнению, Россию нельзя понять

    Вот и не ломал бы, свои извилины...
    1. 0
      3 апреля 2017 10:36
      Э-э-э!
      Уинстон Черчилль - просто "домашний алкоголик"; и вдобавок - с устойчивыми девиантными отклонениями в психике (опущеный ещё в школьные годы - как принято в высших дворянских кругах Великобритании! - ну, по-культурному: гомик...).
      ...не авторитет!
      1. +4
        3 апреля 2017 10:46
        опущеный ещё в школьные годы

        Свечку держали?
        1. 0
          3 апреля 2017 10:48
          Цитата: Masya Masya
          опущеный ещё в школьные годы

          Свечку держали?

          Он сам писал - в мемуарах...
          1. +5
            3 апреля 2017 10:52
            Он сам писал - в мемуарах...

            С мемуарами, значит все таки, ознакомились... wink
            1. +2
              3 апреля 2017 10:55
              Цитата: Masya Masya
              С мемуарами, значит все таки, ознакомились... wink

              А как же! любимый жанр... Показания, так сказать, "очевидца"!...
              (если забыть присказку: "Врёт, как все очевидцы!")
      2. +1
        3 апреля 2017 11:29
        Цитата: CONTROL
        Уинстон Черчилль - просто "домашний алкоголик"; и вдобавок - с устойчивыми девиантными

        Вам бы всё в чужие трусы свой большой нос запихивать laughing

        А для остального мира не так уж важно, кто там был алкоголик и гомик, а кто нет.
        Алкоголик Ельцын был ничтожеством и марионеткой, а Черчилль, даже если ваши про него сплетни правдивы (проверять неинтересно), был великим лидером великой державы, и вот это гораздо важнее.
        1. 0
          3 апреля 2017 11:50
          Цитата: murriou
          А для остального мира не так уж важно, кто там был алкоголик и гомик, а кто нет.

          ...а мне на "остальной мир" - Ваш мир! - "по барабану!"
          -----------------------
          Вчера котов душили-душили, душили-душили...
          -----------------------
          Все Ваши поступки чисто звериные, и Вы ... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...
          (М. Булгаков "Собачье сердце")
          1. 0
            3 апреля 2017 11:51
            Цитата: CONTROL
            мне на "остальной мир" - Ваш мир! - "по барабану!"

            Взаимность - это прекрасно laughing
    2. 0
      3 апреля 2017 16:55
      Бывает простая ложь, наглая ложь, статистика и цитирование!
      Цитаты надо приводить полностью! Где окончание цитаты насчет ключа к этой загадке - национальных интересах России?
  13. +4
    3 апреля 2017 08:22
    Россия — это «другая цивилизация», она «не является частью латинской цивилизации». «Это другая культура с другим происхождением», — говорит эксперт.
    Хоть до одного дошло, хоть и Британский учёный!!!
  14. +2
    3 апреля 2017 08:35
    "Мистер Трамп в США тоже перспективный кандидат в цари." после таких перлов продолжать чтение бессмысленно...
  15. +2
    3 апреля 2017 08:50
    "...известный в Европе эксперт и «один из величайших знатоков современной России»
    Он Сванидзе и Акунина начитался, а еще Розенберга и Геббельса.
    Впрочем, чего ждать от гомосексуальных наркоманов, кем являются "выдающиеся" европейцы?
    Нам действительно, не по пути с "латинской цивилизацией". А ведь сколько попыток было скатиться туда. Со времен Иоанна IV... Вот с тех времен Россия и стала врагом номер один для всех Европейцев-католиков-протестантов... Мы не такие, - значит, - хуже ядовитых насекомых. И эти мысли вбиваются в головы европейцев веками ( а кто не согласен - на виселицу, дыбу, каторгу). Эуропа!
  16. +1
    3 апреля 2017 08:53
    а когда чингизхан стал русским то ?
    1. +2
      3 апреля 2017 09:26
      Ну условно его можно притянуть к России, ибо родился около селения Борджигантай Забайкальского края.
    2. 0
      3 апреля 2017 19:21
      Почему Саакашвили - грузин, а Сталин - русский?
      Кстати, а Гитлер - кто? Он же вроде - австрийский еврей.
      У нас Годунов был потомок Чингизхана.
  17. +1
    3 апреля 2017 09:27
    Цитата: семург
    Вы свои материалы про западные "скелеты" сперва на ВО разместите , почитаем пообсуждаем , если появится интерес у читателей можете и на книгу замахиваться в рамках новой конфронтации с западом.

    ----------------------------------
    Литературный труд, он очень тяжелый. Надо много источников вначале прочесть, осмыслить, затем их творчески переработать. А исторические статьи на такие темы на ВО вроде как и так есть или появляются периодически.
  18. 0
    3 апреля 2017 10:00
    Путина останется в истории новой России ярким пятном. Вот только каким?. Играет он на грани фола. И так во всем. Но победителей как вы знаете на судят .
    Вот еще пример. Съездил кандидат Вучич, к нему за благословением, на кануне выборов в Сербии и победил. laughing https://rg.ru/2017/04/03/pobedivshij-na-vyborah-v
    -serbii-vuchich-poblagodaril-putina-za-podderzhku
    .html
  19. +3
    3 апреля 2017 10:08
    Сравнить нынешний период России можно с временами Николая I. Примерно николаевскую политику проводит нынче Путин. Имеет место доминирование на фоне западных стран

    Что касается лично Путина, то его Себаг-Монтефьоре охарактеризовал в интервью как «очень талантливого политика», который, однако, надежд «не оправдал». Сейчас Путин занят лишь тем, чтобы «остаться у власти».
    Страна при Путине выглядит как «гибрид между романовской империей и советской системой».

    С этим не поспоришь! Какой точный взгляд со стороны!
  20. +1
    3 апреля 2017 10:11
    О, новое открытие английских учёных! Чингизхан преуспевающий русский лидер! А ещё говорят в Англии лучшее образование. Чему могут научить такие учёные?
  21. +1
    3 апреля 2017 10:40
    учёный британец Саймон Себаг-Монтефьоре

    На вид - по фотографии - косящий "под интеллигента" хиппарь...
  22. 0
    3 апреля 2017 15:15
    Какой ,однако, необразованный и недалекий тип. Интересно, он свою историю в таком же виде знает ?
    Да, и традиционно либеро-троллей и засланцев понабежало...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»