Военная прокуратура вернула Черноморскому флоту причалы в Балаклаве

49
Военная прокуратура Черноморского флота возвратила причальные сооружения в Балаклавской бухте в федеральную собственность флота, передает информационное агентство "RNS" со ссылкой на сообщение пресс-службы Главной военной прокуратуры.
Военная прокуратура вернула Черноморскому флоту причалы в Балаклаве


Военной прокуратурой флота при проверке использования объектов недвижимости военно-морского назначения в районе города Севастополя установлено, что комплекс причальных сооружений Черноморского флота площадью свыше 1,5 тыс. кв. м в Балаклавской бухте неправомерно используется коммерческой организацией при отсутствии к тому каких-либо законных оснований,
— говорится в сообщении.

По инициативе военной прокуратуры флота представители военного ведомства обратились в суд, решением которого объект недвижимости истребован из чужого незаконного владения. Правомерность такого решения подтвердила и вышестоящая судебная инстанция. Усилиями военных прокуроров комплекс инфраструктуры флота возвращен государству.
  • yandex.ru/images›Причалы в Балаклавской бухте
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    4 апреля 2017 13:44
    Правильное решение , а то скакуны все раздербанили.
    1. +33
      4 апреля 2017 13:47
      редкий случай когда солдат победил комерсанта
    2. +11
      4 апреля 2017 13:48
      Куда ж яхты то ставить будут Крымчане(и не только)?

      Вот где будет "поле не пахано", для либеральной общественности и украинских активистов..

      И сколько теперь нужно народных денежек, что бы выкорчёвывать от туда всю инфраструктуру бизнеса!! Поди построили гостиницы, и прочее прямо у причалов, перерезали все коммуникации "не нужные" для коммерции..... работёнки сколько ..
      1. 0
        4 апреля 2017 14:15
        Куда ж яхты то ставить будут Крымчане(и не только)?
        Всем стоять на рейде)))
      2. +12
        4 апреля 2017 14:37
        Цитата: НасРать
        Куда ж яхты то ставить будут Крымчане(и не только)?

        На те же причалы, но с оплатой МО, гостиницы морякам и их семьям, заводы рабочим, ну и землю крестьянам. laughing
      3. 0
        4 апреля 2017 21:42
        Там таки-и-и-е коттеджи
    3. +2
      4 апреля 2017 13:52
      Долго что то тянули, Там половина Балаклавы принадлежало украинским олигархам. Можно было сделать и по жестче.
    4. +3
      4 апреля 2017 14:35
      Если это сделали для будущей передаче в муниципалитет то я За, передел собственности так сказать. А военным это бухта зачем нужна? Базу под горой доделывать все равно не будут, бухта сама по себе не большая и стратегического значения иметь не сможет. Я там был в позапрошлом году, все довольно культурно и чисто, пускай останется часть курорта, некоторые люди деньги платят за причал сразу за год, деньги не маленькие, все на пользу туризма пойдет . ИМХО.
      1. jjj
        0
        4 апреля 2017 14:54
        А кассу по приему денег можно открыть и в ЧФ
        1. 0
          4 апреля 2017 14:59
          Зачем военным касса в ЧФ??? Кто будет тогда вкладываться? Там при нормальном управлении - золотая жила, таких бухт по-моему больше на ЧМ нет. Если уж совсем жалко отдать в аренду лет на 50.
      2. +1
        4 апреля 2017 18:23
        А военным это бухта зачем нужна? Базу под горой доделывать все равно не будут, бухта сама по себе не большая и стратегического значения иметь не сможет.


        Есть ещё ФСБ (в смысле морские части погрануправления ), что касается туристической направленности, то под эту лавочку испоганили очень большую часть побережье Крыма, всякого рода недвижимостью плюя на всякого рода природоохранные зоны.
        1. +1
          4 апреля 2017 19:25
          Вы будете крайне удивленны, но бухту испоганили как раз военные, бочками мазутом и т.п.
          При украине там все вывезли, (все что можно сдали на цветмет) очистили и отдали в частные руки, теперь это надо забрать и отдать кому надо.
          P.S. На фото видно, что все довольно чисто и аккуратно, кстати забыл, есть минус там на противоположном берегу украинцы практически успели достроить многоэтажную гостиницу не согласовав с соответствующими службами. По нашим нормативным документом данное строительство вроде было определенно с большими нарушениями, и ее собирались сносить. Но это ерунда.
          1. +2
            4 апреля 2017 20:38
            в той гостинице трещина пошла посередине, если Вы имеете ввиду ту, что из стекла , синенькая такая. Её еще при 404 демонтировать было предписание, там по ходу вообще строить нельзя было. А по поводу базы и бухты - давно пора сделать там полноценный военно-морской музей, перетащив туда подлодку (ту которая у скакунов Запоррожье называлась - она как раз 641 проекта, под них эту базу и строили). А то количество причалов, которое там есть даже для погранцов жирновато будет, там и яхты стоят и очень много прогулочных катеров и рыбаков, к тому же максимальная глубина на фарватере около восьми метров - нормальный корабль туда не зайдет, да и нечего ему там делать. Даже лодки, когда база действовала, заходили ночью в надводном положении. Другой вопрос, что нефиг кормить укроолигархов - пущай деньга в казну лучше идет за стоянку яхт - тут согласен полностью.
            1. 0
              4 апреля 2017 20:46
              Да та самая гостиница. Про музей - отличная идея. Там вполне всё можно разместить и для любителей морских путешествий и военную историю сохранить. База в скале это нечто. Кстати там вполне не плохой музей уже есть. А то, что необходимо сменить собственника это однозначно, я это выше упомянул.
              1. 0
                4 апреля 2017 21:17
                музей неплох, однако не хватает жемчужины коллекции smile
                С музеями в Севастополе порядок, честно скажу - не хватает авиации. Единственный экспонат, который мне попался - это ЯК-38-УБ (спарка), стоит во дворе Михайловской батареи. Эх, туда хотя бы еще пару сушек списанных да вертушку - я бы там неделю жил laughing
      3. 0
        4 апреля 2017 23:22
        Ты чего-то недопонял уважаемый. Балаклава к туризму имеет такое же отношение как Белое море к пляжному курорту. Испокон веку - Балаклава военная база, а еще застал времена, когда в Балаклаву был въезд по пропускам даже из Севастополя. И Балаклавская бухта очччень даже нужна военным. Хочешь курорт - на ЮБК - это раз, второе - западное побережье Саки-Евпатория тоже хорошо.
        1. 0
          5 апреля 2017 11:45
          Ты мне не тыкай, хочешь мнение свое высказать - вперед, без хамства. А по-поводу что там дальше будет, у меня сомнений нет - разберутся без нас, так как считают нужным.
  2. +3
    4 апреля 2017 13:45
    теперь бы их заполнить soldier
  3. 0
    4 апреля 2017 13:48
    Хорошая новость! Но почему так долго...
  4. 0
    4 апреля 2017 13:56
    Уж не там ли у Макароныча яхт-клуб?
  5. +2
    4 апреля 2017 13:56
    Надеюсь,марина и свободный вход-выход останутся..
    1. +3
      4 апреля 2017 14:07
      Цитата: MURANO
      Надеюсь,марина и свободный вход-выход останутся..



      Вот и яхтсмен "подтянулся"... laughing А если не оставят свободный вход-выход?
  6. +2
    4 апреля 2017 14:16
    Цитата: НасРать
    А если не оставят свободный вход-выход?

    Милитаризация бухты ничего хорошего не принесет.
    1. +1
      4 апреля 2017 14:16
      Цитата: MURANO
      Цитата: НасРать
      А если не оставят свободный вход-выход?

      Милитаризация бухты ничего хорошего не принесет.


      Ну сказали А, говорите Б... ждем...
    2. +1
      4 апреля 2017 15:04
      Она всю жизнь , кроме времени оккупации Украиной, была военной...
      1. +1
        4 апреля 2017 16:24
        В закрытом городе Севастополь ,был закрытый город Балаклава .
  7. +1
    4 апреля 2017 14:23
    Цитата: НасРать
    Цитата: MURANO
    Цитата: НасРать
    А если не оставят свободный вход-выход?

    Милитаризация бухты ничего хорошего не принесет.

    Ну сказали А, говорите Б... ждем...

    А что вы ждете? laughing Я свое мнение высказал.
    1. +2
      4 апреля 2017 14:27
      Милитаризация по определению ничего хорошего не приносит. Хоть в глобальном масштабе, хоть в масштабе одной бухты.
      1. +5
        4 апреля 2017 14:41
        Цитата: Чёрный Полковник
        Милитаризация по определению ничего хорошего не приносит. Хоть в глобальном масштабе, хоть в масштабе одной бухты.

        Милитаризация приносит дисциплину и личную ответственность. Я б все "народное" хозяйство милитаризировал, мож тогда в стране порядок наступил бы. yes
  8. +3
    4 апреля 2017 14:35
    Цитата: MURANO
    Цитата: НасРать
    А если не оставят свободный вход-выход?

    Милитаризация бухты ничего хорошего не принесет.

    Милитаризация бухты ничего хорошего не принесет ОТАН, ЮэСэЙ, мелкобритам, Юкрэйн, ФБК, Открытой России, Соросу, хомячкам Навальнера, "дальнойобщикам", "фермерам Кубани", эзгаэловцам-игиловцам и прочей швали.
    Дружок, я ставлю тебе плюс. Ты так прост и прямолинеен, что я умилился.
    1. 0
      5 апреля 2017 07:36
      Цитата: mejik
      дальнойобщикам", "фермерам Кубани",

      Эти то при чём , они в отличии от тебя диванного балобола , пашут до кровавых мозолей.
      А их стригут все кому не лень.
      Шваль то по моему ты.
      Ты прежде чем по клавишам клацать мозги включай, плесень кабинетная.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        5 апреля 2017 13:02
        кавычки ничего не говорят жертве ЕГЭ? Не выключай мозг, плесень подзаборная!
        1. 0
          5 апреля 2017 13:05
          Цитата: mejik
          кавычки ничего не говорят жертве ЕГЭ

          Прежде чем рот открывать, думай образованщина диванная.
          1. 0
            7 апреля 2017 06:31
            Цитата: урман
            Цитата: mejik
            кавычки ничего не говорят жертве ЕГЭ

            Прежде чем рот открывать, думай образованщина диванная.

            Вот, вот. Надеюсь, что отныне ты будешь придерживаться этого совета, пыль поддиванная.
  9. +2
    4 апреля 2017 14:43
    Цитата: mejik
    Дружок, я ставлю тебе плюс. Ты так прост и прямолинеен, что я умилился

    Усложненный дядя не в себе? Или он считает,что присутствие военных в Балаклаве как-то повлияет на обороноспособность станы?
    1. KCA
      +4
      4 апреля 2017 14:56
      А почему не послужит? Не всё морякам и их семьям по Арктике медведей гонять, послужил лет пять во льдах, и в Крым, греться и отдыхать
    2. 0
      5 апреля 2017 13:05
      Сверчок, обороноспособность страны комментируешь ты со своего шеста.
  10. +3
    4 апреля 2017 15:20
    Цитата: KCA
    Не всё морякам и их семьям по Арктике медведей гонять, послужил лет пять во льдах, и в Крым, греться и отдыхать

    И я о том.Это прекрасное место для развития индустрии отдыха и туризма.Не так много,к сожалению,у нас таких бухт. А для размещения кораблей ВМФ достаточно Севастополя и Новороссийска.
    Хотя,думаю,места добавят только для погранцов.
    1. +3
      4 апреля 2017 18:13
      Цитата: MURANO
      Хотя,думаю,места добавят только для погранцов.

      И для погранцов там тоже хватит места...
      А о подземных сооружениях (объекты 825 ГТС, 820...) почему-то скромно забываете...
      А ведь там можно и 636.3 "парковать" после доработки причальной стенки. Ведь 641 во внутрь заходили...
      1. +1
        4 апреля 2017 20:44
        куда там варшаве приткнуться, Вы чего, она туда зайдет примерно как Винни Пух в нору к кролику laughing , ТТХ почитайте, там глубины 8 м всего в бухте
        1. +1
          4 апреля 2017 20:52
          Цитата: massad1
          куда там варшаве приткнуться

          Коллега, обязанность внимательно читать посты товарищей -- норма общения на сайте! yes
          Поэтому я отсылаю вас к первоисточнику:
          А ведь там можно и 636.3 "парковать" после доработки причальной стенки.
          Полагаю, "доработка", чтобы принимать Варшавянки включает в себя не только покраску кнехтов...Или у вас другое мнение!? И вы всерьез решили организовать навигационное происшествие прямиком в гроте?
          Ну, тогда мы по-разному понимаем условия базирования лодок... laughing
          1. 0
            4 апреля 2017 21:09
            у меня есть мнение, что для того, чтобы туда вошла 636.3 нужно не стенку причальную мастерить, а нехилый такой земснаряд загнать, углубить бухту, выбрать несколько млн тонн грунта, параллельно загадив все вокруг, к тому же для варшавянок в Новороссийске, как я понимаю вся инфраструктура присутствует, да и в Севастополе в Южной им попросторнее будет. Просто не пойму зачем городить такой огород в Балаклаве? С целью восстановления мегалитического сооружения? База при Союзе была сильно засекречена - в этом был её основной плюс, оттуда даже породу при строительстве под покровом ночи вывозили. Я выше написал - там идеально было бы создать полноценный музей, загнав в канал лодку 641 проекта. Отбоя от туристов не было бы, хотя и так сооружение очень впечатляет, я бы даже сказал ОЧЕНЬ!
          2. 0
            5 апреля 2017 10:02
            На Балаклавскую бухту и "Терминал в Скале" очень хорошо подходят Рубиновские "Амуры 950", точнее их эквивалент. Не обязательно это с ВНЭУ, если разработки оной системы у нас не идут. А маломерный флот там находится незаслуженно. Ему нужны другие места. Бухта хорошая, но военные там были раньше.
    2. 0
      4 апреля 2017 20:42
      выше написал то же самое, туда корабль нормального водоизмещения не поместится, многие, особенно кто там не был ни разу просто считают, что там БУУУУХХХХТТАААА, а там бухточка laughing
      1. 0
        4 апреля 2017 23:30
        Ну ты, брат, явно не моряк. Так вот корабли 3-го ранга - МРК, МПК, МТ - вполне "входят и выходят" из бухты. Ты думаешь, что "корабль нормального водоизмещения" - это только крейсера и эсминцы?
  11. 0
    4 апреля 2017 22:09
    В общем Ахметова и здесь подвинули. Если не ошибаюсь, то речь идёт о его угольном терминале.
  12. 0
    4 апреля 2017 23:16
    Вот и правильное решение, теперь надо вернуть береговые сооружения дивизии подводных лодок, пограничной бригады и восстанавливать судоремонтный завод "Металлист". Крым вернулся, буржуев гнать за западное побережье Крыма от Сак до Евпатории. Се ля ви.
  13. 0
    7 апреля 2017 16:51
    землю крестьянам - фабрики рабочим
  14. 0
    8 апреля 2017 09:58
    Цитата: kirgiz58
    Цитата: Чёрный Полковник
    Милитаризация по определению ничего хорошего не приносит. Хоть в глобальном масштабе, хоть в масштабе одной бухты.

    Милитаризация приносит дисциплину и личную ответственность. Я б все "народное" хозяйство милитаризировал, мож тогда в стране порядок наступил бы. yes

    Ну допустим все не надо - только по крупному такое как энергетика, оборона, машиностроение и др. А кафе, бары, рестораны, мастерские по ремонту и пр. бытовуха, кроме управления коммуналкой можно отдать и частникам. А Балаклаву раз вернули МО значит есть планы по использованию, ибо обстановка международная не располагает к благодушию! soldier

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»