Как устроена российская система ПВО в Сирии

Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования, заявил официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Конашенков, передают РИА Новости

Он подчеркнул, что системы ПВО С-400 и "Панцирь" гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме "Хмеймим". Еще одна развернутая в Сирии группировка ПВО С-300 и "Панцирь" защищает пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.

Боевые расчеты российских систем противовоздушной обороны в Сирийской Арабской Республике несут дежурство в круглосуточном режиме,
— добавил официальный представитель МО РФ.

В ночь на пятницу США нанесли ракетный удар по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. Эсминцы Ross и Porter, находящиеся в акватории Средиземного моря, выпустили 59 ракет "Томагавк".

В Пентагоне уверяют, что предупредили российских коллег о готовящемся ударе и "старались изо всех сил, чтобы избежать поражения
Использованы фотографии:
yandex.ru/images›российские пво в сирии
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

177 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza Офлайн
    cniza (Виктор) 7 апреля 2017 15:46
    +2
    В Пентагоне уверяют, что предупредили российских коллег о готовящемся ударе и "старались изо всех сил, чтобы избежать поражения




    Чем все это кончится? будет продолжение или нет?
    1. квадрат Офлайн
      квадрат (Владислав) 7 апреля 2017 15:50
      +6
      Цитата: cniza
      В Пентагоне уверяют, что предупредили российских коллег о готовящемся ударе и "старались изо всех сил, чтобы избежать поражения

      Чем все это кончится? будет продолжение или нет?

      Вопрос от кого ждать продолжения? То что будет не вопрос.
      1. Korvin1000 Офлайн
        Korvin1000 ( Ф.М) 7 апреля 2017 15:55
        +14
        Скорее всего продолжения не будет. А жаль.
        Надо ударить первыми и всем что есть. Потому что мы слабее НАТО, а первый удар всеми силами уравняет шансы
        Кровные враги всегда становятся друзьями... на кладбище :).
        Все равно все когда нибудь умрем
        1. ando_bor Офлайн
          ando_bor (Анатолий) 7 апреля 2017 16:00
          +5
          Цитата: Korvin1000
          Надо ударить первыми и всем что есть.

          Лежачего не бьют, Трампушка моду лица сохранил, и отполз, Сирия теперь для американцев закрыта,можно бить без предупреждения:
          Россия приостанавливает действие меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии
          1. BugNO Офлайн
            BugNO (Радован) 7 апреля 2017 17:41
            +17
            Цитата: ando_bor
            Сирия теперь для американцев закрыта,можно бить без предупреждения

            БУГАГАГАГАГА!!!!!! лучшая шутка года..)))) турков наказали?
            1. ando_bor Офлайн
              ando_bor (Анатолий) 7 апреля 2017 20:26
              +2
              Цитата: BugNO
              турков наказали?

              Конечно наказали, турки в Сирии и шага без разрешения России сделать не могут, 110 тысяч турок уволены или в клетках сидят, - это агенты американского влияния, - те что самолет сбивали. В Америке то же сейчас жуткий внутренний раздрай, как бы Трампушку спасать не пришлось, как в свое время Эрдогашу.
          2. Uralsky Офлайн
            Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 19:21
            +3
            То есть американцы заранее предупредили о налете и им ничего за это не было? Так кто тогда лежачий?
        2. Uralsky Офлайн
          Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:02
          0
          А что есть если не секрет? Два десятка самолетов?
          1. СРЦ П-15 Офлайн
            СРЦ П-15 (Александр) 7 апреля 2017 16:07
            +3
            Цитата: Uralsky
            А что есть если не секрет? Два десятка самолетов?

            И не только! Чего-чего, а "Калибры" у нас тоже имеются! Вот сейчас только, наши корабли подойдут к берегам Сирии(уже в пути), тогда и поговорим! soldier
            1. Uralsky Офлайн
              Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:11
              +21
              США один залп только по одной базе сделали больше, чем этих Калибров всего во всем флоте РФ.
              А куда Калибрами пулять собрались если не секрет?
              Вот сейчас только, наши корабли подойдут к берегам Сирии(уже в пути)

              а что будет, если Турция как член НАТО и союзник США их не пропустит через черноморские проливы? Как и закроет воздушный мост?
              1. СРЦ П-15 Офлайн
                СРЦ П-15 (Александр) 7 апреля 2017 16:23
                +5
                Цитата: Uralsky
                а что будет, если Турция как член НАТО и союзник США их не пропустит через черноморские проливы? Как и закроет воздушный мост?

                Мы когда с Турцией были в тёрках и то свободно проходили через проливы.И воздушный мост их нам ни к чему, дальняя авиация и вокруг Европы может свободно летать. И не беспокойтесь: хватит у нас и калибров и ракет воздух-земля, да и папа всех бомб появилась. Так что не переживайте, найдём чем ответить. Нам главное только начать, а потом не остановишь!
                1. Uralsky Офлайн
                  Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:40
                  +24
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Нам главное только начать, а потом не остановишь!

                  оно и видно. Все, чем смогли ответить туркам, это запретом ввоза помидоров с труселями. Мощь. О чем еще говорить.
              2. Alexey-74 Офлайн
                Alexey-74 (алексей) 7 апреля 2017 16:35
                +7
                Пардон, а вы знаете сколько Калибров в ВС РФ??? А что толку что США долбанули 59 топорами, в военном отношении ПШИК....тем более если подтвердится, что долетели далеко не все....то ам есть о чем задуматься
                1. Uralsky Офлайн
                  Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:50
                  +15
                  Пшик не пшик, а база лучшего друга Асада в хлам. Военная и политическа цель достигнута. Базы нет, Россия опозорена.
                  Цитата: Alexey-74
                  Пардон, а вы знаете сколько Калибров в ВС РФ???

                  это легко подсчитать. Все их носители известны. Количество пусковых установок на них тоже. К примеру каспийская флотилия может дать залп максимум 32 ракетами.
                  Про остальные носители можно найти здесь же, на топваре. Боюсь в лучше случае начитаете сотню ракет. Может чуть больше.
                  Ну и по секрету скажу что Калибр имеет примерно ту же мощность заряда, как и Томагавк. Эффективность будет соответствующая.
                  1. udincev Офлайн
                    udincev (Виктор) 7 апреля 2017 17:29
                    +6
                    Цитата: Uralsky
                    база лучшего друга Асада в хлам

                    Где видел? Передают даже ВПП практически целы. Главное не сообщается, что склад химоружия сколько нибудь пострадал (разумется если он там был когда-либо; и разумеется ждём, когда нам популярно объяснят, что сирийцы по химоружию работают с колёс и какой нибудь Маккейн потрясёт, как самым неоспорим доказательством в ООН пробирочкой с чем-то порошкообразным)
                    1. xetai9977 Офлайн
                      xetai9977 (Rauf) 7 апреля 2017 19:35
                      +6
                      "Где видел? Передают даже ВПП практически целы."
                      Кто передаёт? Часом не Киселёв с Соловьевым? Ну тогда всё понятно))) Так вот представитель вашего же минобороны сказал,что "эффективность удара крайне низка", но тут же добавил, что уничтожены всего- навсего ангары вместе с 6 самолётами, склады, учебные центры, резервуары с горючим..." Ничего себе "неэффективно"...А что есть тогда эффективно?))
                  2. udincev Офлайн
                    udincev (Виктор) 7 апреля 2017 17:33
                    +3
                    Цитата: Uralsky
                    Ну и по секрету скажу что Калибр имеет примерно ту же мощность заряда, как и Томагавк. Эффективность будет соответствующая

                    По секрету посоветую: для определения эффективности сравни съёмки последствий бомбёжки аэродрома и работы Калибров.
                    1. Uralsky Офлайн
                      Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:51
                      +9
                      Можно фото работы калибров в студию? Сколько там сараев?
                      1. udincev Офлайн
                        udincev (Виктор) 7 апреля 2017 18:07
                        +7
                        Цитата: Uralsky
                        Можно фото работы калибров в студию?

                        Тебе платя - ты и трудись. На сайте МО РФ и ютубе в свободном доступе.
                      2. magirus401 Офлайн
                        magirus401 (Вячеслав) 8 апреля 2017 00:29
                        +2
                        Ты дуриком тут не мельтеши, либо флаг смени, либо сиди тихонько, а то как ответить нечего, под хохла косишь
                    2. Uralsky Офлайн
                      Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 18:29
                      +4
                      Цитата: udincev
                      Тебе платя - ты и трудись

                      не надоело еще хамить?
                      Цитата: udincev
                      На сайте МО РФ и ютубе в свободном доступе

                      Я не знаю где там искать. Вы уж просветите.
                      На ютубе я нашел только удар по элеватору
                  3. Герман 4223 Офлайн
                    Герман 4223 (Александр) 7 апреля 2017 21:00
                    +1
                    Долетело только 23 ракеты,повредили 6 самолётов миг23, склад,взлётная полоса целая.
                2. Alex777 Офлайн
                  Alex777 (Александр) 7 апреля 2017 16:59
                  +3
                  Задуматься точно есть о чем:
                  - Почему Топоров было 59? Ведь есть стандартное количество ракет для уничтожения такого объекта как аэродром - 22+/-2?
                  - Почему не долетели 36 Топоров?
                  - Интересная реакция наших: налет готовился заранее, укрепим ПВО САА и приостанавливаем действие соглашения!
                  Объяснение может заключаться в том, что на пути Томагавков была "сеть" в которую "попали" 36 шт., но про эту "сеть" янки знали, и шмаляли до тех пор, пока не убедились, что необходимое количество - 23 шт. - долетит. После этого на 60-й ракете остановились.
                  Эта версия объясняет и реакцию нашего руководства. hi
                  1. Uralsky Офлайн
                    Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:31
                    +6
                    Кто сказал что цель была только одна?
                    1. medvedron Офлайн
                      medvedron (medvedron) 8 апреля 2017 05:43
                      +1
                      Uralsky,а у вас есть сведения о других попаданиях ракет?Включайте мозг,если бы целей было несколько,да ещё и в добавок все ракеты достигли своих целей штаты об этом уже по всему миру бы раструбили с фото и видео подтверждениями.
                  2. Ююка Офлайн
                    Ююка (Юрий) 7 апреля 2017 17:36
                    +1
                    1
                    Alex777 Сегодня, 16:59 ↑ Новый
                    Задуматься точно есть о чем:
                    - Почему Топоров было 59? Ведь есть стандартное количество ракет для уничтожения такого объекта как аэродром - 22+/-2?
                    - Почему не долетели 36 Топоров?
                    - Интересная реакция наших: налет готовился заранее, укрепим ПВО САА и приостанавливаем действие соглашения!
                    Объяснение может заключаться в том, что на пути Томагавков была "сеть" в которую "попали" 36 шт., но про эту "сеть" янки знали, и шмаляли до тех пор, пока не убедились, что необходимое количество - 23 шт. - долетит. После этого на 60-й ракете остановились.


                    вот-вот! меня тоже... терзают смутные сомнения what все ли так очевидно? не думаю, что наши даже если знают - совершеннно "случайно" - о "потеряных" ракетах, станут распространяться об этом. Кому надо, тот поймет... остальным - "no comment" request
                  3. krass Офлайн
                    krass (berg) 8 апреля 2017 00:31
                    +2
                    Цитата: Alex777
                    Почему Топоров было 59? Ведь есть стандартное количество ракет для уничтожения такого объекта как аэродром - 22+/-2?

                    Кэп точно знает сколько нужно ?
                    Цитата: Alex777
                    Почему не долетели 36 Топоров?

                    Кто сказал ? МО ?
                    Сорри ни верю.Вот уж звиняйте
                    Цитата: Alex777
                    Объяснение может заключаться в том, что на пути Томагавков была "сеть" в которую "попали" 36 шт.

                    А что на 59 сети не хватило ? laughing
                    Цитата: Alex777
                    Эта версия объясняет и реакцию нашего руководства.

                    Моё мнение ( со стороны ) -- реакция руководства России -- полная растерянность тк никто этого от Трампа не ожидал.
                    Сейчас смотрел Новости -- аппелируют -- типа как это Трамп не согласовал удар с Конгрессом ? -- как я понимаю -- это самая большая проблема что волнует россиян.
                3. krass Офлайн
                  krass (berg) 7 апреля 2017 16:59
                  +13
                  Цитата: Alexey-74
                  А что толку что США долбанули 59 топорами, в военном отношении ПШИК.

                  Пшик - это то , что сказали в МО РФ .
                  Я всегда предпочитаю подождать информации из разных источников , в течениии нескольких дней увидим.
              3. Lock36 Офлайн
                Lock36 (Валерий) 7 апреля 2017 18:55
                +2
                Цитата: Uralsky
                США один залп только по одной базе сделали больше, чем этих Калибров всего во всем флоте РФ.

                То есть Вы считаете, что ВМС РФ не располагают даже 59 Калибрами? Вы серьезно?
                1. Грица Офлайн
                  Грица (Александр) 9 апреля 2017 12:44
                  +1
                  То есть Вы считаете, что ВМС РФ не располагают даже 59 Калибрами? Вы серьезно?
                  Так ведь посчитать не трудно.
                  3 МРК и 1 РК на каспии. В каждом по 8 ракет.
                  2 фрегата адмиральской серии по 8 ракет.
                  6 "Варшавянок" на ЧФ с 4 ракетами в каждой.
                  Вот вроде и все. Итого я насчитал 72 Калибра. Ровно столько же выпускает одним залпом один только крейсер Тикогдерога.
                  Так что делайте выводы
                  1. Lock36 Офлайн
                    Lock36 (Валерий) 9 апреля 2017 17:59
                    0
                    Хорошо, начинаем делать выводы.
                    Цитата: Грица
                    Итого я насчитал 72 Калибра. Ровно столько же выпускает одним залпом один только крейсер Тикогдерога.

                    Вот Вики пишет, что "Типовая загрузка УВП на крейсерах типа «Тикондерога» — 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях." То есть теоретически можно столько его только Томагавками загрузить, но он же фрегат УРО с Иджисом, это не его работа.

                    Что касается наличия калибров в ВМФ РФ... Даже не знаю что сказать... Посмотрите список что ли тех носителей, что есть на вооружении. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%
                    D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0
                    %D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82
                    %D1%8B)#.D0.9D.D0.BE.D1.81.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.B
                    B.D0.B8
          2. Marksman Офлайн
            Marksman (Marksman) 7 апреля 2017 16:45
            +13
            Забавно наблюдать, как бравые воины ВО обозрения отошли от первого шока, и снов принялись за дело: ударить первыми, их Топоры попадали, сейчас потопим все... Почитайте первые ветки в первые часы, все были намного скромнее. Думаю, не все одупляют, что именно произошло ночью...
            1. OML Офлайн
              OML (Олег) 7 апреля 2017 17:33
              +5
              Цитата: Marksman
              Забавно наблюдать, как бравые воины ВО обозрения отошли от первого шока, и снов принялись за дело: ударить первыми, их Топоры попадали, сейчас потопим все... Почитайте первые ветки в первые часы, все были намного скромнее. Думаю, не все одупляют, что именно произошло ночью...

              Да перестань трухаться.
        3. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 16:14
          +4
          Korvin1000 -аФФтомать в руках хоть держал? )))
        4. словак Офлайн
          словак 7 апреля 2017 16:41
          +3
          Куда гвоздички принести, умирающий?
        5. kirieeleyson Офлайн
          kirieeleyson (Денис) 7 апреля 2017 17:40
          0
          Цитата: Korvin1000
          Все равно все когда нибудь умрем

          Да Вы фаталист)
          Цитата: Korvin1000
          Потому что мы слабее НАТО, а первый удар всеми силами уравняет шансы

          Мы можем 4 раза всех уничтожить, они 5. Ну или 6.
          Разница есть?
        6. Терский Офлайн
          Терский (Виктор) 7 апреля 2017 17:43
          +5
          Цитата: Korvin1000
          Надо ударить первыми и всем что есть.

          tongue При чем не вставая с дивана,
          Цитата: Korvin1000
          Все равно все когда нибудь умрем

          Согласен yes , но только в разное время.
      2. Дядька Офлайн
        Дядька (Дмитрий) 7 апреля 2017 16:26
        0
        Цитата: квадрат
        То что будет не вопрос.

        Какого поражения? Избежать поражения целей? Глупо. Поражения себя, фиаско? А с чего? Ни хрена не понимаю.
    2. Alone Онлайн
      Alone (Александр) 7 апреля 2017 15:53
      +17
      Если все ограничится устными высказываниями,то однозначно повторится вновь.Ракетный удар то был произведен по репутации России.
      1. Комментарий был удален.
        1. udincev Офлайн
          udincev (Виктор) 7 апреля 2017 16:51
          +3
          Цитата: Uralsky
          За два года кроме гневных сентенций МО РФ так ничего реально и не сделало.

          Ты хоть один отчёт МО смотрел?
          Или упехи каолиции нескольких десятков государств по уничтожению мирных жителей видел?
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Uralsky Офлайн
                Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:53
                0
                Мне кажется, что Вам скоро внезапно закроется доступ к комментариям.
                1. udincev Офлайн
                  udincev (Виктор) 7 апреля 2017 18:10
                  +4
                  Цитата: Uralsky
                  Мне кажется

                  Посоветую: в таких случаясь креститесь. Верующие утверждают - помогает.
                  1. Uralsky Офлайн
                    Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 18:31
                    +5
                    О, уже прогресс. Видите, как полезно общение со мной. Из откровенного быдлохама потихоньку превращаетесь в культурного человека.
        2. udincev Офлайн
          udincev (Виктор) 7 апреля 2017 17:02
          +5
          Цитата: Uralsky
          Вопрос только в том, сольют Асада с позором, или все таки сохранив лицо.

          Ху хо не хо-хо. Пословица такая китайская, как раз для тебя подходит.
    3. словак Офлайн
      словак 7 апреля 2017 16:38
      +3
      Самое забавное, что америкосы фактически впустую отстрелялись таким количеством ракет!
      1. udincev Офлайн
        udincev (Виктор) 7 апреля 2017 16:55
        +4
        америкосы фактически впустую отстрелялись
        Это, некоторые утверждают, они просто знак дают. Другие говорят, что переродились: стали всамделе гуманистами и не хотят много жертв. Давайте вместе посмеёмся!
      2. Грица Офлайн
        Грица (Александр) 9 апреля 2017 12:49
        +1
        Самое забавное, что америкосы фактически впустую отстрелялись таким количеством ракет!
        Думаю, такое количество они применяли, так как предполагали, что наше ПВО будет их снимать. Поэтому били наверняка. Заодно проверили и возможности нашего ПВО. Потренировались в нанесении обезоруживающего глобального удара.
    4. opus Офлайн
      opus (Антон) 7 апреля 2017 16:58
      +3
      Чем все это кончится? будет продолжение или нет?

      у кого окажутся стальные яйца, тот и победит (в этой микровойне).
      Ну это так хохма.
      моё мнение: это был спектакль,согласованный м/у всеми заинтересованными сторонами.
      Цитата: квадрат
      Вопрос от кого ждать продолжения?

      от США конечно, попомните меня будет ещё 2-3 удара.
      Цитата: Korvin1000
      Надо ударить первыми и всем что есть.
      конечно потопить эти 2 а корыта было бы заманчиво...
      Но это ради шутки.
  2. Неспящий2014 Офлайн
    Неспящий2014 (Роман) 7 апреля 2017 15:47
    +13
    Лучше война, чем такой позор !
    1. Мавр Офлайн
      Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 15:51
      +10
      Цитата: Неспящий2014
      Лучше война, чем такой позор !

      Вперёд, кто держит?
    2. СРЦ П-15 Офлайн
      СРЦ П-15 (Александр) 7 апреля 2017 15:52
      +10
      Цитата: Неспящий2014
      Лучше война, чем такой позор !

      Какой позор? Разве удар был нанесён по Хмеймим и Тартусу, где стоят наши комплексы ПВО? Вам же ясно объяснили их задачу.
      Р.С.: Хроническое недосыпание негативно сказывается на мышлении! yes
      1. Uralsky Офлайн
        Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:02
        +20
        Удар был нанесен по лучшему другу и военному союзнику. И не прикрыть его это позор.
        1. СРЦ П-15 Офлайн
          СРЦ П-15 (Александр) 7 апреля 2017 16:12
          +1
          Цитата: Uralsky
          Удар был нанесен по лучшему другу и военному союзнику. И не прикрыть его это позор.

          Ага! И тем самым ослабим прикрытие своих баз! Полосатые спят и видят: как бы снять тактико технические данные наших радаров, нам это надо?
          1. Uralsky Офлайн
            Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:20
            +5
            Взялся за гуж - не говори что не дюж. Если на такие вещи изначально не было ресурсов, то зачем вообще соваться надо было?
            1. Geosun Офлайн
              Geosun (Александр) 7 апреля 2017 17:51
              +1
              Представьте такую ситуацию: Вы находитесь на позиции со снайперской винтовкой, у вас 10 патрон. А на вас наступают 30 бойцов.... Вы будете задаваться вопросом:- А на кой мне снайперская винтовка?
              1. Uralsky Офлайн
                Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:55
                +8
                Тут следует задать вопрос, зачем послали снайпера на заведомую гибель. И при этом еще и запретили пользоваться винтовкой. Либо выдали заведомо не рабочую. (это я про С-300/400)
                1. Geosun Офлайн
                  Geosun (Александр) 7 апреля 2017 18:11
                  +2
                  С300 для того, чтоб самолеты не летали, цели все-таки надо с умом выбирать.
                  1. Uralsky Офлайн
                    Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 20:03
                    +6
                    Так самолеты вполне себе летают. И израильские и турецкие и американские. Сирию бомбят все кому не лень.
                    Турция вообще собирается сделать бесполетную зону на севере.
          2. jonhr Офлайн
            jonhr (jonh) 7 апреля 2017 16:28
            +5
            в 2013 году сирия приобрела 36 панцирей. сами могли себя прикрыть
            1. Грица Офлайн
              Грица (Александр) 9 апреля 2017 13:40
              +1
              Вот и мне интересно, куда же пропали все эти Сирийские "Панцири"? И были ли они вообще?
          3. BugNO Офлайн
            BugNO (Радован) 7 апреля 2017 17:45
            +1
            сказочный ДБ...
            1. СРЦ П-15 Офлайн
              СРЦ П-15 (Александр) 7 апреля 2017 18:13
              +1
              Цитата: BugNO
              сказочный ДБ...

              Люблю самокритичных людей! bully
        2. krass Офлайн
          krass (berg) 7 апреля 2017 16:32
          +5
          Цитата: Uralsky
          дар был нанесен по лучшему другу и военному союзнику

          Это вы про Асада ? Смело. belay
          1. Uralsky Офлайн
            Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:34
            +3
            Это не я.
            Президент Сирии Башар Асад в интервью американскому телеканалу заявил, что Россия является надёжным союзником Дамаска и стремится достичь стабильности в мире.

            Источник: http://politikus.ru/events/46817-bashar-asad-ross
            iya-nadezhnyy-soyuznik-kotoryy-stremitsya-k-stabi
            lnosti-v-mire.html
            Politikus.ru
        3. Комментарий был удален.
          1. Uralsky Офлайн
            Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:32
            +2
            А вот оскорблений я не потерплю.
            1. Комментарий был удален.
              1. Uralsky Офлайн
                Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 20:05
                +6
                Каких лозунгов? Что США спокойно бомбит базы российского союзника это лозунг?
                Я считаю что в таком случае лозунгом были слова Конашенкова о том как неимеющиеаналогов С-400 закрыли небо Сирии.
            2. Комментарий был удален.
        4. Максим Шелудяков (Максим Шелудяков) 7 апреля 2017 17:30
          +1
          " Позор! Позор! В волчьей стае завелся человеческий детеныш! "(С) никого не напоминает?
      2. ИванИванов Онлайн
        ИванИванов 7 апреля 2017 16:18
        +9
        Цитата: СРЦ П-15
        Какой позор?

        Даже не могу представить себе ситуацию в которой мы в ответ на свою же провокацию, бьем по официальному союзнику штатов, в присутствии штатов, на что госдеп заявляет: "это вызывает серьезную озабоченность, осложняет наши отношения", "это попытка отвлечь от..", даже не попытавшись сбить ракеты и тп.
    3. zivXP Офлайн
      zivXP (Игорь) 7 апреля 2017 15:53
      +5
      В полку провокаторов прибыло
      1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 16:22
        +8
        провокаторы имеют по 10-20 аккаунтов и создают массовость и мнение отличного от нашего
    4. рич Офлайн
      рич (дмитрий) 7 апреля 2017 15:55
      +9
      Ничего, нам бы только до прихода "Грачонка" продержаться soldier
      1. Нормаль ок Офлайн
        Нормаль ок (Петр) 7 апреля 2017 16:54
        +9
        Цитата: рич
        Ничего, нам бы только до прихода "Грачонка" продержаться soldier

        С ним ещё буксир идёт. Этот вообще весь амерский флот в стороны растолкает.
    5. Лавр Офлайн
      Лавр 7 апреля 2017 15:55
      +22
      Вы, наверное, уже похоронили всех ваших родственников и друзей, отчего вам терять уже просто нечего. С кем воевать то предлагаете, с США? Вспомните Вьетнам, к примеру. Сколько там американцев стало шахидами из-за наших ракет, наших самолетов и наших советников. И как-то без войны обошлись. Война - крайнее средство, когда речь идет о выживании страны, причем России, а не какой-то другой. Ну не доросли мы до того уровня, чтобы в США с нами считались, спасибо нашим илиткам, почти четверть века просиравшим советское наследие и взявшимся за ум только совсем-совсем недавно.
      1. Ярик Офлайн
        Ярик (ярослав) 7 апреля 2017 16:14
        +9
        взявшимся за ум только совсем-совсем недавно.....А вы в этом уверены?
      2. Комментарий был удален.
      3. ИванИванов Онлайн
        ИванИванов 7 апреля 2017 16:36
        +7
        Цитата: Лавр
        взявшимся за ум только совсем-совсем недавно.

        Когда слышишь о планах приватизации 17-19 начинаешь в этом сомневаться
    6. Рабинович Офлайн
      Рабинович (Рабинович) 7 апреля 2017 15:56
      +15
      Война страшная штука. Я был во многих ситуациях когда душа уходит в пятки, надеюсь этого не пережить больше.
      1. Кандибобер Офлайн
        Кандибобер (Н.Ж.) 7 апреля 2017 16:16
        0
        Рабинович.
        сегодня 15:56.
        Да,Рабинович,а школу то
        помнишь ? После уроков,
        у тебя тоже душа в пятки
        уходила.
      2. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 16:17
        +3
        Рабинович +100500! Пишущие не знает что такое *страх в пятках* когда стреляют!
      3. Hariton Laptev Офлайн
        Hariton Laptev (Hariton Laptev) 7 апреля 2017 16:22
        +1
        Полностью согласен! Подумайте о детях они в чем виноваты, взрослый хоть ка кто сможет о себе позаботиться а дети?
      4. активатор Офлайн
        активатор (Николай) 7 апреля 2017 16:35
        +1
        Цитата: Рабинович
        Война страшная штука. Я был во многих ситуациях когда душа уходит в пятки, надеюсь этого не пережить больше.

        Таки да, я конечно не воевал, но в случае серьезной опасности душа именно в пятки и сваливает. laughing Зато потом когда все удачно закончилось ,реакция примерно такая wassat
  3. zivXP Офлайн
    zivXP (Игорь) 7 апреля 2017 15:51
    +2
    Теперь знают, что их ракеты запросто сбиваются с намеченного курса.
  4. BugNO Офлайн
    BugNO (Радован) 7 апреля 2017 15:53
    +12
    кто-то урот....
    https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

    вот дословно...

    Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет
    Зона поражения нашего ПВО составляет порядка 400 км, поясняют эксперты


    Интрига внезапного появления в Сирии дополнительных российских зенитно-ракетных комплексов разрешилась. Как официально заявил МИД России, это сделано для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам. Политическое значение данного жеста действительно велико. Однако насколько С-300 и С-400 могли бы быть эффективны с чисто военной точки зрения?


    Россия приняла решение о размещении комплексов С-300 в Сирии после утечек данных о намерениях США бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы, заявили в МИД России.

    «Речь не идет о том, чтобы радикальным образом сделать нашу базу в Сирии неуязвимой, а чтобы исключить случайности, снизить вероятность провокаций»

    «Во-первых, С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы», – заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь», передает ТАСС.

    «Учитывая, что там находится наша техника, там совершается операция ВКС, никто не понимает, куда ракета полетит, – сказала она. – Туда и поместился комплекс С-300».

    В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»

    Он отметил, что российские системы ПВО способны обеспечить безопасность баз в Сирии. Надежды на то, что самолеты-«невидимки» смогут уклониться от действия С-300, Конашенков назвал «иллюзиями дилетантов».
    1. krass Офлайн
      krass (berg) 7 апреля 2017 16:34
      +9
      Цитата: BugNO
      В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»

      Видимо топоры были опознаны.
      1. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 7 апреля 2017 16:53
        +2
        Цитата: krass
        Видимо топоры были опознаны.

        Да, опознаны. И умейте читать новости
        После бомбового удара США по правительственным силам САР в ночь на 7 апреля Россия не считает возможным соблюдать российско-американский Меморандум о предотвращении инцидентов.

        Благодаря этому Меморандуму и не сбивали...
        1. krass Офлайн
          krass (berg) 7 апреля 2017 16:58
          +7
          Цитата: svp67
          Благодаря этому Меморандуму и не сбивали...

          А , те меморандум был - типа войска Асада бомбить можно ?
          Значит теперь будут сбивать ?
          1. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 7 апреля 2017 17:01
            +2
            Цитата: krass
            А , те меморандум был - типа войска Асада бомбить можно ?

            Так и израильтян так же не трогаем...
            Цитата: krass
            Значит теперь будут сбивать ?

            Время покажет. У нас же отлично понимают, чем все это может закончится. Но бывают и пределы понимания... Думаю, что все станет понятно, после визита ГосСекретаря США, если он состоится...
          2. Грица Офлайн
            Грица (Александр) 9 апреля 2017 13:57
            +1
            Значит теперь будут сбивать ?
            Не будут. Я уже сомневаюсь в супер пупер эффективной российской ПВО. Наши военные и дипломаты всё отделываются какими то отмазками. Дескать, не было надобности, не хотели, нельзя было. А мне начинает казаться, что просто - НЕ УМЕЛИ. С наших таких хвеленных и супер разрекломированных С-300, С-400, панцирей постепенно начинает спадать внешний блеск крутости. Оказалось, что они ни на что не способны. Мало того, что за свою историю они не сбили ничего кроме мишеней. Так еще и находясь на войне ничего не видят. Вокруг них безнаказанно и с хохотом, показывая дули летают все кому не лень. Турки, американцы, бельгийцы, евреи и прочие желающие полетать над Сирией и поржать над нашей ПВО. Хоть самолеты, хоть ракеты, хоть беспилотники. Ни один из них не был сбит. Слава русской ПВО закатилась на этапе журнальной рекламы. Контракты на закупку начнут скоро сворачиваться.
            1. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 9 апреля 2017 14:47
              +1
              Цитата: Грица
              Не будут...
              Вы так старались, столько написали, а ведь могли просто обойтись:"Все пропало..."
              Только два этих "уничтожителя", которые мы называем эсминцами УРО могут послать к цели 160 "томагавков". А использовали 59. Значить у них в погребах осталось как минимум 101 ракета. А сколько еще США могло их пустить в сторону Сирии? Вы не задумывались. Ведь там их 6-й флот, в составе которого предостаточно кораблей.
              Теперь, что касаемо наших ЗРК. Какие бы они не были, хорошие или плохие, но США не пустили ракеты по целям, которые явно находились под их непосредственной опекой. А тратить боезапас ракет, на те "томагавки" было бы глупо, так как их боекомплект явно ограничен, и он мог бы пригодится для отражения возможного прямого удара. Так, что оставьте свои крики "все пропало" при себе. Если мужчина и любите свою страну, то готовьтесь к войне. Дай Бог, что бы она не случилась, но надо быть готовым. А скулить, так этим Вы не себе не другим не поможите
        2. jonhr Офлайн
          jonhr (jonh) 7 апреля 2017 17:15
          +3
          а если опять проведут атаку и опять всё пройдёт гладко ? какой меморандум соблюдать уже не будут?
          1. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 7 апреля 2017 17:21
            +2
            Цитата: jonhr
            а если опять проведут атаку и опять всё пройдёт гладко ? какой меморандум соблюдать уже не будут?

            Уважаемый, благодаря этому меморандуму НАС предупредили ЗАРАНЕЕ и с этой базы мы успели вывести свою технику и людей, к слову то же успели сделать и сирийцы...
            А что будет дальше, посмотрим...
            1. jonhr Офлайн
              jonhr (jonh) 7 апреля 2017 17:32
              +4
              судя по тому что вы сказали то в следующий раз просто не предупредят. я правильно вас понял?
              1. svp67 Офлайн
                svp67 (Сергей) 7 апреля 2017 17:36
                +1
                Цитата: jonhr
                судя по тому что вы сказали то в следующий раз просто не предупредят. я правильно вас понял?

                Формально для этого у них есть основание, но этого пока мы не знаем.
                1. Грица Офлайн
                  Грица (Александр) 9 апреля 2017 13:59
                  +1
                  Следующий раз нас просто смешают с грязью и с дерьмом. И в прямом и в переносном смысле.
                  1. svp67 Офлайн
                    svp67 (Сергей) 9 апреля 2017 14:45
                    +1
                    Цитата: Грица
                    Следующий раз нас просто смешают с грязью и с дерьмом. И в прямом и в переносном смысле.

                    Знаете не когда не любил людей, которые от первой же оплеухи начинают кричать, что все пропало... Ну раз пропало, то пришло время идите и копайте себе яму под могилу, а то в следующий раз его Вам может и не хватить...
                    Давайте посмотрим на развитие событий, а не будем заранее причитать, что все пропало. И главное - помните, что паникеров расстреливают первыми.
  5. kolkulon Офлайн
    kolkulon 7 апреля 2017 15:54
    +2
    Воин пля.Заводи диван.
  6. Rivares Офлайн
    Rivares (Rivares) 7 апреля 2017 15:54
    +1
    Есть на сайте ракетчики Что это за элемент от упавшего томогавка? Особенно интересуют детали похожие на медные трубки??
    1. san4es Офлайн
      san4es 7 апреля 2017 15:58
      +13
      Похоже на сотовый наполнитель. Для жёсткости (крыла)
  7. pupsik Офлайн
    pupsik (pupsik) 7 апреля 2017 15:57
    +8
    "Минобороны: ПВО в Сирии прикрывает пункты базирования"

    Ща в это только наивные верят)))

    Походу и Сербию слили так же, случись подобное 1999 году. Клоуны)
    1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 16:20
      +8
      Пупсик, с вашими высказываниями лучше бы сидеть в будке и не подгавкивать от туда
  8. SarS Офлайн
    SarS ( Руслан) 7 апреля 2017 15:58
    +14
    Раньше Конашенков совсем по-другому рапортовал: и С-300 сверхдальнобойный и все неведимки сбивать будем.
    Позор. Трусы или предатели.
    1. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 7 апреля 2017 16:33
      +3
      И в чем проблема? Он и сейчас так же скажет. Или на нашу базу напали f-22/35, а мы их отпустили? Или что? В чем смысл пука?
    2. jonhr Офлайн
      jonhr (jonh) 7 апреля 2017 17:16
      +2
      ему не тот текст тогда подсунули. успел таки обама laughing
  9. MoJloT Офлайн
    MoJloT (MoJloT) 7 апреля 2017 15:59
    +3
    Буквально пара часов назад тут на ВО человек отписался - сейчас выступят МО с заверением что ПВО прикрывают только мемста базирования
  10. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 7 апреля 2017 15:59
    +12
    Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования, заявил официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Конашенков, передают РИА Новости
    Он подчеркнул, что системы ПВО С-400 и "Панцирь" гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме "Хмеймим". Еще одна развернутая в Сирии группировка ПВО С-300 и "Панцирь" защищает пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.

    Кто-то верещал,что мы прикрываем ВСЕ позиции ,включая и базы и позиции САР.
    Теперь то что говорить то будете,урякалки?
    1. shark Офлайн
      shark (Владимир) 7 апреля 2017 16:14
      +10
      Урякалки покидались шапками и выдохлись. А мы в очередной раз обоср..лись. Спасибо нашим честнейшим политикам, счетам за границей ,университетам для детей русских чиновников, демократии и метающемуся между двух позиций ВВП. Я конечно слишком не значителен,что бы давать советы ВВП.Но один совет все таки дам. Вова народу надо доверять ,а от друзей предпринимателей держаться подальше. Уж больно гнилая порода.
      1. пацак Офлайн
        пацак (Дмитрий) 7 апреля 2017 16:34
        +1
        Держи своих друзей близко, врагов еще ближе - Макиавелли.
    2. Мавр Офлайн
      Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 16:33
      +4
      Цитата: НЕКСУС
      Теперь то что говорить то будете,урякалки?

      Вы всё время пытаетесь усмотреть военный аспект событий, а он здесь явно политический. А чтобы в нём разобраться изначально, нужна обладать полной информацией. Рядовому гражданину подоплёка подобных событий становится обычно ясной лишь спустя время. Поглядим, в чей карман лягут преференции. А пока (я уже писал) история крайне мутная.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 7 апреля 2017 16:57
        +2
        Цитата: Мавр
        Вы всё время пытаетесь усмотреть военный аспект событий, а он здесь явно политический.

        Не военный,а ТАКТИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Разницу чуете?
        1. Мавр Офлайн
          Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 17:15
          +4
          Иногда в тактике уступают ради победы в стратегии. Я же говорю-посмотрим.
          1. Uralsky Офлайн
            Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:56
            +2
            Вы намекаете на очередную многоходовочку?
  11. Uralsky Офлайн
    Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:04
    +6
    В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»
    видимо сюрприза не получилось..
    1. Комментарий был удален.
      1. Uralsky Офлайн
        Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 16:21
        +6
        По объектам военного союзника. Защищать Асада это же и есть основная цель России в Сирии. Или нет?
        1. Мавр Офлайн
          Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 16:24
          +7
          Цитата: Uralsky
          Защищать Асада это же и есть основная цель России в Сирии

          Цель России в Сирии - борьба с ИГИЛ - это если официально. А если более приземлённо - защита собственных экономических и военных интересов. А времена сопливого гуманизма канули в Лету вместе с СССР. Могу привести вам слова Евгения Сатановского: "Россия решает в Сирии свои задачи, а не задачи сирийского правительства"
          1. Uralsky Офлайн
            Uralsky (Антоша) 7 апреля 2017 17:57
            +2
            Военных интересов? Вы серьезно? Россия с кем то в состоянии войны?
            Вы можете сказать, какие конкретно цели задачи у России в Сирии, и что из них было достигнуто за два года? Без литья воды и демагогии.
  12. Мавр Офлайн
    Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 16:11
    +8
    Сейчас, когда картина более-менее полная, можно подвести итоги. История крайне мутная. Под надуманным предлогом (впрочем, как всегда) США наносят ракетный удар по сирийской авиабазе, с которой якобы взлетали самолёты, использовавшие хим. оружие. Но при этом объявляют заранее о своих намерениях, с формулировкой "во избежание потерь". Причём не просто объявляют, а ещё и указывают конкретную мишень. Это что - новый метод ведения войны? По принципу: "Приготовьте левое ухо, я вас буду бить туда". Ну хорошо, у США внезапно проснулся гуманизм и они решили в этот раз ограничиться лишь уничтожением техники. Но и с техникой закавыка, поскольку предупреждённый противник эту самую технику уведёт. Ладно, фиг с ними с самолётами, можно раскурочить базу, чтобы окаянные с неё больше не летали. Так ведь и тут как-то не сложилось. Вишенка на торт: больше половины(!!!) КР до цели не долетают, а те которые всё-же доковыляли как-то на удивление вяло курочат базу по периферии, оставляя целой ВПП, ангары, часть техники. Для наглядного урока Асаду и Путину - маловато. Единственным итогом сего действа можно назвать лишь самоутверждение Трампа, который всему миру наглядно доказывает, что он не агент Путина. Здесь многие кричали про унижение России. Пардон, по итогам оказался скорее униженным Пентагон: 83 миллиарда Бобику под хвост.
    1. ando_bor Офлайн
      ando_bor (Анатолий) 7 апреля 2017 16:31
      +1
      Цитата: Мавр
      по итогам оказался скорее униженным Пентагон: 83 миллиарда Бобику под хвост

      Договорняк, -Трампу морда лица, нам - Сирия, теперь их можно сбивать, а так договор о предупреждении действовал, - они его выполнили.
      1. Мавр Офлайн
        Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 16:34
        +2
        Думаю, что сбивать никого не придётся и продолжения не будет.
    2. GIPS Офлайн
      GIPS (Дмитрий) 7 апреля 2017 16:40
      +1
      Трамп пошел на хитрость, дабы обвести конгресс и всяких мракобесов что житья не дают? Утвердиться в приверженности "лини партии"? От него отстанут, полюбят и вот тут-то он снимет санкции и подружится с Россией?
      Спецоперация, не иначе. Явно наши подсказали что нужно делать)))
      Ну, имеет место быть теория
      1. Мавр Офлайн
        Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 16:55
        +2
        А вы напрасно иронизируете. Сегодняшняя американская пресса (даже оппозиционная) уже поет Трампу диффирамбы. То, что военная часть операции выглядит, мягко говоря бледно-тоже не его вина, есть повод принижать военных. Дружить он конечно с нами не будет и санкции тоже на века (Крым ведь мы не отдадим), но вот сотрудничать мы вполне можем.
        1. GIPS Офлайн
          GIPS (Дмитрий) 7 апреля 2017 17:12
          0
          Та не, это не ирония)) У меня лично с утра лишь два возможных варианта. Либо Трамп не сдается и это маневр внутри политический, чтобы такими же методами ударить по Клинтомании (об этом говорит театральная постановка с фотографиями убитых детей в ООН. Думаю, это Трамп круто иронизирует над истеблишментом)))).
          Ну, либо вариант номер 2 - Трамп ознакомившись с большим объемом секретной информации, вник в глубину экономической ситуации свой веселой страны, пришел к выводу - либо война! и НЕФТЕДОЛЛЛАРЫ имеют глобализацию еще лет 30-50! либо ОН УНЫЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТ затюканый Клинтонфилами РЕЗУЛЬТАТОМ ЧЕГО БУДЕТ - к концу его первого срока Америка теряет НЕФТЕДОЛЛАРЫ. А это уже полный крах всей экономики Сумасбродных Штатов.
          Остается нам наблюдать
          А вот Владим Владимирыч, знает уже точно. Но нам не скажет.
          Я в любом случае сплю спокойно. Почему? Я мало знаю)))
      2. Нормаль ок Офлайн
        Нормаль ок (Петр) 7 апреля 2017 16:59
        +3
        Цитата: GIPS
        Трамп пошел на хитрость, дабы обвести конгресс и всяких мракобесов что житья не дают? Утвердиться в приверженности "лини партии"? От него отстанут, полюбят и вот тут-то он снимет санкции и подружится с Россией?
        Спецоперация, не иначе. Явно наши подсказали что нужно делать)))
        Ну, имеет место быть теория

        А ещё, в Белом доме есть тайная комната, где Трамп молится на икону Путина.
        1. GIPS Офлайн
          GIPS (Дмитрий) 7 апреля 2017 17:21
          +1
          Так точно, товарищ капитан! Трамп наш. Еще бы в туалет просился и честь научился бы НЕ отдавать без головного убора. Цены бы не было
    3. jonhr Офлайн
      jonhr (jonh) 7 апреля 2017 17:21
      +1
      а вы просмотрите видео с беспилотника ещё раз. увидите по центру ангаров такие аккуратные кратерочки . правда не на всех ангарах. сначала подумал что это какой-то газоотвод. но присмотрелся и инженерные проёмы на краю в задней части ангара
  13. Влад Плеханов (Влад Плеханов) 7 апреля 2017 16:15
    +3
    А можно комментарии специалистов а не диванопопых ыкспертов! Я если в чём то разбираюсь,об этом и говорю.
    1. san4es Офлайн
      san4es 7 апреля 2017 17:17
      +7
      ...Это на т/к Россия-1 yes Там их много fellow
  14. RUS96 Офлайн
    RUS96 (СанСаныч) 7 апреля 2017 16:17
    0
    Цитата: cniza
    Чем все это кончится? будет продолжение или нет?

    Корабли ВМФ РФ возвращаются к берегам Сирии — об этом сообщает турецкий Bosphorus Observer, отмечающий прохождение судов через пролив Босфор. ANNA-News
  15. ОТДЕЛ Офлайн
    ОТДЕЛ (Виталий) 7 апреля 2017 16:29
    +5
    Ситуация критическая,если Россия не ответит и промолчит,то следующий "случайный удар" уже по нашим базам получим и не 59 ракеток..Думай Путин ,думай.
  16. GIPS Офлайн
    GIPS (Дмитрий) 7 апреля 2017 16:29
    +1
    А что топоры то не сбили? Нууууууу. . . Ссыкуны. Вот бы америкосы вонь подняли! Надо было сбивать топоры и дело с концом. Утирать их надо, эти Сумасщедшие Штаты. Где Жириновский? Почему он не на трибуне целый день? Эххх, жаль не он президент ночью был. Сбили бы топоры
  17. cariperpaint Онлайн
    cariperpaint 7 апреля 2017 16:40
    +1
    шоу продолжается))) всепропальщики прям косяком идут)))
  18. Doc-03 Офлайн
    Doc-03 7 апреля 2017 16:41
    0
    Мне нравится такая математика: 23 из 59 попали в цель, место 36 неизвестно)))
    " А-а кто это сделал?" Говорил волнительно Аристарх Петрович....
    Я думаю и американцам и нашим понятно почему место 36 неизвестно
  19. кедр Офлайн
    кедр (Евгений) 7 апреля 2017 16:43
    +5
    "Как устроена российская система ПВО в Сирии"

    Да как устроенна? Хорошо устроенна, раз из 59 топоров до целей долетели только меньше 20 да и те уничтожили только 6 старых самолётов, склад, учебку и столовую.
    Есть обоснованное предположение, что наши всё-таки на какую-то кнопку нажали..., сэкономив при этом дорогостоящие ракеты.
    1. Sivasa Офлайн
      Sivasa (Александр) 8 апреля 2017 00:00
      +1
      На чём обосновано предположение? На том что сказали по первому каналу?
  20. ланс Офлайн
    ланс 7 апреля 2017 16:45
    +4
    ну про млн и млрд забудьте, эти томагавки подлежали списанию в этом и следующем году об этом сообщалось в прошлый раз. с пво в сирии рф обкакалась по уши, и какие секркты мы это оружие продаем.обкакался и асад-где удар из береговых комлексов ему завезенных? все чем то папахивает, не правдв ли?
    1. cariperpaint Онлайн
      cariperpaint 7 апреля 2017 16:46
      0
      и почему обкакались?
    2. cariperpaint Онлайн
      cariperpaint 7 апреля 2017 16:47
      +2
      правда? прям удар по кораблям США? вот прям бах и в труху?)))
      1. ланс Офлайн
        ланс 7 апреля 2017 18:30
        +1
        cariperpaint-у а вы с какого года присоединились. откройте страницы двухлетней давности когда все радовались что всирию успели завести толи бал толи бастион и ей теперь флот сша -флажок в море. и его устаревшие 360 тамагвков в них не полетят.
        1. Sivasa Офлайн
          Sivasa (Александр) 7 апреля 2017 23:58
          0
          Эффект самоуспокоения конечно возник. ПВО, береговые комплексы,новые самолёты, Калибры, корабельная группировка...Попробуй тронь.
    3. Мавр Офлайн
      Мавр (Андрей) 7 апреля 2017 17:19
      +1
      Цитата: ланс
      эти томагавки подлежали списанию в этом и следующем году

      Вы часом не в Пентагоне служите laughing ?
  21. mvg Офлайн
    mvg (Максим) 7 апреля 2017 16:47
    +1
    Цитата: СРЦ П-15
    Цитата: Uralsky
    А что есть если не секрет? Два десятка самолетов?

    И не только! Чего-чего, а "Калибры" у нас тоже имеются! Вот сейчас только, наши корабли подойдут к берегам Сирии(уже в пути), тогда и поговорим! soldier

    ты неумный человек или просто рядом стоишь?
  22. Vz.58 Офлайн
    Vz.58 (Viktor) 7 апреля 2017 16:52
    +2
    Судя по репликам, попа не на столько глубока, как то, куда залезли. Вова, может пора? А то ведь...
  23. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ (_Ugene_) 7 апреля 2017 16:52
    +3
    гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме "Хмеймим"

    Гарантированно прикрывают от кого? От США, Израиля, Турции? А сколько у них сотен самолетов? И как от такого количества можно прикрыть такими малыми силами? У террористов нет авиации. Тогда от кого-же они гарантированно прикрывают российскую авиагруппу?
  24. Vz.58 Офлайн
    Vz.58 (Viktor) 7 апреля 2017 16:58
    +1
    Совсем недавно, когда америка свои войска тренеровала, вы изволили в тайге прятаться, мол к тиграм погостить заехали Напомнить? И Шойгу тож в тайге геройствовал
    1. OML Офлайн
      OML (Олег) 7 апреля 2017 17:42
      +4
      Цитата: Vz.58
      Совсем недавно, когда америка свои войска тренеровала, вы изволили в тайге прятаться, мол к тиграм погостить заехали Напомнить? И Шойгу тож в тайге геройствовал

      Пиши внятно, а то от страху видимо трусами на зенки застило.
  25. xant Офлайн
    xant (Евгений) 7 апреля 2017 17:03
    +3
    Вот у Кота самое лучшее объяснение :
    Ну вот, а кот думал, нахвоста сия позорища , а оно вона чо .

    Имеим по ризультатам войнухи : на второстепенном ирадроми уничтожены все сломанные самолёты и старыя склады . Все рабочие самолёты не пострадали, взлётная полоса ,заботливо оставлина целой и невридимай , ирадром годный ко всяму как и прежде . Кремль был " проинформирован" об данном удари...сие так называицца . Никакого военного значении, акромя информационно-политиКческого сия стратегикческая войнуха не имела .Но цель достигнута и сие таво стоило , типеря ясно.

    Типеря считаем - никакая вражина Трампа болия не сможет упрекнуть яво в любви к России и прочей нерешительности, он их всех обскакал, ничо ни у кого не спросил, ни у своих, ни у чужых. Взял и ибанул по Асаду в райони сломаных самолётаф , так яму ! Пущай знаит..пущай ..
    Ипичмит отменяется , я хотел бы типеря посмотреть на ту зловредную гниду, кто осмелицца сказать что Трамп ни враг нам, как есмЪ враг и воин и пират и плохой парень,доказательствы налицо . При чом военное решение - практически единственное что есть у президента США , чо он может сделать без конгресса, сенатараф и прочих вредителеф . Все враги пристыжены и напуганы, мало ли чо он тама типеря надумает.

    Мы имеим жылезобетонную обоснованию на включению бисполётной зоны в Сирии единолично. Из соглашении с США ужо вышли .

    Имеим повышение цены на нефть , что прекрасно и понижения курсу рубля, чего так добивался Орешкин энд компани, токмо вчира клипанул кот про то, нас призывать скупать доллар бисполезно, никто не побежал, а тута бац! и все , дело сделано.

    Взаимовыгодная операция .
  26. dojjdik Офлайн
    dojjdik (иван) 7 апреля 2017 17:26
    +2
    лучший ответ постепенное развязывание гражданской войны в израиле -к примеру жидды против евреев или наоборот; ну и помощь в виде различных ракеток им на головы; эт старый и самый эфективный метод
  27. Олег Вячеславович (Олег Вячеславович) 7 апреля 2017 17:50
    0
    Американцы позже скажут арабам типа все русские пво-барахло. Скажут они не смогли сбить или обнаружить. американцы даже из своего косяка выгоду найдут. Договорняк с амерами для русского вани чреват. Умственно и морально мы разные люди. В подлости выше амеров спецов нет. Амер любит получать в рыло. Надо учить давать в рыло сирийцев.
  28. Runoway Онлайн
    Runoway (Runoway) 7 апреля 2017 17:54
    +1
    Цитата: Киса77
    Дешёвый тролль, по нашим объектам стреляли?

    Если как ленинградском проспекте не дадим в репу первыми, то следом удар будет по нашим, тем более по самолету уже пробовали! Войну глупо объявлять, но ПО ОПОЗИЦИИ ШАРАХНУТЬ НАДО, НА СЛУЧАЙ ВДРУГ ТАМ ХИМ ОРУЖЕЕ ЗАТЕРЯЛОСЬ,мы тоже за мир во всем мире как и США
  29. Runoway Онлайн
    Runoway (Runoway) 7 апреля 2017 18:03
    0
    Цитата: Мавр
    Для наглядного урока Асаду и Путину - маловато.

    конечно, а для проверки реакции достаточно! Относительно нашего ответа будут дальнейшие действия США! дальше будет интереснее ;)
  30. morituri Офлайн
    morituri 7 апреля 2017 18:18
    0
    Факт конечно из ряда вон выходящий. тем более что предлог для этого взят вообще не доказанный. Плач Ярославны Трамповны о "зверствах Асада ...." и т.д. выглядит совсем уж жалким и убогим, как и заявления типа "мы предупредили Россию...".Что касается результатов "праведного гнева", то даже по предварительным сообщениям можно сделать выводы- ОНИ ОБЛАЖАЛИСЬ !!! бОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ТОПОРОВ ДАЖЕ НЕ ДОЛЕТЕЛА, А ЧАСТЬ ТЕХ ЧТО ДОЛЕТЕЛИ НЕ РАЗОРВАЛИСЬ. ВПП НЕ ПОВРЕЖДЕНА ДАЖЕ! ЭТО ПРОСТО ПОЗОР !
    Дивизион наших Точка У за полчаса от любого аэродрома камня на камне не оставил бы.
    Что касается реакции то она конечно должна быть. Но не надо истерик. Я не перевариваю ов, но зачем нагнетать. Что то не было криков когда турки бомбили сирийцев, когда израильтяне (те ещё кореша...) бомбят сирийцев. Крики некоторых соотечественников лишь показываю что они находились в заблуждении когда ожидали от Трампа только пряники. Трампу плевать на внешнеполитическую ситуацию, ему важен внутреполитический вес в Америке, и ради этого он будет танцевать по миру как угодно. Единственно важным для него является только Израиль (но это долгий разговор).
    Не питайте лишних надежд в отношении Трампа и вас не постигнет разочарование !!!
  31. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 (Сергей) 7 апреля 2017 18:19
    0
    Никак, рас летают крылатые ракеты..
  32. Cartalon Офлайн
    Cartalon (Михаил) 7 апреля 2017 18:28
    0
    Смотрю камикадзе на сайте хоть ложкой ещь.
  33. vitvit123 Офлайн
    vitvit123 7 апреля 2017 18:38
    0
    Цитата: Uralsky
    Удар был нанесен по лучшему другу и военному союзнику. И не прикрыть его это позор.

    Откуда инфа про лучшего друга и тем более военного союзника ?
  34. mlad Офлайн
    mlad (mlad) 7 апреля 2017 20:07
    +4
    Надоело это шапкозакидательство аля 41-й год, США показала кто есть кто и по техническому превосходству их наверно уже не догнать. Калибры появились после 30-ти лет разработки томагавков и я сомневаюсь что точность калибров выше, но а ПВО вообще не сработала, хотя даже было предупреждено, никто теперь не будет покупать эти хваленые С300 и С400. Осталось врать что не все ракеты долетели.
    1. Lock36 Офлайн
      Lock36 (Валерий) 7 апреля 2017 21:22
      +1
      Цитата: mlad
      США показала кто есть кто и по техническому превосходству их наверно уже не догнать.

      Это точно. Про F35 уже говорили? Про Замволт тоже уже было?
      Чем вообще занят Навальный?
      1. mlad Офлайн
        mlad (mlad) 7 апреля 2017 22:33
        0
        а чем плох F35??? Да не добились от него всего пока что хотели, но он и сейчас на голову выше всех остальных, а нам приходится только раздувать их отдельные недостатки
        1. Sivasa Офлайн
          Sivasa (Александр) 8 апреля 2017 00:01
          0
          Чем плох F35??? Тем что у нас такого нет. Тем и плох. Ждём-ждём.
        2. Lock36 Офлайн
          Lock36 (Валерий) 8 апреля 2017 16:14
          0
          Цитата: mlad
          а чем плох F35??? Да не добились от него всего пока что хотели, но он и сейчас на голову выше всех остальных

          laughing Это точно, Вам и возразить нечего. Десять лет в производстве, до сих пор не могут принять на вооружение, текущая версия ОС поддерживает управление только двумя ракетами, из пушки вообще стрелять не возможно, получился слишком тяжелый и палубной модификации просто беда, движок не допилен, ни о каком "бесфорсажном сверхзвуке", что положено 5му поколению, речи в принципе нет...
          Я вот прям уже не знаю где еще искать поводы для зависти... laughing Всем хорош! Побольше в ВВС США таких самолетов!
  35. mlad Офлайн
    mlad (mlad) 7 апреля 2017 20:10
    0
    если были бы на базе панцири то может десяток томагавков и завалили бы
  36. mlad Офлайн
    mlad (mlad) 7 апреля 2017 20:14
    +2
    на данный момент российское ПВО оказалось в полной попе, интересно хоть полет томакавков засекли?
    1. Sivasa Офлайн
      Sivasa (Александр) 7 апреля 2017 23:52
      0
      Не надо так уж однозначно. Российские силы ПВО там достаточно ограниченны. Прикрыть всю территорию Сирии РЛС не реально, да и не нужно. американцы не дураки, ударили так, что шансов на парирование практически не было. Да если бы и засекли, представляете сколько инстанций надо пробить чтобы получить "добро" на открытие огня по американским ракетам? Самостоятельно, находясь в Сирии такое решение наврядли кто-то примет.
  37. Sivasa Офлайн
    Sivasa (Александр) 7 апреля 2017 23:46
    0
    Голый факт в том, то америкосы имеют возможность ударить где и когда хотят. Никого не предупреждая и ни с кем не советуясь. Если решили ударить- ударят. Что и было продемонстрировано. Трамп-нетрамп, они жёстко гнут свою линию. А в Сирии эта линия состоит в дальнейшем втягивании России в конфликт. Главное сейчас не повестись на эту разводку.

    Вопрос к специалистам, если таковые есть - массовый запуск крылатых ракет возможно отследить со спутника? Или средствами ДРЛО?
  38. ura-banzai Офлайн
    ura-banzai (Дмитрий Чертыков) 8 апреля 2017 00:08
    0
    Цитата: Geosun
    Представьте такую ситуацию: Вы находитесь на позиции со снайперской винтовкой, у вас 10 патрон. А на вас наступают 30 бойцов.... Вы будете задаваться вопросом:- А на кой мне снайперская винтовка?

    Если из 30 положить 5 жепательно в живот что бы орали сильнее то остальные возможно очканут. Но сбитые ракеты орать не будут. А оператор будет дальше запускать ракеты восполняя потерю сбитых. Вопрос у кого больше ракет или по другому возможно ждут более серьезных гостей или решили отсидется по тихому, команды не было огонь на поражения. Россия проверяется на слабо в очередной раз. А могли поигратся с томагавками РЕБом тренироватся надо же где-то, гораздо удобнее на чужой территории чем у себя дома. Но это легкая разминка перед большой катастрофой каторая будет в Европе. Первая была, Вторая была, а кто-то любит троицу. Лучше об этом и не думать, но готовится надо.
  39. Тургон Офлайн
    Тургон (Тургон - король Гондолина) 8 апреля 2017 05:40
    +1
    Что сейчас тапками махать и писать что наша ПВО лучшая в мире, у нас был шанс это доказать но наше руководство предпочло зарыться в песок и отмолчаться, как это было неоднократно с израильскими бомбардировками в шаге от наших войск. ТАК ЧТО ВСЕ ВАШИ СТАТЬИ ЭТО МАХАНЬЕ КУЛАКАМИ ПОСЛЕ ДРАКИ,
  40. серафимамурский (Степан) 8 апреля 2017 07:29
    0
    Да, реальные боевые действия это не зачёты на полигоне сдавать. Не такие уж крутые наши С400 и с 300 да РЭБ подкачала если половина ракет долетела до цели. Может кто то верит что у них такие плохие ракеты или мичман Смит слил весь керосин и они не долетели? американцы проверили нас на слабо: не хотели видно наносить особого ущерба. А в следующий раз что будет? База Хмеймим или Тартус?
    1. krass Офлайн
      krass (berg) 8 апреля 2017 08:31
      0
      Цитата: серафимамурский
      Да, реальные боевые действия это не зачёты на полигоне сдавать. Не такие уж крутые наши С400 и с 300 да РЭБ подкачала если половина ракет долетела до цели.

      Все долетели , точнее 58 из 59-ти.
      Снимки уже опубликованы как и экспертные оценки удара.
      Цитата: серафимамурский
      американцы проверили нас на слабо: не хотели видно наносить особого ущерба

      База уничтожена со всей инфраструктурой.
      Цитата: серафимамурский
      А в следующий раз что будет? База Хмеймим или Тартус?

      А зачем ?
      1. Lock36 Офлайн
        Lock36 (Валерий) 8 апреля 2017 16:20
        0
        Цитата: krass
        Все долетели , точнее 58 из 59-ти.
        Снимки уже опубликованы как и экспертные оценки удара.

        Цитата: krass
        База уничтожена со всей инфраструктурой.

        Вам вместе с вашими "экспертами" только в цирке выступать - "полностью уничтоженная высокоточным оружием" база вернулась в нормальный режим и начала отправлять самолеты менее чем через сутки! laughing
        Вы не здесь пишете: Вам надо в Израиле или США на форумах писать, там больше людей с неполным средним образованием и двойками по физике. yes
  41. РАА Офлайн
    РАА (Александр) 8 апреля 2017 07:50
    +1
    А ведь,чтобы окончательно унизить,американцы могут нашу базу Хмеймим атаковать нелетальными бомбами-вонючками и будет совсем весело.
  42. ДВ Комс Офлайн
    ДВ Комс (Виктор) 8 апреля 2017 08:11
    +1
    Почитал много мнений и возник такой вопрос - ребятки, а с чего вы решили что мы должны были сбить Томогавки? Между РФ и США существовал меморандум по которому ни "партнеры", ни наши ВКС и ПВО не сбивают ни воздушные, ни наземные цели друг друга. Вы хотели бы чтобы РФ нарушила международный договор? На такое способны только "партнеры", им не привыкать. Теперь меморандум анулирован, "партнерам" дали понять что любые другие стрельбища "топорами" будут пресечены. Очень выверенный и правильный ответ МО и МИД РФ.
    1. krass Офлайн
      krass (berg) 8 апреля 2017 08:28
      0
      Цитата: ДВ Комс
      Почитал много мнений и возник такой вопрос - ребятки, а с чего вы решили что мы должны были сбить Томогавки?

      Ну вообще то по причине того , что летели они вроде как по сирийской армии .
      А контингент РФ находится в Сирии вроде как не сам по себе
      Цитата: ДВ Комс
      ? Между РФ и США существовал меморандум по которому ни "партнеры", ни наши ВКС и ПВО не сбивают ни воздушные, ни наземные цели друг друга.

      Вообще насколько в Сирии всё переплетено .
      Коалиция и ВКС бомбят ИГИЛ , ВКС бомбят ССА , Коалиция - Асада.
      Интересное уравнение получается.
      в сухом остатке грубо говоря.
      Все бомбят сирийцев различного окраса и не трогают друг друга. laughing
      Цитата: ДВ Комс
      Вы хотели бы чтобы РФ нарушила международный договор?

      Какой договор ? Это вообще то не договор
      Цитата: ДВ Комс
      Теперь меморандум анулирован, "партнерам" дали понять что любые другие стрельбища "топорами" будут пресечены

      Да ладно вам - нет там ни сил не возможностей приземлить удар 60-ю топорами , да и не пойдёт Россия на это.
      Очередную мировую за Сирию никто начинать не будет
      Цитата: ДВ Комс
      Очень выверенный и правильный ответ МО и МИД РФ.

      Да ладно , просто пытались сохранить лицо тк никто от Трампа подобного не ожидал.
      Вообще то впечатление , что все в полном уате и пока не понимают , а что делать дальше
      1. ДВ Комс Офлайн
        ДВ Комс (Виктор) 11 апреля 2017 20:53
        +2
        Я так думаю что нам самим было очень нужно чтобы несколько топоров прилетели на пустую авиабазу, если это был расчет, то он оправдался. Плюсов для РФ очень много. В этом ключе хочется сказать - Трампнаш! )))
  43. mlad Офлайн
    mlad (mlad) 8 апреля 2017 08:24
    0
    Эксперты говорят что С400 не могут видеть за горизонт и не одна система в мире не увидит такие низколетящие цели и я этому верю. Но зачем было орать на каждом углу что Сирия надежно прикрыта от тамагавков. Вывод-несмотря на огромную шумиху, российское ПВО прикрывает от тамагавков только свои базы на несколько десятков километров вокруг от ограниченного количества ракет. Об 400 километров можно о уничтожении какого нибудь заправщика и то на большой высоте
  44. ДВ Комс Офлайн
    ДВ Комс (Виктор) 8 апреля 2017 08:39
    +1
    А не совсем выверенный и правильный ответ "партнерам" будет озвучен на земле, когда ВКС накроет некоторые скопления басмачей, которые "партнеры" очень просили не бомбить. Думаю что все зеленые береты, "инструктора", ЧВК и прочие представители "партнеров" спешно покидают такие места.
  45. Atlant-1164 Офлайн
    Atlant-1164 (Ян) 8 апреля 2017 13:20
    +3
    икто не взял на себя ответственность отразить нападение «томагавков».

    В начале октября прошлого года российское командование предупредило США, что самолеты и ракеты США будут сбиваться, если попытаются атаковать правительственные силы в Сирии.

    В то время Пентагон обсуждал возможность таких атак, чтобы предотвратить падение Алеппо. Кроме того, разгром авиабаз и командных центров сирийской армии должны были поддержать авторитет Барака Обамы и Хиллари Клинтон накануне президентских выборов.

    Тогда генерал-майор Игорь Конашенков сделал заявление о том, что у российской ПВО не будет времени разбирать, куда летят ракеты, и реакция будет незамедлительной. Отмечалось, что в Сирии наряду с другими системами ПВО размещен комплекс С-330 способный перехватывать крылатые ракеты.

    Однако в этот раз не было предпринято никаких попыток перехвата атаковавших сирийскую авиабазу «томагавков». И только после разгрома авиабазы было решено прикрыть сирийский берег ракетным фрегатом «Генерал Григорович» с его мощным вооружением и новейшими комплексами радиоэлектронной борьбы. Он должен встать между Сирией и американскими ракетными кораблями.
    1. mlad Офлайн
      mlad (mlad) 8 апреля 2017 14:38
      0
      ракеты летели с моря , рядом с российскими базами, они обязаны были их заметить и хоть частично уничтожить, если не могли, то и Григоровичь не сможет ничего сделать, будет большой пшик
  46. Комментарий был удален.
  47. Аристид Офлайн
    Аристид 9 апреля 2017 12:28
    0
    Россия также неоднократно наблюдала, как ВСУ били по территории ЛДНР снарядами с фосфором. Так почему же России не предупредить США и влепить своими ракетами по ВСУ?
  48. Маз Офлайн
    Маз 9 апреля 2017 16:23
    +1
    Вы мужики панцирями и торами не обольщайтесь - народ с баз говорит, что на практике это фигня бестолковая. Пыли много, движухи хоть отбавляй, вид жуткий, а толку чуть.
  49. ланс Офлайн
    ланс 13 апреля 2017 20:01
    +1
    не хотел кацать ну да ладно, рф может контралировать все пво сирии, что в принципе уже и делает. другой вопрос, когда начнет выдавать данные для уничтожения?
Картина дня