ВМС США приняли 67-й эсминец типа Arleigh Burke

Как сообщает интернет-портал warspot.ru , 8 апреля в ходе церемонии крещения, состоявшейся на верфи компании Huntington Ingalls Industries Shipbuilding в Паскагуле (штат Миссисипи), в состав ВМС США принят очередной ракетный эсминец USS Paul Ignatius (DDG 117).



Эсминец Paul Ignatius является 67-м кораблем типа Arleigh Burke , построенным для нужд ВМС США. Всего Пентагон заказал постройку 76-ти эсминцев данного типа. Их строительство ведется с 1988 года, новые корабли производятся по усовершенствованным проектам.


Корабль назван в честь бывшего министра ВМС США Пола Игнатиуса, которому исполнилось 96 лет. Он присутствовал на церемонии в сопровождении супруги, которая является спонсором корабля.

ВМС США приняли 67-й эсминец типа Arleigh Burke


Длина эсминца составляет 155 м, водоизмещение достигает 9200 т. Четыре газотурбинных двигателя позволяют эсминцу развивать скорость до 32 узлов. Экипаж корабля составляет 323 человека. Эсминец оснащен многофункциональной боевой информационно-управляющей системой AEGIS, которая представляет собой интегрированную сеть корабельных средств контроля, управления и поражения. Система дает возможность принимать и обрабатывать информацию с датчиков других кораблей и летательных аппаратов, передавая координаты целей на их пусковые установки.

Основное вооружение корабля представлено универсальными пусковыми установками Mk 41, предназначенными для запуска ракет Tomahawk, RIM-66M, RIM-161, RIM-162, RUM-139 и прочих. Эсминец также оснащен 127-мм артиллерийской установкой Mk 45, 25-мм пушками M242 Bushmaster, торпедными аппаратами, и другим вооружением. На корме корабля расположена взлетно-посадочная площадка и ангар для вертолета MH-60R.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Uncle Lee 10 апреля 2017 04:58
    Я Вань такую же хочу....
    1. Mavrikiy 10 апреля 2017 05:47
      Цитата: Uncle Lee
      Я Вань такую же хочу....

      Как Вас понимаю. А как я такую хочу, да верфи заняты заказами для папуасов. И остаются для нас только катерки река-море, а это другая песня.
      1. Titsen 10 апреля 2017 06:27
        Цитата: Mavrikiy
        верфи заняты заказами для папуасов.


        Папуасы так рады!

        А как рады матрасники - словами ге передать!
    2. НЕКСУС 10 апреля 2017 10:02
      Цитата: Uncle Lee
      Я Вань такую же хочу....

      Вот начнем строить фрегаты проекта 22350 М, с водоизмещением под 6500 тонн,будет нам счастье. Замечу,такой "большой фрегат" уже можно считать полноценным эсминцем.
  2. Арон Заави 10 апреля 2017 05:41
    Не исключено , что серию доведут до 90 единиц в связи отменой программы по "Зумвалтам". Что ж этим корабликам еще лет 30 ходить.
    1. Вадим237 10 апреля 2017 10:27
      Вроде хотят новый эсминец делать, уже на 256 универсальных ячеек.
  3. aleksfill 10 апреля 2017 05:43
    Что то борта его. как картонная тара перфорированная.
  4. svp67 10 апреля 2017 05:43
    ВМС США приняли 67-й эсминец типа Arleigh Burke
    Еще "+" 80 "топоров войны" к удару от "US NAVY"
    1. семург 10 апреля 2017 05:57
      Цитата: svp67
      ВМС США приняли 67-й эсминец типа Arleigh Burke
      Еще "+" 80 "топоров войны" к удару от "US NAVY"

      Новейший арлиберк не отметится салютом по Сирии ? Любопытно во время обстрела авиабазы Асад спустился в бункер , вдруг у пары топоров в полетном задании был не эль-шайрат а дворец президента.
      1. Горный стрелок 10 апреля 2017 06:13
        Это он тебе лично сообщил, что в бункер спускался, или знак вопроса надо поставить?
        Офтальмолог не раз доказывал ЛИЧНОЕ МУЖЕСТВО. И оставался НА МЕСТЕ, когда его резиденцию можно было из минометов достать. Пока US NAVY не докажут, что "Томагавки" у них. - не тухлые, надо бояться не слишком. wassat
        1. тлауикол 10 апреля 2017 06:24
          дык они доказали request может Конашенкову стоит показать куда упали "сбитые" Томагавки
          1. svp67 10 апреля 2017 06:33
            Цитата: тлауикол
            может Конашенкову стоит показать куда упали "сбитые" Томагавки

            Знаете, тут более интересно то что УЖЕ ПОКАЗАЛИ, то есть те места куда они смогли долететь...и что натворить.
            1. Комментарий был удален.
              1. svp67 10 апреля 2017 06:41
                Цитата: тлауикол
                т.е. Конашенков с..дел и оправдывается тем, что ущерб мог бы быть большим ! При этом все кричат Ура и празднуют победу - здорово !

                Похоже у Вас в ушах, что там шумит. Я что то криков "Ура" не слышу. Люди в тревоге, а спецы в недоумении, так как ущерб не как не вяжется с теми возможностями, что имел этот массированный удар.
                1. тлауикол 10 апреля 2017 07:05
                  27 калибров по 11 целям. 450кг БЧ ( стандарт Тома, Искандера , Калибра и т.п. ) - по 2-2.5 ракеты на СТО ( станция техобсл. ), одноэтажный дом ( штаб ), земляной бункер request Ущерб от попаданий многократно транслировался нашими каналами - что-то не вяжется ? Нет, все так. Одна бомба не разрушит город, аэродром. и 1000 не разрушит.
                  45 двойных железобетонных укрытий ( можете проверить в гугле ), десяток мастерских, подстанции, склады БП и топлива ( разнесены по аэродрому ), радары, ПУ ЗРК и пр и пр. На такую цель нужен 1 ядреный Томагавк/Калибр или пара сотен обычных плюс еще пару десятков на ВПП.
                  А если посмотреть все базы в радиусе 30-50 км - счет пойдет на тысячи КР или ОТРК ( погуглите карту для интереса ) - 58 ракет это капля в море
                  1. svp67 10 апреля 2017 07:30
                    Цитата: тлауикол
                    58 ракет это капля в море

                    Да,что Вы говорите. Если это и "капля" то ОЧЕНЬ весомая
                    - Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет, 282 из которых успешно поразили установленные цели, 6 ракет отказали сразу после старта и пуск 9 ракет не состоялся по причинам отказов на борту.
                    -Операция «Решительная сила» (1995) 13 пусков
                    - Операция «Удар в пустыне» (1996) 44 ракеты
                    - Операция «Лиса пустыни» (1998) — Было применено 370 КР.
                    - Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования.
                    - Интервенция в Ливию (2011) — было выпущено более 200 ракет
                    1. тлауикол 10 апреля 2017 08:25
                      и что ? капля в море по сравнению с работой авиации request
                      почитайте сколько в Афганистане было выпущено ракет ОТРК - толку мало. 200 ракет на городской квартал едва хватит. вы еще про Калибры вспомните - одноэтажных домов в мире явно больше чем ракет
        2. Комментарий был удален.
  5. Изгоняющий либероидов 10 апреля 2017 06:23
    Как говорится "не сыпьте нам соль на рану"!
  6. sabakina 10 апреля 2017 09:06
    Их строительство ведется с 1988 года,

    Два штука в год. Доживу ли я до такого темпа строительства кораблей у нас? request
  7. kirieeleyson 10 апреля 2017 09:57
    Я как бы ничего не хочу сказать крамольного в адрес нашего подхода к развитию Флота, но вот такой поступок при равных прочих, я считаю, должен быть поставлен в пример, как надо относиться к этому.
    в сопровождении супруги, которая является спонсором корабля.

    ПЛ "Алроса" - единственная. И я лично ничего плохого не вижу, чтобы наша нефтянка или энергетика в лице топ менеджеров, также радела за наш общий Флот.
    1. ranger 10 апреля 2017 10:26
      Цитата: kirieeleyson
      в сопровождении супруги, которая является спонсором корабля.
      ПЛ "Алроса" - единственная. И я лично ничего плохого не вижу, чтобы наша нефтянка или энергетика в лице топ менеджеров, также радела за наш общий Флот.

      Хотел бы вас разочаровать - sponsor в статье переведено буквально и исказило смысл сообщения. Супруга адмирала ни коим образом не участвовала в финансировании корабля - строительство ведется за счет бюджетных средств.
      Она лишь выступала в роли т.н. " крестной матери" , возглавляющей церемонию спуска на воду,корабля носящего имя ее супруга и по традиции разбивающая бутылку шампанского....
      Подобная традиция, как известно,существует не только в США...
      1. kirieeleyson 10 апреля 2017 13:16
        Цитата: ranger
        Она лишь выступала в роли т.н. " крестной матери" , возглавляющей церемонию спуска на воду,корабля носящего имя ее супруга и по традиции разбивающая бутылку шампанского....

        Эх, вот хотелось найти что-то хорошее у них в традициях, ан нет, и здесь "сложности перевода" winked
        А вообще, сразу вспомнил. как наши в период ВОВ покупали себе танк и на нем на фронт.
Картина дня