Как американцы будут справляться с оружием России по всему миру

Масштабное распространение российского и китайского вооружения в разы увеличивает вероятность того, что США в случае военного конфликта понесут поражение в противостоянии с танками, беспилотниками, бронетехникой, артиллерией и системами РЭБ, которые уже сейчас превосходят американские аналоги, пишет обозреватель журнала The National Interest Крис Осборн. Статью приводит New Inform.



«Уже сейчас танки, беспилотники, самолеты и боеприпасы являются неотъемлемой частью вооруженных сил многих стран. Так, например, российский Т-72С стоит на вооружении армии Ирана, другие танки РФ также несут службу в Сирии, Ливии, Индии и даже в Северной Корее. В Пакистане и Бангладеш присутствуют боевые машины китайского производства. Все это говорит, что высшим чинам США нужно взять это на вооружение и что-то с этим сделать», – говорится в статье.


Кроме того, если американские войска начнут наземную операцию в Сирии, то они, безусловно, столкнутся с огромным количеством оружия и техники российского производства. Вполне возможно, что такого сценария можно и избежать, однако для США эта ситуация в любом случае представляет серьезную угрозу.

Поэтому, чтобы быть готовыми ко всему, а также избежать лишних потерь в случае военных действий, Пентагон перестраховывается, придумывая различные военные сценарии противостояния предполагаемым врагам «с применением самого современного оружия и технологий». Для таких целей в США создан специальный батальон. По мнению издания, пользуясь опытом операций в Ираке и Афганистане, американские военные все же будут способны отследить и уничтожить малые группы неприятеля, и тренировки смогут этому поспособствовать.

Первостепенной задачей этих тренировок с задействованием передовых технологий является не разгром врага, а предвидение его тактики.

Командование армии США подчеркивает, что страна уже показала, как нужно бороться с теми, кто сражается «не за те цели». «Немаловажным остается и тот факт, чтобы быть всегда готовым к возможным конфликтным сценариям. Именно поэтому ведутся разработки, которые в случае боевых действий смогут победить сильных врагов в лице России и Китая. Естественно, пока эти страны не являются реальными врагами интересов США, однако, учитывая нынешнюю ситуацию в той же Сирии, которая остается напряженной, Штаты, должны быть готовы к противостоянию двум державам», – пишет автор.

По его мнению, надежными помощниками в предполагаемой войне станут «зарекомендовавшие себя в иракской и афганской кампаниях GPS-управляемые ракеты». Так, например, «вполне вероятно, применение 155-мм активно-реактивного снаряда увеличенной дальности Excalibur, который может уничтожать цели на расстоянии более 30 км». То же самое можно сказать и о РСЗО MLRS, которая прекрасно себя показала в Афганистане при уничтожении талибов.

Осборн также рекомендует не забывать об ударных беспилотниках, которые стали неотделимой частью армии США.

Возможно, США несколько и отстали от России и Китая в военном плане, но проводя постоянные тренировки, американская армия сможет при необходимости показать всю свою мощь и высочайшие возможности, заключает издание.

Использованы фотографии: http://www.belvpo.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. gringo 11 апреля 2017 10:45
    Бесплатный совет Крису Осборну, лыжи надо покупать и сало на Украине шоб их мазать, может успеете до канадской границы.
    1. сибиралт 11 апреля 2017 10:51
      Последний раз США засветились с танками в Ираке и поняли, что лучше воевать без соприкосновения с живой силой противника. Так, что статья носит рекламный характер.
      1. Тралл 11 апреля 2017 11:00
        Американцы теперь делают ставку не на качество, а на количество smile
        1. BATUHAN 11 апреля 2017 11:17
          Всеобъемлющая мощь wassat Там где наступит трава уже не растет. Чуть подкормить и танки начнет мять. laughing
        2. gringo 11 апреля 2017 11:19
          На количество калорий в сухпае?
        3. поневолебрат 11 апреля 2017 11:37
          laughing Он сам-то поднимется?
        4. andrewTSO 11 апреля 2017 13:58
          Ой какой милый колобок:)!
          Очень напоминает Весельчака У из мультика "Тайна третьей планеты":)
        5. Siberia 9444 11 апреля 2017 14:41
          Это американский страйкболист. Баян запихнул Тралл lol
        6. свободный 11 апреля 2017 17:56
          Цитата: Тралл
          Американцы теперь делают ставку не на качество, а на количество smile


          а он сам встать вообще сможет?
          1. yehat 12 апреля 2017 17:15
            только в районе паха
    2. cniza 11 апреля 2017 10:51
      Лучше сразу в космос , в Канаде уже будет наш десант.
      1. bouncyhunter 11 апреля 2017 10:53
        Возможно, США несколько и отстали от Росси и Китая в военном плане, но проводя постоянные тренировки, американская армия сможет при необходимости показать всю свою мощь и высочайшие возможности, заключает издание.

        Особенно возможности в плане попадания в окружение и плен . А так же слива и драпа ! soldier
      2. 3danimal 11 апреля 2017 17:25
        Цитата: cniza
        Лучше сразу в космос , в Канаде уже будет наш десант.

        Ага, малой кровью и на чужой территории. В 41-м не получилось, но сейчас обязательно.
        Без поддержки с воздуха у десанта нет ни одного шанса.
        1. yehat 12 апреля 2017 17:16
          так поддержат с воздуха, на сомневайтесь! Поддержат морально, когда транспортники пойдут назад.
    3. RUS-MAN 11 апреля 2017 13:49
      В НАТО по стандартам НАТО, в мире по стандартам России.
  2. cariperpaint 11 апреля 2017 10:46
    Господи... какой сказочный идиотизм...
    1. Чёрный 11 апреля 2017 10:48
      Цитата: cariperpaint
      Господи... какой сказочный идиотизм...

      Тоже об этом подумал laughing
    2. Uryukc 11 апреля 2017 13:23
      Элитный батальон будет аки 300 спартанцев противостоять ... нет не России или Китаю)))), а отоваренными нашим оружием армиям региональных держав, в ограниченных конфликтах. И это "подготовит" армию США к противостоянию с РФ и КНР... Но при этом США превосходит РФ и КНР военном плане...
      Мляяя как это может уместится в одной голове????
      И зачем нужны еще 800 000 американских военнослужащих, они что заточены только для войны с женщинами и детьми...
  3. cniza 11 апреля 2017 10:46
    Возможно, США несколько и отстали от Росси и Китая в военном плане, но проводя постоянные тренировки, американская армия сможет при необходимости показать всю свою мощь и высочайшие возможности, заключает издание.


    А за что они будут проявлять свои "высочайшие" возможности ? что на США кто то напал...
    1. gringo 11 апреля 2017 10:48
      За денежки конечно же, американская армия только ради денежек воюет.
  4. RUS96 11 апреля 2017 10:48
    ..."если американские войска начнут наземную операцию в Сирии"
    В Госдуме пообещали незамедлительную реакцию в случае нападения на российские объекты в Сирии
    https://www.gazeta.ru/army/news/9908027.shtml
    1. Антифашист 11 апреля 2017 14:15
      Им достаточно "Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин заявил, что Россия вряд ли вмешается напрямую в отражение нового возможного удара по Сирии, передает РИА «Новости»."
  5. MoJloT 11 апреля 2017 10:49
    Как американцы будут справляться с оружием России по всему миру

    Как обычно до последней капли крови, чужими руками...
  6. Владимир 38 11 апреля 2017 10:49
    Эти гопники никогда не полезут в страну, пока не сравняют все с землей в этой стране, а для этого танки им не нужны , будут бомбить топорами и авиацией, а у ж после сухопутные войска.
    1. andrewTSO 11 апреля 2017 14:01
      Ну судя по тому, как они "отутюжили" почти 60-тью Топорами покинутый аэродром, не причинив тому практически никакого ущерба, то... это те ещё вояки:)
      1. Владимир 38 11 апреля 2017 14:02
        Не нужно недооценивать врага.
  7. Machete 11 апреля 2017 10:50
    Они собрались воевать со всем миром???
    Наше оружие раскидано по десяткам стран в мире.
  8. cariperpaint 11 апреля 2017 10:50
    еще и Пакистан сюда приплел с Бангладеш приплел... аппетит приходит во время еды как я погляжу)
  9. faterdom 11 апреля 2017 10:50
    Я бы им от души посоветовал почаще проводить строевые смотры с вещмешками и курвиметрами. И, чтобы расческа и носовой платок у каждого! Иначе сержант в рыло даст. Только так можно озвереть для преодоления разницы в поколениях бронетанковой техники, авиации, ПВО, и особенно - ракетного оружия!
    1. andrewTSO 11 апреля 2017 14:06
      Думаю, что самое главное для поднятия боевого духа - заставлять по 5 раз на дню мотать портянки, подшивать воротнички и чистить оружие. В остальное время совершать марш-броски в полной боевой выкладке. Ну и, естественно, никаких гаджетов. Успел вечером до отбоя письмо написать - повезло. Нет - значит нет.
    2. свободный 11 апреля 2017 18:01
      Цитата: faterdom
      Я бы им от души посоветовал почаще проводить строевые смотры с вещмешками и курвиметрами. И, чтобы расческа и носовой платок у каждого! Иначе сержант в рыло даст. Только так можно озвереть для преодоления разницы в поколениях бронетанковой техники, авиации, ПВО, и особенно - ракетного оружия!


      laughing good hi
  10. КИБЕРНИНДЗЯ 11 апреля 2017 10:50
    Пыль в глаза этот "обозреватель" пускает... Как и во все времена,газом траванут америкосы противника,так еще и свалят с больной головы на здоровую...Это не мы,а враг.У нас же сложная современная техника есть.Старые методы,мы типа не приветствуем...
  11. Тот же ЛЕХА 11 апреля 2017 10:51
    Именно поэтому ведутся разработки, которые в случае боевых действий смогут победить сильных врагов в лице России и Китая.


    Мечтатели...обратитесь за помощью к 3 Рейху...немцы тоже разрабатывали различные танковые клинья...тактику окружения и прочая, прочая ,прочая...в итоге русские взяли штурмом БЕРЛИН.
    Так что американцы если вы хотите войны вы ее получите...но только на наших условиях...воевать по вашему сценарию мы не будем.
  12. lexx2038 11 апреля 2017 10:53
    Чёт я не понял, кто от кого отстал и у кого самый большой? Совсем запутали!
  13. Altona 11 апреля 2017 10:54
    Американцы вообще то и у себя дома поголовно калашами вооружаются. По крайней мере у многих в коллекции есть советское и российское оружие - СВД, АКМ и РПК. Либо их гражданские клоны в виде Сайги и других зверей.
    1. rotmistr60 11 апреля 2017 11:05
      Тогда американской армии следует начинать "тренировки" у себя дома. А, то судя по всему раскатали губу на все нелояльные или не полностью лояльные им страны. А так хочется, чтобы все ходили по струнке и присягали на верность.
    2. gringo 11 апреля 2017 11:22
      Так они стоят шапку сухарей. СВД кстати у них не продается, на ней бан.
  14. iliitchitch 11 апреля 2017 10:55
    "сша понесут поражение" ? Это вообще , возможно ? Никто не верит в это .
    1. Тот же ЛЕХА 11 апреля 2017 10:58
      "сша понесут поражение" ? Это вообще , возможно ? Никто не верит в это .


      smile Даже вьетнамцы smile
      1. Толстоевский 11 апреля 2017 21:06
        и даже голозадые сомалийцы
  15. Altona 11 апреля 2017 10:57
    Цитата: сибиралт
    Последний раз США засветились с танками в Ираке и поняли, что лучше воевать без соприкосновения с живой силой противника.

    ----------------------------
    Басру в Ираке фактически сожгли, Багдад уже брали ротой "зеленых" чемоданчиков. Сейчас вообще предпочитают воевать специально обученными наземным аборигенами - игиловцами или нацистами.
  16. Оператор 11 апреля 2017 10:58
    Правильная постановка вопроса - на Земле остались только три военных сверхдержавы (РФ, США и КНР) и им надо решить проблему как жить дальше bully
  17. Alexey-74 11 апреля 2017 10:59
    Согласно автору....американцы выглядят в роли отстающих от России и Китая? Но зато постоянно тренируются. что бы дать отпор...............во блин!!!!
    1. KondratKo 11 апреля 2017 13:45
      Бедолаги.

      Все так и норовят обидеть бедных 3/14-х.
    2. Uryukc 11 апреля 2017 14:04
      Цитата: Alexey-74
      Согласно автору....американцы выглядят в роли отстающих от России и Китая? Но зато постоянно тренируются. что бы дать отпор...............во блин!!!!

      Дык, мы-ж им президента выбрали!!! И вообще тень Путина нависла над миром)))
  18. Machete 11 апреля 2017 11:01
    То, что американцы - никудышние вояки, мы поняли давно.
    Методы войны у них не изменились за 70 лет.
    Сколько-нибудь сильной стране их бояться особо и не надо. Было бы ПВО.
    Томагавками много не навоюешь, придётся по земле идти. А они этого сильно не любят.
  19. Berkut24 11 апреля 2017 11:04
    Американскую армию без единого выстрела победит государственный долг США, политики из параллельного мира и неконтролируемое ценообразование в закупках вооружений Пентагоном.
  20. СерегаБосс 11 апреля 2017 11:05
    "задачей этих тренировок с задействованием передовых технологий является не разгром врага, а предвидение его тактики."

    Предвидение тактики!!! Окак!!!
    - Сэр, мой макинтош просчитал что мы отхватим пилюлей в этом бою! Прошу помощи, сэр.
    - Сержант бросайте всё и бегите, бегите куда хотите! Ведь у них саперные лопатки русских и лошадиные противогазы!!!
  21. barclay 11 апреля 2017 11:06
    По мнению издания, пользуясь опытом операций в Ираке и Афганистане, американские военные все же будут способны отследить и уничтожить малые группы неприятеля, и тренировки смогут этому поспособствовать.
    При масштабном противостоянии с Россией или Китаем малых групп не будет. А если и будут, то они тоже не "лыком шиты".
    Так, например, «вполне вероятно, применение 155-мм активно-реактивного снаряда увеличенной дальности Excalibur, который может уничтожать цели на расстоянии более 30 км».
    А ничего, что каждый такой снаряд стоит 150-200 тыс. баксов? А ведь речь идет пока только о небольших группах неприятеля? Ну, судя по последней ракетной атаке в Сирии, америкосам не жалко деньги на ветер пускать. "Богатенькие Буратины" еще напечатают зелени.
    В общем, умиляют рассуждения этих умников, которые дают рекомендации для войны с папуасами.
    1. andrewTSO 11 апреля 2017 14:12
      Ага, как в том анекдоте про армию Китая? "Особо малыми группами по 1,5-2 миллиона человек, короткими перебежками от одного дерева к другому
  22. Tanarri 11 апреля 2017 11:10
    США отстают от РФ в области беспилотников? Не знал.

    По танкам возможно и да, но как показал опыт Ирака авиация компенсирует.
    1. Roma-1977 11 апреля 2017 11:46
      Опыт Ирака показал, что коалиция наиболее технически развитых стран мира способна нанести тяжёлое поражение армии небольшой страны третьего мира, находящейся в международной изоляции. А опыт Вьетнама показал, что если небольшая страна третьего мира не находится в изоляции, то война против неё может идти десятилетиями без всякого ощутимого результата.
    2. Антифашист 11 апреля 2017 14:17
      Ключевое слово "возможно".
  23. Рабинович 11 апреля 2017 11:15
    СССР тоже так делал, поставляя оружие по всему миру. Хотя в нём самом не было даже туалетной бумаги. Это путь к разрушению.
    1. Roma-1977 11 апреля 2017 11:31
      До 1928 года туалетной бумаги вообще в мире не было. Именно поэтому и началась Первая Мировая война: имеем резкий рост военных расходов + отсутствие туалетной бумаги! Эврика! Запатентую гипотезу.
      1. andrewTSO 11 апреля 2017 14:20
        Да и трусов раньше не носили. Поэтому-то Китай и поднялся, что они навязали всему миру, что ношение трусов это правильно, заодно подготовили производство, а теперь у них есть ВСЁ, от ЯО до пилотируемых космических ракет. Видите, вроде бы мелочь - трусы, а к чему приводит, первая экономика мира.
        Кста, в Средней Азии до сих туалетной бумагой не пользуются, в арыках попец подмывают, но ничего, живут и радуются. И геммороем не страдают.
  24. kunstkammer 11 апреля 2017 11:23
    США в случае военного конфликта понесут поражение

    опять «всё пропало!»... диванные стратеги!
    :-)
    1. Igor Golov 11 апреля 2017 13:59
      У США мало шансов: показательные пугалки перестали действовать.
  25. Altona 11 апреля 2017 11:27
    Цитата: gringo
    Так они стоят шапку сухарей. СВД кстати у них не продается, на ней бан.

    --------------------------
    Это уж я не знаю. Знаю, что фан-клуб СВД там есть. А насчет снайперок вообще, так у них Барреты есть.
    1. gringo 11 апреля 2017 12:31
      Там у них окромя барретов полно винтовок, баррет стоит как мессершмитт. не думаю что их покупает кто то кроме армии, копов и профессиональных жуликов. СВД просто дешевая, точная, надежная и с дешевым и мощным патроном. Поэтому продаваны заморянские подсуетились и СВД, КО44 и ПМ там нельзя продавать.
    2. gringo 11 апреля 2017 12:35
      А СВД там популярна это да, многие через Ирак и Афган прошли знают что это такое. Кстати из за бана на СВД очень популярна румынская Дракула, которая на СВД внешне похожа а по сути АК.
  26. san4es 11 апреля 2017 11:35
    Про этих забыли
    1. Igor Golov 11 апреля 2017 13:58
      Эти - диснеевский рендер, не более. А вот Китай похожего бота уже соорудил.
      1. Topotun 11 апреля 2017 15:16
        Издеваетесь? на современном поле боя подобная хрень просто мишени....Видные к тому издалека.
    2. егор. деревенский 11 апреля 2017 16:09
      вообще идиотизм делать робота, боевую машину на двух ногах.
  27. bratchanin3 11 апреля 2017 12:06
    Планируя победу над Россией и Китаем, америкасы совсем забыли свое поражение во Вьетнаме. Они даже маленькую страну с её народом не смогли победить, а поднимают хвост на Россию. Это же идиотизм!
    1. Толстоевский 11 апреля 2017 21:08
      плюс - Корея, плюс Сомали
  28. Jovanni 11 апреля 2017 12:31
    Все это говорит, что высшим чинам США нужно взять это на вооружение и что-то с этим сделать», – говорится в статье.

    Известно что сделать. Бабосы просить...
  29. jonhr 11 апреля 2017 12:44
    читаю комментарии и поражаюсь. как много индивидуумов стремящихся побыстрее сдохнуть. а не лучше напрячь мозги и пытаться искать выходы из сложившихся кризисов?
    неужели всё так плохо у самих в жизни , что так на ура готовы похоронить и родных, и соседей? насколько приелась уже такая жизнь , что готовы без сожаления и свою отдать и чужую забрать?
    1. андрей юрьевич 11 апреля 2017 13:55
      Цитата: jonhr
      читаю комментарии и поражаюсь. как много индивидуумов стремящихся побыстрее сдохнуть. а не лучше напрячь мозги и пытаться искать выходы из сложившихся кризисов

      я уже стар для подобных баталий... за последние год-полтора,я вообще разочаровался в человечестве, людей лишённых интеллекта,стало больше ,раз в пять, по сравнению ,даже с "погаными" 90ми...теперь по "задорнову"..тупые".... ЕГЭ рулит! да здраваствует ер !!!!!!!!!!!!! уря!!!!!!!!
    2. егор. деревенский 11 апреля 2017 16:05
      Цитата: jonhr
      как много индивидуумов стремящихся побыстрее сдохнуть. а не лучше напрячь мозги и пытаться искать выходы из сложившихся кризисов?

      хочеш выжить ? учись воевать.
      у тебя не будут спрашивать хочешь воевать или не хочешь.
      1. jonhr 11 апреля 2017 19:13
        да об этом особо и спрашивать не будут хочешь или не хочешь. а вот при современных технологиях учись не учись , но даже и не поймёшь откуда оно придёт и накроет
      2. andrewTSO 12 апреля 2017 16:55
        Есть похожее выражение - хочешь мира, готовься к войне
  30. Igor Golov 11 апреля 2017 13:57
    Ради такого случАя они нам GPS обратно включат? И системы глушения GPS не сработают?
  31. Просто_человек 11 апреля 2017 13:59
    Цитата: jonhr
    читаю комментарии и поражаюсь. как много индивидуумов стремящихся побыстрее сдохнуть. а не лучше напрячь мозги и пытаться искать выходы из сложившихся кризисов?
    неужели всё так плохо у самих в жизни , что так на ура готовы похоронить и родных, и соседей? насколько приелась уже такая жизнь , что готовы без сожаления и свою отдать и чужую забрать?

    Пока что жизни забирает только "гарант демократии во всем мире". Что делать... Приходится думать как обороняться и спасать жизни родных. Так было всегда в России, сколько не прошенных гостей нашли покой в нашей земле и не сосчитать... Но русский войны не хочет, потому что знает ЧТО это такое, в каждой семье знают... Не в пример матрасникам.
  32. Владимир57 11 апреля 2017 14:09
    Что теперь сказать.....
    1. andrewTSO 11 апреля 2017 14:25
      Да, реально, из жизни, если эту живую "машину" некстати разбудить - ох, не завидую я этому гражданину....!
  33. Дмитрiy 11 апреля 2017 14:13
    До первой арт подготовки а при вое второй как побегут
  34. РатникВолк 11 апреля 2017 14:29
    Первостепенной задачей этих тренировок с задействованием передовых технологий является не разгром врага, а предвидение его тактики.
    Это что? У них батальон имени профессора Ксавьера? с людями Хэ и прочими мистиками??? Или "Особое мнение" пересмотрели???
  35. БОРИС ЯГУДИН 11 апреля 2017 14:52
    Американцам придется покупать российское вооружение... А куда денешься.....
  36. Evgenijus 11 апреля 2017 14:59
    Не за горами время, когда длинные руки Америки в виде их авианосцев, могут быть обрезаны в открытом окияне-море простой рыболовецкой шхуной. Технологии развиваются, средства доставки боеприпасов так же. И не факт, что американцы встретятся в недалеком будущем с такими "гибридными" вооружениями, что лучше им сидеть у себя дома и не высовываться. А оружия в мире полно, и не только российского производства.
    1. jonhr 11 апреля 2017 15:21
      вот мне интересно будут ли работать все те конвенции и договора если оружие будет прикрыто гражданскими объектами? это дорога в ад когда без разговоров будет уничтожаться всё включая кареты скорой помощи. а всё потому-что какому-то гению пришла идеальная идея маскироваться под гражданских.
      вы мне случайно не ответите почему существует военная форма и у каждой страны она имеет свои особенности? а то вас послушать и армию можно под гражданских маскировать и в таком случае зачем её вообще одевать в форму и тратить деньги.
      сказав эти свои слова вы покусились на главное правило современной войны. минимизация жертв среди мирного населения.
      1. Evgenijus 11 апреля 2017 15:56
        Уважаемый jonhr !
        Я вас понимаю, но все же вы не внимательно прочли мой комментарий. В нем я не говорил об армиях каких либо государств и их действиях "не по закону". Я подразумевал действия, которые могут совершить государства, в отношении которых США и их союзники ведут незаконную войну. Хоя какая война может быть законной? Как можно бомбить государства, не объявляя им вону? Разве это законно? И такие действия сейчас происходят по всему миру, вспомните бомбардировки американцами Югославии. Так те страны ( к примеру, КНДР) могут создать такие вооружения, которые могут добраться до американцев. И не нужна для этого военная форма. Башни - близнецы атаковали смертники, так они были в форме, с погонами? Не было бы бомбежки Ливии, Ирака, Сирии, Югославии американскими самолетами, так не было бы и атаки на башни в Америке 11 сентября. Ищите сначала причину войн, а потом ее следствие.
        Да, я сам за мирное решение всех конфликтов, не причисляйте меня к агрессорам ... wink
        1. jonhr 11 апреля 2017 19:18
          я написал о принадлежности к государству солдата. бросая своих солдат без опознавательных знаков или маскируя их под гражданских государство лишает их всяких прав . такие солдаты не подпадают под действие женевской конвенции и не считаются военнопленными в случае чего. худо бедно, но какими бы яростными войны не были и гибли миллионы солдат , но определённые правила существуют и их в основе своей воюющие стороны соблюдают, а солдаты такие-же люди и государство обязано их хоть как-то защитить в таких случаях
          1. andrewTSO 12 апреля 2017 17:00
            Ага, сильно они действуют, эти ваши женевские конвенции, где-нибудь на территории подконтрольной ИГИЛ (запрещена в РФ), к примеру
            1. jonhr 13 апреля 2017 07:53
              а вы возвели ИГИЛ на уровень государства?
              1. andrewTSO 13 апреля 2017 13:41
                Я?! Ни в коем случае!
  37. cergey51046 11 апреля 2017 15:17
    Половина американской техники рассыпится не дойдя до поля боя. Вон ракет долетело только половина. И ущерб нанесли условный, муляжные самолётики подбили. Гора родила мышь.
  38. егор. деревенский 11 апреля 2017 16:01
    Цитата: Рабинович
    не было даже туалетной бумаги. Это путь к разрушению.

    продажность путь к разрушению.
    вам то евреям это надо знать с детства.
  39. Референт 11 апреля 2017 16:15
    подкинуть мексиканцам "военного товара"...... да показать как им пользоваться....
  40. Толстоевский 11 апреля 2017 21:05
    "...Как американцы будут справляться с оружием России по всему миру?..." Да никак
  41. Михаил Белов 12 апреля 2017 00:46
    Как имитируют изюминку самые эротичные женщины
  42. Ст.пропорщик 12 апреля 2017 17:19
    Если "партнер" хвалит Россию, значит у нас есть косяки или где то серьезная засада. АКСИОМА.
  43. 3danimal 2 мая 2017 14:29
    Цитата: Berkut24
    Американскую армию без единого выстрела победит государственный долг США, политики из параллельного мира и неконтролируемое ценообразование в закупках вооружений Пентагоном.

    Госдолг не такой уж большой: 18 трлн. $, чуть более 98% ВВП, причем 5 трлн. $ внутренний, по сути - должны сами себе. Для Австрии, Швеции, Норвегии процент приближается к 200. И никто не говорит об их скорой "кончине".
    Для РФ это 515 млрд. $, ~25% ВВП. Просто ВВП отличается более, чем на порядок.
Картина дня