Китай не заблокировал резолюцию? Значит, Трамп победил!

81
Пекин воздержался при голосовании по проекту резолюции Совбеза ООН по Сирии, которую предложил Запад в известном передовом составе: США, Великобритания, Франция. Такое китайское решение в Вашингтоне сочли победой президента Трампа.

Китай не заблокировал резолюцию? Значит, Трамп победил!




Решение КНР воздержаться при голосовании по проекту резолюции Совета безопасности ООН по Сирии, которую предложило трио в составе Вашингтона, Лондона и Парижа, представляет собой «огромную победу» Дональда Трампа. Об этом заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, сообщает РИА «Новости».

«Получение поддержки Пекина — это огромная дипломатическая победа этого президента и страны», — сказал чиновник телеканалу «Fox News».

По словам пресс-секретаря Белого дома, мистер Трамп недавно провёл в штате Флорида плодотворную встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, которая позволила «восстановить отношения» между США и Поднебесной.

Что касается российского решения заблокировать упомянутую резолюцию, то по этому поводу мистер Спайсер напомнил о пресловутой изоляции. По его мнению, Москва «изолирована в том, что касается Сирии». Тех, кто нынче поддерживает Сирию, очень мало, небольшая группа стран, к тому же почти все эти государства — «неудачники»: «Сирия окружена очень небольшой группой поддерживающих её стран, большинство из которых, за исключением России, является государствами-неудачниками».

Напомним, ранее в Совбезе ООН при голосовании по проекту резолюции, которая возложила ответственность за химатаку в Идлибе на сирийское правительство, Пекин воздержался.

Россия проект резолюции СБ ООН заблокировала. Против проекта проголосовала также Боливия. Воздержались Китай, Казахстан и Эфиопия.

Вместе с тем, добавим, в Пекине предложили выработать проект новой резолюции. Об этом заявил постпред Китая Лю Цзеи.

«Я думаю, что будет намного более предпочтительнее, если члены Совета безопасности выработают резолюцию в поддержку расследования инцидента, которая будет пользоваться консенсусом», — цитируют Лю Цзеи «Вести».

По словам постпреда, «попытка протолкнуть проект резолюции в ситуации, когда среди членов Совета остаются серьёзные разногласия, была нацелена на подрыв единства» в Совбезе.

В последний раз, заметим, когда шла речь о Сирии на уровне ООН, Китай действовал сообща с Россией: 28 февраля Москва и Пекин дружно заблокировали резолюцию Совбеза о введении санкций в отношении Сирии. Западные государства обвиняли САР в применении химического оружия, напоминает «Лента.ру».

Свою позицию Китай объяснил тем, что резолюция, составленная Францией и Великобританией, может навредить попыткам ООН наладить отношения между группами сирийской оппозиции на женевской платформе.

Против принятия того проекта высказалась Боливия; воздержались Эфиопия, Египет и Казахстан.
  • РИА «Новости» / Иван Захарченко
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    13 апреля 2017 07:32
    К вопросу о заголовках и точках зрения. Может же быть примерно так.

    Китай следует курсу проложенным Путиным
    Василий Пупкин считает непоколебимую нейтральную позицию Китая по сирийской резолюции ООН победой российской дипломатии. Ни переговоры с Трампом, ни усиливающееся давление империалистической коалиции в тихоокеанском регионе, а так же огромное давление не Китай в международной торговле, не позволили изменить тон китайских представителей в ООН и оставаться в рамках нейтральной позиции при голосовании по сирийскому вопросу.
    https://aftershock.news/?q=node/509170
    1. +26
      13 апреля 2017 08:14
      Такое китайское решение в Вашингтоне сочли победой президента Трампа.

      Ой е,а чего всполошились то fellow ОБЫЧНАЯ ТАКТИКА Китая сидеть на берегу реки,а это оказывается "победа"Трампа. laughing Эвона как,вспоминается что то-"Десятый помошник пятнадцатого замсекретаря какого то там помошника пожал руку министра иностранных дел Украины Клима Чугункина.это убедительная победа молодой европейской демократии и лично Пятра Ляксеича".Браво янки wassat good Жгем дальше. good
      1. +16
        13 апреля 2017 08:17
        «Я думаю, что будет намного более предпочтительнее, если члены Совета безопасности выработают резолюцию в поддержку расследования инцидента, которая будет пользоваться консенсусом», — цитируют Лю Цзеи


        Название и содержание статьи входят в противоречие , Китай себя ведет как Китай.
        1. +8
          13 апреля 2017 08:41
          "журналист" отрабатывает американскую преданность выдавая желаемое за действительное. На пустом месте лепит очередную "победу" американцев над русскими. И ведь по-русски пишет.
          Я говорю не о представителях властных структур запада, а о тех кто написал данное эссе и поставил этот заголовок.
          По ночам видимо страдает от сознания того, что родился в России а в душе ведь он американец laughing
        2. +2
          13 апреля 2017 09:19
          Цитата: cniza
          Название и содержание статьи входят в противоречие , Китай себя ведет как Китай.

          В принципе да. Не заблокировал и не поддержал, а просто воздержался. При этом рекомендовал выработать новую резолюцию, которая приведёт к консенсусу. Короче, чисто по китайски - "ни нашим, ни вашим"... И где тут победа Трампа?
      2. 0
        13 апреля 2017 09:06
        В ожидании проплывающих трупов врагов?
      3. 0
        13 апреля 2017 09:11
        Цитата: vovanpain
        министра иностранных дел Украины Клима Чугункина

        Попралю Чугунка Климкина laughing
    2. +4
      13 апреля 2017 08:59
      Китай принимают за дракона, в действительности Китай - это кланяющийся и
      улыбающийся хамелеон.
      1. +4
        13 апреля 2017 09:14
        Цитата: aleksfill
        это кланяющийся и
        улыбающийся хамелеон.

        Тоже ведь дракончик, только мааааленький laughing
  2. 0
    13 апреля 2017 07:36
    Значит,китайцы попались в ловушку приготовленную сша для просточков,янки им явно что то пообещали,типа,не требовать возврата предприятий назад в сша,в обмен на китайский нейтралитет по некоторым международным вопросам!
    1. +6
      13 апреля 2017 07:43
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      ,янки им явно что то пообещали,типа,не требовать возврата предприятий назад в сша,в обмен

      Просто им нет смысла дёргаться, заранее же известно что резолюция будет заблокирована.
      1. +1
        13 апреля 2017 08:23
        Цитата: Серый брат
        Просто им нет смысла дёргаться, заранее же известно что резолюция будет заблокирована.
        Как тогда комментировать действия Боливии? Им-то зачем "дёргаться"? laughing
        1. +3
          13 апреля 2017 09:32
          Цитата: nadezhiva
          Как тогда комментировать действия Боливии? Им-то зачем "дёргаться"?

          А не надо было американцам, вместе со своими европейскими шавками, на боливийского президента наезжать, в своё время. Похоже это стало последней каплей.
          В Южной Америке вообще не любят гринго и есть за что.
      2. +1
        13 апреля 2017 09:34
        А вот есть ли смысл России всегда таскать каштаны из огня для всех.
        1. 0
          13 апреля 2017 09:44
          Цитата: alexmach
          А вот есть ли смысл России всегда таскать каштаны из огня для всех.

          Кто такие "все"? И по поводу "всегда" тоже возник вопрос - много ли натаскали и кому?
          Конкретизируйте, если не сложно.
          1. +3
            13 апреля 2017 14:08
            У Китая нету своих интересов в Сирии? Или он не заинтересованн особо в мире на ближнем востоке?

            Да, пожалуй у России интересов в Сирии действительно будет побольше.
            Просто выглядит эта ситуация немного странно - когда Россия борется до последнего, а эти ребята просто стоят сбоку с загадочной улыбкой и просто смотрят что же из этого получиться, гешефты свои считают.
            1. +1
              13 апреля 2017 16:16
              Ничего странного не вижу. Прежде чем голосовать за резолюцию ее выдают представителям стран для изучения, в ходе которого происходят консультации между потенциальными единомышленниками и союзниками. Вполне возможно РФ и КНР, играя одну игру и учитывая недавнюю "братскую" встречу Си и Трампа решили что одного вето будет достаточно для того чтобы наглосаксы умылись. Похоже "партнеры" берут пример с Порошенко, ща начнутся перемога за перемогой.
              1. +1
                13 апреля 2017 16:37
                Честно говоря сомневаюсь. Есть разница, когда один всегда против или когда 2 из 5 выстазывают отличную от большинства позицию.
                1. +1
                  13 апреля 2017 17:07
                  Как это странно не звучит, но воздержание КНР при голосовании по резолюции в данный момент выгодно не только Китаю, но и России. Китай не вызвал лишней раздраженности у "партнеров", тем самым повысил и усилил свои переговорные возможности с США по вопросу КНДР в плане ухода от войны в дипломатию, что очень выгодно так же и для России.
                  1. +1
                    13 апреля 2017 18:42
                    Китай повысил свои переговорные позиции, мы понизили, если их вообще ещё можно понизить. Вот я и пишу о таскании каштанов за других. Пока мы занимаем жесткую конфронтационную позицию они прагматично решают свои проблеммы, по сути за спиной России.

                    Мне не очевидно чем нам выгодно дипломатическое решение по КНДР, конечно кроме того, что война это всегда зло. Может лучьше было бы если бы США влипли в ещё одну войну в Корее и ещё раз сцепились бы там с Китаем, прямо или опосредованно? Может это разязало бы руки России на другом направлении и дало бы хоть какую-то свободу маневра и хоть несколько относительно спокойных лет? Может амераканцы бы там застряли да пообломали свои зубы и поутихомирили амбиции?
    2. +20
      13 апреля 2017 07:45
      Вы считаете китаёзов глупее американцев и нас? Вы,товарищ,глубоко ошибаетесь.Ещё незабвенный Мао про тигров и обезьяну говорил.СССР нет,америкосы начали в экономике проигрывать Китаю.Про нас говорить не буду.Либероиды во главе страны стоят под руководством Солнцеликого главлибероида(его за язык никто не тянул).В ловушке не Китай,а мы.Нам в лицо плюнули и растёрли,а Китай,как всегда,со стороны поглядывает и делает только то,что ему полезно и плевать Китаю на Америку,Россию и всех остальных.
      1. +5
        13 апреля 2017 08:01
        Ну если вам плюнули в лицо,утритесь тогда!
        Цитата: Тамбовский Волк
        В ловушке не Китай,а мы.Нам в лицо плюнули и растёрли

        В какой мы ловушке?Опять сочинение пишите?
      2. +1
        13 апреля 2017 08:25
        Цитата: Тамбовский Волк
        Вы считаете китаёзов глупее американцев и нас?

        Нет конечно, это только вы так считаете!Зачем им сейчас ещё сильнее обострять отношения с США,если у них сейчас по Корее конфликт!Тем более зная на 100% что Россия заблокирует резолюцию по Сирии!Китай предложил другую.
        Цитата: Тамбовский Волк
        Либероиды во главе страны стоят под руководством Солнцеликого главлибероида(его за язык никто не тянул)

        Не помню, кто сказал:Внедрение прошло успешно!
        Цитата: Тамбовский Волк
        Китай,как всегда,со стороны поглядывает и делает только то,что ему полезно и плевать Китаю на Америку,Россию и всех остальных.

        Вот это интересный ход,это уважаемый вы хотелки либероидов пишите, их как к маме к США тянет,а от Китая воротит,а то как же исполняют заказ,оторвать Россию от Китая!Нам отношения надо строить с Китаем,так как они взаимовыгодны!
        1. +1
          13 апреля 2017 14:09
          Россия возобновила действие Меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии
          politlife.ru — Россия и США 12 апреля возобновят меморандум о предотвращении инцидентов в небе над Сирией, сообщил председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
          Помидоры и те не применяют.Чего там про либероидов то Вы писали?
          1. 0
            13 апреля 2017 15:09
            Цитата: Тамбовский Волк
            Россия возобновила действие Меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии

            И что?Не кому не нужна новая мировая война из за инцидентов!А вам я смотрю не терпится!
            Цитата: Тамбовский Волк
            Помидоры и те не применяют

            Кроме помидоров, много других продуктов попали под наши санкции!И как показал опыт помидоры вправляют мозги!
            Цитата: Тамбовский Волк
            Чего там про либероидов то Вы писали?

            Цитата: Вас Влад
            Вот это интересный ход,это уважаемый вы хотелки либероидов пишите, их как к маме к США тянет,а от Китая воротит,а то как же исполняют заказ,оторвать Россию от Китая!Нам отношения надо строить с Китаем,так как они взаимовыгодны!
      3. +5
        13 апреля 2017 09:34
        Цитата: Тамбовский Волк
        Ещё незабвенный Мао

        Этот Мао официально признал поражение в войне с воробьями, после 30 млн погибших от голода, там мудрость так и прет laughing
        Цитата: Тамбовский Волк
        америкосы начали в экономике проигрывать Китаю

        Глубочайшее заблуждение, не принимайте вынос производств с Запада ширпотребки из-за дешевой рабсилы за великую победу, китайцы повелись и кадрово обескровили деревню, создав полностью бесправный класс внутренних гастарбайтеров с численностью в несколько сот миллионов. Все это привело к увеличению зависимости КНР от поставок продовольствия извне, малейшее нарушение коммуникаций приведет к чудовищному голоду. Кстати именно голод основное оружие массового поражения англосаксов на пути к гегемонии, они это уже опробовали в Китае, Индии, Африке, при геноциде индейцев (многие не знают, но бизонов уничтожили, чтоб померли от голода индейцы, для которых они были основным источником питания), даже применили голод для подчинения белого населения США. Россия также прошла через организованный голод. Без ядерного оружия, без отравляющих веществ и биологии уничтожена не одна сотня миллионов людей. Санкции, санкции, а ведь это и есть инструмент для создания голода. ВВП когда подтянул сельское хозяйство знал, что делал, поэтому санкции использованы для импортозамещения, но голод-главное оружие бриттов не допущен am
    3. +2
      13 апреля 2017 07:49
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Значит,китайцы попались в ловушку приготовленную сша для просточков

      Есть люди в частности ВЫ,которым достаточно одной статьи,что бы сделать выводы.Люблю ушами да.
      Особенно про просточков из Китая lol
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      не требовать возврата предприятий назад в сша

      Каких предприятий? Кто сейчас в Китае предприятия открывает.Всё давно выведено
      1. 0
        13 апреля 2017 08:37
        Александр Романов-Вы лично вывели назад,в сша сотни производственных предприятий,которыеименно в. поднебесной из за дешевой рабсилы и открыли производство?
        1. +1
          13 апреля 2017 14:47
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          -Вы лично вывели назад,в сша сотни производственных предприятий,

          У меня их нет-это сделали уже давно американцы и перевели в Мексику и Африку,хотя я смотрю для тебя это новость
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          поднебесной из за дешевой рабсилы и открыли производство?

          Да из за дешевои,но там ее больше нет.
      2. 0
        13 апреля 2017 09:00
        На этикетку, где сделан товар ,особенно стальные детали и электротехника, глянь на всякий случай.
        1. +1
          13 апреля 2017 14:47
          Цитата: fzr1000
          На этикетку, где сделан товар

          Это собственные мощности и заводы Китая.
    4. +6
      13 апреля 2017 07:55
      Китай не в первые так воздерживается.Так что ни паники,и ни радости ни у кого не должно возникать..Китай протестует против военного присутствия 3 флота США у спорных территорий.Мы же ни кидаемся его поддерживать,а просто наблюдаем.У каждой страны свои интересы.Сейчас у нас больше интересов с Китаем.Это политика друзья.А она должна быть гибкой.
  3. +11
    13 апреля 2017 07:36
    Ну,а что-похоже на то...Отодвигают на задворки мировой политики нас потихоньку...США с Китаем и будут ВСЁ решать скоро в мире этом...
    1. +6
      13 апреля 2017 07:51
      Цитата: МПК105
      .Отодвигают на задворки мировой политики нас потихоньку...США с Китаем и будут ВСЁ решать скоро в мире этом

      Еще один суперэксперт по супервопросам . Как раньше вас мало на саите было и как много стало сейчас.
      1. +4
        13 апреля 2017 07:53
        Привыкайте,барин...Вы не один здесь,Лучезарный и Блистающий Разумом Учитель наш...
        1. +3
          13 апреля 2017 08:14
          Цитата: МПК105
          Вы не один здесь

          К счастью пока да.
          И к вашему большому несчастью
    2. +2
      13 апреля 2017 07:52
      Мы сами себя куда то задвигаем.
      1. +6
        13 апреля 2017 08:02
        Кто вето то наложил, страна которую "задвинули"...)))) а Китай воздержался, и отправил 150тыс бойцов на границу с КНДР...))))), а Тиллерсон согласился что надо расследовать химатаку...))))
    3. +2
      13 апреля 2017 15:45
      Над нами раньше просто смеялись request Лет этак 20 назад,мы были не кто и звали нас ни как!А сейчас многие вопросы едут в Россию решать.И говорят что без России это не решить.
  4. +3
    13 апреля 2017 07:36
    [/quote]Пекин воздержался при голосовании по проекту резолюции Совбеза ООН по Сирии[quote]

    Ну правильно-" Лучше обезьяна будет сидеть на дереве, пока два тигра дерутся"... Союзнички ,мать их ети...
    1. +1
      13 апреля 2017 09:50
      Цитата: ser-pov
      -" Лучше обезьяна будет сидеть на дереве, пока два тигра дерутся".

      Но, однако, если победит американский тигр, то он её оттуда сдёрнет и поимеет во все щели.
  5. 0
    13 апреля 2017 07:36
    Ну так воздержался..А не поддержал!
    1. +1
      13 апреля 2017 07:48
      Да, ни то, ни се. Только головой покачивал туда, сюда, глядя, как ракеты запускаются в его честь.
    2. +5
      13 апреля 2017 07:49
      Когда Вас бьют,а Ваш друг,партнёр и товарищ стоит рядом и улыбается-это как ваш коммент.Не бил же вместе с остальными,а только лыбился,значит наш человек.Вы хоть немного думайте,что пишите.
  6. +2
    13 апреля 2017 07:37
    Решение КНР воздержаться при голосовании по проекту резолюции Совета безопасности ООН по Сирии, которую предложило трио в составе Вашингтона, Лондона и Парижа, представляет собой «огромную победу» Дональда Трампа.


    ... ага, бабка надвое сказала...
  7. +1
    13 апреля 2017 07:40
    пообещали Китаю не бомбить КНДР да и все
    1. 0
      13 апреля 2017 08:26
      Вы за столом с Трампом и Си сидели? Аль приснилось?
      1. 0
        13 апреля 2017 08:43
        логика вкл. выкл.
  8. +3
    13 апреля 2017 07:46
    Китай всю жизнь , при голосовании по острым проблемам - "воздерживался".
    Но администрация Трампа преподнесла это как первую победу Трампа на международном уровне. Шоу, под руководством Трампа, только начинается.
    1. +1
      13 апреля 2017 07:54
      Цитата: askort154
      Но Трамп уже объявил это - первой личной победой на международном уровне.

      Он берет пример с Порошенко
  9. +2
    13 апреля 2017 07:46
    Этот Си - китайский Горбачев. И опрометчиво было думать, что деньги для него не главное. Дали бы больше, какое-то время китайцы бы нас поддерживали. Сейчас нет.
  10. +3
    13 апреля 2017 07:46
    представляет собой «огромную победу» Дональда Трампа

    А в чем победа. Китай неоднократно воздерживался (т.е не голосовал ЗА) при наложении нашей страной вето на какую-либо из резолюций противоречивших интересам России. Т.е он не голосовал за и в то же время как бы говорил, что не против но... Так это политика Китая и от этого ни куда не уйдешь. Поэтому американцы в который раз выдают желаемое за действительное. Про Казахстан промолчу (у них сейчас голова занята переходом на латиницу).
  11. +3
    13 апреля 2017 07:47
    Трампу, ну ооочень нужны хоть какие -нибудь "победы",чтобы не стать таким же лузером как Обама. А "побед" пока нет вот и выдупывают из каждого пука перемоги прямо как небратья fool
  12. +3
    13 апреля 2017 07:48
    Говорят что мы сидим на нефтянной игле, так вот Китай сидит на игле внешнего положительного торгового баланса, который обеспечивает работу большой группе активных граждан. А этот баланс обеспечивается рынком потребителей, а одним из крупнейших является, опа, США.
    Так что Китайцы боюсь будут пыжиться и тужиться, но толку от этого... Так что янки надавить могут и весьма сильно на китаез, есснено в разумных переделах.
  13. +1
    13 апреля 2017 07:49
    В заголовке должен быть знак вопроса, а не восклицательный. США как минимум - не победил. Китай всегда воздерживается по "скользким" резолюциям, как и Казахстан, например. А вот если Трамп, без прелюдий и резолюций "засадит" томагавками по КНДР, вот тогда мы и увидим НАСТОЯЩЕЕ лицо Китая. А Сирия - а что Китаю Сирия. Он не проголосовал "За"! Это и есть самое важное.
  14. 0
    13 апреля 2017 07:50
    Китай, повидимому забыл в угоду текущему моменту - сегодня пришли к твоему соседу - а завтра придут за тобой.
    Это ещё крепко может аукнуться в дальнейшем - когда они полезут на тихоокеанские острова.
  15. +1
    13 апреля 2017 07:55
    Друг познается в беде.Внешняя политика России многих раздажает
  16. 0
    13 апреля 2017 07:57
    Мутируют в укров. У тех вообще каждый день перемоги.
  17. 0
    13 апреля 2017 07:59
    Ну а что, верно Путин сказал про китайских болванчиков. Сидят все кивают, а делают по своему.
  18. +2
    13 апреля 2017 08:04
    Китайцы еще те....друзья
  19. +2
    13 апреля 2017 08:12
    Китай опять трусливо воздержался. У него вообще бывает какая-то внятная собственная позиция?
  20. 0
    13 апреля 2017 08:14
    Цитата: тлауикол
    пообещали Китаю не бомбить КНДР да и все

    Наоборот!
  21. +2
    13 апреля 2017 08:28
    Обычное китайское решение. Все стороны удовлетворены. Особенно пропагандисты. Китай - это империя. У китайцев нет друзей. Есть интересы.
    1. 0
      13 апреля 2017 08:36
      Цитата: Moskovit
      У китайцев нет друзей. Есть интересы.


      у кого есть друзья?
  22. +5
    13 апреля 2017 08:58
    Обоссался, Китай! И "друг" Казахстан туда же..
  23. +3
    13 апреля 2017 09:13
    Я не помню ни одной ситуации, когда бы Китай нас открыто поддержал.. То его воздержание толкуем за поддержку, то многозначительное молчание. А по факту, он сам за себя. И понятие союзник, для них вообще, не ведомо.
  24. +2
    13 апреля 2017 09:24
    Нурсултан крутит задом, как бацка, в попытке усидеть на двух стульях.

    Китай обосрался по полной в связи с назревающим конфликтом на Корейском полуострове и хочет перевести агрессию США в сторону Ближнего Востока.
  25. +1
    13 апреля 2017 09:36
    судя по новостям, Китай толкают к действиям.
    будет интересно, если китайцы введут свои войска в Сирию в помощь Асаду.
    каких нибудь 150 тыщ пехоты хватит чтобы многих wassat успокоить ... hi
  26. 0
    13 апреля 2017 09:47
    Цитата: Тамбовский Волк
    Китай,как всегда,со стороны поглядывает и делает только то,что ему полезно и плевать Китаю на Америку,Россию и всех остальных.

    Попробуйте написать фантастический рассказ. Может вы зарываете талант сочинителя? Хотя, скорее всего в вашем случае это называется другим словом — смысловое сходство вроде есть, а выхлоп иного рода.
  27. +2
    13 апреля 2017 09:54
    Китай "дружно" заблокировал....Мда...
  28. 0
    13 апреля 2017 10:06
    "Решение КНР воздержаться при голосовании по проекту резолюции Совета безопасности ООН по Сирии,...., представляет собой «огромную победу» Дональда Трампа"...

    Хм... Стакан наполовину полон или наполовину пуст... Это с какой точки зрения рассматривать...
    Иногда (если не зачастую) поддержка Китаем России выражалась именно в воздержании голосования "ЗА" или "ПРОТИВ"...
    Тем более, что постпред Китая ясно сказал: "резолюция, составленная Францией и Великобританией, может навредить попыткам ООН наладить отношения между группами сирийской оппозиции"...
    Ну и в чем тут победа Трампа ?
  29. 0
    13 апреля 2017 10:44
    Ой ... конечно победа ... перамога практически )))
  30. 0
    13 апреля 2017 11:52
    ИМХО, китайцы очень боятся, что американцы за них возьмутся всерьез. Им очень комфортно сидеть за спиной у России и стричь баксы на внешней торговле. А тут американцы за кимов уцепились и все это может плохо кончиться. Вот они и рассчитывают все-таки успеть натравить амеров на нас, чтобы самим отсидеться.
    1. 0
      13 апреля 2017 13:28
      Цитата: alicante11
      ИМХО, китайцы очень боятся, что американцы за них возьмутся всерьез. Им очень комфортно сидеть за спиной у России и стричь баксы на внешней торговле. А тут американцы за кимов уцепились и все это может плохо кончиться. Вот они и рассчитывают все-таки успеть натравить амеров на нас, чтобы самим отсидеться.

      Отсиживаться они будут до последнего. Но у них выбора нет. Если они позволят победить нас США, они будут следующие. И они это прекрасно понимают.
      1. +1
        13 апреля 2017 13:31
        Тут проблема "боливар не вынесет двоих". американцы надорвутся, если схлестнутся с нами и китайцами вместе. А, значит, полетят уже ядреные томагавки. А это кому-то надо? Так что только спарринг.
  31. +3
    13 апреля 2017 14:28
    это значит тов.Си Цзи Пин не поверил тов.Конашенкову.. по поводу сбитых томогавков и хим-атаки.
  32. 0
    13 апреля 2017 14:54
    Китайцы молодцы! Все делают грамотно последние четверть века. Грамотная социально-экономическая политика. Грамотная внешняя политика. Не спеша идут по дороге не шарахаясь по сторонам. Идут, а не ищут дно. Американцы представили своей победой тот факт, что Китай воздержался. Почему Россия не представила своей победой тот факт, что Китай воздержался? Если бы Китай поддержал Россию, то он бы наверняка понес какие-нибудь ощутимые экономические потери. А так, все сделано очень и очень грамотно. Российским пропагандистам следовало тоже представить это как победу России, но сделано это не было.
  33. +1
    13 апреля 2017 19:18
    т.е. рф должна стать российской обезьяной? мы не кнр и значит кндр поставив сша в тупик наш союзник- в чем онм никогда не отказовались! кнр исчит свои генеталии и мы должны это помнить
    1. +1
      13 апреля 2017 19:23
      Цитата: ланс
      кнр исчит свои генеталии

      - чивоооо??? belay
      Цитата: ланс
      и мы должны это помнить

      - а это еще зачем?!
      Цитата: ланс
      ...кндр поставив сша в тупик наш союзник...

      - мдя...

      Че-то со мной плохо совсем.... КНР гениталии ищет, КНДР нам, оказывается, союзник... бр-р-ррр sad
      1. +1
        19 апреля 2017 14:41
        ну как это оказалось сдесь вопрос к мадераторам. теперь по поводу мдя, по вашему наш союзник ю.корея? а как же принцип суверенного государства и защиты его границ, и кому угрожает кндр. только не трогайте сша, там ответ на угрозу. кндр не признают юк и япония, китай с ней торгует. ебн и мда поддержали санкции по оон
  34. 0
    13 апреля 2017 21:41
    Резолюция обязывала бы все стороны сотрудничать и обеспечить проведение расследования данного инцидента независимыми экспертами. Резолюция была заблокирована Россией. Почему??? wink

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»