Производство нового танка, а также модернизация Т-72 обсуждаются Министерством обороны и «Уралвагонзаводом»

53
Производство нового танка, а также модернизация Т-72 обсуждаются Министерством обороны и «Уралвагонзаводом»

Как передало 15 февраля РИА «Новости», Министерство обороны России обсуждает с НПК «Уралвагонзавод» возможность увеличения объёмов глубокой модернизации Т-72. Кроме того, оборонное ведомство рассчитывает, что в 2013 г. уже появится образец новейшего танка — и с 2015 г. начнётся массовое производство новой машины. Об этом сообщил глава ведомства А. Сердюков.

На прошедшей встрече с Владимиром Путиным, в которой участвовал и генеральный директор «Уралвагонзавода» О. Сиенко, Сердюков сказал: «Мы детально обсуждали глубокую модернизацию Т-72. На сегодня мы имеем контракт на сто семьдесят машин — более чем на 6 млрд. рублей. Контракт успешно выполняется. Мы договорились, что завод может открыть добавочные мощности для увеличения имеющихся мощностей глубокой модернизации существующего танкового парка».

Министр отметил, что каждый год усовершенствуемый танк подходит ближе к тому типу, который оборонное ведомство желало бы получить в рамках ОКРа, подписанного с заводом. Министр выразил надежду, что в 2013 г. будет получен первый образец танка.

Премьер-министр уточнил у гендиректора «Уралвагонзавода», в состоянии ли завод выполнить такой объём работ.

О. Сиенко ответил: «Сегодня мы развернули вторую площадку в Омске, специально под глубокую модернизацию, расширение модернизационных мощностей. Безусловно, мы готовились к этому. Сейчас просчитываем возможность увеличения до пятидесяти процентов по объёму. Надеюсь, что в этом году благополучно эти объёмы освоим».

Премьер спросил у министра: «Я так понимаю, что глубокая модернизация Т-72 фактически выводит у вас по качеству изделие на уровень Т-90. Мы с вами говорили и раньше, и сейчас вы упомянули об этом, — нам нужно выходить совершенно на новый продукт, на технику совершенно нового поколения. Как здесь обстоят дела?»

В ответ Сердюков выразил надежду, что в следующем году образец точно будет готов. Уже подписан контракт, заметил он, определены показатели. По сути, с 2015 г. речь пойдёт о массовом производстве. Однако, заметил Сердюков, до 2015 г. необходимо провести глубокую модернизацию большей части техники и «подойти к этому облику, и дальше получить уже совершенно новую машину, которую мы уже начнём закупать».

Генеральный директор «Уралвагонзавода», в свою очередь, отметил, что эти планы устраивают предприятие.

Сиенко сказал о том, что совместно с военными, уже начиная с лета 2011 г., тестируются главные узловые агрегаты. Тестирование позволит потом перейти на новые, ранее утвержденные ТЗ. Сиенко считает, что в 2013 г. взятые обязательства по обеспечению обороноспособности страны будут выполнены.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НИмп
    0
    16 февраля 2012 15:40
    Побольше всего модернизированного и нового в особенности! Только ЗА
    1. Sergh
      +10
      16 февраля 2012 15:55
      Да, хотелось-бы дожить, да глянуть на новую модель танка. Что-то хитрое наверно сварганят, очень интересно!
      1. +2
        16 февраля 2012 18:04
        Согласен...Это должен быть танк,практически на голову выше и новее всего что есть сейчас в мире...Но думаю,что если уж разговоры об этом пошли,машина готова в опытном варианте,сейчас занимаются доводкой всего и вся...Посмотрим летом,....
  2. 0
    16 февраля 2012 15:45
    случйно новый танк это не Черный орёл?
    1. +6
      16 февраля 2012 15:48
      Черный орел закрыли, наработки по нему будут использованы для работы над новым танком
      1. -1
        16 февраля 2012 19:06
        Цитата: urzul
        Черный орел закрыли, наработки по нему будут использованы для работы над новым танком

        От орла одни слухи, бутафория говорят была на базе т72 от Омичей
  3. +2
    16 февраля 2012 15:52
    Похвально, что "Тагил рулит!", но, кроме модернизации, возможно, имела бы смысл и переделка части танков под БМПТ.
    1. neodim
      +2
      16 февраля 2012 20:54
      Да. БМПТ - замечательная машина.
      Что значит: "нет концепции боевого применения?"
      МО, даешь КОНЦЕПЦИЮ!
      Боевая машина поддержки танков на параде в Казахстане. (пр-во 2011г)
      1. +1
        16 февраля 2012 21:11
        Разбирали же эту машину, больше минусов чем плюсов в нынешнем виде, её дорабатывать и дорабатывать.
        1. +3
          16 февраля 2012 22:05
          Разбирали-говорили, а кто ее проверял в уличных боях, в боевом охранении, наконец, непосредственно при поддержке танков? Минусы, конечно, всегда найдутся, но переделать десяток устаревших Т-72 и дать в войска на проверку кто мешает, с чего то надо начать, не залезая в абсолют. Пусть танкисты и пехотинцы скажут, а не генералы. Перед войной Т-34 тоже многим показался "не таким".
          1. +6
            16 февраля 2012 22:18
            Цитата: Per se.
            Разбирали-говорили, а кто ее проверял в уличных боях, в боевом охранении, наконец, непосредственно при поддержке танков?

            Я так понимаю что не кто.
            Цитата: Per se.
            но переделать десяток устаревших Т-72 и дать в войска на проверку

            Я так понимаю что для такой проверки нужна какая ни будь война. Так как действительно то что хорошо для парадов и учений (по прописанным алгоритмам) не обязательно должно быть хорошо в реальных боевых действиях. И наоборот. Теми же бронеавтомобилями в России заинтересовались плотно именно по итогам Чеченских войн. Точнее в ходе их. До этого же считалось что БТРов и обычных автомобилей будет вполне достаточно.
          2. 0
            16 февраля 2012 23:58
            да разбирали и разговаривали слюдьми в нижнем тагиле
            бмпт-нуждается в улучшении своих качеств и замене противотанкого комплекса


            ну насчет т-34 давай ка не будем а????посмотри что случилось в начале войны с танковыми мехкорпусами
            т-34 отличный танк по простоте производства и из-за массовости
            1. 0
              17 февраля 2012 12:42
              Цитата: Рустам
              бмпт-нуждается в улучшении своих качеств и замене противотанкого комплекса

              А что не так с ПТРК?
          3. 0
            17 февраля 2012 12:34
            Цитата: Per se.
            Перед войной Т-34 тоже многим показался "не таким".

            Когда Т-34 только начали разрабатывать, многие генералы говорили, что он сильно большой и тяжелый, вроде как мосты его не выдержат. А на деле оказалось совсем по другому.
        2. +4
          16 февраля 2012 22:13
          Цитата: Draz
          Разбирали же эту машину, больше минусов чем плюсов в нынешнем виде, её дорабатывать и дорабатывать.

          А о какой машине идет речь? БМПТ? Сейчас эта роль на поле боя я так понимаю отводиться БМП. А это все таки на мой взгляд не совсем то. При возможности выбора конечно.
  4. +10
    16 февраля 2012 15:57
    Только вчера обсуждали Макарова и Рогозина. Я не пойму НГШ у нас полный лох или кислотник или его подставляют....
    1. 0
      16 февраля 2012 16:17
      Скорее всего первое.
      1. Dimani
        0
        16 февраля 2012 16:27
        не он скорее всего "дезу" толкает... smile
        1. +1
          16 февраля 2012 16:46
          Правильная деза не должна вредить стране, ОПК и самому себе. Небось уши горят от матюков.
    2. +1
      16 февраля 2012 16:23
      Похоже "выпнуть" собрались его. В Финляндию по обмену bully
    3. +2
      16 февраля 2012 16:44
      Он свою задачу сделал, вагоностроители и не только перепугались и взбодрились, теперь им помочь и держать в тонусе. Правда получиться скорее всего, что то типа АК-12, но с другой стороны кто сказал, что это плохо. НГШ действительно выглядел как не адекват.
  5. BENER
    0
    16 февраля 2012 16:27
    Я конечно в танках не особенно разбираюсь, но только за модернизацию Т-72, но не слишком ли открытый получился погон башни? Смахивает огромную брешь.
  6. +2
    16 февраля 2012 16:28
    Правильно замечено Путиным , что глубокая модернизация Т-72 т.е. усиление бронирования и увеличение боевой мощи, а в следствии утяжеления машины замена двигателя, по цене приближается к стоимости Т-90. Что в результате выберут увидим. Новый танк необходим. Плохо, что в последнее время закрыты перспективные проекты. Будем надеяться, что в ближайшем будущем оборонке удастся сделать современный танк и МО примет его на вооружение.
    1. +2
      16 февраля 2012 18:02
      Закрыты или засекречены yes
  7. Regularis
    -1
    16 февраля 2012 16:57
    что в 2013 г. уже появится образец новейшего танка

    Что за образец киньте ссылку на прототип...
    1. +1
      16 февраля 2012 17:05
      Все просто: Башня Т90 корпус Ивеко. Компромис будет найден.
  8. +1
    16 февраля 2012 17:13
    Удручает только то, что т-72 приходит в войска с ужасной защитой и даже без тепловизоров! Сужу по тому, какие т-72 после модернизации пришли на Северный Кавказ!
    1. fktrctqxbr
      -1
      16 февраля 2012 22:10
      Вот так вот и воюем(((((((
  9. Grаждaнckий
    0
    16 февраля 2012 17:29
    Хорошая новость. А то кругом один негатив ...
  10. Timoha
    +2
    16 февраля 2012 17:36
    торопитесь, танкачи! времени все меньше.
  11. 0
    16 февраля 2012 17:41
    А,что же с хваленой версией Т-90МС?Или такие танки нам только снились?
    1. -2
      16 февраля 2012 17:48
      Они морально устарели. Так заявили наши генералы!
      1. fktrctqxbr
        -3
        16 февраля 2012 22:13
        Но если действительно устарели, что за них ж...пу рвать.
        Даёшь новый ТАНК!!! good good good
  12. +3
    16 февраля 2012 18:02
    Из старых танков надо делать беспилотники.
    Ставить рычаги дистанционного управления и тренироваться воевать в связке: танк с экипажем+группа поддержки без экипажа.
    Все равно будущее армии за таким конфигурациями и чем раньше начнешь, тем раньше наработаешь опыт.
    Пусть это будет хуже, чем специально сконструированный беспилотный танк , зато выгодно с экономической точки зрения.
    Значит, надо закупать новые танки, чем больше тем лучше не ссылаясь на то что "их и так уже много".
    Я подозреваю, что войны будущего (если вдруг произойдут) - это миллионы машин одновременно участвующие в боевых действиях и победит в этой войне не тот, у кого эти машины современнее - а тот, у кого их тупо будет больше.
    Но промышленность никогда не справиться с быстрым созданием такой армии дронов (в случае войны) - спасение может быть в законсервированных машинах и чем их больше-тем лучше..
    Тут даже танки времен второй мировой подойдут - чем их заново клепать, можно просто переоборудовать, используя готовый корпус за основу.
    1. 0
      16 февраля 2012 19:08
      Цитата: Андрей_К
      Я подозреваю, что войны будущего (если вдруг произойдут) - это миллионы машин одновременно участвующие в боевых действиях

      Против людей
  13. +1
    16 февраля 2012 18:20
    Не так уж глупы наши военные руководители и аналитики.Модернизация Т-72 даёт возможность нашим ВС сохранить эти танки в строю и после начала поступления в войска новой машины, а значит эти модернизированные Т-72 смогут ещё долгое время находится в строю вместе с новой машиной, усиливая боевой и численный состав бронетанковых соединений. Мы все, помнится, часто обсуждали вопрос о глупости утилизации ещё боеспособной техники (танков) вместо модернизации. Обсуждали необходимость и роль танка в современной войне. По моему мнению, то что сейчас происходит и есть реализация востановления роли танков в современной войне.
    1. бук
      -1
      16 февраля 2012 19:36
      ага, модернизируют по 100 машин в год, а сколько их по всей росии матушке, 20000?
      1. бук
        0
        22 февраля 2012 20:19
        а че сразу в минус, разве я не прав??
  14. SVV
    SVV
    +1
    16 февраля 2012 18:28
    Обсуждать и толочь воду в ступе можно сколь угодно долго. Надо просто брать и делать. От болтологии новые танки быстрее не появятся.
    1. fktrctqxbr
      -1
      16 февраля 2012 22:15
      за то бюджет не плохо разворуется
  15. +3
    16 февраля 2012 18:41
    Ну ежели проблемы с своевременным созданием нового танка почему не создать еще 2-3 конструкторских бюро и уже из нескольких разработок выбирать лучший танк, а уже разработанный и принятый на вооружение танк производить на нескольких предприятиях, а те проэкты которые не устроят наших военных продавать, ну скажем китайцам или индийцам.
    1. НИмп
      +2
      16 февраля 2012 18:52
      Возможно нечто подобное уже назревает в планах военных ведомств и министерств, ведь не зря в бюджете выделено так много средств на оборонку! Нам бы только выборы пережить без цветных революций. Не нравится мне что штаты выделили 20млн $ в поддержку оппозиции в России. Ведь если есть деньги - есть заказ. Тогда я сомневаюсь что ихний избранник будет выделять такие средства на военную промышленность.
    2. SVV
      SVV
      0
      16 февраля 2012 18:55
      У индийцев свой "Арджун" есть.
      1. бук
        +4
        16 февраля 2012 19:38
        какой-то он не кашерный, ходовая часть- от т-90 наверно , башня времен 2 мировой(листы вертикально поставлены)
        1. SVV
          SVV
          +2
          16 февраля 2012 22:56
          Ну уж какой есть! На днище красным крестом, видимо мишень нарисована?
    3. бук
      +1
      16 февраля 2012 19:38
      все наши мозги уплыли в 90х в ссышыа, тех кто остался очень мало, в основном пенсионеры почти что
      1. fktrctqxbr
        -4
        16 февраля 2012 22:18
        Вот и не могут не чё изобрести. Только придумал и тут же забыл. Склероз. laughing am laughing am laughing am
        1. НИмп
          0
          17 февраля 2012 13:10
          На одном из МИГов не так давно испытывался оптический прибор не имеющий аналогов в мире! А разработали его команда молодых специалистов!!! Это не точно но слышал, что Путин кроме премии по квартире им дал! Так, что не сгущайте краски!
  16. Nechai
    +2
    16 февраля 2012 18:42
    Цитата: potterz
    даже без тепловизоров!

    Уральцы и свои оЧЕННо неплохие разработки могут поставить.
  17. 0
    16 февраля 2012 19:05
    В ответ Сердюков выразил надежду, что в следующем году образец точно будет готов--------я думал т-90мс и есть тот образец,что есть ещё какойто
    1. бук
      +3
      16 февраля 2012 19:41
      в следущем году скажут что новый образец гомно и станут снова т-72 модернизировать и болтать про новый образец лет через пять))
  18. Nechai
    +3
    16 февраля 2012 19:50
    Цитата: бук
    болтать про новый образец лет через пять))

    Бесконечно "проезжать" обществу по ушам не получалось ни у кого. Ведь вместо замены персоналий рано или поздно, произойдёт замена системы, при таких раскладах.
  19. savelij
    0
    16 февраля 2012 23:11
    а я думал что Табуреткин козёл, а выходит что молодец ! налаживает выпуcк танков !

    Кстати почему бы не поддержать братьев белорусов закупив их Сталкер !
    1. бук
      0
      22 февраля 2012 20:17
      зачем он нам? У нас есть свои бмп , бмд, бмпт!!!
  20. +1
    17 февраля 2012 01:42
    Заводские мощности позволяютмодернизировать 100 машин в год.
    Это переделать уже готовые танки. А сделать новый? Будут по 20 в год клепать?
    Нужен к новому танку еще один танковый завод построить =)
  21. +1
    17 февраля 2012 04:26
    Цитата: savelij
    а я думал что Табуреткин козёл, а выходит что молодец ! налаживает выпуcк танков !

    Он, просто прикрывает свою задницу делая согласительные комплименты!
    Скорее всего, его нахождения в данной должности, после выборов, перспектив не имеет. Поэтому, все что от него требуется на данном этапе - это "кивать головой", в знак согласия.