Производство нового танка, а также модернизация Т-72 обсуждаются Министерством обороны и «Уралвагонзаводом»

Производство нового танка, а также модернизация Т-72 обсуждаются Министерством обороны и «Уралвагонзаводом»

Как передало 15 февраля РИА «Новости», Министерство обороны России обсуждает с НПК «Уралвагонзавод» возможность увеличения объёмов глубокой модернизации Т-72. Кроме того, оборонное ведомство рассчитывает, что в 2013 г. уже появится образец новейшего танка — и с 2015 г. начнётся массовое производство новой машины. Об этом сообщил глава ведомства А. Сердюков.

На прошедшей встрече с Владимиром Путиным, в которой участвовал и генеральный директор «Уралвагонзавода» О. Сиенко, Сердюков сказал: «Мы детально обсуждали глубокую модернизацию Т-72. На сегодня мы имеем контракт на сто семьдесят машин — более чем на 6 млрд. рублей. Контракт успешно выполняется. Мы договорились, что завод может открыть добавочные мощности для увеличения имеющихся мощностей глубокой модернизации существующего танкового парка».

Министр отметил, что каждый год усовершенствуемый танк подходит ближе к тому типу, который оборонное ведомство желало бы получить в рамках ОКРа, подписанного с заводом. Министр выразил надежду, что в 2013 г. будет получен первый образец танка.


Премьер-министр уточнил у гендиректора «Уралвагонзавода», в состоянии ли завод выполнить такой объём работ.

О. Сиенко ответил: «Сегодня мы развернули вторую площадку в Омске, специально под глубокую модернизацию, расширение модернизационных мощностей. Безусловно, мы готовились к этому. Сейчас просчитываем возможность увеличения до пятидесяти процентов по объёму. Надеюсь, что в этом году благополучно эти объёмы освоим».

Премьер спросил у министра: «Я так понимаю, что глубокая модернизация Т-72 фактически выводит у вас по качеству изделие на уровень Т-90. Мы с вами говорили и раньше, и сейчас вы упомянули об этом, — нам нужно выходить совершенно на новый продукт, на технику совершенно нового поколения. Как здесь обстоят дела?»

В ответ Сердюков выразил надежду, что в следующем году образец точно будет готов. Уже подписан контракт, заметил он, определены показатели. По сути, с 2015 г. речь пойдёт о массовом производстве. Однако, заметил Сердюков, до 2015 г. необходимо провести глубокую модернизацию большей части техники и «подойти к этому облику, и дальше получить уже совершенно новую машину, которую мы уже начнём закупать».

Генеральный директор «Уралвагонзавода», в свою очередь, отметил, что эти планы устраивают предприятие.

Сиенко сказал о том, что совместно с военными, уже начиная с лета 2011 г., тестируются главные узловые агрегаты. Тестирование позволит потом перейти на новые, ранее утвержденные ТЗ. Сиенко считает, что в 2013 г. взятые обязательства по обеспечению обороноспособности страны будут выполнены.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. НИмп 16 февраля 2012 15:40
    Побольше всего модернизированного и нового в особенности! Только ЗА
    НИмп
    1. Sergh 16 февраля 2012 15:55
      Да, хотелось-бы дожить, да глянуть на новую модель танка. Что-то хитрое наверно сварганят, очень интересно!
      Sergh
      1. domokl 16 февраля 2012 18:04
        Согласен...Это должен быть танк,практически на голову выше и новее всего что есть сейчас в мире...Но думаю,что если уж разговоры об этом пошли,машина готова в опытном варианте,сейчас занимаются доводкой всего и вся...Посмотрим летом,....
  2. King 16 февраля 2012 15:45
    случйно новый танк это не Черный орёл?
    1. urzul 16 февраля 2012 15:48
      Черный орел закрыли, наработки по нему будут использованы для работы над новым танком
      1. киргиз 16 февраля 2012 19:06
        Цитата: urzul
        Черный орел закрыли, наработки по нему будут использованы для работы над новым танком

        От орла одни слухи, бутафория говорят была на базе т72 от Омичей
  3. Per se. 16 февраля 2012 15:52
    Похвально, что "Тагил рулит!", но, кроме модернизации, возможно, имела бы смысл и переделка части танков под БМПТ.
    1. neodim 16 февраля 2012 20:54
      Да. БМПТ - замечательная машина.
      Что значит: "нет концепции боевого применения?"
      МО, даешь КОНЦЕПЦИЮ!
      Боевая машина поддержки танков на параде в Казахстане. (пр-во 2011г)
      neodim
      1. Draz 16 февраля 2012 21:11
        Разбирали же эту машину, больше минусов чем плюсов в нынешнем виде, её дорабатывать и дорабатывать.
        1. Per se. 16 февраля 2012 22:05
          Разбирали-говорили, а кто ее проверял в уличных боях, в боевом охранении, наконец, непосредственно при поддержке танков? Минусы, конечно, всегда найдутся, но переделать десяток устаревших Т-72 и дать в войска на проверку кто мешает, с чего то надо начать, не залезая в абсолют. Пусть танкисты и пехотинцы скажут, а не генералы. Перед войной Т-34 тоже многим показался "не таким".
          1. Viking 16 февраля 2012 22:18
            Цитата: Per se.
            Разбирали-говорили, а кто ее проверял в уличных боях, в боевом охранении, наконец, непосредственно при поддержке танков?

            Я так понимаю что не кто.
            Цитата: Per se.
            но переделать десяток устаревших Т-72 и дать в войска на проверку

            Я так понимаю что для такой проверки нужна какая ни будь война. Так как действительно то что хорошо для парадов и учений (по прописанным алгоритмам) не обязательно должно быть хорошо в реальных боевых действиях. И наоборот. Теми же бронеавтомобилями в России заинтересовались плотно именно по итогам Чеченских войн. Точнее в ходе их. До этого же считалось что БТРов и обычных автомобилей будет вполне достаточно.
          2. Рустам 16 февраля 2012 23:58
            да разбирали и разговаривали слюдьми в нижнем тагиле
            бмпт-нуждается в улучшении своих качеств и замене противотанкого комплекса


            ну насчет т-34 давай ка не будем а????посмотри что случилось в начале войны с танковыми мехкорпусами
            т-34 отличный танк по простоте производства и из-за массовости
            1. Дон 17 февраля 2012 12:42
              Цитата: Рустам
              бмпт-нуждается в улучшении своих качеств и замене противотанкого комплекса

              А что не так с ПТРК?
          3. Дон 17 февраля 2012 12:34
            Цитата: Per se.
            Перед войной Т-34 тоже многим показался "не таким".

            Когда Т-34 только начали разрабатывать, многие генералы говорили, что он сильно большой и тяжелый, вроде как мосты его не выдержат. А на деле оказалось совсем по другому.
        2. Viking 16 февраля 2012 22:13
          Цитата: Draz
          Разбирали же эту машину, больше минусов чем плюсов в нынешнем виде, её дорабатывать и дорабатывать.

          А о какой машине идет речь? БМПТ? Сейчас эта роль на поле боя я так понимаю отводиться БМП. А это все таки на мой взгляд не совсем то. При возможности выбора конечно.
  4. vorobey 16 февраля 2012 15:57
    Только вчера обсуждали Макарова и Рогозина. Я не пойму НГШ у нас полный лох или кислотник или его подставляют....
    1. Grenader 16 февраля 2012 16:17
      Скорее всего первое.
      1. Dimani 16 февраля 2012 16:27
        не он скорее всего "дезу" толкает... smile
        Dimani
        1. vorobey 16 февраля 2012 16:46
          Правильная деза не должна вредить стране, ОПК и самому себе. Небось уши горят от матюков.
    2. Tsim 16 февраля 2012 16:23
      Похоже "выпнуть" собрались его. В Финляндию по обмену bully
    3. tun1313 16 февраля 2012 16:44
      Он свою задачу сделал, вагоностроители и не только перепугались и взбодрились, теперь им помочь и держать в тонусе. Правда получиться скорее всего, что то типа АК-12, но с другой стороны кто сказал, что это плохо. НГШ действительно выглядел как не адекват.
  5. BENER 16 февраля 2012 16:27
    Я конечно в танках не особенно разбираюсь, но только за модернизацию Т-72, но не слишком ли открытый получился погон башни? Смахивает огромную брешь.
    BENER
  6. Grenader 16 февраля 2012 16:28
    Правильно замечено Путиным , что глубокая модернизация Т-72 т.е. усиление бронирования и увеличение боевой мощи, а в следствии утяжеления машины замена двигателя, по цене приближается к стоимости Т-90. Что в результате выберут увидим. Новый танк необходим. Плохо, что в последнее время закрыты перспективные проекты. Будем надеяться, что в ближайшем будущем оборонке удастся сделать современный танк и МО примет его на вооружение.
    1. Saburov 16 февраля 2012 18:02
      Закрыты или засекречены yes
  7. Regularis 16 февраля 2012 16:57
    что в 2013 г. уже появится образец новейшего танка

    Что за образец киньте ссылку на прототип...
    Regularis
    1. vorobey 16 февраля 2012 17:05
      Все просто: Башня Т90 корпус Ивеко. Компромис будет найден.
  8. potterz 16 февраля 2012 17:13
    Удручает только то, что т-72 приходит в войска с ужасной защитой и даже без тепловизоров! Сужу по тому, какие т-72 после модернизации пришли на Северный Кавказ!
    1. fktrctqxbr 16 февраля 2012 22:10
      Вот так вот и воюем(((((((
      fktrctqxbr
  9. Grаждaнckий 16 февраля 2012 17:29
    Хорошая новость. А то кругом один негатив ...
    Grаждaнckий
  10. Timoha 16 февраля 2012 17:36
    торопитесь, танкачи! времени все меньше.
    Timoha
  11. Max79 16 февраля 2012 17:41
    А,что же с хваленой версией Т-90МС?Или такие танки нам только снились?
    1. potterz 16 февраля 2012 17:48
      Они морально устарели. Так заявили наши генералы!
      1. fktrctqxbr 16 февраля 2012 22:13
        Но если действительно устарели, что за них ж...пу рвать.
        Даёшь новый ТАНК!!! good good good
        fktrctqxbr
  12. Андрей_К 16 февраля 2012 18:02
    Из старых танков надо делать беспилотники.
    Ставить рычаги дистанционного управления и тренироваться воевать в связке: танк с экипажем+группа поддержки без экипажа.
    Все равно будущее армии за таким конфигурациями и чем раньше начнешь, тем раньше наработаешь опыт.
    Пусть это будет хуже, чем специально сконструированный беспилотный танк , зато выгодно с экономической точки зрения.
    Значит, надо закупать новые танки, чем больше тем лучше не ссылаясь на то что "их и так уже много".
    Я подозреваю, что войны будущего (если вдруг произойдут) - это миллионы машин одновременно участвующие в боевых действиях и победит в этой войне не тот, у кого эти машины современнее - а тот, у кого их тупо будет больше.
    Но промышленность никогда не справиться с быстрым созданием такой армии дронов (в случае войны) - спасение может быть в законсервированных машинах и чем их больше-тем лучше..
    Тут даже танки времен второй мировой подойдут - чем их заново клепать, можно просто переоборудовать, используя готовый корпус за основу.
    1. киргиз 16 февраля 2012 19:08
      Цитата: Андрей_К
      Я подозреваю, что войны будущего (если вдруг произойдут) - это миллионы машин одновременно участвующие в боевых действиях

      Против людей
  13. Виктор 16 февраля 2012 18:20
    Не так уж глупы наши военные руководители и аналитики.Модернизация Т-72 даёт возможность нашим ВС сохранить эти танки в строю и после начала поступления в войска новой машины, а значит эти модернизированные Т-72 смогут ещё долгое время находится в строю вместе с новой машиной, усиливая боевой и численный состав бронетанковых соединений. Мы все, помнится, часто обсуждали вопрос о глупости утилизации ещё боеспособной техники (танков) вместо модернизации. Обсуждали необходимость и роль танка в современной войне. По моему мнению, то что сейчас происходит и есть реализация востановления роли танков в современной войне.
    1. бук 16 февраля 2012 19:36
      ага, модернизируют по 100 машин в год, а сколько их по всей росии матушке, 20000?
      бук
      1. бук 22 февраля 2012 20:19
        а че сразу в минус, разве я не прав??
        бук
  14. SVV 16 февраля 2012 18:28
    Обсуждать и толочь воду в ступе можно сколь угодно долго. Надо просто брать и делать. От болтологии новые танки быстрее не появятся.
    SVV
    1. fktrctqxbr 16 февраля 2012 22:15
      за то бюджет не плохо разворуется
      fktrctqxbr
  15. Канонир 16 февраля 2012 18:41
    Ну ежели проблемы с своевременным созданием нового танка почему не создать еще 2-3 конструкторских бюро и уже из нескольких разработок выбирать лучший танк, а уже разработанный и принятый на вооружение танк производить на нескольких предприятиях, а те проэкты которые не устроят наших военных продавать, ну скажем китайцам или индийцам.
    1. НИмп 16 февраля 2012 18:52
      Возможно нечто подобное уже назревает в планах военных ведомств и министерств, ведь не зря в бюджете выделено так много средств на оборонку! Нам бы только выборы пережить без цветных революций. Не нравится мне что штаты выделили 20млн $ в поддержку оппозиции в России. Ведь если есть деньги - есть заказ. Тогда я сомневаюсь что ихний избранник будет выделять такие средства на военную промышленность.
      НИмп
    2. SVV 16 февраля 2012 18:55
      У индийцев свой "Арджун" есть.
      SVV
      1. бук 16 февраля 2012 19:38
        какой-то он не кашерный, ходовая часть- от т-90 наверно , башня времен 2 мировой(листы вертикально поставлены)
        бук
        1. SVV 16 февраля 2012 22:56
          Ну уж какой есть! На днище красным крестом, видимо мишень нарисована?
          SVV
    3. бук 16 февраля 2012 19:38
      все наши мозги уплыли в 90х в ссышыа, тех кто остался очень мало, в основном пенсионеры почти что
      бук
      1. fktrctqxbr 16 февраля 2012 22:18
        Вот и не могут не чё изобрести. Только придумал и тут же забыл. Склероз. laughing am laughing am laughing am
        fktrctqxbr
        1. НИмп 17 февраля 2012 13:10
          На одном из МИГов не так давно испытывался оптический прибор не имеющий аналогов в мире! А разработали его команда молодых специалистов!!! Это не точно но слышал, что Путин кроме премии по квартире им дал! Так, что не сгущайте краски!
          НИмп
  16. Nechai 16 февраля 2012 18:42
    Цитата: potterz
    даже без тепловизоров!

    Уральцы и свои оЧЕННо неплохие разработки могут поставить.
    Nechai
  17. kubanec 16 февраля 2012 19:05
    В ответ Сердюков выразил надежду, что в следующем году образец точно будет готов--------я думал т-90мс и есть тот образец,что есть ещё какойто
    1. бук 16 февраля 2012 19:41
      в следущем году скажут что новый образец гомно и станут снова т-72 модернизировать и болтать про новый образец лет через пять))
      бук
  18. Nechai 16 февраля 2012 19:50
    Цитата: бук
    болтать про новый образец лет через пять))

    Бесконечно "проезжать" обществу по ушам не получалось ни у кого. Ведь вместо замены персоналий рано или поздно, произойдёт замена системы, при таких раскладах.
    Nechai
  19. savelij 16 февраля 2012 23:11
    а я думал что Табуреткин козёл, а выходит что молодец ! налаживает выпуcк танков !

    Кстати почему бы не поддержать братьев белорусов закупив их Сталкер !
    savelij
    1. бук 22 февраля 2012 20:17
      зачем он нам? У нас есть свои бмп , бмд, бмпт!!!
      бук
  20. Michael-rl 17 февраля 2012 01:42
    Заводские мощности позволяютмодернизировать 100 машин в год.
    Это переделать уже готовые танки. А сделать новый? Будут по 20 в год клепать?
    Нужен к новому танку еще один танковый завод построить =)
  21. VadimSt 17 февраля 2012 04:26
    Цитата: savelij
    а я думал что Табуреткин козёл, а выходит что молодец ! налаживает выпуcк танков !

    Он, просто прикрывает свою задницу делая согласительные комплименты!
    Скорее всего, его нахождения в данной должности, после выборов, перспектив не имеет. Поэтому, все что от него требуется на данном этапе - это "кивать головой", в знак согласия.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня