Через какую калитку американцам выводить войска из Афганистана?

15 февраля Хамид Карзай и все «демократически» настроенные афганцы праздновали очередную годовщину «разгрома советских войск афганской армией», как этот день теперь принято называть в Афганистане. Нужно сказать, что это второй подобный праздник для «прогрессивных» афганцев. Кроме дня "разгрома советских войск", достаточно помпезно отмечается день «разгрома британских войск» той же доблестной афганской армией. А ведь, как известно, бог любит троицу, поэтому, вероятно, уже в ближайшее время в календаре Афганистана может появиться очередная красная дата – «день разгрома натовских войск».

Через какую калитку американцам выводить войска из Афганистана?


Но при всей иронии в адрес афганских вооруженных сил, если таковыми можно назвать соединения, состоящие наполовину из террористов-«моджахедов», наполовину из загнанных «под ружье» силой того же «ружья» производителей опиумного мака, Афганистан был и пока остается государством, которое фактически так и не смогли покорить внешние силы. Каждая армия, которая входила на территорию Афганистана, выполняла определенные задачи, которые ставило перед ней высшее руководство: от выполнения интернационального долга до ликвидации террористической угрозы. Одни погибали, разрушая и созидая одновременно. Другие только разрушают и культивируют прибыльный наркобизнес. Однако Афганистан был и остается государством, которое существует в своем собственном пространстве, со своей философией и правилами своей игры. Если существует поговорка о том, что Восток – дело тонкое, то относительно к Афганскому государству она подходит наиболее явно. При этом пытаться навязать афганскому населению какие-либо внешние позиции, которые нам кажутся единственно рациональными, совершенно невозможно из-за полного отсутствия пересечения ментальности граждан этой страны и всех тех, кто когда-либо пытался навести в Афганистане свой порядок. Для афганцев любая сила, которая переступила границы их государства – по определению является захватчиком, какие бы ценности эта сила ни пыталась насаждать в Кабуле, Кандагаре, Мазари-Шарифе и других городах этой азиатской страны.


При этом афганцы делали, делают и будут продолжать делать все для того, чтобы выжимать из своих «освободителей» максимально возможную цену присутствия в Афганистане. Если говорить об американских войсках, которые сегодня занимаются наведением «антитеррористического порядка», то афганские власть имущие наладили весьма прибыльное дело, связанное с беспрепятственным ростом производства наркотических средств, которые под покровительством той же американской армии переправляются через Киргизию, Таджикистан и Узбекистан в Россию и далее – в Европу. Кроме того, американская дойная корова финансирует правительство Афганистана, выделяя тому сотни миллионов долларов для «поступательного развития». При этом воронка этой «братской помощи» становится все больше и требует все больших вливаний, чтобы Афганистан продолжал «демократизироваться». Американцы и сами прекрасно понимают, что их, с позволения сказать, миссию давно пора сворачивать, однако, не все так просто. Во-первых, американцам нужно продемонстрировать, что все свои намеченные с 2001 года планы в Республике Афганистан они в полной мере выполнили, не чураясь применить для этого и известную долю актерского мастерства. А во-вторых, у американцев, в отличие от советских войск, нет возможности элементарного выхода из Афганистана, перебросив свои основные силы через реку Пяндж. Здесь нужно налаживать сотрудничество с государствами-соседями Афганистана.

Однако тут появляются новые проблемы. Первая проблема – Пакистан. Власти этого государства категорически отказываются продолжать сотрудничество с Соединенными Штатами в военной сфере после того, как в 2011 году американские войска по ошибке (как было сказано представителями США) уничтожили пакистанский блокпост.

Единственное, на что пошел Исламабад в сотрудничестве с Вашингтоном – это предоставить коридор для «скоропортящихся грузов». Другими словами – коридор продовольственных товаров для военного контингента США.

Вторая проблема – нежелание Узбекистана размещать на своей территории перевалочный пункт для натовских войск. По некоторым данным, узбекское руководство выразило мнение, что наличие на территории Узбекистана перевалочного пункта НАТО может стать катализатором расползания по стране наркотической угрозы и роста незаконного оборота оружия. Чтобы «задобрить» узбеков американцам пришлось идти на большие уступки: в частности, были полностью отменены санкции на поставки узбекской армии различных видов оружия, средств разведки и навигации. Эти санкции были наложены в 2005-м году в связи с событиями в Андижане.

Уступки связаны еще и с тем, что американцы хотят получить контроль над железной дорогой, соединяющей Узбекистан с афганским Мазари-Шарифом. Эта дорога сегодня фактически принадлежит узбекской компании «Узбекистон Темир Йуллари», построивший ветку. Если дорога полностью перейдет под контроль американцев, то они смогут использовать ее для транспортировки своих грузов через Узбекистан и Россию. Ведь, как уже сообщалось в «Военном обозрении», американцам неожиданно для многих удалось договориться с Москвой по поводу размещения перевалочной базы на территории Российской Федерации (в Ульяновске). До Ульяновска военные грузы планировалось доставлять из Афганистана воздухом, а оттуда до Риги и Таллинна – железной дорогой. Если железная дорога от Мазари-Шарифа начнет эксплуатироваться контингентом США и НАТО, то они смогут существенно сэкономить при выводе своих сил из Афганистана.

В общем, все больше «антитеррористическая» кампания Запада в Афганистане превращается в прибыльный бизнес. И бизнес этот может привести к достаточно серьезным противоречиям как в стане «победителей», так и в стане «побежденных», тем более что они там пока сами не решили, кто есть кто. Хамид Карзай, при всем желании объявить об очередной победе афганцев над «пришельцами», совершенно не хочет терять американскую кормушку. Поэтому в ближайшее время нас ожидают серьезные торги по поводу вывода американского контингента как в самом Афганистане, так и в американском Конгрессе. Да и калитка пока плотно прикрыта…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. domokl 17 февраля 2012 07:52
    Браво Алексей..Продуманная статья...Добавить практически нечего,разве только возможность для Москвы прикрыть и ульяновскую калитку...Юсовцы попали в очень затруднительное положение и им придется уступать всем и вся,пока армия там...Мы не испытываем иллюзий по поводу дальнейшего соблюдения соглашений,но сейчас можно давить юсов как тараканов...
    1. Sergh 17 февраля 2012 09:29
      Сейчас явно США будут все сосать, через все дыры, хотя другого выбора у амеров нет. Конечно, они будут ещё огрызаться, но выход только один, придётся всем платить и не слабо! А платить всем, что попросят, кое-где придётся и нагнуться.
      Sergh
    2. dmitri076 17 февраля 2012 15:30
      "Юсовцы попали в очень затруднительное положение " - ахах, как бы "юсовцы" , в целях укрепления своей дружбы с афганским народом, ещё больше не приоткрыли бы "героиновую калитку" в Россию-матушку.... вот тогда и посмеёмся вместе... когда героином открыто в школах торговать будут....
      dmitri076
      1. KGB161rus 17 февраля 2012 15:34
        Россию-матушку.... вот тогда и посмеёмся вместе... когда героином

        А что ты радуешься лапоть , он через нас к вам пойдет и дальше в западную Европу . .
        KGB161rus
      2. dodil 17 февраля 2012 18:35
        Мне кажется сначала надо наркотические ворота закрыть у себя дома. А то что же делается, даже Б. Х. Обама признался, что покуривал травку, а иногда и кокосик, а вот многие мои знакомые, жившие и живущие в США торчат так, что мама мия. Во-первых, как и многое в США товар "высшего качества". А во-вторых, есть такие штуки, про которые в РФ и слыхом не слыхивали. Кому героинчика - так это тоже легче легкого. Крэк - всегда пожалуйста. А потом и Тимоти Лири вспомним с Х.Томпсоном. Так что юсам бы для начала свой кокаиново-героиновый рай надо бы подприкрыть. И причем сами же этим денег наживают. Ладно бы ФСБ так грамотно работал ))) Так ведь нет. Сами!!!
        Или может наивно предполагаете, что никто с собой из Афгана не захватывает )))) В школе то были, в американской? )))
        dodil
  2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 17 февраля 2012 08:25
    За транзит надо платить......и платить не деньгами ,а договоренностями ,уступками в политических вопросах......или пусть попробуют пешочком через Иран или Пакистан....их там очень ждут.....
    1. Joker 17 февраля 2012 10:10
      Их уступки и политические договоренности гроша ломаного не стоят, они через пол года о них забудут. Так что лучше брать наличными laughing
  3. sasha.28blaga 17 февраля 2012 08:30
    Пусть выводят свои войска через задний проход, он всегда у них открыт. Им же разрешили пользоваться военнослужащим Амеровской армии.
  4. grizzlir 17 февраля 2012 08:39
    Даже не сомневаюсь что договорятся с нашими если будет такая необходимость.Вот меня больше всего интересует что будет в Афганистане после их выхода.Что борьба за власть разгорится с новой силой я не сомневаюсь,но какие будут результаты предсказать сложно.
    grizzlir
    1. Аскет 17 февраля 2012 18:26
      Цитата: grizzlir
      .Вот меня больше всего интересует что будет в Афганистане после их выхода

      Долго ли продержится Карзай после ухода американцев? Сможет ли он, например, отбивать натиск своих противников три с лишним года, как президент Наджибулла после вывода советской армии?
      — Не сможет. Режим Карзая рухнет очень быстро. Боеспособность его армии — крайне низкая. При ее комплектовании думают не о качестве, а о количестве. Не случайно так много случаев, когда афганские солдаты открывали огонь по натовским военным.

      Вы первый раз были в Афганистане десять лет назад. С тех пор бываете там каждый год. Как меняются настроения людей?
      В последний свой приезд в Кабуле я общалась с 30-летними людьми, с которыми познакомилась десять лет назад, когда им было по 20. Эволюция их взглядов поразительная. Тогда они были в эйфории, приветствовали западных союзников, верили в светлое будущее своей страны. Теперь же совсем другие настроения. Разочарование, апатия, цинизм. И главное, ненависть к Западу. А ведь это никакие не исламисты, а представители среднего класса — образованные, прекрасно говорящие по-английски. Но даже они отвернулись от американцев и от Карзая. Раньше многие афганцы верили в демократию. Сегодня испытывают к ней отвращение. Для них демократия ассоциируется с теми чудовищными фальсификациями, которые власть устроила на президентских выборах два года назад. И о которых Запад, кстати, прекрасно знал.

      А уровень жизни в Афганистане как-то изменился за эти десять лет?
      Лучше стали жить те, кто связан с армией, и те, кто работает на иностранных военных базах,— переводчики, обслуживающий персонал. Но подавляющее большинство афганцев этих перемен не почувствовали. Они живут в своих кишлаках. Там по-прежнему каменный век, нет ни электричества, ни воды, ни канализации. А к тому же постоянное ощущение опасности, страх оказаться между двух огней.

      И как они сейчас относятся к русским?
      — Афганцы часто сравнивают советских солдат, «шурави», и натовцев. При этом говорят так: русские хоть что-то нам построили — туннель Саланг, целые микрорайоны в Кабуле. А американцы не оставят после себя ничего.

      французский политолог и писатель АННА НИВА, один из ведущих на Западе специалистов по Афганистану.

      Полностью на http://www.kommersant.ru/doc/1817902



  5. Спецназ ГРУ 17 февраля 2012 09:21
    Предлагаю устроить на территории Афганистана термоядерный полигон обкатывать наши боеголовки ну и можно свозить туда ядерные отходы. все по честному они нам наркату мы им мирный атом и все вопрос по афгану можно будет закрыть в принцепе.
    Спецназ ГРУ
    1. Joker 17 февраля 2012 10:14
      Это было б можно сделать, если у нас был бы высокий уровень защиты границ и высокий уровень внутренней безопасности, а у нас это все на оч. низком уровне. И если мы там испытывать что то будем то все эти бородачи из аулов потянутся к нам в Россию и будут опять все кругом взрывать. Единственное если только без палева одним ударом всех их накрыть, а потом еще и зачистку провести.
  6. Братец Сарыч 17 февраля 2012 09:45
    По-любому, сейчас чуть не все карты на руках у Узбекистана оказались - есть железная дорога, есть вроде и действующая база НАТО (кажется немцы сидят), есть большой аэродром в СЭЗ Навои, который можно достаточно свободно задействовать для перевозки грузов по воздуху...
    Опыт Ханабада тоже пока никто не забыл...
    Братец Сарыч
  7. timhelmet 17 февраля 2012 09:55
    "американцам неожиданно для многих удалось договориться с Москвой по поводу размещения перевалочной базы на территории Российской Федерации (в Ульяновске)" - какая глупость.
    Раструбили дезу.
    Есть ли официально подтверждающая инфа, актуальная на сегодняшний день?
    Скиньте ссылку
    1. Лис Пустыни 17 февраля 2012 10:20
      Вот ссылочка, на инфу, но тут то же ни каких официальных подтверждений.

      http://army-news.ru/2012/02/rossiya-soglasilas-otkryt-v-ulyanovske-perevalochnuy


      u-bazu-nato/

      На мой лично взгляд, сия инфа, о базе в центральной россии, я вляется анти Путинской пропогандой. Мол смотрите какой покемон у власти, амеровскую базу у нас открывает...

      Лис Пустыни
      1. timhelmet 17 февраля 2012 10:31
        То-то и оно. Гон один. А потом используют слухи, находят всяческие "подтверждения". Сплошная липа.
        Финиш пришел натовским войскам и всё тут.
    2. Andriuha077 17 февраля 2012 17:11
      Напомним, что транзит военных грузов США и НАТО через территорию России в 2009 году персонально оформил большой патриот и государственник Дмитрий Рогозин, трудившийся тогда представителем Кремля в НАТО.
      http://www.trend.az/regions/world/russia/1628861.html
      29 января 2010
      Транзит невоенных грузов НАТО в Афганистан вскоре заработает на полную мощность - Дмитрий Рогозин
      Транзит невоенных грузов НАТО наземным путем в Афганистан в ближайшее время заработает на полную мощность, сообщил постоянный представитель России при альянсе Дмитрий Рогозин во время видеомоста Москва-Брюссель, организованного РИА Новости.

      "Что касается транзита, то проблемы не в нас, а в том, что НАТО замешкалась в согласовании этого вопроса с другими транзитными государствами. В частности, вопрос с Казахстаном был согласован только 29 декабря прошлого года. Теперь, я думаю, это транзит сможет заработать на полную мощность", - сказал Рогозин.

      Говоря о воздушном транзите, дипломат напомнил, что он осуществлялся с партнерами из Германии постоянно.

      "Что касается американских партнеров, то он будет запущен после того, как США решат пару технических вопросов с соответствующими службами РФ. Политической проблемы здесь нет никакой, есть нормальное требование России по обеспечению безопасности воздушного транспорта", - сообщил Рогозин.
  8. костяныч 17 февраля 2012 10:21
    наши надо поддержать голодающий народ афганистана и наладить трафик
    герыча прямиком в ию и их союзников
    на вопросы ов разводить руками делать невинное лицо и говорить
    что мы тут не причём это всё алькаида wink
  9. Reks 17 февраля 2012 10:28
    wink1- закрыть для амеров, калитку с нашей стороны am Расползлись как тараканы по всему миру.А бес обеспечения и поддержки тыла,много навоюешь? yes "Забить, так сказать в крышку гвозди,Афганского ящика".2-По Ульяновску,хочется точнее.3-В стратегическом плане,думается не все так просто.(для нас)Учитывая что нам известно только малая часть всех раскладов по этой ситуации.....Но,так хочется их там запереть good
  10. МЮД 17 февраля 2012 10:42
    Интересно а почему в статье не расматриваются другие маршруты.
    Например через Туркмению - Азербайджан - Грузия или Турция?
  11. hauptmannzimermann 17 февраля 2012 12:08
    Калитка одна- воздушный мост. Будут накапливаться на крупных аэродромах и бросая тяжелую технику и вооружение драпать.
    hauptmannzimermann
  12. Artur09-75 17 февраля 2012 12:42
    Цитата: sasha.28blaga
    Пусть выводят свои войска через задний проход, он всегда у них открыт. Им же разрешили пользоваться военнослужащим Амеровской армии.

    Целиком и полностью поддерживаю. Позиция России должна быть одна и жёсткая - нога НАТОвского солдата никогда не ступит на нашу землю. И никакого воздушного коридора им. Пускай прогибаются, нагинаются перед Пакистаном и Ираном, авось, когда их удовлетворят (теперь у них в войсках это официально разрешено) они и пропустят их в ихний хоум.
    А когда "демократы" уйдут домой, то можно не сомневаться, что талибан опять нагнёт и Карзая, и его власть и заставит опять наркоту работать на себя.
    А властям России, думаю, нужно официально предупредить афган - будете дальше пихать к нам наркоту - получите бомбочки, не дойдёт - получите ракеточки, опять не дойдёт - получите кое-что поинтереснее. И в этой ситуации плевать на мнения и визги всех "демократов" - здоровье нации ценнее.
    Artur09-75
    1. Братец Сарыч 17 февраля 2012 12:59
      Вы думаете, что натовские грузы не перемещались до этого через территорию России? А как они попадали по месту назначения? Телепортацией?
      В принципе неясно, что все тут так закипешили - неужто кто-то думает, что НАТОвцы погрузятся и поедут колоннами через Россию? Военнослужащие сядут на самолеты и спокойно, как и все эти последние годы. полетят домой, а технику по возможности загрузят в контейнеры,и, скорее всего, ни одна рука натовца к ним и не прикоснется, пока контейнеры не прибудут по месту назначения...
      Сейчас они лихорадочно ищут также, кому можно спихнуть часть техники в качестве помощи, может быть, безвозмездной, но лучше за некую сумму денег...
      И все, ничего больше...
      Братец Сарыч
  13. vostok 17 февраля 2012 12:48
    Какой Ульяновк, что за ерунда?
    Объясните про перевалочную базу США на территории России, по подробней.
    vostok
  14. 755962 17 февраля 2012 13:38
    Ну даже если уйдут амеры из афгана ,что оставили они там ?Правильно оружие.Очень легко вручить крестьянину автомат вместо мотыги, обменять обратно- невозможно.Убивать проще, чем обрабатывать пустыню.А настоящий идеальный «неиспорченный» ислам он один – воинственный, тоталитарный, контролирующий все аспекты государственной и личной жизни человека (что мы и видим везде, где устанавливаются законы шариата).Что дальше будет когда амеры свалят?
    755962
    1. 755962 17 февраля 2012 14:00
      Написано на стене в Афганистане:Всего 0,45 процента американцев служат в армии

      Из них менее 1 процента участвовало в боевых действиях.

      16 ветеранов кончают жизнь самоубийством ежедневно
      755962
      1. Region65 18 февраля 2012 08:06
        старый афганский моджахед, который в свое время воевал с советскими солдатами и который сейчас воюет с американцами рассказал, что русские были настоящими войнами и их, как врагов, уважали, американцы не войны, трусливые собаки, провели бомбежку и окопались в бункерах на территории Афганистана. Они не воюют...кстати сам лично видел кадры, когда американцы после бомбежки входили в Ирак - они со страху расстреливали автомобили выезжающие из города (в которых были беженцы женщины дети старики и так далее) и впереди себя толкали журналистов с камерами а сами трусливо прятались за их спины.........кстати на самом деле американские солдатишки не воюют, после бомбежек и оккупации территорий в дело вступают частные военные компании ипа бывшей Блэк Уотер (сейчас они переименовались) именно так правительство США уменьшает показатели потерь среди своей армии дабы не вызвать гнев народа да и услуги частных наемников стоят дешевле, чем снабжать и кормить жирного солдата привыкшего к сладкой жизни да еще и страховку ему платить в случае чего)
        Region65
        1. karla 18 февраля 2012 10:22
          Бред и сказки , в духе первоклашек эпохит социализма.СССР положила за10 лет в Афгане 1млн. афганцев.А про военные преступления ОКВА прочти в ВИКИ , не имеет смысла цитировать.
          Цитата: Region65
          чем снабжать и кормить жирного солдата привыкшего к сладкой жизни

          ???????????????????. Бред , погоны тут не настоящие , если ура патриоты тебе (+) накидают , это ещё не значит, что ты прав.
          karla
          1. Altergo 29 марта 2012 12:27
            Верить ВИКЕ- себя не уважать, по некоторым вопросам более ангажированный источник сложно найти.
            Altergo
        2. Sandov 26 февраля 2012 12:29
          Мочиться на трупы не велика заслуга. Где пин-д-с там гора трупов - Корея, Вьетнам, Ливия, Сербия.
    2. wasjasibirjac 19 февраля 2012 06:50
      рост производства наркоты во всех формах, внутренняя война всех против всех, т.к. в Афгане уже сейчас действуют несколько взаимоисключающих групп при поддержке разных государств, которые начнут делить власть над страной, а значит и над производством наркотиков, и возможность пользоваться иностранной помощью, после этого по региону начнут расползаться побитые, которые по своему обыкновению начнут грабить более слабых и выращивать мак.
      отсюда вывод - границу надо укреплять
    3. Sandov 26 февраля 2012 12:26
      Будет то что и в Ливии и в Египте, так это их цель - бардак. Пусть драпают через Пакистан.
  15. Andriuha077 17 февраля 2012 16:48
    Пусть выводят через Тибет, там и сбивать, если не подойдут санкции.
  16. taseka 17 февраля 2012 18:01
    Плантации для героина увеличены в 8 раз, задача выполнена, можно на самолёт!
  17. Pancho 17 февраля 2012 18:48
    А я считаю,что наши власти как всегда прогнутся перед американцами,только и всего.Все их деньги да и семьи на Западе и чьи интересы они будут защищать,догадайтесь с трёх раз?
  18. Shveik 17 февраля 2012 20:06
    Я счетаю что США должны выводить своих солдат из Афганистана по реке Стикс или как-там граница между преисподней и адом называлась? ;)
    Shveik
    1. немец 18 февраля 2012 07:41
      Стикс: граница между миром живых и миром мёртвых.А преисподняя и Ад это одно и тоже!
      немец
  19. stas64 17 февраля 2012 23:08
    ПОСЛЕ СООБЩЕНИЙ О БАЗЕ В УЛЬЯНОВСКЕ ВОЗНИКАЕТ НЕВОЛЬНОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ С ВОССТАНИЕМ БЕЛОЧЕХОВ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
    stas64
  20. Region65 18 февраля 2012 08:00
    через какую калитку? всему миру известно, через какую "калитку" выводятся переработанные продукты.
    Region65
  21. dobrik10 19 февраля 2012 21:56
    Согласен с Аскетом
    Натовцы не оставят им ничего. Кроме десяти лет прожитых зря,выкинутых на помойку и заросших плантациями мака.
  22. Draize 19 февраля 2012 22:50
    Американцы уходят но ряд других стран остается! Вообще а Афгане мало что изменится, А США готовятся к полномасштабной войне.
    Draize

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня