ВМС Франции вооружатся новыми фрегатами проекта Belharra

Как сообщает пресс-служба Минобороны Франции, ВМС страны вооружатся новыми фрегатами среднего тоннажа. Компания DCNS приступила к строительству новых фрегатов проекта Belharra, передает "Warspot"

Проект фрегатов Belharra был впервые представлен в прошлом году на международной выставке вооружений Euronaval 2016. Тендер на разработку проекта нового фрегата среднего тоннажа промежуточного класса (Frégate de Taille Intermédiaire) французское военное ведомство объявило в 2013 году, а спустя два года победителем был выбран проект, предложенный компанией DCNS. В марте этого года министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан официально одобрил старт программы, а вчера было объявлено о начале строительства первого корабля.

Компьютерная модель фрегата класса Belharra

Всего для нужд ВМС Франции будет построено пять фрегатов проекта Belharra, первый из которых поступит на боевое дежурство к 2025 году. Таким образом, общая численность фрегатов в составе французского флота достигнет 15 единиц (8 — класса FREMM, 2 — класса Horizon, 5 — Belharra).

В компании DCNS указывают, что «промежуточные» фрегаты типа Belharra смогут использоваться как для дальних походов, так и для прибрежного патрулирования. Корабли будут иметь водоизмещение порядка 4000 т, при этом их боевые возможности будут близки к фрегатам класса FREMM. На вооружении каждого из новых кораблей будут состоять пусковые установки для ракет Aster 30 и Exocet MBDA, а также 76-мм пушка.

Comments

[Серый брат]

Чего-то этот фрегат на корвет сильно похож.

[Печенег]

Мал да удал. Aster 30 и Exocet MBDA внушают уважение данному детищу DCNS.

[costo]

Франция взяла курс на строительство фрегатов, фрегаты предназначены для поиска и уничтожения атомных подводных лодок противника, для противолодочного охранения, противовоздушной и противоракетной обороны авианосцев.
Но вот что - фрегаты дешевле, а это значит Франция больше не может позволить себе океанский флот

[GRF]

Слышком многа иностранных букав.
Плохой переводчик, савсем савсем не уверен в сибе ыди учись как belharra по русски пишется иль нас тоже на латинницу плавано натягивают?
Иль у нас нет отечественных классификаторов?

[Santa Bear]

Целых три вида фрегатов на вооружении, не накладно ли французам содержать такой разномастный флот?

[donavi49]

Нет.
Хоризонты - слишком новые, чтобы их списывать.
ФРЕММ - вобрал в себя все лучшее от Хоризонта + огромный пакет новых технологий.
Новый фрегат - это еще один шаг вперед, уже от ФРЕММа.

Но самый старый Горизонт 2008 года. Куда его списывать?

[Santa Bear]

Что верно- то верно, нам бы такие "старые" фрегаты как французские. Тут скорее вопрос концептуальный. Имеет ли смысл проектировать и строить новую линейку фрегатов про наличии удачной серии FREMM? Если они по сути имеют одинаковое назначение и вооружение - не проще ли было доработать FREMM? У нас вроде похожая ситуация с 1156 и 20380. Поэтому и интересно на примере западных партнёров как они решают свой фрегатный вопрос.

[svp67]

Почему формы "утюга" так стали популярны в кораблестроении, вроде уже отказывались от них...

[Zibelew]

Цитата: svp67

Почему формы "утюга" так стали популярны в кораблестроении, вроде уже отказывались от них...

Такая конструкция носовой части корпуса скорее всего выбрана для увеличения невидимости, а мореходные качества на втором плане. Иногда для нового дизайна, как эта яхта российского олигарха, - с "обратным форштевнем".

[san4es]

...Такой тип форштевня рассчитан на прохождение сквозь волну (разрезание), что-бы не карабкаться на волну

[san4es]

Работа "классики" и "обратного" форштевней:

Видна разница в волнообразовании, что сказывается на сопротивлении (волновом)

[E50M]

Есть и минусы у обратного форштевня.

[yehat]

а носиком он не зарывается в волну, обратный форштевень?

[yehat]

кстати, у второй фотки с обычным форштевнем осадка сильнее с виду - может, поэтому волну гонит?

[Инжeнeр]

Такая форма носа характерна для речных судов. На Замволте сделан более отрицательный угол в угоду уменьшения высоты борта, что снижает заметность, а так же, как утверждают янки, она позволяет улучшить мореходность, за счет "разрезания" волны, а не "наваливания" на нее как на обычных кораблях, тех же Берках.

[E50M]

Бульдозерный отвал ему спереди приварить и будет тема :-)
Какая-то странная посудина... Функции ПВО соединения выполнять, что-ли? Но тогда их несколько штук на КУГ надо. Экзосет - не слишком впечатляющая ракета. Вобщем странный корабль

[Серый брат]

Цитата: E50M

Вобщем странный корабль

Беженцев топить сойдёт, тут и малозаметность пригодится.

[E50M]

Тогда ему надо оптическую малозаметность мастырить

[Серый брат]

Цитата: E50M

Тогда ему надо оптическую малозаметность мастырить

Это лишнее, главное чтобы гражданские РЛС его как крупный корабль не определяли.

[E50M]

И то верно. Правда гражданскому кораблю и катера с двумя ракетами хватит.

[Серый брат]

Цитата: E50M

И то верно. Правда гражданскому кораблю и катера с двумя ракетами хватит.

Катер сильно проигрывает в автономности.
Пока они конечно никого не топят, ну или делают это аккуратно. Но интересные начинания у них есть.

Еврокомиссия предлагает сформировать европейский корпус пограничных сил быстрого реагирования. Он будет включать до тысячи двухсот специалистов, которые, как выразился спикер агентства, «будут способны к развертыванию в течение двух-трех дней».
Предполагается, что это спецподразделение будет задействовано, в случае невозможности государства-участника Шенгенской зоны обеспечить контроль своих внешних границ в ситуации с массовым притоком мигрантов.
Пока не совсем ясны функции новой силовой структуры. И то, как именно она будет обеспечивать контроль на границе.

Сейчас европейцы плачут от террористов, а ведь самые матёрые к ним ещё не прибыли. Посмотрим как они запоют в дальнейшем.

[E50M]

Зачем было вобще их пускать ) Пусть теперь мучаются. корпуса пограничных сил резервные создают. У нас на самом деле та же проблема. Слишком много приезжих из Средней Азии. А с ними Игил и прочие Хис-бут-Тахриры. Как бы нам в скорости с этой же проблемой плотно не столкнуться.

[Серый брат]

Цитата: E50M

Зачем было вобще их пускать )

Проблема ЕС в том, что этим образованием руководят фанатики - их будут на вертеле жарить, а они будут про "европейские ценности" вещать.
Вот когда совсем им невмоготу станет тогда и окажется что "ценности" куда-то пропали, а вместо них появилась рожа Гитлера.

[E50M]

Рожа Гитлера и сейчас проглядывает. Правда немного заднеприводного )) Но проблемы ЕС это проблемы ЕС. Нам же лучше, когда у них своих проблем хватает. Главное у нас России не запустить ситуацию с иностранными гражданами.

[Серый брат]

Цитата: E50M

Главное у нас России не запустить ситуацию с иностранными гражданами.

У нас и проще и сложнее одновременно, с одной стороны едут из конкретных государств с спецслужбами которых поддерживается сотрудничество, с другой стороны тупо закрыться от них мы не можем иначе их население превратится в голодранцев, а "спонсоры" найдутся быстро и мы получим халифат (а то и не один) на своих границах.
Мы не можем закрыться, а ЕС может но пока не хочет и это при том что к ним приезжает вообще непонятно кто - они никак не могут этих людей пробить.

[E50M]

Да, я понимаю. Но как хочется их видеть в пределах своих государств )

[ranger]

Цитата: Серый брат

Сейчас европейцы плачут от террористов, а ведь самые матёрые к ним ещё не прибыли. Посмотрим как они запоют в дальнейшем.

А Гондурас вас не беспокоит? Может лучше обратить свой взор на собственную страну - самые матерые и к нам еще тоже не прибыли (по информации Бортникова на стороне исламистов воюют свыше 2 тыс. выходцев из России).
А вы пока слушайте как плачут и в Западной Европе. и ждите что они запоют.. Нам такие проблемы неведомы.У нас ведь тишь и гладь, террористов нет и не было и оплакивать некого....

[Серый брат]

Цитата: ranger

(по информации Бортникова на стороне исламистов воюют свыше 2 тыс. выходцев из России).

Так ведь наша страна и так делает всё чтобы они не вернулись)))

Цитата: ranger

А Гондурас вас не беспокоит?

Я смотрю вас за живое задело)))
Про кого хочу, про того и пишу. И вы мне не редактор здесь.

[donavi49]

Астер-30 (это уже и ПРО система - пусть и малым радиусом по всяким Скадам) + новый Талесовский радар, мощнее чем на ФРЕММ при меньшем габарите. .

А что кроме Экзосета? Нет новых ПКР. Вот нет и все. Может сейчас американцы таки соберут свою новую и ее растянут по союзникам.

[E50M]

Скадами в корабль кидаться - странное занятие. А отсутствие путних ПКР - большой минус. "Горшков" и даже "Григорович" будут для этого корыта чрезвычайно опасны.

[donavi49]

Ну, так это обеспечение ПРО. Например подошел к городу/порту - и создал зонтик ПРО. Никаких согласований длительных, никаких строительств наземных центров и т.п.

Ну, так по Ониксам тоже Астеры будут работать.

[E50M]

Французское ПВО/ПРО по "Ониксам" не впечатляет. Как и вобщем французское пво)

[donavi49]

Ну, пока не применялось, говорить нельзя.

Тем более Астер не только Талес и МБДА, но и итальянцы + обширная европейская кооперация. Комплекс стоит на вооружении 9 флотов мира. Он же выбран основным вооружением основного эсминца Великобритании Тип-45.

[voyaka uh]

Вот собственно и России надо точно такие строить.
Выбрать один тип и клепать количество.

[E50M]

ИзраИлю вобще можно надувными лодками обойтись

[svp67]

Цитата: voyaka uh

Вот собственно и России надо точно такие строить.
Выбрать один тип и клепать количество.

Ужо, "Горшковым" зовется. Сам, Кожугетович молвил, что вот они то и будут основой нашего флота...

[E50M]

"Горшков" на самом деле хороший корабль, особенно учитывая некоторые проблемы с противокорабельными ракетами у "партнеров". Правда вызывает опасение как "партнеры" штампуют новые корыта. Ну да посмотрим что будет )

[yehat]

это прибрежная оборона так клепается
а корабли дальнего плаванья (баз-то нету!) штучные или малосерийные

[Хорт]

некрасивый...корыто по виду

[Berkut24]

Госдолг Франции приблизился к 100%. В связи с этим звметно выросли ставки по кредитам для Лягушатии. Правильной дорогой идут товарищи... Макрон им в помощь.

[Walanin]

Нам бы такой "рост".

[Berkut24]

Нафига нам это сравнивать - нам для исполнения бюджета внешние займы сейчас не нужны. Что по государственному долгу, то он по сравнению с "развитыми странами" просто мизерный в %ВВП.

[Walanin]

Дело не в размере долга, а в способности его обслуживать.
А что по поводу кредитов и ипотеки?

[Berkut24]

Обслуживать Франция может только перезанимая под более высокий процент. Но с этим с каждым годом сложнее. Когда-нибудь Германия скажет "нет" и тут выяснится, что у Франции суверенитета нет. В этом плане Макрон - лучшая кандидатура для Меркель.
В остальном - я не был во Франции, да честно говоря, и не стремлюсь.
Везде кажется лучше где нас нет. Но везде свои проблемы. В Прибалтике тоже с кредитами по процентам лучше чем у нас, но население разбегается по всей Европе.

[Walanin]

У Франции кредитный рейтинг AA, чуть ниже чем у США. То есть она может обслуживать долг не напрягаясь. Именно поэтому она может спокойно получать инвестиции со всего мира и вливать их в свою экономику, дополнительно стимулируя ее рост.

Цитата: Berkut24

нам для исполнения бюджета внешние займы сейчас не нужны.

бюджет РФ дефицитный уже не первый год. И госдолг(как и совокупный долг) РФ растет не просто так. О чем прямо и говорит Минфин.

[Berkut24]

Поосторожней с цифрами. Госдолг бывает внешний и внутренний. В России, наконец, поняли, что внутренний долг лучше внешнего. И процент меньше и отдавать в рублях. Повторюсь - госдолг России сейчас достаточно низкий.
По дефициту бюджета. Да он есть, но по закону покрывается из 2-х резервных фондов, а не путем внешних займов. так что когда мы говорим про экономику нужно вникать в детали.
Совокупный долг России тоже нужно смотреть под микроскопом. и тогда выяснится, что львиная доля коммерческих долгов приходится на оффшорные структуры, которые по какой-то случайности опосредованно принадлежат нынешним хозяевам российских предприятий, которые эти долги берут. Иначе говоря, украденные и отмытые некогда деньги были вывезены из страны и теперь возвращаются в неё как иностранные в виде кредитов. Это известная фенька для того, чтобы государство не отобрало непосильно нажитое в 90-х. Потому как никто сейчас не конфискует иностранный капитал. Поэтому Минфин говорит то, что должен говорить, он же не может сказать, что в экономику вливаются неправильные деньги и проценты по ним, уходящие за кордон тоже неправильные.
По поводу рейтингов. расскажите о них реальным инвесторам, которые вкладываются не в евро а в рубли. Рейтинги - это давно не показатель надежности, а экономическое оружие против конкурентов. В 2008-м сыпались американские банки с наивысшим рейтингом. Кто верил этим рейтингам с грохотом вылетели в трубу.
И Франция, как и Италия получает новые кредиты вовсе не из-за рейтинга, а только из-за того, что крах любой из этих стран накроет медным тазом всю еврозону и вызовет цепную реакцию по всему миру.

[Walanin]

Цитата: Berkut24

По дефициту бюджета. Да он есть, но по закону покрывается из 2-х резервных фондов, а не путем внешних займов.

Во-первых Резервный фонд он только один и он уже на грани исчерпания. Во-вторых, почему же тогда растет госдолг?

Цитата: Berkut24

По поводу рейтингов. расскажите о них реальным инвесторам, которые вкладываются не в евро а в рубли.

а Вы расскажите про это Минфину РФ. А то они тоже не в курсе. Все на рейтинги смотрят. Особенно на свой мусорный и думают как же последние штаны поддержать. Расскажите это иностранным компаниям, закрывших свои производства в РФ и прекративших инвестировать в российскую экономику.

Цитата: Berkut24

львиная доля коммерческих долгов приходится на оффшорные структуры

львиная доля приходится на структуры типа Газпрома под гарантии государства. Де -факто это тот же госдолг, только закамуфлированный. Как говорится есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика.

Цитата: Berkut24

И Франция, как и Италия получает новые кредиты

они получают инвестиции и их экономики растут. В отличие от..

Есть бомж Петя, у которого доход от сборка бутылок к примеру 5000 рублей. Он берет в долг 1000 рублей. Таким образом его долг составляет 20% бюджета. Но Петя не работает и пропивает эту 1000 рублей.
Есть бизнесмен Вася, с доходом допустим 1млн. рублей и прекрасной многолетней кредитной историей. Он берет в долг под развитие производства допустим 2млн. рублей. Соответственно он имеет долг в 100% от бюджета. При этом все знают что бизнесмен Вася не имеет никаких проблем со своим производством (оно не зависит от цен на сырье на мировом рынке) и всегда вовремя и в срок выплачивал все долги.
Кому будут больше доверять инвесторы и в кого вкладывать свои капиталы? (подсказка: это именно РФ скупает гособлигации США вместо вложения нефтедолларов в собственную экономику а не наоборот)

[Berkut24]

1) Резервный фонд уже давно на грани исчерпания. Однако, вопреки прогнозов он не только до сих пор не исчерпался, но и снова начал пополняться, ввиду того что цена нефти выросла.
2) Госдолг все время то растет, то уменьшается. Пока экономика показывает не тот рост, чтобы стабильно закрывать налогами все хотелки правительства. Однако сумма займов не велика. И государство переходит через механизм ОФЗ к внутренним займам. Т.е. меняется структура долгов и они становятся более дешёвыми.
3) Минфин с рейтингами живет в своем мирке, т.к. работают с деньгами. Но, опять же рейтинги - это не отражение реальности, а инструмент экономической борьбы. Трудности у Минфина есть, но они не смертельны ни разу. Это их исключительно профессиональные тараканы. Тут всё неоднозначно, якобы рейтинги говорят одно, а избыток валюты из-за реальных инвестиций - совершенно другое. теперь думают как рубль ослабить...
4) Долги Газпрома и роснефти - это не долги от безденежья, а средства иностранных партнеров под реализацию конкретных проектов. Разные вещи. "Сила Сибири" в Китай строится за счет заёмных средств Китая. Что не так?
5) Рост экономик Франции и Италии околонулевой. При этом обе входят в список самых высокорискованных экономик Европы. Вероятность дефолта Франции 10%, Италии - 13%.
6) Ваша подсказка по поводу гособлигаций - совершенно мимо, ибо покупка или продажа гособлигаций США никак не связаны с кредитными рейтингами. Это просто текущая работа минфина с финансовыми инструментами.
Кстати:
- кредитный рейтинг Латвии выше Российского, однако сам министр экономики Латвии официально заявил, что экономики в стране как таковой нет и страна живет за счет дотаций из ЕС.
- ЗВР России продолжает рости. Теоретически Россия может оплатить весь свой совокупный долг в течение недели. Но на западе это будет потеря процентов и разрый шаблона...
- Количество средств, ХРАНИМЫХ в гособлигациях США в этом году опять существенно снизилось, но увеличились вложения в золото. А здесь что по Вашему не правильно?

[Walanin]

Цитата: Berkut24

Госдолг все время то растет, то уменьшается.

госдолг именно что все время растет последние два года. Но Вы так и не сподобились назвать причину этого. Зачем в долг то берут?

Цитата: Berkut24

чтобы стабильно закрывать налогами все хотелки правительства.

а, понял. Тут Вы уже утверждаете что это таки для покрытия дефицита бюджета. У Вас противоречие Вашим собственным словам. Это признак некомпетентности в данном вопросе.

Цитата: Berkut24

Долги Газпрома и роснефти - это не долги от безденежья, а средства иностранных партнеров под реализацию конкретных проектов

Нет, это именно долги. Иначе не требовались бы гарантии государства и не было бы постоянного плача а снижении доходов и продажи части Роснефти..

Цитата: Berkut24

При этом обе входят в список самых высокорискованных экономик Европы. Вероятность дефолта Франции 10%, Италии - 13%.

цифры опять с потолка взяли?)

Цитата: Berkut24

Ваша подсказка по поводу гособлигаций - совершенно мимо, ибо покупка или продажа гособлигаций США никак не связаны с кредитными рейтингами.

Покупка гособлигаций США это прямой вклад в их экономику. Видимо Минфин РФ считает это более надежным чем вкладывать в свою.

Цитата: Berkut24

кредитный рейтинг Латвии выше Российского, однако сам министр экономики Латвии официально заявил, что экономики в стране как таковой нет и страна живет за счет дотаций из ЕС.

Бинго! А Россия со своим мусорным живет за счет продажи ресурсов и территорий.

Цитата: Berkut24

Количество средств, ХРАНИМЫХ в гособлигациях США в этом году опять существенно снизилось, но увеличились вложения в золото. А здесь что по Вашему не правильно?

то что вложение в такой дешевеющий ресурс как золото это прямой убыток для страны. Золото не приносит никакой добавочной стоимости.
Так Вы все таки объясните мне почему в РФ ипотека - 12% и выше, а в той же загнивающей Франции или Японии(вот уж где госдолг выше крыши) всего лишь 2%? Или снова нальете воды в порыве хвалебных од провалившему всю экономическую политику Правительству РФ?

[Berkut24]

Слушайте, я уже устал объяснять очевидные вещи. Либо изучите детали, либо застрелитесь. Я не подписывался выкладывать здесь лекции по экономике.

[yehat]

кто подскажет, почему все так увлеклись пагодоподобными мачтами антенн?

[voyaka uh]

Это "стелс" форма. Когда начали думать об уменьшении
радиолокационной заметности кораблей - тут же появились "пагоды".

[yehat]

похоже, возвращаемся на 100 лет назад к кораблям того времени, не даром Капцов уже про броню всю плешь проел

[voyaka uh]

Berkut24,
"Резервный фонд уже давно на грани исчерпания"///

В нем сейчас 16 млрд. долларов. Было 125 в 2008.
Забирают обычно в конце года - затыкают дыры бюджета и гос.корпораций.
В конце прошлого года забрали 25 млрд.