Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Готовы ли мы к новому миропорядку?

Готовы ли мы к новому миропорядку?Историческое развитие человечества по своей сути должно определять систему общечеловеческих ценностей. Мы уже второе десятилетие живем в 21-м веке, однако говорить о том, что человечество извлекло полноценный опыт из своих ошибок все еще рано. Человек упорно стремится к покорению сил природы (использование электрической энергии, исследование космоса, добыча полезных ископаемых, работа по обузданию потенциалов атомного ядра), однако часто тот же самый человек не может контролировать взаимоотношения с другими людьми. В течение многих веков мы сами формируем некий базис для собственного дальнейшего развития, но ничто нам не мешает в одно мгновение разрушить все то, что созидалось кропотливыми трудами предков. И если в масштабах отдельного индивида это проблема скорее психологическая, то в масштабах государственных – это проблема, которая базируется на коллективных заблуждениях или коллективном нежелании слушать и слышать друг друга. Недоверие в геополитических масштабах рождается достаточно быстро, а вот для его преодоления иногда и пары веков не достаточно. При этом речь идет даже не столько о противостоянии межнациональном, сколько о противостоянии властвующих элит, которые часто пытаются навязать обществу свою «непреложную» точку зрения, которая якобы должна быть одной на всех и одной для всех.

Сегодня такие проблемы выражаются в невозможности формирования единой правовой концепции взаимовыгодного сотрудничества. Да что там сотрудничество! Порой то, что принято называть мировым сообществом, не может не то что сотрудничать в локальных масштабах, а даже спокойно созерцать существующую (сложившуюся в течение исторических перипетий) геополитическую карту мира.

Мир однозначно стал другим после окончания Второй мировой войны. Человек, казалось бы, раз и навсегда понял, что была совершена такая масштабная ошибка, которая не должна повториться в будущем. Цена этой ошибки – десятки миллионов человеческих жизней и глобальный передел государственных границ. Однако даже эта чудовищная ошибка, как оказалось впоследствии, вовсе не стала отправной точкой для партнерства и добрососедства. Да, не будем отрицать, что были созданы многочисленные организации, которые были призваны направлять человечество по наиболее продуктивному пути – пути развития без крови и непомерных амбиций. Но эти организации оказались совершенно беспомощными перед тем, что называется государственными интересами одних за счет интересов других.


Яркий пример последних нескольких лет – это полное игнорирование отдельно взятыми субъектами мирового права тех положений, которые призваны сохранять равновесие на нашей планете. Сегодня можно без зазрения совести обходить декларации ООН, пересматривать историю, передвигать границы, вмешиваться во внутренние дела других государств. Созданные потом и кровью общемировые правовые критерии приказали долго жить. Сегодня только ленивый не готов воспользоваться так называемым мировым правом, чтобы попытаться заявить о своих амбициях.

Сегодня можно довольно уверенно сказать, что в своем социальном и политическом развитии мир откатился назад. Внутренние государственные законы часто идут в разрез с тем, что могло бы послужить основой динамичному развитию. Одни стараются найти внешнего врага, который якобы делает все для того, чтобы не дать развиваться всему остальному миру. Другие прибегают к тактике провокаций для пересмотра существующих границ.

В конце 80-х мир стал свидетелем распада Советского Союза. Для одних это событие стало настоящей человеческой трагедией, для других же – глобальным праздником. Аппетит, как говорится, приходит во время еды, и вот в 90-х многие страны мира были уже не прочь избавиться от такого понятия как Россия на карте мира. Кавказская война показала, что некие внешние силы слишком активно пытались разделить наше государство. Боевики четко и в срок отчитывались о проделанной работе, предоставляя очередные детали уничтожения российских граждан. Среди рассекреченных телеграмм можно найти и такую, в которой один из лидеров международных террористов, действующих на российской территории, сообщал Западу, что Россия слаба как никогда, поэтому пора нанести по ней (то есть по нам с вами) решительный удар, который должен привести к ее (нашему) полному уничтожению.

В это же время, пренебрегая всеми нормами международного права, вершились дела по перекраиванию политической карты мира в других регионах планеты. Кровавая бойня в Югославии привела к ее дроблению, которое продолжилось вмешательством агрессивного военного блока. На свет появилось новое «мертворожденное» образование, которое сегодня мы знаем как Косово. С этого момента принцип целостности государства стал обычной игрушкой в руках отдельных государств, которые решили, что этой игрушкой можно манипулировать как им вздумается. Выделение Косова из Сербии, как оказалось – юридически подкрепленное и очевидное решение, а вот признание независимости Южной Осетии и Абхазии – это, оказывается, уже не есть правовая норма.

Политика двойных стандартов превратилась в естественное межгосударственное общение. «Перезагружаясь» для масс-медиа, любой позитивный поворот в отношениях на самом деле становится объектом жесткой критики. В принципе, все также, как и сотни лет назад. Государства, способные решать свои проблемы военными средствами, пытаются диктовать всему остальному миру те правила, по которым он (мир) должен жить. А чтобы как-то оправдать стремление к достижению своих целей любую декларацию можно назвать ошибочной, отозвать подписи, поставленные под соглашениями, добиться пересмотра сложившихся норм.

Все это напоминает езду по улицам безо всяких правил. Да, на мировых «улицах» вроде бы стоят знаки, светофоры и регулировщики, но каждый старается проехать вперед без проявления взаимного уважения и соблюдения сигналов. Многие ищут себе большегрузную фуру, чтобы, пристроившись за ней, проскочить на красный свет, да еще и успеть к дележу того, что осталось от других машин, по которым «их» фура успела прокатиться.

Стоит напомнить, что в 2008 году практически сразу после своей инаугурации президент Медведев призывал мировое сообщество к разработке всеобъемлющего договора по безопасности. Он касался Европы, но в дальнейшем мог быть нацелен и на глобальную реализацию. Однако европейцы на это заявили, что Европа является самым безопасным континентом в мире, поэтому ни в каких дополнительных договорах не нуждается. Коллективная безопасность в очередной раз превратилась в объект многошаговых манипуляций, которые привели, в том числе, и к грузинской агрессии в Южной Осетии. Правовой беспредел начал свое триумфальное шествие по миру. Тунис, Египет, Ливия, Йемен и далее везде.

Идея Медведева-2008, бесспорно, имеет благую цель, однако ее обреченность была очевидна априори. Ведь Запад пытался и пытается манипулировать имеющимися соглашениями в своих целях, поэтому никаких новых пактов и резолюций принимать не станет, а уж тем более от России. Да и заработали бы эти пакты? Очевидно, что нет.

В этой связи можно констатировать, что мир находится не только в экономическом, но и правовом тупике, выход из которого – создание глобальной системы безопасности и взаимовыгодного партнерства. При этом безопасность не должна стать безопасностью друг от друга и не должна превратиться в охоту на ведьм. Она должна воплотиться в реальные действия, способные дать почву для развития.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. esaul 18 февраля 2012 09:07
    Мне нравится вывод автора. Думаю мир к идее нового международного соглашения о глобальной безопасности, рано или поздно - придёт. И, думаю, что ООН будет, либо ликвидировано, как полностью дискредитировавшее себя в том формате, в котором оно сейчас пребывает, либо реорганизовано в более совершенную организацию, которая, действительно, станет гарантом мира на планете.
    1. Ziksura 18 февраля 2012 12:46
      "В этой связи можно констатировать, что мир находится не только в экономическом, но и правовом тупике, выход из которого – создание глобальной системы безопасности и взаимовыгодного партнерства."
      Мне тоже нравится вывод автора. Трудно спорить. Но все же попробую. Создавай не создавай вместо ООН какую-либо НОО если появится государство или группа государств у которых появится возможность пренебречь его решением или извратить его в свою пользу- они это сделают, примеры есть. Подписи на бумаге- да будь они хоть сделаны кровью- чего оно стоят когда "заговорят пушки". "Право сильного" самое живучее, самое реальное и эффективное право в истории (Увы). Попытки его ограничить давали всегда только временный эффект. Посмотрите на Всемирную историю- это сплошная череда кровавых конфликтов и потрясений с передышками после самых "кровавых бань" (и то условно всегда кто-нибудь кого- нибудь просто на контрасте казалось- затишек). Тезис: История человечества- это история войн если не бесспорный то во всяком случае может реально претендовать на это. В общем ни чего уникального в нынешней ситуации на первый взгляд нет. Но вот если присмотреться и проанализировать то можно заметить следующее. С помощью созданных в результате технического прогрэсса средств массовой информации нас убеждают, а многих уже убедили что создание мира без войн и насилия на современном этапе возможен .И основан в основном на повсеместном продвижении идей таких как толерантность и либерализм. Самое же интересное что основные идеологи этого пути и являются либо прямыми виновниками либо выступают катализаторами деструктивных процессов связанных с насилием. Причем все идет по нарастающей и параллельными курсами. Человечество как бы подводят к черте за которой возникает необходимость пересмотра всей международной системы безопасности основанной на "общечеловеческих ценностях". Идея красивая, благородная и как говориться- логически вытекающая, Но.... Каков механизм воплощения в жизнь вообще в принципе возможен исходя из всего перечисленного мною в самом начале. Варианта (реально работающих а не на уровне демагогии) видится только два.
      Первый
      Наличие государства (либо союза государств)- всесильного и полномочного жандарма, имеющего легитимное право наказывать "неправильное" государство или народ по своему усмотрению и всеми необходимыми для этого методами. Звучит страшно но вполне логично- согласитесь внутри любого сообщества людей только наличие полицейского аппарата является гарантией сдерживания преступности. Причем для этого все готово. Осталось только узаконить и наделить полномочиями. Насилия поначалу скорее даже прибавиться зато есть шанс, что потом все будут "Белыми и пушистыми".
      Второй
      Представляет собой более глубокое развитие первого- Всемирное Правительство. Бес комментариев.
      Я не являюсь сторонником конспирологии или теории всемирного заговора. Просто люблю наблюдать, анализировать и делать выводы.
      У так как готовы? Я нет. Как насчет соратниеов?
      1. recitatorus 18 февраля 2012 13:16
        Скажу проще;вся мировая история - это одна большая война,всё остальное лишь передислокация.
        Мировое правительство - невозможно!Потому как после его создание сразу же начнётся внутренняя борьба за власть,которая естественно приведёт к распаду.Мир опять в эпоху дележа и войн.Для легитимного эффективного правительства необходим враг,такой как инопланетяне!..
        Стало быть выход один;приделывать к одноногой табуретке дополнительные ножки!!!А это значит,что восстановление Союза не бред реваншистов,а мировая необходимость!
        recitatorus
        1. Ziksura 18 февраля 2012 14:29
          Восстановление Союза- согласен я уже по этому поводу высказался чуть ниже (комментарий от 13.05). Сильное государство или блок- конкурент, а не система бумажных гарантий безопасности. Это я и имел ввиду в качестве третьего логического варианта развития событий. Специально не стал его публиковать сразу. Ибо предвидел что он отвлечет на себя все внимание от первых двух вариантов. А очень бы хотелось узнать мнение других по поводу того что логика событий последних лет указывает на подготовку все же этих вариантов событий. Жду ваших соображений на этот счет. Жизнеспособность всемирного правительства предлагаю обсудить чуть ниже чтобы это звучало не только ответом вам но и olegurjewitch.
        2. пу 18 февраля 2012 16:34
          Мы уже работаем в этом направлении.Но это пока секрет.Между нами...
          пу
      2. olegyurjewitch 18 февраля 2012 13:45
        Цитата: Ziksura
        Второй
        Представляет собой более глубокое развитие первого- Всемирное Правительство.

        А НЕ БУДЕТ ЛИ ТАКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДОБНО КРОВАТИ,НА КОТОРОЙ КАЖДЫЙ ЛЕЖАЩИЙ ТЯНЕТ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ?
        1. Ziksura 18 февраля 2012 15:12
          Абсолютно будет. Человеческая натура как всегда возьмет свое, Но....
          1.Жандарм . Создание его обязательно даже если события сразу пойдут по второму сценарию, а не будет вытекать из первого. Если помните там сначала всех кто выжил жалуют белой лохматостью.
          2. Формирование институтов управления создаются по внешне привлекательной но запутанной для обывателя схеме (помните Наполеоновскую конституцию- пишите коротко и не понятно + современные методы манипуляцией сознания масс- Гебельс наш учитель, но мы его превзошли).
          3.Сразу после формирования забываются все обязательства перед радостно ликующей под присмотром Жандарма толпой.
          4.Стремительное формирование общемирового олигархата. Собственно он уже есть и как джин рвется из бутылки, а проще говоря это он сейчас "воду и мутит". Но при всемирном правительстве он формализуется в закрытую кагорту ЕДИНСТВЕННО ДОПУЩЕННЫХ ДО ВЛАСТИ как напрямую так и через подставных лиц. Плюс контроль над всеми мировыми финансами (оружие пострашнее зондер команд СС)Ни какой фантастики. Механизм отработан и повсеместно применяется даже не таясь. Просто существуют еще сдерживающие факторы.
          5. Для пополнения и обеспечения Жандарма- золотой миллиард необходим как база.
          "Заготовки" под все уже есть.
          Проще говоря на бумаге демократия. Реально Империя. Кстати очень похожая на Римскую.
          И такое формирование не вечно- деградируют да развалятся. Но век- полтора просуществовать могут.
          В общем тема интересная если смотреть на нее со стороны а не быть современником событий.
      3. alex-defensor 18 февраля 2012 17:41
        Совершенно согласен. Мировой порядок доселе держался не на ООН, на на "гарантированном взаимном уничтожении" между США и СССР. ООН же было местом переговоров, этакая "мировая курилка", где собирались мужики, дабы поговорить.

        И Лигу наций, и ООН создали англосаксы в надежде "надеть ошейник" на Россию.

        После l-й Мировой, в которой Британия, кроме прочих, ставила и задачу нейтрализации Российской империи (тогда они ОЧЕНЬ боялись панславинизма), была создана Лига наций. Когда оказалось, что новое советское государство (при Сталине) и не собирается "подчиняться", тогда нас из ЛГ выпихнули и позже началась ll-я Мировая. После опять англосаксами была создана ООН. Какое-то время это позволяло вести разговор, но результат в итоге один. Он был прогнозируем и раньше.

        Они никогда не откажутся от стремления к мировому господству, это уже на генетическом уровне их элиты.
        1. Regularis 19 февраля 2012 18:58
          Цитата: alex-defensor
          Они никогда не откажутся от стремления к мировому господству, это уже на генетическом уровне их элиты.

          Regularis
          1. Кремль 19 февраля 2012 19:03
            Цитата: Regularis
            Цитата: alex-defensor
            Они никогда не откажутся от стремления к мировому господству, это уже на генетическом уровне их элиты.

            И нашей то же
            Кремль
            1. Игорек 19 февраля 2012 19:48
              Завязывайте с такими картинками.
              Игорек
            2. ЯРС 20 февраля 2012 10:36
              эта фотография вообще здесь не к чему. Удалите её, комментарии отвратительно прочитывать .....
          2. арк76 19 февраля 2012 19:30
            Тебе ко врачу надо ,если такие картинки в глазах стоят,да стремление к мировому господству в ушах стоит.
            арк76
            1. Кремль 19 февраля 2012 19:34
              Цитата: арк76
              Тебе ко врачу надо ,если такие картинки в глазах стоят,да стремление к мировому господству в ушах стоит.

              а тебя уже выписали laughing
              Кремль
              1. Regularis 19 февраля 2012 19:36
                Цитата: Кремль
                а тебя уже выписали

                у него в палате удобства что бы гадить Нормальным Людям wink
                Regularis
                1. арк76 19 февраля 2012 19:38
                  А ты зря себя нормальным считаешь ,заговоры то тебе всякие мерещатся.
                  арк76
                2. Кремль 19 февраля 2012 19:39
                  Цитата: Regularis
                  у него в палате удобства что бы гадить Нормальным Людям

                  Похоже оно тут круглые сутки из палаты сайт модерирует laughing
                  Кремль
                  1. арк76 19 февраля 2012 19:41
                    Забавная ты какая обезьянка.
                    арк76
                    1. Кремль 19 февраля 2012 19:43
                      это твои болезненные ассоциации wink
                      Кремль
                      1. арк76 19 февраля 2012 19:51
                        Ну твой аватар с двумя фалоидными символоми означает что ты видимо любишь двойное проникновение в себя кореш Извини не разглядел сразу,что у тебя петух на аватаре,ну чтож как говорится каков аватар таков и хозяин,так что не кореш
                        арк76
              2. арк76 19 февраля 2012 19:39
                А тебя видно уже не выпишут вообще,пропал православный сталинист.
                арк76
                1. Regularis 19 февраля 2012 19:41
                  Цитата: арк76
                  А тебя видно уже не выпишут вообще,пропал православный сталинист.

                  дядя ты на группе?
                  Regularis
                  1. арк76 19 февраля 2012 19:43
                    А ты сына обьясни ,что это такое ,а то я школьного сленга не понимаю
                    арк76
                    1. Regularis 19 февраля 2012 19:45
                      Цитата: арк76
                      А ты сына обьясни ,что это такое ,а то я школьного сленга не понимаю

                      зачем тебе троллю слэнг
                      за госпожу прибежал заступаться ХАХАХА!
                      байбай школотролль wink
                      Regularis
                      1. Кремль 19 февраля 2012 19:48
                        Цитата: Regularis
                        зачем тебе троллю слэнг
                        за госпожу прибежал заступаться ХАХАХА!
                        байбай школотролль

                        да ты прав арк76 это консоль зачем с этим fool общаться
                        Кремль
                      2. арк76 19 февраля 2012 19:57
                        А кремль это вообще максимум ридер,даже интернет тормозит ,только если в школу взять на природоведение
                        арк76
                      3. арк76 20 февраля 2012 03:06
                        Хочешь Хиллари,не расстраивайся,это подростковое,женщину попробуешь,а потом перестанешь этим заниматься. Даже может руки здоровые станут .
                        арк76
                      4. арк76 19 февраля 2012 19:49
                        А я тут посмотрел твои надписи ,особенно про банды жидов и американцев,да диагноз у тебя тяжелый ,с мозгами тяжело если везде враги да банды мерещатся. Ты не затягивай с лечением , больше аминазина дорогой ешь.
                        арк76
                  2. арк76 19 февраля 2012 20:03
                    Тебя сынок видно в секторе газа контузило напрочь,мозги из ушей вылезли,а может и ушей уже нет , как у чичиков некоторых,а.
                    арк76
                    1. andrklimanov 19 февраля 2012 20:16
                      да не ссорьтесь БЕРЕГИТЕ НЕРВЫ
                      andrklimanov
    2. dmitri076 18 февраля 2012 14:01
      "Мне нравится вывод автора." - смешно всё это! то, что на медведева забили - это никого не удивляет! он для мировых гигантов "никто"! однако я не заметил критики самой России в этом вопросе! вы белые и пушистые? вы самые честные и самые экономически развитые? у вас самый полный объём прав и свобод в мире? ваш гражданин самый богатый на планете? вы кормите себя сами? у вас солдаты не умирают от обморожения? у вас уровень терроризма не зашкаливает на Кавказе? ваши чиновники самые "неберущие" в мире? Вывод: если вы слабы, с вами никто не будет считаться! что тут ещё не ясного? good
      dmitri076
    3. andrklimanov 19 февраля 2012 20:04
      пока среди равных одни люди"ровнее" других ни о каком новом мировом соглашении о глобальной безопасности не может быть и речи !!! чтобы "уровнять" людей нужно: забыть все религии (либо придумать одну "общую"),забыть свою историю, не различать цвет кожи, всех "уровнять" по уровню жизни, и т.д и т.п . И все равно найдется "баба яга" которая ПРОТИВ.так что это не сбыточная мечта ГЛОБАЛИСТОВ
      P.S. или нападение инопланетян.или живем все врозь bully .
      andrklimanov
    4. Руля 20 февраля 2012 01:17
      http://www.ecology.md/section.php?section=media&id=6712 вот к чему мы идем
      Руля
      1. PSih2097 20 февраля 2012 01:37
        Нам на это пох... Почти у каждого выросшего в СССР дача есть... Тем более нам на амеров пох...
  2. Игорек 18 февраля 2012 09:10
    Я всегда говорил , что не будет удивительным, если выяснится, что на Марсе была цивилизация, но туда пришел капитализм, пришел империализм и прикончил планету(с) Друг Уго.
    Игорек
  3. domokl 18 февраля 2012 09:46
    Алексей всегда поражает фундаментальностью подхода к теме...Прочитал с интересом,но подумалось почему то..чистая констатация...Да,мир разнообразен,мир меняется просто потому что меняется человек...Всем хочется вкусно есть,мягко спать,но не очень хочется для этого работать(пусть другие менее цивилизованные пашут),не хочется жить в цехе,с его вонью и вредными выбросами...Проще припугнуть или просто убить и заставить работать на себя...Только ведь,если все время пугать и убивать у народов появляется иммунитет..Перестают бояться смерти...Что мы и видим сейчас в Азии.
    Афганистан стал первой ласточкой этого ...Феодальная страна,без армии,экономики и прочих атрибутов цивилизованного государства плюнула последовательно в лицо империям..и британской и советской и сейчас ,американской...
    А тупик образовался просто потому,что кому то(я имею ввиду американцев прежде всего и европейцев иже с ними)все таки придется урезать свои аппетиты или,как это не прискорбно,уменьшить количество населения..как это было сделано в середине 20 века...
    1. recitatorus 18 февраля 2012 13:29
      Самое интересное,что особых,ощутимых для населения дивидендов,они не имеют.Это уже какая-то патологическая тяга к разрушению.Что можно построить такими методами?Нефть конечно хороший бонус в этой игре,нефть нужна промышленности,но промышленности нужны и рынки сбыта,а продать что-либо нищим одичавшим уже не странам,племенам - невозможно,У них просто нет денег!Что это ? Мания величия?Борьба со скукой?Или иезуитский эволюционный скачок?
      recitatorus
  4. Chuck-Norris 18 февраля 2012 10:13
    Так как мои статьи(или те что я нашел) практически никогда не печатают, буду делать это на форуме fellow

    О том, как делают новости и не только


    Давайте представим на минутку, что у вас очень много денег, вы живёте в Лондоне и ненавидите кровавый режим Путина, который забрал у вас честно украденное заработанное. У вас ещё есть очень влиятельные друзья, например в США, Катаре, ну и конечно же в самой России. Они тоже ненавидят Путина и готовы бескорыстно помогать вам. В вашем распоряжении есть «независимые» СМИ, телеканалы, интернет и армия блогеров.

    Итак, поставлена следующая задача – негативно повлиять на общественное мнение перед выборами.

    Эту задача реализовывается многими разными способами. Приведу варианты одного из них:

    1. Можно собрать несколько команд своих людей в разных городах, дать им деньги для того, чтобы они привлекали других людей из народа на митинги в поддержку Путина за деньги, скажем за 500 или 1000 рублей.

    Например вот так: http://www.youtube.com/watch?v=tkaROT6QVAY

    А после митинга половине участников намеренно не заплатят.
    Cразу же походу дела снимаются компрометирующие материалы и выкладываются в youtube. Можно организовать журналистическое расследование.

    Обманутые участники выступают с видеообращениями. Свободная пресса восторженно визжит в приступах праведного гнева. ПЖИВ.

    Точно таким же образом можно организовать «карусели» и вбросы на выборах, например вот так: http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/

    2. Та же команда находит какую-нибудь актрису или общественного деятеля, и также за деньги, угрозами или шантажом и заставляет снять видеообращение в поддержку Путина.

    Возможно вот так: http://www.youtube.com/watch?v=xM2Swr4he-4

    Естественно потом, вся «правда» попадает в прессу, на заголовки рамблеров через анус ридус.

    Даже если Чулпан Хаматова сделала всё это по своей инициативе, то всегда ведь можно анонимно оболгать и выдать свою правильную версию событий, вот так например http://www.ridus.ru/news/22140/.

    3. Можно дать деньги на запись глупенькой песни с таджиком в стиле «Путин нас всех спас». Весь интернет ржёт и лежит под столом.

    Например вот так http://www.youtube.com/watch?v=aopN-8eK4KI

    4. Создание поддельного сайта комитета антиоранжевого митинга и организация прямых трансляций заседаний этого поддельного клоунского комитета, с актёрами на полном серьёзе.

    Например вот так:

    http://tvrain.ru/news/valenki_so_strazami_i_baranki_na_sheyu-158927/

    Опять все в результате просто ржут и всё, особенно про рассуждения о валенках со стразами.

    Хорошо, что потом этот обман раскрылся, http://vz.ru/news/2012/2/4/558964.html

    Но соответствующее мнение в среде недалёкой оранжевой аудитории уже сформировано.

    5. Ну а про ролики с фальсификациями на выборах мы уже все знаем. Здесь действительно простор для творчества. Это прямо нужно снимать. Must do.

    6. Сделать мученика из оппозиции. Например сделать что то с Навальным и обвинить в этом Кремль. Это наверное для них почти крайний вариант, поэтому нам надо приставить к нему охрану и беречь его как зеницу ока.

    7. Ливийский и сирийский сценарий. Это когда неизвестные снайперы стреляют с крыш по демонстрантам и полиции, поджоги, теракты, разъярённые толпы гастарбайтеров-наёмников всё громят на своём пути. Надеюсь этого не случится. Не дай Бог.

    А можно ничего этого не делать, а просто всё снимать в павильонах, как это было с Ливией

    http://news.argumenti.ru/world/2011/08/121246?type=all#fulltext
    http://inotv.rt.com/2011-08-29/Falshivij-shturm-Tripoli-snimali-v

    и выкидывать в youtube http://www.youtube.com/watch?v=YnAx95VqFmA, ну а потом через свою прессу выдавать эти «липовые» новости и «сенсации» с места событий.

    8. Придумайте сами.

    PS Все эти методы реальны и сработали уже не раз. Вспомните последние события в стране и в мире, а также то, как они освещаются в разных СМИ.

    Ведь если есть действительно много денег, то ведь можно почти всё, не так ли?
    1. Uhalus 18 февраля 2012 12:06
      Спасибо за Вашу статью, "+" smile
      ................................................................................
      .............................................. - это я добиваю до нужного числа (50?) знаков. wassat
  5. киргиз 18 февраля 2012 11:12
    Мир однозначно стал другим после окончания Второй мировой войны. Человек, казалось бы, раз и навсегда понял, что была совершена такая масштабная ошибка, которая не должна повториться в будущем. Цена этой ошибки – десятки миллионов человеческих жизней и глобальный передел государственных границ. Однако даже эта чудовищная ошибка, как оказалось впоследствии, вовсе не стала отправной точкой для партнерства и добрососедства
    Не стал мир другим и ничему война не научила и не могла научить, она сама явилась прогрессом человеческих отношений, и каждая последущая будет продолжение прогресса, который не обязательно ведет к свету он может идти и во тьму, партнерство и добрососедство это миф, у нас есть свой ареал обитания и его мы обязаны защищать и улучшать, с невходящими в состав территории по ситуации.
    Все аббревиатуры мира и европы сейчас по сути анахронизмы потому как они были были отражением мира с СССР, этот мир рухнул и все его детали стали ненужны, они еще пытаются найти себя в сложившейся ситуации но это бесполезно, все куда то катится и контроля за этим нет
    1. Miha_Skif 18 февраля 2012 13:37
      Совершенно верно. Как были две тысячи лет назад войны и экспансии в борьбе за ресурсы, так они и сейчас продолжаются. Только население Земли выросло, и , соответственно, масштаб и разрушительность войн вплоть до глобальной катастрофы раздулись.
      Только наша армия способна в какой-то мере нас обезопасить от возможных угроз.
      Автору статьи "+", фундаментально, по другому не скажешь yes
      Miha_Skif
  6. black_eagle 18 февраля 2012 11:46
    Далеко в принципе бежать не надо, вспомним начало 20-го века, в принципе одно и тоже, Россия превращается в эдакую монополию со своими правилами которые ну никак не вяжутся с правилами остального мира, так как она начинает диктовать условия остальным, в Украине засилье иностранных инвестиции на основных экономически выгодных отраслях так что всякое еще может быть))))) посмотрим
    black_eagle
    1. olegyurjewitch 18 февраля 2012 14:21
      Цитата: black_eagle
      Далеко в принципе бежать не надо, вспомним начало 20-го века, в принципе одно и тоже, Россия превращается в эдакую монополию со своими правилами которые ну никак не вяжутся с правилами остального мира

      ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ,РОССИЯ ОБЛАДАЛА МОНОПОЛИЕЙ, НО ЛИШЬ ОДНОЙ,
      МОНОПОЛИЕЙ НА КОММУНИЗМ. НУ А НАСЧЁТ ДИКТАТА,ВОПРОС ТРЕБУЮЩИЙ ОТДЕЛЬНОГО ИСЛЕДОВАНИЯ, А В ДВУХ СЛОВАХ ПОПРОБУЮ НЕ СОГЛАСИТСЯ С ВАМИ ,ИМЕННО В ЭТОЙ ЧАСТИ.
      ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ, РОССИЯ В МИРОВОМ ПЛАНЕ СТАЛА ИЗОЛИРОВАННОЙ ОТ ОСТАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА,ПРИМЕР ЕЁ СТАЛ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМ ДЛЯ МНОГИХ СТРАН,ГДЕ БЫЛИ ОСТРЫ СОЦИАЛЬНЫЕ РАССЛОЕНИЯ ОБЩЕСТВА,НО ЭТО НЕ ДИКТАТ. СССР ПОДДЕРЖИВАЛ ПАРТИИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТОЛКА,ПРИ ЭТОМ НЕ ВМЕШИВАЛСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ.ТО ЧТО РОССИЯ ПРИСОЕДИНЯЛА К СЕБЕ ,ПОД СВОЮ ЮРИСДИКЦИЮ НЕКОТОРЫЕ СТРАНЫ, БЫЛО НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПРОДИКТОВАННОЙ ТОЙ СИТУАЦИЕЙ
      КОТОРАЯ СЛОЖИЛАСЬ НА ТО ВРЕМЯ В МИРЕ.
      ПО СУЩЕСТВУ МЫ ВЕЛИ СЕБЯ ТАК ЖЕ КАК И ДРУГИЕ СТРАНЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО СССР ЛАГЕРЯ, НЕ ХУЖЕ ,НЕ ЛУЧШЕ. ЭТО НЕ ДИКТАТ. ЕСЛИ СРАВНИТЬ ДЕЙСТВИЯ ТОЙ ЖЕ АМЕРИКИ,НА ПРОТЯЖЕНИИ ТАКОГО ЖЕ ВРЕМЕННОГО ОТРЕЗКА ,БУДЕТ ЧЁТКО ВИДНО ,К КОМУ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ПРИМЕНИМ ТЕРМИН "ДИКТАТ", ТО ЖЕ И ПО ОТНОШЕНИЮ И К СТРАНАМ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. (часть цитаты не вошла, часть эта: ТАК КАК ОНА НАЧИНАЕТ ДИКТОВАТЬ УСЛОВИЯ ОСТАЛЬНЫМ...).
      1. black_eagle 18 февраля 2012 14:39
        А кто вам сказал, уважаемый, что я имел ввиду Россию после октябрьской революции, как раз таки до! Власть концентрирована в одних руках огромный разрыв в уровне жизни простых людей и руководства, в тех временах надо искать ответы на вопросы!!!
        black_eagle
  7. dok 18 февраля 2012 12:08
    Цитата: esaul
    ООН будет, либо ликвидировано, как полностью дискредитировавшее себя в том формате, в котором оно сейчас пребывает, либо реорганизовано в более совершенную организацию, которая, действительно, станет гарантом мира на планете

    Приветствую!Дай Бог то вашим словам продолжение.Конечно так было бы лучше для всех.
    Но и
    Цитата: киргиз
    Все аббревиатуры мира и европы сейчас по сути анахронизмы потому как они были были отражением мира с СССР, этот мир рухнул и все его детали стали ненужны, они еще пытаются найти себя в сложившейся ситуации но это бесполезно, все куда то катится и контроля за этим нет


    правду говорит,и контроль надо востанавливать самим.А то потом поздно будет.
    dok
  8. PSih2097 18 февраля 2012 12:11
    Стоит напомнить, что в 2008 году практически сразу после своей инаугурации президент Медведев призывал мировое сообщество к разработке всеобъемлющего договора по безопасности. Он касался Европы, но в дальнейшем мог быть нацелен и на глобальную реализацию. Однако европейцы на это заявили, что Европа является самым безопасным континентом в мире, поэтому ни в каких дополнительных договорах не нуждается.

    оно и видно, уже сейчас, там количество иммигрантов с востока и африки приближается к критической точке, после которой либо надо поднимать руки от безысходности либо проводить тотальные зачистки...
    1. recitatorus 18 февраля 2012 13:34
      Китай уйдёт дорогой тамагочи,
      Европе кризис усугубят дикари,
      Америка,кредиты все просрочив,
      Судьбу Советского Союза повторит!..

      Заметьте,это было написано лет десять назад!!!
      recitatorus
  9. Uhalus 18 февраля 2012 12:14
    А ведь получается, что вся эта свистопляска началась с падением Союза... Получается, СССР был гарантом исполнения общемировых законов и соглашений, действительно гарантом мира? - Для меня это, кстати, давно не открытие. А его ещё называли "империей зла"... Словом, бойся данайцев, не только дары приносящих, но говорящих речи. "Не верь врага речам..." - но поздно... - Хотя это актуально и сейчас.
    1. Ziksura 18 февраля 2012 13:05
      Цитата: Uhalus
      Получается, СССР был гарантом исполнения общемировых законов и соглашений, действительно гарантом мира?

      Вот именно.
      Этот тезис озвучен уже многими аналитиками и у нас и на западе. Сильное государство- конкурент. А не ООН и международные соглашения которым в час "Х" грошь цена.
      1. olegyurjewitch 18 февраля 2012 14:39
        Цитата: Ziksura
        Получается, СССР был гарантом исполнения общемировых законов и соглашений, действительно гарантом мира?

        РАЗВАЛИВ СССР ,В ЗАМЕН ТОГО ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ СВОБОДОЙ И ДЕМОКРАТИЕЙ,МЫ НАРУШИЛИ ХРУПКИЙ БАЛАНС СТАБИЛЬНОСТИ В МИРЕ, ЧТОБ ЕГО ВОССТАНОВИТЬ, ПОТРЕБУЮТСЯ УСИЛИЯ ВО СТО КРАТ БОЛЬШИЕ.
  10. pristav 18 февраля 2012 14:02
    "президент Медведев призывал мировое сообщество к разработке всеобъемлющего договора по безопасности. Он касался Европы, но в дальнейшем мог быть нацелен и на глобальную реализацию. Однако европейцы на это заявили, что Европа является самым безопасным континентом в мире, поэтому ни в каких дополнительных договорах не нуждается" : 1. Европа и США чувствуют свою силу 2. на сильного нападает только дурак 3.такой договор будет мешать им безнаказанно забирать у других то, что им нужно
  11. LiRoy 18 февраля 2012 15:18
    Международное право пишут сильные. Помнится по поводу России один из американских политиков сказал интересную фразу: "Россия делает вид что она великая держава, а мы делаем вид, что в это верим". К сожалению такое достижение нашей культуры как советская модель государства, которая с успехом защитила нашу страну от брошеных ей в 20 веке вызовов была нами же и сломана. На данный момент сдерживающего США соперника нет.
    LiRoy
  12. Русский офицер 18 февраля 2012 17:31
    История циклична. Или говоря по другому- история имеет свойство повторятся. А Россия единственная страна в мире, которая всегда возрождалась из пепла.
    Цитата: LiRoy
    На данный момент сдерживающего США соперника нет.

    Дело лишь в нас самих, в нашем понимании тех процессов, которые происходят в мире и умение учиться на ошибках других. Всему свое время!
    Русский офицер
  13. Филин 18 февраля 2012 18:19
    Сейчас на планете ситуация напоминает деревню, в которой есть один очень сильный хулиган имеющий подконтрольную "банду", численностью 10-15 более слабых хулиганов. Население деревни (250-350 человек) говорит хулигану о необходимости не хулиганить, о необходимости жить по правилам, жить по законам. Оружие (ружья, топоры, вилы) есть у всех. Умирать в драке ни кто не хочет. Хулигану и его банде на слова и уговоры - глубоко плевать.
    Как только противовес для США и NATO исчез, на Земле воцарилось "право сильного", ЧТО МНЕ ВЫГОДНО, ТО Я И БУДУ ДЕЛАТЬ, ОСТАЛЬНЫЕ МНЕ НЕ УКАЗ, СОВЕСТЬ МНЕ НЕ НУЖНА.
  14. suharev - 52 18 февраля 2012 21:17
    Вы обратили внимание, что у России нет внятной и целостной доктрины по её развитию. У нас и через 25 лет после развала СССР не сформулировано : куда мы идём и что строим ? СССР был балансом во взаимоотношениях в мире. Это и позволяло развиваться всем. А сейчас на планете воцарился "закон джунглей". В России есть разработки, которые позволяют бороться : и с "управляемым хаосом", и с системным кризисом. Но кто это внедрит в принятие управленческих решений. Уж не те ли " эффективные" менеджеры, занявшие весь политический кремлёвский "олимп". Сомневаюсь я однако.
    suharev - 52
  15. Иван Красов 18 февраля 2012 21:19
    Вывод автора идеалистичен и вряд-ли будет осуществим. То, что мир идет по пути глобализации всех направлений деятельности человеческого сообщества очевидно, как и то, что идет он по пути установления жестокой диктатуры и тотального контроля над человеком.
    Иван Красов
  16. кузьмич 18 февраля 2012 21:54
    это название такое "глобализация",а на самом деле идет захват всего мира крайне плохими людьми,нам с вами в их будущем мире места нет,если только в виде чипированных рабов,работающих и обслуживающих за кусок хлеба.Так что за ширмой "мир во всем мире" и тому подобными лозунгами, и словами,кроется порабощение простых людей,вроде нас с вами. fool
    кузьмич

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня