В войска ЗВО поступило более 140 новых бронетранспортеров

В подразделения Западного военного округа поступило более 140 новых бронетранспортеров – БТР-82, сообщила сегодня пресс-служба ЗВО.

В войска ЗВО поступило более 140 новых бронетранспортеров


Более 140 бронетранспортеров БТР-82А поступило в Западный военный округ для перевооружения мотострелковых подразделений вновь сформированных воинских частей,
говорится в релизе.


В пресс-службе напомнили, что «БТР-82А является глубокой модернизацией стоящих на вооружении российской армии бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А и превосходит своих предшественников практически по всем показателям».

Новые боевые машины обладают более мощными двигателями, вооружением, а также современными цифровыми системами стабилизации вооружения, наблюдения и прицеливания.

Отмечается также, что «на новом бронетранспортере установлены защита от осколков и кондиционер».

«Для улучшения командной управляемости машина оснащена современными средствами связи пятого поколения и системой топографического ориентирования "Трона-1"», – говорится в сообщении.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

128 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. bouncyhunter Онлайн
    bouncyhunter 30 апреля 2017 12:15
    +9
    Более 140 бронетранспортеров БТР-82А поступило в Западный военный округ для перевооружения мотострелковых подразделений вновь сформированных воинских частей

    Новость хорошая , но есть вопрос : это за какой период времени ? recourse
    1. cniza Офлайн
      cniza 30 апреля 2017 12:17
      +3
      И второй вопрос , а сколько планировалось и сколько необходимо?
      1. Александр романов 30 апреля 2017 12:36
        +7
        Цитата: cniza
        И второй вопрос , а сколько планировалось и сколько необходимо?

        Идите работать в МО и будете знать всё. Может Шоигу вам лично должен доложить
        1. cniza Офлайн
          cniza 30 апреля 2017 12:44
          +4
          Нет не пойду , а знать все равно хочется , не думаю что что это секретная информация... или пусть ВО не пишет о количественных показателях , тогда и не будет соблазна - " поступила очередная партия " и все будут счастливы.
          1. Александр романов 30 апреля 2017 12:46
            +7
            Цитата: cniza
            а знать все равно хочется

            Ваши проблемы,поскольку во времена СССР вы бы вообще ничего не узнали. Зажрались вы батенька.
            Цитата: cniza
            или пусть ВО не пишет о количественных показателя

            Саит называется ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ . Как думаете,что означает это название?
            1. cniza Офлайн
              cniza 30 апреля 2017 12:53
              +6
              Во времена СССР трава была зеленее , деревья выше и солнце ярче светило - молоды мы были , а сейчас уже и поворчать хочется. smile
              1. Pirogov Офлайн
                Pirogov 30 апреля 2017 13:22
                +4
                Цитата: cniza
                Во времена СССР трава была зеленее , деревья выше и солнце ярче светило - молоды мы были , а сейчас уже и поворчать хочется.

                Да дело не только в молодости ,хотя и это присутствует при СССР была гордость за страну ,другая мораль и понимание ,что в случае чего ,матрасам в рот не кто заглядывать не будет,
            2. рич Офлайн
              рич 30 апреля 2017 15:50
              +5
              cniza: пусть ВО не пишет о количественных показателях , тогда и не будет соблазна - " поступила очередная партия " и все будут счастливы.
              Александр романов: Саит называется ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ . Как думаете,что означает это название?

              Вот поэтому он и называется "Военное обозрение", а не "Бурные аплодисменты, переходящие в овации"
            3. yuriy55 Офлайн
              yuriy55 1 мая 2017 05:52
              +2
              Цитата: Александр романов
              Саит называется ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ . Как думаете,что означает это название?

              Я думаю, чтобы люди получали объективную и достоверную информацию о том, что происходит в мире в организации и строительстве ВС, о новых образцах военной техники и вооружения, об исторических событиях связанных с армией, войнами и сражениями, о великих полководцах...
              И, к вашему сведению, оно не является "военным оборзением" для дальневосточных "всезнаек", которые ищут в чужом глазу соломинки, а в своём не различают правописания глаголов и брезгуют буквами русского алфавита "й" и "ё"...
              Не быть вам Генералиссимусом...Не быть...
    2. poquello Офлайн
      poquello 30 апреля 2017 12:18
      +1
      ну эти то на потоке, и буржуйские превосходят
      1. рич Офлайн
        рич 30 апреля 2017 12:27
        +6
        Западный Военный Округ...Все лучшее и новое туда hi А как же может быть иначе. Ведь это не против хорошей девочки НАТЫ, которая доверчиво жмется к нашим границам. no Там рядом злые и коварные вооруженные до зубов белорусы laughing
        1. bouncyhunter Онлайн
          bouncyhunter 30 апреля 2017 12:30
          +8
          Цитата: рич
          Там рядом злые и коварные вооруженные до зубов белорусы

          Открою тебе секрет - в Беларуси есть такие бородатые воины , партизанами зовутся . Форменные звери , солдаты вермахта из Преисподней не дадут соврать . soldier
          1. cniza Офлайн
            cniza 30 апреля 2017 12:36
            +6
            Что Паша , до сих пор по лесам бродят ? laughing
            1. Владимирец Офлайн
              Владимирец 30 апреля 2017 12:37
              +3
              Цитата: cniza
              до сих пор по лесам бродят ?

              Немцев ждут. smile
            2. bouncyhunter Онлайн
              bouncyhunter 30 апреля 2017 12:38
              +5
              Цитата: cniza
              Что Паша , до сих пор по лесам бродят ? laughing

              Ага , с дедом Талашом лично беседовал . wink
              1. cniza Офлайн
                cniza 30 апреля 2017 12:49
                +3
                Паша , про деда Талаша так много разных мнений , что и не разобраться где правда.
                1. bouncyhunter Онлайн
                  bouncyhunter 30 апреля 2017 13:07
                  +4
                  Как сказано в предисловии к сериалу "Секретные материалы" - Истина где-то там ... wink
          2. рич Офлайн
            рич 30 апреля 2017 12:48
            +5
            bouncyhunter: Открою тебе секрет - в Беларуси есть такие бородатые воины, партизанами зовутся . Форменные звери , солдаты вермахта из Преисподней не дадут соврать

            Бородатые? Ничего себе. А нам на ВО только усатых показывают request
            1. midivan Офлайн
              midivan 30 апреля 2017 14:03
              +2
              Цитата: рич
              А нам на ВО только усатых показывают

              Ну коль вы уж такими фактами располагаете, не подскажете левая рука Батьки в сторону запада али востока направлена? feel
              1. рич Офлайн
                рич 30 апреля 2017 14:07
                +4
                midivan: не подскажете левая рука Батьки в сторону запада али востока направлена?

                Судя по картинке, безусловно в сторону Запада. Хотя правильный ответ: -Это с какой стороны на батьку смотреть wink
                1. bouncyhunter Онлайн
                  bouncyhunter 30 апреля 2017 14:15
                  +4
                  А ты , Дима , провокатор ! lol
                  Цитата: рич
                  Это с какой стороны на батьку смотреть

                  Бацька к тебе лицом , а ты ... wink
                  1. рич Офлайн
                    рич 30 апреля 2017 14:26
                    +4
                    Не Паш, к Батьке респект и уважуха, хотя бы уже только за то, что он бывший погранец good soldier
                    Много лет назад, я помню широко обсуждалась тема, когда президент Украины Ющенко заявил А.Г.Лукашенко, что он якобы тоже срочную в ПВ служил и показал свою армейскую фотографию в пилотке. Я тогда первый раз по ТВ услышал, как Батька может ехидно ругаться
                2. midivan Офлайн
                  midivan 30 апреля 2017 14:41
                  +3
                  Цитата: рич
                  Хотя правильный ответ: -Это с какой стороны на батьку смотреть

                  При смене слагаемых (газ, нефть) сумма не меняется bully
          3. midivan Офлайн
            midivan 30 апреля 2017 14:01
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            Открою тебе секрет - в Беларуси есть такие бородатые воины

            Агааа! А сам то чего бороду сбрил? Сам то не давно из лесу, даже не отпирайся у меня надежные сведения laughing Приветствую Первую линию обороны Славян fellow drinks !!!
            1. рич Офлайн
              рич 30 апреля 2017 14:11
              +2
              Сеня а теперь быстро объясни товарищу зачем Пашка сбрил усы и бороду laughing
            2. bouncyhunter Онлайн
              bouncyhunter 30 апреля 2017 14:18
              +4
              Привет , Ваня ! hi drinks
              Цитата: midivan
              А сам то чего бороду сбрил? Сам то не давно из лесу, даже не отпирайся у меня надежные сведения

              Старит она меня , вот и сбрил . wink
        2. poquello Офлайн
          poquello 30 апреля 2017 12:39
          +2
          Цитата: рич
          Западный Военный Округ...Все лучшее и новое туда

          не так категорично, сейчас не вспомню но уже в других местах упоминались
      2. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 30 апреля 2017 13:34
        0
        Цитата: poquello
        ну эти то на потоке, и буржуйские превосходят

        Чем?
        1. poquello Офлайн
          poquello 30 апреля 2017 13:39
          +1
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Цитата: poquello
          ну эти то на потоке, и буржуйские превосходят

          Чем?

          дальность поражения
          1. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 30 апреля 2017 13:47
            +1
            Цитата: poquello
            дальность поражения

            А как насчет брони? К тому же есть Boxer IFV. И да БТР-82А пробивается их 12,7 мм навылет. Да 30 мм пушка бьет дальше, но это не настолько критично. Там еще попасть надо.
            1. poquello Офлайн
              poquello 30 апреля 2017 13:52
              +4
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Цитата: poquello
              дальность поражения

              А как насчет брони? К тому же есть Boxer IFV. И да БТР-82А пробивается их 12,7 мм навылет. Да 30 мм пушка бьет дальше, но это не настолько критично. Там еще попасть надо.

              БТР-82А это мотопехотная единица, её задача - доставка и поддержка огнём, бронирование критично для машин вскрытия обороны, наступления средством самой машины.
              1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 30 апреля 2017 16:06
                +1
                Цитата: poquello
                БТР-82А это мотопехотная единица, её задача - доставка и поддержка огнём, бронирование критично для машин вскрытия обороны, наступления средством самой машины.

                Именно поэтому в России сейчас разрабатывают БТР с гораздо более сильным бронированием? И наверное поэтому тот же Boxer защищен как минимум от 14,5 вкруговую? Кстати как вы думаете почему стали ставить пушку на БТР-82А?
                1. poquello Офлайн
                  poquello 30 апреля 2017 22:10
                  +1
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Именно поэтому в России сейчас разрабатывают БТР с гораздо более сильным бронированием?

                  во-первых - в России много чего разрабатывают, во-вторых разрабатывают БТР на тяжелой платформе, а не платформу под тяжелую БТР
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  тот же Boxer защищен как минимум

                  ой, а МО то и не знает что на ету штуку молиться надо
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Кстати как вы думаете почему стали ставить пушку на БТР-82А?

                  оказывается легенда есть, "почему пушку стали ставить", там кстати модуль
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 1 мая 2017 11:03
                    0
                    Цитата: poquello
                    во-первых - в России много чего разрабатывают

                    Во-первых это словоблудие.
                    Цитата: poquello
                    во-вторых разрабатывают БТР на тяжелой платформе, а не платформу под тяжелую БТР

                    Во-вторых вы сами то поняли чего сказали?
                    Цитата: poquello
                    ой, а МО то и не знает что на ету штуку молиться надо

                    В МО в отличие от вас понимают, что надо как-то реагировать на изменения в окружающей реальности. Иначе вместо капитуляции в Берлине придется подписывать капитуляцию в Красноярске, а то и во Владивостоке.
                    Цитата: poquello
                    оказывается легенда есть, "почему пушку стали ставить", там кстати модуль

                    Очередное неадекватное словоблудие.
          2. karabas-barabas Офлайн
            karabas-barabas 1 мая 2017 04:17
            0
            Ну и какая там "дальность поражения"? На каком макс. расстоянии БТР-82 может вести огонь? Только не теоретически, а в реальности, учитывая вибрации и ход ствола при стрельбе.
            1. poquello Офлайн
              poquello 1 мая 2017 05:45
              +1
              учитывая вибрации и ход мысли "реальных блогеров" наверное вообще не может, тут для одного товарища противопульная с кевларом типа и не защита вовсе, а у пушки есть официальные данные
              30-мм автоматическая пушка 2А72 предназначена для подавления или поражения танкоопасной живой силы на дальностях до 1500 м, поражения слабо бронированных целей на дальностях до 2000 м, а также для борьбы с вертолетами на дальностях до 4000 м.
              1. karabas-barabas Офлайн
                karabas-barabas 1 мая 2017 15:42
                +1
                Это в том варианте как на БМП-3, в жёской связке с 100мм, или как у укропских БТРов, или ДРОНА УРАН9 может и выдает такие ТТХ. Но в том виде, что 2А72 на БТР-82 смотированна и судя по многим видео стрельб, дальше чем на км точность должна быть не очень. При чём если сравнивать с например МК30, то на 3км такой каллибр должен уметь работать прицельно.
                1. poquello Офлайн
                  poquello 1 мая 2017 16:09
                  0
                  Цитата: karabas-barabas
                  в том виде, что 2А72 на БТР-82 смотированна и судя по многим видео стрельб, дальше чем на км точность должна быть не очень.

                  х.з. может быть, но там автоматический модуль - что они не могут корректировку вычислить?
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт 30 апреля 2017 12:21
      +3
      Бронетранспортеры - это хорошо. Теперь хоть дети в оптимизированные школы не будут в стужу вброд через речки ходить в этом округе. Неплохо было бы и побольше понтонов в округа выделить, пока правительство на мосты денег не нашло.
    4. МПК105 Офлайн
      МПК105 30 апреля 2017 12:23
      +9
      Вот дай мне свою ложку дёгтя внести в вашу бочку мёда,Паш,пока не задавили Вы числом меня здесь,уряколки...140 железяк для Страны-это гут,по-вашему...?Уря,чё...
      1. poquello Офлайн
        poquello 30 апреля 2017 12:27
        +5
        Цитата: МПК105

        0
        МПК105 Сегодня, 12:23 ↑
        Вот дай мне свою ложку дёгтя внести в вашу бочку мёдаПаш,пока не задавили Вы числом меня здесь,уряколки...140 железяк для Страны-это гут,по-вашему...?
        Уря,чё...

        В войска ЗВО
      2. Александр романов 30 апреля 2017 12:34
        +9
        Цитата: МПК105
        ,Паш,пока не задавили Вы числом меня здесь,уряколки...140 железяк для Страны-это гут,по-вашему...?

        Слышь ,ты во всех темах профи,может подскажешь всем,сколько и какои техники поставили в том году и сколько оставят в этом.
        Ты сам болта ржавого в БТР не вкрутил,но в каждой теме ноешь.
        1. МПК105 Офлайн
          МПК105 30 апреля 2017 12:50
          +10
          Болта не вкрутил,да это и не моё дело,я нефть добываю,чтоб люди болты вкручивали туда,куда надобно,а,получается,все нефтедоллары,с потом и кровью мной добываемые для бюджета нашего общего с вами всеми тут,непонятно куда деваются...Вернее,понятно куда-,от того и не могу,как все здесь,новостям подобным радоваться... hi drinks
          1. Александр романов 30 апреля 2017 13:00
            +8
            Цитата: МПК105
            ,от того и не могу,как все здесь,новостям подобным радоваться...

            Тогда выкини комп,ибо это не твое. Тебе в лом открыть гугл и наити десятки подобных
            заяв от МО. Потому плачь и рыдаи
            . До конца 2014 года войска Западного военного округа получат более 100 новейших бронетранспортеров БТР-82А.
            http://www.vppress.ru/stories/V-ZVO-postupyat-kom
            fortabelnye-bronetransportry-24846
            И совсем для тех кто кроме картинок с абрамовичем ничего в инете наити не может
            Серийное производство БТР-82 и БТР-82А налажено на Арзамасском машиностроительном заводе. В настоящее время на вооружении ВС РФ находится более 1200 единиц. На 2016 год
            1. IS-80_RVGK2 Офлайн
              IS-80_RVGK2 30 апреля 2017 13:49
              +3
              Цитата: Александр романов
              До конца 2014 года войска Западного военного округа получат более 100 новейших бронетранспортеров БТР-82А.

              За неимением лучшего. Эти "новейшие" БТР, там более-менее хорошего только пушка.
          2. cariperpaint Офлайн
            cariperpaint 30 апреля 2017 13:28
            +1
            добываете вы лайки в инете . такое незнание основ как у вас даже умиляет во многих ветках. 140 за год это не особо много конечно. но они то идут на замену старым машинам. так что ваши плак плак вообще мимо кассы
      3. bouncyhunter Онлайн
        bouncyhunter 30 апреля 2017 12:36
        +4
        Цитата: МПК105
        Уря,чё...

        Дорогой ты мой пессимист ! drinks Выше тебе уже ответил poquello .
      4. ALLxANDr Офлайн
        ALLxANDr 30 апреля 2017 13:42
        +4
        Ну причём тут Уряколки.. 140 абсолютно новых железяк и только в ЗВО! Есть же и общее количество под пунктом - итого:
        а там циферки уже совершенно другие!
      5. midivan Офлайн
        midivan 30 апреля 2017 14:06
        +3
        Цитата: МПК105
        Вот дай мне свою ложку дёгтя внести в вашу бочку мёда

        what А вы часом не на танкере дёгтевозе службу проходили? bully
        1. рич Офлайн
          рич 30 апреля 2017 15:10
          +3
          Нет, БЧ-2 МПК-105 "Башкортостан". Зря Вы так....Алексей отличный парень
          1. midivan Офлайн
            midivan 30 апреля 2017 23:46
            +2
            Цитата: рич
            Нет, БЧ-2 МПК-105 "Башкортостан". Зря Вы так....Алексей отличный парень

            Уж поверьте, если бы хотел что то обидное написать многие бы за валидол схватились или нитроглицерин, а меня скорей всего в вечный бан,
            (последнее предупреждение осталось crying ) -(bully ) Bully - хулиган, задира, -как я понимаю и надеюсь очень многие в присутствии этого смайла речь не серьезная, дружеская под..ковырка smile
    5. ОТДЕЛ Офлайн
      ОТДЕЛ 30 апреля 2017 12:24
      +7
      Цитата: bouncyhunter
      Новость хорошая , но есть вопрос : это за какой период времени ?

      Я успокоюсь ,когда танки в таких количествах начнут поступать (особенно "Арматы")...Танковый кулак у России должен быть всегда, на западном направлении..! Если начнут мочить Россию, эти парни (минимум экипажей) но прорвутся и начнут утюжить все и всех, за нас за всех сгоревших в атомном аде...Помните об этом ! soldier
      1. Басарев Офлайн
        Басарев 30 апреля 2017 12:45
        +4
        Не такие уж и новые. Просто слегка подшаманенные реликты времён Афганистана, которые душманы из ДШК шили навылет. И с тех пор ничего не изменилось. Как были жестянки, так и остались. Нигде в мире такого нет, что на броне ехать безопаснее, чем под бронёй.
        1. poquello Офлайн
          poquello 30 апреля 2017 13:08
          +3
          Цитата: Басарев
          Не такие уж и новые. Просто слегка подшаманенные реликты времён Афганистана, которые душманы из ДШК шили навылет. И с тех пор ничего не изменилось. ...

          может запостите фото Вашего обсосанного пальца
          1. Басарев Офлайн
            Басарев 30 апреля 2017 13:22
            +6
            Просто я как публицист не терплю подмены понятий. Новые БТР - значит совершенно новая разработка, в полном отрыве от всех старых моделей. Всё прочее старьё.
            1. poquello Офлайн
              poquello 30 апреля 2017 13:28
              +5
              Цитата: Басарев
              Просто я как публицист не терплю подмены понятий. Новые БТР - значит совершенно новая разработка, в полном отрыве от всех старых моделей. Всё прочее старьё.

              от Вам калаш то уже глаза намозолил
              1. karabas-barabas Офлайн
                karabas-barabas 1 мая 2017 04:32
                0
                1. При чём тут Калаш и БТР?? 2. Я так полагаю, по Вашему Калаш, это нечто непревзойдённое?? И ничего, что никому, кроме РФ, АК не нужен и пока не обанкротился ИЖмаш, особо и не шевелились? Но вернёмси к БэТэРам, БТР-82 к сожелению в современной войне не жилец, как и его содержимое, в случае подрыва, обстрела. Конечно 82й на голову лучше 80ки, хотя-бы из-за более совершенной СУО, с тепловизором, или кевларового подбоя внтри корпуса (если это не было трёпом), но всё же решение временное, надеюсь, на очень короткое время.. Хотя, если тут рапортуют о сотнях выпущенных БТР-82 в 15,16,17х годах, то похоже Бумеранг ещё долго в строю РА не увидим??
                1. poquello Офлайн
                  poquello 1 мая 2017 06:04
                  +1
                  Цитата: karabas-barabas
                  При чём тут Калаш и БТР??

                  казалось бы..., а Вы прикиньте сколько разных моделей было создано после калаша в мире
                  Цитата: karabas-barabas
                  И ничего, что никому, кроме РФ, АК не нужен и пока не обанкротился

                  блаблабла, его штампуют все кому не лень
                  Цитата: karabas-barabas
                  к сожелению в современной войне не жилец

                  а в эпицентре подрыва ядрёной бонбы и армата не устоит
                  Цитата: karabas-barabas
                  похоже Бумеранг ещё долго в строю РА не увидим??

                  совсем не факт, ИМХО разные машины, со временем может и совсем 82-90 вытеснят, но период совместного пребывания в строю обязательно будет
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 1 мая 2017 11:17
                    0
                    Цитата: poquello
                    а в эпицентре подрыва ядрёной бонбы и армата не устоит

                    Согласно такой логике с неё вообще броню убрать надо. Так дешевле будет. Все одно при ядерном взрыве не поможет.
                    Цитата: poquello
                    совсем не факт, ИМХО разные машины, со временем может и совсем 82-90 вытеснят, но период совместного пребывания в строю обязательно будет

                    А что у нас уже где-то 90-е на вооружении? Спасибо за информацию, а мы то думали что сразу всех на Бумеранг переобуют. laughing
                    1. poquello Офлайн
                      poquello 1 мая 2017 15:31
                      0
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Согласно такой логике с неё вообще броню убрать надо. Так дешевле будет.

                      Техника в войска принимается не согласно логике, а согласно требованиям заказчика. Курите класс защиты, типы патронов - потом рассуждайте.
                      Установленная пушка говорит о том что 14,5 уже для борьбы с буржуйскими БТР не помощник

                      ржунимагу, и поэтому на спрут сотку поставили
                      1. karabas-barabas Офлайн
                        karabas-barabas 1 мая 2017 15:54
                        0
                        Техника в войска принимается не согласно логике, а согласно требованиям заказчика. Курите класс защиты, типы патронов - потом рассуждайте.


                        А заказчику, в лице МО, наверное не нужна броня хотя-бы от 12,7 с бронебойными пулями по бортам и 20мм морды? Ну да, в кабинетах ведь не стреляют.

                        ржунимагу, и поэтому на спрут сотку поставили


                        Во первых, где этот Спрут?)) Во вторых, Спрут уже БТР, или хотя-бы БМП? А в третьих, просветите тогда, почему вместо КПВТ поставили 2А72? Хот БТР-82 есть и в версии с КПВТ, если я не ошибаюсь. Но всё же мысль оппонента то верная, увеличение каллибра на БТР-82 наверняка не для пальбы по живой силе был сделанн.
                      2. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 2 мая 2017 00:09
                        0
                        Цитата: poquello
                        Техника в войска принимается не согласно логике, а согласно требованиям заказчика. Курите класс защиты, типы патронов - потом рассуждайте.

                        А чего вы скурили? Под воздействием чего вы этот бред пишете?
                        Цитата: poquello
                        ржунимагу, и поэтому на спрут сотку поставили

                        Нет не поэтому. На Спруте 125 мм пушка. Ржыте дальше. Думать для вас это слишком сложно.
                  2. karabas-barabas Офлайн
                    karabas-barabas 1 мая 2017 16:47
                    0
                    казалось бы..., а Вы прикиньте сколько разных моделей было создано после калаша в мире


                    Ну так в том то и дело, что технический прогресс уже далеко шагнул, со времён создания АК47 и БТР-60, а в армии РФ, с её АК 74М и БТР-82 не особо шевелятся.

                    блаблабла, его штампуют все кому не лень


                    Вот именно, бла бла бла, а ИЖМАШ обанкротился, потому что никому он не нужен! Мало ли кто и где его штампует? Кого это интересует? Интересны другие цифры, крупные партии стрелкового оружия для армий и силовиков по всему миру, где выигрывают тендеры не только европейские, американские производители, не смотря на более высокую цену, но и азиаты, бразильцы, а вот концерн Калашников только благодаря МО на плаву.

                    а в эпицентре подрыва ядрёной бонбы и армата не устоит


                    Убийственный аргумент:)) Но даже в ядерной войне может придётся вести классические БД. Минимальная броня должна держать на БТРах не менее 12,7 бронебойные в борта (современный 12,7 натовский не далеко от КПВТ по мощи), а в морду мин. 25мм. Это может спасти от гибели экипаж на мелких засадах, обстрел колонны, да мало ли какие ситуации бывают.

                    совсем не факт, ИМХО разные машины, со временем может и совсем 82-90 вытеснят, но период совместного пребывания в строю обязательно будет


                    Понимаете, какое дело, я знаю что такое современное, высокотехнологическое производство, инфраструктура поставщиков и тд, а в РФ с этим огромные проблемы, вплоть до недавнего времени машиностроение в РФ чахло и почти исчезло. Без собственного машиностроения, или без поставок нужных узлов и деталей, наладить производство современных БТРов, БМП и танков в нужных колличествах, качестве и по приемлемым ценам просто невозможно. Мы уже сейчас видим тормоза в проекте Т-50 ПАК ФА. Я полагаю на данный момент по теме Армата и Бумеранг имеются огроные проблемы, ведь до 14го года с УВЗ довольно тесно сотрудничали немцы и французы, поставляли от ПО и симуляторов, вплоть до бронедеталей. Достигнуть заявленных ТТХ в таком положении трудно будет и по любому очень дорого. Так что БТР-80/82 ещё долго будет основным БТР армии РФ.
                    1. poquello Офлайн
                      poquello 1 мая 2017 17:00
                      0
                      Цитата: karabas-barabas
                      Так что БТР-80/82 ещё долго будет основным БТР армии РФ.

                      а время всё покажет, как обычно
      2. Mystery12345 Офлайн
        Mystery12345 1 мая 2017 04:22
        +1
        Цитата: ОТДЕЛ
        Цитата: bouncyhunter
        Новость хорошая , но есть вопрос : это за какой период времени ?

        Я успокоюсь ,когда танки в таких количествах начнут поступать (особенно "Арматы")...Танковый кулак у России должен быть всегда, на западном направлении..! Если начнут мочить Россию, эти парни (минимум экипажей) но прорвутся и начнут утюжить все и всех, за нас за всех сгоревших в атомном аде...Помните об этом ! soldier

        виталька бухой опять....
    6. alexmach Офлайн
      alexmach 30 апреля 2017 14:03
      +2
      Подозреваю, что за прошлый год. Для 5-и месяцев текущего года как-то много.
  2. sabakina Офлайн
    sabakina 30 апреля 2017 12:21
    +3
    Посмотрел на фото и не понял, как механик-водитель ведет машину без "лобового стекла"... what
    1. bouncyhunter Онлайн
      bouncyhunter 30 апреля 2017 12:24
      +5
      Вячеслав , вот Вам видео с ответом :

      Особенно А.Трегубова в этом видео хороша , чертовка ... good
      1. sabakina Офлайн
        sabakina 30 апреля 2017 12:38
        +3
        Спасибо за видео. Действительно, есть 2 лобовых стекла, которые прикрывают "веки". Но на фото я их так и не разглядел. Может в "паинте" покажите их? С уважением.
        1. bouncyhunter Онлайн
          bouncyhunter 30 апреля 2017 12:43
          +4
          Я Вам лучше фото с другого ракурса покажу , идёт ? С уважением hi
          1. sabakina Офлайн
            sabakina 30 апреля 2017 13:00
            +3
            Ещё раз спасибо! Я так и понял, что фотограф был пьян и кадр не получился. С уважением hi
            1. bouncyhunter Онлайн
              bouncyhunter 30 апреля 2017 13:20
              +6
              Предлагаю бросить эти "выканья" и перейти на "ты" . Как идея ? Вот ещё хорошая информация :
              1. sabakina Офлайн
                sabakina 30 апреля 2017 13:23
                +3
                Предложение принято. Может обмоем? drinks
                1. bouncyhunter Онлайн
                  bouncyhunter 30 апреля 2017 13:26
                  +4
                  Легко , Слава , тем более поводов сегодня - хоть отбавляй . drinks drinks drinks
              2. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 30 апреля 2017 18:30
                0
                Цитата: bouncyhunter
                Предлагаю бросить эти "выканья" и перейти на "ты" . Как идея ? Вот ещё хорошая информация :

                Очень хорошая информация, на рисунке под надписью ЗУБР6 на самом деле ЗУБР11. И про защиту скромно умолчали.
          2. Башня необитаемая , пушка , кондиционер!!! Просто класс.
      2. Владимирец Офлайн
        Владимирец 30 апреля 2017 12:39
        +2
        Цитата: bouncyhunter
        Особенно А.Трегубова в этом видео хороша

        В мирное время гораздо лучше, чем БТР-82А. winked
        1. bouncyhunter Онлайн
          bouncyhunter 30 апреля 2017 12:44
          +4
          Цитата: Владимирец
          В мирное время гораздо лучше, чем БТР-82А.

          Особенно при минимуме одежды ... feel
          1. Владимирец Офлайн
            Владимирец 30 апреля 2017 12:49
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            Особенно при минимуме одежды

            Экий, Вы, батенька, затейник. smile
            1. bouncyhunter Онлайн
              bouncyhunter 30 апреля 2017 13:09
              +5
              Цитата: Владимирец
              Экий, Вы, батенька, затейник.

              Скорее уж - баболюб-с ... hi
      3. midivan Офлайн
        midivan 30 апреля 2017 14:15
        +3
        Цитата: bouncyhunter
        Особенно А.Трегубова в этом видео хороша , чертовка ...

        А там шооо еще и БТР где то показывали???
      4. Mystery12345 Офлайн
        Mystery12345 1 мая 2017 04:25
        +2
        Цитата: bouncyhunter
        обенно А.Трегубова в этом видео хороша , чертовка ...

        "тестировал" её? laughing laughing
        1. bouncyhunter Онлайн
          bouncyhunter 1 мая 2017 08:27
          +2
          Не довелось ... wink
    2. midivan Офлайн
      midivan 30 апреля 2017 14:19
      +2
      Цитата: sabakina
      Посмотрел на фото и не понял, как механик-водитель ведет машину без "лобового стекла"... what

      Дельфин не так страшен как синий кит wassat
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 30 апреля 2017 12:23
    +4
    более 140 новых бронетранспортеров – БТР-82

    Это на четыре с "хвостиком" батальона. Нормально. Но необходимо не забывать и про Восточный округ (все же привык к КДВО), сейчас у нас опять зреет горячая точка.
  4. Александр War Офлайн
    Александр War 30 апреля 2017 12:36
    +1
    Тут интересно ставят ли видио камеры тепловизионные как тут?
    1. Александр War Офлайн
      Александр War 30 апреля 2017 12:40
      +1
      В 2011 году компания по договоренности с Минобороны России и с помощью российских предприятий изготовила и провела испытания бронетранспортера с керамическим бронированием. За основу была взята БРДМ-3, выделенная Минобороны.
      Испытания прошли успешнее, чем ожидалось. При расчетной стойкости от 14,5-мм пули Б-32 с дальности 200 м фактически на бортовых проекциях получена стойкость с 10 м. И есть ли такие комплекты для поставляемых БТР-82А?
    2. Александр War Офлайн
      Александр War 30 апреля 2017 13:10
      +1
      и системой топографического ориентирования "Трона-1"»
      1. Terner38 Офлайн
        Terner38 30 апреля 2017 21:53
        0
        Эмблема родного завода -прям праздник.
  5. Мальчиш Кибальчиш 30 апреля 2017 12:43
    0
    У России всего два союзника Армия и флот..Классная техника
  6. kos 75 Офлайн
    kos 75 30 апреля 2017 12:51
    +2
    Если 140 за год то норм,если за все время то это очень мало.
  7. Комментарий был удален.
  8. ротмистр Офлайн
    ротмистр 30 апреля 2017 13:26
    +4
    Слава богу, есть кондер, кто воевал в Афгани стане меня поймет. Это сколько лет надо было нашим полководцам, что бы понять, что русский солдат то-же человек.
  9. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ 30 апреля 2017 13:27
    +3
    БТР-82А является глубокой модернизацией стоящих на вооружении российской армии бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А и превосходит своих предшественников практически по всем показателям

    Но так-же превращается в груду дымящегося металлолома после попадания старенького рпг-7. Как в них не боятся ездить во время боевых действий? Или все так-же на броне? Тогда зачем он вообще нужен? Вот на что в первую очередь КАЗ просится, тем не менее даже разговоров на эту тему нет.
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 30 апреля 2017 13:37
      +3
      все ресурсы на постройку бронепоездов!!!!
      1. _Ugene_ Офлайн
        _Ugene_ 30 апреля 2017 13:55
        0
        ваш сарказм оценил, но по факту эти бтр можно использовать как грузовики для переброски личного состава в тылу, где нет боевых действий, в других случаях это по прежнему братская могила
        1. ротмистр Офлайн
          ротмистр 30 апреля 2017 14:51
          +3
          Я воевал на БТР-60 и БТР-70 в Афганистане, могу вас уверить, что все зависит от обученности офицерского и сержантского состава. А насчет братской могилы, любая бронированная техника, братская могила.
          1. _Ugene_ Офлайн
            _Ugene_ 30 апреля 2017 15:00
            0
            Вы и в Афганистане в основном на броне на БТР перемещались?
          2. _Ugene_ Офлайн
            _Ugene_ 30 апреля 2017 15:16
            0
            Собственно потери БТР и БМП в Афганистане говорят сами за себя - 1314 бронемашин по официальным данным.
        2. cariperpaint Офлайн
          cariperpaint 30 апреля 2017 15:42
          +2
          а неуязвимой техники в принципе нет. и КАЗ не панацея. да и не нужен он там.
          1. _Ugene_ Офлайн
            _Ugene_ 30 апреля 2017 15:50
            +1
            неуязвимой техники в принципе нет
            с этим не поспоришь, но если руководствоваться только этим принципом, то можно и на гражданском транспорте личный состав возить, дешевле ведь, а неуязвимой техники все равно нет. Кто говорил что КАЗ панацея? От поражения РПГ и ПТУР очень эффективен.
          2. _Ugene_ Офлайн
            _Ugene_ 30 апреля 2017 15:57
            +2
            Кавказ. Очередная контр-террористическая операция – по разбитому шоссе мчатся бронетранспортеры и БМП, на броне густо сидят румяные бойцы ОМОНа. Но, позвольте, какого черта? Почему солдаты бояться спуститься в боевое отделение наших бронемашин, предпочитая служить мишенями для снайперов?
            Десант на броне. Почему никто не доверяет отечественным БТР?
            Десантники одинаково не доверяют ни пожилым БТР-70, ни более свежим БТР-80, ни даже современной БМП-3. Причина проста и очевидна – отечественные БТРы и БМП по факту не являются бронетехникой. Их можно классифицировать как угодно – машины огневой поддержки, гусеничные машины высокой проходимости, замечательные тягачи или плавательные средства. Но своего Главного Предназначения они не выполняют и не могут выполнять в принципе. Бессмысленно ожидать высокой защищенности от крупной боевой машины массой всего 10 – 15 тонн.
            7-миллиметровые борта бронетранспортера БТР-80 с трудом держат выстрелы даже из ручного стрелкового оружия. Пулемет ДШК гарантированно пробивает такую «броню» с дистанции полкилометра. Аналогичный результат ожидает боевую машину пехоты БМП-2: лобовая броня толщиной целых 16 мм, установленная под рациональным углом, не защитит экипаж в случае подрыва на мине или от выстрела из РПГ – вполне «бытовых» неприятностей в современных конфликтах.
            Солдаты предпочитают сидеть верхом на броне, надеясь, что пуля-дура просвистит мимо них, чем быть гарантированно убитым в боевом отделении в случае подрыва машины на самом примитивном взрывном устройстве.
            Кинокадры с едущими на броне десантниками служат немым укором конструкторам – к чему все усилия, если солдаты бояться сесть внутрь? Не проще тогда вообще срезать крышу и наварить больше бронелистов на борта и днище?

            https://topwar.ru/21708-desant-na-brone-pochemu-n
            ikto-ne-doveryaet-otechestvennym-btr.html
        3. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 1 мая 2017 12:47
          0
          Цитата: _Ugene_
          но по факту эти бтр можно использовать как грузовики для переброски личного состава в тылу, где нет боевых действий

          Насколько я понимаю их и проектировали для переброски ЛС в зону непосредственного ведения БД, причем их участие собственно в бою не предполагалось, или должно было быть минимальным. Вот только получилось, что в Афгане они и сами оказывались под огнем и последствия были печальными.
          Насколько я понимаю в будущем планируется перевести войска на БМП, которые изначально предназначены для участия в бою и соответственно защищены куда лучше.
  10. внутренний враг 30 апреля 2017 13:39
    +2
    Так это же не новые машина, а переделанные старые, а где техника которую в мае. 2015 на параде показывали, опять надувательство какое-то...
  11. Alget87 Офлайн
    Alget87 30 апреля 2017 13:43
    +3
    Цитата: Александр романов
    Идите работать в МО и будете знать всё. Может Шоигу вам лично должен доложить

    А личным примером, так сказать, слабо или только языком мешки ворочать могём или могем ?"Маршальский" вы наш.
    1. Александр романов 30 апреля 2017 14:05
      +1
      Цитата: Alget87
      А личным примером, так сказать, слабо или только языком мешки ворочать могём или моге

      Мне хватает инфы в инете. Вам поговорить захотелось ?
  12. senima56 Офлайн
    senima56 30 апреля 2017 13:47
    +2
    Сколько смотрю фотографий нового БТР-82А, практически везде ПКТ не установлен. И конечно возникает вопрос: Что- то не так с установкой пулемета? Или какая другая проблема с ним?
    И еще- на последних разработках боевых роботов 30-ти мм пушка находится в "кожухе", очевидно для большей кучности стрельбы? (Кстати хохлы давно "голую" пушку не используют на своей технике) когда показывают замедленну съемку стрельбы из пушки на БТР-82А, она ходуном-ходит! И снаряды летят кто- куда! Наверно это хорошо при стрельбе по воздушным целям, но прежде всего пушка БТРа должна стрелять по наземным. Если кто-то распологает видео, как "Тунгуска" или "Панцирь" сбивают ПУШЕЧНЫМ вооружением летящую мишень- поделитесь, пожалуйста. А то сегодня в "Военной приемке" в передаче о "Тунгуске" так ничего и не показали, к сожалению!
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 30 апреля 2017 18:25
      +2
      Гугл в помощь.
      https://www.youtube.com/watch?v=uiGAJH0Jv14

      Кстати вот заодно забавное нашлось. стрельба по малоразмерной мишени боеприпасами с программируемым прорывом?
      http://www.tvc.ru/news/show/id/35441
      1. senima56 Офлайн
        senima56 30 апреля 2017 19:27
        0
        За первое видео- спасибо! Впервые (правда!) увидел что пушки тоже сбивают БПЛА! До этого был "позорный" сюжет как несколько "Панцирей" не могли пуками попасть в пролетающий мимо БПЛА! В итоге "достали" ракетой! А во втором видео, что-то особенного ничего не увидел, только говорилось про "программируемый подрыв", а как такового его не видно. Да и видео 2014 года, а "новые боеприпасы" к 30 мм пушке обещают только в 2018 году! Будем надеяться и ждать!
        1. alexmach Офлайн
          alexmach 30 апреля 2017 23:12
          +1
          Как это не видно, там же стрельбы как раз и показывают с разрывами в воздухе, маленький такой феерверк.. правда чуть пониже мишени.
          В 1:15 ровно перед фразой "с дистанционным взрывателем"
          1. senima56 Офлайн
            senima56 2 мая 2017 16:25
            0
            Действительно. Спасибо! Но знаете что интересно? В 2006-2008 годах пушками ещё что-то сбивали....а вот последних видео поражения пушками с "Панциря" я не видел. Если не считать сюжета "Военной приемки"! (Когда в коптер попали случайно!)
            1. alexmach Офлайн
              alexmach 2 мая 2017 16:44
              +1
              Так насколько видео репрезентативны то? Зачем одно и то же снимать по 10 раз. Отсняли разок и используют в рекламных и информационных материалах. Ведь не каждые же стрельбы снимают. Другой вопрос: интересно как часто вообще они пушечным вооружением по мишенями стреляют.
  13. DOCTOR ZLO Офлайн
    DOCTOR ZLO 30 апреля 2017 15:14
    0
    Более 140 бронетранспортеров БТР-82А поступило в Западный военный округ для перевооружения мотострелковых подразделений вновь сформированных воинских частей,
    говорится в релизе.

    Почти 5 батальонных комплектов.
    Согласно официальному сайту "Арзамасского машиностроительного завода" http://www.amz.ru/bez-rubriki/gotovaya-produktsiy
    a/, на нем в т.ч. до сих пор делают БТР-80 и 80А, зачем, выпускать старье?
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 30 апреля 2017 15:46
      +1
      спрос значит есть.
  14. moreman78 Офлайн
    moreman78 30 апреля 2017 16:02
    +1
    Цитата: rotmistr60
    более 140 новых бронетранспортеров – БТР-82

    Это на четыре с "хвостиком" батальона. Нормально. Но необходимо не забывать и про Восточный округ (все же привык к КДВО), сейчас у нас опять зреет горячая точка.

    Иногда лучше жевать, чем говорить! Для тех кто все еще на бронепоезде, 140 БТР-ов - это полковой либо бригадный комплект.
  15. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ 30 апреля 2017 18:04
    +3
    Если из названия БТР-82 убрать первую букву, то получится вполне себе правдивое название, т.к. брони там нет.
  16. Влад5307 Офлайн
    Влад5307 30 апреля 2017 19:10
    0
    Интересно а что с машинами на базе Арматы? ну с танками понятно - дорого и еще долго дорабатывать будут о результатам войсковых испытаний. what
    1. senima56 Офлайн
      senima56 30 апреля 2017 19:29
      +2
      Вот как раз с танками понятно и мы их скорее увидим в армии, а вот БТР и БМП- как Вы сказали "долго ещё дорабатывать будут"!
  17. Брови Брежнева 30 апреля 2017 20:18
    +1
    Замечательная артиллерийская часть системы, кондиционер тоже наконец то научились ставить, но вот бронирование...
    1. _Ugene_ Офлайн
      _Ugene_ 30 апреля 2017 20:26
      0
      ничего, будут использовать их просто как транспортёры, а как бронетранспортёры придется дождаться что-то другое
    2. alexmach Офлайн
      alexmach 1 мая 2017 00:30
      +1
      К артелерийской части тоже говорят есть вопросы.
      1. Брови Брежнева 1 мая 2017 13:54
        +1
        На прудбое был 4 месяца с бригадой миротворческой, которая вся на бтр82А, с офицерами общался, вроде ничего плохого не говорили про арт. часть. Говорили, что двигатель мощный с турбонаддувом, ЯМЗ там если не ошибаюсь. Дак вот, двигатель вывозит не напрягаясь, шасси вывозит, а вот за счет увиличевшейся массы (по сравнению с обычной 80 кой) не вывозят карданы smile как ни странно..рвутся часто, особенно на КШМках на этой базе. У них масса еще больше. Это мне рассказали офицеры, которые на них служат. Про арт. часть вроде ток положительные были отзывы. А какие притензии к арт. части, позвольте уточнить?
        1. alexmach Офлайн
          alexmach 1 мая 2017 16:20
          +1
          Высказывают сомнения насчет точности пушки, не могу сказать насколько обоснованные, ну и на снаряды жалуются, у болванки бронепробиваемость сильно уступает натовким ОПБСам того же каллибра, ещё говорят о малой эффективности осколочно-фугасных такого каллибра.
      2. Комментарий был удален.
      3. Брови Брежнева 1 мая 2017 14:01
        0
        Был на прудбое 4 месяца с бригадой миротворческой на 82А. Вроде про арт часть ничего плохого не говорили. Говорили, что масса возросла по сравнению с 80ками, мотор воткнули новый с турбонадувом, там ЯМЗ вроде стоит. Дак вот, мотор вывозит не напрягаясь, но вот неожидаввным слабым местом стали карданы wink Как ни странно... Говорят рвутся часто. Особенно на КШМках на этой базе, там масса еще больше существенно. А какие жалобы на арт часть, позвольте уточнить?
  18. k_ply Офлайн
    k_ply 30 апреля 2017 21:25
    +2
    Боевая масса - 15,4 т. (260 л.с. —на 300 л.с. + пушечный модуль). Толщина брони - 7 мм, лоб корпуса - 10 мм. Установленная пушка классифицирует машину как БМП, так её и используют раз нет новых БМП. Пушка 2А72, а не 2А42, с бОльшим рассеиванием снарядов, поэтому на БМП-3 ствол соединен муфтой с стволом 100-мм 2А70.
    Лично несколько пренебрежительное отношение к данной боевой машине (вроде Т-72Б3). До сих пор не понимаю, почему БТР-82А, а не БТР-90 Бережок (первого было достаточно как модернизации БТР-80 - БТР-80А/БРДМ-3), в 2011-м отказались от одного в пользу другого.
    Даешь всё лучшее арабам и индусам! (эти хоть выбирать могут)
    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 1 мая 2017 11:27
      0
      Цитата: k_ply
      Установленная пушка классифицирует машину как БМП

      Установленная пушка говорит о том что 14,5 уже для борьбы с буржуйскими БТР не помощник. Поэтому логичное решение поставить пушку.
      Цитата: k_ply
      До сих пор не понимаю, почему БТР-82А, а не БТР-90 Бережок

      Наверное потому что серьезно дороже, потому и выбрали БТР-82А, как и в случае с Т-72БЗ чтобы не получить 20 БТР и 10 танков на всю Россию.
  19. Скифотавр Офлайн
    Скифотавр 30 апреля 2017 22:23
    +1
    Вот только броня этих "новых" бронетранспортёров пробивается даже бронебойными пулями стрелкового оружия. request
  20. Тургон Офлайн
    Тургон 1 мая 2017 07:59
    0
    Лучше бы поступило 140 новых летательных аппаратов, а не этот металлолом.
  21. poquello Офлайн
    poquello 1 мая 2017 16:30
    0
    Цитата: karabas-barabas
    почему вместо КПВТ поставили 2А72?

    смогли поставить с приемлемыми характеристиками, вот и поставили, всё