США могут нейтрализовать северокорейские ракеты на старте

133
Американские военные для нейтрализации северокорейских ракет могут применить свои системы радиоэлектронного воздействия, в том числе корабельные, передает RNS сообщение источника в российском ОПК.



На современном этапе развития технологий радиоэлектронной борьбы нельзя исключать, что США применят эти методы для нейтрализации стартующих северокорейских ракет. США проводили подобные исследования со своими системами, в том числе с установленными на ряде кораблей,
сказал источник.

Он пояснил, что такая технология «предусматривает создание так называемого "пространственного волновода" с помощью искусственной ионизации атмосферы в ограниченном воздушном пространстве».

Через такой пространственно-атмосферный волновод теоретически можно доставить к нужному объекту, например, к ракете на старте, пучок СВЧ-энергии такой мощности, которой было бы достаточно для радиоэлектронного воздействия на системы управления ракеты,
сказал собеседник, добавив, что «схожие технологии используются, например, при работе радиолокационных станций загоризонтной локации».

По его словам, «воздействуя на системы управления ракеты, можно либо выдать команду на прекращение старта, либо сменить направление полета ракеты и добиться ее самоуничтожения, при этом доказать сам факт такого воздействия бывает чрезвычайно сложно».

Источник добавил, что американцы могут использовать системы РЭБ в качестве дополнения к размещаемой в Южной Корее системе противоракетной обороны THAAD.
  • REUTERS / KCNA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 мая 2017 16:40
    Надеюсь, никому пробовать не захочется.
    1. +9
      2 мая 2017 16:42
      Это точно, иначе бы уже не было северной кореи. У кого есть ЯО полосатые с теми не воюют. По крайней мере пока)
      1. +18
        2 мая 2017 16:45
        Лучше бы кто-нибудь придумал способ нейтрализации матрасной "исключительности" ...
        1. +17
          2 мая 2017 17:07
          Такой способ есть только у России. Но для этого у власти должен быть сильный лидер и идея, которая поведет за собой народ.Пока в части лидера не очень все хорошо, да и вообще с элитой. А идея у них одна - пилить.. Возрождать нужно СССР, от лекало ,по которому живем сейчас, оставить лишь малый бизнес и собственность. На шею пол мира не брать и будет всем счастье.
          Цитата: bouncyhunter
          Лучше бы кто-нибудь придумал способ нейтрализации матрасной "исключительности" ...
          1. +5
            2 мая 2017 17:24
            Цитата: Владимир 38
            Такой способ есть только у России. Но для этого у власти должен быть сильный лидер и идея, которая поведет за собой народ.Пока в части лидера не очень все хорошо, да и вообще с элитой. А идея у них одна - пилить.. Возрождать нужно СССР, от лекало ,по которому живем сейчас, оставить лишь малый бизнес и собственность. На шею пол мира не брать и будет всем счастье.
            Цитата: bouncyhunter
            Лучше бы кто-нибудь придумал способ нейтрализации матрасной "исключительности" ...

            Нет, у России такого способа нет. Но есть понимание, что нужно делать, чтобы эту исключительность снизить.

            Тут, на самом деле, "насолить" США не должно являться самоцелью. Нужно самому кропотливо строить свою страну и вывести ее из-под влияния гегемона. Обрубить все щупальца которыми они, как паразит, пьёт соки из России и всего Мира (ЕС в том числе).
            И если это будет успешно — то другие страны последуют этому примеру.
            Первые подвижки, так ссзать, намётки уже появляются.
            Здесь будет как цепная реакция, синергетический эффект (со знаком минус для США).

            И всё. Гегемон съежится как писька на морозе. Заберется в свой "рай" и будут, в крайнем случае, давать указивки на своем "заднем дворе" — Латинской Америке и то — не уверен. Могут и послать.

            Но до того они приложат все усилия, чтобы этого не случилось. Так, что противостояние только начинается.
            1. +17
              2 мая 2017 17:39
              Цитата: iConst
              Обрубить все щупальца которыми они, как паразит, пьёт соки из России и всего Мира (ЕС в том числе).

              Соки из России пьет наша элита. И в этом вся суть. Мы никогда не осилим борьбу с США, покуда в своей стране порядок не наведем. А что бы порядок навести, нужны законы, честные выборы, новые идеи и новые лица и лидеры. Как вы думаете, почему на нашей политической сцене уже как 17 лет нет новых лиц? Или вы считаете что во всей России нет порядочных, умных людей? Потому что власти нынешней это не нужно. Они занимаются личным обогащением и всех все устраивает. Все остальное это пропаганда для граждан, которая легко разбивается о реали. И снижение рейтинга Путина говорит о том, что все больше людей открывают глаза.Но я уверен, что это воровское сообщество, власть не отдаст. Росгвардия им в помощь. Сейчас уже и на митинги выходить нельзя. Вообще все стало нельзя под песни о внешней угрозе. И по этому мой настрой в отношении будущего пессимистичен. История повторяется, сначало людей доведут до края, потом заокеанские партнеры спичку подкинут и опять революция.
              1. +2
                2 мая 2017 18:00
                Цитата: Владимир 38
                Цитата: iConst
                Обрубить все щупальца которыми они, как паразит, пьёт соки из России и всего Мира (ЕС в том числе).

                Соки из России пьет наша элита. И в этом вся суть. Мы никогда не осилим борьбу с США, покуда в своей стране порядок не наведем. А что бы порядок навести, нужны законы, честные выборы, новые идеи и новые лица и лидеры. Как вы думаете, почему на нашей политической сцене уже как 17 лет нет новых лиц? Или вы считаете что во всей России нет порядочных, умных людей? Потому что власти нынешней это не нужно. Они занимаются личным обогащением и всех все устраивает. Все остальное это пропаганда для граждан, которая легко разбивается о реали. И снижение рейтинга Путина говорит о том, что все больше людей открывают глаза.Но я уверен, что это воровское сообщество, власть не отдаст. Росгвардия им в помощь. Сейчас уже и на митинги выходить нельзя. Вообще все стало нельзя под песни о внешней угрозе. И по этому мой настрой в отношении будущего пессимистичен. История повторяется, сначало людей доведут до края, потом заокеанские партнеры спичку подкинут и опять революция.

                Эмоционально, но политически неверно.
                Куда уходят "все соки"? Правильно — за "бугор" в виде главной мировой валюты — доллара США.
                Почему — потому, что Россия не имеет суверенной валюты — рубля. Нынешний рубль — это суррогат доллара (Евро, кста — тоже). Т.е. по факту всё равно мы работаем с долларами. Вот они-то и утекают.

                Вспомните СССР, когда рубль был суверенным — партийные бонзы закапывали пятилитровыми банками набитыми рублями в землю, потому, что их невозможно было потратить.

                Совершенно иные перспективы открываются перед суверенным электронным рублём с блокчейном.
                Тут вообще будет настолько трудно своровать, что такой закон вряд-ли примут. Иначе всё — хана. Лапу будет не запустить — не утянешь ты целевой рубль. А если и утянешь — то не воспользуешься.
                1. +11
                  2 мая 2017 18:09
                  Странный вы, не нужно искать проблемы на стороне, они как правило внутри. Да с долларом все так. Но даже если он обвалится ничего хорошего не будет, покуда вас будут обирать наша власть. Вон жена главы татарстана заработала 2,5 миллиарда рублей за год. Бюджет такого города, как Н.Челны 8 миллиардов. Нормально да? Или сын рогозина возглавил ИЛ в свои 33года. Причем тут доллар? Наивно, по детски вы рассуждаете.
                  1. +2
                    2 мая 2017 18:23
                    Вы так и не поняли — бороться сначала нужно с причиной, а во вторую очередь со следствием.
                    Не вычерпывайте воду из подвала — вначале дырявую трубу замените.

                    И потом — я для кого привёл пример СССР? Упорото только себя слушаем? Пока эти миллиарды можно будет выводить за бугор — будут их тащить. Как только они станут внутренним суверенным платежным средством — смысл в триллионах отпадёт. Куда их — засолить и съесть? Накупить жемчуга и засыпать двор? Ну — и флаг в обе руки.

                    А вот по электронный рубль с блокчейном вы, похоже, вообще не поняли, а с понтом про "падецки" рассуждаете... Ну-ну...
                    1. +4
                      2 мая 2017 18:38
                      Понял я все.Поверьте, данные индивиды найдут, как это все благополучно обходить. Вот Медведев нашел способ и другие найдут. Это не решит проблему. Что касается электронных платежей, толку так же не будет. Да простой народ уже ЗП в черную не получит, а эти индивиды как воровали так и будут воровать. Вот сейчас все декларируют сумашедшие доходы.И что? Они огромные у всей элиты, но ни кто не спрашивает откуда? А даже и спросят, все на жен, детей переписано, они не причем. Просто детки очень одаренные или жены домохозяйки, как у глав татарстана, очень удачная бизнес вуман 2,5лярда заработала. Ну а если вы предлагаете железный занавес опустить, то я в целом не против, если от этого народ лучше жить будет. Но это на мой взгляд не возможно.От того и пишу, что наивны на мой взгляд ваши рассуждения. Хотя и понятны и теоретически правильны.
                      1. +1
                        2 мая 2017 18:53
                        Цитата: Владимир 38
                        Понял я все.Поверьте, данные индивиды найдут, как это все благополучно обходить. Вот Медведев нашел способ и другие найдут. Это не решит проблему. Что касается электронных платежей, толку так же не будет. Да простой народ уже ЗП в черную не получит, а эти индивиды как воровали так и будут воровать.

                        Ну, вот нифигашеньки (без обид, ладно?) не поняли!
                        Речь не про безналичные переводы.
                        Деньги могут быть быть выделены и даже эмитированы целево. Например могут быть выделены деньги только для определенных операций и целевых трат.

                        Ну, утрировано — только на цемент столько-то. Ну не "купишь" на них золото и бриллианты. Или кирпич себе на дачу.
                        Точно так-же могут быть "зарплатные деньги" - на них можно будет покупать бытовуху, продукты и так далее. Блокчейн — это своего рода история транзакций, и сделка будет считаться завершенной только тогда, когда инвестор (или эмитент) одобрит ее — просмотрит всю ее историю.

                        То есть, если я даю деньги, я всегда могу посмотреть куда они потрачены и каким путём они прошли. И если мне что-то не нравится, то я не одобряю финальную транзакцию и беру за хобот подрядчика. Деньги не "уходят" — они тормозятся.

                        Это я описал примитивно и действующей системы нет (догадайтесь — почему laughing ), но она возможна (пример - Биткоин), только он универсальный - плати за что хочешь.
            2. +2
              2 мая 2017 18:09
              Да сделайте так чтобы рубль,а не доллар был мировой резервной валютой.Делов-то!
              1. +5
                2 мая 2017 18:27
                Цитата: Lancer
                Да сделайте так чтобы рубль,а не доллар был мировой резервной валютой.Делов-то!

                О, еще один финансовый гений! НА-ФИ-ГА?

                Кто сказал, что Россия хочет стать гегемоном? Она только хочет быть независимой.
                Но, почему-то, уже только это приводит в истерику ваших патронов.
                1. +1
                  2 мая 2017 19:52
                  Цитата: Lancer
                  Да сделайте так чтобы рубль,а не доллар был мировой резервной валютой.Делов-то!

                  Что-бы Россию ненавидели ОБОСНОВАННО ?
                  Международная валюта безусловно, нужна. Хотя бы для того, что бы уничтожить главного бандита современного мира - США, которые на вбросах своих зелёных бумажек ограбили весь мир.
                  Но НИКАКАЯ валюта какой-либо страны не должна заменить доллар. Иначе сгниёт морально та страна, и будет грабить мир. Даже Россия.
                  Новая международная валюта должна быть общей. Надо предусмотреть механизм, не дающий кому либо просто напечатать бумажки и выдать это за деньги.
                  1. 0
                    2 мая 2017 20:03
                    Цитата: Shurik70
                    Международная валюта безусловно, нужна. Хотя бы для того, что бы уничтожить главного бандита современного мира - США, которые на вбросах своих зелёных бумажек ограбили весь мир.

                    Только для этого? Пофиг, что механизм работы будет неудобен (да и вообще непонятен — как будет регулироваться денежная масса).

                    Цитата: Shurik70
                    Новая международная валюта должна быть общей. Надо предусмотреть механизм, не дающий кому либо просто напечатать бумажки и выдать это за деньги.

                    Ну, вот как субвалюта — Евро. Там ЦК решает кто и сколько монеток может выпустить (а до того — ФРС общую сумму).

                    Предлагаете создать ЦК? Так Американцы и говорят — мы будем ЦК.
                    Чего менять шило на мыло...
                  2. 0
                    2 мая 2017 20:31
                    Похоже,вы не очень понимаете что такое есть мировая резервная валюта и почему ей является именно доллар.
                    1. 0
                      2 мая 2017 21:00
                      Цитата: Lancer
                      Похоже,вы не очень понимаете что такое есть мировая резервная валюта и почему ей является именно доллар.

                      Ну-ка просветите нас, дремучих... laughing
                      1. 0
                        2 мая 2017 21:15
                        Формат здесь не тот,объяснение займёт много места,поскольку надо начинать с азов.,а эти азы в корне отличны от конспирологических теорий,которые так любимы на ВО.
                    2. 0
                      2 мая 2017 22:30
                      Цитата: iConst
                      Цитата: Lancer
                      Похоже,вы не очень понимаете что такое есть мировая резервная валюта и почему ей является именно доллар.

                      Ну-ка просветите нас, дремучих... laughing

                      Цитата: Lancer
                      Формат здесь не тот,объяснение займёт много места

                      Как говорил Величко, никто в мире не придумал больше терминов, чем финансисты, что бы замаскировать обыкновенное слово "украсть".
                      Доллар стал мировой валютой потому, что это выгодно финансистам, проживающим в США. И им удалось продавить такой формат. Вот и всё объяснение.
                      А почему выгодно, какими путями они от каждой сделки в "мировой валюте" получают свой гешефт, и как "мировую валюту" могут печатать частники - это действительно подробности, которые займут не один том.

                      И, к стати, Евро имел шанс стать мировой валютой. И само ЕС имело шанс разростись до Единого Государства Человечества. Но упустили шанс, прогнулись под финансистов США. И теперь кому-то другому надо начинать с начала. Почему бы не нам?
                  3. 0
                    3 мая 2017 18:07
                    хочу вас успокоить. мировых резервных валют 5 в том числе и китайский юань. однако во всём вы вините доллар. но ведь никто не заставляет делать в долларах. есть ещё 4 альтернативы. так в чём вина штатов если третьи стороны сами выбирают доллар?
                2. +1
                  2 мая 2017 20:44
                  Да на здоровье.Только Россия не одна на планете и всеобщая глобализация это реалия сегодняшнего дня,хотите вы этого или нет.Если Россия будет современным государством,а не большим оружейно-нефтяным заводом,она будет иметь и современную ,а не оружейно-нефтяную экономику и неизбежно будет иметь валюту,которая будет цениться в мире.Иначе сегодня не бывает.А все новости о взаиморасчетах в нацвалютах смешны,Поскольку пересчёт все равно в тех же долларах.Вот не задумывались - почему валюты стран,казалось бы имеющих громадные ресурсы - вроде нефтяных монархий,Ирана,не говоря уж о Нигерии и Венесуэле,не нужны никому кроме них самих?
                  1. 0
                    2 мая 2017 21:13
                    Цитата: Lancer
                    Да на здоровье.Только Россия не одна на планете и всеобщая глобализация это реалия сегодняшнего дня,хотите вы этого или нет.Если Россия будет современным государством,а не большим оружейно-нефтяным заводом,она будет иметь и современную ,а не оружейно-нефтяную экономику и неизбежно будет иметь валюту,которая будет цениться в мире.

                    Ага, Израиль что-нить за шекели покупает? Нет, батенька, не надо сказок.

                    Цитата: Lancer
                    .А все новости о взаиморасчетах в нацвалютах смешны,Поскольку пересчёт все равно в тех же долларах.

                    Как говорят в Одессе "мне с вас смешно". Про свопы что-нить слышали? Походу — нет. Економист вы наш...

                    Цитата: Lancer
                    Вот не задумывались - почему валюты стран,казалось бы имеющих громадные ресурсы - вроде нефтяных монархий,Ирана,не говоря уж о Нигерии и Венесуэле,не нужны никому кроме них самих?

                    Ой-ц — расскажите. Очень жду! Так ведь не расскажете — забоитесь. Чи — не?

                    Как вы думаете, с какого фига все центробанки
                    а) возвращают своё золото к себе из хранилищ ФРС (а те очень неохотно отдают — вон Германия сколько билась)? и
                    б) дополнительно скупают презренный металл как только можно?

                    Вопрос на засыпку. Так ведь тоже не расскажите.

                    Ну - я дал две подачи — сколько отобьёте? wink
                    1. 0
                      2 мая 2017 22:49
                      Глупость на глупости едет и глупостью погоняет.Ладно,вернусь со смены - маленько просвещением займусь.
                      1. 0
                        3 мая 2017 00:46
                        Цитата: Lancer
                        Глупость на глупости едет и глупостью погоняет.Ладно,вернусь со смены - маленько просвещением займусь.

                        Приду, отчего-ж не прийти. Только тогда уж вы приходите. ... Только без кузнеца... laughing - А, можно и с кузнецом. wassat
                  2. 0
                    2 мая 2017 21:18
                    Ну естественно,без привлечения конспирологии.
                  3. 0
                    2 мая 2017 21:25
                    Цитата: Lancer
                    Формат здесь не тот,объяснение займёт много места,поскольку надо начинать с азов.,а эти азы в корне отличны от конспирологических теорий,которые так любимы на ВО.

                    Ну, понятно... Гранаты не той системы. 1:0 в мою.
                    1. 0
                      2 мая 2017 22:50
                      Хорошую,приду утром со смены,отосплюсь,просвещу маленько.
                3. 0
                  2 мая 2017 21:48
                  Цитата: iConst
                  Кто сказал, что Россия хочет стать гегемоном? Она только хочет быть независимой.


                  есть Феодал и есть Вассалы.
                  выберайте, потому что середины нет.
                  1. +1
                    2 мая 2017 22:17
                    Цитата: Маки Авелльевич
                    Цитата: iConst
                    Кто сказал, что Россия хочет стать гегемоном? Она только хочет быть независимой.

                    есть Феодал и есть Вассалы.
                    выберайте, потому что середины нет.

                    На этой вашей линии - да, выберать почти нечего. Но Вселенная трёхмерна. Всегда есть альтернативные плоскости. Я, пожалуй, выберу что-нить другое.
                    1. 0
                      3 мая 2017 06:33
                      Цитата: iConst
                      На этой вашей линии - да, выберать почти нечего. Но Вселенная трёхмерна.

                      четерёхмерна.
            3. 0
              2 мая 2017 18:43
              ага успешный опыт Албании в своё время вам в помощь laughing
              надо повышать социально-культурный уровень населения и грамотность . чтобы никто ни внутри страны , ни снаружи не пользовался соблазном воздействовать на общество посредством пропаганды.
              сильная страна это в первую очередь сильная личность в лице гражданина этой страны. а вот всего этого можно добиться только через свободу, чтобы гражданин осознавал свои действия. любые другие методы тупиковы
              1. +3
                2 мая 2017 19:43
                jonhr: сильная страна это в первую очередь сильная личность в лице гражданина этой страны. а вот всего этого можно добиться только через свободу, чтобы гражданин осознавал свои действия. любые другие методы тупиковы

                Самим то Вам не смешно? Если не поняли, что я Вам сказал еще раз внимательно посмотрите на свой флажок
                1. 0
                  3 мая 2017 07:42
                  ну насколько я понимаю с вами беседовать не с кем. для вас флажок главное laughing
                  1. +3
                    3 мая 2017 12:01
                    Сила страны ни в коем случае не зависит от ее размеров. Тем более от наличия в ней сильных личностей. Посмотрите на сегодняшнее состояние Молдавии. И сильные личности у вас есть, и свободы выше края, а уровень страны стал ниже, чем у бывшей Молдавской ССР. Вышли из Союза сильной, развитой державой. Вроде все было: и развитые промышленность и с/хозяйство и замечательный климат. И умный, трудолюбивый народ. Вроде живи и развивайся. А Вы почему-то стали заниматься поиском свобод и сильных личностей. Вот и результат
                    Сильная страна - преуспевающая страна, в ней все сферы жизнедеятельности имеют высокий уровень развития, а такие важные сферы как экономика, наука, мировая торговля - имеют один из самых высокий уровней в мире. Такая страна не боится практически ничего, у неё на все случаи заготовлены варианты и схемы действий. Такая страна имеет высокий уровень роста и развития, и имеет очень мало слабых мест либо они вообще отсутствуют. Если выделять какие-то конкретные страны, я бы наверно мог выделить такие страны, как Туркмения, Норвегия, Дания, Швейцария. У них самый высокий уровень ВВП на душу населения, просто идеально развитая экономика, и идеальные условия для жизни человека.

                    У Вас, коллега, замечательный флажок, и замечательная Отчизна.
                    1. +1
                      3 мая 2017 12:06
                      я разве говорю , что у нас всё хорошо? общество разделено и такое ощущение что власть только этим и занимается , что старается больше смуты внести в ряды простых граждан. в мутной воде и рыбку проще ловить.
                      а написал я о том как я вижу путь развития той или иной страны если она хочет называть себя страной.
                      Рим был великой империей до тех пор пока граждане осознавали и пока были свободными
                      1. +2
                        3 мая 2017 12:27
                        Рим был великой империей, но слабой страной - жил исключительно за счет постоянной подпитки со стороны остальных "латифундий". Поэтому и рухнул и извне и изнутри. К гражданским свободам это отношение ни какого не имеет. По большому счету свободные жители римской империи и назывались граждане, а беднейшие из них -люмпены. Они кичились своей свободой. но в итоге оказалось , что 80% римских земель сосредоточились в руках 30-40 патрицианских семей.
        2. 0
          2 мая 2017 20:23
          Чем РФ и занимается
        3. +7
          2 мая 2017 20:51
          Цитата: bouncyhunter
          Лучше бы кто-нибудь придумал способ нейтрализации матрасной "исключительности" ...

          ...Есть такой вариант smile
        4. 0
          2 мая 2017 23:44
          Ну это просто. Создайте такие компании как эпл, интел, майкрософт, локхид, файзер, переманите в Россию лучшие умы планеты, создайте самую сильную экономику мира и такую систему образования, чтобы состоятельные американцы отправляли своих детей на учебу в Россию- весь мир будет завидовать вашей исключительности.
      2. +3
        2 мая 2017 16:51
        Да фигня всё это....кто доставерно знает как построены их ракеты? Там может вообще инерциальная схема... если бы эльфы были уверены в своей победе то они бы уже напали...
        1. +1
          2 мая 2017 16:58
          Цитата: Alex_Rarog
          Там может вообще инерциальная схема...

          Она там есть, как и на любой другой серьёзной ракете
      3. 0
        2 мая 2017 18:06
        Что мешало "полосатым" уничтожить КНДР раньше,если бы у них были такие намерения?ЯО появилось ведь относительно недавно.
    2. +9
      2 мая 2017 16:56
      Ну нейтрализуют и что дальше ...КНДР это им не Ирак и Ливия! Там каждый куст будет стрелять и неизвестно ,что там у КНДР бункерах во множестве построенных! Янки лучше оставьте эту затею и успокойтесь наконец или вас успокоят навечно..
      1. +5
        2 мая 2017 17:28
        Цитата: ОТДЕЛ
        Ну нейтрализуют и что дальше ...КНДР это им не Ирак и Ливия! Там каждый куст будет стрелять и неизвестно ,что там у КНДР бункерах во множестве построенных! Янки лучше оставьте эту затею и успокойтесь наконец или вас успокоят навечно.

        Да янки только обещают .а сами уже давно в штаны наложили ,а японцы с южкорейцами ещё больше.
        1. +5
          2 мая 2017 18:03
          Цитата: Pirogov
          Да янки только обещают .а сами уже давно в штаны наложили ,а японцы с южкорейцами ещё больше.

          Что то у меня тоже такое ощущение...Боевой пыл янки сдулся и у многих здесь поддерживающих сша тоже..Молодец ЫН,знает как разговаривать с "несущими демократию"!
          1. 0
            2 мая 2017 21:51
            Цитата: ОТДЕЛ
            Молодец ЫН,знает как разговаривать с "несущими демократию"!


            Ына в концы свои последователи Чучхи повесят на бензоколонке. проходили.
        2. 0
          2 мая 2017 18:46
          поздравляю вы за свой коментарий выиграли бутылку пива laughing .
          типа им не всё равно что там может стрелять. уничтожат инфраструктуру и каждый куст сам за еду будет идти сдаваться
      2. +3
        2 мая 2017 18:49
        Цитата: ОТДЕЛ
        КНДР это им не Ирак и Ливия!

        Жирик помнится тоже самое орал про Югославию в пьяном угаре. И где теперь Югославия?
        1. 0
          2 мая 2017 19:21
          >И где теперь Югославия?

          война в Югославии закончилась только усилиями Черномырдина. Т.е эту войну закончила РФ в тот момент, когда у США заканчивались высокоточные КР. А что за это получил Ельцин никто не знает
          1. +2
            2 мая 2017 19:23
            Цитата: xtur
            война в Югославии закончилась только усилиями Черномырдина

            Югославия то куда делась?
            Цитата: xtur
            Т.е эту войну закончила РФ

            как РФ могла закончить то, в чем участия не принимала?
            1. 0
              3 мая 2017 08:32
              >как РФ могла закончить то, в чем участия не принимала?

              если бы напрягал мозги вместо языка и рук, то понял бы без труда
              1. 0
                3 мая 2017 13:26
                Ну напряги свои мозги вместо языка. Чем закончилась война, и где сейчас Югославия?
                1. 0
                  3 мая 2017 16:09
                  >Ну напряги свои мозги вместо языка

                  я давно научился правильному расставлению приоритетов, а вот для тебя это явно невыполнимая задача
          2. 0
            2 мая 2017 21:52
            Цитата: xtur
            А что за это получил Ельцин никто не знает


            ящик американской кукурузной водки.
        2. +2
          2 мая 2017 20:52
          Цитата: Walanin
          Цитата: ОТДЕЛ
          КНДР это им не Ирак и Ливия!

          Жирик помнится тоже самое орал про Югославию в пьяном угаре. И где теперь Югославия?

          Ну флаг вам американский в руку...(махальщиков много здесь таких как вы развелось..))) Вот только кишка тонка..Все же!
  2. +4
    2 мая 2017 16:41
    В этом есть доля правды, тем более если учитывать относительно очень малое количество ядерных боеголовок у Пхеньяна...
  3. +6
    2 мая 2017 16:41
    "Могут-не могут", может лучше не стоит проверять?
    1. 0
      2 мая 2017 23:49
      По ходу уже проверили. 2 последних запуска закончились взрывом ракет на самой начальной стадии , и "любимый вождь товарищ Ын" знает почему.
  4. +1
    2 мая 2017 16:44
    Могут или думают, что могут?
    1. +3
      2 мая 2017 16:47
      РЭБ может сработать только в случаи присутствия на ракете "сложных систем" управления(электроники) а вот есть ли они на ракетах КНДР это вопрос.
      1. +2
        2 мая 2017 17:11
        Цитата: ватник
        а вот есть ли они на ракетах КНДР это вопрос.

        Электроника несомненно есть. Американцы рассчитывают управление перехватить, однако у них будет очень мало времени на это и не факт что сама возможность приёма команд с земли не будет заблокирована в боевом режиме.
        Про "отмену старта" смешно - там по кабелям всё :-)
        1. 0
          2 мая 2017 17:43
          Цитата: Серый брат
          Электроника несомненно есть

          Ну я просто шучу электроника конечно там есть.
  5. +7
    2 мая 2017 16:44
    Цитата: iConst
    Надеюсь, никому пробовать не захочется.

    Вот и я смиренно надеюсь на это вот... hi
  6. +4
    2 мая 2017 16:48
    Через такой пространственно-атмосферный волновод теоретически можно доставить к нужному объекту, например, к ракете на старте, пучок СВЧ-энергии такой мощности, которой было бы достаточно для радиоэлектронного воздействия на системы управления ракеты,
    Привлечение индейских шаманов и технологий инопланетян, для уничтожения ракет на старте, выглядят гораздо реалистичнее, чем рассуждения журналистов о физических процессах, которых они совершенно не понимают.
    Такие сообщения, в духе глобального превосходства США больше похожи на информационные вбросы, для успокоения американского общества, все таки 28 тыс.американских военных на корейском полуострове половина из которых в случае конфликта точно не вернется, остальные останутся инвалидами.
    1. +5
      2 мая 2017 16:57
      Цитата: Vita VKO
      Привлечение индейских шаманов и технологий инопланетян, для уничтожения ракет на старте, выглядят гораздо реалистичнее, чем рассуждения журналистов о физических процессах, которых они совершенно не понимают.

      Хотел сказать, мысль опережена, скромно присоединяюсь... wink
    2. +2
      2 мая 2017 17:18
      Привлечение индейских шаманов и технологий инопланетян, для уничтожения ракет на старте, выглядят гораздо реалистичнее, чем рассуждения журналистов о физических процессах, которых они совершенно не понимают.

      У меня вообще впечатления, что какой-то молодой паренёк решил приколоться - а журналюги съели и глазом не моргнули.
      А как звучит:
      «предусматривает создание так называемого "пространственного волновода" с помощью искусственной ионизации атмосферы в ограниченном воздушном пространстве».
      laughing
  7. +2
    2 мая 2017 16:52
    Он пояснил, что такая технология «предусматривает создание так называемого "пространственного волновода" с помощью искусственной ионизации атмосферы в ограниченном воздушном пространстве».

    Те, кто знаком с физикой, просто посмеются. Что такое квадратный трехчлен? Это сексуально-математический кошмар! wassat Короче, это из области "вундервафель" самого фейкового вида.
    На примере - напряженность поля, способная изжарить ворону на лету, не достаточна для создания подобного канала.
  8. +2
    2 мая 2017 16:52
    И кто будет их сбивать вот эти войны wink
  9. +4
    2 мая 2017 16:58
    Вопрос один, а на какое расстояние должны приблизится американские корабли со спецаппаратурой, что бы гарантированно накрыть всю территорию КНДР и сколько времени им надо для создания, таких "зон напряженности"?
    Вопрос второй - на сколько хватит у них энергии
    Вопрос третий - а позволит ли КНДР им делать такие "фокусы" и не посчитает ли это "актом войны"?
  10. +10
    2 мая 2017 16:59
    Была версия, что Коля Тесла таким образом, взрыв в тайге устроил... recourse А все подумали Тунгусский метеорит request
  11. +7
    2 мая 2017 17:03
    Чудо-башня Теслы

    ...и волновой эффект
  12. 0
    2 мая 2017 17:05
    Мда, сами себя успокаивают. А если не сработает....все таки ядерный боеприпас.
  13. 0
    2 мая 2017 17:08
    Я-то думал в статье речь про старое доброе ПРО, максимально эффективное как раз на активном участке траектории... А тут какие-то небылицы про микроволновки.
  14. 0
    2 мая 2017 17:11
    Так вроде некоторые ракетные полигоны граничат с КНР, а если ракета взорвется на стартовой площадке или в воздухе над полигоном, разве "сироты" из КНДР и КНР не пострадают, или это будет считаться побочным эффектом?
  15. +2
    2 мая 2017 17:11
    "Пучок свч-энергии" . В могучем американском кулаке . Ноу комментс , пошёль я за пивасом , с духом Нильса Бора пообщаюсь .
    "Эх , зажму я красоту в мозолистую руку , да пойду дослушивать , что хнычет мне гармонь." . Привет америге от Ю.Лозы . И на что они рассчитывают ? Прям так и хотят , что б их причесали , выпрашивают просто .
    А нам вот это вот надо ?
  16. +1
    2 мая 2017 17:18
    Могут, все могут. Если только смогут.
  17. +3
    2 мая 2017 17:20
    Почему то все говорят про ракеты и обходят молчанием возможность доставки ЯО с помощью подводной лодки. А они у Ына есть. Также как и "отмороженные" экипажи.
    1. 0
      2 мая 2017 18:51
      У Ына такой возможности нету.
    2. 0
      2 мая 2017 20:10
      Цитата: Helicopter122
      Также как и "отмороженные" экипажи.


      А чего это "отмороженные" ? Может , эти там отмороженные ? Чего к людям пристали , а ? Идёшь вечером по улице домой , а тут тебя тов.Паниковский какой-то провоцирует - : "Дай миллион , дай миллион..." . Если после 5-го миллиона отгребёт по корме с ноги рабочей влёт , то ни один египетский бог меня не осудит . drinks
  18. 0
    2 мая 2017 17:35
    воздействуя на системы управления ракеты, можно либо выдать команду на прекращение старта, либо сменить направление полета ракеты
    пардон за овеквоттинг! Конечно могут! Мы подобные технологии видели, например, в фильме "День независимости", ну это когда бравые американские вояки внедряют компьютерный вирус в компьютер инопланетян.
    1. +2
      2 мая 2017 18:52
      По большей части мы такие же небылицы видели прямо на этом форуме в статьях про россиские средства РЭБ. Про Дональда Кука например байка до сих пор ходит.
      1. 0
        2 мая 2017 20:26
        Цитата: Walanin
        мы такие же небылицы видели прямо на этом форуме в статьях про россиские средства РЭБ. Про Дональда Кука например байка до сих пор ходит.


        И в чём байка ? байка и в чём , чём и в байка ? Восьмёрки выписывали они по понту эфксилакскому , ой , F-ксинскому , извиняюсь за акцент , сами они и признали это . Не , ну каковы гадёныши здесь , а ? Не , ну НИЧЕГО с тем дональдом не было , сбой программы , ага . Каким скотом надо быть , чтобы своей стране поражения желать . Эх . Проходили это уже в 14-м двадцатого века .
        1. 0
          2 мая 2017 22:34
          Да вы не нервничайте так. Валерьяночки попейте. Трудно жить без фейков, да?
  19. +4
    2 мая 2017 17:38
    А в боевом туннеле №666-бис /метров 20 под сеульской канализацией/ сидит гвардии прапорщик из секретной программы "Мёртвая Попа".Получает морзянкой сигнал "пора,товарищ", улыбается загадочной чучхейской улыбкой ,читает стих со словами "так не достанется утренняя жемчужина никому" , и от последнего косяка подпаливает бикфордов шнур ,ведущий к "связке" боеголовок килотонн по 50...
    1. 0
      2 мая 2017 18:52
      Цитата: танк66
      и от последнего косяка подпаливает бикфордов шнур ,ведущий к "связке" боеголовок килотонн по 50...


      Ну ничего себе креативно . hi . Про прапора шикарно . Вот полосатые кинутся-не кинутся ? Не-а , не сподобятся , дохляки .
  20. +1
    2 мая 2017 17:42
    ИМХО эта публикация - фейк. Хотя ХЗ. Между прочим. Когда речь идет о наших системах РЭБ, то они в постах пишущих закрывают, если надо, то и полмира
    1. 0
      2 мая 2017 21:25
      Более того,если надо,то и пушки,и автоматы заставят перестать стрелять.Надо на вещи смотреть реально.Все это явный фейк.Вот в THAAD я поверю вполне.
  21. +1
    2 мая 2017 17:46
    да все планы и и прогнозы в войне хороши, правда до первого выстрела, а потом начинается это не учли, на это надеялись, а это вообще случайность, в итоге извините так получилось.
  22. +1
    2 мая 2017 17:46
    Цитата: Helicopter122
    Почему то все говорят про ракеты и обходят молчанием возможность доставки ЯО с помощью подводной лодки. А они у Ына есть. Также как и "отмороженные" экипажи.

    Потому что это глупости. Вероятность прохода такой лодки к территории США близка к нулю. Все, что есть в наличии из дальнодействующих - это старые советские лодки, точнее их китайские клоны, которые гремят так, что только глухой их не услышит. Из новых - одна опытовая лодка с дальностью хода в 1500 миль. Так что все эти "предложения" о доставке на ПЛ, судах и самолетах - только фантазии. На гражданских судах в условиях блокады эти суда просто не смогут пройти все кордоны
  23. +2
    2 мая 2017 18:08
    Честно говоря меня смущает то что точно мы не знаем уровня развития технологии в электронике С Кореи. Может там аналоговые схемы на лампах и микрочипы с кулак ,надо Днепрогэс подключать непосредственно ку голове ракеты чтоб она сгорела ?
    1. +1
      2 мая 2017 18:53
      Лучше Днерогэс подключить к голове Ына. laughing
      1. +3
        2 мая 2017 19:06
        Цитата: Walanin
        Лучше Днерогэс подключить к голове Ына.

        Может Ын хочет напасть на Америку или Ю Корею ,может на Китай? Страна вышла на уровень своей независимости ,не прогнулась и не заискивает перед американцами и это основная проблема,а так Ыну предъявить то нечего ,иначе уже давно предъявили.
        1. 0
          2 мая 2017 19:10
          Сильная страна, у которой есть независимость, никогда не будет как обезьяна размахивать ядерной дубинкой и верещать в новостях про ядерный пепел.
          Страна, в которой у власти находится полоумный вроде Ына, не является независимой и свободной.
          1. +3
            2 мая 2017 19:22
            Цитата: Walanin
            Сильная страна, у которой есть независимость, никогда не будет как обезьяна размахивать ядерной дубинкой и верещать в новостях про ядерный пепел.

            В мире 252 страны из них состоявшихся государств можно пересчитать на одной руке пальцев хватит.
            1. +1
              2 мая 2017 19:24
              На одной не хватит.
              Но каким образом это относится к собакоеду?
          2. +1
            2 мая 2017 21:50
            Почитайте и посмотрите что пишут в западной прессе о Путине и о России и... не увидите больших отличий между Северной Кореей и Россией. Меньше бы американцы троллили бы Ына, меньше бы Ын тряс своей дубиной. Там где начинается переговоры с установки: "С ... (нужное подставьте сами) нужно вести переговоры только с позиции силы" дипломатия заканчивается, начинается "театр" запугивания и клеветы!
            1. 0
              2 мая 2017 22:35
              Так Вы подскажите, в какое стране по центральному телеканалу в прайм-тайм вещали про "ядерный пепел". Не в курсе?
              1. 0
                3 мая 2017 18:17
                Цитата: Walanin
                Так Вы подскажите, в какое стране по центральному телеканалу в прайм-тайм вещали про "ядерный пепел". Не в курсе?

                Вы подскажите лучше какая страна на весь мир транслировала ложь ?

                И что это пробирка была разрешением на уничтожение Ирака
        2. 0
          2 мая 2017 21:39
          Для начала поинтересуйтесь кто начал Корейскую войну.Да и сегодня бы этот пупс напал бы,несомненно,если бы не США.И про какую "независимость" вы говорите?От здравого смысла?Основная масса народа там живет жизнью зомби.Что такое вообще свобода и независимость?Это когда я как отдельный человек покупаю что хочу,читаю что хочу,смотрю что хочу,езжу куда хочу и если мне не нравится руководство страны,могу сказать об этом открыто.Так что панегирики местных кимолюбов нормальному современному человеку просто смешны.
          1. 0
            3 мая 2017 08:28
            >Для начала поинтересуйтесь кто начал Корейскую войну.

            так молодец, что начал - страну/народ надо объединять, и плевать на мнение чужих в этом вопросе, т.к для чужих его народ лишь игрушка в достижении этих самых чужих для корейцев, целей. Просто на этот раз карты легли так, что объединить страну не удалось.
            1. 0
              3 мая 2017 23:38
              Ну,южнокорейцам только в страшном сне может присниться такое "объединение".
              1. 0
                4 мая 2017 12:38
                >Ну,южнокорейцам только в страшном сне может присниться такое "объединение".

                ни то, что бы я предлагаю или одобряю объединение разделённых народов любой ценой, но с точки зрения национальной, страна не принадлежит полностью живущим на ней здесь и сейчас поколениям, и вполне могут быть ситуации, когда объединение разделённого народа станет наивысшим приоритетом.

                И насколько можно судить по высказываниям разных людей, которые не ставят идеологические стереотипы выше всего, в той же Южной Корее приоритет объединения страны вполне себе высок

                Здесь лишь вопрос того, какая из элит - Южная или Северная будет рулить при объединении. Но тут опыт ГДР для Северной Кореи явно будет примером, к тому же это противоречит интересам Китая и РФ, т.к элита Южной Кореи вся в руках США, и как показывает для них опыт ФРГ, никакое объединение страны вопрос самостоятельности элиты само по себе не решило даже в такой суперсильной экономически стране, как ФРГ.

                А опыт самой Кореи говорит о том, что южане всегда были торгашами и северяне всегда их завоевывали и рулили страной. Так что, поживём, увидим
                1. 0
                  5 мая 2017 06:15
                  Среднему корейцу чихать на какую-то "самостоятельность".Ему нужна сытая жизнь,свобода передвижения и т.п.И ему не охота жить в концлагере.
                  1. 0
                    5 мая 2017 08:20
                    >Среднему корейцу чихать на какую-то "самостоятельность".

                    не учите восточных людей, что им думать, и они не будут вам говорить, куда вам пойти.
                    Армения, это восток, к примеру. И тут тоже довольно голодно, а было вообще хреново, настолько хреново, что могли завидовать даже северным корейцам.
                    Но никому в голову не приходило менять независимость на еду.

                    Некоторые ваши заявления вызывают просто оторопь. Такое ощущение, что вы вообще даже не на Луне живёте, а вообще где то в поясе Оорта
                    1. 0
                      5 мая 2017 08:40
                      Во-первых,южнокорейцы тоже восточные люди,но спросите у них - охота ли им жить как в КНДР?Во-вторых,о какой "независимости" вы говорите?От чего независимость,от здравого смысла?Средний северокореец живет там жизнью зомби.Кому нужна такая "независимость"?
                      1. 0
                        9 мая 2017 00:12
                        >Кому нужна такая "независимость"?

                        ясно - вы понятия не имеете о современных теория национального строительства (т.е о том, что такое нация) не имеете представления о проблематике и методах легимизации власти.
                        Без обретения легитимности любая власть в глазах населения не имеет права на насилие.
                        Современная основа легитимности власти это гражданская нация, а этот метод требует полной атомизации населения, что является недостижимым на Востоке, в общественной жизни которого существует неустранимые источники солидарности . Любая корпорация на Востоке это просто традиционный клан, это огромный источник солидарности
          2. +6
            3 мая 2017 16:12
            Ответ неверный - покупаете, что продают вам, читаете то, что дают вам читать, смотрите то, что дают вам смотреть. Это всё относительно. И ваша свобода - также относительное понятие. Для её ограничения есть куча различных законов, в Израиле они кстати "на уровне". Как то нам приводили в пример обеспечение мер безопасности в аэропорту "Бен Гурион". Знающие люди разъяснили ситуацию - вокруг в радиусе нескольких десятков километров зона безопасности. Несанкционированное появление там очень чревато. Это как пример. Согласно ваших рассуждений Россия тоже очень свободная страна.
            1. 0
              3 мая 2017 23:36
              Вы не путайте божий дар с яичницей.Покупаю я то что хочу из широчайшего выбора,читаю то что мне захочется,Поскольку выбор тоже огромный и смотрю бесчисленное количество телеканалов и контента из интернета.И выборы здесь - настоящие,а не голосование за любимого вождя.Также и летаю когда захочу и куда захочу.Ничего этого в КНДР нет.А борьба с терроризмом и связанные с этим некоторые ограничения - совсем другая штука.И кстати,по сравнению с таким местом как КНДР,в России просто разгул свободы и демократии.
              1. +6
                4 мая 2017 08:18
                По сравнению с Израилем кстати тоже. Да и с США. Особенно в плане защиты от полицейского произвола. Применение оружия правоохранительными органами сравните. И где больше прав у граждан? По простому - "Защита от дурака"?
                1. 0
                  5 мая 2017 06:08
                  Насмешили.
                  1. +6
                    5 мая 2017 07:58
                    Кроме смеха аргументы есть?
                    1. 0
                      5 мая 2017 08:32
                      Полно аргументов.
                      1. +6
                        5 мая 2017 08:34
                        Видишь суслика? Нет. А он есть. Я понял Вас. hi
  24. 0
    2 мая 2017 18:54
    Если бы такие системы были то нас то точно уже испытали....
  25. 0
    2 мая 2017 18:54
    Корейцы хитрые же. Они их по проводам наводить будут )))
  26. +2
    2 мая 2017 19:12
    iConst,
    Это не ново, по данному принципу работает наша банковская система. Наш ЦБ регулярно проверяет банки и всегда видит куда и на что идут деньги. Но при определенных условиях закрывает глаза. После чего появляются такие банки, как например Татфондбанк из которого, было выведено 150 лярдов. И это один только банк далеко не крупный, он даже в ТОП 200 не входил. Сейчас управляющий сидит в специально отремонтированной камере для него со всеми удобствами, если не сдаст никого, по тихому, через годик отпустят. А начнет говорить, может инфаркт случится или раз 15 на нож упадет. Другой способ воровства, как пример. Вот выделят деньги предположим на строительсво дороги. Все по честному по смете. Но строители на 5 см песка меньше положат, на 3 см щебня и т.д и все вроде правильно и деньги по назначению ушли, а дорога через год поплыла. Это я к тому, что как украсть найдут по любому. И воровать будут всегда.Просто масштаб нужно сокращать, но ведь и этого делать не хотят. А что бы воровали меньше, нужно что бы законы работали. А работать они будут, тогда, когда вне зависимости от фамилии ( Медведев, Сердюков , Чайка и. др) будут отвечать за содеянное. Нужно менять саму систему. То что выстроил Путин, он по сути закрывает глаза на шалости ближнего окружения в обмен на лояльность.И это надо менять. Но проблема в том, что система будет себя защищать и уже это делает. И просто так ничего не отдаст. По этому я пессимист в отношении будущего России.
    1. +2
      2 мая 2017 19:33
      Цитата: Владимир 38
      По этому я пессимист в отношении будущего России.

      Ваш пессимизм имеет слабые корни. Будущее России не в Путине, а в его народе. Не будет российского народа, не будет ни России, ни Путина...Поэтому я надеюсь, что в России найдутся умные и трезвые граждане...
      1. +1
        2 мая 2017 19:42
        Цитата: yuriy55
        Ваш пессимизм имеет слабые корни. Будущее России не в Путине, а в его народе. Не будет российского народа, не будет ни России, ни Путина...Поэтому я надеюсь, что в России найдутся умные и трезвые граждане..

        48% сейчас хотят видеть Путина президентом - это народ. И он к сожалению подвержен пропаганде.В северной корее тоже народ. От народа мало что зависит. Все беды от заевшейся элиты. А народ будут вымирать по тихому.
  27. Комментарий был удален.
  28. 0
    2 мая 2017 19:25
    Цитата: Владимир 38
    iConst,
    Это не ново, по данному принципу работает наша банковская система. Наш ЦБ регулярно проверяет банки и всегда видит куда и на что идут деньги. Но при определенных условиях закрывает глаза. После чего появляются такие банки, как например Татфондбанк из которого, было выведено 150 лярдов. И это один только банк далеко не крупный, он даже в ТОП 200 не входил. Сейчас управляющий сидит в специально отремонтированной камере для него со всеми удобствами, если не сдаст никого, по тихому, через годик отпустят. А начнет говорить, может инфаркт случится или раз 15 на нож упадет. Другой способ воровства, как пример. Вот выделят деньги предположим на строительсво дороги. Все по честному по смете. Но строители на 5 см песка меньше положат, на 3 см щебня и т.д и все вроде правильно и деньги по назначению ушли, а дорога через год поплыла. Это я к тому, что как украсть найдут по любому. И воровать будут всегда.Просто масштаб нужно сокращать, но ведь и этого делать не хотят. А что бы воровали меньше, нужно что бы законы работали. А работать они будут, тогда, когда вне зависимости от фамилии ( Медведев, Сердюков , Чайка и. др) будут отвечать за содеянное. Нужно менять саму систему. То что выстроил Путин, он по сути закрывает глаза на шалости ближнего окружения в обмен на лояльность.И это надо менять. Но проблема в том, что система будет себя защищать и уже это делает. И просто так ничего не отдаст. По этому я пессимист в отношении будущего России.

    iConst,
    Цитата: iConst
    Цитата: Владимир 38
    Понял я все.Поверьте, данные индивиды найдут, как это все благополучно обходить. Вот Медведев нашел способ и другие найдут. Это не решит проблему. Что касается электронных платежей, толку так же не будет. Да простой народ уже ЗП в черную не получит, а эти индивиды как воровали так и будут воровать.

    Ну, вот нифигашеньки (без обид, ладно?) не поняли!
    Речь не про безналичные переводы.
    Деньги могут быть быть выделены и даже эмитированы целево. Например могут быть выделены деньги только для определенных операций и целевых трат.
    Ну, утрировано — только на цемент столько-то. Ну не "купишь" на них золото и бриллианты. Или кирпич себе на дачу.
    Точно так-же могут быть "зарплатные деньги" - на них можно будет покупать бытовуху, продукты и так далее. Блокчейн — это своего рода история транзакций, и сделка будет считаться завершенной только тогда, когда инвестор (или эмитент) одобрит ее — просмотрит всю ее историю.
    То есть, если я даю деньги, я всегда могу посмотреть куда они потрачены и каким путём они прошли. И если мне что-то не нравится, то я не одобряю финальную транзакцию и беру за хобот подрядчика. Деньги не "уходят" — они тормозятся.
    Это я описал примитивно и действующей системы нет (догадайтесь — почему laughing ), но она возможна (пример - Биткоин), только он универсальный - плати за что хочешь.

    Это не ново, по данному принципу работает наша банковская система. Наш ЦБ регулярно проверяет банки и всегда видит куда и на что идут деньги. Но при определенных условиях закрывает глаза. После чего появляются такие банки, как например Татфондбанк из которого, было выведено 150 лярдов. И это один только банк далеко не крупный, он даже в ТОП 200 не входил. Сейчас управляющий сидит в специально отремонтированной камере для него со всеми удобствами, если не сдаст никого, по тихому, через годик отпустят. А начнет говорить, может инфаркт случится или раз 15 на нож упадет. Другой способ воровства, как пример. Вот выделят деньги предположим на строительсво дороги. Все по честному по смете. Но строители на 5 см песка меньше положат, на 3 см щебня и т.д и все вроде правильно и деньги по назначению ушли, а дорога через год поплыла. Это я к тому, что как украсть найдут по любому. И воровать будут всегда.Просто масштаб нужно сокращать, но ведь и этого делать не хотят. А что бы воровали меньше, нужно что бы законы работали. А работать они будут, тогда, когда вне зависимости от фамилии ( Медведев, Сердюков , Чайка и. др) будут отвечать за содеянное. Нужно менять саму систему. То что выстроил Путин, он по сути закрывает глаза на шалости ближнего окружения в обмен на лояльность.И это надо менять. Но проблема в том, что система будет себя защищать и уже это делает. И просто так ничего не отдаст. По этому я пессимист в отношении будущего России.
  29. 0
    2 мая 2017 19:28
    По его словам, «воздействуя на системы управления ракеты, можно либо выдать команду на прекращение старта, либо сменить направление полета ракеты и добиться ее самоуничтожения, при этом доказать сам факт такого воздействия бывает чрезвычайно сложно».

    В свете этого высказывания можно сделать предположение, что американские "исследователи" могли провести опыт и на российской ракете, чтобы создать иллюзию развала космической отрасли. А если доказать сам факт сложно, почему бы нет?
    Прямо как в кино:
  30. 0
    2 мая 2017 19:57
    Так вот почему у нас столько ракет падать стали. Проговорились, сволочи.
  31. +1
    2 мая 2017 20:36
    Не знаю, как можно воздействовать на работу АВТОНОМНОЙ системы управления ракеты. Это же надо пройти воздействием через металлический корпус ракеты. Сами приборы автономной системы управления ракеты в металлических корпусах. Кабельный ствол на ракете так же в металле. Все кабельные соединения - все в металле.
    Воздействовать можно только высоко энергетичным пучком направленной энергии. Но это типа подлететь на самолете к ракете и выстрелить в нее лазером. Обшивка оплавится и ракете капут. На ракетах КНДР нет торчащих антенн, нет датчиков излучения звезд, по которым она может выполнить свою ориентацию в космосе. Головную часть ракеты может разрушить только близкий взрыв противоракеты.
    1. +3
      2 мая 2017 20:57
      Цитата: Evgenijus
      Не знаю, как можно воздействовать на работу АВТОНОМНОЙ системы управления ракеты.

      Языком , как и у нас в России в 90-х было...! Ын держись... soldier
    2. +2
      2 мая 2017 22:33
      Цитата: Evgenijus
      Не знаю, как можно воздействовать на работу АВТОНОМНОЙ системы управления ракеты. Это же надо пройти воздействием через металлический корпус ракеты. Сами приборы автономной системы управления ракеты в металлических корпусах. Кабельный ствол на ракете так же в металле. Все кабельные соединения - все в металле.

      Автономной она становится после отстыковки наземной ЦВК,
      1. 0
        3 мая 2017 07:09
        В КНДР ракеты технического уровня тех времен, когда и я дежурил на таких. Так раскрою "секрет": те ракеты становятся автономными в полете после отрыва от пускового устройства (автоматически отстреливаются от ракеты кабели наземной сети). Реально - подъем ракеты на 2 см от ПУ. После этого она "тупо" летит на ворога. Ничего не видит и не слышит ... Как на такую воздействовать? ДРГ из автомата (пулемета) с ближайшей горы?
  32. 0
    2 мая 2017 21:36
    Через такой пространственно-атмосферный волновод теоретически можно доставить к нужному объекту, например, к ракете на старте, пучок СВЧ-энергии такой мощности, которой было бы достаточно для радиоэлектронного воздействия на системы управления ракеты,

    Главное, что бы после этого сами генераторы помех не превратились в ионы. С рельсотроном дело не движется, больных, готовых вбухивать в этот заведомо низкоэффективную систему миллиарды не находится, значит запоём песню про загоризонтную РЭБ! Зачем РЭБ? Какой РЭБ? Почему сразу не телепортация? А что СОИ уже всё?! Красивые мультики были, как ядрёные лазеры массово поражают ракеты противника на всех стадиях полёта. Снова нарисуйте мультики и пусть пипл хавает!
  33. +2
    2 мая 2017 22:31
    Бред собачий,интересно откуда такие вбросы?
    "пространственного волновода"

    Это немножко из другой оперы-Линейная волноводно-щелевая антенная решетка бегущей волны в составе фазированной антенной решетки (ФАР) только и всего.Излучатель ФАР Иджис не способен на это...У нас разрабатывался такой проект но совершенно на иных принципах..назывался он,ну скажем "Северное сияние" smile
  34. +1
    3 мая 2017 00:03
    Северокорейцы настолько упороты, что могут бомбу привезти на лодке в берегам Японии или Южной Кореи и там рвануть.
  35. 0
    3 мая 2017 05:36
    До старта или после старта-опять янки пальцы"веером", главное запугать , а там ,как с "Тамагавками" в Сирии.
  36. 0
    3 мая 2017 06:12
    Могут нейтрализовать. А могут и нет. Второй вариант чреват, весьма чреват. Потому и не пробуют. Да и насчет РЭБ есть некоторое сомнение. Ядерно-ракетная программа Пхеньяна - не самостоятельный плод корейских ученых. Тут Китаем воняет на три мили вокруг. Как там со средствами преодоления РЭБ у поднебесных?
  37. 0
    3 мая 2017 09:36
    Могут и сделают в этом нужно поддержать американцев руками и ногами.
  38. 0
    4 мая 2017 11:43
    iConst

    275 ФЗ Вам в помощь. Там как вышеописанный механизм и реализован с целью не дать возможности увести деньги налево. По этому закону деньги по контракту целевые и пустить их на другие цели физически невозможно, банк заблокирует транзакцию. Вот и все.
    Так что делается в этом направлении и еще как делается. И как я понимаю, эту систему государство имеет цель распространить на все госфинансирование, а не только в рамках ГОЗа.
  39. 0
    5 мая 2017 08:43
    Околоточный,

    Вам приводить все аргументы здесь?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»