Россия поставит партию БТР-80 для миротворцев ООН

20
Военно-промышленная компания (ВПК) поставит за рубеж партию бронетранспортеров БТР-80 для миротворцев ООН, сообщил ТАСС руководитель направления по работе со СМИ и рекламе ВПК Сергей Суворов.

Миротворцы ООН заказали партию бронетранспортеров БТР-80
- сказал Суворов.

Россия поставит партию БТР-80 для миротворцев ООН


Собеседник агентства не уточнил, какая именно страна выступила заказчиком техники для миротворческого контингента. Он также не стал указывать, какое количество машин и в какие сроки планируется поставить.

В феврале Россия передала партию легкого стрелкового оружия и боеприпасов миротворцам Фиджи. Это вооружение предназначено для оснащения фиджийского мотопехотного батальона, дислоцированного на Голанских высотах.

У ООН нет постоянного международного контингента. Войска, которые входят в состав миротворческих сил, добровольно предоставляются странами - членами Организации.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    3 мая 2017 13:18
    Сами себе поставим?
    1. +5
      3 мая 2017 13:23
      Если бы сами себе то выбрали бы модификацию 82А.
      1. +1
        3 мая 2017 13:40
        да. и белый..... красивый!) никогда не видел 82 - белый...
        1. +3
          3 мая 2017 13:56
          На 9 Мая увидим)

          Не чисто белый, но Арктический камуфляж тоже красиво смотрится.
        2. 0
          3 мая 2017 15:57
          Вся техника контингента ООН, белого цвета. С надписью UN.
    2. +2
      3 мая 2017 13:50
      Поясните кто в курсе - кто платит?
      1. +1
        3 мая 2017 13:57
        Цитата: maxim947
        Поясните кто в курсе - кто платит?

        ООН платит а деньги поступают со взносов стран членов ООН.
        1. +2
          3 мая 2017 14:14
          Спасибо. Теперь всем наверное стало интересно - сколько составляют взносы в ООН от РФ и на сколько мы поставляем по данной линии вооружения, продовольствия и т.п. Просто там, где деньги будет и коррупция ну и конечно же протекционизм, не хотелось бы выступать в виде донора чужих экономик.
          1. +1
            3 мая 2017 14:21
            Цитата: maxim947
            Просто там, где деньги будет и коррупция ну и конечно же протекционизм, не хотелось бы выступать в виде донора чужих экономик.

            Не понял малость,вы что не хотите взносы платить или свою продукцию миротворцам предоставлять,желающие в совбезе и по мат. обеспечении мигом найдутся.
            1. +2
              3 мая 2017 14:53
              Я за справедливость, поставка товаров какой либо страны по линии ООН должна быть прямо-пропорционально объему взносов этой же страны. Некоторые "особенные" страны пользуются своим положением и осуществляют поставу своих товаров в большем объеме нежели другие. Причем это факт, еще и по завышенным ценам.
              1. +2
                3 мая 2017 15:08
                Цитата: maxim947
                Я за справедливость, поставка товаров какой либо страны по линии ООН должна быть прямо-пропорционально объему взносов этой же страны. Некоторые "особенные" страны пользуются своим положением и осуществляют поставу своих товаров в большем объеме нежели другие. Причем это факт, еще и по завышенным ценам.

                Да не сказал бы,там довольно демократично,миротворцы сами выбирают ту или иную технику для осуществления своей миссии.
                У нас есть КАЗБАТ,для ООН.Оружие и техника а также питание,жалование за счет государства ,конечно малость в сравнении той суммы что мы вносим в ООН но нам доплачивают.
      2. 0
        3 мая 2017 13:59
        Я так понимаю заказчик.
        Собеседник агентства не уточнил, какая именно страна выступила заказчиком техники для миротворческого контингента.

        Если бы речь шла о том, что "все скинулись" так бы и сказали
        1. 0
          3 мая 2017 14:25
          Цитата: Lyncher
          Я так понимаю заказчик.

          Цитата: Lyncher
          Если бы речь шла о том, что "все скинулись" так бы и сказали

          Ну тут,вроде заказчик который миротворческой деятельностью занимается,для своих сил это заказал.К примеру наши сейчас в Западной Сахаре,почему им не заказать БТР-80 и Ми-8/17,оплатит же ООН.
          1. 0
            4 мая 2017 18:34
            Никак не удаётся понять: а зачем миротворцам оружие? Насилие плодит насилие.
            1. 0
              4 мая 2017 18:38
              Цитата: Басарев
              Никак не удаётся понять: а зачем миротворцам оружие?

              Это чтоб никто не сомневался в нашем миролюбии.
  2. +1
    3 мая 2017 13:26
    Ну и правильно. Денежка в бюджет далеко не лишняя. Главное, чтобы дефективные манагеры не растащили на откаты и прочие сладкие бонусы. Но наверно это не реально...
    1. +2
      3 мая 2017 13:34
      Эти "эффективные менеджеры" реально стали одной из основных угроз для безопасности страны
  3. +1
    3 мая 2017 13:43
    не важно, получит-ли рф прибыль выше плановой. Увеличение использования нашей техникой за границей - плюс
  4. +1
    3 мая 2017 18:55
    Цитата: болот
    Цитата: maxim947
    Поясните кто в курсе - кто платит?

    ООН платит а деньги поступают со взносов стран членов ООН.

    За счет денежных взносов РФ в ООН, короче натурой.
  5. 0
    4 мая 2017 04:04
    Пиар однако. Хорошо yes