Иран провел испытания новой скоростной торпеды

61
Иранские военные испытали новую скоростную морскую торпеду, передает РИА Новости сообщение телеканала NBC со ссылкой на источники в Пентагоне.
По данным американского ведомства, пуск торпеды произошел в воскресение в районе Ормузского пролива.

Иран провел испытания новой скоростной торпеды


Сообщается, что речь идет об испытаниях торпеды "Хут" ("Кит" по-ирански). Собеседники телеканала не располагают данными, насколько успешными оказались испытания.

Торпеды "Хут" находятся на стадии тестирования, их последние испытания, по информации Пентагона, проходили в феврале 2015 года.

Тактико-технические характеристики торпеды в состоянии полной боеготовности предусматривают дальность поражения до 13 километров со скоростью 200 узлов (370 километров в час).
  • yandex.ru/images иранские торпеды
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    8 мая 2017 22:12
    200 узлов в час

    Узел, это миля в час. Не нужно громоздить лишние слова. Узлы в час, это как масло масляное.
    1. +12
      8 мая 2017 23:22
      Цитата: sir_obs
      200 узлов в час

      Узел, это миля в час. Не нужно громоздить лишние слова. Узлы в час, это как масло масляное.

      А где там это масло? Действительно не нужно громоздить лишние слова, в статье все верно вроде.
      со скоростью 200 узлов (370 километров в час).
    2. +3
      8 мая 2017 23:27
      Цитата: sir_obs
      Узел, это миля в час. Не нужно громоздить лишние слова. Узлы в час, это как масло масляное.

      Узлы в час - насколько помню из уроков физики, это ускорение. belay Попытался перевести узлы в час в м/с*с, получилось 1уз/час= 1,43*10-4 м/с*с. no Маловато, будет. recourse
      Шучу.
    3. 0
      9 мая 2017 08:40
      А мы от Шквала отказались, говорят сильно демаскирует лодку при пуске. Отличная идея впарить нашу неудачную ракету, пусть Иранцы радуются, они любители понтов.
  2. +5
    8 мая 2017 22:16
    Сегодня многие эксперты признают: военный конфликт в районе Ормузского пролива грозит планете энергетическим коллапсом, поскольку отсюда получают нефть все промышленно развитые державы, включая страны ЕС, США и Китай с Индией. Кроме того, принимая решение о начале войны, руководство США должно понимать, что тем самым оно ставит на замыслах свержения иранского руководства в рамках стратегии «арабской весны» жирный крест. Население Ирана в случае нападения сплотится вокруг своих лидеров.
    1. +4
      8 мая 2017 22:21
      Нам бы был выгоден такой конфликт..
      1. +4
        8 мая 2017 22:28
        Тем что цены на нефть и газ резко взлетят? В этом Вы правы. Но тогда весь регион буквально зашатается. Стоит ли шкурка выделки? А вот Вашингтону с его сланцевым газом выгода прямая
      2. 0
        8 мая 2017 22:41
        Китай получает больше половины нефти именно в Персидском заливе.
        В то же время для США этот кусок пирога незначителен(они планомерно освобождались от такой зависимости и в настоящий момент арабскую нефть американцы могут легко заместить).
        Вот, постоянное планомерное снижение этой американской доли и фактический выход из под этой зависимости и есть главный риск для Китая.Т.к. для него важна в этом регионе стабильность,а США не ограничивает себя в последнее время угрозой войны.Сдержек экономических больше нет.
        1. +4
          9 мая 2017 01:19
          США стремительно увеличивают количество своих боевых кораблей в непосредственной близости от Ирана. Ответ на этот вопрос может показаться парадоксальным и шокирующим, но, тем не менее, он имеет под собой серьезную экономическую основу. Если Иран перекроет Ормузский пролив, то от этого выиграют, прежде всего, американские нефтегазовые компании и военно-промышленный комплекс США. Возникнет кризис, с помощью которого США могут попытаться решить проблему экономического роста и даже сократить свой гигантский внешний долг.
      3. +2
        9 мая 2017 10:31
        Цитата: Владимир 38
        Нам бы был выгоден такой конфликт..

        А выгоден ли ?
        По статистике 1 $ прироста к цене нефти ,дает минус 1 миллиард инвестиций в промышленность.Тогда наши вообще перестанут вкладывать деньги в протизводство
    2. +1
      9 мая 2017 01:32
      Цитата: рич
      отсюда получают нефть все промышленно развитые державы, включая страны ЕС, США и Китай с Индией.

      вы не считаете нашу страну достойной звания - промышленно развитой державы?
      1. +7
        9 мая 2017 01:37
        Российский нефтетрафик через Ормузский пролив не пролегает
    3. +2
      9 мая 2017 05:34
      Цитата: рич
      Население Ирана в случае нападения сплотится вокруг своих лидеров.

      Как сказать ...Вот население Ирака уже "сплачивалось" вокруг своего лидера ....
  3. +6
    8 мая 2017 22:21
    ...короче это "Шквал" для перекрытия Ормузского пролива...
    1. +6
      9 мая 2017 01:07
      Копии "Шквала" врядли сильно помогут иранцам. Против подводных целей они бесполезны, а против надводных их применять весьма затрудрительно. Для применения этих прямоходных торпед нужно подойти к цели на расстояние 10 километров и менее, чтобы попасть в нее. Американцы не дураки, чтобы оставить морской транспорт без эскорта, что превращает попытку подобраться к танкеру билетом в один конец.
      Гораздо более эффективным способом заблокировать пролив является его минирование с подводных лодок. Уничтожение всех мин потребует много времени и сил со стороны ВМС США, что надолго остановит судоходство.
      1. 0
        9 мая 2017 01:45
        Цитата: mr.redpartizan
        Гораздо более эффективным способом заблокировать пролив является его минирование с подводных лодок. Уничтожение всех мин потребует много времени и сил со стороны ВМС США, что надолго остановит судоходство.

        Сняли с языка ,полностью поддерживаю ваше мнение.
      2. +1
        9 мая 2017 05:26
        Но сам факт копирования "Шквала" несколько поумерит пыл американских адмиралов. Да и большой плюс к учёным Ирана - создать суперкавитационную торпеду (пусть и на основе наработок СССР) - это вам не хухры-мухры.
      3. +1
        9 мая 2017 08:33
        Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый
        1. 0
          9 мая 2017 10:25
          Там узкий пролив. И главный нефте-траффик. Иран, конечно, может его перекрыть и устроить
          "шум" на весь мир.
          Этим он и себе выстрелит в ногу - санкции только закончились, и иранцам нужна
          валюта за нефть. Но кто может заглянуть в святые головы аятолл?
      4. +1
        9 мая 2017 13:22
        Цитата: mr.redpartizan
        Американцы не дураки, чтобы оставить морской транспорт без эскорта, что превращает попытку подобраться к танкеру билетом в один конец.

        Американцы может и не "дураки" но в Персидском заливе действуют и флоты Саудовской Аравии Бахрейна Катар Кувейта ОАЭ и т.д. против которых данные торпеды будут достаточно эффективны.
  4. 0
    8 мая 2017 22:26
    Технический процесс не остановить,а если ещё и подсказывают про между делом то всё хорошо получается.Китайцы вот свой (калибр) создали.Они всё сами сделали,ну мы им это не продавали.
    1. +5
      8 мая 2017 22:42
      Цитата: Александр 3
      Они всё сами сделали,ну мы им это не продавали.

      Мы не продавали, а укропы X-55, которые у них от советских стратегов Ту-165-ых остались, продали. Отсюда и пошли китайские, типа "калибры".
      1. 0
        9 мая 2017 10:31
        Цитата: cherkas.oe
        Цитата: Александр 3
        Они всё сами сделали,ну мы им это не продавали.

        Мы не продавали, а укропы X-55, которые у них от советских стратегов Ту-165-ых остались, продали. Отсюда и пошли китайские, типа "калибры".

        там мутная история, по накладным, как только транспорт взлетел--ракеты собственность РФ становились. А то что наши+ваши любители легких денег(и не только) "потеряли" за деньги 12 ракет-вызвало нешуточный скандал(Япония США)
        12 ракет неофициально попали в Иран и Китай по версии следствия. И тут как раз спихнули дескать Украина сама продала.
        1. 0
          9 мая 2017 14:01
          Цитата: Екатерина II
          А то что наши+ваши любители легких денег(и не только) "потеряли" за деньги 12 ракет-вызвало нешуточный скандал(Япония США)
          12 ракет неофициально попали в Иран и Китай по версии следствия. И тут как раз спихнули дескать Украина сама продала.

          И Иран уже показывал КР "Soumar" созданную на их базе путем копирования правда для такой громоздкой ракеты у них носителей нет и пришлось её приспосабливать к старту с земли.
      2. +1
        9 мая 2017 20:27
        Продавали
        По сообщению "Sinodefence.com" в конце 2005 г. ВМС НОАК получили первую партию ПКР "3M-54Э1" для оснащения восьми ДЭПЛ пр. 636, поставляемых Российской Федерацией. Ракета "3M-54Э1" предназначена для поражения надводных целей и состоит из старто­вой и крылатой дозвуковой маршевой ступени
        А у китайцев подводные лодки аналогичные этим индийским, на которые загружают "Калибры" ЗМ-54
  5. +2
    8 мая 2017 22:33
    Радуют известия о успехах в военном строительстве Исламской Республики Иран.
  6. +7
    8 мая 2017 22:34
    Скоростные торпеды, гиперзвуковые ракеты, сверхманёвренные самолёты....Суперскорость...Что с человечеством происходит? Ещё не так давно, мы мерились скоростью в спорте! А щас? Кто кого быстрей убьёт?
    1. +8
      9 мая 2017 01:35
      Цитата: sabakina
      Что с человечеством происходит?

      всё то же, что и сто и тысячу лет назад. такова суЧность человечества(((
    2. 0
      9 мая 2017 20:40
      Не только быстрее, но и с большей гарантией!
  7. +1
    9 мая 2017 00:25
    Цитата: sabakina
    Кто кого быстрей убьёт?

    Кто первый убьет. И в этом всегда есть смысл. Авианосец, заполучивший пару таких торпед, не сможет нанести удар, ни превентивный, никакой другой. Как и эсминец.
  8. +1
    9 мая 2017 00:35
    Это они наш "Шквал" скопировать умудрились? Ну - ну. Про китайскую подводную лодку со скоростью какой-то запредельной, уже публикации были. Конечно, применение "Шквала" в Ормузском проливе - смертельная угроза для всего нефтетрафика с Ближнего Востока.
    Но что то сомнения меня гложут. Что Иран, при всем к нему уважении, в состоянии сделать такую разработку. wassat
    1. +2
      9 мая 2017 01:18
      Горный стрелок: Но что то сомнения меня гложут. Что Иран, при всем к нему уважении, в состоянии сделать такую разработку

      Иран заявляет об успешных испытаниях применения этих торпед непосредственно ....с берега, что позволит ему надежно закупорить Ормуз на две недели даже при полном господстве вражеских ВВС.
    2. +1
      9 мая 2017 05:20
      Цитата: Горный стрелок
      Что Иран, при всем к нему уважении, в состоянии сделать такую разработку.

      НЕ вас одного Уважаемый! hi Россия же сотрудничает с Ираном и в военном плане! wink СССР на эту разработку потратил десятилетия а тут Иран буквально пару лет! Терзают смутные сомнения no
      1. 0
        9 мая 2017 13:51
        Цитата: rasputin17
        СССР на эту разработку потратил десятилетия а тут Иран буквально пару лет! Терзают смутные сомнения

        Китай как считают ранее получил ракето-торпеды "Шквал" из Киргизии а уже от Китая Иран мог получить их себе в готовом виде или в качестве лицензии на производство.
  9. +9
    9 мая 2017 01:17
    Чесно говоря, эта новость хорошо иллюстрирует сегодняшний уровень сайта. Оперативно и подробно передаются только выступления Порошенко. А военно-техническая информация - как получится.
    "Иран провел успешные испытания скоростной торпеды, которая способна уничтожить военные корабли и подводные лодки.

    Как сообщило иранское военно-морское командование, эта подводная ракета движется со скоростью 100 м./сек и снабжена мощной боеголовкой. По иранскому телевидению ее назвали самой быстрой торпедой в мире".
    Эта цитата з сообщения на сайте ВВС от 02 апреля ... 2006 года. Всего то и прошло одинадцать лет и мы узнали об иранской торпеде.
    "Российские специалисты ставят под сомнение способность Ирана создать суперторпеду. Их комментарии были вызваны заявлением иранских ВМС, сообщивших об испытании подводной ракеты, способной поражать надводные цели и при этом не быть замеченной локаторами противника".
    А это отклик на новость на том же сайте 04 апреля 2006 года.
    Чтобы не заниматься копипастом, ниже ссылки на обе "новости".
    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_48
    76000/4876152.stm.
    А это ссылка на статью 213 года. Там подробно и про Шквал и про его аналог Хут.
    http://russian.irib.ir/tematicheskie-programi/pal
    itika/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-
    %D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%
    D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0/item/1
    87278-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0-
    %C2%AB%D1%85%D1%83%D1%82%C2%BB.
    Всех с Днем Победы!!!
    1. +3
      9 мая 2017 01:38
      Цитата: Curious
      Чесно говоря, эта новость хорошо иллюстрирует сегодняшний уровень сайта. Оперативно и подробно передаются только выступления Порошенко. А военно-техническая информация - как получится.
      "Иран провел успешные испытания скоростной торпеды, которая способна уничтожить военные корабли и подводные лодки.
      Как сообщило иранское военно-морское командование, эта подводная ракета движется со скоростью 100 м./сек и снабжена мощной боеголовкой. По иранскому телевидению ее назвали самой быстрой торпедой в мире".
      Эта цитата з сообщения на сайте ВВС от 02 апреля ... 2006 года. Всего то и прошло одинадцать лет и мы узнали об иранской торпеде.
      "Российские специалисты ставят под сомнение способность Ирана создать суперторпеду. Их комментарии были вызваны заявлением иранских ВМС, сообщивших об испытании подводной ракеты, способной поражать надводные цели и при этом не быть замеченной локаторами противника".
      А это отклик на новость на том же сайте 04 апреля 2006 года.
      Чтобы не заниматься копипастом, ниже ссылки на обе "новости".
      http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_48
      76000/4876152.stm.
      А это ссылка на статью 213 года. Там подробно и про Шквал и про его аналог Хут.
      http://russian.irib.ir/tematicheskie-programi/pal
      itika/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-
      %D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%
      D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0/item/1
      87278-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0-
      %C2%AB%D1%85%D1%83%D1%82%C2%BB.
      Всех с Днем Победы!!!

      многие критикуют статьи и сайты. если не устраивает, почему бы самим не стать авторами публикаций? если будет интересно, с удовольствием почитаем.
    2. +2
      9 мая 2017 10:35
      Цитата: Curious
      Оперативно и подробно передаются только выступления Порошенко. А военно-техническая информация - как получится.

      Спасибо за информацию по статье. но согласен насчет подачи информации на сайте.
      То что я знаю из ВО как" чихнул русофобски Ярош" это точно. Меня больше напрягает перепечатки с Взгляда и прочих новостных--именно военной информации! То есть неспециализированных источников! На специализированный! То есть мало того что информация из третьих рук да еще обрезанная...для массового пользователя..это неправильно. есть первоисточники, можно же их использовать на крайнем случаи.
      1. +2
        9 мая 2017 11:25
        Это опять же говорит об уровне тех, кто информацию готовит и для кого. Для того, чтобы скопипастить очередной "спич" Порошенко на радость хомячкам, которые, как сорняки с огорода, вытесняют с сайта нормальных людей, ума много не надо. А вот подготовит техническую информацию - для этого надо в вопрсе разбираться, а где ж таких взять. Вот и читают люди новости одинадцатилетней свежести.
  10. 0
    9 мая 2017 01:29
    https://imgur.com/gallery/p5kO4n8
    1. +5
      9 мая 2017 05:31
      Вы хотите этой ссылкой сказать что "Иран вбивает очередной гвоздь в крышку Вашего гроба"?? belay bully Да ладно расслабьтесь! Иран давно на вас забил! У него есть дела и поважнее вас! не льстите себе строя из себя главную проблему всего БВ.
  11. +2
    9 мая 2017 04:28
    Теперь можно всадить этого КИТА в натовскую баржу laughing амерекосы озаботились или НЭТ? Израиль как себя чувствует? laughing
    1. 0
      9 мая 2017 05:24
      Цитата: viktor.
      Израиль как себя чувствует?

      О этом не худо было бы у Профессора с Рабиновичем спросить!! wink laughing good
      1. 0
        9 мая 2017 07:17
        Уже давно надо вырвать все сорняки там.
    2. +1
      9 мая 2017 05:49
      Цитата: viktor.
      Израиль как себя чувствует?

      Израиль дышит ровно! А как дышит Каспийская флотилия? wink
      С Днем Победы всех !
    3. +1
      9 мая 2017 06:31
      Цитата: viktor.
      Теперь можно всадить этого КИТА в натовскую баржу амерекосы озаботились или НЭТ? Израиль как себя чувствует?


      расслабтесь, посмотрите внимательно на этот "хут". дрын какойто а не торпеда. он даже себя вряд ли цможет потопить/
      1. +3
        9 мая 2017 07:23
        Цитата: Маки Авелльевич
        Цитата: viktor.
        Теперь можно всадить этого КИТА в натовскую баржу амерекосы озаботились или НЭТ? Израиль как себя чувствует?

        расслабтесь, посмотрите внимательно на этот "хут". дрын какойто а не торпеда. он даже себя вряд ли цможет потопить/

        Это не дрын а вполне себе усешная модернизация советской кавитационной торпеды "Шквал".
        В Иране разработки начались с 1990-х годов (почти сразу после развала СССР).Впервые торпеда продемонстрирована в 2006 на учениях "Великий Пророк" о чем выше уже написал Curios
        1. 0
          9 мая 2017 13:42
          Цитата: Аскет
          Это не дрын а вполне себе усешная модернизация советской кавитационной торпеды "Шквал".


          вы хотите сказать что этот ХУТ лучше чем Шквал?
  12. +1
    9 мая 2017 07:07
    Цитата: Рабинович
    https://imgur.com/gallery/p5kO4n8


    — Рабинович, скажите, какая разница между одним рублем и одним долларом?
    — А вам точно или примерно?
    — Ну, давайте хотя бы примерно.
    — Разница примерно один доллар.
  13. 0
    9 мая 2017 08:35
    Интересна будет разработка, к созданию которой стремились в Ю.Корее - "Красная акула"...Пока - фантастика (низкий показатель точности)...А какая перспектива!!! fellow Летит по воздуху (например как крылатая ракета) до предполагаемого района и только там начинает нарезать круги... good Носители - любые: корабли, подлодки, самолёты, контейнеры...Это будет вещь...
    1. +3
      9 мая 2017 08:42
      Вам рассказать про "Водопад" или "Раструб-Б"? lol
      1. 0
        9 мая 2017 09:42
        Цитата: demiurg
        Вам рассказать про "Водопад" или "Раструб-Б"? lol

        Мне про "Водопад"? Да мне по раструбу эти водопады, я описал предпочтительный принцип торпеды. Если он есть в России - честь и хвала...Только пока слышно о "Шквале"...А секретов всё равно никто не выдаст. И от опытного образца до серийного выпуска пройдёт...пройдут года...
        А то, что вы привели было у СССР в лохматые года моей службы и характеристики этих разработок желают оставлять лучшего...
  14. 0
    9 мая 2017 08:36
    но как? фэйком попахивает...
  15. 0
    9 мая 2017 11:34
    Цитата: рич
    Иран заявляет об успешных испытаниях применения этих торпед непосредственно ....с берега, что позволит ему надежно закупорить Ормуз на две недели даже при полном господстве вражеских ВВС.

    При дальности стрельбы в 13 км вряд ли можно надежно закупорить пролив шириной в 54-80 км. Среди носителей - только 3 ПЛ проекта 877, причем только одна из них прошла ремонт в 2012. остальные как были получены в начале 90-х так и не ремонтировались. Поэтому не стоит говорить о том, что это "черная дыра в океане". Два десятка минилодок - по 2 ТА. Так что наглухо закрыть не получится. как в свое время, во время "танкерной войны" не удалось наглухо закрыть и минами
    1. 0
      9 мая 2017 13:34
      Цитата: Старый26
      Среди носителей - только 3 ПЛ проекта 877

      Цитата: Старый26
      Два десятка минилодок - по 2 ТА. Так что наглухо закрыть не получится. как в свое время, во время "танкерной войны" не удалось наглухо закрыть и минами

      А что только ПЛ будут "закрывать" Персидский залив?
      У Ирана есть ещё масса береговых ПКРК различной дальности и минное оружие и всё эти системы вооружения и призваны ограничить судоходство в заливе если так решит руководство этой страны.
      1. 0
        9 мая 2017 13:46
        Почему то кстати прошла незамеченной (или я просто пропустил) новость о испытании Ираном ПКР с подводной лодки предположительно класса "Гадир" правда как пишут неудачное.
        Iran attempted missile launch from submarine, US officials say
        http://www.foxnews.com/world/2017/05/03/iran-atte
        mpted-missile-launch-from-submarine-us-officials-
        say.html
        Как предполагают была испытана новая ПКР Nasir:
  16. 0
    9 мая 2017 14:29
    Наши продают "Шквалы" в экспортном варианте, с заниженными ТТД. Возможно с какими-то примочками по желанию покупателя. Иран купил и испытал...
  17. 0
    9 мая 2017 16:29
    Цитата: ватник
    У Ирана есть ещё масса береговых ПКРК различной дальности и минное оружие и всё эти системы вооружения и призваны ограничить судоходство в заливе если так решит руководство этой страны.

    Есть, как не быть. Причем достаточно много
    Но, вот тут начинается но. Береговая черта Ирана - порядка 1500 км. В случае конфликтной ситуации она должна быть хоть как-то прикрыта. Встает вопрос чем. У Ирана достаточное количество катеров с ракетами на борту. Но, часть из них имеет дальность порядка 19-20 км. Корабли и катера с ракетами, которые имеют дальность в 120-200 км - их примерно 30%. Береговые пусковые установки с дальнобойными ракетами достаточно массивны, и имеют у себя РЛС, поэтому может фиксироваться и может быть "забита" РЭБ.

    Оптимальный вариант все же торпеды, но и тут сами понимаете дальности новой сверхскоростной явно недостаточна.Ведь охота за береговыми комплексами, да и за всеми кораблями и катерами и ПКР будет нешуточная, особенно в условиях того, что воздух будет не за Ираном. Ну и мины
    1. 0
      9 мая 2017 18:39
      Цитата: Старый26
      Береговая черта Ирана - порядка 1500 км. В случае конфликтной ситуации она должна быть хоть как-то прикрыта.

      Береговые ПКРК с ПКР Noor и Ghader имеют дальность стрельбы 120-200 километров а так как их достаточно много они перекрывают всю береговую линию Ирана плюс ещё есть авиация с теми же ПКР.
      Цитата: Старый26
      Береговые пусковые установки с дальнобойными ракетами достаточно массивны, и имеют у себя РЛС, поэтому может фиксироваться и может быть "забита" РЭБ.

      Любая электроника может быть "забита" РЭБ не только Ирана но и вероятного противника.
  18. 0
    9 мая 2017 16:46
    Цитата: ватник
    Почему то кстати прошла незамеченной (или я просто пропустил) новость о испытании Ираном ПКР с подводной лодки предположительно класса "Гадир" правда как пишут неудачное.

    Странно. Об испытаниях и даже поставки этой ракеты в КСИР слышал, но вот об испытании я тоже пропустил. Калибр у нее ЕМНИП 280-мм, крылья складывающиеся...
    1. 0
      9 мая 2017 18:33
      Цитата: Старый26
      крылья складывающиеся...

      Естественно складывающиеся она ведь из контейнера в случаи с РКА запускается:
  19. 0
    9 мая 2017 19:30
    Работайте, братья!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»