Турецкие танки на выставке IDEF-2017

54
На открывшейся 13-й Международной выставке вооружений и иной продукции оборонной промышленности IDEF-2017 Турция демонстрирует свою бронетехнику. В частности, большое внимание вызвала своеобразная модернизация турецкого танка Altay. Разработчики сообщают, что такая модернизация позволяет использовать танк для «асимметричных методов войны». По словам Сердара Горгюча, генерального директора компании Otokar, производящей такие танки, новая версия «Алтая» будет поставляться в том числе и на экспорт. Об этом сообщает турецкое информационное агентство Anadolu.

Турецкие танки на выставке IDEF-2017


Модернизированная версия танка имеют большую длину за счёт появления «бульдозерного» отвала для расчистки дороги при движении, к примеру, по городским кварталам – через районы с разрушениями и заторами баррикадного типа.

Посетители выставки IDEF-2017 могут увидеть и другой турецкий танк. Это средний танк KAPLAN MT, который производится турецкой FNSS совместно с индонезийским холдингом Pindad.




Танк имеет 105-мм пушку Cockerill. Максимальная удельная мощность бронемашины, как сообщают производители, составляет около 20 л.с. на тонну массы. Танк оборудован автоматической системой заряжания, лазерным дальномером и системой предупреждения об атаке. Турецкий и индонезийские производители утверждают, что танк обладает высокой маневренностью на поле боя и информативной панелью приборов.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 мая 2017 14:04
    Модернизируют строительную технику...
    1. +6
      10 мая 2017 18:53
      Турецкий ВПК очень динамично развивается. Страна уже производит почти всю номенклатуру вооружений для армии. А такие гиганты отрасли . как ASELSAN и ROKETSAN уже входят в топ-списки ведущих фирм мира.
      1. +1
        11 мая 2017 14:41
        Да куда им до "азов-прома" laughing - "иннавационный" Ми-2, "смертоносный" миномет "молот", ну и верх шедевризма "навозец". А что там турки делают? Вот щаз у них прекрасная возможность "показать товар лицом" - война в Сирии, ну так пусть выкатят пару танчиков, "выхватят" в борт пару ПТРС вот тогда и будем восхвалять. Может они на бомбежку террористов (не важно каких) летают на СВОИХ самолетах или вертолетах? Ответ - НЕТ, летают они на устаревшем матрасном хламе. Может у них есть ПВО? Ответ снова - НЕТ, вон как они сначала хотели купить китайский аналог нашей С-300 а сейчас нас убалтывают (за наши деньги) с-400!! am Может они авианосцы и подлодки сами строят? Может крылатые или балистические ракеты? Ну про НУР не заикайтесь их вон даже Хамас в подвалах из водопроводных труб делает.
  2. +11
    10 мая 2017 14:06
    Если бы эта техника засветилась бы в Сирии, тогда было бы о чём говорить. А так - на картинках все танки красивые.
    1. +1
      10 мая 2017 15:56
      Цитата: adma
      Если бы эта техника засветилась бы в Сирии, тогда было бы о чём говорить. А так - на картинках все танки красивые.


      И этот танк Вы считаете КРАСИВЫМ???
      Правда, критерии красоты у каждого свои.. wassat
      Но извольте, как данное "чудище" можно назвать -- красивым -- ???
      1. 0
        10 мая 2017 16:17
        Компоновка танка "Алтай"

        Компоновка танка «Алтай» классическая, с расположением моторнотрансмиссионного отделения (МТО) в кормовой части машины, отделения управления в носовой части и боевого отделения — в центре. Экипаж — четыре человека: командир, механик-водитель, наводчик и заряжающий.

        Место механика-водителя расположено в отделении управления по центру на продольной оси машины, что значительно облегчает управление. Для посадки и высадки используется люк, закрывающийся бронированной крышкой, которая при открывании сдвигается вправо. В крышке люка механика-водителя установлены три призменных прибора наблюдения.

        Место заряжающего расположено в боевом отделении в башне, слева от пушки. Над ним имеется люк для посадки и высадки, а также для загрузки боеприпасов. Бронированная крышка люка открывается назад.

        Рабочее место командира расположено в боевом отделении, справа от пушки. Рабочее место наводчика также находится справа от пушки, только немного впереди и ниже командира танка, как это есть на Т-55, Leopard 1 и 2. Командир и наводчик осуществляют посадку и высадку через один люк по очереди. Бронированная крышка люка открывается назад.
        Как сообщается, разработчиками на «Алтай» устанавливается более мощная, по сравнению корейским танком К-2 Black Panther защита корпуса и башни. Башня разрабатывалась турецкими инженерами и отличается от башни корейского танка, поскольку в состав комплекса вооружения не входит автомат заряжания и в ней размещаются три члена экипажа, а не два, как в «Чёрной пантере».

        Корпус «Алтая» длиннее, и в ходовой части используется по семь опорных катков на борт, то есть на один больше, чем на К-2. Борта корпуса меньше чем наполовину прикрыты противокумулятивным экраном, оставляя неприкрытым, в том числе и опорными катками, довольно значительную проекцию борта. На корме корпуса расположена обширная бронированная решётка для выхода воздуха охлаждения двигателя. Это, позволяет снизить тепловой фон танка.

        На представленных двух опытных образцах подвеска ходовой части — гидропневматическая. Впрочем, как сообщается, окончательное решение, касающееся системы подвески и ряда других систем, до сих пор ещё не принято. Всё будет зависеть от того, как эти системы поведут себя во время испытаний. Башня танка сварная с развитым заманом в кормовой части, в котором хранится часть боекомплекта к пушке, а также размещаются элементы системы кондиционирования воздуха и вспомогательная силовая установка. Снаружи на башне оборудованы ящики для хранения ЗИП и личных вещей экипажа, как это сделано на французских танках «Леклерк».
        Вооружение танка "Алтай"

        Высокие показатели обеспечиваются использованием в качестве основного оружия 120-мм гладкоствольной немецкой пушки Rheinmetall Rh 120L/55 с длиной ствола 55 калибров. Пушка оснащена системой контроля изгиба ствола, термозащитным кожухом и эжекционной системой удаления газов. Боекомплект укладывается в кормовом замане башни, оборудованном вышибными панелями на крыше. Состав боекомплекта, по всей видимости, будет стандартным — оперённые бронебойные подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном, кумулятивноосколочные и, возможно, осколочные шрапнельные. Всего в танке будет транспортироваться 57 выстрелов, что указывает на то, что большая часть боекомплекта с огнеопасными сгорающими гильзами унитарных 120-мм выстрелов будут размещаться вместе с экипажем в корпусе машины.

        Разработкой танковой пушки местного производства МКЕК 120 и боеприпасов к ней занимается государственная компания Makine ve Kimya Endustrisi Kurumu (MKE), являющаяся основным разработчиком и производителем оружия и боеприпасов в Турции. В качестве дополнительного оружия установлен 7,62-мм спаренный с пушкой пулемёт (установлен слева от пушки на рабочем месте заряжающего) и 12,7-мм пулемёт, который будет располагаться на дистанционно-управляемом модуле на крыше башни позади люков командира и заряжающего на продольной оси башни. Управление им осуществляется дистанционно с места командира танка.
        В танке «Алтай» используется современная модульная автоматизированная система управления огнём (СУО) Volkan-lll или National Cannon, первоначально разработанная для военно-морских платформ TAKS.

        Наводчик и командир танка располагают комбинированными (дневно-ночными) прицельно-наблюдательными комплексами (ПНК) со стабилизированной в двух плоскостях линией визирования. Оба комплекса в своём составе имеют оптические, тепловизионные и лазерные дальномерные каналы. Командирский ПНК панорамический, он имеет возможность, независимого от положения башни, наблюдения на 360 градусов. Благодаря этому, реализована концепция «hunter — killer» (охотник — убийца). Все системы и подсистемы СУО в настоящее время разрабатываются компанией Aselsan, которая имеет партнёрские отношения с турецкой компанией STM, занимающейся разработкой программного обеспечения для автоматизированных систем боевого управления.

        Основные элементы комплекса вооружения основного танка «Алтай» разрабатываются и производятся корейской компанией Hyundai Rotem, а также турецкими Организацией машиностроительной и химической промышленности (МКЕ) и Roketsan.
        Тактико-технические характеристики танка "Алтай"
        Боевая масса, т........................60,0
        Экипаж, чел........................4

        Годы разработки 2007 — 2012
        Годы эксплуатации........................с 2015 (план)

        Габаритные размеры
        Длина корпуса, мм........................7735
        Длина с пушкой вперёд, мм........................10 307
        Ширина корпуса, мм........................3972
        Высота, мм........................2640

        Бронирование
        Тип брони........................комбинированная противоснарядная

        Вооружение
        Калибр и марка пушки........................120-мм MKEK120 гладкоствольная
        Длина ствола, калибров........................55
        Боекомплект пушки........................57
        Пулемёты........................1 х 7,62-мм, 1 х 12,7-мм

        Подвижность
        Мощность двигателя, л. с.........................1500
        Скорость по шоссе, км/ч........................70
        Запас хода по шоссе, км........................500
        Преодолеваемая стенка, м........................1,0
        Преодолеваемый ров, м........................2,8
        Преодолеваемый брод, м........................1,2 (4,1 с ОПВТ)
        1. 0
          10 мая 2017 16:22

          Вот с разных ракурсов.
          1. 0
            10 мая 2017 16:24
            ещё ------------
            1. 0
              10 мая 2017 16:24
              ----------------- :)
        2. +1
          11 мая 2017 14:49
          БУГАГА, и шо в нем турецкого? laughing Почитай большая часть - корейская, а ноги явно будут рости из амеркианского абрамса, вооружением - целиком немецкая, как сам ствол так и небось снаряды. Компоновка - классическая, до них уже обкатанная десятками лет!! А что там с двиглом, шо и правда турецкий? tongue А бронесплавы и динамическая броня чья, корейская или (д.з) израильская? laughing
      2. +1
        10 мая 2017 17:35
        Цитата: Pulya
        Но извольте, как данное "чудище" можно назвать -- красивым -- ???

        А легко.
        1. 0
          10 мая 2017 17:43
          Цитата: adma
          Цитата: Pulya
          Но извольте, как данное "чудище" можно назвать -- красивым -- ???

          А легко.

          Это после 200гр. на грудь?
          1. +4
            10 мая 2017 17:45
            Если эта Ваша норма для обострения восприятия - да пейте сколько хотите.
            1. 0
              10 мая 2017 17:56
              Как бы это Вам легко...
              По этому я и предложил, как версию 200г.
              А Вы, просто как дитя, стрелки перевели!
              Прежде чем писать, следующий комент, соберитесь с мыслями, может получится что то вразумительное :)
              1. +2
                10 мая 2017 18:11
                Цитата: Pulya
                По этому я и предложил, как версию 200г.

                Предложили? Мне? Сударь, держите себя в руках, и не предлагайте мне ничего пожалуйста. Мне лень опускаться на ваш уровень .
                Удачки сударь!
                bully
                1. 0
                  10 мая 2017 18:23
                  Вы адекватны?
                  Или уже приняли на грудь???
                  Смысловую нагрузку в тексте умеете оценивать???
                  Удачи
  3. +8
    10 мая 2017 14:07
    Раз "Алтай" так хорош,что на чужих танках ездят тогда..?
    1. +3
      10 мая 2017 14:18
      Цитата: МПК105
      Раз "Алтай" так хорош,что на чужих танках ездят тогда..?

      Ещё не вечер- будут ездить и на своих.Только подождите чуток и увидете данные танки в серии.А пока что их не производят.
      1. +2
        10 мая 2017 14:28
        Наверное ждут когда корейцы прародителя применят..
        Цитата: сиг
        Цитата: МПК105
        Раз "Алтай" так хорош,что на чужих танках ездят тогда..?

        Ещё не вечер- будут ездить и на своих.Только подождите чуток и увидете данные танки в серии.А пока что их не производят.
      2. +1
        10 мая 2017 14:45
        Сколько ждать? Может вы в курсе?
        1. +1
          10 мая 2017 15:29
          Цитата: mgero
          Сколько ждать? Может вы в курсе?

          Я с господином Реджепом Эрдоганом не знаком накоротке,относительно точных сроков производства нужно обращаться к лучезарному.
    2. +2
      10 мая 2017 14:20
      Цитата: МПК105
      Раз "Алтай" так хорош,что на чужих танках ездят тогда..?

      Ситуация как у скакунов, один два сделать фирма может, а вот дальше - тишина.
    3. +2
      10 мая 2017 14:35
      Т-34 по многим техническим характеристикам уступал немцам (по крайней мере с 42-го года) но признан лучшим танком Второй Мировой. Не только танк делает бой успешным. Когда экипаж не может выжать из танка БОЛЬШЕ чем он способен отдать - хрен он будет лучшим. Сирийцы бросают танки в достаточно простых ситуациях. И хрен от его брони? Так что - кто лучше покажет только бой. А спорить? Стоит ли?
      1. 0
        10 мая 2017 15:43
        Какой именно Т-34 ? Несколько модификаций было. Тот же Т-34-85 мог на равных тягаться с Пантерами и Тиграми, наша 34-ка довольно быстрая, есть хорошее пробивное орудие, броня, конечно, не от Пантеры или Тигров, но при такой манёвренности она была не нужна, технически надёжен и пригоден для ремонта в полевых условиях. Именно на 34-ках удобно проводить блицкриг по-советски, когда немцев назад погнали. Вспомните начало войны, у немцев были Т-1, Т-2, Т-3, Т-4, против наших Т-34 и КВ-1, они и рядом не стояли по ТТХ, но немцы почти до Москвы дошли. А почему ? Потому что надёжны, ремонтопригодны в полевых условиях и неприхотливы в целом, по сравнению с теми же Тиграми и Пантерами. Поэтому наш Т-34 и лучший танк Второй Мировой.
        1. +2
          10 мая 2017 16:06
          Вы не совсем правы. Броня Т-34-85 ничем не отличаласть от Т-34-76. А учитывая мощность танковых пушек тигров.... К тому же прицелы наши уступали немцам. Что позволяло им стрелять с дальности до 2 км (особенно их САУ). Да и ремонтопригодность их танков была не сравнима с Т-34 (в худшую сторону) именно в полностью полевых условиях. Только у нас меняли движок с помощью лома и мамы... Впрочем не буду спорить. Я сам даже не сидел в Т-34.... Я просто хочу сказать - что без ПРАВИЛЬНОГО экипажа любой танк металлолом....
          А Ближний Восток как-то не славится стойкостью своих бойцов...
          1. 0
            10 мая 2017 17:31
            Т-34-85 мог пробивать лобовую броню Тигров и Пантер своим орудием, в отличии от Т-34-76. А учитывая то, как применяли наш Т-34, для подобного он идеален.
            1. +2
              10 мая 2017 17:59
              Беда только - что с дистанции в 500 -800 метров. Они же пробивали лобовую броню Т-34 с 1500м. Если я правильно помню, то что читал. И все-таки хороший танк делает экипаж. Это впрочем относится к любой боевой технике.
              1. 0
                11 мая 2017 18:40
                Ошибаетесь, Т-34-85 дырявил лоб Тигра с километра.
        2. 0
          11 мая 2017 15:09
          первое - броня 34 очень нужна была recourse и много гибло именно за ее слабой брони, но куда больше погибло из-за принципиального отличия тактики СССР от фашситской. Немцы при обнаружении серьезного сопротивления не перле дальше напролом как наши "приказ надо выполнить любой ценой", а останавливались и использовали танки как "бронированное САУ", вызывали артподдержку и многое еще чего. Более того именно под такую тактику их танки и были расчитанны - вся бронированная дурь сосредоточена исключительно на лобовой проекции.
          Второе - немцы до Москвы дощли не потому что их танки ремонтопригоднее, черта с два, а потому что большинство нашихй КВ и Тэшек, вляпались без топлива, снарядов, а так же огромное значение имеет господство в воздухе!! Собственно после выравнивания паритера в воздухе - немецки "веселые" марш броски на сотни км в день враз прекратились!!
          Но в том что в 41 наш КВ
          1. 0
            11 мая 2017 19:24
            Вообще-то нужен комплексный подход. Смотреть только на ТТХ не надо. В начале войны, с бронёй Т-34 могли справиться лишь подкалиберные снаряды, да Флаки. После того, как мы немцев погнали назад, надо смотреть на стратегическую составляющую, и тут как раз Т-34 очень хорош и суперброня ему не нужна.
            А по поводу почему немцы до Москвы дошли, я тут могу "Войну и мир" написать, постараюсь изложить всё вкратце:
            Отработанная тактика и стратегия на Польше и Франции у немцев + надежность техники + оптимальная структура армии + внезапность нападения. По поводу немецкого господства в воздухе - мы сами виноваты, аэродромы были у границы, грубо говоря - 5 минут полёта, и вот он, аэродром противника напичканный самолётами, что называется, бомби-не хочу.
      2. +1
        10 мая 2017 16:00
        Цитата: Topotun
        Т-34 по многим техническим характеристикам уступал немцам (по крайней мере с 42-го года) но признан лучшим танком Второй Мировой. Не только танк делает бой успешным. Когда экипаж не может выжать из танка БОЛЬШЕ чем он способен отдать - хрен он будет лучшим. Сирийцы бросают танки в достаточно простых ситуациях. И хрен от его брони? Так что - кто лучше покажет только бой. А спорить? Стоит ли?


        Т 34 уступал Тигру и Пантере, практически во всём, кроме проходимости и маневренности Тигру!
        О королевском Тигре я уже молчу.
        1. 0
          10 мая 2017 17:48
          Королевский Тигр имел хрустальную броню. Наши тяжёлые танки и самоходки лобовую броню КоТэ просто проламывали.
          1. 0
            11 мая 2017 15:24
            более того если уж подходить трезво, то Тигр и королевский вооружены не танковой пушкой. В СССР гаубицу под СУ и ИСУ 152 приспособили, если бы хватило можности движка - довесили лобовую брону как у тигра - и крындец кошачьему зверинцу на раз. И это при том что СУ и ИСУ и так "убивали" кота при попадании, очень большая энергетика снаряда 152 мм.
            1. 0
              11 мая 2017 19:53
              СУ/ИСУ-152 использовались как поддержка, в основном. Зачем им суперброня, когда они работали на большой дистанции ? ИСУ-122 хорошо выбивала немецкие танки, ИСУ-152 - имела мощные фугасы.
            2. 0
              12 мая 2017 17:00
              Истинные качества новых немецких танков самым драматическим образом проявились летом 1943 года во время Курской битвы. Теперь уже «Пантеры» и «Тигры» безнаказанно расстреливали Т-34 и КВ с немыслимых для нас дистанций в 1,5–2 км, сами оставаясь неуязвимыми. Наша общепризнанная победа на Курской дуге обернулась для советских танковых войск тяжелейшими потерями. По официальным данным, в Курской оборонительной операции было потеряно 1614 танков и САУ из 5130 имевшихся к началу. Ежесуточные потери при этом составили 85 машин. Соотношение потерь на поле боя составило 1:3 в пользу противника.
          2. 0
            12 мая 2017 16:59
            Истинные качества новых немецких танков самым драматическим образом проявились летом 1943 года во время Курской битвы. Теперь уже «Пантеры» и «Тигры» безнаказанно расстреливали Т-34 и КВ с немыслимых для нас дистанций в 1,5–2 км, сами оставаясь неуязвимыми. Наша общепризнанная победа на Курской дуге обернулась для советских танковых войск тяжелейшими потерями. По официальным данным, в Курской оборонительной операции было потеряно 1614 танков и САУ из 5130 имевшихся к началу. Ежесуточные потери при этом составили 85 машин. Соотношение потерь на поле боя составило 1:3 в пользу противника.
    4. Комментарий был удален.
  4. 0
    10 мая 2017 14:16
    как каклы прям, наделают макетов картонных и возят по выставкам)) В реальных боевых условиях, как он себя зарекомендовал, в той же САР?))
  5. +1
    10 мая 2017 14:26
    Цитата: сиг
    Цитата: МПК105
    Раз "Алтай" так хорош,что на чужих танках ездят тогда..?

    Ещё не вечер- будут ездить и на своих.Только подождите чуток и увидете данные танки в серии.А пока что их не производят.

    Да,будут, прям как и индийцы на своих.......
  6. +2
    10 мая 2017 14:38
    Цитата: adma
    Если бы эта техника засветилась бы в Сирии, тогда было бы о чём говорить. А так - на картинках все танки красивые.

    ----------------------------
    Красивые, ага...Катков опорных только маловато-6, наверняка масса там под 60 тонн и катков опорных надо 7.
    P.S. "Хороший" танк, для турков сойдет, "Арджун" и "Алтай"-братья навек.
  7. 0
    10 мая 2017 14:47
    новая версия «Алтая» будет поставляться в том числе и на экспорт
    учитывая что бОльшая часть танка импортная, дешёвым он не будет, вряд ли у него будет экспортное будущее
  8. +2
    10 мая 2017 14:58
    Думаю,что танк получится серьёзным противником.Немецкий дизель помноженный на корейскую электронику сделают своё дело,а с массовым производством турки должны справиться.Ведь не банановые они.
    Интересно другое:
    новая версия «Алтая» будет поставляться в том числе и на экспорт.
    Кому они смогут продать такие образцы?Ведь конкуренция в этой нише очень серьёзная!
    1. 0
      10 мая 2017 15:49
      У турок с этим танком проблем более, чем достаточно. Они и у Штатов технической помощи просили, и на Украине и у корейцев просили вторую половину их разработки. А пока уже не совсем свежая пушка, в зачаточном состоянии активная броня, отсутствие, на сколько я понимаю, своих боеприпасов. Большой серии в любом случае не будет, ибо машина получится не лучше конкурентов, а своя армия возьмет минимум, ибо с денежкой у Эрдогана сейчас неважно.
    2. +8
      10 мая 2017 15:50
      Они не банановые - они помидорные laughing
    3. +4
      10 мая 2017 16:20
      Цитата: Громобой
      Немецкий дизель

      немецкого дизеля не будет отказались немцы.Подписан меморандум с Украиной по поводу двигателей.История тянется с танком.И если не ошибаюсь по электронике много своего там будет,турки в этом плане продвинулись.
      Цитата: Громобой
      Кому они смогут продать такие образцы?

      В заявлении говорится о Пакистане и других странах ближнего Востока.Скорее всего Азербайджан купит пробную партию для тестирования.А как там дальше пойдет упрется в ТТХ танка на поле.Вон Украинские БТР штуки 3 купили и не понравилось.И на этом все закончилось.
      1. 0
        10 мая 2017 18:55
        Цитата: Yeraz
        Скорее всего Азербайджан купит пробную партию для тестирования.А как там дальше пойдет упрется в ТТХ танка на поле

        вопрос только когда же турки разродятся серией. если ещё семь-десять лет будут воду в ступе толочь, так нужно ли это будет Азербайджану? ведь конкуренты не в застое.
        1. 0
          10 мая 2017 19:09
          Азербайджанцы будут ждать серию сколь угодно долго, не привыкать. Вон САУ Фыртына уже сколько лет ждут. Просто анатолийские турки единственные, кто будет поставлять танки и САУ Азербайджану в случае начала полномасштабных действий в Карабахе. Ещё Украина могла бы, как в старые времена, но сейчас Ненька сама износилась.
          1. 0
            10 мая 2017 20:08
            Цитата: genisis
            Азербайджанцы будут ждать серию сколь угодно долго, не привыкать. Вон САУ Фыртына уже сколько лет ждут.

            Не надо передергивать,а то создается ощущение ждут и сидят без оружия.
            Фыртына накрылась сразу Мста была куплена.Алтай все еще создается,так Т-90С есть и еще опцион на 100 штук Т-90С.И даже когда будет готов Алтай-это значит,что его купят массово.
            Цитата: genisis
            Просто анатолийские турки единственные, кто будет поставлять танки и САУ Азербайджану в случае начала полномасштабных действий в Карабахе

            А что Азербайджан ждет начало активной фазы боевых действий,чтобы купить???Все это покупается заранее,что Азербайджан делает и эти системы ему продают.
            Тут весь лишь в сервисное обслуживание,ремонт там запчасти.Но,как говорится рынок огромен и это системы не уровня ВВС и аналогов к запчатям и умельцов плюс через левые пути эти вопросы будут решены быстро,если Россия решит не обслуживать.

            Турция активно в этом сегменте развивается.Ичем больше успехов,тем лучще Азербайджанским туркам.

            Чисто мое мнение Алтай в серию в 2017 не пойдет точно.
        2. 0
          10 мая 2017 20:01
          Цитата: Olegovi4
          вопрос только когда же турки разродятся серией. если ещё семь-десять лет будут воду в ступе толочь, так нужно ли это будет Азербайджану?

          А Азербайджан,что стоит и ждет,когда у Турции серия попрет???Активно покупает все Российское,вон недавно БТР-82А прибыли,опция на еще 100 90-С есть.
          И еще раз говорю купят только на тестирования.Поскольку наличие Т-72 в армии и Т-90С полностью удевлетворяют потребности.
          1. 0
            10 мая 2017 20:08
            Россия ничего не продаст Азербайджану в случае возобновления широкомасштабных боевых действий в Карабахе. И не из любви к армянам, а просто потому, что не в российских интересах активизация этого конфликта. Будете, как в первую войну, по всему миру технику искать. Раньше вас Украина выручала, но сейчас у неё самой голяк.
            Что-то после апреля 2016 г. не слышно о новых больших контрактах между РФ и Азербайджаном в военной сфере.
            Все поставки - окончание по ранее заключённым контрактам: т90, Мста, бтр
            1. 0
              10 мая 2017 20:15
              Цитата: genisis
              Россия ничего не продаст Азербайджану в случае возобновления широкомасштабных боевых действий в Карабахе.

              Так это покупается заранее.А или армянские стратеги думают Азербайджан покупает технику в тютеньку в тютеньку.Условно нужно на этом фронте 10 танков и у Азербайджана в наличии 10 танков и на складах ничего нет??Все покупается с запасом.

              Цитата: genisis
              а просто потому, что не в российских интересах активизация этого конфликта.

              Россия изначально не даст началу этого конфликта.Тут игра полностью в руках России.США пофиг на регион,ему выгодно такое положение вещей,а Алиев Мгимовщик не делает ничего раздражающего Россию,а наоборот.И Эрдоган часто едет к Путину.Если кардинально ничего не изменится в геополитике вопреки России никто не начнет войну.
              А пока ничего влияющего на этот регион на горизонте не видно.
              Цитата: genisis
              Будете, как в первую войну, по всему миру технику искать.

              Ну вам же и легче будет.
              1. 0
                10 мая 2017 20:22
                Легче, не легче, трофеев меньше достанется.
                1. 0
                  10 мая 2017 20:41
                  Цитата: genisis
                  Легче, не легче, трофеев меньше достанется.

                  ну ну поглядим)))
  9. +2
    10 мая 2017 17:47
    Уже который год разговоры о турецком танке, а воз и ныне там. До сих пор нет решения какая компания будет его производить, нет мотора для танка, то есть танк как бы есть, но его как бы нет.
  10. 0
    11 мая 2017 00:24
    Цитата: Громобой
    Думаю,что танк получится серьёзным противником.Немецкий дизель помноженный на корейскую электронику

    Вот здесь вы ошибаетесь. Корейцы электроники им не дали от слова вообще. Вся электроника неизвестного происхождения. Утверждается, что СУО спаяли и написали сами турки, это уже вызывает большие вопросы, что оно из себя представляет.
    «Дизель немецкий» с трансмиссией, как оказалось, не подходит к изменённому турками числу катков. Танка по сути нет.