Москва будет искать альтернативу Европейскому банку реконструкции и развития

64
Подавляющее большинство акционеров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) не приняли претензии Москвы, считающей неправомерным и вредным для самой организации принятое ранее решение о заморозке инвестиций в РФ, передает РИА Новости.

Москва будет искать альтернативу Европейскому банку реконструкции и развития


В среду совет управляющих ЕБРР, в число которых входит и Россия, по ее инициативе рассмотрел этот вопрос на заседании на Кипре. Решение о заморозке инвестиций в российские проекты было принято в 2014 году в связи с событиями на Украине. Акционерами учрежденного в 1991 году банка являются 65 стран, Европейский союз (ЕС) и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ).

По мнению Москвы, прекратив инвестиции в РФ, банк «нарушил свод правил и собственный устав, и данное решение является в большей степени политизированным и дискриминационным по отношению к России, нежели экономически рациональным».

Однако председатель совета управляющих ЕБРР Пьер Граменья заявил, что «банк действовал правильно». «Это окончательное и обязывающее решение банка», – добавил Глава ЕБРР Сума Чакрабарти.

Мы были удивлены, что большинство акционеров ЕБРР проголосовали против первой части нашего проекта резолюции, в которой говорится, что никакое право любого участника в соответствии с соглашением о создании банка не может быть приостановлено или иным образом ограничено на любом основании или каким-либо образом, не указанным в соглашении об учреждении банка,
сказал министр экономического развития РФ Максим Орешкин.

По его мнению, данный факт создает «чрезвычайно опасный прецедент в международных финансовых отношениях и фактически новую норму, по которой международный финансовый институт может ограничить права членов, не принимая во внимание уставные документы».

Поддержку России на голосовании оказали Беларусь, Армения, Киргизия и Монголия, Однако, «большое количество стран воздержалось от голосования», при этом Азербайджан и Узбекистан сделали это публично, рассказал один участников заседания.

После такого решения акционеров ЕБРР Россия пересмотрит формат сотрудничества с банком, отметил Орешкин.

Мы не будем рассматривать предложения, которые будут со стороны банка исходить. Мы считаем, что в ближайшее время точно для ЕБРР места в России нет,
сказал он.

По словам министра, Россия намерена развивать сотрудничество «с другими, неполитизированными институтами развития, такими как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития (создан странами БРИКС)».
  • Flickr / European Bank for Reconstruction and Development
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 мая 2017 09:05
    Интересно, а на какое решение Орешкин энд Ко надеялись? Что им так сразу и скажут, пол "простите нас, дур грешных, мы были не правы, вот вам кредиты под 0 процентов"....
    1. +28
      11 мая 2017 09:14
      Мы не будем рассматривать предложения, которые будут со стороны банка исходить. Мы считаем, что в ближайшее время точно для ЕБРР места в России нет,

      Прошло три года,наконец то начало доходить
      Россия намерена развивать сотрудничество «с другими, неполитизированными институтами развития, такими как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития (создан странами БРИКС)».
      1. +6
        11 мая 2017 09:19
        Лень было что то делать другое , а тут ЕБРР сам подталкивает , вот и зашевелились.
      2. +3
        11 мая 2017 09:33
        Цитата: vovanpain
        Прошло три года,наконец то начало доходить

        Владимир,приветствую! hi
        Лучше поздно,чем никогда.
      3. +4
        11 мая 2017 11:46
        Цитата: vovanpain
        Прошло три года,наконец то начало доходить
        Россия намерена развивать сотрудничество «с другими, неполитизированными институтами развития, такими как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития (создан странами БРИКС)».


        А почему бы не создать свой банк для внутренних инфраструктурных проектов, деньги взять свои, из американских и других фондов?

      4. 0
        12 мая 2017 09:28
        А названные банки-партнеры в это время кто создавал?
    2. +11
      11 мая 2017 09:15
      Дело не в том,на что надеялись.Просто не надо спускать всё на тормозах и действовать.Отрицательный результат-тоже результат и надо принимать определенные действия вплоть до выхода из этого финучреждения.
      Цитата: Stranger03
      Интересно, а на какое решение Орешкин энд Ко надеялись? Что им так сразу и скажут, пол "простите нас, дур грешных, мы были не правы, вот вам кредиты под 0 процентов"....
      1. +14
        11 мая 2017 09:47
        Не только с этого учреждения. Эта помойка под названием ПАСЕ, куда наши горе-депутаты ездили как на курорт. Не только приостановить, но и выйти из состава без выплат в эту организацию. А тот же Гейфорум, тьфу, Евровиденье, уж капец как напугали санкциями. ВОт я не могу понять, почему в нас постоянно плюют, а мы молчим? Почему спустя почти год заговорили о том, что надо бы конфисковать ряд зданий США? Чего ждем то? Небось во времена СССР ответка бы прилетела моментально, да так, что ни Европа, ни США пискнуть бы не посмели.
        1. jjj
          +11
          11 мая 2017 10:07
          Россия как серьезный игрок мировой политики не может реагировать по-детски. Всему свое время. А работа по изменению системы мировых финансов требует очень аккуратных шагов. В данном вопросе нельзя было сразу в 2014 году махать шашкой. Надо было дожидаться такого момента, когда этот ЕБРР сам наломает дров. Теперь ни у кого нет права обвинять Россию в том, что она разрушает финансовые механизмы. И мы можем с чистой совестью переключаться на участие в формируемых с учетом наших интересов финансовых институтах
          1. +8
            11 мая 2017 10:37
            Месть - это блюдо которое подается холодным, и желательно неожиданно laughing
            1. +1
              13 мая 2017 13:34
              Таки Россия и Китай постепенно переходят на расчеты золотом. Теперь бюджетный дефицит США печатаньем новых баксов не закроешь. А должок такой, что большой шкаф очень громко упадет
        2. +1
          11 мая 2017 10:20
          Цитата: Stranger03
          Небось во времена СССР...
          Теперича - не то, что давеча...
    3. +24
      11 мая 2017 09:21
      Вы даже не представляете, насколько многие в Кремле все еще пребывают в "стране фей и розовых слоников" -даже по-прошествии столького времени еще считают, что это "временные трудности" в отношениях с западом и они "вот-вот" будут преодолены и так же свято верят в "главенство и нерушимость мирового законодательства"... Ну-ну.
      1. +4
        11 мая 2017 09:27
        К сожалению , Вы правы , только не хотят этого понимать власть имущие.
        1. +1
          11 мая 2017 09:42
          Ну,они на другой планете..к.ф."Кин дза дза"
          Цитата: cniza
          К сожалению , Вы правы , только не хотят этого понимать власть имущие.
      2. +4
        11 мая 2017 09:32
        Откуда информация? Я то может и не представляю а вы то откуда знаете?
      3. +8
        11 мая 2017 09:36
        Цитата: Monster_Fat
        Вы даже не представляете, насколько многие в Кремле все еще пребывают в "стране фей и розовых слоников" -даже по-прошествии столького времени еще считают, что это "временные трудности" в отношениях с западом и они "вот-вот" будут преодолены и так же свято верят в "главенство и нерушимость мирового законодательства"... Ну-ну.

        ой, и откуда такая информация? свой человек из Кремля на ушко шепнул? или сайт взломали? тошно слушать "самых умных" о тупых чиновниках. а может по определению человек попавший в Кремль умнее неудачника с дивана поучающего всех и вся
        1. +7
          11 мая 2017 09:50
          А зачем "попадать в Кремль"? Достаточно послушать "мантры-бормотания" вашего "финансово-экономического" блока. wink
          1. +2
            11 мая 2017 10:15
            Цитата: Monster_Fat
            Достаточно послушать "мантры-бормотания" вашего "финансово-экономического" блока.

            у Вас высшее экономическое образование? ну, или своя фирма? самоучка? а не много ли познаний в Вашей голове? везде эксперт. ааааа, понял.... флаг разглядел. ясно, имеете право Всех учить.
      4. +1
        11 мая 2017 10:06
        Вы еще про единорогов забыли....
        1. 0
          11 мая 2017 10:23
          Спасибо -действительно, забыл. recourse
      5. +2
        11 мая 2017 10:13
        Цитата: Monster_Fat
        ак же свято верят в "главенство и нерушимость мирового законодательства"... Ну-ну.

        Привет!! Напишите пожалуйста здесь какое мировое законодательство нарушил Банк. Нет его.Есть Устав Банка и он работает по Уставу.Не надо писать того ,чего нет.После Украины чётко видны проблемы международной банковской сферы .Меня удивляет как обижаются наши банкиры.Господа банкиры также действовали и против СССР.Это не к этому банку но были другие и ничего не изменилось.Меня удивляет с каким упорством пытаются усидеть там где нас не желают видеть. Помните знаменитую ПАСЕ.а финансирование ведут .США в таких делах решительнее действуют.
      6. +2
        11 мая 2017 10:34
        Цитата: Monster_Fat
        Вы даже не представляете, насколько многие в Кремле все еще...
        Где ещё повстречаешь такого знатока кремлёвской кухни. С неё поди и вширь прёт?
        1. +3
          11 мая 2017 12:12
          Цитата: Станислав
          Где ещё повстречаешь такого знатока кремлёвской кухни.

          да ещё и под матрасным флагом. им из за большой лужи виднее
      7. +2
        11 мая 2017 10:39
        Представляем, только они не пребывают в стране фей, они учились в стране фей и эльфов, на зарплате у них по сей день и морочат нам голову в полной сознанке, а отнюдь не по-недомыслию.
      8. 0
        13 мая 2017 14:16
        Эта "вера", наверное, неплохо оплачивается
    4. +2
      11 мая 2017 09:48
      Лучше бы Орешкин петь научился. Не то поет, поет, а голоса нет. laughing Какая может быть экономика в России, если ею управляют выпускники ВШЭ? belay Их всех видно по пустым глазам и отсутствию интеллекта.
  2. +8
    11 мая 2017 09:06
    Мы не будем рассматривать предложения, которые будут со стороны банка исходить. Мы считаем, что в ближайшее время точно для ЕБРР места в России нет,
    сказал он.


    Давно пора , пусть поищут куда вкладывать свои бумажки.
    1. +7
      11 мая 2017 09:10
      Цитата: cniza
      Давно пора , пусть поищут куда вкладывать свои бумажки.

      Солидной "кормушки" ЕБРР лишился ... crying
      1. +4
        11 мая 2017 09:18
        Когда поймут поздно будет...хотя они как те мыши плачут , но едят кактус.
        1. +7
          11 мая 2017 09:21
          Цитата: cniza
          они как те мыши плачут , но едят кактус.

          Пусть давятся на здоровье , надо им мексиканских подсеять - они и побольше , и колючки острее ...
  3. +12
    11 мая 2017 09:08
    Лучшее решение - российский банк, с государственным участием. А за офшоры - налог драконовский, что бы невыгодно было деньги выводить из страны.
  4. +1
    11 мая 2017 09:10
    Решение, конечно, правильное, но ведь как то, года два тому назад, с помпой уже нам сообщали о создании подобного банка странами ЕвраЗЭС. И где он?
    1. +7
      11 мая 2017 09:19
      Цитата: nizhegorodec
      , с помпой уже нам сообщали о создании подобного банка странами ЕвраЗЭС. И где он?

      Работает! Простите,что представители банка,забыли вам скинуть СМС сообщение о его открытии.
      1. +2
        11 мая 2017 09:24
        Цитата: Александр романов
        Работает!

        а если работает, то почему
        Москва будет искать альтернативу Европейскому банку реконструкции и развития
        он разве не для этого создавался изначально?
        Цитата: Александр романов
        представители банка,забыли вам скинуть СМС сообщение о его открытии.

        я смотрю они вас не забывают, ну и какие новости? wassat
        1. +2
          11 мая 2017 09:45
          Цитата: nizhegorodec
          он разве не для этого создавался изначально?

          Послушаите,не путаите черенок с трамваиной ручкой. Хоть немного ,для себя любимого,для своего кругозора,покапаитесь в инете.
          Цитата: nizhegorodec
          я смотрю они вас не забывают, ну и какие новости?

          Не было СМС,просто новости иногда читаю.Что и вам рекомендую. Для чего создавался банк,как работает.
        2. 0
          11 мая 2017 11:05
          Цитата: nizhegorodec
          он разве не для этого создавался изначально?
          Если для этого (=как альтернатива), то нужна новая альтернатива, если мы вычёркиваем ЕБРР из ближайшей перспективы, а ещё лучше - новые альтернативы. Что тут не понятно? Где и кем ЕвраЗЭСовский аналог ЕБРР объявлялся монополистом в области финансирования проектов развития РФ? Одни тупят за деньги, другие - по велению души.
          1. 0
            11 мая 2017 22:03
            Цитата: Станислав
            Одни тупят за деньги, другие - по велению души.

            а вы за деньги или от природы "одарённый"? laughing
            1. 0
              12 мая 2017 00:56
              Цитата: nizhegorodec
              Цитата: Станислав
              Одни тупят за деньги, другие - по велению души.
              а вы за деньги или от природы "одарённый"?
              Речь идёт о банках: одни из которых могут зажать кредит, если не увидят прибыльности и модернизационного потенциала проекта (тупят за деньги), а другие увидят, но именно поэтому и зажмут себе в убыток, ибо хозяева их бояться развития РФ больше, чем упущенной выгоды (тупят по велению души). Но вы вольны толковать фразу как вам ближе и понятней.
  5. +6
    11 мая 2017 09:14
    Как они нас, а? Будете себя хорошо вести, дадим конфетку. Кто нас впряг в эту систему?!!! Может пора ремешок то обрезать!
    1. +1
      11 мая 2017 10:03
      Хорошо они нас. Жаль только мало. Надо как следует чтоб дали.Глядиш прояснится голова.
  6. Комментарий был удален.
  7. +10
    11 мая 2017 09:59
    Золото-валютные резервы (ЗВР) ЦБ РФ составляют на сегодня 386 млрд. долларов. Годовой бюджет РФ (доходная часть) примерно 290 млрд. долларов! Почему нельзя использовать небольшую часть ЗВР (10-15%) для инвестиций внутри страны? Сергей Глазьев предлагал вложить часть ЗВР в продовольственный сектор страны. Вложения в продовольственный сектор окупятся всегда - это не автомобили, которые должны быть конкурентоспособны. Мы сидим на мешке с деньгами и при этом занимаем деньги у международных банков!
    1. 0
      11 мая 2017 11:37
      Прикол в том, что в России даже Кубань входит в "зону рискованного земледелия". А рисковать никто не любит-затратно это-убирать "риски". sad
  8. +2
    11 мая 2017 09:59
    Цитата: Monster_Fat
    Вы даже не представляете, насколько многие в Кремле все еще пребывают в "стране фей и розовых слоников" -даже по-прошествии столького времени еще считают, что это "временные трудности" в отношениях с западом и они "вот-вот" будут преодолены и так же свято верят в "главенство и нерушимость мирового законодательства"... Ну-ну.

    ----------------------
    А как они рвались в ВТО и прочее международное болото. Пели нам, что импорт подешевеет, доступ к технологиям дадут. Сказочные и-ди-о-ты!
    1. +2
      11 мая 2017 11:18
      Я тут уже писал, что они возомнили себя "равными" остальным акулам мировой капиталистической системы, посчитав, что бабло и есть "входной билет" в этот "клуб". Но им быстро указали на их "настоящее место".
  9. +1
    11 мая 2017 10:00
    Цитата: vlad007
    Почему нельзя использовать небольшую часть ЗВР (10-15%) для инвестиций внутри страны?

    ----------------------
    Олигархат давно считает все деньги в стране только своими, а не деньгами налогоплательщиков. А свое отдавать не принято.
  10. +1
    11 мая 2017 10:03
    Цитата: volot-voin
    А за офшоры - налог драконовский, что бы невыгодно было деньги выводить из страны.

    -------------------------
    Аха, у нас нерезидентов и "страдателей от санкций" вообще от налогов освободили. Вывози деньги из страны и ничего не плати, получил британский паспорт и ничего не плати. Зашибись.
    1. 0
      11 мая 2017 11:33
      Вроде не освободили-отменили это преложение, посчитав это -"уж слишком" нагло.
  11. +3
    11 мая 2017 10:24
    Вспоминаются 90-е годы. Тогда Ельцин просил всего 3 лярда у МВФ на якобы развитие демократии. Один из моих знакомых сотрудников охраны рассказывал тогда, что его поставили охранять представителя этого МВФа. Пробыл представитель всего 3 дня в Москве после чего нам было отказано в кредите. А вот из-за чего, так это самое интересное. Как мне рассказали в один из дней тот пошел прогуляться по Тверской и зашел в автосалон. Там он увидел какую то модель машины (ей богу не помню какую, сколько лет прошло, но уж очень крутая была по тем временам) и решил узнать условия ее приобретения. Он был очень удивлен, что на эту машину оказывается очередь на 3 месяца вперед и даже ему, с неограниченной кредиткой было в покупке отказано. И вот здесь он перед охраной и произнес ключевую фразу: - какого мол рожна кредиты просит Россия у МВФ. Пусть попросит у своих олигархов по те же проценты. И они дадут больше, чем может дать МВФ.
    Может тогда представитель МВФ был прав?
    1. +11
      11 мая 2017 10:37
      Если изъять всё то что что было "законным путем" приобретено в 90-е, то понятие "дефицит бюджета", низкие социальные гарантии пропадут по определению.
      Я не за то что бы экспроприировать все и сразу, но когда смотришь на зажраных "хозяев жизни" с коллекцией брюликовых ручек, и прочие и прочие - (перечислять замучаешься) поневоле приходят мысли о том, что на борьбу с коррупцией нужно выделить несколько кладбищ.
      1. 0
        13 мая 2017 14:24
        Вы не правы, При условии, что, укравши миллиард, ты получаешь семь лет условно, развивать надо не кладбища, а элитное строительство. Что и наблюдается в реальности.
  12. +8
    11 мая 2017 10:32
    Давно пора с этой конторой попрощаться.
  13. +2
    11 мая 2017 11:05
    После того, как ЕБРР заморозил инвестиции в Россию, логично было бы со стороны России заморозить все выплаты по действующим документам с этим банком. Банк создал прецедент, не соответствующий уставу - отвечать надо таким же прецедентом. Кивают на Минские - пусть замораживают работу и со Францией, и с Германией, и с непосредственным виновником сего "шабаша".
  14. 0
    11 мая 2017 11:15
    По словам министра, Россия намерена развивать сотрудничество «с другими, неполитизированными институтами развития, такими как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития (создан странами БРИКС)»
    - Не уж то дошло?! Да ладно!
  15. 0
    11 мая 2017 11:21
    Проблема, что в Азии нас тоже не с распростёртыми объятиями ждут, а на своих условиях. Дешёвых кредитов от них не дождёшься.
  16. +1
    11 мая 2017 11:35
    Правительство, во главе с главным Медведем, находится в глубокой спячке и ничего просчитать наперед не в состоянии. Многое лишено логики. Не дает ЕБРР денег. Ну а зачем тогда докапитализируются дочки российских банков на Украине и т.п.
    1. 0
      11 мая 2017 23:47
      Да не валите всё на ДАМу, она шестёрка, его дело кресло греть и царёвы указы выполнять.

      Что хочет царь с Россией сделать, это народу не известно. В своё время Горбатому тоже верили, пока он страну не развалил.
      При нашем царе народ будет стабильно жить как крепостные души у Плюшкина, по Гоголю в "Мёртвые души".
    2. 0
      13 мая 2017 14:27
      Да ладно, пусть докапитализируют. Но ведь докапитализируют за счет бюджета!!!
  17. 0
    11 мая 2017 13:16
    Ну а что. Мы спросили, они ответили.
    Теперь на основании их ответа мы предпримем свои действия.
    Это нормальный диалог, так принято.
    Американцы сейчас начнут зажимать Китай, так что думаю средства мы найдем,
    в обмен на альтернативные транспортные пути и пути поставок энергоносителей.
  18. 0
    11 мая 2017 15:36
    Банк проводит свои операции и в России. По итогам 2010 года он участвует в 657 проектах, объем инвестиций составляет 49,4 млрд долларов США, при этом 85% из этой суммы направлены в частный сектор экономики.

    http://www.banki.ru/wikibank/evropeyskiy_bank_rek
    onstruktsii_i_razvitiya/
    Однако юристы считают, что юридически изменить ситуацию невозможно. «Россия не сможет подать иск к ЕБРР, поскольку статус банка дает ему защиту от такого рода процедур - он является международной структурой, не имеющей вышестоящей или профильной судебной инстанции», - говорит адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев.
    Да и оснований для жалобы с юридической точки зрения найти сложно. Например, банк нельзя обвинить в нарушении инвестиционного сотрудничества, потому что инвестдоговора с банком нет. Основания для иска были бы, если бы ЕБРР, например, прервал финансирование в рамках действующего кредитного договора, однако банк поступил юридически выверенно: все действующие на лето 2014 года кредитные соглашения продолжают работать, но вот новых с тех пор подписано не было.

    https://vz.ru/economy/2017/5/10/869636.html
    1. 0
      13 мая 2017 14:29
      Так пусть прокредитуют и изъять взнос на уставный капитал.
      1. 0
        13 мая 2017 18:41
        Цитата: Авель
        Так пусть прокредитуют и изъять взнос на уставный капитал.

        Начатые до санкций проекты они финансируют, а новые не открывают, юридически на санкции они при отказе в инвестировании никак не ссылаются....
        Так что можно говорить, о заморозке инвест проектов от этого банка в адрес РФ...
  19. 0
    12 мая 2017 07:59
    До правительства как до жирафа доходит... пятый год ограничения действуют, а мы только додумались.
  20. +2
    13 мая 2017 13:31
    Раз Россия в совете учредителей, значит есть уставной взнос. Договориться с АБИИ и Новым банком, взыскать уставной взнос и влить его в Новый банк. американцы зашевелились, когда Россия начала сливать их ГКО
  21. 0
    13 мая 2017 20:50
    Ну и что? Они заморозили инвестиции, а Россия должна заморозить все ВЫПЛАТЫ по ранее взятым кредитам ... Всего делов то ... И неизвестно кому хуже ... Война так война по всем фронтам ... Но Россия сдуру держит свои (?) деньги у СВОИХ (!) ВРАГОВ! Во проблема в чем! Но это из-за тупости финансовых "деятелей" в России. Мозгов нет считай калеки этим делом руководят.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»