НАТО не планирует участия в боевых действиях в Ираке и Сирии

Североатлантический альянс не намерен участвовать в боевых миссиях против "Исламского государства"* в Сирии и Ираке, сообщил в четверг на пресс-конференции в Берлине генсек НАТО Йенс Столтенберг, передает "Интерфакс-АВН"

Если НАТО вступит в коалицию (против ИГ*), это не изменит ее роли. НАТО продолжит предоставлять поддержку, мы продолжим фокусироваться на тренировках. НАТО не будет участвовать в боевых операциях
- сказал генсек -
Я полностью уверен, что НАТО обладает потенциалом для подготовки сил на местах. Еще со времен Афганистана, а затем Ирака мы почерпнули урок: в долгосрочной перспективе единственным жизнеспособным решением является задействование местных властей и местных сил для стабилизации их стран и их самостоятельной борьбы с терроризмом


НАТО не планирует участия в боевых действиях в Ираке и Сирии



Между тем канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что в НАТО в настоящий момент обсуждают вопрос о возможном участии в действиях международной коалиции против ИГ.

Сейчас мы ведем переговоры по поводу того, в какой степени НАТО может внести свой официальный вклад в усилия коалиции
- сказала она в ходе совместной пресс-конференции с генсеком НАТО.

Такое заявление А.Меркель сделала в ответ на просьбу прокомментировать сообщения о том, что США ранее предложили подключить НАТО к международной коалиции против группировки ИГ.
Как я сказала, переговоры идут, и я призвала генерального секретаря НАТО продолжать эти переговоры и, возможно, завершить их до (саммита НАТО в Брюсселе) 25 мая
- добавила канцлер.

ИГ* (Исламское государство*) - запрещено в России
Использованы фотографии:
http://www.nato.int/cps/ru/natohq/index.htm
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. An60 Офлайн
    An60 (Антон Гайкин) 11 мая 2017 14:46
    +3
    Честно сказано:"Мы не будем бороться против ИГИЛ,"они будут бороться с ИГИЛ!!!
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 11 мая 2017 15:27
      +4
      Цитата: An60
      Честно сказано:"Мы не будем бороться против ИГИЛ,"они будут бороться с ИГИЛ!!!

      Согласен . НАТО - не государство , не страна , а банда . По видимому , они решили не устраивать криминальных разборок с другой бандой - ИГИЛ .
      1. cniza Офлайн
        cniza (Виктор) 11 мая 2017 15:34
        +5
        Я бы уточнил , узаконенный союз банд.
  2. 210окв Онлайн
    210окв (дмитрий) 11 мая 2017 14:46
    +4
    Вы что шутите!Какое НАТО?Там же война идет..Они к этому замесу не готовы..
    1. Ратник с пулеметом (Евгений) 11 мая 2017 14:53
      +7
      да и денег жалко,этож надо на ведение действий тратиться,кроме того придется проинвестированных долбить,а это совсем плохо для Натокошелька.
  3. hirurg Офлайн
    hirurg (Андрей) 11 мая 2017 14:47
    +1
    А НАТО никто не звал, особенно в Сирию.
    Йенссек не клюет на призывы старушки Меркель....
  4. Подрезчик Офлайн
    Подрезчик (Александр) 11 мая 2017 14:47
    +6
    Их еще там не хватало. Тренируетесь, вот и тренируйтесь!
  5. soroKING Офлайн
    soroKING (Александр) 11 мая 2017 14:49
    +2
    Сопленберг wassat
  6. DMoroz Офлайн
    DMoroz 11 мая 2017 14:50
    +1
    Еще со времен Афганистана, а затем Ирака мы почерпнули урок: в долгосрочной перспективе единственным жизнеспособным решением является задействование местных властей и местных сил для стабилизации их стран и их самостоятельной борьбы с терроризмом
    По крайней мере честно... Мы все разрушим, засеем террором, а вы разгребайте...
  7. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 11 мая 2017 15:07
    0
    ИГИЛ же не "кровавый Асад", который мешает транспортировке катарской, пардон, "уничтожает свой народ". Всё нормально, НАТО не будет участвовать. И вообще, бомбить "повстанцев", которые так плотно находятся между террористами, это так негуманно, знаете ли. И вообще, НАТО осуществляет поддержку всей "умеренной" оппозиции оружием, снаряжением и медикаментами. Это "гуманно". Правда потом выясняется, что оружие попало в руки террористов или пострадало местное население. Но это нормально, это "сопутствующий ущерб"(collateral damage). Уффф...В общем вот такой извращенной логикой пользуется НАТО, не признавая, что ИГИЛ-это их детище.
  8. Кент0001 Офлайн
    Кент0001 (евгений) 11 мая 2017 15:11
    +1
    Какая Сирия? Эти вояки только на клумбы в прибалтике с цать могут. Воевать - это не про них.
    1. рич Офлайн
      рич (дмитрий) 11 мая 2017 15:23
      +2
      Тем более и клумб целых в Сириии почти не осталось. Негде развернуться. Удаль свою молодецкую показать
  9. shans2 Офлайн
    shans2 (shans2) 11 мая 2017 15:14
    0
    НАТО, Израиль, саудиты. Катар и тд, все участвуют. как модно нынче говорить -гибридно , наёмниками и спецназом.
  10. Шуманит Офлайн
    Шуманит (Гоша) 11 мая 2017 15:18
    +1
    В этом вся их подноготная, шестерок американских... Зачем принимать участие лично, если можно помочь оружием тем же курдам? Быстро англосаксы научили гордых немцев воевать по-новому... Когда уж старуху немецкую другая старуха заберет... С косой... А генсек с лицом серийного маньяка "фокусируется на тренировках", ... нехороший человек...
  11. mihey Офлайн
    mihey 11 мая 2017 15:30
    +1
    НАТО не планирует участия в боевых действиях в Ираке и Сирии

    "...иль лыжи не едут, иль я (совсем без мозгов)..." Вообще ни разу не понял: разве НАТО, во главе с США, не возглавляет коалицию против ИГ? Может всякие германии, дании, нидерланды, и прочие франции там ни каким боком не участвуют? request
  12. Alex Justice Офлайн
    Alex Justice (Oleg Grunin) 11 мая 2017 15:55
    0
    Они уже давно в Сирии под именем Коалиция.
    1. Machete Офлайн
      Machete 11 мая 2017 16:10
      +1
      Коалиция кого? Одной Америки?
      Заявлено что-то в районе 70 стран в коалиции и где они?
      Тупо на бумаге. некоторые деньгами помогают ИГИЛу.
  13. warriordima Офлайн
    warriordima (Дима) 11 мая 2017 17:01
    +1
    Не могу понять,то ли Меркель торгуется,то ли Столтенберг понтуется?))
  14. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 11 мая 2017 19:24
    0
    НАТО берет на себя ответственность за финансирование и поставку оружия бармалеям,этого мало? Они сколько лет гонялись по пустыне за двумя экскаваторами ИГИЛ и дальше все так и останется.Будут подкидывать вооружения и одним ,и другим,мол якобы ветром сдуло груз с оружием,спутник ошибся!
Картина дня