Подлодку «Краснодар», зашедшую в Средиземное море, сопровождает американский крейсер

77
Новейшая подлодка ВМФ России «Краснодар», выполняющая переход из Балтики к месту постоянного базирования в Черном море, вчера вошла в Средиземноморье после прохождения Гибралтарского пролива, передает Интерфакс.

Субмарину, идущую в надводном положении, сопровождает ракетный крейсер ВМС США типа «Тикондерога». В частности, как сообщают гибралтарские наблюдатели, «под пристальным наблюдением американского крейсера подлодка ВМФ России прошла расположенный на южной оконечности полуострова Гибралтар мыс Европа».

В первой декаде мая, во время прохождения пролива Ла-Манш за российской лодкой «присматривал» британский корабль «Сомерсет».

Британский корабль сопровождает ДЭПЛ "Краснодар" в Ла-Манше.

Ранее сообщалось, что четвертая по счету новейшая ДЭПЛ «Краснодар» осуществляет переход с Балтийского на Черноморский флот. Она следует в сопровождении морского буксира БФ «Виктор Конецкий». Прибытие подлодки к месту постоянной дислокации ожидается в июне.

Агентство напоминает, что в начале апреля «Краснодар» осуществил испытательный пуск крылатой ракеты «Калибр» по надводной мишени в полигоне Балтийского флота.

В субботу командующий ЧФ Александр Витко «последние три года Черноморский флот находится на этапе модернизации и активного перевооружения».

За этот период соединения и части получили более 50 новейших боевых кораблей, катеров и вспомогательных судов. В настоящее время в Средиземном море в составе постоянной группировки ВМФ вместе с фрегатом "Адмирал Григорович" уже действует второй фрегат проекта 11356 "Адмирал Эссен", на переходе с Балтийского на Черноморский флот находится четвертая по счету новая дизельная подводная лодка "Краснодар",
сказал Витко.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    14 мая 2017 09:53
    Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер. Или это мишень для внеплановых учений?
    1. +20
      14 мая 2017 10:03
      Работа такая у людей.Скажут Командиру "Тикандероги" байдарку сопровождать-со всей ответственностью и выполнит приказ...
      1. +24
        14 мая 2017 10:05
        Корабли ВМС США не просто "сопровождают" нашу российскую подлодку, а стараются ещё и записать все её звуковые и магнитные параметры для узнавания её присутствия (как по электронному паспорту человека) в её подводном положении в любом месте морей и океанов для ведения с нею потенциальных боевых действий.
        1. +20
          14 мая 2017 10:08
          Буду знать теперь,спасибо,Татьяна. hi А то я думал,просто рядом едут... feel
          1. +9
            14 мая 2017 10:29
            Зачем "бревном" прикидываться? Морской волчара! yes
            1. +6
              14 мая 2017 10:31
              Привет,тёзк! hi Я нефтяник,работяга простой,ты о чём сейчас... request feel what
              1. +4
                14 мая 2017 11:24
                Цитата: oleg-gr
                Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер. Или это мишень для внеплановых учений?


                Друг друга изучают , для будущих "контактов".
                1. +1
                  14 мая 2017 21:23
                  Краснодару лучше бы было изучать "дружка" из подводного, скрытного.
              2. +7
                14 мая 2017 13:18
                Привет, казачура! Я тоже по этой жизни работник сельского хозяйства. МПК как расшифровывается? И тема статьи в аккурат по профилю МПК. bully
                1. +3
                  14 мая 2017 17:08
                  Цитата: Околоточный
                  МПК как расшифровывается?

                  Малый перегонный комбинат, а 105 это производительность в тонно-часах. Всё просто. yes
                  1. +7
                    15 мая 2017 16:46
                    То то я смотрю казак бывает ....в "неадеквате". Он наверное ещё и начальником ОТК, контролирует качество продукции. good
        2. +2
          14 мая 2017 10:18
          теперь по паспорту будет звучать, как "не валяй дурака Америка!" angry
        3. +19
          14 мая 2017 10:24
          Цитата: Татьяна
          а стараются ещё и записать все её звуковые и магнитные параметры для узнавания её присутствия

          Абсолютно верно. К сожалению для них она идет в надводном положении на дизеле, поэтому много данных они не получат, а то, что дизелюха нынче с экскортом да целых крейсеров говорит о том еще, что благодаря Калибру она представляет реальную угрозу политико-экономическим и военным центрам всех стран ЕС, ибо способна за тысячи километров поражать цели специальной боевой частью. Также наши дальние бомбордировщики они обязаны сопровождать ибо реальная угроза. Вот такие нынче дизелюхи и сторожевики.
          1. +3
            15 мая 2017 02:18
            Что вы там "пальцы веером"..... ПЛ, если это боевой корабль, должна отвечать своему назначению и быть скрытной. Экипаж должен учиться, во время перехода. Если , по какому то решению , ПЛ вынуждена идти в надводном положении, в потенциально опасном для нее районе, ее должен сопровождать корабль класса БПК (как и было во времена СССР) , не буксир. ПЛ, в надводном положении, для современного высокоточного оружия, всего лишь удобная и безопасная мишень. Разговоры про "Калибры", запущенные против "безоружных папуасов" в Сирии, породили определенную эйфорию у " диванных стратегов", но , реально, наш флот очень и очень слаб. На "Варшавах" ракеты запускаются из ТА, а не из транспортно-пусковых контейнеров (как на "Лосях" и "Вирджиниях") поэтому у них достаточно ограниченные возможности. Первые "Гарпуны" и "Томагавки", то же запускались из ТА, но это было 30-35 лет назад. ....
            1. +1
              15 мая 2017 11:25
              Цитата: arnar114
              но , реально, наш флот очень и очень слаб.

              Когда вылезают эксперды и начинают судить о флоте РФ, то напрочь забывают (видимо из-за нахлынувшего внезапно Альцгеймера) об атомных подводных лодках. Уже три Борея в строю, четвертая на подходе, 6 Дельфинов в строю, еще 3 Кальмара, каждая несет по 16 ракет, каждая Карл, ракеты от 3 до 12 ББ, т.е. залп одной спалит от 48 до 192 крупных города, т.е. Карл одним залпом одной из таких лодок прекращает существование такое государство как США, КНР или сама РФ. У нас крупных городов всего 36 (15 миллионников и 21 более полумиллионников). Еще у нашего флота есть один Ясень, второй спущен на воду, есть 6 Антеев в строю, два на модернизации. Есть 11 Щук-Б (половина на модернизации), есть еще несколько титановых атомохода, типа Карпа, Барракуды, Кондора и пр. Да плевать на все надводные корабли и дизелюхи, Калибры и пр. Одними этими девайсами можно считать флот страшной силы. Думай Карл.
        4. +12
          14 мая 2017 10:55
          В подводном положении у нее совершенно другие сигнатуры
          1. +10
            14 мая 2017 11:15
            К-612-О
            В подводном положении у нее совершенно другие сигнатуры

            Именно так! Поэтому-то отчасти наша подводная лодка предусмотрительно и ехидно для американских военных кораблей и идёт в надводном положении!
            Как говорится, российские военные моряки и командиры, "не лыком шиты"! good Представляю, как наши военные моряки данному американскому военному сопровождению усмехаются! laughing
        5. +2
          14 мая 2017 11:23
          Ну и пусть себе сопровождает...может просто любуется smile
        6. +1
          14 мая 2017 11:29
          Ну считать они ни чего не смогут кроме того что им предложат специально а вот в случае военного конфликта этот крейсер и будет мишенью № 1 со всеми параметрами!!! hi
        7. 0
          14 мая 2017 11:59
          типа она под водой идёт. идёт по поверхности на дизеле
          1. +2
            14 мая 2017 16:09
            Цитата: jonhr
            идёт по поверхности на дизеле


            Не сладко ребятам приходится...Но мера вынужденная. Выдержки им и удачи.
            1. 0
              14 мая 2017 16:11
              зато свежий воздух
              1. +4
                14 мая 2017 16:13
                Цитата: jonhr
                зато свежий воздух

                Угу yes Особенно у дизелистов... Духота,грохот ,+качка...
                1. +1
                  14 мая 2017 17:11
                  качка само собой. под водой по этому параграфу лучше. не знаю насчёт духоты правда. система вентиляции должна быть
        8. +5
          14 мая 2017 12:17
          Цитата: Татьяна
          Корабли ВМС США не просто "сопровождают" нашу российскую подлодку, а стараются ещё и записать все её звуковые и магнитные параметры для узнавания её присутствия (как по электронному паспорту человека) в её подводном положении в любом месте морей и океанов для ведения с нею потенциальных боевых действий.

          Татьяна, так может потому и идёт в надводном положении?
        9. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +9
      14 мая 2017 10:08
      Это не сопровождение! Это почетный эскорт... laughing
    4. +24
      14 мая 2017 10:11
      Цитата: oleg-gr
      Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер


    5. +7
      14 мая 2017 10:22
      Сопровождают , это хорошо...Вот когда перестанут сопровождать , считайте что больше нет России мужики! В 90-х так было..(все сливали , куда и зачем ..)
      1. +15
        14 мая 2017 10:40
        Цитата: ОТДЕЛ
        Сопровождают , это хорошо...


        Субмарину, идущую в надводном положении, сопровождает ракетный крейсер ВМС США типа «Тикондерога».


        С "тикондекрогами" ВМФ РФ(правоприемник ВМФ СССР) знаком давно yes .

        1. +6
          14 мая 2017 11:15
          Цитата: Venceremos
          С "тикондекрогами" ВМФ РФ(правоприемник ВМФ СССР) знаком давно

          Да было время ! сейчас конечно так нельзя, но если что...
          Нам плевать идем в открытую , а потом пусть попробуют вычислить..! Удачи вам мужики и ждем вашего возвращения с задания... soldier
          1. +4
            14 мая 2017 11:26
            Цитата: ОТДЕЛ
            Удачи вам мужики и ждем вашего возвращения с задания...

            Собственно,возвращаться-то "Краснодару" никуда не надо...
            четвертая по счету новейшая ДЭПЛ «Краснодар» осуществляет переход с Балтийского на Черноморский флот. Она следует в сопровождении морского буксира БФ «Виктор Конецкий». Прибытие подлодки к месту постоянной дислокации ожидается в июне.

            Лодка следует в свой новый дом, Новороссийскую ВМБ. А по пути("мимоходом"так сказать),возможно,да,отработает в средиземке какую-то задачу....
            1. +3
              14 мая 2017 11:33
              Цитата: Venceremos
              Лодка следует в свой новый дом, Новороссийскую ВМБ. А по пути("мимоходом"так сказать),возможно,да,отработает в средиземке какую-то задачу....

              Уверен , что нырнет в самый последний момент..И у штатников начнется паника , где что когда..)))) Наши любят поиздеваться .. wassat
          2. +1
            14 мая 2017 19:38
            Цитата: ОТДЕЛ
            Удачи вам мужики и ждем вашего возвращения с задания... soldier

            мужики идут к месту постоянного базирования, от места постройки-ремонта fellow
        2. +1
          15 мая 2017 02:30
          А вы не размышляли почему в районе главной базы ЧФ, с американским крейсером и эсминцем воевали СКР и МПК? Где были наши корабли соответствующего класса и в превосходящих количествах?! Если бы дело дошло до более серьезных действий? Фактически СССР , во внутреннем море, позволил американцам делать все,что они хотели.
      2. 0
        14 мая 2017 13:32
        Точно! Верно подметил, так и было!
    6. +1
      14 мая 2017 11:08
      Это еще надо разобраться, кто кого сопровождает. fellow
    7. 0
      14 мая 2017 12:53
      Цитата: oleg-gr
      Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер. Или это мишень для внеплановых учений?
      Крейсер - мишень ПЛ, согласен. Наоборот, нет.
      На крейсере всяких станций контроля и слежения поболее будет, чем на ПЛ.Так что ее обмерили, обнюхали и на вкус попробовали. Это не развалина фрегат "Семерсет", это ух.. мороз по коже. (и почему он не мишень).
      1. 0
        14 мая 2017 13:34
        Хм, а я бы сказал шансы 50/50! Особенно если наши мореманы доброй выучки! Тогда у амера шансы даже ниже
    8. +1
      14 мая 2017 19:36
      Цитата: oleg-gr
      Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер. Или это мишень для внеплановых учений?
      у них этих крейсеров, больше чем у нас Варшавянок
    9. 0
      15 мая 2017 08:03
      Цитата: oleg-gr
      Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер.

      Могут себе позволить. У них этих крейсеров! ... - Завались! Можно позавидовать. Черной завистью. (Типа: а, пропади они все пропадом!)
  2. +14
    14 мая 2017 09:53
    Привет американским друзьям laughing
    1. +6
      14 мая 2017 09:55
      Сопровождают - значит уважают . Уважают - значит боятся ! lol
  3. +4
    14 мая 2017 10:01
    хоть денег за сопровождение не просят, и то хорошо wassat
    1. +10
      14 мая 2017 10:06
      Цитата: soroKING
      хоть денег за сопровождение не просят, и то хорошо wassat

      Может , стыдятся выставить счёт за эскорт-услуги ? lol
      1. +2
        14 мая 2017 10:11
        стесняются feel
      2. +1
        14 мая 2017 11:35
        Ну да тогда за про------ку примут ,а так вроде как контролируют нас! soldier
    2. 0
      14 мая 2017 16:13
      Это вы мысль пентагону и госдепу подали)))
    3. 0
      15 мая 2017 12:27
      Цитата: soroKING
      хоть денег за сопровождение не просят, и то хорошо wassat

      Это не хохлаки, те , будь у них на чем сопровождать, попросили бы.
  4. +4
    14 мая 2017 10:02
    Итальянцы вон очередную анаэробную ввели в состав, а у нас "новейшая" на солярке до сих пор?! Может я чего не понимаю?
    1. +3
      14 мая 2017 10:09
      ана эробная, значит на газах команды...небось горохом питаются lol
    2. +10
      14 мая 2017 10:19
      Анаэробные лодки гораздо дороже в постройке и эксплуатации. При этом боевая эффективность во столько же раз - не возрастает. А вот применение новых аккумуляторов делает дизельные лодки все более приближающимися к возможностям "анаэробных".
      1. +3
        14 мая 2017 10:47
        Цитата: Горный стрелок
        При этом боевая эффективность во столько же раз - не возрастает.

        Анаэробная установка вообще необходима для возможности незаметно подкрадывания (нахождения в засаде) к цели на дистанцию применения оружия. После оснащения наших дизелюх оружием с дистанцией применения в тысячи километров, сам принцип их применения меняется. Подкрадываться уже не надо. Видимо у нас действительно анаэробная тема пойдет на спад. Тем более, что дизелюхе даже можно не покидать нашу активную зону ПЛО, ПВО и Береговых противокорабельных комплексов, а задачи в мировом океане есть возможность решать атомоходам, кстати те же Щуки-Б, через торпедный аппарат теми же Калибрами (ранее С-10 Гранат) за тысячи километров способны поражать стационарные цели, т.е. базы, города, скопления войск и пр.
        1. 0
          14 мая 2017 19:53
          Цитата: хрыч
          После оснащения наших дизелюх оружием с дистанцией применения в тысячи километров, сам принцип их применения меняется. Подкрадываться уже не надо. Видимо у нас действительно анаэробная тема пойдет на спад. Тем более, что дизелюхе даже можно не покидать нашу активную зону ПЛО, ПВО и Береговых

          зачем тогда вообще дизелюхи?! может проще прямо с берега шмалять - на несколько тысяч км то
          1. 0
            14 мая 2017 20:22
            Цитата: Стирбьорн
            зачем тогда вообще дизелюхи?! может проще прямо с берега шмалять - на несколько тысяч км то

            А зачем мобильные ракетные комплексы? Можно ведь со стационарных стрелять laughing Этот носитель имеет мобильность, скрытность местонахождения и обладает универсальностью с высокой степенью живучести. Никто не мешает ему заниматься и торпедными атаками, и минированием, высадкой диверсантов (через те же торпедные аппараты), контролем акватории сонарами и пр. Однако есть правило - то ударное оружие, которое имеет больший радиус действия, большую мощность (включая ядерный заряд) всегда становится основным. В свое время наши подводные ракетоносцы из-за дальности ракет прорывались в Атлантику на дистанцию пуска. Благодаря Синеве стало возможно стрелять от причала и тактика применения подлодок изменилась. Прорываться необходимость отпала, а лодки стали уходить под льды Ледовитого океана для гарантированного ответа супостату. Также если вы знаете, то наземные ПУ таких КР запрещены договором по РСМД, а это лазейка, причем Сторожевики и МРК могут заходить в реки, сеть которых у нас велика. Ну и конечно, хоть радиус и большой имеет значение подлетное время ракет, если имеется возможность подобраться к цели поближе это не возброняется, тем более для поражения целей в глубине континента также можно к берегу подкрадываться.
            1. 0
              14 мая 2017 21:28
              Цитата: хрыч
              Этот носитель имеет мобильность, скрытность местонахождения и обладает универсальностью с высокой степенью живучести.

              как раз это все, в нынешних реалиях и обеспечивает ВНЭУ
              1. 0
                14 мая 2017 23:31
                Цитата: Стирбьорн
                как раз это все, в нынешних реалиях и обеспечивает ВНЭУ

                Это тем кто не может позволить себе атомоходы. Есть они у нас, в отличии от японцев и шведов. Не стоит дизелюху перегружать этими девайсами, она и так неплохо ныряет. Тем более, что у ВНЭУ куча проблем, особенно криогенные резервуары (где стирлинг). Еще есть у судов этого класса большой недостаток - низкая подводная скорость - максимум 20 узлов, они не в состоянии угнаться за надводными кораблями идущими на 30 узлах. Опять нужно городить типа волчьих стай и пр. Атомный многоцелевик летит больше 30 и может под водой преследовать и даже обогнать корабль идущий на полной скорости. Поэтому большого толку от лодченок с ВНЭУ нет, они один черт остаются прибрежными, что у шведов, немцев, японцев и кто у них приобрел. Варшавянка и так справлялась со всеми прибрежными задачами вполне, а тут её превратили в носитель стратегического оружия. Уж тогда проще делать компактную ядерною силовую установку для Варшавянки. Есть французский атомоход Рюби такого же водоизмещения и длины, как Варшавянка, а диаметром еще её меньше на 2 метра, автономность будет не 25 суток, как с ВНЭУ, а до 60 и скорость можно будет подтянуть к 30 узлам.
                1. 0
                  14 мая 2017 23:58
                  Цитата: хрыч
                  Поэтому большого толку от лодченок с ВНЭУ нет, они один черт остаются прибрежными, что у шведов, немцев, японцев и кто у них приобрел.

                  у немцов то как раз как пирожки разлетаются подлодки проекта 214 - Греки, корейцы, турки и португальцы...японцев австралийцы просто прокатили, в пользу французов, которые тоже грозятся доработать свою ВНЭУ...вообще современные подлодки немногие могут себе позволить, так что вполне успешно эти движки идут
                  https://topwar.ru/105723-submariny-novogo-pokolen
                  iya.html
          2. 0
            14 мая 2017 20:54
            Также подлодка обязана вести борьбу с кораблями и подлодками противника, правда опять противокорабельный Калибр позволяет не заходить в его активную зону ПЛО и пр.
    3. 0
      14 мая 2017 13:37
      А толку от их ана"е"робности? )))
      1. 0
        15 мая 2017 13:12
        Бесшумность и увеличение автономности. В ЦКБ Рубин такие разработки тоже идут видимо не просто так
  5. +1
    14 мая 2017 11:11
    На всех крейсеров не хватит!
  6. +1
    14 мая 2017 11:23
    Субмарину, идущую в надводном положении, сопровождает ракетный крейсер ВМС США типа «Тикондерога».

    ... обнюхивают мерикатосы, а вдруг какие параметры раскрутят...
    1. +6
      14 мая 2017 12:05
      А yes как их разведывательный самолет наш сопровождает, так вою на всю планету
  7. +1
    14 мая 2017 12:22
    В надводном положении шумы должны быть совершенно иные. Волны, работа дизелей.
  8. 0
    14 мая 2017 12:45
    Ракетный крейсер.... как то мелковато для дизелюхи.
    1. 0
      14 мая 2017 13:41
      Я и говорю - при лучшем раскладе для амеров, 50/50! Да ещё наши в край и нырнуть могут! )))))))))
  9. 0
    14 мая 2017 13:32
    Да ни какой это не крейсер,а простой лоцманский буксир!
  10. 0
    14 мая 2017 13:35
    Цитата: soroKING
    хоть денег за сопровождение не просят, и то хорошо wassat

    Ну приятно же - такой эскорт! И самим на это бабло не тратить! ))))
  11. 0
    14 мая 2017 13:40
    Ребят, морпехи "Спутник" есть? Мой позывной "Мультик", может кто знакомые имеются на сайте? ;))
  12. 0
    14 мая 2017 13:43
    Переоснащение Черноморского Флота - отличная новость. Ну, а то, что за нашей подлодкой следуют "эти самые рога"... ну пусть следуют, коль солярки не жалко!
  13. +1
    14 мая 2017 14:10
    А почему она идет в надводном положении, да еще в сопровождении буксира?
    1. +3
      15 мая 2017 16:54
      Слишком длинный межтеатровый переход, порядка 4,5 тыс. миль, поэтому он совершается в надводном положении, на что уйдёт порядка 20 суток. Если переход делать в подводном положении, то на экономходу (3 узла) на него уйдут 2 месяца, и всё равно каждые 400 миль надо будет "бить зарядку" в надводном положении. Лодка на переходе не считается "на боевой службе", её главная задача - совершить благополучно этот переход. А буксир - это поддержка в части обеспечения ремонта при возникшей неисправности (тьфу-тьфу) дизелей на длительном перегоне и обеспечение навигационной безопасности ПЛ при этом, а также возможность снабжения ПЛ пресной водой (в запасе которой которой ДЭПЛ сильно ограничена). Придёт на театр, получит задачу на БС, вот тогда и будет становится незаметной, используя подводное положение.
  14. 0
    14 мая 2017 21:21
    Мне вот очень непонятно, почему такой переход проходит в надводном положении, а не в скрытном, подводном. Чтобы американцы все акустические и прочие параметры сняли? Может кто разъяснить?
    1. 0
      14 мая 2017 21:42
      Выше по ветке смотрите. Мнений высказано много. Выбирайте что нравится.
  15. 0
    14 мая 2017 22:38
    Цитата: oleg-gr
    Маленькую подлодку сопровождает целый крейсер. Или это мишень для внеплановых учений?

    Акустический, и прочий "портрет" рисуют... .
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    15 мая 2017 06:50
    Цитата: arnar114
    Что вы там "пальцы веером"..... ПЛ, если это боевой корабль, должна отвечать своему назначению и быть скрытной. Экипаж должен учиться, во время перехода. Если , по какому то решению , ПЛ вынуждена идти в надводном положении, в потенциально опасном для нее районе, ее должен сопровождать корабль класса БПК (как и было во времена СССР) , не буксир. ПЛ, в надводном положении, для современного высокоточного оружия, всего лишь удобная и безопасная мишень. Разговоры про "Калибры", запущенные против "безоружных папуасов" в Сирии, породили определенную эйфорию у " диванных стратегов", но , реально, наш флот очень и очень слаб. На "Варшавах" ракеты запускаются из ТА, а не из транспортно-пусковых контейнеров (как на "Лосях" и "Вирджиниях") поэтому у них достаточно ограниченные возможности. Первые "Гарпуны" и "Томагавки", то же запускались из ТА, но это было 30-35 лет назад. ....

    А теперь для полного счастья посыпьте голову пеплом и станцуйте "танец смерти"! Шеф усё пропало,флота нет , ракеты никуда не гожие и воопче полный писец... Но если всё так,то почему одну дизелюху сопровождает цельный крейсер?
  18. 0
    15 мая 2017 12:12
    Главное, чтобы никто не бросил сапог на пульт.