Военное обозрение

США намерены развернуть выпуск российского оружия для нужд Ближнего Востока

68
Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest, министерство обороны США рассматривает возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ «Утёс».

Данными типами оружия командование силами специального назначения США снабжает «некоторые группировки» на Ближнем Востоке. При этом закупки данного вооружения у ненадёжных поставщиков вызывают сомнения в Пентагоне.

США намерены развернуть выпуск российского оружия для нужд Ближнего Востока


Многие участники конфликтов в Сирии и Ираке используют российское оружие или его местные копии: начиная от винтовок и заканчивая крупнокалиберными пулемётами, смонтированными на пикапах. Спрос на данное оружие в указанных локациях вынуждает американские силы специального назначения при снабжении «некоторых группировок оружием» приобретать российские образцы и комплектующие к ним на мировом оружейном рынке.

По этой причине Командование сил специального назначения США (USSOCOM) предложило не закупать российское оружие, а организовать его производство. В этой связи USSOCOM призвало американские предприятия разработать программу по производству российского и вообще иностранного оружия. В особенности оборонное ведомство интересуют лёгкий ручной пулемёт калибра 7,62 мм, который напоминал бы пулемёт Калашникова модернизированный (ПКМ), а также крупнокалиберный пулемёт калибра 12,7 мм, который мог бы стать аналогом НСВ «Утёс».

Как утверждается, USSOCOM не намерен предоставлять компаниям чертежи оружия. Предполагается, что конкурсанты сами выполнят их, раздобудут подходящие конструкционные элементы и материалы, а также организуют производство. Одновременно они должны осуществлять выпуск запчастей к уже используемому оружию. Производители должны быть готовы к существенным перепадам в объемах заказов.

Указывается, что предлагаемая USSOCOM программа «сделано в Америке» «усилит национальный военно-промышленный комплекс и обеспечит надёжный канал поставок».

Как отмечает издание, при налаживании производства могут возникнуть разногласия по авторским правам из-за производства российского оружия без лицензии, хотя «российские и китайские шпионы не особо скрывают своего интереса к американским технологиям».

Но при любом раскладе идея о производстве иностранного оружия в США выглядит целесообразной, тем более если учесть, что на текущий момент Америке приходится иметь дело с ненадёжными или сомнительными торговцами.
68 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. профессор
    профессор 15 мая 2017 08:56
    +6
    Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest...

    Опять The National Interest? Дальше не читаю. Итак всё ясно. negative
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 15 мая 2017 09:07
      +1
      Цитата: профессор
      Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest...

      Опять The National Interest? Дальше не читаю. Итак всё ясно. negative

      Олег.. ну читаем вслух" рассматривает..." и то не факт... а будет и факт не удивлюсь.... слава нашего оружия-имеет место быть. правда ?
      1. профессор
        профессор 15 мая 2017 09:24
        +1
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: профессор
        Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest...

        Опять The National Interest? Дальше не читаю. Итак всё ясно. negative

        Олег.. ну читаем вслух" рассматривает..." и то не факт... а будет и факт не удивлюсь.... слава нашего оружия-имеет место быть. правда ?

        The National Interest ангажированное издание гнущее свою линию о том как "в Америке линчуют негров". Количество ляпов, подтасовок, полуправды и вранья в их публикациях просто зашкаливает. Вот почему их так любят цитировать российские СМИ. Какие заголовки можно написать. "Американское издание сообщает..." Или "Сами американцы признают, что..." fellow

        По поводу статьи которую я не читал, хватило заголовка. Американцы не будут производить российское оружие. В этом нет необходимости. Советское оружие они могут производить для всяких аборигенов, но и это не обязательно. В мире полно стран готовых продать его. Например Болгария.
        1. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 15 мая 2017 09:51
          +2
          Цитата: профессор
          В мире полно стран готовых продать его. Например Болгария.

          это правда. при одном Но- качество Калаша.
          1. профессор
            профессор 15 мая 2017 10:48
            +1
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: профессор
            В мире полно стран готовых продать его. Например Болгария.

            это правда. при одном Но- качество Калаша.

            Я уже писал, что мой бывший коллега работал в одной оборонной компании. Защиту они испытывали именно китайским АК так как с его слов пробивная способность была больше. А все эти ролики где стреляют из АК 10 магазинов в ряд это из области показухи не имеющей к реальности ни какого отношения. ИМХО болгарского качества вполне достаточно.

            Цитата: R.U.R.
            В США негров полиция просто отстреливает - вы не в курсе, да? И хорошо информированы?

            В США в полиции служит полно негров, так что это их внутреннее дело кого там негры отстреливают.
            1. NIKNN
              NIKNN 15 мая 2017 12:16
              +2
              Как утверждается, USSOCOM не намерен предоставлять компаниям чертежи оружия. Предполагается, что конкурсанты сами выполнят их, раздобудут подходящие конструкционные элементы и материалы, а также организуют производство.

              Чушь какая то. Это равносильно созданию нового образца оружия, а внешнее сходство это не критерий, как и принцип действия... Беда с этими писателями.... winked
            2. слава1974
              слава1974 15 мая 2017 14:42
              0
              В США в полиции служит полно негров

              В США хотели памятник поставить в Нью-Йорке после событий 9 сентября, на памятнике три человека изображающие пожарных, из них один негр. Но выяснилось, что в Нью-Йорке никогда не было ни одного негра в пожарной охране. Памятник не поставили.
              Может негры и служат, но как-то ограниченно.
        2. analgin
          analgin 15 мая 2017 10:13
          +1
          "Профессор", опять вы людей расстроили. А ведь ни у кого даже не возникло вопроса, откуда NI взял эту новость.
        3. R.U.R.
          R.U.R. 15 мая 2017 10:22
          0
          как "в Америке линчуют негров". Количество ляпов, подтасовок, полуправды и вранья в их публикациях просто зашкаливает.

          В США негров полиция просто отстреливает - вы не в курсе, да? И хорошо информированы?
        4. Кент0001
          Кент0001 15 мая 2017 10:26
          0
          Там уже советское все продано. Есть только новоделы.
        5. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 15 мая 2017 12:15
          0
          Цитата: профессор
          Советское оружие они могут производить для всяких аборигенов, но и это не обязательно. В мире полно стран готовых продать его. Например Болгария.

          это правда...Олег...
    2. Баракуда
      Баракуда 15 мая 2017 09:07
      0
      good Согласен, но поругаться же можно..с индусским фейкорепортером ? Есть там такой у них на службе.
    3. vorobey
      vorobey 15 мая 2017 09:09
      +3
      Цитата: профессор
      Итак всё ясно.


      все верно... соседей пичкают... говорю же профессор.. бардак у вас надолго.. лучше копите бабки.. следом и Вам еще че нить предложат .. для защиты..
    4. Самаритянин
      Самаритянин 15 мая 2017 09:29
      +1
      Цитата: профессор
      министерство обороны США рассматривает возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ

      Уважаемый, а компания "Kalashnikov USA" (бывшaя Russian Weapon Companу) Вам нечего не говорит? они наладили выпуск АК-47 ещё в 2015 года...
      Пpи пpoизвoдcтвe opужия пpимeнены нoвeйшиe тexнoлoгии, включaя aзoтoнaуглepoживaниe cтвoлa и пaтpoнникa для пpeдoтвpaщeния кoppoзии, cooбщaeт aгeнтcтвo UPI. Ha cтвoлax тaкжe cдeлaнa дoпoлнитeльнaя нapeзкa, чтo дaeт вoзмoжнocть пpиcoeдинить дульный тopмoз или глушитeль.
      1. роман66
        роман66 15 мая 2017 09:34
        +2
        азотирование и "науглероживание" суть цементация - разные техпроцессы
        1. Самаритянин
          Самаритянин 15 мая 2017 13:25
          0
          Цитата: роман66
          азотирование и "науглероживание" суть цементация - разные техпроцессы

          Это: химико-термическая обработка, заключающаяся в комбинированном насыщении углеродом и азотом поверхностного слоя стали, находящейся в аустенитном состоянии
      2. профессор
        профессор 15 мая 2017 09:54
        0
        Цитата: Самаритянин
        Уважаемый, а компания "Kalashnikov USA" (бывшaя Russian Weapon Companу) Вам нечего не говорит? они наладили выпуск АК-47 ещё в 2015 года...

        Ничего нового мне это не говорит. Есть спрос на АК в США и частник этот спрос пытается удовлетворить благодаря крымнаш. Кстати СОВЕТСКОГО оружия, а не российского.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 15 мая 2017 12:37
          +4
          Что вы несете бред? США копируя АК или любой другой вид российского или советского стрелкового оружия нарушают авторские права России!!! Причем упор делается именно на схожесть с российскими аналогами... Что вы там пытаетесь оправдать? Союзничков своих?
          И на счет Крым-НАШ, вы бы рот свой закрыли и больше в эту сторону его даже не открывали... Большая часть территории Израиля была отобрана у арабов...
          1. профессор
            профессор 15 мая 2017 14:12
            +2
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Что вы несете бред? США копируя АК или любой другой вид российского или советского стрелкового оружия нарушают авторские права России!!! Причем упор делается именно на схожесть с российскими аналогами... Что вы там пытаетесь оправдать? Союзничков своих?

            Как приятно иметь дело со "знающим человеком". Расскажите пожалуйста какие именно "авторские права России!!! " нарушают США выпуская АК образца 1947-го года или даже 1974-го года. Расскажите также какое отношение "авторские права России!!! " имеют к США производящим российское оружие для продажи третьим странам.

            Цитата: Ratmir_Ryazan
            И на счет Крым-НАШ, вы бы рот свой закрыли и больше в эту сторону его даже не открывали... Большая часть территории Израиля была отобрана у арабов...

            Хамство норма жизни? wink
            1. bazilio
              bazilio 15 мая 2017 16:36
              +1
              Цитата: профессор
              Хамство норма жизни? wink

              вот именно- по его мнению если еврей, значит жидяра, америкос- и так далее. А вдумчиво ознакомиться с вопросом крымнаш и создание государства израиль- это не судьба, тут читать много надо...задолбали ужо эти диванные эксперты
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 15 мая 2017 20:21
                +1
                Где я что-то написал вроде жидяра и так далее? Или что может Израиль не начинал войны и не захватывал территорию? Не надо строить из себя невинных овечек!!!
                1. bazilio
                  bazilio 16 мая 2017 16:32
                  0
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Где я что-то написал вроде жидяра и так далее?

                  А кто там про "закрой рот" говорил????
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Или что может Израиль не начинал войны и не захватывал территорию?

                  Какими захваченными территориями Израиль владеет? Синайский пол-ов??? Это уже давно территория Египта? Голанские высоты?? они сирийские? Сектор газа и правый берег реки Иордан?? Это палестина... Так какими захваченными территориями владеет Израиль???
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 15 мая 2017 20:09
              0
              Расскажите пожалуйста какие именно "авторские права России!!!

              Все начиная с изображения АК, заканчивая детальным копированием и его продажей третьим странам - все это наносит ущерб интересам России!!!
              Вы действительно такой глупый или просто прикидываетесь?
              Даже просто торговую марку (бренд) никто не имеет права копировать и где-то использовать для получения прибыли, а про копирование продукции и говорить нечего...
              1. профессор
                профессор 15 мая 2017 20:44
                0
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Все начиная с изображения АК, заканчивая детальным копированием и его продажей третьим странам - все это наносит ущерб интересам России!!!

                Это ваши фантазии. Авторские права необходимо оформлять. Они оформлены не были. Соответственно нельзя нарушить того, что не существует. fellow

                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Вы действительно такой глупый или просто прикидываетесь?

                Хамим, парниша? Это от большого ума?

                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Даже просто торговую марку (бренд) никто не имеет права копировать и где-то использовать для получения прибыли, а про копирование продукции и говорить нечего...

                Даже просто торговую марку (бренд) надо регистрировать и не просто регистрировать, а в той стране где вы хотите её защищать. Российские законы не действительны на территории США. Для вас это новость? wink

                Торговая марка "Калашников" была зарегистрирована скажем в Китае аж в 2016-м году. Всё что было произведено в Китае под именем "Калашников" до прошлого года абсолютно законно. калашников не регистрировал патент на АК, но даже если бы зарегистрировал, то действия патента ограничено 25-ю годами. Привет АК-47 пришел бы аж в далеком 1972-м. и с тех пор любое копирование АК было бы законным. Это ликбез вам. hi
          2. bazilio
            bazilio 15 мая 2017 16:33
            +2
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Что вы несете бред? США копируя АК или любой другой вид российского или советского стрелкового оружия нарушают авторские права России!!!

            Вот это вы бред несете, уважаемый Ратмир. Прежде чем холиварить, погуглите что такое авторские права и что такое права ПАТЕНТНЫЕ... и для окончательного закрепления гляньте ст 1363 ГК РФ. И уже после ознакомления с мат. частью выдавайте свои сентенции.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 15 мая 2017 20:19
              +1
              Погуглите сами и не несете ерунды... Никто не имеет права использовать товарную марку другой компании и тем более копировать ее продукцию!!! А права на бренд и на продукцию в конечном итоге принадлежат России!!! Даже производство болгарами АК незаконно, так как лицензия у них была с ограничениями, но благодаря тому, что у нас заправляют бездари типа Медведева и Рогозина этому не уделяется должного внимания - и вот итог, только ленивый не копирует нашу продукцию...

              Или что по вашему, любая страна может взять например и немного переделать Виндоус продавать его официально? Или например выпускать кроссовки Найк? Или автомобили под маркой Форд?

              Да в простой игре "Монополия" где используются бренды компаний - есть договор с этими компания, где производителю этой ИГРЫ разрешили использовать просто изображение этих брендов... А выпускать под чужим брендом похожую продукцию не позволено никому!!!
              1. bazilio
                bazilio 16 мая 2017 16:18
                0
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Никто не имеет права использовать товарную марку другой компании

                Речь не про ТМ, речь про образец стрелкового оружия.
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                и тем более копировать ее продукцию!!!

                Концерн Калашников выпускает АК 47????
                Так, до кучи- ГК РФ Статья 1364. Переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние

                1. После прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние.
                2. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                взять например и немного переделать Виндоус продавать его официально?

                Если не знакомы с предметом- рот не открывайте, не позорьтесь. Виндовс как "программа для ЭВМ" является объектом АВТОРСКОГО права, а не ПАТЕНТНОГО!!!!!!! в авторское право по срокам охраны и другим элементам сильно отличается от патентного!!! Это доступно для Вашего понимания?????

                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Да в простой игре "Монополия" где используются бренды компаний - есть договор с этими компания, где производителю этой ИГРЫ разрешили использовать просто изображение этих брендов..

                Бренд, или по нашему Товарный знак или Трейд марк есть средство ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ товаров и услуг. К изобретениям и пром образцам отношения не имеет. Срок действия искл прав на ТМ- 10 лет с возможностью продления неограниченное количество раз. Ст 1491 ГК РФ.
                Поэтом прежде чем нести бредятину, ознакомьтесь с мат частью.
    5. Нормаль ок
      Нормаль ок 15 мая 2017 09:59
      +4
      Цитата: профессор
      Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest...

      Опять The National Interest? Дальше не читаю. Итак всё ясно. negative

      Вы ещё "Вестник Мордовии" не читали laughing Вот где сила анализа и знание глубин laughing
      1. профессор
        профессор 15 мая 2017 10:51
        +1
        Цитата: Нормаль ок
        Вы ещё "Вестник Мордовии" не читали Вот где сила анализа и знание глубин

        Про перепечатки с Вестника Мордовии я уже писал. Таких статей как там я могу по 10 штук в день писать. Клише таково:
        " В Сирии были замечены..." Далее скриншот с ютюба и краткие сведения с википедии об этом образце. bully
        1. Баракуда
          Баракуда 15 мая 2017 11:12
          +1
          Ну видать не первый Ты это заметил. Мельчает "ВО".
          1. профессор
            профессор 15 мая 2017 14:15
            +1
            Вот еще одна сегодня:
            https://topwar.ru/115617-v-sirii-zamecheny-sau-ak
            aciya.html
            В Сирии замечены САУ «Акация»

            Сегодня, 10:03
            Как сообщает « Вестник Мордовии », в ходе боевых действий в восточной части провинции Хомс были замечены 152-мм самоходно-артиллерийские орудия 2С3 «Акация» .
            1. Громобой
              Громобой 16 мая 2017 00:52
              0
              Цитата: профессор
              были замечены 152-мм самоходно-артиллерийские орудия 2С3 «Акация» .

              Значит ждём серию статей от "Вес.Морд.",что в Сирии были замечены автоматы Калашникова.)))
  2. Хагалаз
    Хагалаз 15 мая 2017 08:58
    +2
    По сдедам китайцев пошли ребята.
  3. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 15 мая 2017 08:58
    +3
    ....косвенно признавая, что наши."пушки",таки "рулят."...и "маслят" немеряно наклепали,и сборку в "болгариях" останавливать нальзя...((эх,Михал Тимофеичь...при жизни бы Тебе Такую Славу...)
    1. cniza
      cniza 15 мая 2017 09:03
      +3
      А самое обидное , что они это могут делать легально ничего , ни у кого не спрашивая.
      1. costo
        costo 15 мая 2017 09:30
        +1
        О чем печалька? О том, что они рассматривают возможность выпуска АК? так они могут рассматривать возможность и выпуска "Ясеня" без лицензии. Рассматривать возможность - это не есть выпускать. В конце концов они могут по дешевке купить это оружие у Украины, или Болгарии. И ЗИПы там-же за компанию
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 15 мая 2017 12:39
          0
          Думаете там бесконечные запасы этого оружия? Украина сама уже пулеметы Максима и ДШК выкатывает на позиции...
          1. costo
            costo 15 мая 2017 12:54
            0
            Украинский ООО «ИнтерПроИнвест» производит довольно удачный буллап "Малюк", а множество рембаз ВСУ заменяют стволы и ремонтируют АК, так, что с этим особых проблем нет
        2. bazilio
          bazilio 15 мая 2017 16:38
          0
          Цитата: рич
          В конце концов они могут по дешевке купить это оружие у Украины, или Болгарии. И ЗИПы там-же за компанию

          Купить можно, но лучше у себя производить... тут же под распил больше бабла уйдет)))
  4. Rostislav
    Rostislav 15 мая 2017 09:04
    +3
    Не ожидал такого выкрутасами от полосатых.
    Правду говорят, ещё и не так раскорячишься, если ... денег хочется.
  5. Лёня Пантелеев
    Лёня Пантелеев 15 мая 2017 09:05
    +3
    Пираты 21-го века! Лишь бы своровать чужое.
  6. Копчёный
    Копчёный 15 мая 2017 09:12
    +1
    А смысл, если есть болгары?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 15 мая 2017 09:24
    0
    Америке приходится иметь дело с ненадёжными или сомнительными торговцами.

    А у официальных российских структур закупать не пробовали? Наверное не вписывается в рамки нацбезопасности?
    1. роман66
      роман66 15 мая 2017 09:35
      +3
      жаба душит, маржа маленькая
      1. pjastolov
        pjastolov 15 мая 2017 16:47
        +5
        Так санкции же, низззя laughing
  8. Bronevick
    Bronevick 15 мая 2017 09:29
    +2
    Может начать выпуск эсминцев типа арли бёрк на территории России. Нам бы они не помешали.
  9. Толстоевский
    Толстоевский 15 мая 2017 09:38
    +4
    мы просто обязаны отменить уголовную и административную ответственность за несанкционированное использование англо-саксонских товарных знаков, патентов и иной контент
  10. Слон
    Слон 15 мая 2017 09:41
    +2
    Если полосатые нарушают авторские права, тогда и нам нечего дуть щеки, а производить в РФ, к примеру, копии F-35.
    1. tchoni
      tchoni 15 мая 2017 09:52
      +3
      Боюсь, не потянем, да и образец для копирования взять негде. Разве, только, в Израиле стырить...
    2. К-50
      К-50 15 мая 2017 09:52
      +3
      Цитата: Слон
      Если полосатые нарушают авторские права, тогда и нам нечего дуть щеки, а производить в РФ, к примеру, копии F-35.

      И зачем нам такое убожество? belay
      Деньги что ли девать некуда? fool
    3. bazilio
      bazilio 15 мая 2017 16:43
      0
      Цитата: Слон
      Если полосатые нарушают авторские права, тогда и нам нечего дуть щеки, а производить в РФ

      Хоспадииии. Да где же тут АВТОРСКИЕ права??????? ГДЕ?????? Читайте часть 4 ГК РФ и Парижскую Конвенцию 18883 года об охране промышленной собственности.
      Под защиту подпадают изобретения, срок защиты по патенту на изобретение- 20 лет с момента подачи заявки. 20 ЛЕТ КАРЛ, 20 ЛЕТ!!!!!!!!
  11. tchoni
    tchoni 15 мая 2017 09:49
    +2
    В суд на них, подлецов, подать)))
  12. Рабинович_007
    Рабинович_007 15 мая 2017 09:49
    +4
    Уже и так у террористов его полно, еще с советских времен.
    1. sabakina
      sabakina 15 мая 2017 10:05
      +5
      Походу, Рабинович в Белоруссии не только картоху сажает, но ещё и размножается.
      1. Околоточный
        Околоточный 15 мая 2017 11:14
        +6
        Забанили видать "бедолагу". Реинкарнировался.
  13. К-50
    К-50 15 мая 2017 09:51
    +2
    министерство обороны США рассматривает возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ « Утёс »

    Что лишний раз доказывает, что оружие у полоссатых полное барахло. request laughing
    1. analgin
      analgin 15 мая 2017 10:21
      0
      Цитата: К-50
      министерство обороны США рассматривает возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ « Утёс »

      Что лишний раз доказывает, что оружие у полоссатых полное барахло. request laughing

      Получается, если окажется, что новость 100% фейк и МО США ничего подобного не рассматривает, то оружие у них вроде бы и ничего?
      1. К-50
        К-50 15 мая 2017 10:57
        +3
        Цитата: analgin
        Получается, если окажется, что новость 100% фейк и МО США ничего подобного не рассматривает, то оружие у них вроде бы и ничего?

        То что у них оружие барахло доказывает тот момент, что они копируют наши автоматы Калашникова и РПГ-7. их военнослужищие в горячих точках с удовольствием меняют свои штатные средства поражения на русское-российское оружие. Почему-то больше никому в голову не приходит копировать американское оружие для своих ВС.
        Сами же матрасники для своих подразделений закупают оружие из Бельгии, Германии, Швеции и других стран.
        1. analgin
          analgin 15 мая 2017 11:13
          0
          Цитата: К-50
          Цитата: analgin
          Получается, если окажется, что новость 100% фейк и МО США ничего подобного не рассматривает, то оружие у них вроде бы и ничего?

          То что у них оружие барахло доказывает тот момент, что они копируют наши автоматы Калашникова и РПГ-7. их военнослужищие в горячих точках с удовольствием меняют свои штатные средства поражения на русское-российское оружие. Почему-то больше никому в голову не приходит копировать американское оружие для своих ВС.
          Сами же матрасники для своих подразделений закупают оружие из Бельгии, Германии, Швеции и других стран.

          1. Кто копирует АК кроме частников?
          2. Где посмотреть как " с удовольствием меняют свои штатные средства поражения на русское-российское оружие"?
          1. К-50
            К-50 15 мая 2017 12:33
            +2
            Цитата: analgin
            1. Кто копирует АК кроме частников?
            2. Где посмотреть как " с удовольствием меняют свои штатные средства поражения на русское-российское оружие"?

            У матрасников ВСЕ компании ЧАСТНЫЕ!! Вы не знали? belay
            По-второму вопросу смотрите Ютуб, где бравые ДжиАй бегают с "калашами".
            Или они их для весу таскают, так сказать тренировки с утяжелениями? fellow laughing
            1. analgin
              analgin 15 мая 2017 14:07
              0
              Я имел ввиду для частников. Такие объёмы производства малы, цена (для американского рынка) низкая и качество соответствующее.



              Можно ролик ДжиАй с калашами посмотреть?
              1. К-50
                К-50 15 мая 2017 14:34
                +2
                Цитата: analgin
                Можно ролик ДжиАй с калашами посмотреть?

                Мне что за вас Ютуб листать? Самим то тяжело? belay
                Я имел ввиду для частников. Такие объёмы производства малы, цена (для американского рынка) низкая и качество соответствующее.

                Нечто мы должны переживать за качество выпуска пин дос никами НЕЛИЦЕНЗИОННОГО оружия? belay
                Это их проблемы и они никак не сказываются на отношению к оружию выпущенному в СССР/России.
                1. analgin
                  analgin 15 мая 2017 14:50
                  0
                  [quote=К-50][quote=analgin]Можно ролик ДжиАй с калашами посмотреть?[/quote]
                  Мне что за вас Ютуб листать? Самим то тяжело? belay
                  /quote]
                  Получается, что вы что то утверждаете и мне же предлагаете найти подтверждение ваших слов в интернете? Здорово!


                  [quote=К-50]
                  Нечто мы должны переживать за качество выпуска пин дос никами НЕЛИЦЕНЗИОННОГО оружия? belay
                  Это их проблемы и они никак не сказываются на отношению к оружию выпущенному в СССР/России.[/quote]
                  Это оружие для гражданских. Стоит оно в районе $ 500 (что для американского рынка копейки) и выпускают его фирмы сомнительной репутации. Это я написал к тому, что советское/российское оружие делать качественно серьёзным компаниям совершенно не выгодно и не представляет практически никакого интереса. Т.е. если цена будет на уровне американских аналогов, то....
  14. Berkut24
    Berkut24 15 мая 2017 10:27
    +1
    Ну не выпуск российского оружия, а выпуск копий российского оружия. А мы всё на Китай киваем...
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 мая 2017 10:59
    +3
    США намерены развернуть выпуск российского оружия для нужд Ближнего Востока
    Да мы не против, но.... ЭТО НАРУШЕНИЕ авторских прав и "интелектуальное пиратство". Если США пойдет на этот шаг, то мы должны автоматически выйти из всех соглажений по соблюдению авторских прав. И не только в вопросах вооружений. Вот пусть и подумают.
  16. sychiov
    sychiov 15 мая 2017 11:10
    0
    Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest, министерство обороны США рассматривает возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ « Утёс ».


    Чёт не понял, а международные патенты, что уже не действуют???
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 15 мая 2017 12:41
    0
    Если эта информация подтвердиться - затаскать по судам мерзавцев...
  18. yuriy55
    yuriy55 15 мая 2017 17:28
    0
    Как сообщает ИноТВ со ссылкой на The National Interest, министерство обороны США рассматривает возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ « Утёс ».

    laughing lol bully fool
    stop В ответ на решение министерства обороны США рассмотреть возможность производства собственных пулемётов Калашникова и НСВ "Утёс" министерство финансов РФ рассматривает возможность производства собственных долларов номиналом $50 и $100... fellow