Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Минобороны выделило деньги на разработку нового поколения бронемашин «Тигр»

Началась опытно-конструкторская работа (ОКР) по созданию нового поколения бронеавтомобилей «Тигр», появление первого образца машины ожидается в следующем году, передает ТАСС сообщение гендиректора Военно-промышленной компании Александра Красовицкого.



Опытно-конструкторская работа на разработку нового поколения "Тигров" открыта. Министерство обороны эту работу одобрило и выделило на нее финансовые средства,
рассказал Красовицкий.


По его словам, в настоящее время «конструкторы активно работают над прорисовкой эскизов новых "Тигров"».

Думаю, что в следующем году мы с вами увидим эту машину уже живьем,
добавил гендиректор.

Ранее он рассказал агентству, новый автомобиль будет иметь V-образное днище и увеличенную грузоподъемность, более удобным будет размещение экипажа и десантников. Машина должна получить второй и третий, а в перспективе четвертый классы защиты.

Использованы фотографии: http://nevskii-bastion.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 59

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 16 мая 2017 12:40
    Боевое применение показало сильные и слабые стороны..Новая машина с учетом всего этого просто необходима.
    1. Zibelew (Тагирьян) 16 мая 2017 12:44
      На первый тигр деньги выделил король Иордании Абдула II.
      1. barclay (Андрей) 16 мая 2017 12:57
        Абдула начал, и нам понравилось. Если техника себя зарекомендовала, то процесс совершенствования должен продолжиться.
        "Гелентваген" тоже, говорят появился благодаря иранскому шаху Мохаммед Реза Пехлеви.
        1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:15
          Цитата: barclay
          Абдула начал, и нам понравилось.

          Ничего там не "понравилось", просто у одного олигарха настолько хорошие отношения с властью, что он способен заставить армию покупать то, что ей абсолютно не нужно.
          1. cariperpaint 17 мая 2017 14:39
            это еще что за бред?
  2. Machete 16 мая 2017 12:41
    Старым поколением уже всё укомплектовали?
    1. Монос (Виктор) 16 мая 2017 12:45
      Цитата: Machete
      Старым поколением уже всё укомплектовали?

      А что, сидеть ровно на попе и ничего не делать, ждать, когда всех укомплектуют? Военная техника постоянно совершенствуется. Это процесс непрерывный. В идеале.
      1. Machete 16 мая 2017 12:50
        Можно, конечно, не сидеть на попе и постоянно что-то новое разрабатывать, но и армию, всё же надо комплектовать современной техникой. А то получится, что новое на бумаге есть, а образцов старого (действующего) поколения недостаточно выпущено. Новое когда ещё запустят (если вообще запустят), а в армии техника позапрошлого поколения.
        1. Nick 16 мая 2017 13:09
          Цитата: Machete
          Можно, конечно, не сидеть на попе и постоянно что-то новое разрабатывать, но и армию, всё же надо комплектовать современной техникой. А то получится, что новое на бумаге есть, а образцов старого (действующего) поколения недостаточно выпущено.

          А кто вам сказал, что первое поколение Тигров не выпускают для армии? И выпускают и снабжают. Но развитие техники продолжается, разрабатываются новые модели, модернизируются старые... Жизнь на месте не стоит.
  3. kolkulon 16 мая 2017 12:51
    Очень здорово.А что к "старому" много нареканий?
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 20:10
      Цитата: kolkulon
      Очень здорово.А что к "старому" много нареканий?

      Ну если только сейчас
      будет иметь V-образное днище
      и
      должна получить второй и третий, а в перспективе четвертый классы защиты
      то да.
  4. Холуай (Александр) 16 мая 2017 12:53
    Опять Олихарх кому-то Откатил в МО...

    Рысь-то лучше!
    1. xetai9977 (Rauf) 16 мая 2017 12:56
      "Рысь-то лучше!"
      Не говорите так.коллега. Сейчас прибегут адепты "неимеющиханаголоввмире" и начнут писать,что раз "итальянец" то значит заведомо плохой и ржавье. laughing laughing
      1. поневолебрат (Павел) 16 мая 2017 13:06
        Цитата: xetai9977
        Сейчас прибегут адепты

        А Вы я смотрю уже набежали! Во всех ветках флаг замелькал. Синхронно как в обострением в Карабахе.
      2. Nick 16 мая 2017 13:10
        Цитата: xetai9977
        "Рысь-то лучше!"
        Не говорите так.коллега. Сейчас прибегут адепты "неимеющиханаголоввмире" и начнут писать,что раз "итальянец" то значит заведомо плохой и ржавье. laughing laughing

        И "Рысь" на вооружение приняли. Итальянец свое место в строю нашел.
      3. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 13:29
        Холуай Сегодня, 12:53
        Опять Олихарх кому-то Откатил в МО...

        Рысь-то лучше!
        xetai9977 Сегодня, 12:56 ↑
        "Рысь-то лучше!"
        Не говорите так.коллега. Сейчас прибегут адепты "неимеющиханаголоввмире" и начнут писать,что раз "итальянец" то значит заведомо плохой и ржавье. laughing laughing


        Когда два.....подобное утверждают неплохо бы приложить чек-листы испытаний обоих машин. А так, пукнул один, в ответ радостно пукнул второй - НИ О ЧЁМ, только воздух испортили.
        1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:17
          Цитата: Околоточный
          Когда два.....подобное утверждают неплохо бы приложить чек-листы испытаний обоих машин. А так, пукнул один, в ответ радостно пукнул второй - НИ О ЧЁМ, только воздух испортили.

          Отличное предложение...
          Вопрос: почему сравнительные испытания так и не были проведены, несмотря на обещание Шойгу, при этом закупки "Рыси" прекращены, а "Тигры" продолжают пихать в войска?
          1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 16:22
            Я чуть ниже писал, есть ролики в интернете про испытания на полигонах, отрывочные. Те, что видел. На счёт "сводной ведомости" испытаний - чек-листов, честно не знаю. Могу только предположить - закупку "Рысей" лоббировали не простые смертные. Вы же помните кто? Сердюков. Интервью я его помню. Утверждал, что "Рысь" это уже наше, не итальянское. Опять, версия, обнародование сводных результатов наложит определённую "тень" на инициатора закупки. Насколько я знаю машинокомплекты Рысей больше не закупаются, уже о чём то говорит.
            1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:40
              Цитата: Околоточный
              закупку "Рысей" лоббировали не простые смертные. Вы же помните кто?

              Путин. Хотел помочь другу- Берлускони. Впрочем, никто кроме них нам бы такие машины не продал, ни немцы, ни прочие.

              У "Рыси" ведь до сих пор в ВС РФ аналога нет. Дерипаске удалось победить в подковёрных играх без всяких сравнительных испытаний не только "Рысей" но и "Скорпионов" от корпорации "Защита", не так ли?

              И теперь происходят весьма и весьма странные вещи: вместо закупок уже готовых и испытанных российских машин, МО выделяет частному предприятию деньги на разработку их аналога. Вам не кажется, что это никакого отношения к здоровой конкуренции не имеет?
              1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 16:42
                Я так понял вы "фанат" "Рыси". Ну вот ссылка http://www.arms-expo.ru/news/archive/tigr-protiv-
                rysi-18-12-2010-00-45-00/
                Хотя, сколько людей, столько и мнений.
                1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:49
                  Скорее "антифанат" "Тигров". Которым попросту нет места в штате ВС РФ. Вообще.
              2. Альф (Василий) 16 мая 2017 18:07
                Цитата: Лопатов
                У "Рыси" ведь до сих пор в ВС РФ аналога нет.

                Да, "такого" аналога нет. И слава Богу !
                1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 18:30
                  Цитата: Альф
                  И слава Богу !

                  Вы считаете защиту от подрывов на минах ненужной блажью, "бабы исчо нарожают"?
                  1. Альф (Василий) 16 мая 2017 18:33
                    Цитата: Лопатов
                    Цитата: Альф
                    И слава Богу !

                    Вы считаете защиту от подрывов на минах ненужной блажью, "бабы исчо нарожают"?

                    Есть данные о минной стойкости Тигров ? Итальянские сказки прошу не рассказывать. Если так интересно, рекомендую книгу Сергея Суворова "Русский Тигр". Там очень хорошо рассказано о неподрываемых Тиграх.
                    1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 18:59
                      Цитата: Альф
                      Есть данные о минной стойкости Тигров ?

                      Никаких. Потому что испытаний "Тигров" на минную стойкость не проводилось.

                      В отличии от испытаний "Скорпиона-ЛША Б" (600 граммов под геометрическим центром капсулы, после чего машина должна остаться на ходу, 2 кг под задним правым колесом, 4 кг под передним левым)
                      Испытания "Скорпиона-ЛША Б" были проведены, внимание, в июне 2012 года, то есть пять лет назад.
                      С тех пор ни одного "Скорпиона- ЛША Б" в войска не пошло. Зато "Тигров" с худшей защитой- сотни.

                      А теперь МО даёт деньги подчинённым Дерипаски, чтобы они разработали аналог машины, которую опять таки МО испытывали пять лет назад. Вам не кажется всё это странным?
                      1. Альф (Василий) 16 мая 2017 19:37
                        Цитата: Лопатов
                        Вам не кажется всё это странным?

                        Нет, не кажется. Возможно, я вильну немного в другую сторону.
                        Дело в том, что сейчас в России капитализм и интересы бизнеса очень часто сейчас стали превалировать над интересами государства. Даже если и есть что-то, что сейчас вполне всех устраивает, то вполне можно, используя, так сказать, личные отношения, продавить создание чего-либо такого-же. Достаточно подать это как "намного более нужную вещь", а про имеющуюся вещь заявить, что она "морально и физически" устарела. Ну и немного "заинтересовать".
                        Я описался, хотел сказать-Есть данные о минной стойкости Рысей.
      4. Velizariy 16 мая 2017 14:06
        Цитата: xetai9977
        адепты "неимеющиханаголоввмире"

        А в твоей стране что то производят кроме помидоров? Да и помидоры то из той же Италии намного лучше.
        1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:52
          Цитата: Velizariy
          А в твоей стране что то производят кроме помидоров?

          У них собирают весьма и весьма современные MRAP "Marauder" южноафриканской разработки. А они в этом мировые лидеры. Исторически.
          1. Velizariy 16 мая 2017 17:20
            Цитата: Лопатов
            У них собирают

            Не разрабатывают, а просто собирают.
      5. midivan (Иван) 16 мая 2017 14:38
        Цитата: xetai9977
        "Рысь-то лучше!"
        Не говорите так.коллега. Сейчас прибегут адепты "неимеющиханаголоввмире" и начнут писать,что раз "итальянец" то значит заведомо плохой и ржавье. laughing laughing

        Да не не ржавые, вот меня например напрягает их "Коммонрэйл от Боша" средний пробег 70 тыс и начинается свистопляска, форсунки, датчики, дозаторы и без диагностического прибора поломку не выявишь, а теперь представьте, идет бой и на вашем рыси хрюкнул датчик ценой 50$? самое оно для армии ну и куча всяких приколов от итальянцев как гидро-выжимной сцепления, который не заменить не сняв КПП yes Вещь одним словом wink
      6. Bronevick (Руслан) 16 мая 2017 14:46
        У Рыся двери отлетают при подрыве, петель третьих на дверях то нету как на LMV(итальянский Рысь).
    2. uav80 (Александр) 16 мая 2017 13:08
      Зачем ВПК отверточная сборка, нужна машина полного цыкла, ладно бы небыло ни чего то тогда конечно можно машинокомплкты закупать как украина, но предприятия страны должны работать, а не кормить заграницу...
    3. поневолебрат (Павел) 16 мая 2017 13:09
      А конкретнее, что за олигарх с большой буквы? И чем лучше Рысь? Я не утверждаю что это не так, просто хотелось бы деталей и объективности, а не голословных утверждений
      1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 13:18
        Он имел ввиду главного акционера Группа "ГАЗ", "Русские Машины", Компании Базовый Элемент. Погуглите насчёт собственника. ОВД.
        А за "лучше Рысь, чем Тигр баек много и роликов в интернете. Есть даже такой, где Рысь ПРОСТО объезжает препятствие, которое прошёл Тигр. И ко всему - Рысь собрана из итальянских машинокомплектов. Тигр полностью сделан собран у нас. Хотя скорее всего и у него есть импортные узлы. Так что, Холуай и Хетай ваша работа как обычно - кидаете фекалии на вентилятор. Продолжайте в том же духе. Да, Хетай, а в армии Азербайджана есть СВОЯ техника, разработанная и собранная вами? НЕТ. Не доросли ещё, умом.
        1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:20
          Цитата: Околоточный
          А за "лучше Рысь, чем Тигр баек много и роликов в интернете. Есть даже такой, где Рысь ПРОСТО объезжает препятствие, которое прошёл Тигр.

          Есть ролик, на котором "Тигр" не может преодолеть бордюр. Факт? Факт.
          Так что по роликам на ютьюбе сравнивать машины не стоит, тем более что аналог "Рыси" только сейчас начнут разрабатывать, причём почему-то на деньги МО.
          1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 16:26
            Коллега, а чего вы на меня накинулись то? Вы посмотрите "источник" этого "срача"? Товарищ Холуай, Рысь то лучше, второй начал ему кивать со всем усердием. Я ничего не утверждал. Так что лучше этим двум пишите. Но почему то с ними вы не спорите. А, понял, вы то же из тех: "Россия ничего делать не умеет"?
      2. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 16:18
        Цитата: поневолебрат
        А конкретнее, что за олигарх с большой буквы?

        Олег Дерипаска.
    4. Velizariy 16 мая 2017 14:04
      Даже если лучше, Тигр свой, на своих предприятиях, на свои технологии и в свое развитие.
    5. Комментарий был удален.
    6. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 20:13
      Цитата: Холуай
      Опять Олихарх кому-то Откатил в МО...
      Рысь-то лучше!

      Поэтому ее и перебросили в САР...
  5. Berkut24 (Алексей) 16 мая 2017 13:32
    А вот это правильно. А то может получиться как с УАЗиком, когда машина устарела уже лет через 5, а её в неизменном виде штамповали десятки лет, словно в армии ничего не менялось и наука стояла на месте.
  6. НЕКСУС (Андрей) 16 мая 2017 14:37
    Началась опытно-конструкторская работа (ОКР) по созданию нового поколения бронеавтомобилей «Тигр»

    Уф,журналюги...это как же красочно можно назвать модернизацию уже имеющихся бронеавтомобилей то. wassat По созданию НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ. laughing В Тигр засунут атомный реактор,что он станет "нового поколения"?Или его научат летать и плавать,аки ПЛ ? fool
  7. Stas157 (Стас) 16 мая 2017 14:55
    новый автомобиль будет иметь V-образное днище
    Плюс еще хотелось бы кевларовый подбой. Все таки самое слабое место Тигра в его главной функции, в защите экипажа.
  8. Слон 16 мая 2017 16:04
    Учитывая производство америкосами наших калашниковых, надо не заморачиваться с разработкой, а сделать копию их «Oshkosh L-ATV" – бронеавтомобиль массой 6,4 т с адаптивной подвеской (клиренс до 51 см). Пригоден для десантирования на парашютных системах и перевозки по воздуху, в том числе, на внешних подвесах вертолетов. Машина имеет базовое бронирование, защищающее экипаж от огня стрелкового оружия среднего калибра, а также подрыва мин и фугасов. Имеется возможность навески дополнительной брони. Оснащён дизелем 300 л.с.
    1. Грица (Александр) 17 мая 2017 08:50
      Да видели мы ролики, как америкатосы свои машины десантируют. Так смачно на землю грохаются, что никакая парашютная система не помогает, ни новые характеристики машины. wink
  9. Ментат 16 мая 2017 17:36
    Цитата: xetai9977
    "Рысь-то лучше!"
    Не говорите так.коллега. Сейчас прибегут адепты "неимеющиханаголоввмире" и начнут писать,что раз "итальянец" то значит заведомо плохой и ржавье. laughing laughing

    На ютьюбе есть красноречивые видеоролики. Смотрели? Или вы заведомо будете строчить на ВО ерунду?
    1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 17:48
      Цитата: Ментат
      На ютьюбе есть красноречивые видеоролики.

      Типа такого?
      1. Сержант71 (Сергей) 16 мая 2017 20:13
        Это скорее говорит о квалификации водителя, у которого даже машина заглохнуть умудрилась на ровном месте. Не стыдно такой бред выкладывать?
        1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 20:24
          Ага... Плохо едет "Тигр"- виноват водила, плохо едет Ивеко ЛМВ- виновата машина...
          По-вашему это не бредово?
      2. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 20:16
        Он просто гружен "цинками"...
        1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 20:32
          Просто сравнивать машины, базируясь на видеороликах из Ютьюба несколько глупо.

          К тому же машины абсолютно разные. "Рысь" машина с защитой от подрывов, ограничено востребованная в локальных войнах, "Тигр"- дорогой бронированный УАЗик-переросток, не востребованный вообще. По крайней мере в ВС РФ.
          1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 20:40
            лучше чем ничего, надо с чего то начинать...
            задним умом все умные...
            1. Лопатов (Лопатов) 16 мая 2017 22:05
              Цитата: DOCTOR ZLO
              лучше чем ничего, надо с чего то начинать...

              А зачем начинать? Вот чем "Тигр" лучше БРДМа? Тем, что не плавает?
              А УАЗика лучше тем, что на вертолёте не перевезёшь?
              А "шишарика" с кунгом или БТР-80 тем, что утрамбовав их содержимое в "Тигр", для экипажа вовсе невыносимые условия создаются?

              Вот, к примеру, две РХМки, одна на базе БТР-80, вторая на базе "Тигра". С одинаковым составом оборудования. Что делает экипаж в РХМ на базе БТР, когда надо измерить скорость и направления приземного ветра? Не выползая из машины измеряют. А в машине на базе "Тигра" надо одеть средства защиты, выйти, развернуть ветряк, измерить, а потом париться в противогазах и ОЗК до самого момента дегазации. Почему так? а потому что места не хватило на нормальную установку датчика ветра.

              Зачем эти все хитромудрости, только для того, чтобы Дерипаске в его Виргинских островах ещё долларов добавить?
              А некоторые умудряются это поддерживать, дескать "это круто, брутально, прямо как у (с придыханием и с большой буквы) Американцев".
              Вот только у них, к примеру, на одну буксируемую батарею штатно приходится 9 "Хамви", из них 7 с прицепчиком. А у нас эту функцию выполняют 2 КШМки, одна на базе БТР, вторая на базе авто с кунгом.
              1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 22:17
                Лопатов А у нас эту функцию выполняют 2 КШМки, одна на базе БТР, вторая на базе авто с кунгом.

                У них штабы и штабные роты больше (минометная секция, секция ПТРК, секция МТО и т.д.), чтоб все это перевезти нужен автобат целый, а у нас весь штаб дивизии на 10 машинах умещается...
                Такие машины как "Тигр" нужны ВС (не именно "Тигры", а такой модификации), мы в начале пути, конечно нужна вся "линейка" от "багги" до грузового броневика, не все сразу, думаете Автобронетанковом управлении МО РФ дураки сидят, и не знают в каких машинах нуждается армия?
                1. Лопатов (Лопатов) 17 мая 2017 06:57
                  Цитата: DOCTOR ZLO
                  думаете Автобронетанковом управлении МО РФ дураки сидят, и не знают в каких машинах нуждается армия?

                  Думаю, в ГАБАТУ сидят те, от которых мало что зависит.
  10. Музыка (Влад) 16 мая 2017 23:49
    Стоило взорвать генералов, как срочно потребовалось противоминное днище.
  11. Ментат 17 мая 2017 10:20
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Ментат
    На ютьюбе есть красноречивые видеоролики.

    Типа такого?

    Извините, конечно, но то, что вы выкладываете подобные ролики, говорит исключительно о качестве вашего интеллекта и некоторой беспринципности.

    1. Ролик появился только на канале проукраинского «активиста».
    2. Зачем в верхнем люке находится человек в маске? Это ведь стандартная транспортная ситуация. Что он там делает в маске за пулемётом?
    3. Зачем вообще автомобиль заехал на газон?
    3. Почему некая съёмочная группа снимает автомобиль, как будто специально позиционированный для этого? Репортёр говорит не на русском языке. Наши «вежливые люди» позируют, загнав Тигра на газон специально для чешских репортёров? Звучит абсурдно, неправда ли?
    4. В конце ролика мимо камеры дефилируют мужчина и женщина с однообразно повязанными на левую руку георгиевскими ленточками (чтобы придать достоверности, видимо). Именно на левую руку, чтобы ленточки попали в кадр.

    Иными словами, очень похоже на попытку проукраинских активистов создать сюжет об автомобиле в отрицательном ключе.

    Можно было бы и дальше анализировать этот ролик, разложив его на составляющие. Например, выяснить, что именно говорит «репортёр» на одном из языков Восточной Европы, выяснить, что за символ находится на дальней части стены здания и, соответственно, выяснить место действия. Но в целом, содержание понятно.

    А вам жирный минус за неразборчивость.
  12. Viclipucli 17 мая 2017 10:46
    Надеюсь, что назовут новую машину Королевский Тигр )))
  13. Шукшин (Александр) 17 мая 2017 14:45
    друзья, просветите пожалуйста, чем не угодили БТР, БМП?
    1. Альф (Василий) 17 мая 2017 17:56
      Цитата: Шукшин
      друзья, просветите пожалуйста, чем не угодили БТР, БМП?

      Габаритами, ценой, переизбыточными возможностями. Вы же купили для семьи легковушку, а не автобус.
Картина дня