Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Минобороны Белоруссии против создания профессиональной армии в республике

Заместитель начальника генерального штаба Белоруссии генерал-майор Александр Шкиренко заявил, что министерство обороны страны не поддерживает идею перехода на профессиональную армию, передает Sputnik Беларусь.

В Беларуси не будет создаваться профессиональная армия
— заявил Шкиренко в ответ на вопрос члена постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания по международным делам и национальной безопасности Олега Руммо в ходе заседания комиссии по национальной безопасности палаты представителей.




По информации агентства, Шкиренко отметил, что отказываться от призыва срочников нецелесообразно. Он также подчеркнул, что профессиональная армия всегда многочисленная и содержать вооруженные силы численностью 250 тысяч человек белорусской экономике не под силу. Он привел в пример Украину, которая в 2013 году приняла решение отказаться от призыва, а в 2014 году отменила это решение.

По словам генерал-майора, профессиональная армия — это армия военного времени, а для мирного времени она просто не нужна.

Шкиренко добавил, что Минобороны республики не рассматривает вопрос о сокращении срока срочной службы в армии до года, так как в настоящее время в стране есть определенные проблемы с набором срочников.

Переходить на год срочной службы нецелесообразно, если перейти на год, то мы уйдем в минус
— сказал заместитель начальника Генштаба, пояснив, что в настоящее время в Беларуси есть определенные проблемы с набором срочников на службу в армию.

По словам генерала, из общего числа призывников, которые получили отсрочку, 50%-60% — из-за учебы, 20% — по здоровью, остальные — по семейным обстоятельствам. Говоря о проблеме с набором солдат на срочную службу, Шкиренко привел пример о том, что в советские времена из десяти призывников отсеивался один, а теперь — девять из десяти.


В Белоруссии срок военной службы по призыву для военнослужащих, не имеющих высшего образования, составляет 18 месяцев, а для призывников, получивших высшее образование — год.

Использованы фотографии: http://www.lyudiipolitika.ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 53

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 16 мая 2017 14:52
    В итоге все упирается в деньги. Призывник дешевле стоит. РФ рядом и не даст в обиду.
    1. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 16 мая 2017 14:56
      Похоже на то...Подсчитали-прослезились,что называется...А давайте послушаем начальника транспортного цеха,как говориться...Дядьки с Белоруссии-что там на самом деле,пока вы тут,объясните "из первых рук"...?
      1. bouncyhunter (Паша) 16 мая 2017 15:06
        А что тут объяснять , Лёха ? Уже действует подписание контракта сразу после присяги . Но не особо вчерашние "духи" стремятся стать "контрабасами" . Да и отношение к ним не особо дружелюбное . Но , насколько я в курсе дел - число контрактников растёт (в некоторых в/ч их больше чем срочников) , вот и не торопятся делать армию полностью профессиональной .
        1. Наблюдатель2014 (Сергей) 16 мая 2017 16:36
          bouncyhunter hi .
          Но не особо вчерашние "духи" стремятся стать "контрабасами" . Да и отношение к ним не особо дружелюбное
          Это всё потому ,что у вашего атамана нема золотого запасу laughing
          1. bouncyhunter (Паша) 16 мая 2017 17:00
            Не скажи , Сергей , военные у нас неплохо получают . А отношение к ним не "очень" со стороны тех , кто оттоптал срочку , а потом уже пошёл на контракт .
            1. Наблюдатель2014 (Сергей) 16 мая 2017 17:07
              bouncyhunter Павел.Да всё понятно.Обыкновенное человеческое жлобство.Я, сам помню когда призыв на полтора сменили на два года.А потом вернули на полтора! :l Сдуреть можно было. wassat Ну ничего, они выжили(кому не повезло)Мне повезло тогда! laughing
      2. pjastolov (Володя) 16 мая 2017 15:06
        Попандополо: "Если у батки нет золотого запасу, хлопци начинают разбегаться, скоро и я разбегусь на все четыре стороны" feel
        1. To be or not to be 16 мая 2017 15:20
          Классика:
          "..у пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. И правильно делают, потому что, если так пойдет дальше, я тоже разбегусь в разные стороны."""
          1. pjastolov (Володя) 16 мая 2017 15:22
            Писал по памяти laughing
    2. LostCoast 16 мая 2017 15:05
      Если откинуть все национально-престижные понты,то по хорошему им нужнее полиция,чем общевойсковая армия.и так понятно благодаря кому Л может проводить "независимую" политику...
      1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 15:12
        Цитата: LostCoast
        Если откинуть все национально-престижные понты,то по хорошему им нужнее полиция,чем общевойсковая армия.и так понятно благодаря кому Л может проводить "независимую" политику...

        Ерунду говорите, без ВС РБ НАТО спокойно дойдет до Смоленска, а так их в районе Барановичей задержат...
        1. LostCoast 16 мая 2017 15:20
          laughing Без ВС РФ нато давно закидает госпоина Л топорами и придёт в минск.Операция "Свободу литвинии".Парируйте
        2. bouncyhunter (Паша) 16 мая 2017 15:24
          Цитата: DOCTOR ZLO
          а так их в районе Барановичей задержат...

          Сергей hi Истину глаголете ! good drinks
          1. LostCoast 16 мая 2017 15:29
            [bouncyhunter]а так их в районе Барановичей задержат...[/quote]
            Когда уже вы выбьете из своей головы эти галлюцинации
            1. bouncyhunter (Паша) 16 мая 2017 15:33
              Цитата: LostCoast
              Когда уже вы выбьете из своей головы эти галлюцинации

              Галлюцинации - это явно Вам ближе , судя по коменту .
              1. LostCoast 16 мая 2017 15:35
                Явно вам ближе,судя по оценке реальности происходщего вокруг вас.Республика непуганных сами знаете кого...
            2. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 16:36
              [quote=LostCoast][bouncyhunter]а так их в районе Барановичей задержат...[/quote]
              Когда уже вы выбьете из своей головы эти галлюцинации[/quote]
              Галюники это
              [quote]по хорошему им нужнее полиция,чем общевойсковая армия[/quote]
              1. рич (дмитрий) 16 мая 2017 16:56
                по хорошему РБ нужен ядерный статус. Как наследница СССР она имеет на это полное право hi
                1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 17:07
                  Цитата: рич
                  по хорошему РБ нужен ядерный статус. Как наследница СССР она имеет на это полное право hi

                  Упаси боже, он сейчас со своим МЗКТ, считает, что Бога за яйца поймал, а с ЯО РБ в КНДР превратиться, так хоть партизанский отряд в центре Европы, а с ЯО это будет - "через стерни к звездам"...
                2. LostCoast 16 мая 2017 20:07
                  Цитата: рич
                  по хорошему РБ нужен ядерный статус. Как наследница СССР она имеет на это полное право hi

                  Хотите дадим вам по тихой самоприцеливающийся элемент от "воеводы"?Только носитель под него и всю инфраструктуру стройте сами.Ядерная бульбомара...
                  1. рич (дмитрий) 16 мая 2017 20:14
                    Мне??? Я металлом с помойки не скупаю. Это вам лучше в чермет обратиться
                    1. LostCoast 16 мая 2017 20:26
                      Цитата: рич
                      по хорошему РБ нужен ядерный статус

                      laughing Вы меня прям порадовали.Только сегодня прикинул,а не раздать-ли армени и азербот тактическое яо laughing
                      1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 20:30
                        Цитата: LostCoast
                        Цитата: рич
                        по хорошему РБ нужен ядерный статус

                        laughing Вы меня прям порадовали.Только сегодня прикинул,а не раздать-ли армени и азербот тактическое яо laughing

                        Хуситы бы точно не отказались бы, у них много ракетчиков...
                3. Sergej1972 (Сергей) 16 мая 2017 22:17
                  Никакого права не имеет. Единственным государством-продолжателем СССР является РФ.
                  1. рич (дмитрий) 16 мая 2017 22:23
                    Значит по вашему Россия-продолжатель СССР. Только александру Романову не говорите, что мы до сих пор в стране коммунизм строим. Он этого не переживет laughing
                    1. Sergej1972 (Сергей) 20 мая 2017 12:54
                      Я говорю о юридическом аспекте вопроса, с точки зрения норм международного права. Я сам всегда был за сохранение Союза.Единство государства для меня важнее идеологии. Хотя сам придерживаюсь левых взглядов, я предпочту единое, пусть и капиталистическое государство в границах, приближенных к границам СССР, любому самому справедливому общественному устройству, но в границах одного из осколков СССР.
                    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 мая 2017 13:15
                      Цитата: рич
                      Значит по вашему Россия-продолжатель СССР. Только александру Романову не говорите, что мы до сих пор в стране коммунизм строим. Он этого не переживет laughing

                      Не передергивайте, РФ - не продолжатель СССР (упаси боже), а правопреемник, это две большие разницы и с юридической и идеологической части, для "родных" республик СССР халявы не будет больше...
                      1. рич (дмитрий) 20 мая 2017 13:34
                        Абсолютно с Вами согласен! Поэтому и иронизирую над тем, кто это сказал
                        Sergej: Единственным государством-продолжателем СССР является РФ.

                        Вы, прежде,чем меня обвинять в передергивании, прежде бы внимательно прочитали комментарии
                      2. Sergej1972 (Сергей) 20 мая 2017 13:52
                        С юридической точки зрения РФ -продолжатель СССР. Таким образом обеспечивается непрерывность нашей многовековой государственности.
                    3. Sergej1972 (Сергей) 20 мая 2017 13:55
                      Прежде чем иронизировать, возьмите в руки любой учебник международного или государственного права.
                      Именно в силу этого РФ не потребовалось заново вступать в ООН или заново устанавливать дипотношения с теми странами, которые поддерживали дипотношения с СССР.
                      1. Sergej1972 (Сергей) 20 мая 2017 13:59
                        Континуитет России. Таким образом, фактическое (политическое)
                        решение вопроса о правопреемстве странами СНГ договоров СССР
                        было следующим:
                        ■ Россия в роли прямого продолжателя СССР заменила его во
                        всех международно-правовых отношениях;
                        ■ балтийские республики — Латвия, Литва и Эстония — были признаны восстановившими свою первоначальную независимость,
                        в связи с чем вопрос о правопреемстве в их случае вообще не поднимался — правовое существование балтийских республик
                        продолжилось на том уровне, на котором оно было прервано в момент их включения в состав СССР;
                        ■ Украина и Белоруссия продолжили свою международную правосубъектность, объем которой расширился;
                        ■ остальные девять республик были признаны государствами-преемниками, отделившимися от первоначального государства.
                        При этом в силу положений Алма-Атинской Декларации их потенциальное право воспользоваться механизмом tabula rasa не рассматривалось, т.е. они автоматически были признаны «отделившимися государствами».
                        Косов, Торопыгин. Содружество независимых Государств. М., 2012.
      2. Slon_on (Пётр) 16 мая 2017 15:37
        А у нас и так МВД численно больше чем МО
        1. LostCoast 16 мая 2017 15:39
          Цитата: Slon_on
          А у нас и так МВД численно больше чем МО

          Об этом я не знал кстати.Респект drinks
          1. Slon_on (Пётр) 16 мая 2017 15:45
            Всегда пожалуйста drinks Довольно большой удельный вес в системе МВД занимают ВВ - Внутренние Войска. Только в Минске 2 бригады ВВ дислоцируется, да еще и полк ОМОН
          2. рич (дмитрий) 20 мая 2017 14:57
            Sergej1972: Прежде чем иронизировать, возьмите в руки любой учебник международного или государственного права. Именно в силу этого РФ не потребовалось заново вступать в ООН или заново устанавливать дипотношения с теми странами, которые поддерживали дипотношения с СССР.

            1.учебников у меня под рукой не оказалось. Поэтому я пересмотрел нормативные документы. С декабря 1991г по июль 1992 года РФ называет себя государством-продолжателем СССР:
            Совет глав стран СНГ 21 декабря 1991 года принял решение о том, что РФ продолжит членство СССР в Совбезе ООН и других международных организациях, 24 декабря президент РФ известил Генсека ООН о продолжении членства РФ в ООН и Совбезе ООН и, что крайне характерно, никаких решений Генеральной Ассамблеи ООН или даже Совбеза для официального оформления перехода СССР в РФ не потребовалось. По части международного признания у РФ как продолжателя СССР вообще всё очень здорово: в договоре между Францией и РФ от 1992-го года фиксировалось то, что РФ является государством-продолжателем Советского Союза. В совместной декларации с Британией от того же года подчёркивается то, что РФ обладает теми же правами и обязательствами, что и СССР. 4 декабря 1991 года 9 республик СССР подписали договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР, в котором СССР объявляется государством-предшественником, а все союзные республики, включая РСФСР, — государствами-правопреемниками. Но, в указе президента РФ от 8 февраля 1993-го года об имуществе бывшего СССР объявлялось, что РФ — это всё-таки продолжатель СССР (а не правопреемник), в отличие от всех постсоветских республик.

            С середины 1992 года РФ позиционирует себя уже только как государство-правоприемник СССР. Разногласия в прочтении современные российские юристы объясняют юридической нелепостью, не имеющей никакого юридического значения.
            Так, что, уважаемый Сергей, получается, что и Ваша и моя точки зрения имеют полное право на истину. Получается, что и Вы и я правы. Не зная начальные ельцинские документы, я оказался не компетентен. Приношу прощение за иронию. hi
            С уважением
            Дмитрий
            1. Sergej1972 (Сергей) 20 мая 2017 15:18
              Да ничего страшного. Главное, что мы и другие комментаторы прояснили этот вопрос. С уважением
              Сергей
    3. To be or not to be 16 мая 2017 15:22
      Армия малых государств может выполнять свою роль только в союзе с армией сильного государства .Остальное все-от Лукавого!
      1. LostCoast 16 мая 2017 15:23
        Цитата: To be or not to be
        Армия малых государств может выполнять свою роль только в союзе с армией сильного государства .Остальное все-от Лукавого!

        Так и я о том
        1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 16:47
          Цитата: LostCoast
          Цитата: To be or not to be
          Армия малых государств может выполнять свою роль только в союзе с армией сильного государства .Остальное все-от Лукавого!

          Так и я о том

          Так российской армии чтоб не прийти спасать разрушенный Минск, нужна "армия прикрытия", которая должна сдержать натовские войска ломящиеся по рокадным дорогам Брест - Гомель и по Вильнюс-Лида - Витебск, а Минск у себя в тылу и блокаде оставят со всей его очаговой ПВО и Бригадами ВВ...
          Поэтому "Батька" и создал Территориальную армию, чтобы создать очаги сопротивления по ходу движения войск НАТО....
          1. LostCoast 16 мая 2017 20:11
            [quote=DOCTOR ZLO] Вас никогда не отпустит.Таких как вы немерянно.У вас в галюниках казаки штурмуют вашингтон и белорусы бьют всё нато, защищая смоленск.Короче задолбал вы меня
            1. DOCTOR ZLO (Сергей) 16 мая 2017 20:37
              [quote=LostCoast][quote=DOCTOR ZLO] Вас никогда не отпустит.Таких как вы немерянно.У вас в галюниках казаки штурмуют вашингтон и белорусы бьют всё нато, защищая смоленск.Короче задолбал вы меня[/quote]
              Таки извиняюсь, если за долбал Вас
              Зачем казакам Вашингтон и как они туда попадут?
              [quote]белорусы бьют всё нато[/quote]
              что Вы курите?
              [quote]защищая смоленск[/quote]
              Вы самоуверены, для ВС РБ все закончится в районе Гродно и Лиды..., в течении 2-3 дней максимум...
              Одно хорошо, из-за отказа "Батьки" от размещения на территории РБ, авиаполка ВКС РФ самолеты из его состава пригодятся под Смоленском, гы....
  2. 210окв (дмитрий) 16 мая 2017 14:56
    Прфессиональная армия-армия военного времени?Да тогда надо мобилизовать все и вся!
  3. DenZ (Денис) 16 мая 2017 15:20
    "По словам генерал-майора, профессиональная армия — это армия военного времени, а для мирного времени она просто не нужна" В военное время (когда петух клюнет) армия сразу вдруг станет профессиональной? Чудес не бывает.
    1. pjastolov (Володя) 16 мая 2017 15:23
      Ну почему? у нас самая чудесная страна, и волшебник Озз laughing
  4. Swed (Сергей) 16 мая 2017 15:31
    А здесь в принципе и нечего комментировать. РБ в долгах, молодёжи мало, пенсионный возраст подымают поэтапно до 63-х лет (мужчины), потом планку повысят до 67 (Но это уже после 2022-го года). Какая профессиональная армия?
  5. Толстоевский (Левмихайлович) 16 мая 2017 15:31
    Москва не потянет профессиональную белорусскую армию
    1. ватник 16 мая 2017 15:37
      Цитата: Толстоевский
      Москва не потянет профессиональную белорусскую армию

      Поэтому надо как можно быстрее объединить Беларусь с Россией ведь мы одна страна и один народ.
      1. 0255 (не должно eбaть) 16 мая 2017 15:47
        Цитата: ватник
        Поэтому надо как можно быстрее объединить Беларусь с Россией ведь мы одна страна и один народ.

        Так обещания объединиться закончились в конце девяностых-начале нулевых годов.
        1. ватник 16 мая 2017 15:55
          Цитата: 0255
          Так обещания объединиться закончились в конце девяностых-начале нулевых годов.

          Да нет процесс как говорится идёт но крайне медленно видимо не могут найти взаимовыгодного решения об объединении по всей видимость из-за позиции Лукашенко.
          Беларусь и Россия урегулировали все спорные вопросы в двусторонних отношениях
  6. Уэф (Хаим) 16 мая 2017 19:36
    Не хотят профессиональную, пусть будет любительская - дело вкуса. soldier
  7. DesToeR (Анатолий) 16 мая 2017 21:54
    Я конечно понимаю сарказм русских подписчиков ВО по поводу Бацьки и бедности Белоруссии в целом. Но у армии призывной есть и преимущество: тысячи молодых людей проходят военную подготовку, а это мобилизационный ресурс на случай войны. Подумайте, что бы было в 1941 году с СССР без созданного моб.резерва на призывной основе. Ведь потери РККА в приграничных сражениях были просто огромны. Да техника становится сложнее, но нужна "золотая середина".
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 мая 2017 15:02
      DesToeR 16 мая 2017 21:54
      Я конечно понимаю сарказм русских подписчиков ВО по поводу Бацьки и бедности Белоруссии в целом. Но у армии призывной есть и преимущество: тысячи молодых людей проходят военную подготовку, а это мобилизационный ресурс на случай войны.

      В чем сарказм? У РФ, как и у РБ ВС комплектуются по смешанному принципу.
  8. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 мая 2017 14:12
    Sergej1972 Сегодня, 13:59 ↑
    Континуитет России. Таким образом, фактическое (политическое)
    решение вопроса о правопреемстве странами СНГ договоров СССР
    было следующим:
    ■ Россия в роли прямого продолжателя СССР заменила его во
    всех международно-правовых отношениях;
    ■ балтийские республики — Латвия, Литва и Эстония — были признаны восстановившими свою первоначальную независимость,
    в связи с чем вопрос о правопреемстве в их случае вообще не поднимался — правовое существование балтийских республик
    продолжилось на том уровне, на котором оно было прервано в момент их включения в состав СССР;
    ■ Украина и Белоруссия продолжили свою международную правосубъектность, объем которой расширился;
    ■ остальные девять республик были признаны государствами-преемниками, отделившимися от первоначального государства.
    При этом в силу положений Алма-Атинской Декларации их потенциальное право воспользоваться механизмом tabula rasa не рассматривалось, т.е. они автоматически были признаны «отделившимися государствами».
    Косов, Торопыгин. Содружество независимых Государств. М., 2012.

    С юридической точки зрения да.
    является ли Россия правопреемником или продолжателем Советского Союза? Жизнь на него ответила. Бывшие союзные республики. Европейский Союз и ООН признали, что Россия — продолжатель членства Советского Союза в ООН и, в частности, в Совете Безопасности, а также в других международных организациях. В законе о международных договорах Российской Федерации (в статье 3) сказано, что он распространяется на договоры, в которых Россия участвует как продолжатель СССР. Если бы Россия была правопреемником СССР, она не могла бы в порядке автоматического правопреемства, как Украина и Белоруссия. «унаследовать» место в ООН, так как РСФСР не была членом ООН. Россию пришлось бы принимать в члены ООН и, кроме того, необходимо было бы вносить поправку в Устав ООН, предусматривающую, что Россия, новый субъект международного права, должна занять место СССР в Совете Безопасности. Это породило бы юридические трудности. Россия продолжила членство СССР в Совете Безопасности как тот же самый субъект международного права, сменивший свое наименование, от которого, к тому же, отделились некоторые части. Таким образом. она уже не может в каких-либо сферах межгосударсвенных отношений рассматриваться как правопреемник СССР. Некоторые международные обязательства бывшего СССР не могли сохранить для России силу или претерпели изменения в связи с тем, что они относились к тем частям его территории, которые отделились. От других можно было бы отказаться, ссылаясь на коренные изменения обстоятельств, на неизменность которых они были расчитаны (так называемая доктрина rebus sic stantibus). Но основная масса обязательств субъекта международного права, именовавшегося СССР, сохранила для России свою силу, поскольку она — тот же самый субъект.

    У меня доступнее всем источник.
    http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja_li_rossij
    a_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html
    В идеологическом плане надеюсь РФ никогда продолжателем СССР не будет
Картина дня