Военное обозрение

Сингапур приобрел немецкие субмарины проекта 218SG

35
Согласно информации блога bmpd, 16 мая военное ведомство Сингапура сделало официальное заявление о подписании с германским объединением ThyssenKrupp Marine Systems GmbH (TKMS) контракта, предусматривающего постройку для ВМС страны двух больших неатомных подводных лодок проекта 218SG, в дополнение к двум заказанным в 2013 году. Как принято в практике Сингапура, положения соглашения не разглашаются. В его стоимость включены логистическая поддержка и подготовка в Германии сингапурских экипажей.




Первый контракт c TKMS, заключенный 2 декабря 2013 года, предусматривает постройку двух неатомных субмарин специально разработанного под запросы Сингапура проекта 218SG со сдачей в 2021 и 2022 годах. Как считается, его стоимость составила 1,6 млрд евро. Первая подводная лодка строится с 2014 года верфью Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) в Киле. Две дополнительные субмарины предполагается сдать с 2024 года.

Подводная лодка проекта 218SG представляет собой увеличенный вариант немецкого экспортного проекта неатомной подводной лодки 214. Водоизмещение (видимо, надводное) корабля проекта 218SG достигает 2000 т, длина составляет 70 м, а ширина - 6,3 м (у лодки проекта 214 - соответственно 1690 т, 65 м и 6,3 м). Конструкция заимствовала элементы архитектуры другого современного германского проекта 212А, в том числе, Х-образные хвостовые рули. Лодка проекта 218SG будет оснащена восемью 533-мм торпедными аппаратами, иметь воздухонезависимую энергетическую установку с двумя модулями электрохимических генераторов HDW/Siemens мощностью по 120 КВт каждый. Будет установлена передовая АСБУ совместной разработки германской компании Atlas Elektronik и сингапурской Singapore Technologies Electronics.

Заказанные Сингапуром субмарины призваны заменить в составе ВМС 4 ранее закупленные в Швеции старые подводные лодки типа Challenger (Sjöormen) шведского проекта A 12 постройки еще конца 1960-х годов. Две из них уже выведены из состава флота в марте 2015 года.
Использованы фотографии:
http://bmpd.livejournal.com/2615733.html
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 18 мая 2017 08:59
    +5
    Я не моряк, но в одной частной беседе наш (еще советский) капитан хвалил немецкие подлодки "двухсотых" серий. Наверное, не зря...
    1. Зяблицев
      Зяблицев 18 мая 2017 09:02
      +4
      Я сейчас достал лупу и попытался разглядеть на глобусе Сингапур... laughing Возник вопрос - а нахрена козе баян! Денег девать некуда?
      1. cniza
        cniza 18 мая 2017 09:04
        +6
        Цитата: Зяблицев
        Я сейчас достал лупу и попытался разглядеть на глобусе Сингапур... laughing Возник вопрос - а нахрена козе баян! Денег девать некуда?


        По территории да , а по финансам очень даже можно разглядеть , вот их и хотят защищать. laughing
        1. bulvas
          bulvas 18 мая 2017 09:42
          0
          Цитата: Зяблицев
          Я сейчас достал лупу и попытался разглядеть на глобусе Сингапур... laughing Возник вопрос - а нахрена козе баян! Денег девать некуда?


          Сингапур контролирует пролив - важнейший участок морского пути Восток-Запад и наоборот, и один из главных источников дохода Сингапура



          Интересно, с немцами за лодки будут чем рассчитываться?
          Тоже натуральным каучуком, как с Россией за СУ-35?
          Или кокосами?
          1. bulvas
            bulvas 18 мая 2017 11:19
            0
            Цитата: bulvas
            Интересно, с немцами за лодки будут чем рассчитываться?
            Тоже натуральным каучуком, как с Россией за СУ-35?


            Пардон, перепутал с Индонезией
            winked
            1. bulvas
              bulvas 18 мая 2017 20:12
              0
              Цитата: Зяблицев
              Я сейчас достал лупу и попытался разглядеть на глобусе Сингапур... laughing


              Так будет проще:
              https://yandex.ru/maps/10619/singapore/?mode=sear
              ch&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%
              3D103.810399%2C1.357783%26spn%3D0.001%252C0.001%2
              6text%3D%25D0%25A1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3%
              25D0%25B0%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2580%2B&ll
              =103.844901%2C1.274666&z=11
      2. kpotr
        kpotr 18 мая 2017 09:10
        +1
        Да затем, что его соседи считают примерно так же . А вообще, затем, что и Израиль, РК, КНДР, канечнов меньших масштабах, но все же.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 18 мая 2017 10:44
        +1
        Страна очень богата. Развитая индустриальная страна. Рядом: Малайзия, Индонезия.
        Вдруг кто-нибудь из соседей вспомнит об "исторических корнях" , "несправедливости"...?
        Как Саддам тяпнул Кувейт.
        Ограбить богатого - святое дело для злого соседа.
      4. Sanny
        Sanny 18 мая 2017 11:40
        +2
        Один из крупнейших, отлично расположенных, портов мира! Крупнейший финансовый центр! Лакомый кусочек для любого захватчика. Сингапур зависит от морских коммуникаций , которые нужно охранять и защищать. Поэтому и вооружается! Мал золотник, да дорог!
  2. aleksfill
    aleksfill 18 мая 2017 09:03
    +3
    "...иметь воздухонезависимую энергетическую установку...."
    А мы 30 лет клепаем дизельные "Варшавянки" и, похоже, и в новой программе вооружения до 2025 года
    клепать будем.
    1. Кот Всапогах
      Кот Всапогах 18 мая 2017 09:08
      +6
      ну в отличии от Сингапура, нам есть ещё куда деньги потратить, а для действий возле границ "Дыра" ещё долго актуальной будет( личное мнение!)
      1. bulvas
        bulvas 18 мая 2017 10:09
        0
        Цитата: aleksfill
        "...иметь воздухонезависимую энергетическую установку...."
        А мы 30 лет клепаем дизельные "Варшавянки" и, похоже, и в новой программе вооружения до 2025 года
        клепать будем.


        Американцы вообще без неатомных лодок обходятся.

        Какая срочность у нас в ВНЭ?
        - только на экспорт

        Для остальных целей у нас есть отличные лодки, которых надо клепать побольше
        1. strannik1985
          strannik1985 18 мая 2017 12:43
          +2
          А вы ОВМС НАТО в целом рассматривайте, например первый эшелон противодесантной обороны НАТО на Севере во времена Холодной войны, да и сейчас, составляли 10 норвежских ДЭПЛ тип "Ула", на Балтике немецкие тип 205 и 209, на Востоке японские ДЭПЛ. Просто переложили часть ответственности на союзников, сосредоточившись на ПЛАРБ и МЦАПЛ. У нас таких союзников нет, все сами.
          1. bulvas
            bulvas 18 мая 2017 13:00
            0
            Цитата: strannik1985
            А вы ОВМС НАТО в целом рассматривайте, ...


            Не понял, какое отношение это имеет к моему ответу, и, в частности к ВНЭ?

            Я написал:
            Цитата: bulvas
            Для остальных целей у нас есть отличные лодки, которых надо клепать побольше
            1. strannik1985
              strannik1985 18 мая 2017 13:37
              0
              Самое прямое, у них есть союзники, которые НАПЛ активно разрабатывают и используют, никакой проблемы арендовать(как шведский "Готланд")или купить лодки у них нет(могут отказать в продаже каких-то ключевых технологий и то не факт). За нас эту работу никто не сделает, НИР, НИОКР, опытную эксплуатацию вести в любом случае надо, на вооружение ставить в зависимости от результатов работ.
              1. bulvas
                bulvas 18 мая 2017 14:03
                0
                Цитата: strannik1985
                За нас эту работу никто не сделает, НИР, НИОКР, опытную эксплуатацию вести в любом случае надо, на вооружение ставить в зависимости от результатов работ.


                У нас уже перестали строить лодки?
                Перестали разрабатывать новое для ПЛ?

                Что не так?

                Подводный флот у нас вообще на первом месте

                Или по-тихому свернули все работы по ПЛ и строительство заморозили?
                У Вас есть новая информация?
                1. strannik1985
                  strannik1985 18 мая 2017 15:31
                  0
                  В чем срочность? НИОКР по ЭХГ вели ещё в 1987-1991, тогда это дело бросили за отсутствием денег. Установка ВНЭУ на "Амур-1650"-2012 год.
                  Для примера, немцы головную по пр.214 с ЭХГ построили и ввели в состав ВМС в 1998-2005 г. Тут не срочность, как бы совсем не отстать.
                  1. bulvas
                    bulvas 18 мая 2017 16:48
                    0
                    Цитата: strannik1985
                    Для примера, немцы головную по пр.214 с ЭХГ построили и ввели в состав ВМС в 1998-2005 г. Тут не срочность, как бы совсем не отстать.


                    Представляете, сколько еще разных НИОКР необходимо стране в настоящее время?
                    Мы уже давно не та страна, которая могла все это делать одновременно (при этом, все равно, многое не могли сами развивать, приходилось добывать на Западе)
                    Надо не просто хвататься за все, что хочется, надо выбирать что важнее
                    сегодня и на это пускать ресурсы прежде всего.

                    При этом готовить специалистов (или пытаться вернуть уехавших), развивать производство материалов, компонентов и т.д.
                    1. strannik1985
                      strannik1985 18 мая 2017 22:38
                      0
                      А это, что не важно? У нас три флота(БФ,СФ,ТОФ) в таких лодках нуждаются. ДЭПЛ-день сегодняшний, если не вести разработок сейчас, то все равно придется нааерстывать в будущем, только в стиле "хватай мешки, вокзал отходит".
  3. sergo1914
    sergo1914 18 мая 2017 09:13
    +1
    Рыбу-пилу на рубках нарисуют?
  4. Стирбьорн
    Стирбьорн 18 мая 2017 10:13
    +1
    Мне товарищ хрыч доказывал на днях, что подложки с ВНЭУ никому не нужны - я ему в пример привел 214 проект, который приобрели у немцев корейцы, португальцы, турки и греки...и вот на тебе, еще и Сингапур появился...а на Варшавянки спрос похоже закончился - вот вам и ВНЭУ!
    1. Удав КАА
      Удав КАА 18 мая 2017 10:41
      +3
      Цитата: Стирбьорн
      Мне товарищ хрыч доказывал на днях, что подложки с ВНЭУ никому не нужны...
      Товарищ Хрыч -- заблуждается. НАПЛ без ВНЭУ никому на внешнем рынке не нужны...Китай и Вьетнам -- это последние птички...Индусы долго ждали нашу Ладу, но были вынуждены Скорпену покупать. И это не от хорошей жизни...Ведь даже условие выдвигали, чтобы лодки были совместимы с Брамосами. Оказалось легче лодку переоборудовать под ПКР, чем ВНЭУ выпилить лобзиком...
      Однако, "Не выходит каменный цветок"
      1. хрыч
        хрыч 18 мая 2017 11:34
        +1
        Цитата: Удав КАА
        Однако, "Не выходит каменный цветок"

        Тут вопрос, что в приоритете, внешняя торговля или внутреннее потребление. Нам они для замены атомоходов совершенно не нужны. А с развитием оружейных систем, в т.ч. спутникового наведения и позиционирования, развития береговых комплексов, их ТТХ вполне достаточные. Это суррогат для бедных, желающих получить возможности атомохода. Кстати стирлинги и пр. малошумности не добавляют, это дополнительный работающий агрегат, также криоцистерны занимают полезную площадь и повышают аварийность. Нас постоянно пытаются втянуть в обезьянничество, что со стелсами, что с ВНЭУ, что с авианосцами. Если надо ВНЭУ засовывайте в Варшавянку компактный реактор, ну есть же франкская Рюби, да и криоцестерны сомнительная безопасность.
    2. хрыч
      хрыч 18 мая 2017 10:52
      +1
      Цитата: Стирбьорн
      а на Варшавянки спрос похоже закончился - вот вам и ВНЭУ!

      Хи, хи!!! smile Китайцы то у нас десяток закупили, вьетнамцы 6 штук, еще пару Алжир. А главное, что их сама РФ заказывает laughing Сейчас идет торг на поставки в Индонезию и Индию, еще две уже строятся для того же Алжира. Так-то стапели перегружены, подлодка этож не айфон и даже не истребитель laughing Самая лучшая воздухонезависимая установка - это атомный реактор. Хватает у нас аппаратов с таким ВНЭУ laughing Таскать же жидкий кислород, да в замкнутом пространстве ... черевато.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 18 мая 2017 11:07
        0
        Цитата: хрыч
        Китайцы то у нас десяток закупили, вьетнамцы 6 штук, еще пару Алжир.
        никто не утверждает, что Варшавянки плохой проект, просто его экспортные перспективы подошли к концу
        Цитата: хрыч
        А главное, что их сама РФ заказывает
        Так собственных лодок с ВНЭУ нету, Лада до сих пор в опытной эксплуатации, Калина в проекте, поэтому и заказывают, чтобы хоть как-то флот обновить
        Цитата: хрыч
        Сейчас идет торг на поставки в Индонезию и Индию, еще две уже строятся для того же Алжира.
        Индия строит по лицензии французские Скорпене, какие поставки?! а про Индонезию уже год идут разговоры, они даже Су-35 на каучук только пока готовы менять. Для Алжира достраиваются по старому контракту и дальше все....пусто!
        Цитата: хрыч
        Самая лучшая воздухонезависимая установка - это атомный реактор.

        это конечно, только на ЧФ и БФ атомных подлодок нету.
        Цитата: хрыч
        Так-то стапели перегружены, подлодка этож не айфон и даже не истребитель

        тут дело не в стапелях, а в отсутствии готового проекта отечественной подводной дизелюхи с ВНЭУ.
        1. хрыч
          хрыч 18 мая 2017 11:16
          +1
          Цитата: Стирбьорн
          никто не утверждает, что Варшавянки плохой проект, просто его экспортные перспективы подошли к концу

          С Клабами экспортные возможности резко возросли. Демонстрация боевых систем, кроме военных целей и устрашения "партнеров" имеет и экспортные цели. РФ в топе торговцев оружия, а война - лучшая реклама.
  5. Sanny
    Sanny 18 мая 2017 11:42
    0
    Где то можно почитать про воздухо независимые подлодки? Откуда берут кислород?
    1. хрыч
      хрыч 18 мая 2017 11:55
      0
      Цитата: Sanny
      Откуда берут кислород?

      Резервуары с жидким кислородом
      1. Sanny
        Sanny 20 мая 2017 16:55
        0
        Считаем по стехиометрии сколько надо это кислорода, и получаем либо огромный объем, либо малую автономность по топливу. А куда потом уходят продукты окисления?
        1. хрыч
          хрыч 20 мая 2017 17:39
          0
          Тут подробненько
          http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
          zrenie/2004-zvo/7129-vozduhonezavisimye-jenergeti
          cheskie-ustanovki
          Продукты горения за борт в воду, избыток кислорода тоже, пузыри дают демаскирующий след, для снижения городят абсорбер. Мощности достаточной нет, скорость мала, кислород жидкий, требует толстостенные криокамеры. По мне так тупиковая ветвь развития.
  6. sub307
    sub307 18 мая 2017 16:34
    0
    Цитата: Зяблицев
    Я сейчас достал лупу и попытался разглядеть на глобусе Сингапур... laughing Возник вопрос - а нахрена козе баян! Денег девать некуда?

    Возможно и "лупу", может и "козе баян нахрена". В России всё наоборот - требуеться "лупа", чтбы обнаружить адекватный занимаемый территории воено-морской флот вообще. Сдвиги конечно, по сравнению с 90-ми, безусловно в сторону наращивания сил конечно налицо..., но по прежнему "безбожно мало". И всё чаще "сдвиги вправо" по срокам строительства новых кораблей.
    1. Alexaner Arier
      Alexaner Arier 18 мая 2017 21:17
      0
      да и новые корабли устарели давным давно. а строят по срокам, как будто всё вручную делают словно гоночные болиды.
  7. Alexaner Arier
    Alexaner Arier 18 мая 2017 21:15
    0
    ё-маё, и эти признали что немецкая техника вне конкуренции и является техническим совершенством.
    готовы платить что бы получить лучьшее. не захотели в что попало покупать.
  8. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 19 мая 2017 17:45
    0
    У немцев лодки и в войну были лучше наших , после войны часть совершенно новых ПЛ досталась нам по репарациям , где-то читал , что англичане требовали их потопить и наши вроде согласились .Чем закончилось не знаю .
  9. Дирижер
    Дирижер 19 мая 2017 20:26
    0
    Цитата: polkovnik manuch
    У немцев лодки и в войну были лучше наших , после войны часть совершенно новых ПЛ досталась нам по репарациям , где-то читал , что англичане требовали их потопить и наши вроде согласились .Чем закончилось не знаю .

    Вроде 21 серию тербовали потопить что нам отошли , но чето наши там учудили