Военное обозрение

Цели для «Искандеров» будут выявлять специальные разведроты

115
Минобороны создает разведроты специального назначения (РРСпН), задачей которых станет поиск целей в тылу противника и передача их координат расчетам ракетных комплексов «Искандер» и дальнобойных систем залпового огня «Ураган», сообщают Известия.




По одному такому подразделению будет сформировано в каждой общевойсковой армии. По мнению экспертов, их необходимость связана с тем, что не все цели на земле можно определить с помощью беспилотников.

В штабе Сухопутных войск газете рассказали, что решение о создании РРСпН было принято в прошлом году. Первые подразделения уже сформированы в Южном округе. В ЦВО и ЗВО формирование рот только началось.

Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский:

Огневые возможности наших общевойсковых и танковых армий значительно выросли. Теперь они имеют собственные средства высокоточного поражения. Всем известна дальность стрельбы комплексов оперативно-тактического назначения «Искандер». Эта система стреляет на 500 км. Понятно, что при такой дальности нужно иметь собственное и очень точное целеуказание для них. Это одна из главных задач, которую преследует командование Минобороны при создании таких подразделений.


В свою очередь военный эксперт Антон Лавров отметил, что опыт операции в Сирии показывает, что наиболее эффективно цели на земле обнаруживают бойцы российских сил специальных операций.

К примеру, беспилотники не всегда могут найти хорошо замаскированные цели. Разведчики могут длительное время скрытно вести наблюдение за целыми районами. Видеть, что там происходит, и точно наводить авиа- и артиллерийские удары,
пояснил он.
Использованы фотографии:
ТАСС/Юрий Смитюк
115 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. cniza
    cniza 22 мая 2017 10:35
    +6
    В свою очередь военный эксперт Антон Лавров отметил, что опыт операции в Сирии показывает, что наиболее эффективно цели на земле обнаруживают бойцы российских сил специальных операций.


    Дорогой опыт , но без него никак.
    1. BATUHAN
      BATUHAN 22 мая 2017 10:38
      +20
      А по европе тем временем байкеры русские катаются. Не с проста эти покатушки! wassat
      Бойтесь черти европейские, каждый русский турист может оказаться солдатом разведроты специального назначения. soldier
      1. cniza
        cniza 22 мая 2017 10:40
        +18
        Цитата: BATUHAN
        А по европе тем временем байкеры русские катаются. Не с проста эти покатушки! wassat


        Зачем военную тайну выдаете ? и так они уже что то подозревают. laughing
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 22 мая 2017 10:43
          +8
          Вспомнилось вот : "Мне бы шашку , да коня , да на линию огня ..." .
          1. cniza
            cniza 22 мая 2017 10:49
            +8
            Л. Филатов мог зажечь глаголом..."Вызывает антирес ваш технический прогресс..." laughing
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 22 мая 2017 10:50
              +5
              Пока живы мы - жечь будем не только глаголом ! soldier
              1. cniza
                cniza 22 мая 2017 10:53
                +5
                На том стояла Россия и стоять будет.
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 22 мая 2017 10:55
                  +5
                  Истину глаголешь , друг мой !!! soldier
          2. BATUHAN
            BATUHAN 22 мая 2017 10:50
            +6
            Цитата: cniza
            Зачем военную тайну выдаете ? и так они уже что то подозревают. laughing

            А вдруг всеевропейская паранойя настанет! Жуть как хочется посмотреть на массовое выбрасывание из окон "цивилизованных". Не все китам на берег... laughing
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 22 мая 2017 10:53
              +5
              Поддерживаю Вас в таком желании ... yes
            2. cniza
              cniza 22 мая 2017 10:55
              +3
              Что то в этом есть , по крайней мере , всеж оздоровление наций будет.
      2. RUB
        RUB 22 мая 2017 10:42
        +3
        Не выдавайте секреты) их и так с трудом туда пускают)
      3. Ольгович
        Ольгович 22 мая 2017 11:19
        +2
        Цитата: BATUHAN
        каждый русский турист может оказаться солдатом разведроты специального назначения

        Зачем? Координаты Варшавы, Берлина и прочих копенгагенов-прекрасно известны......
      4. Wedmak
        Wedmak 22 мая 2017 12:26
        +3
        Не с проста эти покатушки!

        Конечно не спроста. Дороги проверяем! Пиво на вкус дегустируем. Да и вообще, нужно сверить карты местности с реальным положением. wink
      5. хрыч
        хрыч 22 мая 2017 12:38
        +4
        Цитата: BATUHAN
        каждый русский турист может оказаться солдатом разведроты

        При таких дальностях оружия, корректировщик уже превращается в шпиона. Т.е. действовать в глубоком тылу и под легендой, сейчас правда проще с аппаратурой, айфон и вперед, связь по сотовой сети, встроенный навигатор, видеокамера с тепловизором, шифропрограммы на андроиде. Никаких радисток Кэт, а вспомните, как они датчики в камни и пни маскировали, Трианон, мать его...
        1. гурт
          гурт 22 мая 2017 14:50
          +2
          Цитата: хрыч
          корректировщик уже превращается в шпиона. Т.е. действовать в глубоком тылу и под легендой

          просто в дополнение к уже имеющимся ротам глубинной разведки и бригадам спецназа разворачивают добавочные специализированные подразделения...
          1. Doliva63
            Doliva63 22 мая 2017 16:33
            +11
            Ротами глубинной разведки в 60-70-е годы были третьи роты в дивизионных разведбатах. Мой отец такой командовал в 68-м, когда арестовывали Дубчека и Ко. Потом их переименовали в развед-десантные роты. Такой я сам командовал в 80-х.
    2. МПК105
      МПК105 22 мая 2017 10:41
      +16
      Эт опять Яицкие-по тылам вражьим должны мотаться?А сами,ракеты эти,до цели не могут долететь-объясните,кто в теме...?
      1. Svarog51
        Svarog51 22 мая 2017 10:54
        +17
        Лёха, помнишь фильм "В бой идут одни старики"
        - Тебе планшет подарить или сам обзаведёшься?
        - Так сапог в бою надёжней!
        Вот и тут, какая бы супер-пупер система наведения не стояла, её лучше "носом" в цель ткнуть, а то мало ли чего натворит. hi
        1. cniza
          cniza 22 мая 2017 10:59
          +9
          К сожалению , это так и никакие беспилотники и прочие роботы не заменят человека.
          1. Svarog51
            Svarog51 22 мая 2017 11:04
            +9
            никакие беспилотники и прочие роботы не заменят человека.

            ...с лазерной указкой. good
            1. Лопатов
              Лопатов 22 мая 2017 11:33
              +7
              Цитата: Svarog51
              ...с лазерной указкой.

              В том числе и с ней. А можно и без неё...
              Если обученный сержант сможет точно привязать свой НП, и с него определить точные координаты цели, то для тех же "Смерчей" этого вполне достаточно.

              Причём сделать это он должен будет в условиях противодействия противника- т.е., к примеру, сигнал со спутников в районе важных объектов в тылу скорее всего будет заглушен.
              1. Inok10
                Inok10 22 мая 2017 18:43
                +3
                Цитата: Лопатов
                Причём сделать это он должен будет в условиях противодействия противника- т.е., к примеру, сигнал со спутников в районе важных объектов в тылу скорее всего будет заглушен.

                ... абсолютно верно ... что кстати является демаскирующим признаком наличия Спец объекта, как и наличии радиообмена, ну и еще с десяток технических святотений ... wink
          2. bouncyhunter
            bouncyhunter 22 мая 2017 11:06
            +5
            Вить , а почему "к сожалению" ? Далеко AI до нас .
            1. cniza
              cniza 22 мая 2017 11:49
              +3
              Людей отправлять рисковать жизнью всегда жалко , а роботы заменить не могут.
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 22 мая 2017 12:35
                +4
                Ну уж мы-то всяко лучше справимся ...
        2. Ст.пропорщик
          Ст.пропорщик 22 мая 2017 11:20
          +4
          Статья мутная. С однои стороны раскрывает создание нового направления разведки в войсках, с другой стороны показывает некоторую военную незрелость нашего ГенШтаба. РАЗВЕДКА во все времена была основой, фундаментом победы. Че за бред?
          1. гурт
            гурт 22 мая 2017 14:54
            +2
            Цитата: Ст.пропорщик
            Статья мутная. С однои стороны раскрывает создание нового направления разведки в войсках

            пардон-эти подразделения уже были ,просто часть их табуреткин расформировал am
            1. Doliva63
              Doliva63 22 мая 2017 16:37
              +9
              Точно. Отдельные роты СпН армейского подчинения, предназначенные для работы в тылу противника на глубине 300-500 км.
      2. Горный стрелок
        Горный стрелок 22 мая 2017 10:58
        +9
        Цели надо РАЗВЕДАТЬ. Особенно замаскированные. Некоторые, можно вскрыть только анализируя "движуху" за какое то время, или взяв языка, и так далее.
      3. Шукшин
        Шукшин 22 мая 2017 11:00
        +2
        Ситуация с Прохоренко А.А. показательна тем, что поддержку обеспечивал спецназ (если можно так назвать) Сирии.
        Для того что бы такого не было и создаются разведроты.
        Новое вооружение требует особых специалистов.
      4. Роман 11
        Роман 11 22 мая 2017 11:22
        +1
        Цитата: МПК105
        объясните,кто в теме...

        Да лучше камикадзе в ракету запихивать, ...... помните у самураев была?
        Кто ж вам разъяснит? Эта тема на обсуждение.
    3. maxim947
      maxim947 22 мая 2017 10:48
      +4
      Зачем об этом в открытую трындеть? - непонятно, создали и создали., тренируйтесь потихоньку.
    4. Лопатов
      Лопатов 22 мая 2017 11:01
      +6
      Да больно долго они этот "опыт" пытались осознать. Со времён Афганской войны слишком уж много времени прошло...
      1. Дембель77
        Дембель77 23 мая 2017 15:59
        +1
        К примеру, беспилотники не всегда могут найти хорошо замаскированные цели. Разведчики могут длительное время скрытно вести наблюдение за целыми районами. Видеть, что там происходит, и точно наводить авиа- и артиллерийские удары
        Весьма своевременно идея пришла, что-то эдакое в воздухе витает - ну типа военного конфликта...
  2. Злой543
    Злой543 22 мая 2017 10:35
    +4
    Все новое это всем известное старое, отдельные роты спецназа всегда были при армиях, помнится были в гостях в смоленской роте...
    1. Doliva63
      Doliva63 22 мая 2017 16:39
      +7
      Так точно. Но, помнится, один нюанс был - по войне на базе рот должны были батальоны разворачивать. Так что восстановление пока какое-то робкое.
  3. Комментарий был удален.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 22 мая 2017 10:56
    +3
    Агенты вербуются через "Одноклассники" и "ВК" сами знаете где. А у них сейчас "безвизг" намечается! От откуда надо ждать гейропе удара в спину. А разведроты - это для отвлечения внимания tongue
  5. Sedoy
    Sedoy 22 мая 2017 10:59
    0
    * Цели для «Искандеров» будут выявлять специальные разведроты

    нафига мучиться - мочить всех скопом...
  6. капрал
    капрал 22 мая 2017 11:00
    +2
    выявлять специальные разведроты

    Показалось: специальные и.д.и.o.т.ы. wassat Потому что у нормальных людей есть дроны и спутники.
    1. Лопатов
      Лопатов 22 мая 2017 11:03
      +5
      Цитата: капрал
      Потому что у нормальных людей есть дроны и спутники.

      И спецназ, соответственно обученный и обладающий соответствующей техникой для наведения ударов артиллерии, ракет и авиации.
      1. капрал
        капрал 22 мая 2017 11:47
        +1
        При всем моем уважении к Вам как специалисту, все равно не могу отделаться от ощущения, что это просто инертность престарелого руководства.
        Ну вчерашний же век......ну уже пора пожалеть служивых. Скольким еще придется вызывать огонь на себя? am
        1. Лопатов
          Лопатов 22 мая 2017 12:25
          +5
          Цитата: капрал
          При всем моем уважении к Вам как специалисту, все равно не могу отделаться от ощущения, что это просто инертность престарелого руководства.

          Инертность престарелого руководства была до этого.
          Судя по стихотворению Симонова "Сын артиллериста" офицеры этого рода войск привлекались для выполнения несвойственных им функций в тылу врага. Да и дед рассказывал, что будучи и КВУ, и комбатом, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, частенько торчал на НП на нейтралке, куда его выводила разведка, и они же охраняли.
          Та же картина была в Афганистане, та же картина была в первую и вторую чеченскую. Разведка и спецназёры брали "чемодан без ручки" в виде офицера-артиллериста, не обладающего соответствующей подготовкой, и тащила с собой. Хорошо мы по большей части "скакали" на эту должность за время от нескольких месяцев до полугода после окончания училища, и большинство из нас обладали достаточной физ. подготовкой для таких походов.

          В Сирии вроде как "всё путём" на первый взгляд, спецназёры сами справляются. Но... пока противник не начнёт противодействовать. К примеру, глушить сигнал "Глонасс"/"ЖПС". Тогда вся эта красивая картина накроется медным тазом, потому что спецназёры попросту не обучены работать в таких условиях с авиацией и артиллерией. Там нужны и специфические знания, навыки и умения, и специфические приборы топопривязки и разведки.

          Цитата: капрал
          Ну вчерашний же век..

          А что, уже разработаны несбиваемые БПЛА? Незаглушаемые РЛС? Спутники, которые нельзя обмануть, нельзя "заглушить", и которые при этом могут висеть над районом постоянно?
  7. voyaka uh
    voyaka uh 22 мая 2017 11:01
    +4
    Метод Второй мировой войны. Крайне рискованный и сопряженный
    с большими потерями.
    Сейчас посылают беспилотники.
    1. Злой543
      Злой543 22 мая 2017 11:08
      +1
      А в армии обороны Израиля отказались от специальной разведки, перешли только на дроны?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 мая 2017 11:18
        +2
        Спецнацы посылают сейчас гораздо реже, для более специфических
        операций. "Языка" поймать, взять радиактивную пробу с земли, захватить
        какой-то образец техники.
        Спутники + БПЛА дают весьма полную картину информации. Сейчас работают, чтобы с высоколетящего БПЛА спускались маленькие "вертолетики", которые бы "заглядывали в окна", брали хим.пробы и т.д.
        1. CokeJI
          CokeJI 22 мая 2017 11:44
          +1
          а передвигаться спецназ будет на броне-телегах запряженных специальными лошадками.
          шучу я. не кидайтесь какахами.
          наверное для России встанет слишком дорого обеспечить всю армию беспилотниками, мыж баксы не печатаем...
        2. Лопатов
          Лопатов 22 мая 2017 11:59
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Спутники + БПЛА дают весьма полную картину информации. Сейчас работают, чтобы с высоколетящего БПЛА спускались маленькие "вертолетики", которые бы "заглядывали в окна", брали хим.пробы и т.д.

          "Шальдаг" расформирован?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 22 мая 2017 12:56
            +2
            Такие спецназы не расформировали, но когда-то
            они работали на местности часто, сейчас - редко.
            1. Лопатов
              Лопатов 22 мая 2017 13:49
              +2
              Цитата: voyaka uh
              Такие спецназы не расформировали, но когда-то
              они работали на местности часто, сейчас - редко

              Или об этом редко сообщают СМИ...
        3. Flatter
          Flatter 22 мая 2017 12:24
          0
          За 500 да 1000 км?Еще в начале 80х существовала аппаратура,устанавливаемая близ интересных объектов,и включаемая по сигналу.
          1. Doliva63
            Doliva63 22 мая 2017 16:45
            +10
            На 500 и на 1000 - это разные задачи и разные "спецназы". А "аппаратура", даже через трансляторы, только на 300 работала, если склероз не врёт. Но ведь её ещё кто-то должен доставить и установить.
        4. 31rus4
          31rus4 22 мая 2017 12:28
          +2
          Уважаемый,не вешайте лапшу на уши,это так скромно сказанно.Скажите зачем США и другие страны имея огромный парк бпла посылают и рискуют свой спец наз,погулять?
    2. LostCoast
      LostCoast 22 мая 2017 11:11
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Метод Второй мировой войны. Крайне рискованный и сопряженный
      с большими потерями.
      Сейчас посылают беспилотники.

      ---По мнению экспертов, их необходимость связана с тем, что не все цели на земле можно определить с помощью беспилотников.---русским по белому написано,что есть беспилотники и есть необходимость в таких частях.
    3. Лопатов
      Лопатов 22 мая 2017 11:13
      +4
      Цитата: voyaka uh
      Сейчас посылают беспилотники.

      В таком случае те же США очень далеко продвинулись в области робототехники. Вот их андроиды из состава MARSOC готовятся производить наведение ударов авиации и РВиА по целям в тылу врага.
      1. 31rus4
        31rus4 22 мая 2017 12:34
        +1
        Уважаемый,одно дело наводить ,если цель так скажем какой то определенный объект,субъект и при этом слабое противодействие,то да ,а когда вас уже ждут и нужны мозги это совсем другое,вспомните пример Югославии когда до 70%техники техник коалиция так и не смогла обнаружить
        1. Лопатов
          Лопатов 22 мая 2017 12:39
          +3
          Именно потому американцы не надеются на спутники, БПЛА и РЛС, а готовят своих спецназовцев и разведчиков. Ну и оснащают их специфической аппаратурой.
  8. Flatter
    Flatter 22 мая 2017 11:06
    0
    Такие подразделения существовали при СССР.Отбирались люди со знанием иностранного.В обнаруженных точках выставлялись либо радиомаяки,либо сообщались координаты.Забрасывались с самолетов.Если подают как новость,то и этот род спецподразделений исчез с развалом СССР.Ничего секретного.Приятель служил.
    1. Злой543
      Злой543 22 мая 2017 11:14
      +1
      "Аквариум" Суворова читали?
      1. LostCoast
        LostCoast 22 мая 2017 11:34
        +4
        Цитата: Злой543
        "Аквариум" Суворова читали?

        Какой он Суворов?Это крыса-резун.Крыса-кун короче
      2. Flatter
        Flatter 22 мая 2017 11:35
        +2
        "Аквариум" Суворова читали?
        Перелистал.Притянутые за уши факты и фантазии не интересны.
    2. Doliva63
      Doliva63 22 мая 2017 17:14
      +11
      Это были обычные отдельные роты СпН армейского подчинения. Никаких спец.маяков не было. Были РСК, но далеко не у всех и для других целей. А каких-то спецмаяков я даже в Нойтименской бригаде не видел, хотя она самая "продвинутая" была, наверное. И вообще, никто специально под Искандеры цели искать не будет. Группе назначается район ведения разведки или 1-3 объекта. Нашли - доложили, пошли дальше, или - совершили налёт, пошли дальше. В общем, от задачи зависит. Другое дело, что есть "особые случаи", когда группа обязана прекратить выполнять основную задачу - при обнаружении крупных КП, узлов связи, средств ядерного и проч. массового поражения и др., об этом докладывают и начинают заниматься объектом. А уж чем поражать, решает командование. В некоторых случаях может быть поставлена такая задача и группе - для этого есть пулемёты, РПГ, ПТУР. Но это из области фантастики или нереального везения. Что-то я раболтался, однако. В общем, ныне это всё не секрет, можно в сети найти, наверное. На счёт доставки самолётом - самый спорный способ инфильтрации, мягко говоря. Хотя и не исключён. Но прежде всего - ножками, "попутным транспортом". В общем, изучайте ).
      1. Flatter
        Flatter 22 мая 2017 19:02
        0
        В "Военном зарубежнике" в 80х или 70х был ряд статей о устройствах сигнализации,разработанных на Западе,в виде естественных природных малогабаритных объектах,типа сучков,камней и пр.для такого рода операций.Ничего нового в этой новости.
        1. Doliva63
          Doliva63 22 мая 2017 20:17
          +8
          И у нас такое было. Особенно антенны под осоку доставали - их постоянно воровали laughing
  9. pvv113
    pvv113 22 мая 2017 11:13
    +4
    Минобороны создает разведроты специального назначения (РРСпН), задачей которых станет поиск целей в тылу противника и передача их координат расчетам ракетных комплексов «Искандер» и дальнобойных систем залпового огня «Ураган»

    Вспомнилось стихотворение Константина Симонова "Сын артиллериста":
    А через две недели
    Шел в скалах тяжелый бой,
    Чтоб выручить всех, обязан
    Кто-то рискнуть собой.
    Майор к себе вызвал Леньку,
    Взглянул на него в упор.
    — По вашему приказанью
    Явился, товарищ майор.
    — Ну что ж, хорошо, что явился.
    Оставь документы мне.
    Пойдешь один, без радиста,
    Рация на спине.
    И через фронт, по скалам,
    Ночью в немецкий тыл
    Пройдешь по такой тропинке,
    Где никто не ходил.
    Будешь оттуда по радио
    Вести огонь батарей.
    Ясно?— Так точно, ясно.
    — Ну, так иди скорей.
    Нет, погоди немножко.—
    Майор на секунду встал,
    Как в детстве, двумя руками
    Леньку к себе прижал:—
    Идешь на такое дело,
    Что трудно прийти назад.
    Как командир, тебя я
    Туда посылать не рад.
    1. Лопатов
      Лопатов 22 мая 2017 11:28
      +4
      Стихотворение- яркий пример того, как не должно быть. Как выглядит забивание гвоздей микроскопом.

      Удивляет одно: если первые звоночки прозвенели ещё в Великую Отечественную, то почему только сейчас решили этим озаботиться.
      1. okko077
        okko077 22 мая 2017 12:03
        +2
        Какие звоночки? Забиать гвозди микроскопом и при этом орать, что они лучшие в мире? Наше руководство расписывается в полном отсутствии систем, средств и способов ведения бесконтактной , без огневого контакта, ведения современной , если хотите сетецентрической ,войны...И при этом предлагает пачками гробить лучших хорошо обученных бойцов...И это великое достижение дегенератов из генерального штаба?
        1. Doliva63
          Doliva63 22 мая 2017 17:17
          +10
          Был такой начГШ Огарков - мировой пионер в этой области. Всё тогда было, но недолго. Горби его снял.
    2. Околоточный
      Околоточный 22 мая 2017 11:59
      +8
      Да, учили в школе. Меня потрясли вот эти строчки:
      Майор поглядел на Леньку
      И вдруг его не узнал:
      Был он как будто прежний,
      Спокойный и молодой,
      Все те же глаза мальчишки,
      Но только... совсем седой.
  10. Роман 11
    Роман 11 22 мая 2017 11:18
    +2
    Общая идея здравая, но в условиях высококвалифицированного тыла противника это подразделения смертников. С иглоидами ещё может приносить успех эта тактика, но и там были потери, помним нашего героя. С другой стороны обстановка в боевых условиях изменчива и при благоприятных возможностях допустимо применение.....

    Такие мысли по логике не должны просачиваться в СМИ.

    А так, если правда, впечатление буд-то идёт форсированная подготовка к широкомасштабной войне. Что не удивляет, кризис капитализма на лицо - небольшая кучка людей владеет половиной денег на глобусе, и это вряд ли справедливо с разных точек. Перераспределение доходов явно искажено, понятно любому, но эта группа не будет торопиться расставться со своими богатствами - им по силам многое, от смены президентов и правительств, до глобальной бойни, которой очевидно не избежать.
    1. Лопатов
      Лопатов 22 мая 2017 11:24
      +2
      Цитата: Роман 11
      Общая идея здравая, но в условиях высококвалифицированного тыла противника это подразделения смертников.

      Ну, если для ловли таких групп противник будет вынужден держать у себя в тылу такое количество войск, чтобы они смогли заглянуть под каждый кустик- это оправданное решение.
      1. Doliva63
        Doliva63 22 мая 2017 17:18
        +9
        У противника "такое количество врйск" раньше в штате было - как раз для этих целей.
        1. слава1974
          слава1974 22 мая 2017 18:24
          0
          Сейчас войск гораздо меньше, сплошной линии фронта не предвидится, район действий пехотной бригады 100 на 100 км. В таких условиях вполне возможно действовать разведгруппам.
          1. Doliva63
            Doliva63 22 мая 2017 20:23
            +7
            А иных условиях группы чем занимались? lol
            Но я имел в виду другое - у "них" для охраны всяких ракет и пр. выделены специальеые части. В том числе и для отлова этих разведгрупп.
            1. слава1974
              слава1974 22 мая 2017 20:35
              0
              Я хотел сказать, что в таких условиях выживаемость выше.
              У нас тоже есть части для поимки диверсантов. Так что , кто кого передумает,перебегает тот и победил,
  11. Холуай
    Холуай 22 мая 2017 11:32
    +1
    За неимением БПЛА. БПЛА ищут цели эффективней!

    Эти развед роты будут погибать в первые же часы своего выхода до 90%
    1. Постороннний
      Постороннний 22 мая 2017 12:08
      +1
      БПЛА в Сирии есть. И работают. Однако те 16, которых награждали в кремле занимались именно тем, что наблюдали, засекали, анализировали и выдавали координаты. Видимо БПЛА не дают полной картины. Картинка сверху - совсем не то, что вид с поверхности. И те же американцы почему-то используют солдатиков с лазерными указками до сих пор.
      Израильтяне имеют обширную сеть информаторов в тех районах которые им интересны и высылают свои БПЛА уже в заранее указанные точки. Там совсем не та война, что в Сирии. Точечные удары по изученным за десятилетия до последнего камня объектам и зонам.
      БПЛА хороши для общего наблюдения и выявления открытых объектов, и корректировки огня по ним. Хорошо замаскированные объекты выявляются агентурными сведениями и разведкой на местности. Так было всегда и от этого ещё долго не уйти.
      1. okko077
        okko077 22 мая 2017 17:13
        +3
        Посторонний, какой бред вы несёте...Вы хоть представляете, что такое современная война с использованием передовых информационных технологий? БПЛА это только один способ получения информации...Вы знаете что такое Боевые Информационные Системы, и как они должны обеспечивать целеуказание в реальном времени? Вы знаете , что у нас нет таких систем и наши БПЛА никуда ,кроме пультика оператора координаты не выдают, да и то на удалении менее 100 км...Поэтому у нас везде разведчики и корректировщики, как во 2-ю мировую, и они гибнут и будут гибнуть из-за дебилизма нашего руководства , от его бездарности и тупости....
        1. bk316
          bk316 24 мая 2017 12:19
          +2
          Вы хоть представляете, что такое современная война с использованием передовых информационных технологий

          А Вы представляете? Что кончали, кем служите? Какое вообще имеете отношение к IT?
          Может есть научные публикации по теме?

          В действительности я задаю подобные вопросы не из праздного любопытства, как увижу слово сетецентрическая так и задаю. Пока все кто это слово пишет никакого отношения к нему не имели.
          1. okko077
            okko077 26 мая 2017 13:19
            0
            Сразу после вашего представления. Вы же задаёте мне вопрос, представтесь...Любые ответы на любые вопросы....
      2. Холуай
        Холуай 22 мая 2017 17:45
        +2
        okko077 вам ответил уже.Повторяться не буду,но отмечу два момента:
        1.Я не глупый и уже давно понял что от современных БПЛА США и Израиля вообще ничего не утаишь и не спрячешь.Возможности этих БПЛА просто потрясающи ! Но у нас таких и близко нет!

        2.Вы даже не представляете что такое переход развед группы через фронт на территорию противника! Например в Польше все эти группы будут моментально уничтожаться, так как там местное население активно будет сотрудничать с властями.
        Но даже если эта группа супер удачная и будет не замечена местным населением (во что с трудом верится) её засекут либо противодиверсионные группы,либо их или других подразделений- технические средства, это делается уже давно и легко

        И подытожу! Тупость некоторых наших Генералов просто Зашкаливает! Предлагая в 21 веке методы ВОВ они даже не проанализировали процент гибели подобных групп в то время,а это как правило были одноразовые группы!
        Видел передачу, где говорили про подготовку и заброску групп глубинной разведки в Германию.Их готовили в Куйбышеве...Ни одна заброшенная группа на связь так и не вышла...Это правда немного не то, но и фронтовая разведка долго не жила, уж не говоря про более низкий уровень!
        1. okko077
          okko077 22 мая 2017 18:27
          +1
          Я не хочу быть пустым критиканом....Насчёт отсутствия у нас современных систем на основе БПЛА, а вернее возможности их создания , я с вами не согласен. Больше всего бесит неповоротливость, тупость наших верхов...Подобные системы можно было создать за полсрока нашего участия в Сирии...И за остальные полсрока навести там порядок. Все необходимые средства и возможности у нас есть. НЕТ желания, умения, а главное хотя бы понимания чего не хватает...В Сирии наше оружие показало свои возможности с одной стороны, а с другой, мы не можем использовать все возможности нашего оружия, не умеем , не знаем , а самое главное ничего для этого не делаем.. И за это недоумкам повесили Героев...
          1. Постороннний
            Постороннний 22 мая 2017 19:12
            0
            Вот про недоумков поподробнее!
            Что вы имеете против парней честно выполнивших свою работу?

            Ваше преклонение перед электронными чудесами, конечно похвально. Только что-то малоэффективна вся эта электроника у тех же американцев. То и дело то свадьбу разбомбят, то похороны.
            Со спутника видят всю землю. Фотографии - просто замечательные! А что за хрень китайцы у себя в горах намалевали - понять так и не могут - нет агентурных данных. И много ли даст вам вся навороченная электронная начинка в условиях активного электронного противодействия? Арабов долбить по площадям - электроника не нужна. И не нужно так переживать по поводу отсутствия у нас требуемых технологий. За это горбатому с ельциным спасибо говорите. А сейчас делается все, что возможно, на развалинах былого величия. Уже то что сделано - подвиг. Это в условиях сильнейшего противодействия как со стороны либералов, так и уря-патриотов!
            1. okko077
              okko077 23 мая 2017 15:34
              0
              Подробнее_ так вот они:
              https://topwar.ru/94949-valeriy-gerasimov-i-dmitr
              iy-bulgakov-stali-geroyami-rossii.html
              1. Постороннний
                Постороннний 23 мая 2017 16:19
                0
                Спасибо за ссылочку. Отношение ваше к генералитету, вполне возможно, вызвано какими-либо личными причинами (то какими эпитетами вы их характеризуете говорит именно об этом). Это ваше личное дело. Но я, лично, не стал бы ТАК высказываться публично, учитывая, что те, о ком вы говорите, вряд ли увидят ваши посты.

                Но: речь в этой ветке идет о награждении бойцов спецназа, а не генералитета. Пост о закрытом награждении далеко не все читали. Перечитайте свой коммент с этой точки зрения..
    2. Doliva63
      Doliva63 22 мая 2017 17:25
      +9
      Они не ротами ходить будут, а группами. И раньше считалось, что если из группы вернётся 1-2 чел. - это везение. И работа особистам). Нас вообще называли изделием одноразового применения. Хотя технических средств ведения разведки и тогда хватало, и БПЛА были, и пр., но иногда иметь группу живых людей в тылу противника очень полезно!
      1. okko077
        okko077 22 мая 2017 17:49
        +3
        Сейчас нет технических средств разведки отдельно, сейчас нет средств РЭБ отдельно....все эти и другие средства связанны сразу со средствами поражения в единную работающую систему под руководством Боевых Информационных Систем в реальном времени....Убогие люди мыслящие устаревшими понятиями готовят армию и страну к повторной катастрофе 41 года...Наш Генеральный Штаб не знает и не умеет вести современную войну, он не знает, что для этого нужно и является примитивным ретранслятором политических идей. Этот набор клоунов, включая заместителей МО, туп и бездарен и отличается только личной преданностью..Это тот случай когда д_урак и предатель одно и тоже....
        1. Doliva63
          Doliva63 22 мая 2017 20:20
          +7
          А что министра обошли критикой? laughing
          1. okko077
            okko077 23 мая 2017 02:49
            0
            А методы и способы разрабатывать должен ГШ, а там все посторонние наблюдатели с бычком Герасимовым, которые машут бычьей головой, чтобы им не подсунула военная промышленность... Вот и развиваем не то, что нужно и то , что актуально, а то что умеем...
            1. Doliva63
              Doliva63 23 мая 2017 16:08
              +7
              А формирует ГШ министр, не? Кто ему там нужен, тот потом и "разрабатывает". Как ребёнок, право!
        2. Постороннний
          Постороннний 22 мая 2017 22:27
          +1
          Что, в генштаб не попали? Или вообще со службы попросили?
          1. okko077
            okko077 23 мая 2017 02:45
            0
            Пока не попал, но скоро попросят...
            1. Doliva63
              Doliva63 23 мая 2017 16:14
              +7
              У меня 2 товарища в ГШ республик служили, 1 зам.министра был - все сами ушли, ибо - совесть, мать её!
          2. Doliva63
            Doliva63 23 мая 2017 16:11
            +7
            Если вообще служил)
  12. Slon_on
    Slon_on 22 мая 2017 12:06
    +1
    А отдельные артиллерийские разведывательные дивизионы тогда какие функции будут выполнять? Если они сохранились.
    1. Лопатов
      Лопатов 22 мая 2017 12:32
      +3
      Цитата: Slon_on
      А отдельные артиллерийские разведывательные дивизионы тогда какие функции будут выполнять?

      8))))))))))
      Свои прямые функции- артиллерийской инструментальной разведки. Они никогда не предназначались для действий в тылу противника.
      1. bk316
        bk316 24 мая 2017 12:33
        +3
        Ага.
        Я вот не понимаю, кто такие вопросы задает и зачем?
        Если не понимаешь основ общей картины (в данном случае как вообще арт войска устроены) зачем подробности?
  13. lis-ik
    lis-ik 22 мая 2017 12:08
    0
    Такая схема использовалась ещё при СССР, ещё в мою срочную при дивизионе "Точка" был разведбат в прямом подчинении, но как отдельная в/ч, это было в ГСВГ. Правда численность этого подразделения была чуть больше взвода и командовал капитан.
  14. 31rus4
    31rus4 22 мая 2017 12:20
    0
    Уважаемые,лично мне странно ,что только начали формировать такие части,не ужели опыт "Вымпела",только сейчас начали вспоминать.Еще по роте на армию,что то мало и почему именно для "Искандеров",а для ВМС,ВКС,что то не понятно
    1. ramzes1776
      ramzes1776 22 мая 2017 13:00
      0
      Не понимаю зачем что-то новое изобретать? В каждой дивизии есть разведбат, в бригаде разведрота. Не проще выделить с дивизии роту, с бригады взвод и готовить по отдельной программе.
      1. Лопатов
        Лопатов 22 мая 2017 13:52
        +1
        Специфика разная.
  15. NUR
    NUR 22 мая 2017 13:34
    0
    Покемонов надо своих заводить ловцы за ними залезут в любую дырку бесплатно.
  16. faterdom
    faterdom 22 мая 2017 13:54
    +4
    Упование только на технические средства разведки несостоятельны. Это еще покойны Саддам во время "Бури в пустыне" показал, когда "Томогавки" стоимостью в миллион тогдашних еще долларов уничтожали резиновые танки и пусковые установки. И поныне - те же талибы легко разводят американцев на удары по деревням и свадьбам, всего лишь раздарив свои сим-карты местным жителям.
    Но тут, водно случае потеря денег впустую, во втором - рабазаривание имиджа и отторжение сторнников.
    В случае же с серьезным противником - все будет по футбольному принципу: не забиваешь ты - забьют тебе!
    Поэтому серьезное оружие должно быстро и точно уничтожить серьезные цели, а не бить из пушки по воробьям.
    Без серьезной подготовленной разведки это маловероятно, задача не для дилетантов.
  17. Zomanus
    Zomanus 22 мая 2017 14:07
    0
    Интересны технические средства, которыми будут пользоваться наводчики.
    Там ведь они должны быть небольшими, необнаруживаемыми
    и позволять передать целеуказание из любой точки и немедленно.
    1. Постороннний
      Постороннний 22 мая 2017 14:36
      0
      Спутниковая связь для передачи точных координат ультракоротким пакетом. Наведение с земли не требуется.
      Как-то так.
      1. Doliva63
        Doliva63 23 мая 2017 16:02
        +7
        "Ультакороткий пакет" можно передать хоть открытым текстом. Ибо группа, которая вышла на связь в районе иных объектов, в условиях большой войны уже практически обречена. Хоть "пакетом", хоть как.
        1. Постороннний
          Постороннний 23 мая 2017 16:23
          0
          Микросекундный импульс обнаружить не так уж и просто. Все разведки мира пользуются таким способом передачи данных при работе агентуры.
          1. Doliva63
            Doliva63 23 мая 2017 20:09
            +7
            Он не микросекундный. И потом, ловят не содержимое сигнала, а сам сигнал. Одна засечка в районе - и там всё на уши ставят. Вы просто не в курсе. Но есть тактические ходы. Об этом пока не пишут, хотя им 100 лет в обед.
            1. Постороннний
              Постороннний 24 мая 2017 20:04
              +1
              К примеру - передатчик с таймером.
  18. ушкуйник
    ушкуйник 22 мая 2017 15:49
    0
    В современных условиях, не использовать в своей деятельности богатый боевой опыт,-это обречение своих войск и граждан на неизбежное уничтожение. И этот подход актуален для всех видов деятельности человека. Он имеет историческое подтверждение.
  19. VadimSt
    VadimSt 22 мая 2017 16:18
    0
    После создания ССО и наличии спецназа ГРУ, имеющих свои задачи и непосредственное подчинение президенту и начальнику ГРУ, речь видимо идет о создании фронтовой глубинной разведки, которая наряду с имеющейся фронтовой разведкой будет находится в непосредственном подчинении командующих округов (фронтов..). Видимо опыт прошлого и настоящего оценивается положительно, и наверное, это позволит командующим округов (фронтов..), в своей полосе ответственности, более оперативно и эффективно решать возникающие вопросы в области разведки глубоких тылов, минуя обязательные согласования с центром, как это было с бригадами спецназа ГРУ. Ведь артиллерийскую разведку никто не отменял.
    1. Doliva63
      Doliva63 23 мая 2017 15:52
      +8
      И да, арт.разведка тут ни при чём.
      1. bk316
        bk316 24 мая 2017 12:34
        +2
        От слова совсем.
  20. Doliva63
    Doliva63 23 мая 2017 15:51
    +7
    Цитата: VadimSt
    речь видимо идет о создании фронтовой глубинной разведки, которая наряду с имеющейся фронтовой разведкой будет находится в непосредственном подчинении командующих округов (фронтов..

    Что-то много фронтовой разведки получилось lol Термин "глубинная разведка" из далёкого прошлого - это были разведроты на УАЗ/ГАЗ-69 и мотоциклах в составе разведбатов дивизий.
    И бригады СпН были заточены на интересы своих округов и Групп войск, никаких проблем с их применением не было, т.к. никто в своём уме не рискнёт лишить войска разведки, а у штаба округа/группы/фронта другой нет.
  21. roskot
    roskot 23 мая 2017 16:21
    0
    Найдутся и у нас свои Нади Савченко, кто будет координировать огонь по супостатам.