Польша выбирает новые субмарины

38
Как сообщает ЦАМТО, в период с 18 по 19 мая состоялся визит заместителя министра национальной обороны Польши Бартоша Ковнацки в Германию и Швецию, приуроченный к подготовке выполнения программы закупки новых субмарин для ВМС страны.

Со стороны Польши также участвовали представители Департамента политики в области вооружения, инспектората по вооружениям, генерального штаба и «Польской оружейной группы» (PGZ). Германию и Норвегию представляли руководитель управления минобороны Германии по вооружениям, информационным технологиям и техническому обслуживанию генерал-майор Бенедикт Циммер (Benedikt Zimmer) и заместитель генерального секретаря военного ведомства Норвегии и национальный директор по вооружениям Мортен Тиллер (Morten Tiller).

В ходе встречи Б. Ковнацки указал, что Польша планирует в течение ближайших недель принять решение о выборе поставщика новых НАПЛ. При этом предпочтение будет отдано претенденту, который обеспечит участие в проекте польской промышленности и реализацию компенсационных соглашений.

19 мая Б. Ковнацки прибыл на шведское предприятие в Карлскруне, где ознакомился с предложением по поставке подводных лодок нового типа, в частности НАПЛ А-26, и возможностями в области разработки и постройки субмарин.

Польша выбирает новые субмарины

Предполагаемое изображение A-26


Согласно «Плану технической модернизации ВС РП и концепции развития ВМС РП до 2030 года», военное ведомство Польши намерено закупить в рамках программы «Орка» три новые подводные лодки в целях замены устаревших ДЭПЛ класса «Коббен», которые планируется снять с вооружения к 2021 году. Ожидается, что две первые НАПЛ должны быть введены в строй до 2022 года, а третья – до 2030 года. Стоимость потенциальной сделки предварительно составит 10 млрд. злотых (2,6 млрд. долл.). Возможными поставщиками являются шведская компания «Сааб» (Saab), немецкая «ТиссенКрупп мэрин систем» (ThyssenKrupp Marine System) и французская DCNS.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    38 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      23 мая 2017 09:39
      Ну теперь все, кругом один ужас, но вопрос - березок на дне моря нет, об что разбиваться будут? wassat
      1. +2
        23 мая 2017 09:41
        Думаю , поляки возьмут в результате лодки 212 или 214 проекта. Нет разумной альтернативы.
        1. +1
          23 мая 2017 09:44
          Шведские - то получше будут. хотя и дороже?!
          1. +5
            23 мая 2017 10:19
            Цитата: KudrevKN
            Шведские - то получше будут. хотя и дороже?!


            чем получше... они еще ни одной нашей лодки не поймали... гоняются ищут визжат.. а пойматьникак... не.. шведы не катят..
            1. 0
              23 мая 2017 18:14
              Цитата: vorobey
              Цитата: KudrevKN
              Шведские - то получше будут

              чем получше...

              Как чем? А комфорт? А комнаты отдыха? А солярий? Наконец, двухместные каюты для полноценного интимного отдыха экипажа? Правда, моряки ворчат, что бассейна для купания нет. Но это они придираются, да.
        2. +7
          23 мая 2017 09:44
          Скорее всего - да. все упирается в деньги и в военную доктрину польши hi
        3. 0
          23 мая 2017 12:04
          Если США продажи Tomahawk, А26 имеет лучший шанс. http://www.defensenews.com/articles/saab-a26-
          submarine-gets-vertical-launched-tomahawks
        4. +1
          23 мая 2017 16:07
          Цитата: matak4b
          Нет разумной альтернативы.

          Как нет? А вот:
      2. +5
        23 мая 2017 09:46
        Пусть поляки помянут Гданьскую верфь и многое чего у них было. Аминь! Они и до Второй Мировой вооружались, и что? Армии больших соседей по пару раз протопали сапогами по Польше, как по чужой спальне в проходной комнате, оставив им на память родной минталитет laughing
        1. +1
          23 мая 2017 09:58
          А зачем вообще Польше флот?
          1. 0
            23 мая 2017 10:00
            Да для того, чтобы Крым захватить. laughing Польше без него, похоже, никак! Надеются, что Большой хулиган за спиной поможет. Глядишь, и польскому Табаки косточка перепадет.laughing
          2. +4
            23 мая 2017 10:15
            А зачем вообще Польше флот?


            Да он им нафиг не нужен, но разнарядка пришла. Помните в СССР - к бананам в нагрузку килька в томатном соусе. Для Балтики и немки 214 и шведки великоваты. Северное море и английские проливы с севера - вот за усиление НАТО и приходится полякам платить. А "примазаться" к производству лодок им никто не даст, не для того холопы нужны. Это при СЭВ они и вертолёты делали ,и суда и компы . Теперь яблоки и "кулубнику" в своём огороде.
            1. 0
              23 мая 2017 10:40
              "А "примазаться" к производству лодок им никто не даст,"///

              поляки большинство военных заказов делают так, чтобы сборка и/или
              производство модулей/деталей было на их территории.
              Обеспечивают рабочие места и изучение новых технологий.
              Берут хороший пример с индусов
              1. 0
                23 мая 2017 16:30
                поляки большинство военных заказов делают так, чтобы сборка и/или
                производство модулей/деталей было на их территории.
                Не правда. Это совсем не так. Негде производить больше, ничего крупного, на детали для Лео2 или Ф-16 им вообще никто возможности не даст, да и денег у них на это нет. Кое что по мелочи ковыряют, вот заявили что попробуют танк свой создать, но сами же говорят что ресурсов своих на это нету, нужна помощь а где её взять и кто будет помогать создовать потенциального конкурента, даже если......то будет как с "Лави" заставят покупать уже готовое. Польша не субъект а объект, так что........
          3. +3
            23 мая 2017 10:17
            Цитата: Басарев
            А зачем вообще Польше флот?


            как это зачем.. русские увидят всю эту мощь.. и не придут.. надо полякам еще мысль насчет космодрома задвинуть..
            1. 0
              23 мая 2017 14:33
              Я бы поляков вовсе демилитаризовал. Пока в стране нет достойного уровня жизни и научно-технической базы соразмерной - она недостойна владеть армией и в космос ходить. Всё по Марксу: примат экономического базиса над идеологической надстройкой. В этом смысле армия и космос как раз являются частью надстройки: прикладной каждодневной выгоды каждому из граждан от них нет. Абсолютное большинство граждан знает о них лишь по телевизору, да и вообще похвальба об их успехах - один из важнейших компонентов пропаганды. Вообще же, если развить учение Маркса дальше, легко прийти к выводу, что паразитная надстройка не нужна. Люди должны обладать свободой воли и поступков.
              1. +5
                23 мая 2017 14:38
                Цитата: Басарев
                Я бы поляков вовсе демилитаризовал. Пока в стране нет достойного уровня жизни и научно-технической базы соразмерной - она недостойна владеть армией и в космос ходить

                Ну вообще то уровень жизни в Польше гораздо выше чем в России
                точнее на 30%
                Цитата: Басарев
                В этом смысле армия и космос как раз являются частью надстройки: прикладной каждодневной выгоды каждому из граждан от них нет

                А что тогда сказать про С.Корею ?
                там ВВП на душу всего в 26 раз ниже чем в польше
                Цитата: Басарев
                . Вообще же, если развить учение Маркса дальше

                не надо развивать ученье маркса - хватит наразвивались. того , что есть хватает.Куда уж больше
                Цитата: Басарев
                Люди должны обладать свободой воли и поступков

                А вот в этом согласен - правда в рамках закона и ьез ущемления права человека на свободу слова.
                1. +3
                  23 мая 2017 16:51
                  Ну вообще то уровень жизни в Польше гораздо выше чем в России
                  точнее на 30%
                  Ну вообще-то нет. Жаль что поляки не в курсе что они таааак хорошо живут. Хотя я им прям сегодня расскажу Я так понимаю вы сравниваете средную ЗП, тогда надо и цены сравнивать и вообще ещё очень много разных других факторов. Налоги и так далее.
                  не надо развивать ученье маркса - хватит наразвивались. того , что есть хватает.Куда уж больше
                  так может написать только тот кто Маркса совсем не читал, из серии -не читал но осуждаю. Это титанический, серёзный экономический труд всемирно признаный в том числе и капиталестическими экономистами как обсалютно верное, другое дело что они жить так не хотят и в том числе благодоря этому труду знают как возможно противодействовать и сохранить власть капитала. А Маркса ещё как надо развивать это основа основ и чем больше людей будут Маркса знать тем лучше будет общее положение трудящихся в мире в том числе и в эрецИсраэль, истатруды (профсоюзы) в порту Ашдода и Хайфы очень даже себе по Марксу работают и рабочих своих в обиду не дают, так что таки да надо развивать и всё ещё в переди кпара на вас 100 раз hi
          4. +1
            24 мая 2017 18:05
            Польша от моря до моря - реализация заветов Пилсудскго в ХХI веке
    2. +3
      23 мая 2017 09:39
      против кого вооружаемся ? опять против русских ?
      1. +4
        23 мая 2017 10:00
        против кого вооружаемся ? опять против русских Нет.Против Русских.
      2. +1
        23 мая 2017 10:09
        Не во всем же США должны обеспечивать НАТО? И куда поляки без них дернутся? Шакалы - птицы гордые! laughing
        1. +7
          23 мая 2017 10:29
          шакалы - это псовые, а стервятники - это птицы гордые wassat
    3. +2
      23 мая 2017 09:39
      ну. ну.. хорошая новость... главное с выбором не ошибиться... подводный флот Польши точно сдержит русские танки..
      1. +8
        23 мая 2017 09:45
        Невидимые танки, вы забыли уточнить laughing
    4. Комментарий был удален.
      1. +7
        23 мая 2017 09:44
        Нет, они будут брать " ВАРШАВЯНКИ"! Патриоты, блин, вояки, блин!
    5. +6
      23 мая 2017 09:44
      Вопрос к подводникам по поводу картинки в статье - а часто ПЛ на грунт ложатся? На картинке ПЕСОЧЕК, а если дно другое?
      1. +4
        23 мая 2017 10:05
        Цитата: Околоточный
        На картинке ПЕСОЧЕК, а если дно другое?

        Тогда и " лягут" по другому! laughing
    6. +1
      23 мая 2017 09:54
      польша владычица морей. правда только в несбыточных мечтах гоношистых панов, но это мелочи
      1. +9
        23 мая 2017 09:56
        Речь Посполита от моря до моря? вроде уже проходили, или вернее по ним проходили laughing
    7. +2
      23 мая 2017 09:58
      Совсем дурные. Зачем им целых три подлодки в мелководной Балтике? Сдерживать русские танки под Варшавой?
    8. +2
      23 мая 2017 10:00
      Вот жэшь шведы хитрющие! То говорят от российских подлодок не протолкнуться на Балтике, места свободного нету, а как на продажу полякам, так пожалуйста! Типа остались ещё места понырять...
    9. +5
      23 мая 2017 10:03
      Польша-это то тело,которое мелко плавает,но вони-учухаемся ещё.Слишком много о себе возомнили недоумки.Не!Мне их министр обороны вообще не нравится.Хоть-бы побрился.А то и стрелять в башку как-то неудобно.Вдруг-простой бомж.
    10. 0
      23 мая 2017 10:09
      Разработка и постройка?...


      Это ещё лет 20 тогда ждать.

      Готовые в Европе, конечно, быстрее получится.
    11. +1
      23 мая 2017 10:33
      Цитата: Подрезчик
      Нет, они будут брать " ВАРШАВЯНКИ"! Патриоты, блин, вояки, блин!

      У нас в Севастополе есть п/л U01 "Запорiжжя" lol Можем пшекам загнать! laughing
      1. +7
        23 мая 2017 10:40
        А что, попробуйте!
    12. 0
      23 мая 2017 19:23
      Цитата: karish
      Цитата: Басарев
      Я бы поляков вовсе демилитаризовал. Пока в стране нет достойного уровня жизни и научно-технической базы соразмерной - она недостойна владеть армией и в космос ходить

      Ну вообще то уровень жизни в Польше гораздо выше чем в России
      точнее на 30%
      Цитата: Басарев
      В этом смысле армия и космос как раз являются частью надстройки: прикладной каждодневной выгоды каждому из граждан от них нет

      А что тогда сказать про С.Корею ?
      там ВВП на душу всего в 26 раз ниже чем в польше
      Цитата: Басарев
      . Вообще же, если развить учение Маркса дальше

      не надо развивать ученье маркса - хватит наразвивались. того , что есть хватает.Куда уж больше
      Цитата: Басарев
      Люди должны обладать свободой воли и поступков

      А вот в этом согласен - правда в рамках закона и ьез ущемления права человека на свободу слова.

      На счет свободы слова. Да! Но при одном условии - уголовная ответственность за ложь в СМИ
    13. 0
      24 мая 2017 01:26
      Дорогое удовольствие, украинцы не потянули. А вот поляки решились

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»