«Мста-С» в Сирии

50
Как сообщает «Вестник Мордовии», в интернет-пространство выложен фотоснимок самоходно-артиллерийской установки 2С19 "Мста-С", находящейся, как указано, в Сирии.

«Мста-С» в Сирии


Как видно по фотографии, техника передвигается по пустынной местности. Возможно, что она относится к типу 2С19М1 или даже новейшему варианту 2С19М2, который впервые был представлен публике в 2013 году на выставке в Нижнем Тагиле, после чего стартовали поставки в российскую армию.

2С19М2 оснащена усовершенствованной системой управления наведением и огня, программируемым комплексом заряжания. САУ в данной модификации способны автоматически рассчитывать характеристики для стрельбы с закрытых позиций. Имеется автоматическая наводка орудия и восстановление наводки после выстрела. Скорострельность доходит до 10 выстрелов в минуту. САУ способна выполнять противоогневой маневр с автономным определением текущих координат. Обеспечивается режим "одновременный огневой налет", при котором цель поражается одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одного орудия. Её масса составляет 43,24 тонны. Длина ствола - 47 калибров. Максимальная дальность стрельбы - 29 км, в том числе управляемым снарядом "Краснополь" - до 20 км. Боекомплект - 50 снарядов. Место механика–водителя получило необходимый уровень автоматизации. 780-сильный двигатель разгоняет самоходку до 60 км/ч. Запас хода - более 600 км.

Как полагают эксперты, 2С19М2 на текущий момент представляет собой одну из лучших в мире САУ, опережая по своим возможностям новейшую американскую САУ М109А7 "Паладин".
  • http://vestnik-rm.ru/news-4-20167.htm
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    26 мая 2017 07:55
    Обкатку в боевых условиях ничто не заменит.
  2. +9
    26 мая 2017 07:57
    молодцы, у нас есть еще много вооружений требующих обкатки, если уж есть возможность. следом "коалицию" нужно отправить.
    1. +3
      26 мая 2017 08:06
      Главное, чтобы сирийцы эту пушку бабаям не продали. laughing
      1. +5
        26 мая 2017 08:42
        Если это действительно 2С19М2, то обкатывать ее будут ток наши, сирийцам и акаций с гвоздиками хватит.
        1. +1
          26 мая 2017 08:55
          по крайней мере обслуживать точно только наши будут.
      2. +2
        26 мая 2017 11:02
        Там уж явно не сирийский расчет на этой самоходке. И такие вещицы по одиночке нет смысла использовать - разве что в составе батареи, а то и целого дивизиона. Да кроме того, их мощно прикрывать будут и на земле (к примеру, подразделения нашего спецназа), и с воздуха (наши же вертолеты).
        А то, что испытывают в боевых условиях, да еще в неблагоприятном пустынном климате - дело очень нужное. И польза для сирийских войск в их применении немалая...
      3. 0
        26 мая 2017 16:05
        Наверное, сообразят, что им же на голову посыпятся снаряды..
      4. SSR
        +1
        26 мая 2017 18:54
        Цитата: сибиралт
        Главное, чтобы сирийцы эту пушку бабаям не продали. laughing

        Там на 99% наши контрактники.
    2. +1
      26 мая 2017 09:58
      мо сказало что испытывать нечего больше - всё испытали -ВСЁ !
      1. +1
        26 мая 2017 19:18
        А кто вам сказал что испытали все?Официальное сообщение МО никогда не откроет истину полностью.
  3. +7
    26 мая 2017 08:05
    Паладин вообще старичок по технологиям, более корректно сравнивать САУ с PZH 2000, т.к. именно​ немецкая САУ многими специалистами расценивается как эталон для сравнения.
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      26 мая 2017 08:48
      Цитата: Nix1986
      Паладин вообще старичок по технологиям

      Э... боюсь, если сравнивать "по технологиям", то "Паладин" нафарширован ими куда больше, чем PzH-2000
    3. +5
      26 мая 2017 08:56
      а ПЗ чуть современнее чем МСТа и показатели повыше и по стволу и по начинке.
  4. +5
    26 мая 2017 08:07
    на "новейшем" паладине чуть со стула не упал.
  5. +1
    26 мая 2017 08:18
    2с19 это конечно круто ну как по мне и 2с3 хватило бы, вон их у нас почти 3000 шт их них половина на хранении. Продали бы пару сотен. А 2с19 у нас всего 600 шт, жалко разбрасываться такими САУ.
    1. +3
      26 мая 2017 08:24
      2с19 не обкатана, поэтому ее и 1-2 для тестов хватит.
      а 2с3 - если хотят пусть покупают и воюют. даже абстрактный металлолом стоит денег, тем более, если его по морю еще тащить.
      1. +3
        26 мая 2017 08:41
        Цитата: К0щей
        2с19 не обкатана,

        Нечего там обкатывать. К тому же их уже успели активнейше поприменять в первую и вторую чеченские.
        1. +1
          26 мая 2017 08:58
          в чеченскую заряжали по 1 снаряду с грунта. Был даже запрет на авт заряжание МСТы.
          1. +8
            26 мая 2017 09:09
            Цитата: Zaurbek
            в чеченскую заряжали по 1 снаряду с грунта. Был даже запрет на авт заряжание МСТы.

            Не было никакого "запрета"
            Заряжание с грунта тоже автоматическое. Его предпочитали из-за большей безопасности и удобства при комплектации зарядов. Скорострельность при стрельбе с грунта и из конвейеров одинаковая
            1. 0
              27 мая 2017 21:54
              Руками брали с грунта снаряд... а запрет был ввиду пожаров и взрывов из-за некоректной работы автомата заряжания...или из-за некорректного обслуживания.
    2. +3
      26 мая 2017 08:42
      Цитата: RASKAT
      2с19 это конечно круто ну как по мне и 2с3 хватило бы

      Дальность стрельбы у 2С19 больше.
      1. 0
        26 мая 2017 08:59
        так и ствол подлиннее. МСТу и делали после конфликтов арабов с Евреями и Китайцев и Тайванцами...когда противник перестреливал наши орудия по дальности.
        1. +4
          26 мая 2017 09:22
          Цитата: Zaurbek
          МСТу и делали после конфликтов арабов с Евреями и Китайцев и Тайванцами...когда противник перестреливал наши орудия по дальности.

          Тут не в том дело. В локальных войнах арт. подразделений, оснащённых более дальнобойными орудиями необходимо меньше. Потому как они могут "контролировать огнём" большую территорию.
      2. +1
        26 мая 2017 09:09
        Так у противника артиллерии почти нет, арта работает почти с передовой. И 17км 2с3 хватило бы. Мне кажется просто несколько штук завезли какой то новой модификации обкатать, (может новые боеприпасы или систему наведения и корректировки) хотя что на полигонах обкатать нельзя было?
        Х З мы же не знаем всей информации, от сюда и суждения однобокие. Думаю им там виднее чем нам.
        1. +2
          26 мая 2017 09:31
          Цитата: RASKAT
          Так у противника артиллерии почти нет, арта работает почти с передовой. И 17км 2с3 хватило бы.

          Тут всё не так просто. Представим, к примеру, дорогу между городками Эль-Пупкино и Эль-Махалкино. В 100 км длинной
          Для обеспечения проводки колонн по этой дороге необходимо или 5 батарей, оснащённых гаубицами с максимальной дальностью стрельбы в 10 км, или одна с максимальной в 50.
          1. 0
            26 мая 2017 09:40
            50 км Ну ты загнул, вряд ли им поставили такие снаряды, 25 км ее предел. Да и на такой дальности тяжковато нормально попасть приходится увеличивать расход, авось один да попадет. Может сирийцы обиделись что мы им старье в виде М-30 поставили, а мы им вишенку на торте в виде нескольких 2с19.
            1. +2
              26 мая 2017 10:06
              Цитата: RASKAT
              50 км Ну ты загнул, вряд ли им поставили такие снаряды, 25 км ее предел

              Ну это же просто пример.
              Цитата: RASKAT
              Может сирийцы обиделись что мы им старье в виде М-30 поставили

              Обиделись на что? У них есть подразделения, вооружённые "Обрезами". Орудия расстреляны. Вариант с перестволиванием и капремонтом- долгий и трудоёмкий. Вариант замены на М-30 из России- быстрый
          2. +3
            26 мая 2017 11:47
            А теперь самое главное. Собственно в чём заключается обкатка этой системы. А она заключается в отработке канала целеуказания обеспечивающего стрельбу с удаления более 3-4 км.Ну более 30 км с помощью "Краснополя" рассматривать даже не будем . В вот до 30 км кроме корректировщиков огня ничего нет.Нет, Лопатов, стационарные неподвижные цели, которые можно разведывать годами брать не будем...Как уничтожить, а вернее обнаружить подвижную группу целей? А никак.Нет нам предложат разные АСУНО, которые в виде разведчиков с визуальным контактом с врагом определяют координаты целей и при этом гибнут пачками ещё в процессе поиска этих целей...Вот это война, вот это современные способы ведения войны , как в Сирии...А где же БПЛА , самолёты целеуказания, спутники? А они там далеко , в жоп...в заднице.Ничего нет для обеспечения целеуказания в реальном времени без визуального контакта цели с разведчиками-целеуказателями.
            Но есть же канал целеуказания от системы ЕСУ ТЗ, которая может якобы работать вместе с БПЛА..А где эта систем- она там же в жоп... в заднице..У нас в армии нет таких систем....Ура! Убогая , и отсталая армии с лучшей в мире пушкой, которая не знает куда стрелять? Кричите ура дальше.....
            1. +3
              26 мая 2017 12:10
              Да, сюда ещё надо добавить "Ураганы", "Смерчи", Т-14, Ми-28 ...ультросовременное оружие , которое в современной войне превращается в бесполезный хлам, а точнее в мишени для врагов без боевых информационных систем , обеспечивающих целеуказания в реальном времени с помощью заранее предусмотренных каналов обмена информацией.....
              1. +2
                26 мая 2017 12:40
                И ещё нужно добавить за неумение воевать в Сирии, за неумение вести современную войну, за неразработку боевых информационных систем, за принятие на вооружение неработающих ЕСУ ТЗ , которые якобы могут обеспечивать целеуказания, за непонимание характера современной войны за бездействие НГШ награждён звездой Героя в 2016 году ко Дню Победы.В лучших традициях брежневских времён застоя... Учитесь....
    3. +2
      26 мая 2017 10:24
      Вообще то это испытание новой модификации САУ "Мста-С" 2с19м2 в боевых условиях, а совершенно не торговля.
  6. +2
    26 мая 2017 08:20
    Цитата: сибиралт
    Главное, чтобы сирийцы эту пушку бабаям не продали. laughing
    наверняка там наши а не сирийцы..
  7. +8
    26 мая 2017 08:28
    Вызывает недоумение и раздражение эта странная привычка российских журналистов сравнивать новейшее российское оружие с устаревшими образцами западного. Еще один пример: новый АК против М-16
    1. +3
      26 мая 2017 08:36
      у амеров та же тема , выставили ф-35 против ф-16 блока от 85го года , при этом ф-35 поддерживали ДРЛО и Гроулеры (РЭБ) и потом радостно вещали о том с каким перевесом победил суперчудесный фу-35 .
    2. +4
      26 мая 2017 08:44
      Цитата: Қарабас
      Вызывает недоумение и раздражение эта странная привычка российских журналистов сравнивать новейшее российское оружие с устаревшими образцами западного.

      Появившаяся в войсках ещё при СССР 2С19 сравнивается с основной и на данный момент не имеющей замены САУ США.
      Чем Вы тут недовольны?
    3. +3
      26 мая 2017 08:53
      Ну дак в данном случае журналист как подумал: "Есть наша Мста, она новая и крутая, надо сравнить с чем нибудь западным. Кто у нас главный на западе - правильно, США. А какая самая крутая пушка у США - правильно, Паладин. Так и запишем: "Наша Мста не уступает, а кое в чем превосходит Паладин" А то что Паладину сто лет в обед, он конечно не прочитал.
      1. +11
        26 мая 2017 09:19
        Цитата: Meliodous
        Ну дак в данном случае журналист как подумал:

        Скорее журналист не подумал... что на сайте так много верхоглядов.

        2С19М2 принята на вооружение в 2012 году, М109А7 в том же 2012 году. Честно говоря, не могу понять Ваших претензий...
  8. +1
    26 мая 2017 08:45
    10 подарков в минуту, скоро все бармалеи получат свои подарки..
    1. +2
      26 мая 2017 12:30
      Не получат, как узнать где они находятся? Они гуляют годами в Сирии из Турции в Сириию, из Ирака в Сирию... А мы их не видим, а мы не можем их видеть в реальном времени...Можем видеть в записи после прилёта наших "ультросовременных" БПЛА и извлечения накопителей, наши разведчики ТУ -214 и др...только наблюдают, а каналов целеуказания в реальном времени нет, каналов обмена информации нет в природе. Только не надо орать про отсутствие наземной операции...Таких систем и в нашей армии тоже нет....
  9. +1
    26 мая 2017 09:01
    Присутствие сухопутных сил России в Сирии печалит recourse
  10. +1
    26 мая 2017 10:06
    Возле Хомса
  11. +3
    26 мая 2017 10:07
    Трофеи из Аль Ваера
    1. +4
      26 мая 2017 10:10
      И опять израильское
      1. +3
        26 мая 2017 10:13
        Это было найдено в Сувейде
  12. +5
    26 мая 2017 10:15
    Сейчас прибежит профессор и скажет вы все врете это снято на Мосфильме lol
    1. +1
      26 мая 2017 11:27
      Профессор скажет явное: плохо воюете господа ВКС! Колонну надо уничтожать кассетными бомбами и полностью!
    2. +2
      26 мая 2017 12:50
      Цитата: Александр War
      Сейчас прибежит профессор и скажет вы все врете это снято на Мосфильме


      вот не умные спец службы какие в Израиле, посылают оружие ИГИЛ в коробках подписанных на Иврите. надо было на Суахили накалякать пару слов, для конспирации.
      1. +1
        27 мая 2017 21:57
        Ну вы знаете , может старые мины со складов в большом количестве. Вот и не успели переподписать. Или Израиль продал из в Иорданию, Аравию, Катар , а они поставили в Сирию. У Израильской военщины количество рук, как у осьминога...
  13. +1
    26 мая 2017 15:01
    Россия уже отдаёт сирийцам современное оружие. Значит оно уже и у хизбалы.
    Израилю надо принять это к сведению и соответствующие меры должны быть немедленно приняты.
  14. 0
    26 мая 2017 23:06
    Обкатывают, и правильно делают.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»