Планы Индии в области закупок вооружений

41
Согласно информации блога bmpd, Bloomberg Quint сообщило о намерении военного ведомства Индии увеличить долю участия индийских частных компаний в отечественном производстве продукции военного назначения. Для реализации намеченного плана разработана новая программа "Политика оборонных закупок" (Defence Acquisition Policy). Согласно принятым процедурам, она должна получить одобрение Комитета по вопросам безопасности кабинета министров Индии.

Её основная суть сводится к повышению участия частного сектора в производстве подводных лодок, вертолетов, однодвигательных истребителей и боевой машины пехоты / основного танка. Предполагается, что в рамках каждого направления будет действовать один стратегический партнер в роли интегратора «системы систем» (‘System of Systems’ integrator). Таким путем планируется выстроить производственную пирамиду, задействовав в выпуске конкретной продукции средние и малые предприятия.

Правительство намерено построить не менее 6 субмарин проекта 75(l) ориентировочной стоимостью 60 000 кроров рупий (1 крор = 10 млн. рупий, то есть всего 9,3 млрд. долл.) на различных верфях по всей стране. Предполагается оснастить их усовершенствованными воздухонезависимыми энергетическими установками (ВНЭУ), которые дадут возможность подводным лодкам находиться под водой в течение более длительного времени. Как полагает издание, головными подрядчиками могут стать немецкая ThyssenKrupp Marine Systems и DCNS из Франции. Индийские Reliance Defense and Engineering Ltd. и Larsen & Toubro Ltd. имеют возможность получить статус стратегических партнеров в данном сегменте.

DCNS участвует в проекте 75, поэтому они, безусловно, останутся на сцене, но ThyssenKrupp - единственные, кто на сегодняшний день испытали ВНЭУ . DCNS не имеет ничего подобного, в то время как русские опережают DCNS по ВНЭУ. У нас есть собственное решение по ВНЭУ, разработанное совместно с DRPO.

- пояснил Джайант Патил, старший вице-президент и глава оборонного и аэрокосмического направления компании L&T.

В плане вертолетостроения правительство ожидает привлечь в рамках программы Naval Utility Program частный сектор к выпуску 110 машин, призванных заменить HAL Cheetah для ВМС Индии. Реализация программы рассчитана на 10-15 лет и обойдется примерно в 12 000 кроров рупий (1,86 млрд. долл.). Основные претенденты – Bell и Airbus Helicopters. Третий кандидат, итальянская Leonardo Helicopters (бывшая AugustaWestland), была занесена правительством в черный список. В качестве стратегических партнеров могут выступить Mahindra Group и Tata Group. Mahindra Defense постепенно расширяет сотрудничество с Airbus при создании военных вертолетов в Индии. Tata Son. имеет договоренности с Boeing по производству комплектующих для вертолетов AH-64 Apache.

Самолетостроение предусматривает в первую очередь замену более чем 200 истребителей МиГ-21. По мнению издания, соглашение с Францией на поставку 36 двухдвигательных истребителей Rafale на сумму более 8,5 млрд долл. привело к замедлению развития индийской национальной программы приобретения среднего многоцелевого боевого самолета MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft). Головными подрядчиками при производстве однодвигательного самолета могут стать американская Lockheed Martin (со своим F-16), шведская Saab (Gripen) и французская Dassault Aviation (Rafale). В настоящее время идет поиск среди индийских компаний стратегического партнера для создания на собственной территории однодвигательных многоцелевых боевых самолетов. Возможно участие в этой роли Tata Advanced Systems, которая уже обладает связями с Lockheed Martin в сфере производства комплектующих для военно-транспортных самолетов C-130J Super Hercules. По имеющимся сведениям, индийский конгломерат Adani Group ведет переговоры с Saab о возможности налаживании производства истребителей Gripen JAS-39E на территории Индии. Reliance Defence сотрудничала с Dassault Aviation в производстве комплектующих для Rafale.



В разработке бронированных машин (БМП и основного танка) могут принять участие местные компании Larsen & Toubro (L&T), Mahindra & Mahindra (M&M), Tata Motors-Bharat Forge и Tata Power-SED. Предполагается, что новая техника заменит основной танк Arjun. Вместо них уже идут закупки российского T-90. Считается, что стоимость заказов в данном сегменте превысит 4,6 млрд долл. В качестве генеральных подрядчиков могут выступить российские предприятия и американская General Dynamics.

Планы Индии в области закупок вооружений
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    41 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      29 мая 2017 09:38
      Чего-то я не понял - это же ИНДИЯ ! Почему на фотках танк и самолёт не в цветочках , чего за косяк ? wassat
      1. +2
        29 мая 2017 09:46
        Индусы к нам начали задом поворачиваться, как бы жалеть не пришлось, что собирают винегрет вооружений со всех сторон.
        1. +3
          29 мая 2017 10:11
          Цитата: maxim947
          Индусы к нам начали задом поворачиваться, как бы жалеть не пришлось, что собирают винегрет вооружений со всех сторон.


          Кому жалеть ? " Если туп , как дерево - родишься баобабом , и будешь баобабом тыщу лет , пока помрёшь ." Привет от Владимира Семёновича . "Дайте нам ПЛ "Ясень" в аренду , ага .
          Не , ну пацаны просты , что та рупия . Там в рубке сразу тесно станет от пацанов из МИ-5 и ЦРУ . Всё , чуваки , времена предателей пятнистого и алкаша КОНЧИЛИСЬ . Баста , карапузики . Ключ им подай ещё от квартиры с биткоинами .
          1. +1
            29 мая 2017 10:17
            Жалеть индусам, кому же еще.
        2. +2
          29 мая 2017 11:18
          Цитата: maxim947
          Индусы к нам начали задом поворачиваться

          Почему то для у нас импорто замещение это ок, а Индия задом поворачивается.
          1. +1
            29 мая 2017 11:24
            Если бы на свое меняли - то да. В статье же говорится о импорте вооружения из различных стран. Причем отдельные направления были традиционно наши... Вот и непонятно, то ли мы стали неконкурентноспособны, то ли индусы яйца решили класть в разные корзины. Но скорее всего, все банальней, это результат лобби и подкупности индусов.
            1. +4
              29 мая 2017 12:02
              Я думаю что правда и то, и другое. И вы стали неконкурентоспособны , и индусы не хотят зависеть от одного производителя
              1. 0
                29 мая 2017 19:48
                Цитата: matak4b
                Я думаю что правда и то, и другое. И вы стали неконкурентоспособны , и индусы не хотят зависеть от одного производителя


                Некурентоспособны ? Ну чего ж так сразу ядом плеваться , что та кобра ... Способны , узбагойтесь , товарищи . И не 1 раз за ночь способны ... Да болт на тех чудаков с цветочками , "у нас в 9-м Принц из Сомали" , образно выражаясь . Кому-то чего-то не нравится ? Ну так не покупай . Задачи не УЖЕ такой - продать , впарить , впендюрить , звтюхать ... Да и не было . Главное - ПОМИДОРЫ , у нас теперь СВОИ , а группенфюрер турецкий теперь в отстойнике . Вся Россия , блин , не спит теперь , и радуется Достижению Помидорному , ёшкин кот . А давай за ОГУРЦЫ ещё поборемся ? На субботнике .
            2. 0
              4 июня 2017 20:22
              Цитата: maxim947
              Вот и непонятно, то ли мы стали неконкурентноспособны, то ли индусы яйца решили класть в разные корзины.


              Не , эт мы , ёлки-палки , щи лаптем откушиваем , ага . Даже смерч в Москве не можем предсказать .... В благословенной америге кто-то может , кстати , местный рома вильфанд среднезападный ? Но "минус 20 к вечеру" - эт перебор , пацаны , да ... Ё , в шапке писецкой в метро ехал , что тот хан кучумка , с зонтиком .. wassat
              При Шойгу такого не было . "В пЕ..ду таких пЕсателей" , как Василий Макарович Шукшин говаривал . Но Шойгу в МО нужен весьма , так что промолчим .
        3. +2
          29 мая 2017 14:59
          "Индусы к нам начали задом поворачиваться, как бы жалеть не пришлось"
          а почему им придётся жалеть? мир сошелся на российских вооружениях? пропадут без него?
          1. +1
            29 мая 2017 15:50
            Потому что, содержание разномастной номенклатуры вооружения обходится очень дорого, плюс трудности с ремонтом т.к. очень низкая унификация, плюс усложняется сервис из-за большого количества компаний. Так надеюсь понятно?
            И еще, Россия всегда старалась качественно выполнять свои обязательства и никогда не давала повода в части попадания заказчика в зависимость,в Индии и танки, и самолеты, и вооружение российское производится. Самостоятельно они пока не могут, и скорее всего и не смогут в ближайшее будущее. А теперь посмотрите новости, прибавьте туда проблемы с Пакистаном и Китаем и ответьте на свой вопрос надо оно им или нет.
            1. 0
              29 мая 2017 22:44
              Это у них целенаправленная политика. Диверсификация.

              Типа введут санкции а у нас половина парка другая :) Но с танками так не прокатило. 40 летнее строительство Арджуна не помогло кшатриям...

              С истребителями тоже засада ~200 машин это Су-30МКИ + 62 МиГа-29Up + корабельные МиГ-29К, а матерью всех сделок вышел облом может купят 36 Рафалей, собственный Теджас г..но.
        4. 0
          30 мая 2017 15:10
          Цитата: maxim947
          Индусы к нам начали задом поворачиваться, как бы жалеть не пришлось, что собирают винегрет вооружений со всех сторон.

          по сути правильно поступают-собрать,изучить,разработать концепцию-создать школу.....
      2. +1
        29 мая 2017 09:49
        Да и вообще статья производит впечатление некомпетентности автора. Надергал слухов, а их всегда огромное множество, часто самых противоречивых
        1. 0
          29 мая 2017 10:42
          Цитата: Астарт
          Да и вообще статья производит впечатление некомпетентности автора. Надергал слухов, а их всегда огромное множество, часто самых противоречивых


          Компетентные под грифом , вообще-то . Что есть правильно . А нам бы почему здесь и не поболтать ? Например - "ая-яй а убили негра , а он встал и пошёл ..." .
          И никто меня за это не забанит ! А я афроамерикангца негром назвал ! Во редиска . Шалею от собст. смелости просто .laughing
          1. 0
            29 мая 2017 10:44
            Ну Бог в помощь :))
      3. +3
        29 мая 2017 09:51
        Цитата: iliitchitch
        Чего-то я не понял - это же ИНДИЯ ! Почему на фотках танк и самолёт не в цветочках , чего за косяк ? wassat

        Вот так что ли?
        1. +1
          29 мая 2017 10:00
          Цитата: Чёрный
          Вот так что ли?


          Вот , вот . Сразу понятно , что за воины . Эта фигня сейчас поедет и победит всех врагов . Хорош у них маЦкхалат , да , гм . Ствол-то почто бинтовать ? Он и так задний . laughing
          1. +3
            29 мая 2017 10:23
            Это танки на праздничном параде. В Индии любят яркие украшения
            на праздниках. Все эти скатерти уберут за 5 минут. А покрашен танк нормально.
            1. +5
              29 мая 2017 10:59
              Цитата: voyaka uh
              Это танки на праздничном параде. В Индии любят яркие украшения
              на праздниках. Все эти скатерти уберут за 5 минут. А покрашен танк нормально.

              Спасибо,шо рязъяснили, а то мы блин, прям не догадались... wassat
            2. +1
              29 мая 2017 11:20
              Цитата: voyaka uh
              Это танки на праздничном параде. В Индии любят яркие украшения
              на праздниках. Все эти скатерти уберут за 5 минут. А покрашен танк нормально.


              Действительно , покрашен норм. Да на левой гусенице написано , что покрашен норм . А вот интересно , они боекомплект цветочками украшают ? laughing . Хотя , мало радости в этой жизни , чего бы и ствол не разукрасить . Философски так - вот как приварит фугасом с той пиписки , да-а , мало не покажется .
            3. 0
              29 мая 2017 11:21
              Цитата: voyaka uh
              Это танки на праздничном параде. В Индии любят яркие украшения
              на праздниках. Все эти скатерти уберут за 5 минут. А покрашен танк нормально.

              Не может быть)))) Ну нефига себе)))) Вот это поворот))))
              1. +1
                29 мая 2017 11:55
                Цитата: Cветлейший
                Цитата: voyaka uh
                Это танки на праздничном параде. В Индии любят яркие украшения
                на праздниках. Все эти скатерти уберут за 5 минут. А покрашен танк нормально.

                Не может быть)))) Ну нефига себе)))) Вот это поворот))))


                А вы как думали? Он у мамы самый умный.
    2. 0
      29 мая 2017 09:46
      С одной стороны понятно, что не хотят "класть яйца в одну корзину", работают с разными поставщиками вооружений, а с другой сложности в обслуживании разношерстной техники. Посмотрим....
    3. +2
      29 мая 2017 09:50
      Не однократно писал, и сей час напишу в очередной раз--всё то ,что Индия выпускает своими силами(в не зависимости по лицензии ли это, в кооперации с иностранными фирмами или просто из привозных деталей), "немножко " не летает не ездит или не стреляет......
      1. 0
        29 мая 2017 10:11
        Не ну что вы так сразу feel после "глагол от Звезда" русских инженеров - они вполне вроде себе собирают и обслуживают Т-90 laughing laughing . Но вот где они дорвались до "творчества" - там да crying "ставят вместо новых двигателей один старый" am
    4. +2
      29 мая 2017 10:25
      Сообразили, что надо переходить на частный военпром от государственного,
      работающего со скоростью черепахи. Молодцы.
      1. 0
        29 мая 2017 10:52
        Всё же идея со стратегическими партнерами и находящимися под ними мелкосредними предприятиями напоминает попытку компенсировать нехватку госсредств за счет коммерческих "низов" с их дальнейшим движением в известном направлении
        1. +1
          29 мая 2017 10:54
          А так и должно быть. Гос.средства должны идти только на закупку
          оружия для армии, а не на разработку и производство. Этим должны
          заниматься частники. Как в США.
          1. +2
            29 мая 2017 11:27
            Частники нечего не разрабатывают - это всё сказочки для дураков)) Задача частника получить прибыль при наименьшем вложение средств. А что бы тебе изобрели чего, нужно обучить и вырастить специалиста, потом вкладывать средства в научную работу.
            Как в США

            Где танки перестали производить...
            1. +1
              29 мая 2017 13:21
              Таки государство их не покупает же, платит только за модернизацию, один завод танковый и модернизирует
          2. 0
            29 мая 2017 16:06
            И бюджет как в США? Должен быть?
      2. 0
        29 мая 2017 10:57
        Цитата: voyaka uh
        Сообразили, что надо переходить на частный военпром от государственного,
        И не говори. Сидим тут на штатовских грантах и в ус не дуем, а тут кроры какие то кровные
      3. 0
        29 мая 2017 12:03
        Частный "военпром" - это кадавр, не удовлетворённый желудочно.
    5. +1
      29 мая 2017 10:33
      И все таки Россия теряет крупнейший рынок вооружений, что огорчает. Только т-90 ввиду их неприхотливости и дешевизны продолжают интересовать индусов. Самолеты , ПЛ и даже вертолеты нашего производства, они вроде как даже не рассматривают уже. Интересно в чем реальная причина сокращения ВТС нами. Версий я слышал много. Недовольство качеством наших самолетов, недостаточное участие Индии в наших общих проектах , и даже высокомерное отношение с нашей стороны.
      1. 0
        29 мая 2017 12:07
        Как летали на Сушках, так и будут летать. Недовольство там местным качеством сборки и обслуживания, но никак не качеством самолетов. А когда они еще свой Теджас допилят и допилят ли вообще - одному Кришне ведомо. Если же матрасы сумеют им всучить свой Ф16 то цена будет заоблачной. Не дешевле Су точно.
        По вертолетам тоже не так все плохо. СП по Ка226 уже есть. Фрегаты они наши берут, АПЛ в аренду тоже наши. Да и Варшавянок там хватает. Сделает Рубин риформинг - вообще вне конкуренции окажется. И потом, пусть пробуют, разношерстность и разнокалиберность до добра еще никого не доводили. Начнется замес с Пакистаном или, не дай Кришна, с Китаем - тут же прибегут. Ибо больше некуда бежать будет. Для их войны западное оружие не годится объективно. Оно только для парадов, да для коррупционных сделок хорошо, а для боев в пыли и грязи - сразу ищут русский Калашников или ППШ
    6. 0
      29 мая 2017 11:19
      Скачут семимильными, как бы не споткнуться, всё ли просчитали? --- если уже и частные компании задействуют по полной. А у них вообще существует гос приёмка? Или побыстрей и как можно больше? К чему то усиленно готовятся. А слоновую слонницу ещё не создали? --- Надо, обязательно надо и технологии только у себя и производственные мощности тоже свои.
      1. +3
        29 мая 2017 11:39
        "А у них вообще существует гос приёмка? Или побыстрей и как можно больше?"///

        Гос.приемка есть и в США. И очень строгая. Хотя весь военпром - 100% частный.
        И в этом плюс - частники работают много быстрее, чем "бюджетники", и с более
        высоким качеством.
        Именно поэтому индусы переходят на военные подряды от частных фирм.
        1. 0
          29 мая 2017 11:44
          Спасибо за информацию, искать не надо.
        2. 0
          30 мая 2017 05:13
          У них приемка и качество, а также стоимость лоббируется в конгрессе. Вспомнить хотя бы Zumwalt и F-35.
    7. mvg
      +2
      31 мая 2017 15:04
      Цитата: maxim947
      Потому что, содержание разномастной номенклатуры вооружения обходится очень дорого, плюс трудности с ремонтом т.к. очень низкая унификация, плюс усложняется сервис из-за большого количества компаний. Так надеюсь понятно?
      И еще, Россия всегда старалась качественно выполнять свои обязательства и никогда не давала повода в части попадания заказчика в зависимость,в Индии и танки, и самолеты, и вооружение российское производится. Самостоятельно они пока не могут, и скорее всего и не смогут в ближайшее будущее. А теперь посмотрите новости, прибавьте туда проблемы с Пакистаном и Китаем и ответьте на свой вопрос надо оно им или нет.

      Когда это Россия "славилась" качественным послепродажным сопровождением? Втюхали - и досвидос.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»