Путин предлагал войти в состав НАТО

105
Как сообщает новостной портал lenta.ru, Владимир Путин предлагал главе Белого дома Биллу Клинтону оценить возможность вступления России в НАТО. Об этом президент РФ заявил в ходе интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.

Я помню одну из наших последних встреч с Клинтоном, когда еще Клинтон был президентом. Он приезжал в Москву, и я в ходе дискуссии сказал: "А может быть, посмотреть такой вариант, что Россия вступит в НАТО".


Путин предлагал войти в состав НАТО


Как утверждает В. Путин, Клинтон ответил: «Что же, я не против». После этого вся американская делегация занервничала. О. Стоун спросил, была ли подана заявка. В ответ президент РФ рассмеялся.

С его слов, в настоящее время альянс представляет собой «внешнеполитический инструмент Соединенных Штатов, там нет союзников, там есть только вассалы», которым тяжело сопротивляться давлению.

И там легко может появиться все что угодно: и система противоракетной обороны, и новые базы, и, если потребуется, новые ударные комплексы.

— указал президент.

Как указал российский лидер, Москву «беспокоит практика принятия решений» в НАТО, вынуждающая принимать контрмеры.

В полном объеме интервью будет опубликовано американским каналом Showtime 12 июня. Как отметил О. Стоун, картина призвана рассказать о взглядах Путина на различные события, произошедшие с 2000 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    105 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      3 июня 2017 21:22
      надо было вступать сколько возможностей упустили
      1. +15
        3 июня 2017 21:35
        А может реанимировать Варшавский договор, на основе двух единственных участников - России и США? Шутить - так шутить.
        1. +18
          3 июня 2017 21:53
          зачем шутить ? знатные будут у России союзники: Беларусь, Армения, Новоросиия,Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия, С.Корея. только все голозадые, их армии придется России содержать
          1. +32
            3 июня 2017 22:06
            Цитата: matak4b
            зачем шутить ? знатные будут у России союзники: Беларусь, Армения, Новоросиия,Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия, С.Корея. только все голозадые, их армии придется России содержать


            ну да ну да... одни молдован остудили вторые и третьи грузин.. с четвертым даже штаты шепотом через ООН разговаривают... согласен жиденькие союзники но с опытом.. обстреляные так сказать.. а за одного битого двух небитых дают...
          2. +33
            3 июня 2017 22:10
            Кто о чем, а евреи лишь какую-нибудь пакость сказать. Только в данном случае ошибочка. Все Вами перечисленные союзники - ценнейшее приобретение. В случае чего - в спину стрелять не будут, и не будут сдаваться. Как Кац.
            1. 0
              3 июня 2017 22:18
              насчет Каца поподробнее пожалуйста
              1. +20
                3 июня 2017 22:25
                Цитата: matak4b
                насчет Каца поподробнее пожалуйста




              2. +13
                3 июня 2017 22:25
                Да запросто. Смотрите классику советских и русских фильмов. "Кац всегда предлагал сдаться" - это цитата из "На Дерибассовской хорошая погода, на Брайтон бич опять идут дожди".
            2. +2
              4 июня 2017 14:31
              Цитата: Офицер запаса
              Вами перечисленные союзники - ценнейшее приобретение. В случае чего - в спину стрелять не будут, и не будут сдаваться.

              Что-то Белоруссия даже в мирное время не очень-то проявляет лояльность. А считается в доску своей.
          3. +10
            3 июня 2017 23:49
            Казахстан, Индия, КНР, Бразилия...голожопые? Дать калькулятор посчитать ВС и население...вроде евреи часто хвастаются отличными мат способностями...должен скумекать...
            1. +9
              4 июня 2017 00:41
              А Вы правда считаете, что Индия(которая в основном перешла на закупки западного вооружения), Китай(70% экспорта в западные страны) и Бразилия ( товарооборот с Америкой в разы больше , чем с Россией) войдут в тесный союз с Россией против США?
              На языке психиатров Вы "затрудняетесь в восприятии действительности"
              1. +4
                4 июня 2017 00:55
                индия будет думать, но недолго - для запада она просто подстилка. пример британии на лицо. будут доить сколько смогут. встанут на сторону запада опять суверенитет отдадут. китай таже ситуация, он будет переориентировать свои товары на внутренний рынок - 1.5 млрд чел, + африка, + индия, + пакистан, + россия, будет присутствовать и в европе и в сша и на бв. и латинская америка не за горами, канал только достоят
              2. +3
                4 июня 2017 10:26
                На нормальном языке нормальных людей Ваши аргументы выглядят странно...Объясняю: модель однополярного мира (надеюсь спорить с тем что мы в ней живем вы не станете) в переводе на язык истории это колониальная модель. Исторически так сложилось что колонии рано или поздно испытывают проблемы с контролем своих территорий в связи с проходящими на них национально-освободительными движениями. Проблемы в масштабе мировом обязательно заденут все большие страны, которые находятся не в вассальном статусе относительно метрополии...

                PS Очень странно слышать в дискуссиях связанных с геополитикой, историей, теоремами и религией фразу такого плана как "затрудняетесь в восприятии действительности"...К такому определению можно подвести всех евреев...они же считают что Бог их сделал избранными, но у них у всех получается затруднения в восприятии действительности...потому что сознание на 100% материально...если думаете что это не факт отправляйтесь в библиотеку и разбирайтесь со строением и работой головного мозга...
          4. +8
            4 июня 2017 01:50
            Лучше с голозадыми чем в штанах без зада fool
          5. +4
            4 июня 2017 02:47
            у сша в нато тоже все почти голозадые кроме самих сша
          6. SOF
            +4
            4 июня 2017 09:40
            matak4b ...зачем шутить ? знатные будут у России союзники: Беларусь, Армения, Новоросиия,Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия, С.Корея. только все голозадые, их армии придется России содержать

            читал, читал... и не удержался спросить:
            объясните суть вашего комментария - это что-то типа - "БЕ-БЕ-БЕ"???
            Вспомнился анекдот о том как в группе малышей рассказывающих про достояние в их семьях один глаголит, о том , что он всех сейчас побъет.
            Нет, серьезно, иначе как для этого анекдота ваше изречение больше ни на что не годится :)
          7. Лично матаку в руки: а Израиль каждый божий год то миллиарды от штатов получает , то бесплатно подлодки от Германии, то пенсии из России выбивает для своих же ( израильских ) пенсионеров-- наверное от такой же , израильской , голозадости, подачки по миру ищет laughing .
          8. 0
            5 июня 2017 02:57
            А США разве не кормят ту же Германию,Францию,не зря же Трамп им счет выставляет....больно дорого они Америке обходятся,до этого Америка их все и содержала...
        2. +7
          3 июня 2017 21:56
          Цитата: art030765
          надо было вступать сколько возможностей упустили

          Цитата: Офицер запаса
          А может реанимировать Варшавский договор, на основе двух единственных участников - России и США? Шутить - так шутить.


          спасибо за позитивчик... laughing вечер удался...

          цитата... Клинтон ответил: «Что же, я не против». После этого вся американская делегация занервничала.

          и было отчего.. мужик с фамилией Put in явно что то замышлял
          1. +7
            4 июня 2017 04:29
            Цитата: vorobey
            мужик с фамилией Put in явно что то замышлял

            Он замышлял войти в НАТО, но только один раз, по самые Нидерланды и очень быстро.
        3. +1
          4 июня 2017 10:05
          Полностью поддерживаю оживление Варшавского договора! Правительства в этих странах назначенные сша, а жителей этих стран куда деть? Их то непереназначишь любить сша, они любят и помнят СССР и с радостью бы туда вернулись! Слишком жесткая и не радостная оказалась "радость " окунуться в европейский капитализм!
          1. 0
            4 июня 2017 17:10
            Сразу видно, в Европе вы не были. Мне, как жителю Праги, этот бред сумасшедшего читать смешно. В соцблок никто не хочет, коммунистов вообще ненавидят, потому что люди адекватны и могут сравнить уровень жизни тогда и сейчас. Вы в телевизоре живёте?
            1. +1
              4 июня 2017 17:17
              Цитата: FlyEngine
              Мне, как жителю Праги, этот бред сумасшедшего читать смешно. В соцблок никто не хочет, коммунистов вообще ненавидят,

              Вы мало мало врете..точнее вообще изоврались.http://smi2.mirtesen.ru/blog/434109685
              17/Wyborcza:-O-sotsializme-v-CHehii-toskUyet-i-st
              ar-i-mlad
              Похожее отношение к социализму испытывают граждане многих стран бывшего соцлагеря, например, Германии или Болгарии. Но если ситуация выглядит именно так, то возникает вопрос, почему до сих пор нет возврата к социализму ни в одной из постсоциалистических стран? Ведь такие проценты поддержки как 17, 18 и выше это очень много людей. Чего уж говорить о России, в которой более 80% поддерживают суждение о том, что СССР был великим государством.
              http://red-odysseus.livejournal.com/160476.html
              А ответ прост-врут такие как вы день и ночь,сутками не приходя в сознание,являясь приложением к компьютеру.
      2. +15
        3 июня 2017 21:36
        Цитата: art030765
        надо было вступать сколько возможностей упустили

        Это точно,прекрасная возможность развалить изнутри была и сейчас проблем бы меньше было.
        1. +6
          3 июня 2017 21:49
          Привет тебе , брат мой Влад ! hi drinks Как личинка осы жрёт изнутри гусеницу . soldier
          1. +15
            3 июня 2017 22:00
            Паша, привет hi
            Лично я против участия России в любых наднациональных структурах, если эта структура не является Российской Империей (в любом её виде). smile
            1. +5
              3 июня 2017 22:10
              Привет , друг мой ! hi drinks Я присоединяюсь ! Мои знания , мои кулаки и моё мастерство - к твоим услугам ! soldier
              1. +4
                3 июня 2017 22:27
                Цитата: Монос
                Паша, привет hi
                Лично я против участия России в любых наднациональных структурах, если эта структура не является Российской Империей (в любом её виде). smile

                Ну, тут вы не правы. Тот же БРИКС - очень полезная структура, только медленно развивается из-за нынешнего кризиса.
                Мир либо станет единым, либо погибнет в мировой войне. Третьего не дано. Вот только если он станет единым на основе НАТО, это будет мир господ (англосаксов) и рабов (всех остальных). Пример Сирии и Югославии очень хорошо показывает, как собираются править англосаксы.
                Меня лично такой мир не устраивает, но и гибель планеты мне тоже не нравится. Так что это должен быть единый мир, объединившийся на основе равноправного партнерства против НАТО. А что там будет за организация - БРИКС, ЕАЭС или что другое - не важно.
              2. +1
                3 июня 2017 22:54
                Цитата: bouncyhunter
                Привет , друг мой ! hi drinks Я присоединяюсь ! Мои знания , мои кулаки и моё мастерство - к твоим услугам ! soldier


                Кличко?... Да не... не может быть... Или и у нас такие есть? Упс. Не у нас. В Белоруссии.
              3. +1
                4 июня 2017 00:43
                Паша , выйдешь в кулачном бою против укробандеровца Кличко ?
                1. 0
                  4 июня 2017 00:57
                  чем больше шкаф.....
                  1. +1
                    4 июня 2017 04:31
                    Тем легче в нем от Кличко спрятаться.
                2. +5
                  4 июня 2017 12:35
                  Матак , а ты всё не оставляешь желания меня с землёй сравнять ? Не выйдет . В кулачный бой с Кличком не пойду , а вот ножевой бой - с моим удовольствием . Хочешь - и с тобой разомнёмся . Можешь обозвать меня антисемитом , я привык уже . bully
            2. +3
              3 июня 2017 22:53
              Цитата: Монос
              Лично я против участия России в любых наднациональных структурах, если эта структура не является Российской Империей (в любом её виде). smile


              Вы точно в нашей реальности живете? Или это алкоголь за Вас говорит?[
              1. +5
                3 июня 2017 23:17
                Цитата: sergo1914
                Вы точно в нашей реальности живете?

                Вы точно из другой реальности, если с ходу начинаете хамить незнакомому человеку. Думаете так уважение заработать? Напрасно. Быдловатость никто не любит. no
                1. +1
                  3 июня 2017 23:51
                  Цитата: Монос
                  Цитата: sergo1914
                  Вы точно в нашей реальности живете?

                  Вы точно из другой реальности, если с ходу начинаете хамить незнакомому человеку. Думаете так уважение заработать? Напрасно. Быдловатость никто не любит. no


                  Любят звонкие псевдопатриотические лозунги? Думаете этим уважение заработать? Хамить? В чем?
          2. +7
            3 июня 2017 22:13
            Цитата: bouncyhunter
            Как личинка осы жрёт изнутри гусеницу .

            Здра будь братка Паша! drinks Схарчили бы и не подавились.И Украина бы сейчас нормальная была бы.
            Цитата: matak4b
            знатные будут у России союзники: Беларусь, Армения, Новоросиия,Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия, С.Корея. только все голозадые, их армии придется России содержать

            Лучше таких иметь,чем хозяйский сапог чистить или быть на побегушках у полосатиков.
            1. +3
              3 июня 2017 22:17
              Цитата: vovanpain
              Лучше таких иметь,чем хозяйский сапог чистить или быть на побегушках у полосатиков.

              Заметь , братка , Матак перечислил именно тех , кто ТОЧНО никогда не отвернётся от России . А голозадыми обзывать - так это от зависти , видимо . drinks
              1. +7
                3 июня 2017 22:34
                Цитата: bouncyhunter
                Матак перечислил именно тех , кто ТОЧНО никогда не отвернётся от России .

                Брат чуть чуть не так, Матак хотел подколоть нас и перечислил тех,кто НЕ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ НАМ В СПИНУ,а это очень дорогого стоит.
                Цитата: bouncyhunter
                А голозадыми обзывать - так это от зависти , видимо .

                Да ну,какая зависть,типа содержать их надо.Только Барак Обезьяныч воздержался при голосовании в Совбезе ООН по поводу Палестины,так истерика была мама не горюй.
              2. +1
                4 июня 2017 10:30
                Цитата: bouncyhunter
                голозадыми обзывать - так это от зависти , видимо
                Или надеются на то, что их задница Западом прикрыта надёжно.
                1. +3
                  4 июня 2017 14:54
                  Цитата: Станислав
                  Или надеются на то, что их задница Западом прикрыта надёжно.

                  Блаженны верующие ... Кинут их матрасы - вот тогда и посмотрим на реакцию .
      3. Комментарий был удален.
      4. +25
        3 июня 2017 21:37
        Прочитал Ваши комментарии. Зашёл к вам, ещё раз перечитал!
        Вопрос:
        Вы пессимист? Ненавистник России? "Тролль" и просто глумились? Либерал? А может западный засланец? Кто вы?
      5. +6
        3 июня 2017 21:48
        Цитата: art030765
        надо было вступать сколько возможностей упустили

        В 1995 или 1996 (точно не помню) но Ельцин УЖЕ ПРОСИЛСЯ В НАТО. Ему только пальцем у виска покрутили и на дверь указали. Можно сделать вывод, для чего НАТО создано, какова его цель и так ли верно, что туда берут всех желающих. А тогда, это действительно было смешно!
        1. +4
          3 июня 2017 22:11
          Путин предлагал войти в состав НАТО

          Такие вещи прежде всего требуют общероссийского референдума
          1. +6
            4 июня 2017 00:11
            Цитата: рич
            Такие вещи прежде всего требуют общероссийского референдума

            ... так провели бы ... народ за то что бы на законных основаниях отыграть за Красных, против Синих на учениях НАТО проголосовал бы единогласно ... и ближайшие бы учения в Прибалтике закончились бы как того и должно, вошли бы КРАСНЫЕ в Синее НАТО по самые Нидерланды ... laughing
      6. +1
        3 июня 2017 22:41
        Россия в НАТО просто бы не поместилась, как и в Европу. Менталитет другой. НАТО же США строила под себя, а альянс - прикрытие своего безусловного военного мирового доминирования.
      7. +2
        3 июня 2017 23:03
        Цитата: art030765
        надо было вступать сколько возможностей упустили

        Пытались.
        31 марта 1954 года СССР отправил ноту западным странам с просьбой о вступлении в НАТО. Стать частью западного военного блока в разное время хотели и Сталин, и Хрущев, и Андропов, а также УССР и БССР. / заявка на вступление в НАТО УССР и БССР из открытых источников не подтверждена. /
        http://russian7.ru/post/7-faktov-o-popytkax-sssr-
        vstupit-v-nato/

        После появился анекдот
        — Войдет ли СССР в НАТО?
        — Если надо, войдем! Войдем по самые Нидерланды!

        А есть и такой вариант ( видимо с учётом современных реалий с половой ориентацией европейцев )
        А давайте войдем в НАТО и выйдем! И им — новый член, и нам приятно!

        wink lol
    2. +11
      3 июня 2017 21:23
      "А может быть, посмотреть такой вариант, что Россия вступит в НАТО".

      После этого Билла только Моника смогла успокоить.
      1. +3
        3 июня 2017 21:53
        Цитата: Владимирец
        После этого Билла только Моника смогла успокоить.

        За то Хиллари (не к ночи будь помянута) имеет повод распылять яд во все стороны ...
      2. +2
        3 июня 2017 22:45
        Моника случилась раньше, еще при Ельцине. laughing
      3. 0
        3 июня 2017 22:49
        Цитата: Владимирец
        "А может быть, посмотреть такой вариант, что Россия вступит в НАТО".
        После этого Билла только Моника смогла успокоить.


        Узнаю школу богини юмора - Регины Дубовицкой.
    3. +23
      3 июня 2017 21:25
      Путин не даёт покоя миру. Хочешь, чтобы ТЕБЯ читали? —Напиши про В.В., а интервью возьмёшь—Супер "звезда"!
      Запад боится президента N—1. Для них он выглядит так:
      1. +6
        3 июня 2017 21:42
        А я думаю, что все таки вот так wink
        1. 0
          4 июня 2017 09:39
          спросите это у Макрона laughing
      2. +9
        3 июня 2017 21:44
        Напиши про В.В., а интервью возьмёшь—Супер "звезда"!

        он еще и мемуары напишет... ...и озолотится... wink
        1. +2
          3 июня 2017 22:01
          Цитата: Masya Masya
          он еще и мемуары напишет...

          Помнится мне, что при Борисе Ёлкине был напечатан документ: "Наша страна не желает входить в состав НАТО". Только машинистка буквы "НЕ" пропустила. Тама переполох начался... laughing
        2. Комментарий был удален.
          1. +7
            3 июня 2017 22:09
            .а то блин - одно ч.мо хуже другого.

            сочувствую...
    4. +8
      3 июня 2017 21:35
      Хоть поржал на ночь глядя ! laughing good Ким Чен Ын еще бы предложил... fellow
    5. +7
      3 июня 2017 21:41
      Да он просто землю из под ног вышиб. Лихорадочно начали прикидывать, как им теперь придётся оправдывать существование НАТО wassat Не приняли бы ни за что!
    6. +3
      3 июня 2017 21:46
      хе , отличная идея
    7. +1
      3 июня 2017 21:52
      Мне кажется, что Клинтона развели как "лоха" на подхалимство! Сработало )))))))
    8. +2
      3 июня 2017 22:09
      В НАТО России входить-НЕ НАДО.При вхождении России в НАТО-США и НАТО-будут посылать Русских солдат типа как союзников-воевать в чужие страны,которые-не напали ни на Россию,ни на НАТО-за свои интересы,вместо американцев.Сделают Русских-пушечным мясом.
      Это надо чтобы НАТО-вошло в состав России.Или чтобы Европа-вышла из НАТО и вошла в состав России.Или-в Варшавский договор или в ОДКБ хотя бы.Россия-не нападает первая и не отправляет своих солдат воевать в чужие страны-которые на Россию православную,на Русских православных не нападают.
      Так что-ни в какое НАТО-России вступать не надо.Чтобы парней Русских эти америкосы и НАТО-не посылало воевать пушечным мясом за свои интересы.
      НАТО-это национальная американская террористическая организация.А Россия православная и Русские православные-добрые и хорошие.первые ни на кого-не нападающие.Нам-Русским православным,России православной-не по пути с НАТО.
      1. +5
        3 июня 2017 23:02
        НАТО никого никуда не посылает воевать. Чтобы воевать требуется решение стран. А русских солдат посылает воевать родная власть.
        1. +3
          4 июня 2017 01:02
          ппппц, а решение стран - это не есть родная власть? Д.Б.
      2. +1
        4 июня 2017 09:42
        в НАТО каждая страна сама решает в каких боевых действиях ей надо принимать участие. исключение только в случае нападения на одну из стран участниц альянса. вот тогда включается обязанность защиты всеми участниками альянса страны которая подверглась агрессии
    9. +2
      3 июня 2017 22:17
      Так это же был тонкий троллинг от ВВП.
      1. +3
        3 июня 2017 22:21
        Так они же там "ТУПЫЕ" по М.Задорнову , и чувство умора другое , особенно у рядового населения. smile Ну если хоть кто-то из администрации Клинтона даже задумался о подобном - Задорнов прав.

        Р.S. - Судя по тому сколько человеков смотрит Дом-2 , и реально тупые западные "мультики", я начинаю задумываться , не деградируем ли И мы в арефметической прогрессии ? recourse
        1. +1
          3 июня 2017 23:17
          Полностью с Вами согласен.
    10. +4
      3 июня 2017 22:25
      надо было войти,и поглубже.НАТО я думаю была бы удовлетворена..таким действием России.
      1. +2
        3 июня 2017 23:03
        Нато уже вошло - Украиной ( но не до конца ) - прошляпили sad , ответили ДНР-ЛНР, Крымом и Сирией... монитор не краснеет.
      2. 0
        4 июня 2017 09:44
        в то время НАТО вошла бы поглубже Уральских гор. европейские армии были и многочисленее и подготовленее
    11. 0
      3 июня 2017 22:47
      Вступление оформить в Варшаве и получить двойной бонус.
    12. 0
      3 июня 2017 23:00
      Конечно надо было вступать.
      1. +19
        3 июня 2017 23:11
        Оргументируйте!
        1. 0
          4 июня 2017 00:42
          Сокращение вооружений. Рост инвестиций в мирные отрасли. Взаимодействие по общим проблемам. ВОЗМОЖНОСТЬ ВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЯ НАТО ИЗНУТРИ. ТАМ РЕШАЕТ КОНСЕНСУС А НЕ БОЛЬШИНСТВО.
          1. +5
            4 июня 2017 01:10
            ню ню, перечислите пжалста какие плюшки получила восточная европа от вхождения в нато? кроме 2% трат на вооружение и эфемерной защиты от ракет ирана. про консенсус по моему последний кто говорил это меченый был. скажите что забыли солдаты допустим прибалтики и канады в афгане? что? поля охраняют, все. тупо подспорье западным корпорациям которые на этом бабки стригут. производство опиума выросло в 40 раз по сравнению с периодом ДО вхождения нато в афган. ну и по Лаврову - Д.Б.
      2. +2
        3 июня 2017 23:16
        Куда? Во что ? В дерьмо ? am Ну если кого-то отмывают в Гудзонском заливе - вперед,ветра попутного ,паравоз навстречу. Встретите "Варшавянку", не партесь, скажите - я вступил в дерьмо-болтаюсь ,вас пропустят, там вас будет ждать кое что похуже.
        1. +1
          4 июня 2017 00:44
          Успокойтесь гражданин хороший. От вас много эмоций но нет аргументов. Боюсь вы жертва пропаганды.
          1. +5
            4 июня 2017 02:16
            Ну вот и бойтесь. Я на своем еще пока молодом веку увидал 4-х Генсеков СССР, и 5-ть Украинских президентов, как и все укромайданы. И Ленина в 80-м и 84-м в Мавзолее..И по роду службы отца много "путешествовал".
            Так что поверьте - пропаганда мне не грозит.
          2. +4
            4 июня 2017 02:26
            Вот и славно, что уважаемый Баракуда жертва не Вашей пропаганды.
    13. +6
      4 июня 2017 00:30
      придет время войдем. Адольф Алоизович тоже не верил в такой сценарий.что мы будем в Берлине.
    14. +1
      4 июня 2017 00:30
      Смех смехом, но ведь и правда: всего какие лет 15 назад уровень политического сознания у нас был таков, что допускал включение России в антироссийский военно-политический блок. И никому не казалось это противоречивым?
      1. +1
        4 июня 2017 01:16
        да вы прикалываетесь, на дворе 2017, в 1999 по посольству сша из мухи или рпг - точно не помню в москве пытались шмальнуть, не получилось - посмотрите материалы в сети. а 15 лет назад был 2002. не далеко от этого. любую натовскую базу у нас на территории либо сожгут либо разворуют либо раздолбят местное население. НЕТ У НАТО ШАНСОВ В НАЗЕМНОЙ ОПЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.
        1. +1
          4 июня 2017 18:13
          Я не прикалываюсь. Выстрел по посольству был все-таки чисто частной инициативой, причем глупой, и в ельцинские времена. Сама же наша политика - пролезть в ВТО, выполнив все мыслимые и немыслимые условия, в ПАСЕ чтобы там могли нас в угол ставить за наши же деньги, закрытие Лурдеса и Камрани, и даже позже - помощь тому же Саакашвили в перевороте - когда наш МИД Иванов уговаривал Шеварнадзе и аджарского лидера слиться и не мешать... Это все как? Мы кого-то троллили, или все-таки из кожи лезли, пытаясь понравиться американцам?
    15. +1
      4 июня 2017 02:01
      Ух , дядя Вова троллит этих , типа , исключительных . да-а . angry С пришлёпком . Да , нормал полёт , и я не пил . Троллинг в поряддге . Точнее , рриггг . Что , ловили русских "матриошег" , дауны , а "рузкауго" челауэга поймали ? Убогие , ТАНКИ жждите, каак попрутАРМАтЫ , тьфу на вас , бестолковые . drinks Пойду Бахусу дань отдам , не парясь . Сплю спокойно , в России , чать . Не завишу ни от кого-ть .
    16. +3
      4 июня 2017 02:05
      Путин...тоже разный...
      В разные периоды...
      Путин образца 2000 года...Верил, что с Россией ..будут обращаться "на равных"...
      Потом пришло...прозрение...
      Было...выступление в Мюнхене...Это "момент истины"...
      1. 0
        4 июня 2017 10:45
        Цитата: Градиент 3
        Верил, что с Россией ..будут обращаться "на равных"
        Так и случилось, только без кавычек. В наши дни России продолжают указывать либо совсем маловменяемые, либо политические шавки, которые понимают, что нам на их "указания" плевать с высокой горки, но им хозяин так велел. Тот, кто не умственный инвалид, сегодня надеется на РФ как на руку Господню и может считать за честь для себя, общаться с Россией на равных. Как писал Августин, "разум продвигается вперёд в познании того, во что он верит".
    17. 0
      4 июня 2017 04:13
      Таки да .....
      1. +1
        4 июня 2017 04:24
        -------------------------------------------------
        -------

        1. 0
          4 июня 2017 13:59
          Вам надо скооперироваться с древними протоукрами.
    18. 0
      4 июня 2017 04:22
      В.Путин знает как шутить грамотно.Здорово он несколькими словами подшевелил мыследеятельность педофила Клинтона...
    19. 0
      4 июня 2017 04:32
      15 лет назад я ГОВОРИЛ, РОССИЯ должна быть в НАТО, вооружение, экономика в 10 входит...... не берут же почему то......Почему не берут? Простейший вопрос...
    20. +1
      4 июня 2017 04:35
      Цитата: Вадим Голубков
      15 лет назад я ГОВОРИЛ, РОССИЯ должна быть в НАТО, вооружение, экономика в 10 входит...... не берут же почему то......Почему не берут? Простейший вопрос...



      А вопрос в этом Маша и Медведь....
    21. +1
      4 июня 2017 06:19
      Если не можешь победить мафию, возглавь ее!
    22. +4
      4 июня 2017 07:01
      Нам русским лишь бы вступить куда нибудь и водрузить флаг Победы!)))))
    23. 0
      4 июня 2017 07:54
      laughing laughing laughing good
      .....да ВВП молодец наш человек...
    24. 0
      4 июня 2017 07:56
      зачем Россия в НАТО? Оно собственно против СССР, а теперь России существует.
      1. 0
        10 июня 2017 00:27
        Россия то существует. Вот в этом и загвостка, что нужен враг....Сенат США предложил усилить санкции против России...."Несмотря на уже действующие санкции, Россия остается враждебной, непокорной державой, которая развертывает свои войска, занимается кибернетическим информационным шпионажем и использует экономические рычаги, чтобы причинить ущерб США и вбить клин между США и их союзниками", - цитирует Bloomberg текст пресс-релиза, который будет обнародован позже. Это слова Сената США.
    25. Комментарий был удален.
    26. 0
      4 июня 2017 10:12
      ВВП тот ещё тролль!!!
    27. 0
      4 июня 2017 12:34
      Прально, если нельзя победить, то нужно возглавить))
    28. 0
      4 июня 2017 15:41
      Цитата: Ken71
      НАТО никого никуда не посылает воевать. Чтобы воевать требуется решение стран. А русских солдат посылает воевать родная власть.

      чем вас кормят? может отсыпишь?
    29. 0
      4 июня 2017 19:38
      Это заявление лишь вершина айсберга. Просто всегда существуют две версии внешней политики: для внешнего и для внутреннего употребления.
    30. +1
      4 июня 2017 22:36
      Цитата: Ken71
      НАТО никого никуда не посылает воевать. Чтобы воевать требуется решение стран. А русских солдат посылает воевать родная власть.

      Страны участницы НАТО-воевали в Ираке,Иране,Сомали,Йемене,Афганистане.Что они там делали? А Русские солдаты-защищают свою землю когда на них нападают.Вот поэтому европейскому НАТО-что на Евразийском континенты,что с Россией-надо выйти из НАТО-и вступить в состав России.Чтобы охранять-только свою землю.а не быть пушечным мясом у америкосов.
    31. +1
      4 июня 2017 22:41
      Цитата: Ken71
      Сокращение вооружений. Рост инвестиций в мирные отрасли. Взаимодействие по общим проблемам. ВОЗМОЖНОСТЬ ВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЯ НАТО ИЗНУТРИ. ТАМ РЕШАЕТ КОНСЕНСУС А НЕ БОЛЬШИНСТВО.

      Да да да -сокращение-РУССКИХ ВООРУЖЕНИЙ РОССИИ. А нам этого-не надо.Для того чтобы инвестировать в мирные отрасли-вступать в НАТО-не надо.
    32. +1
      4 июня 2017 22:45
      Цитата: Ken71
      Успокойтесь гражданин хороший. От вас много эмоций но нет аргументов. Боюсь вы жертва пропаганды.

      Это от вас много эмоций.Вы-точно жертва американской пропаганды.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»