Bellingcat снова в ударе, или Как пытаются притянуть за уши версию с "российским Буком"

83
Как только приближается очередная дата преступления украинских силовиков, сбивших малайзийский авиалайнер в небе над Донбассом, так всевозможные финансируемые Западом площадки вспоминают о необходимости активной отработки денежных поступлений. Так, площадка Bellingcat решила опубликовать снимки российского зенитного ракетного комплекса «Бук», объявив публикацию чуть ли не «доказательством» нанесения удара именно этим конкретным ЗРК в Донбассе.

Из материала:
С момента гибели рейса 17 Малазийских авиалиний (MH17) команда Bellingcat публиковала различные статьи, посвященные зенитно-ракетной установке, сбившей пассажирский самолёт — «Буку» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады. Ранее мы называли эту самоходную огневую установку (СОУ) «Бук 3х2», поскольку вторая цифра бортового номера была нечитаема. Однако в докладе, опубликованном 3 мая 2016 года, мы установили, что вторая цифра — это «3», тем самым однозначно «установив личность» этого «Бука». В докладе 2016 года мы перечислили различные детали, позволившие нам опознать «Бук 332» с помощью фотоматериалов, снятых с 2009 по 2014 годы, в частности фотографий и видео, на которых «Бук 332» виден в колонне, перемещавшейся в июне 2014 года с базы 53-й бригады в Миллерово у российско-украинской границы. В частности, речь шла о форме бокового щитка гусеницы, единственном «полом» катке среди катков «со спицами» с правого борта, вмятине на левой боковой панели, подключении электрокабелей, шрифте цифр бортового номера и расстоянии между ними, пятнах масла и сажи и белых железнодорожных маркировках на обоих боковых щитках. По наводке пользователя Твиттера @Sl0zhny команде Bellingcat удалось обнаружить «недостающее звено» — фотографию, на которой видны маркировки негабаритного груза на «Буке 332», снятую до его транспортировки в колонне в июне 2014 года.




А это как бы подборка "доказательств" от Bellingcat:
Bellingcat снова в ударе, или Как пытаются притянуть за уши версию с "российским Буком"


При этом господа из Bellingcat ни слова в своём "разоблачительном" материале не говорят о куда более очевидных вещах - снимке, на котором не нужно искать никаких конспирологически затёртых пятен, номеров и следов сажи. Это снимки "Бука" ВСУ, который находился в том самом месте, откуда наносился удар по пассажирскому самолёту. Вот фото транспортировки:



Можно уже сейчас говорить о том, кто к 4-й годовщине крушения у "разоблачителей" появятся очередные фото, которые всеми силами будут притягиваться за уши к заранее выстроенной "версии", на основании которой военное преступление майданной Украины всё ещё пытаются скрыть.

Кстати, а когда же Bellingcat выяснит, сколько ещё лет придётся подождать публикации Киевом и голландской комиссией переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем MH17, расшифровки самописцев самого MH17, а также данных о том, почему Украина пустила лайнер именно над местом наиболее интенсивных на тот момент боёв...
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    5 июня 2017 17:59
    Как это всё уже устарело ....Как какашки мамонта.
    1. +3
      5 июня 2017 18:03
      Какашки мамонта на вентилятор в годовщину...Очевидно же!
      1. +1
        5 июня 2017 18:05
        Да не на вентилятор..На кости погибших...
        Цитата: hirurg
        Какашки мамонта на вентилятор в годовщину...Очевидно же!
        1. +5
          5 июня 2017 18:07
          там отражения в луже от номера не хватает кстати.

          затереть в шопе заплаткой или штампом номера или навесить новый сделав искажение на перспективу - дело для осла. а вот продумать тени, отражения и прочие мелочи - это уже то, что специалиста отличает от барана

          ну и по факту мы обсуждаем кал - который не достоин этого обсуждения
          1. 0
            5 июня 2017 18:14
            Цитата: с-т Petrov
            там отражения в луже от номера не хватает кстати.

            ...еслиб только это!

            Вот список КТО это по единому сигналу отранслировал в массы - 56издания -
            https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=21630&cl
            4url=www.gazeta.ru%2Farmy%2F2017%2F06%2F05%2F1070
            8607.shtml&content=alldocs&from=story

            В списке те же, что и всегда!
            И каким-то боком затесалась даже "Звездочка"...



            1. +16
              5 июня 2017 18:51
              вторая цифра — это «3», тем самым однозначно «установив личность» этого «Бука».

              В каждом ЗРП "Бук" есть машина с номером 332. 3-дивизион, 3 - батарея, 2 - расчёт. Стандарт. Только на Украине их должно быть штуки четыре. И как это они "однозначно установили личность"?
          2. +4
            5 июня 2017 18:31
            Цитата: с-т Petrov

            ...затереть в шопе заплаткой или штампом номера или навесить новый сделав искажение на перспективу - дело для осла. а вот продумать тени, отражения и прочие мелочи - это уже то, что специалиста отличает от барана

            А если к этому добавить "обильную" июльскую листву на деревьях вывод один: косорукие педриллы. К чему не прикоснуться - дерьмо получается...
            1. +7
              5 июня 2017 19:06
              Это фото 2010 года
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                5 июня 2017 21:37
                Это фото 2010 года

                нет, это гелин 10 года, а фото всего 2

                http://archive.li/5ZU92
          3. +3
            5 июня 2017 18:57
            Можно уже сейчас говорить о том, кто к 4-й годовщине крушения у "разоблачителей" появятся очередные фото, которые всеми силами будут притягиваться за уши к заранее выстроенной "версии", на основании которой военное преступление майданной Украины всё ещё пытаются скрыть.
            ---------Чё с них взять?
            каждый кидает то гоуно, которое ближе и есть под рукой --- т е свое
          4. +5
            5 июня 2017 19:06
            Цитата: с-т Petrov
            там отражения в луже от номера не хватает кстати.

            номер там как раз есть, только ни как в толк не могу взять а что собственно эти фото доказывают?
          5. +1
            5 июня 2017 21:24
            а ничего что там отражение колес, которые в 1.5 метре от лужи?)
          6. 0
            6 июня 2017 12:18
            проблема в том, что мы обсуждаем именно это, а не, например, удар по авиабазе Хмеймим
            или конфискацию имущества диппредставительства РФ в США.
        2. +6
          5 июня 2017 18:13
          Если бы эти продажные профурсетки не развонялись к годовщине трагедии - я бы , может , и удивился . А так - всё по плану Фашингтонского обкома .
          1. +4
            5 июня 2017 18:21
            Без напряжения по отработанному сценарию , пошли на очередной круг.

            Привет Паша ! hi
            1. +5
              5 июня 2017 18:22
              Привет , Витя ! hi А фигли что-то менять ? Западный обыватель хавает ? Хавает . Значит , схема работает .
              1. +4
                5 июня 2017 18:26
                Они как псы бегают по кругу и метят по тем же местам.
                1. +5
                  5 июня 2017 18:37
                  Многовато чести их с псами сравнивать . Скунсы вонючие ! yes
      2. +5
        5 июня 2017 18:14
        Вообще надо быть идиотом, чтоб показывать фото Бука, *сбившего Боинг* под бортовым номером 332, а в отчёте писать его под номером 232. Парни малость лоханулись. laughing
        1. +4
          5 июня 2017 18:19
          Цитата: Чёрный
          Парни малость лоханулись.

          hi Так стряпали на скорую руку , перед хозяином отчитаться за "освоенные" средства . wink
        2. 0
          6 июня 2017 12:21
          если бы вы знали, как они изучают математику, эта ошибка была бы на ваш взгляд более естественной. Они не лоханулись. Они реально так думают - в их мозге 332 и 232 не отличаются ничем, кроме написания, если справа не приписано название валюты.
    2. +2
      5 июня 2017 19:00
      Пока вна Украину не придет вменяемая власть, никто ничего доказать не сможет.
      1. +2
        5 июня 2017 20:23
        Обама ушел. Главный француз тоже. Остались Меркель и Порошенко. Вот когда они станут бывшими, то дым одури в Нидерландах быстренько рассеется и следователи начнут видеть и слышать. И буквы вспомнят, читать начнут. Если, конечно, их главный смотрящий господин Трамп не будет против.
        1. +2
          5 июня 2017 21:34
          Трампу фиолетово. Не он эту кашу заваривал.
        2. 0
          6 июня 2017 08:44
          Как будто какие-то там олланды и обамы это придумали. Они такие исполнители, как Порошенко. А те, кто придумал, никуда не делись, и поэтому правда нескоро всплывет. А может и вовсе в разряд "загадок" истории уйдет, из серии Катыни, когда каждый верит во что хочет.
      2. Комментарий был удален.
  2. Заказ отробатывается, пошла накрутка, мы кругом виновны -этого и нужно было ожидать.
    1. +2
      5 июня 2017 18:10
      Заказ отробатывается, пошла накрутка, мы кругом виновны -этого и нужно было ожидать.

      Не принимайте так близко к сердцу, там как всегда всё без доказательств.
      hi
  3. +2
    5 июня 2017 18:01
    Господи, да НЕ 332 стрелял, а 312.
    1. +10
      5 июня 2017 18:22
      Вы сами пуск видели?
      1. +4
        5 июня 2017 18:30
        Видел Александр Захарченко. Сам. Только не пуск, а "два украинских самолета... потом они улетели, а "боинг" упал..."
  4. +5
    5 июня 2017 18:04
    Может им бамБУКом по ушам настучать?Ведь рано или поздно нарвутся на ответку.Убийц прикрывать можно.А то что у них в странах творится?Понятно.Трамп виноват.Он,зараза и в Питере в июне снег проплатил.Не простим!У нас сейчас пробрасывает.Хакеры американские достали.Видать лета нынче не будет.Холодное лето 53-го было теплее.Судя по новостям полиции.
  5. +4
    5 июня 2017 18:06
    Можно по разному относиться например к расследованиям Шария,но этот человек реально выходец из журналистов и делает свое дело достаточно хорошо,хотя конечно есть и у него косяки.Но Bellingcat это один человек ,который пишет сам о себе ,что он не служил в армии!!! но его расследования сплошь военная тематика.С каких это пор диванные спецы стали военными экспертами в области ракетной техники и артиллерии??
    1. +4
      5 июня 2017 18:11
      Цитата: APASUS
      Но Bellingcat это один человек ,который пишет сам о себе ,что он не служил в армии!!! но его расследования сплошь военная тематика.С каких это пор диванные спецы стали военными экспертами в области ракетной техники и артиллерии??

      Неважно служил ли ты, или же нет....
      В данном случае важен постоянный "наброс" на вентилятор.
      1. +3
        5 июня 2017 18:51
        Цитата: stalkerwalker
        Неважно служил ли ты, или же нет....
        В данном случае важен постоянный "наброс" на вентилятор.

        Так все ради "наброса "все и делается ,а вот служил или нет это важно.Человек тут пишет о траектории полета снаряда и расследует обстрелы ВСУ со стороны ДНР.
        По букварю что ли экспертом в артиллерии становятся .................?
        1. +4
          5 июня 2017 18:54
          Цитата: APASUS
          По букварю что ли экспертом в артиллерии становятся .................?

          А больше некому такую чушь выкладывать. Что заказали - то и насочинял. Может быть, если ентот блоггер хоть что-то знал об армии, технике и вооружении, то и отказался бы.....
          Что может знать кавалерийская лошадь, идущая в атаку?
          1. +8
            5 июня 2017 21:09
            Что может знать кавалерийская лошадь, идущая в атаку?

            Направление, в котором нужно скакать. wink
  6. Еще голландцы из нидерландов которые тюльпанов в рот набрали и водят кота за яйца -эксперты фиговы, изучать могут ,а понять что именно изучают и зачем -ума не хватает.
  7. +5
    5 июня 2017 18:19
    Было бы странно, не вспомни Киев о Боинге. Хочу внести свою лепту в запутывание вопроса -
    Нмер борта не МН17, а МН-17, согласитесь, это в корне меняет дело.
    На борту "Бука" цифры номера выведены не на русском, а на украинском! Вот Вы и попали, г-н Порошенко!!! Отпираться бессмысленно, чисто сердечное признание не усугубит Вашей вины, (у Вас и так уже на три пожизненных)!
  8. +2
    5 июня 2017 18:35
    По крайней мере, определились, что сбит авиалайнер был все таки "буком". Не прошло и трех лет. Думаю, остальные ньюансы "всплывут" по прошествии еще какого то времени. Но, даже потом, ничего кардинального не случится - небо рухнуло на землю, когда СССР признал сбитие южнокорейского боинга, или Синай опустился под воду, когда украинцы завалили Ту? Нет... Принесли извинения и "отслюнявили"...
    1. +4
      5 июня 2017 20:13
      Пока никто не доказал, что Боинг сбит Буком, а хохлы так и не признали уничтожение Ту и не выплатили авиакомпании компенсацию...
      1. +1
        5 июня 2017 21:04
        Цитата: Капитан Пушкин
        а хохлы так и не признали уничтожение Ту и не выплатили авиакомпании компенсацию...

        странно а
        Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по 200 000 долларов США за каждого погибшего — 7 800 000 долларов России и 7 500 000 долларов Израилю выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности

        ответственность не признали-но выплатили. Но все чего то продолжают гнуть-не выплатили.
        Кстати по этому боингу-Малазия Аирлайнс выплатила по 5тыс дол разовой компенсации родственникам погибших.
        1. 0
          5 июня 2017 21:34
          Вообще вам бы неплохо поболтать на тему израильского самолёта с украинцами. На Украине уверенны, что сбили израильский борт русские. А тогдашнее правительство Украины (за большую взятку) просто взяло вину за уничтожение борта Израиля на себя.
  9. +7
    5 июня 2017 18:59
    Я так понимаю, что пятна сажи и масел на корпусе это новые способы нанесения камуфляжной окраски. По другому понять почему их за ПЯТЬ лет ни разу не смыли у меня не получается. Ну никак. request
    А как же ПОЛУГОДОВЫЕ смотры военной техники при переводе на зимний и летний период эксплуатации?
    К этим смотрам технику не только моют и подкрашивают, бывало и гусянки натирают гуталином, дабы проверяющим "пыль в глаза" пустить.
    А здесь за период с 2009-го по 2014-й "пятна масла и сажи" служат для опознавания боевой техники.
    Такое на мой взгляд только в уркаине и возможно. yes
  10. 0
    5 июня 2017 19:08
    а мультик сегондняа не покажут?
  11. +1
    5 июня 2017 19:10
    Ну, то что всю вину за сбитый "Боинг" взвалят на Россию я ни на секунду не сомневаюсь.
    1. 0
      5 июня 2017 20:13
      Цитата: Антон Болдаков
      Ну, то что всю вину за сбитый "Боинг" взвалят на Россию я ни на секунду не сомневаюсь.

      Ну, в вину, то что Трамп - Президент, уже сразу взвалили. "Русские" хакеры виноваты. А то весь Мир не знал. request
      Долго что-то по "Боингу" тянут. Видать совсем "рыльце в пушку"!
      1. 0
        5 июня 2017 21:32
        я вообще думаю, что на Западе ждут итогов выборов Президента России. Только после выборов следует ждать реальных подвижек...
        1. 0
          5 июня 2017 21:36
          Реальных подвижек в каком направлении?
          1. 0
            5 июня 2017 23:23
            Да хоть в каком нибудь, поскольку это "политическое болото" уже надоело до жути.
        2. +2
          5 июня 2017 22:39
          Цитата: Антон Болдаков
          я вообще думаю

          Здесь ещё большой вопрос..... Судя по вашим перлам возникают определённые сомнения - с думалкой у вас проблемы....
          lol
          1. +1
            5 июня 2017 23:25
            Обоснуйте свой вывод о моей думалке. И не уподобляйтесь некоторым политикам из США - взяли моду говорить лживые гадости о других.
            1. +2
              6 июня 2017 10:23
              Много чести обосновывать чью-то недалекость
              lol
  12. Комментарий был удален.
    1. +5
      5 июня 2017 19:35
      Moby_by


      ты жалкий и скучный.

      кровь на руках как в Крыму


      клоун, это был кетчуп от шашлыка.
    2. +2
      5 июня 2017 20:15
      Цитата: Moby_by
      Оооох бедные россияне...

      Мы без Тебя разберемся!
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          5 июня 2017 20:29
          Цитата: Moby_by
          Разбирайте, поскорее бы. Вот Навальный хороший кандидат, обратите внимание.

          Ересь не неси!
  13. +2
    5 июня 2017 19:26
    чем чудовищнее ложь тем скорей в нее поверят,все по старику гебельсу-плесень одним словом
  14. +2
    5 июня 2017 19:56
    Moby_by
    Озаботился. Решай вопрос по Потрошенко. А то скоро с протянутой рукой стоять будешь. на клаву собирать.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        5 июня 2017 20:17
        Цитата: Moby_by
        Так как вы обвалили, своей бравадой по братскому украинскому народу, собственный рынок и тем самым обвалили и наш БЕЛАРУСКИЙ, то вероятность стоять с протянутой рукой есть не только у нас, но и у вас.

        Даа, Путин точно виноват! Где-то слышали!
        П.С. "БЕЛАРУСКИЙ" пишется БелОруССкий!
        1. 0
          5 июня 2017 20:21
          А кто еще, как не он. Путин у власти 17 лет, непрерывно.
          Русь писалось с одним эС, это знает даже каждый школьник в России, и страна официально называется Республика Беларусь.
          1. +3
            5 июня 2017 20:25
            Цитата: Moby_by
            А кто еще, как не он. Путин у власти 17 лет, непрерывно.

            Конечно же! Покоя не дает, что Человек у власти 17 лет, а иностранные спецслужбы ничего сделать с этим не могут!?
        2. +2
          5 июня 2017 20:35
          Выражаешься на русском, вот и выражайся - правильно на русском!
      2. +2
        5 июня 2017 20:20
        В каком именно месте обвалили рынок ваш?! Можно конкретики?
      3. +4
        5 июня 2017 20:31
        Цитата: Moby_by
        то вероятность стоять с протянутой рукой есть не только у нас, но и у вас.

        Так вы попрошайки, за всё время своей незалежности стоите с протянутой рукой, уж вам-то не привыкать, и чем больше вам подаёт кровавый Путин, тем громче и злобнее вы мычите против него.
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            5 июня 2017 21:08
            Цитата: Moby_by
            вы нам кредиты под проценты(российские кредиты дороже китайских),

            Не будьте наивны, китайские кредиты все связанные, т.е. под китайское оборудование и китайские товары, МВФ вам денег не даёт, всё равно проедите, а новые российские кредиты вы берёте, чтобы отдать старые.
            газ и нефть дороже внутри российской, которую нам Россия продает себе не в убыток

            Россия продаёт вам свою нефть в убыток, так как пошлина поступает в белорусский бюджет, а в российский бюджет ничего не поступает, а у нас есть свои бюджетники, свои пенсионеры, своя армия. Миллиарды долларов Россия теряет поддерживая вашу убогую экономику, которую великий председатель довёл до того, что белорусские НПЗ скоро станут, по словам Лукашенко, убыточны. Нефти в мире много, покупайте в других странах по мировым ценам, богатейте.
            Во что мы беларусы вляпались.

            Ой бедолага, если не выгодно, никто не держит.
  15. +1
    5 июня 2017 20:06
    Ладно там отражение в луже,что взять с криворуких шоперов. А вот мне одному видится,что номер "бука" якобы сбившего самолёт 332, в отчёте он фигурирует под номером 232, а на фото где его транспортируют номер 312. Это что за игра в цифры такая?
    1. 0
      6 июня 2017 18:44
      Это три различных Бука, 2 из которых не попали выпущенными ракетами в пассажирский самолет.
      возможно их там было еще больше.
      К каждому из перечисленных "БУК"-ов полагается еще комплект из 3 или 4-х машин различного назначения (заряжающая, командная, следящая). Военные России заявили об обнаружении работы порядка 5 РЛС диапазона "БУК"-ов в момент катастрофы.
  16. +2
    5 июня 2017 20:20
    Больше двух лет разбираться с крушением МН-17 это рекорд!!! Не пора ли в книгу Гиннеса?
    Наш ВВП про такое уже сказал очень четко ... Скучно, девочки
  17. +1
    5 июня 2017 20:44
    Насчёт бука 312 - bellingcat уже открестились от этой версии.
    https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/201
    4/07/22/the-latest-open-source-theories-speculati
    on-and-debunks-on-flight-mh17/
    1. Комментарий был удален.
  18. +1
    5 июня 2017 20:56
    Кстати, а когда же Bellingcat выяснит, сколько ещё лет придётся подождать публикации Киевом и голландской комиссией переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем MH17, расшифровки самописцев самого MH17, а также данных о том, почему Украина пустила лайнер именно над местом наиболее интенсивных на тот момент боёв
    ..
    Кто то спит при составлении новостей...
    Один из мифов

    В опубликованном 9 сентября отчете Совета по вопросам безопасности Нидерландов в пункте 2.5.4. говорится о том, что организация Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров.
    В докладе публикуется текстовая расшифровка переговоров диспетчеров из Днепропетровска, Ростова и экипажа малазийского рейса.

    А вот над зоной пролетело еще несколько воздушных судов--но малазийцу не повезло--эшелон на 10 000 км оказался небезопасным.Украина могла запретить все и вся. Но сыграло уверенность что таких средств нет, и просто расхлябанность. И за это еще придется ответить как страна-не отвечающая за свое воздушное пространство.
    Зря авторы смеются.Тут не до смеха...
    1. 0
      5 июня 2017 21:13
      Цитата: Екатерина II
      Зря авторы смеются.Тут не до смеха...

      Самое поразительное - Они в этом уверены! Но надеются на Наш (русский) авось! Несмотря на то, что из Нидерландов.
  19. 0
    5 июня 2017 21:15
    Это от безысходности! Весомых доводов нет. Вот и добывают их, размахивая метлой в воздухе, в надежде поймать, хотя бы, какой-нибудь завалящий аргументик из бездонного эфира.
  20. +1
    5 июня 2017 21:21
    Bellingcat снова в ударе

    Не поленился, полазил по интернету
    Многие из нас слышали об общественной организации Bellingcat. Если кто не слышал, то я поясню. Эта организация позиционирует себя, как международное экспертное сообщество в области военных расследований. При этом Bellingcat делает свои выводы на основании открытых источников в интернете.
    Выглядит это примерно так: в социальной сети создаётся фейковый аккаунт, откуда вбрасывается заведомо ложная информация. Например, какие-нибудь «мирные сирийцы» из Лондона пишут об обстрелах со стороны ВКС России, Bellingcat, конечно, находит этот аккаунт, присовокупляет снимки с последствиями бомбардировок американской авиацией в Ираке, несколько непонятных схем на Google-картах и расследование готово
    https://oko-planet.su/politik/politikday/329269-b
    ellingcat-zapadnaya-fabrika-po-proizvodstvu-feyko
    v.html
    В общем, это контора, которая не брезгует чужой кал по десять раз пережевывать, каждый раз наслаждаясь новым вкусом hi
  21. 0
    5 июня 2017 21:27
    "...переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем MH17, расшифровки самописцев самого MH17, а также данных о том, почему Украина пустила лайнер именно над местом наиболее интенсивных на тот момент боёв..".
    Как уже неоднократно замечалось, что некий Джеймс Клэппер лично руководил разработкой провокацией, выезжал на место (в Днепропетровск и другие пункты, ответственные за проводку "жертвы" и за её уничтожение) После катастрофы Клэппер приехал проинспектировать результаты и ход зачистки неугодных свидетелей и участников.
    По своим каналам шла помощь и страхов ка от ЦРУ. Директор так же частил по Украине...
    Ну надо было подставить Россию. Очень надо было... И война в Донбассе - цель в ту пору: выгнать всех, истребить, устроить на этом месте пустое поле - месторождение сланцевого газа...
  22. NKT
    0
    5 июня 2017 21:42
    И самое главное не говорят - результаты вскрытия тел пассажиров. В них же должны осколки остаться по которым определяется тип ракеты. А они какие три железки всего показали.
  23. 0
    5 июня 2017 23:45
    "Ищи кому выгодно" - это не тот случай. Вместо того, чтобы родить, наконец, акт расследования, который можно опровергать, продолжают запудривать сознание. Дело ясное, что дело тёмное.
  24. 0
    6 июня 2017 02:09
    На снимке ВСУшник снял для этого фото свою вышиванку в руке держит,ох бедолага попал в кадр,наверное уже сидит такой прокол
  25. +1
    6 июня 2017 02:56
    Позволю себе озвучить свое мнение. (Сержанта Диванных войск)
    1. Не было ПРЕДНАМЕРЕННОЙ провокации, тщательно разработанной и бездарно слитой.
    2. Были ошибочные действия ПВО-шников.

    Тперь по пунктам:
    На тот момент интенсивно применялась украинская авиация.
    Но! Уже у ополченцев был один Су-25, который даже минимум один боевой вылет сделал.
    Система укро-ПВО была приведена в полную боевую готовность и из-за него и была ненулевая вероятность реальной войны с Россией на тот момент (не забываем о разрешении Сов. Феда).
    Нервишки у укрокомандования были на пределе.
    Но! Уже у ополченцев была одна установка "Бук" - из-под забора, но была ненулевая вероятность (ну очень не нулевая!), что она очень быстро "обернётся" вполне исправной, при том неуловимой и в разных местах.

    Ну и далее - отвергаем конспирологию и исходим из того, что Боинг был сбит Буком.
    Что мы имеем?
    Достоверно известно, что в этом районе БЫЛА туева хуча укровских Буков, котроые были включены и работали своими "Куполами".
    Недостоверно ни разу извесно, что там же МОГЛА оказаться единственная СОУ ополченцев.
    Для чего?
    Чтобы стельнуть поглубже за линию соприкосновения и для этого залезть на (по сути нейтралку) территорию досягаемую артиллерией? Рисковать единственной установкой? Когда самолеты везде летают. Глупость!

    Вывод.
    И нашим и украм в небе было, что стрелять.
    Но у укров, совершенно достоверно, в этом районе ВСЁ было развернуто и готово к бою и очень много штук.

    То, что это вина укров, косвенно подтверждает голландская комиссия, которой поставлено жесткое условие - натянуть сову (зачеркнуто) вину России ну или ополченцев за сбитый самолет, но никак не получается.
  26. 0
    6 июня 2017 03:24
    Была команда обвинить Россию -ее надо выполнять. Правду знают все , но она выгодна только России , а этого не "должно быть" ибо весь западный мир окажеться в дерьме.
  27. Комментарий был удален.
  28. 0
    6 июня 2017 11:12
    Я реалист и не верю в то что ВСУ могли сбить самолет, ведь у республик нету авиации зачем всу буки держать??
    Вопрос в другом сбили по ошибке наши или из республик?

    Помню новостной выпуск как говорили про очередной сбитый ополченцами АН украинский, потом через 10 минут сообщили что "ой нет, это не ополченцы...нет-нет-нет". Иногда нужна храбрость и отвага ответить за свои поступки....
    Кому интересно нашел только такое
    1. 0
      6 июня 2017 16:11
      Я тоже реалист и у меня есть вопрос: зачем направили туда самолёт?
      Ну а по поводу СМИ. Зная как они работают, какую чепуху иногда несут... Лишь бы быть первыми. Это не более чем ошибка т.н. СМИ, не более того.
      1. 0
        6 июня 2017 16:41
        Цитата: SergeantTLT
        Я тоже реалист и у меня есть вопрос: зачем направили туда самолёт?

        А почему нельзя летать самолетам на высоте больше 10км? переносные ЗРК на такую высоту не достают, а кто мог знать что в шахте Бук нашли?
        Цитата: SergeantTLT
        Я тоже реалист и у меня есть вопрос: зачем направили туда самолёт?
        Ну а по поводу СМИ. Зная как они работают, какую чепуху иногда несут... Лишь бы быть первыми. Это не более чем ошибка т.н. СМИ, не более того.

        Согласен СМИ наши лгут много. Но затем пошла форсировка и вбросы самых невероятных версий от мороженых трупов в самолете до украинского грача...что намекает на не стыковки.
        Я даже не сильно напрягался по этому поводу, подумал просто "что молодцы украинцы попали", сбить гражданский самолет это поподалово.
        Но потом наши начали раскручивать эту тему, и я начал искать.
        Нашел огромное количество материалов по этой теме. и нашел уйму материалов, от фотографий до видео как Бук был сначала у нас, потом уже у ополченцев(понятно что если бы мы им не помогали они бы уже давно загнулись). Потом пошел "птичкопад" новостей от ополченцев, сбивали самолеты.
        Потом просчитались и допустили такое фиаско....и протрубили о нем в контакте....мол очередная птичка упала. А потом новости пошли от наших непроверенные, а оказалось что сбили лайнер, пришлось все подтирать.
        И тут несложными логическими умозаключениями можно прийти к очевидному выводу, сбили не украинцы. Кто сбил не знаю, чем сбили нашим БУКом.....вот и вся история.
        А признать этот факт сейчас невозможно особенно после всех представлений которые мы показали по этому поводу.
        1. 0
          6 июня 2017 19:38
          Вам со вторым реалистом в пору с такими знаниями преподавать в академии ПВО... Три года идёт бодание по поводу сбитого Боинга,а они тут парочка сладкая все знает. Отправьте свои "отчёты" в Голландию, они ждут!
          1. 0
            8 июня 2017 14:31
            Где в нашем общении шла речь о ПВО? Где мы написали о том что мы всё знаем? Кто и умничает так это Вы.
  29. 0
    6 июня 2017 16:07
    Увеличьте изображение и лицезрейте артефакты. Так убого, просто ужас!
    Короли фотошопа! Тут и в лужу всматриваться не нужно...
  30. 0
    6 июня 2017 19:03
    Им че заняться нечем? Почему эти "заднеприводные" из команды Bellingcat не расследуют почему по Донбассу ведутся массированные артобстрелы и гибнут люди, которых еще можно спасти