«Росэлектроника» начала выпуск тестовой партии «Эльбрус 101-РC»

Объединенный холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех запустил производство тестовой партии компьютеров «Эльбрус 101-РС». Разработка предназначена для организации рабочих мест в государственных ведомствах, частных компаниях и на промышленных предприятиях, сообщается на сайте Ростеха

В новой вычислительной платформе заложены широкие возможности применения. В частности, «Эльбрус 101-РС» может быть использован в качестве модуля управления промышленным производством, бортового вычислителя на транспортных средствах, персонального носимого терминала и сетевой системы хранения данных (NAS).

«Эльбрус 101-РС», разработанный нашим ИНЭУМ им. И.С. Брука, – это первая массовая модель отечественных компьютеров, способных стать полноценной заменой иностранным машинам, повсеместно используемым в государственных ведомствах и частных организациях

– прокомментировал заместитель генерального директора АО «Росэлектроника» Арсений Брыкин.

Компьютер по своим техническим характеристикам не уступает зарубежным аналогам с начальным уровнем производительности, обладает максимальной степенью защищенности, состоит из отечественных компонентов и собирается исключительно на российских предприятиях. При этом цена серийной версии «Эльбрус-101» будет сопоставима с иностранным оборудованием.

«Эльбрус 101-РС» является первым вычислительным комплексом, разработанным на базе микропроцессора «Эльбрус-1С+» со встроенной 3D-графикой и низким тепловыделением. Платформа обладает собственной архитектурой, контроллером периферийных интерфейсов и операционной системой «Эльбрус» на базе ядра Linux. Кроме того, компьютер имеет выводы LVDS, два разъема HDMI и поддерживает разрешение до 4k.

Ожидается, что тестовая партия из 50 машин будет готова в июле 2017 года. Старт серийного производства запланирован на начало 2018 года.

Comments

[210окв]

Все верно."Железо" должно быть своё..А вот интересно,какой аналог есть за бугром..?

[rpek32]

лол? интел/амд.

[Владимир16]

Куплю! Если реально можно будет купить и цена будет адекватной. И конечно комп должен быть готовым к употреблению.

[Nahatak]

Стоимость будет большая если это не массовое производство((( Пока выпустят в 2018 китайци придумают уже новую технологию которая будет массово продаваться)))

[с-т Petrov]

можно наш моноблок уже за 200 к купить. началось с 400

ищу комментарии о всепропало. ну должны же быть. про пенсии. про плохую укладку асфальта и про Сердюкова

[iConst]

Цитата: с-т Petrov

можно наш моноблок уже за 200 к купить. началось с 400
ищу комментарии о всепропало. ну должны же быть. про пенсии. про плохую укладку асфальта и про Сердюкова

Шеф! Всё, всё пропало!

Пенсии маленькие, асфальт под домом положили и тут-же расковыряли (правда!), Сердюков ... а кто такой Сердюков?

[osoboye_mneniye]

Цитата: с-т Petrov

можно наш моноблок уже за 200 к купить. началось с 400
ищу комментарии о всепропало. ну должны же быть. про пенсии. про плохую укладку асфальта и про Сердюкова

200 к это цена нормального японского мотоцикла (ненового правда). Как может компутер с процессором нижней линейки стоить как мотоцикл? О чём вы??
Ноут панасоник защищённый новый стоит 160 к.
Что сделали процессор - молодцы. Для нас зазорно не уметь такое производить. Да и надо это объективно, кто же спорит. В первую очередь для безопасности (для армии и прочих силовых ведомств). Но введут же обязаловку для всех ведомств. Насмотрелся я как это происходит и к чему приводит. Если не знаете, то зачем спорите??

[yehat]

обязаловка вредна, когда переходит в маразм
если будут делать нормально и нормально обновлять линейку железа\ПО ,
но проблем не будет

[blackbeard]

Да, самая большая проблема эльбруса в том, что партии не такие большие и цена соответственно большая. При этом, продвигаться на гражданский рынок они не особо торопятся. Конечно, хорошо, что начали делать, но разработчики догоняют современный техпроцесс и не успевают наладить производство, как уже следующий процессор спроектировали. Только недавно говорили про эльбрус 4С, сейчас планируют запускать 8С, а 16С (28нм) уже тут как тут

[rpek32]

это не для домашнего пользования
(надеюсь доживу до отечественного домашнего "березового" компа сделанного полностью из наших деталей)

[с-т Petrov]

(надеюсь доживу до отечественного домашнего "березового" компа сделанного полностью из наших деталей)

кстати корпус делать из березы можно) это бы была фишка русских ПК)

[atakan]

кстати корпус делать из березы можно

корпуса берёзовых компов будут из "железного дерева" ?

[MoJloT]

Цена космическая, характеристики прошлого века и скорей всего это не будет работать под импортный софт. Про эльбрус тут частенько статьи выходят, уже не первый год.

[vadsonen]

характеристики прошлого века

Хоть так - начинать с чего-то да надо.

[Dmitri Troshev]

Начинать надо с копирования и догонять 25 лет деградации

[vlanis]

Тупиковый метод - копировать, мы это уже проходили начиная с 70х годов прошлого века, сейчас пожинаем плоды этой методы.

[KondratKo]

"Тупиковый метод - копировать, мы это уже проходили начиная с 70х годов прошлого века, сейчас пожинаем плоды этой методы."
Многомиллиардная китайская улыбка от этих слов растянулась до ушей - бедолаги "пожинают плоды", завалив весь мир своими товарами.

Молодцы, что скажешь, долго мы подпоясывались, но начинать с чего-то нужно, кто бы что об этом не говорил.

[210окв]

Я не про фирму,а про тип процессора...

Цитата: rpek32

лол? интел/амд.

[MoJloT]

Полно, купить в легкую, за копейки, но большинство уже снято с производства.

[Alex And R]

Архитектура процессора - отечественная. Оборудование для производства процессора - от AMD.

[Николай Болотников_2]

Аналоги за бугром давно уже не выпускаются - устарели )

[Greenwood]

Цитата: 210окв

А вот интересно,какой аналог есть за бугром..?

Эмм, заходите на сайт ДНС или там какого-нить Эльдорадо и выбираете компьютер не дороже 25к, т.е. офисную перделку на Pentium G c 4 Гб оперативы. Вот вам и аналог.

[туц]

сама мать с интегрированным CPU c похожими характеристиками от 4к до 5к рублей смотрите по тегу Mini-ITX

[zivXP]

25т. - это уже уровень i3, который легко справится с сопоставимыми заданиями "«Эльбрус 101-РС» может быть использован в качестве модуля управления промышленным производством, бортового вычислителя на транспортных средствах, персонального носимого терминала и сетевой системы хранения данных (NAS)".

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: Greenwood

Эмм, заходите на сайт ДНС или там какого-нить Эльдорадо и выбираете компьютер не дороже 25к, т.е. офисную перделку на Pentium G c 4 Гб оперативы. Вот вам и аналог.

Такой аналог у директора холдинга этого, наверное даже на работе не стоит!

[Zaurbek]

Не имеет аналогов в мире...

[сибиралт]

Наконец то отчественные калькуляторы начнем выпускать.

[Alex And R]

Пусть микроконтроллер сделают для военного, промышленного и бытового применения! Со стандартными портами и удобным компилятором. Вообще ничего отечественного нет!

[с-т Petrov]

вроде была инфа что уже есть

[с-т Petrov]

http://ruxpert.ru/Российские_микропроцессоры

[Alex And R]

На практике никогда не видел уже РФ-овских микроконтроллеров (((

[vch]

Наконец таки!!

[Альф]

Цитата: vch

Наконец таки!!

Вопрос. ГДЕ он изготовлен географически ? В статье сказано, что в России СОБРАН.

[Alikos]

Цитата: Альф

Цитата: vch

Наконец таки!!

Вопрос. ГДЕ он изготовлен географически ? В статье сказано, что в России СОБРАН.

Чубайс помог?

[Starik72]

Отличное начинание,дай Бог что бы оно не заглохло,и получила в дальнейшем отличное продолжение! Работаем Товарищи !

[Orionvit]

Сейчас некоторые "специалисты" начнут сравнивать производительность и прочие "атрибуты" навороченных игровых приставок, с "рабочими лошадками" для муниципальных офисов и бухгалтерии, и кричать, что Россия выпустила очередной "отстой". Кто хочет навороченной игровой графики, пусть не сравнивает красивое с необходимым. Компьютеры в гос. учреждениях, должны быть свои, так же как и сети.

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: Orionvit

Сейчас некоторые "специалисты" начнут сравнивать производительность и прочие "атрибуты" навороченных игровых приставок, с "рабочими лошадками" для муниципальных офисов и бухгалтерии, и кричать, что Россия выпустила очередной "отстой". Кто хочет навороченной игровой графики, пусть не сравнивает красивое с необходимым. Компьютеры в гос. учреждениях, должны быть свои, так же как и сети.

К чему сравнивать?!! Пора бы уже задавать вопросы почему этого нет!!!

[Orionvit]

Пора бы уже задавать вопросы почему этого нет

Можно подумать вы не знаете. В 90-х, первым делом, порезали большинство радиоэлектронных предприятий. Если кто то будет вам говорить, что Советский Союз, отставал от запада в области электроники, это наглая ложь. А вот теперь, приходится догонять.

[ltc35]

Ох, отставал! С электронщиками того времени общаюсь до сих пор. Большинство разработок делалось из документации добытой от туда...

[Orionvit]

Я сам в 80-е , работал по специальности на большом радиоэлектронном предприятии (надеюсь не нужно упоминать, о военной специфике производства), и то же до сих пор общаюсь с электронщиками, ещё тех времён, и должен вам сказать, что вы категорически не правы. Вся проблема в том, что некоторые судят о развитии электроники, по смартфонам и домашним компьютерам, как когда то судили по магнитофонам. Смею вас заверить, что это малая доля процента всей электроники, но обыватель судит именно по ней. Абсолютно не учитывая такие сверхсложные области электронной техники, как военная, космическая, промышленная, и так далее.

[SSR]

И большинство всепросральщиков как-то сразу забывают каким образом наш "Буран" сам из космоса вернулся и приземлился.
Наверное думают что всё было на "педальном" уровне.
ПС
Год назад наш ПК стоил за 200000 тыс а ещё с прошлого года во всех дип представительствах стран СНГ, меняют оборудование на наше, а ещё наши делают ноутбуки для геологов в общем тех кому не до нежностей.
Будет объём, там и гражданка подтянется.

[сибиралт]

От туда, из туда, а может, даже из-за туда, какая кому разница?

[bk316]

это наглая ложь

В этой статье речь не об электронике а о вычислительной технике.
Разницу понимаете?

А теперь о Вашем голословном утверждении.
Так вот отставал и в ВТ и в электронике.
Сейчас примерно такое же отставание, ни больше ни меньше.
В принципе могу обосновать и по электронике, но мне проще по ВТ, поскольку я знал ВСЕ серийные и предсерийные советские ЭВМ вне зависимости от того общего они назначения, военного или специального.
Ну что будем спорить?

[samarin1969]

Пусть поздно, несовершенно, наверняка дорого - но это вопрос БЕЗОПАСНОСТИ. ...Пусть под лай критиков, но внедряют в армию, гос. структуры и пр.

[Николай Болотников_2]

Покупать будут только госструктуры и военные, а значит прогресс почти остановился ну может на новый техпроцесс переведут и все. Платформа не ориентированная на международный рынок- мертвая платформа. Отстали мы лет на 20, а то и 30

[iConst]

Всё зависит от "еффективных менеджерев". Тут без программы господдержки не обойтись. Нужно продавать за бугор.

Если у него есть конкурентные преимущества — например, заявляется большее число операций за такт, чем у интеловских. Или, например, будет устойчивым к жесткой радиации. То перспектива есть.

Если такой-же, но отсталый — то только на войну и госсектор. Ну, можно еще ввести барьеры на поставку вычислительной техники в РФ. Тады деваться будет некуда.

[Альф]

Цитата: iConst

Нужно продавать за бугор.

И кто ж его туда пустит ? Вороткин наружу вывернется, но на свой рынок нас не пустит.

[Dmitri Troshev]

Критерий качества и цены основа международного рынка, никто и спрашивать не будет.

[Альф]

Цитата: Dmitri Troshev

Критерий качества и цены основа международного рынка, никто и спрашивать не будет.

97% рынка операционных систем принадлежит вороткину. Что, лучше и дешевле никто не смог сделать ? Или у таких сразу проблемы начались ?

[vlanis]

Без совместимости по софту - за бугром глухо.

[единокровец]

Цитата: Николай Болотников_2

Покупать будут только госструктуры и военные, а значит прогресс почти остановился ну может на новый техпроцесс переведут и все. Платформа не ориентированная на международный рынок- мертвая платформа. Отстали мы лет на 20, а то и 30

а есть ли смысл догонять? Главное обеспечить безопасность госструктур и военных . Граждане же всё купят всё заграничное.

[osoboye_mneniye]

Ну вот, дождались... счаз я вам расскажу, что будет дальше...
Дальше они, всем ведомствам сделают техзадание ровно под эльбрусы, поднимут цену в 5 раз и будут продавать государственным заказчикам через госзакупки. И никакой ОНФ даже не пикнет.
А мы с вами будем этот банкет оплачивать.
При этом оно будет постоянно выходить из строя, но, тем не менее, будет непременно впихнуто по пятикратной цене госзаказчику под соусом импортозамещения. Знаем мы, как это делается..

[с-т Petrov]

А мы с вами будем этот банкет оплачивать.

лучше будем для конторы покупать интел?)

много банкета уже оплатил?)

[Greenwood]

Цитата: с-т Petrov

лучше будем для конторы покупать интел?)

Интел продаётся по более-менее рыночной цене, а не по троекратно завышенной, как будет с Эльбрусом.
Вспонилась ситуация с отечественным инновациооным смартфоном YotaPhone, вторую модель которого продавали за 40-50к, а теперь, после продажи китайцам, его можно заказать на Али за 7000, что полностью соответствует его реально рыночной стоимости.

[единокровец]

БЕЗОПАСНОСТЬ важнее денег .
Зачем YotaPhone делали на гос. деньги вообще непонятно . Кому эта дурость в голову пришла непонятно.

[osoboye_mneniye]

Цитата: единокровец

БЕЗОПАСНОСТЬ важнее денег .
Зачем YotaPhone делали на гос. деньги вообще непонятно . Кому эта дурость в голову пришла непонятно.

Если бы только для военных, то вопросов бы не было особо. Там худо-бедно чекисты работают.. Но для выживаемости проекта будут пихать и во все гражданские ведомства. А там ещё до наведения порядка ох как далеко. Там и отведут душу..

[rpek32]

Цитата: с-т Petrov

много банкета уже оплатил?)

спрашиваешь так будто налоговые отчисления не платишь. а ведь это и есть та самая "оплата банкета"

[с-т Petrov]

спрашиваешь так будто налоговые отчисления не платишь. а ведь это и есть та самая "оплата банкета"

он так написал, словно знает сколько его денег ушло на банкет связанный с МЦСТ. Хотя если и ушло - то рубля 1,5 и я не про тысяч рублей, а то и меньше

и в Сирии он банкет оплатил и Крымский мост и Космодром Восточный и Владивосток за его счет к саммиту АТЭС в порядок привели и мосты на о.Русский построили - а если про Олимпиаду начать говорить...

спрашиваешь так будто налоговые отчисления не платишь.

стараюсь, но могло быть и больше. Мечты быть полностью порядочным и добропорядочным разбиваются о жестокую реальность. Но откатов не беру и прочей блажью не занимаюсь

Если б в нашей стране все исправно платили налоги на 100% - то и платон не нужен был и увеличение возраста пенсионного. И другие схемы не надо бы было государству продумывать

Хотя вопрос спорный ибо только 15 миллионов человек создает добавочную стоимость продукту. Так что в стране проблем много и не медведев тут решает или Путин.

Если думать что все это с налогов наших делают - то это наивно.

[osoboye_mneniye]

Цитата: с-т Petrov

спрашиваешь так будто налоговые отчисления не платишь. а ведь это и есть та самая "оплата банкета"

он так написал, словно знает сколько его денег ушло на банкет связанный с МЦСТ. Хотя если и ушло - то рубля 1,5 и я не про тысяч рублей, а то и меньше
и в Сирии он банкет оплатил и Крымский мост и Космодром Восточный и Владивосток за его счет к саммиту АТЭС в порядок привели и мосты на о.Русский построили - а если про Олимпиаду начать говорить...

спрашиваешь так будто налоговые отчисления не платишь.

стараюсь, но могло быть и больше. Мечты быть полностью порядочным и добропорядочным разбиваются о жестокую реальность. Но откатов не беру и прочей блажью не занимаюсь
Если б в нашей стране все исправно платили налоги на 100% - то и платон не нужен был и увеличение возраста пенсионного. И другие схемы не надо бы было государству продумывать
Хотя вопрос спорный ибо только 15 миллионов человек создает добавочную стоимость продукту. Так что в стране проблем много и не медведев тут решает или Путин.
Если думать что все это с налогов наших делают - то это наивно.

Умиляюсь с вас просто. Да кому ваши несчастные 13% ндфл с копеечной зарплаты сдались... Если вы ведёте коммерческую деятельность, то том совсем другого рода отчисления. Глядя, как эти отчисления разворовываются подобным образом, бизнес предпочитает уходить в тень и экономить на налогах. Зачем бизнесу надо платить налоги, если чинуши их по карманам распихают?
Дальше своего носа не смотрите.
Но, кстати, и 13% с вашей зп прикиньте сколько в год набегает. Вы бы захотели отдать эти деньги ворью? Вряд ли.
Патриотизм это штука такая... В стране трудового народа он в той форме, как вы его показываете, более чем уместен, потому что все прибыли-убытки всё равно в общий котёл уходили, да и воришек ловили получше явно. А сейчас у нас капитализм. А вы тут со своими старыми мерками (типа рубаху последнюю готовы отдать ворью, лишь бы стране хорошо было). Вы или штаны наденьте или крестик снимите.
Извините, что резко, но надеюсь, до вас в первую очередь суть дойдёт.
И про процветание при условии собираемости 100% это вы лишку дали. Назовите мне хотя бы одну крупную страну, полностью независимую, имеющую выход в космос, сильную социалку итп, которая живёт на одни налоги (без продажи ресурсов, без грабежа колоний итп). Вот если назовёте, тогда и поговорим о вашем рецепте процветания.

[Dmitri Troshev]

Все что закуплено за бугром-выведенные деньги из Российской экономики! И ты посчитай сколько прямых и косвенных налогов выплачиваешь чиновничьему аппарату!

[osoboye_mneniye]

Цитата: с-т Petrov

А мы с вами будем этот банкет оплачивать.

лучше будем для конторы покупать интел?)
много банкета уже оплатил?)

Много... и ты тоже, кстати. Если налоги платишь, конечно.
Лучше мы будем покупать в 5 раз дороже то, что в 5 раз лучше. У всего есть своя (рыночная! мы же к этому стремимся?) цена.
Ну если ты в теме, то чего задаёшь наивные вопросы?

[mark_rod]

"Компьютер по своим техническим характеристикам не уступает зарубежным аналогам с начальным уровнем производительности"..... Это как понять? Пень 1 или пень 2?

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: mark_rod

"Компьютер по своим техническим характеристикам не уступает зарубежным аналогам с начальным уровнем производительности"..... Это как понять? Пень 1 или пень 2?

дрова!

[LÄRZ]

Ну, как говорится, "Лиха беда-начало". Валяйте, выпускайте, испытывайте и что б работал как "Калашников"

Госкорпорация Ростех сообщает о том, что объединённый холдинг «Росэлектроника» начал предсерийное производство компьютеров «Эльбрус 101-РС».В основе системы лежит отечественный процессор «Эльбрус-1С+».

Эльбрус-1С+ (1891ВМ11Я) — экономичный микропроцессор с архитектурой «Эльбрус» и встроенным графическим ядром c поддержкой аппаратного ускорения 3D-графики по стандарту OpenGL 3.1. Малое энергопотребление (не больше 10 Вт) позволяет применять микропроцессор в персональных компьютерах, ноутбуках, тонких клиентах, промышленной автоматике и встраиваемых системах.
Технологический процесс: 40 нм.

Тактовая частота: 1 ГГц.

Число ядер CPU: 1

Пиковая производительность (32 разряда, одинарная точность): 24 Гфлопс

Кэш-память 1 уровня (команд + данных): 128 Кб + 64 Кб

Кэш-память 2 уровня: 2048 Кб

Тактовая частота видеоядра: 800 МГц

Пиковая производительность графического ядра (32 разряда, одинарная точность, при использовании OpenCL): 28 Гфлопс

Количество контроллеров памяти: 2

Тип контроллеров памяти: DDR3-1600

Пропускная спообность каналов памяти: 25,6 Гб/сек

Корпус: HFCBGA/1156

Потребляемая мощность: 10 Вт

Количесто транзисторов: 375 млн

Совместимость с южным мостом: КПИ-2

Готовность к серийному производству: 1 квартал 2016 года
Выполненные на стенде измерения показали, что мощность, рассеиваемая ядром микропроцессора, работающего на тактовой частоте 1 ГГц, не превышает 5 Вт.

При этом пиковая производительность на вычислительных задачах вещественной арифметики составляет 23 GFLOPs. Эльбрус-1С+ - это первый микропроцессор архитектуры Эльбрус, в котором реализовано динамическое управление из операционной системы (ОС) частотой и напряжением питания микропроцессорного ядра.

Измерения выполнялись на стенде, включающем опытный образец вычислительного комплекса, построенного на микропроцессоре Эльбрус-1С+, и контроллер периферийных интерфейсов КПИ-2. При измерениях использовалось ядро ОС РВ Эльбрус с доработками, обеспечивающими программный доступ к управляемому источнику питания, встроенному в микропроцессорное ядро датчику температуры, регистрам управления частотой. С помощью программно-доступного источника питания в процессе эксперимента измерялись значения тока утечки, входного напряжения и осуществлялось управление входным напряжением.

На первом этапе эксперимента был определен набор из 10 состояний pstates, на которых ОС устойчиво работала при условии 100-процентной загрузки ядра микропроцессора вычислительной задачей, в качестве которой использовался тест измерения пиковой производительности.

https://sdelanounas.ru/blogs/79798

[zulusuluz]

Производительность[править | править вики-текст]
Распространено мнение, что производительность одноядерного процессора Atom составляет примерно половину от эквивалентного Pentium M. Например, 1,6-ГГц Atom, применяемый во многих современных нетбуках (Asus Eee PC и др.), обеспечивает производительность 3300 MIPS и 2,1 GFLOPS в стандартных тестах[2] против 7400 MIPS и 3,9 GFLOPS у Pentium M 740 (1,73 ГГц)

Мой нетбук с Intel Atom 1,6 ГГц рассеивает мощность 4 вата. Но сильно проигрывает по производительности...

[LÄRZ]

Тут надо иметь в виду то, для чего он предназначен:

это первая массовая модель отечественных компьютеров, способных стать полноценной заменой иностранным машинам, повсеместно используемым в государственных ведомствах и частных организациях

Т.е. для конторских работников. Это не для мощных игр, не для обработки фото и видео (хотя и это он потянет) и т. п. Наша великолепная школа танкостроения тоже начиналась с копирования английских танков, а вон сейчас куда вышли. Пускай идут пока этим путём, там дальше видно будет. Моему компу уже 11 лет и он меня вполне устраивает. А вот сынуля, когда приходит и начинает "рубиться" в свои игры, злится и ворчит на него. Каждому своё.

[zulusuluz]

Так ведь я же и сравнил 23 и 2,1 гигафлопс... А мой нетбук с задачами которые ему ставятся справляется.

[Zomanus]

А ведь это не только процессор, но и технология многослойных плат
и поверхностный монтаж элементов и тестирование...
Так что здесь сразу много технологий отрабатывается.

[Zaurbek]

а главное, что можно и защищенные ЧИПы для станков, армии и космоса делать по 40нм технологии

[Воля]

А сколько стоит? Или это в данном случае вторично?)

[sergo1914]

Цитата: Воля

А сколько стоит? Или это в данном случае вторично?)

Первично сколько весит...

[Александр С.]

Круто. А для гражданки? Или опять на те же грабли. Все для армии...все для фронта....а для населения заграницей закупимся?

[единокровец]

Тебе как потребителю принципиально где закупаться? Тут главное цена, а она у наших наврялд ли будет дешевле.

[mahoney]

Гражданский сегмент забит, а предложить лучше\дешевле не получиться, значит никто переходить на них не будет.
Возникает вопрос для кого он нужен? Если есть проверенный годами интел\амд?
Я конечно не против конкуренции,главное что бы не вышло из разряда страдай и пользуйся *овном, или ты не патриот.

[melelele]

Для ОБОРОНКИ и ГОССТРУКТУР, а не в каэс и танки пошпилить...

[mahoney]

наш только процессор, который (вот беда) производиться на оборудовании STMiElectronics, которое успели урвать до санкций . А винты мы свои делаем или покупаем?
Так что безопасность под вопросом.
Производительность...сложно сказать, но на уровне 2005 года.
Цена уж простите...4000 у.е...занавес.

Цитата: melelele

Для ОБОРОНКИ и ГОССТРУКТУР, а не в каэс и танки пошпилить...

Если заставлять закупать , считаю что это почти вредительство.

[AwaZ]

компьютерное железо обновляется постоянно и достаточно быстро . Заявления же чиновников о том что они его разработали уже лет несколько назад и щас выпускают опытную партию а на поток поставят в 18 году , говорит о том что в 18 оно все это уже не будет справляться со сколь нибудь " тяжелыми" софтом и станет никому не нужно , особенно учитывая цену за которую его пытаются втюхать. Надо уже коли не можем , делать не массовую продукцию а начать с уникальной и узкоспецифической какой то темой , которая и будет превосходить все остальное в мире и уже потом по маленьку по тихоньку двигаться в рынок и между делом и производить массовый продукт ...

[Anton Serov]

не ной.. В большинстве контор еще сидят на третьих пеньках и не собираются их менять. Хватает этих машин для офисно-бухгалтерских дел

[zivXP]

Там все кондюки уже поменены по 2 раза и мосты перегреты. :)
А не меняют от безденежья.

[Greenwood]

Цитата: Anton Serov

В большинстве контор еще сидят на третьих пеньках и не собираются их менять.

Ну, на 3 Пнях не сидят, но на примере нашей госконторы: треть компьютерного парка на Core 2 Duo e8500, вторая треть парка - более-менее свежие но дешёвые Pentium G2120, 3220. У начальства Core i3 первых поколений. А вот последняя треть - это раритеты 12-летней давности на Pentium 4 и Celeron D.

[Dmitri Troshev]

Полностью согласен, а то закапывают деньги налогоплательщиков, а в итоге скажут- извините ничего не получилось как с чубайсовым планшетом

[Влад5307]

Цитата: Zaurbek

а главное, что можно и защищенные ЧИПы для станков, армии и космоса делать по 40нм технологии

Не все пропало, тот кто интересуется отечественными разработками знает,что идет отработка чипов по 28нм технологии, и кроме Эльбруса-1 есть и другие процессоры с большим числом ядер. Так что застоя нет, но пока нет производства процессоров внутри России, изготовление азиатское. Но все когда-нибудь случается впервые - будет и собственное производство.

[Zaurbek]

Согласен. Но в военной отрасли 28нм не так важны.

[John_f]

по моему это железо делают в первую очередь для гос и военных, чтоб "импорто"заменить то что сейчас у нас есть, для нас смертных этого или не будет или стоить будет как "космос"

[16112014nk]

Вещь нужная, но без господдержки, как с SSJ, не пойдёт. "Эффективные" без отката в карман не дадут развития. Им и с "Интелом" неплохо живётся.

[darksoul]

это хорошая новость, я на объекты сейчас с удовольствием вместо китайчкого оборудования и американской cisco закладываю наши qtech, на которые щас провайдеры и гос органы переходят, должен сказать качество на уровне, а ПО такое ощущение что у cisco сперли, и переучиваться не нужно....одним словом молодцы, есть смысл где отстали копировать как китайцы...не придумывать велосипед

[l7yzo]

Цитата: rpek32

лол? интел/амд.

Это такие же аналоги как смартфон и планшет - у этих процев архитектура другая. Они по другому обрабатывают "истину и ложь/0 и 1".
Вот блин - когда у вояк кварцевы уже появились - нам ток Эльбрус выгоняют - этим уже мин 5 лет как ((( и то они урезанные походу получаются....

[zivXP]

Че спорить? Время само все расставит по своим местам. Только боюсь Россия не будет в первой десятке разработчиков-производителей компьютеров (оптимистично так сказал)

[blackbeard]

Сейчас бы 4к на эльбрусе)

[Tektor]

Это событие из разряда тех, которым сейчас трудно дать адекватную оценку: может всё закончиться пшиком, а может принести непрогнозируемый взрыв продаж. Ведь если будет установлено, что компутеры на Эльбрусе с оригинальным ПО будут иметь неуязвимость к киберугрозам, то одномоментно все остальные перейдут в разряд прошлого уровня. Представляете какой массив железа люди захотят поменять на более безопасный? Тут можно рассчитывать на триллионы.

[Greenwood]

Цитата: Tektor

Представляете какой массив железа люди захотят поменять на более безопасный? Тут можно рассчитывать на триллионы.

Никакого массового перехода не будет. Частные конторы, те что победнее, чидят на Интелах\АМД, те, что побогаче, на Маках. Зачем им переходить на непонятную отечественную платформу?! А госконторы в большинстве своём нищие, никаких триллионов у них нет и не будет.

[Lycan]

Пусть выпускают. Нужно обязательно поддержать, если выпустят "гражданскую версию".
Пусть затянули. Но начинать когда-то надо. И развивать.

[faterdom]

Зато без "бэкдоров". И это в критичных местах работы все оправдывает.

[KelWin]

Жить прям не хочется после прочтения каментов - старье, распил, кто это купит и прочее... Да никто и не говорит, что вот прям завтра интелы с амдшниками удавятся от тоски, но это НАШЕ железо. А это значит, что, как минимум, куча заинтересованных лиц потеряет возможность шуровать в критически важных сетях, резко снизится угроза утечки информации, диверсии наконец... Собственно, для того оно и делается, а не в игрушки играть, играть то же будет, но потом, когда продукт будет массовым. А пока есть задача минимум, переобуть всю важную инфраструктуру на свое. И платить опять же своим.

P.S. Интелы за десять лет ничего принципиально нового не сделали, перепиливают/допиливают, техпроцесс, частоты... это все да, однако, не только мне, для 90% задач хватает железок 02-05 года с запасом даже...

[TOPchymBA]

Цитата: Tektor

Это событие из разряда тех, которым сейчас трудно дать адекватную оценку: может всё закончиться пшиком, а может принести непрогнозируемый взрыв продаж. Ведь если будет установлено, что компутеры на Эльбрусе с оригинальным ПО будут иметь неуязвимость к киберугрозам, то одномоментно все остальные перейдут в разряд прошлого уровня. Представляете какой массив железа люди захотят поменять на более безопасный? Тут можно рассчитывать на триллионы.

К сожалению ничего не будет.
Как пример любая открытая UNIX система более защищена чем WIN (так как код открыт для всех), но никакого чуда не происходит. Почему? Да все очень просто - попробуйте найти качественный аналог распознавателя текста для Линукса или бухгалтерскую программу уровня 1с или парус. Про программы для спец техники и т.п. вообще молчу, потому что их нет в природе. И да игрушки новые на линуксе тоже не работают, понятно что месяца через 3 а то и больше энтузиасты запилят эмулятор. Но кому он нужен через 3 месяца? Так что как сидели мы на Intel/AMD + Win так и будем сидеть. Конечно эти процессоры найдут свою нишу, особенно при гос поддержке, но составить конкуренцию продукции США в массовом сегменте не смогут. Главное чтобы не стоили как спец АПК для работы с С и СС.

[nalogoplatelschik]

А, кто произвёл оборудование на котором делают эти процессоры?

[Zaurbek]

этот круг крайне узок. США,Германия и ....кто то еще