ВЦИОМ изучил мнение россиян о непатриотизме

67
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты социологического исследования, носившего название «Патриоты и непатриотическое поведение». Исследовалось отношение россиян к людям, не обладающих патриотическими чувствами, имеющим связи за рубежом, а также берущим взятки.

После проведения анализа результатов выяснилось, что россияне стали испытывать меньший негатив к тем согражданам, которые имеют зарубежные контакты. Если в 2014 году, на основании данных ВЦИОМ, 68% сограждан считали недостойными считаться патриотами тех, кто желает перебраться за границу, то в нынешнем году – 57%. Непатриотичности в наличии второго гражданства сегодня не видит 61% россиян, а в 2014 году – 48%. Также россияне за три года стали лояльнее относиться к тем, кто ведёт зарубежный бизнес или вступает в брак с гражданином (гражданкой) иностранного государства.

ВЦИОМ изучил мнение россиян о непатриотизме


47% опрошенных осуждают тех, кто позволяет себе непатриотические высказывания. В 2014 году таких было меньше. Отметка ВЦИОМ – 37%.
При этом отмечается, что граждане РФ стали жёстче относиться ко взяточникам. Если в 2014 году негатив к коррупционерам (в том числе и тем, кто даёт взятки) и мнение о наделении таких лиц статусом непатриотов высказывал каждый третий опрошенный, то теперь – больше трёх четвертей – 77% респондентов.

61% россиян не считают патриотами тех, кто не знаком с российской государственной символикой. Три года назад так считали 65%. Уклонистов от армии не считают патриотами 69% россиян, в 2014 было 66%. Уклонистов от уплаты налогов в РФ не считают патриотами 61% опрошенных, три года назад показатель равнялся 63%.
  • vl.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    9 июня 2017 13:12
    Не знаю, я нооборот стал относится более сдержанно к таким гражданам. Вряд ли гражданин России, проживающий за бугром, при начале войны поедет защищать свою страну. Сильно сомневаюсь.
    1. +5
      9 июня 2017 13:17
      Цитата: Topotun
      Не знаю, я нооборот стал относится более сдержанно к таким гражданам. Вряд ли гражданин России, проживающий за бугром, при начале войны поедет защищать свою страну. Сильно сомневаюсь.

      Согласен...но что творится!?мозги подменяют что ли !!!
      1. +4
        9 июня 2017 13:22
        Зато процент уклонистов от налогов немного снизился..Не заплатил-молодец!Государство обставил(что уже нонсенс)..
        1. +4
          9 июня 2017 13:33
          ВЦИОМ
          Очередная оргаизация вставляющая мозги? Типа ты не как все......Да нет рябята меня ужене переделать... вставлено все...
          hi
          1. +15
            9 июня 2017 13:42
            театр абсурда...непатриотичная власть учит народ патриотизму...
          2. +1
            9 июня 2017 19:51
            Цитата: NIKNN
            ВЦИОМ
            Очередная оргаизация вставляющая мозги? Типа ты не как все......Да нет рябята меня ужене переделать... вставлено все...
            hi

            Вообще-то это государственная компания (((
            1. +3
              9 июня 2017 21:20
              Цитата: Нормаль ок
              Вообще-то это государственная компания (((

              Да кто спорит??? ЦЕЛИ???
      2. +5
        9 июня 2017 14:10
        Цитата: himRa
        Цитата: Topotun
        Не знаю, я нооборот стал относится более сдержанно к таким гражданам. Вряд ли гражданин России, проживающий за бугром, при начале войны поедет защищать свою страну. Сильно сомневаюсь.

        Согласен...но что творится!?мозги подменяют что ли !!!

        Это таким как вы подменили "мозги" ! А у нас все по прежнему...И вам свидомым этого никогда не понять..и не зря мы вас отстреливали в 17-20 ом и т.д.!
        Пацаны у нас ростут ..

        И похлеще дедов и прадедов , не завидую я вам либерасты...
        Будет вам скоро НАШ ВЦИОМ!
        1. +6
          9 июня 2017 14:39
          Ты чего виталик !? Я же свой,чубайс из израэля...
          Мне если че ... Зюганов характеристику напишет а жириновский подпишет...
          ТЫ ЯВНО НЕ СПРАВЕДЛИВ ....всех вылечат и тебя ...вылечат...
      3. AUL
        0
        9 июня 2017 14:30
        Не худо бы властям и задуматься по поводу такой статистики, особенно- ее динамики. Звоночек-то достаточно громкий!
    2. 0
      9 июня 2017 21:56
      Ваш прогноз о мобилизации внутри страны- думаете 100%?
  2. +2
    9 июня 2017 13:17
    кто не знает с каким счетом наши под полтавой шведов обыграли тот не патриот?
    1. +9
      9 июня 2017 13:20
      Цитата: FirstNormann
      кто не знает с каким счетом наши под полтавой шведов обыграли тот не патриот?

      Не патриот тот, кто выставляет Полтавскую битву игрой.
      1. +1
        9 июня 2017 13:22
        да и тот кто пьет амстел биир и носит левайсы_к стенке падонкаффф?
        1. +5
          9 июня 2017 13:29
          Firstnormann, любите конфликт или это профессия?
          1. 0
            9 июня 2017 13:30
            просто удивляет когда люди не отличают добро от зла
        2. +6
          9 июня 2017 13:29
          Цитата: FirstNormann
          да и тот кто пьет амстел биир и носит левайсы_к стенке падонкаффф?

          Не путаи *** с трамваиной ручкой
          1. 0
            9 июня 2017 13:35
            сынку ты бабушку перевел через дорогу?к уроку истории на завтра(полтавская битва)подготовился?
            1. +7
              9 июня 2017 13:37
              Цитата: FirstNormann
              сынку

              Обычно так говорят выходцы из Украины. Давно в России?
              1. +1
                9 июня 2017 13:46
                молодец старший оперативный сотрудник проверку прошел на отлично но завалил проверку по русской литературе_гоголя не знаем садись два_я и родители из россии и ссср предки с донбасса и кубани еще вопросы?
        3. +3
          9 июня 2017 13:52
          Цитата: FirstNormann
          да и тот кто пьет амстел биир и носит левайсы_к стенке падонкаффф?

          Зачем? Выезд свободный.
          И я не гоню ни в коем случае, живите где хотите и как хотите, мне просто непонятно что удерживает вас в России.
          1. +1
            9 июня 2017 14:00
            вам бы я не посоветовал толкать меня с моей родины_но отвечу_если отбросить коррупционеров и прочее _примерно 70 процентов населения россии нуждается в защите и за этих людей я готов отдать свою жизнь в войне ли против запада китая(других внешних врагов)или в гражданской войне против внутренних врагов в случае ее начала_эмиграция не мой путь
            1. +1
              9 июня 2017 14:29
              Цитата: FirstNormann
              вам бы я не посоветовал толкать меня с моей родины

              belay Вы умудрились прочитать мой коммент по диагонали?
              Ведь по-русски написано:
              Цитата: Dym71
              И я не гоню ни в коем случае

              ____________________________________

              Цитата: FirstNormann
              примерно 70 процентов населения россии нуждается в защите и за этих людей я готов отдать свою жизнь

              Жаль, что Вы готовы отдать данное Вам Богом и Вашими родителями за примерное количество процентов. Население России это люди - человеки, а проценты считают чиновники и торгаши, им так сподручней.
              Цитата: FirstNormann
              или в гражданской войне против внутренних врагов в случае ее начала

              Неужели кровь людей готовы лить так же, как и "амстел биир"?
              p.s. Кстати, а эти примерно 70% готовы принять вашу жертву или Вы авансом согласны?
              1. AUL
                +2
                9 июня 2017 14:53
                Похоже, FirstNormann - реинкарнация некоего "Слава России", нацика, недавно забаненого. Уж больно слог и идеи похожи!
                1. 0
                  9 июня 2017 15:12
                  ошибаешься _норманы гордые люди и не возвращаются туда откуда их прогнали_и ничего общего у нациков убивавших беззащитных гражданских и мной быть не может
              2. 0
                9 июня 2017 14:55
                1)никакая геометрия не сможет укрыть сути вашего коммента 2)мне не дано столько времени чтобы познакомиться с каждым жителем россии_ поэтому в каждый конкретный момент времени используя совесть и логику данную мне Богом придется решать какой человек передо мной и входит ли он в число нуждающихся в моей защите или это враг россии и ее народа 3)кровь людей проливаться может только по приговору справедливого суда(судящего по Закону Божественной Справедливости основанного на Первом Завете Бога Создателя данного Ною) или для защиты жизни и здоровья людей которые нуждаются в моей защите 5) на P.S. аванс это термин любимых вами чиновников и торгашей а применительно к понятию жертвы он не уместен
                1. 0
                  9 июня 2017 15:28
                  Цитата: FirstNormann
                  1)никакая геометрия не сможет укрыть сути вашего коммента

                  Имелось в виду чтение текстов по диагонали - техника быстрого чтения. smile
                  Цитата: FirstNormann
                  мне не дано столько времени чтобы познакомиться с каждым жителем россии

                  Не надо воспринимать текст буквально, я о душах писал.
                  Цитата: FirstNormann
                  на P.S. аванс это термин любимых вами чиновников и торгашей а применительно к понятию жертвы он не уместен

                  Опять не поняли Вы ничего smile Я об обратной связи с людьми, поток информации должен быть двухсторонним это очень важно! wink
                  1. +3
                    9 июня 2017 18:47
                    А лично мой критерий патриотизма - это отношение к президенту и правительству. Понимаете, когда Пунит платит дань дикарям-чеченам, великодушно прощает турок за сбитого дорогого пилота, открыто кладёт Россию под Китай и прямым текстом отказывает русским в правах - это явно не выглядит патриотичным. Следовательно, он сам - не патриот и все поддерживающие его курс - не патриоты тоже. Подлинный патриот - принципиальный враг пунитизма.
                    1. 0
                      10 июня 2017 00:49
                      Цитата: Басарев
                      Понимаете, когда Пунит платит дань дикарям-чеченам, великодушно прощает турок за сбитого дорогого пилота, открыто кладёт Россию под Китай и прямым текстом отказывает русским в правах - это явно не выглядит патриотичным.

                      Выкладывайте факты Арсений, по поводу выплаты дани дикарям-чеченам!
        4. 0
          9 июня 2017 21:58
          сегодня носишь Адидас- а завтра Родину продашь. Так говорили в 70-х
  3. +9
    9 июня 2017 13:21
    ВЦИОМ как был глупой и ангажированной организацией, так ею и остался и вбрасывает провокационные вопросы. Насчёт гражданства-это личное дело каждого человека. Чувствует он себя гражданином Германии, США, Канады, Австралии и так далее, пусть живет там где хочет, если у него есть средства и желание. Насчет двойного гражданства, то если это представитель власти, он должен отказаться. Иначе конфликт интересов возникает.Это же и зайцу понятно. Насчет зарубежного бизнеса или вступления в брак с иностранной гражданкой, то это личное дело каждого тоже. Только потом не хныкать, что тебя обманули и обобрали, баб касается особенно.
  4. +6
    9 июня 2017 13:22
    И все же "патриотов" и "не патриотов" во многом делают действия или бездействие государственных руководятелов, которые зачастую и сами думают и действуют не патриотично.
    "Рыба гниёт с головы" - старое, но справедливое утверждение.
    1. +6
      9 июня 2017 13:38
      абсолютно верно!...лучше бы ВЦИОМ этот опрос провёл бы не на улицах, а среди депутатов,министров и прочих "властителей судеб"...интересно,чтобы они мычали бы про обучение и проживание своей родни зарубежом?...про взяточничество в своих кругах?...про недвижимость в парижах с лондОнами?...про счета в оффошорах?...патриоты хреновы...
      1. +1
        9 июня 2017 13:51
        Цитата: kepmor
        интересно,чтобы они мычали бы про...

        Да, вряд ли они мычали бы. Запели бы соловьиной трелью за патриотизм.
        На их "уровне" жизни красиво балаболить - это рабочий инструмент. А личные дела и поступки - это не для официальных выступлений.
      2. +10
        9 июня 2017 14:01
        ВЦИОМ - продажная, полит-проституточная контора. Смешала Божий Дар с яичницей.
        Патриотизм - это ни есть отношение к государственному строю, к правительству и социально-политическому положению. Патриотизм прежде всего - это любовь к Родине, как к матери.
        А матерей мы не выбираем. В годы ВОВ на полях сражения погибали не только красные командиры, но и белые, синие и даже пестрые. Они отдавали жизнь не за Сталина и Коммунистическую партию, они отдавали жизнь за Родину.
  5. +1
    9 июня 2017 13:23
    Поколение , у которого , как на карикатурах, в глазах знаки доллара подрастает и плодится. Великая благодарность ЕБН и его команде "Дорогие россияне...".
    1. +16
      9 июня 2017 13:34
      Недовольство этого поколения - прямой результат политики государственной власти. Не нужно перекладывать вину и делать виноватыми тех, кто ценит свою жизнь и не желает батрачить за еду до пенсии, до которой есть большой шанс вовсе не дожить, а если и доживёшь, то на эту пенсию будешь влачить жалкое существование, в то время, как словно при монархии власть передаётся по наследству, а дети чиновников после швейцарских институтов садятся в самые высокие кресла и рекомендуют работягам затянуть пояса в ожидании светлого будущего. Надо быть садистом, чтоб желать своим детям такой участи. И государству, прежде чем от них чего-то требовать, следует им сначала что-то дать, причём реальное и осязаемое, хоть какую-то перспективу, а не эфемерное будущее. Без фундамента сложно построить хороший дом.
      1. +4
        9 июня 2017 13:49
        Поставил вам плюс.слова горькие но справедливые,возможно это одно из обьяснений таким данным статистики
      2. 0
        9 июня 2017 14:10
        Почему государство должно что-то давать? Для того ли изначально этот орган создавался? А добиваться успехов волен каждый, кто на это способен. И персональные дорожки для карьеры в обществе не предусмотрены.
        1. +8
          9 июня 2017 14:19
          Потому что государство существует для человека, а не человек для государства и если государство снимает с себя все взятые на себя обязательства по защите и обеспечению прав, свобод и интересов граждан, но в свою очередь требует от своих граждан выполнять их обязательства и продолжает диктовать свою волю, то оно вообще не имеет никакой объективной причины для существования так как в таком случае человек становится лишь трудовым придатком, не отождествляющим себя с этой политической конструкцией государственного аппарата и вполне конкретных лиц, узурпировавших власть, лишенный всякой возможности реализовывать свои права. Существование любого государства основано исключительно на добровольной договорной основе, если речь не о диктатурах. Права порождают обязанности, а обязанности порождают права, одно неотделимо от другого.
        2. +2
          9 июня 2017 14:38
          Цитата: виктор н
          Почему государство должно что-то давать?

          Для государства "дать" - это значит создать условия для того, что бы кто бы то ни был благополучно шел по этой персональной дорожке и не проклинал её.
      3. +7
        9 июня 2017 14:17


        Ну как-то так....
        1. +1
          9 июня 2017 14:27
          Да вы можете вообще ничего не говорить и не делать, ваше право. Кстати, сам Высоцкий выбрал самый надёжный, радикальный, единственный действенный выход для себя, как для личности, которая оказалась не в то время и не в том месте.
          1. +6
            9 июня 2017 14:51
            Уважаемый! Данный посыл не персонально к Вам, это по теме.... Любовь или нелюбовь к Родине ( т.е. патриотизм) сугубо личное дело. Одни машут флагами на площади и орут о "своей любви к стране", другие помогают не сдохнуть соседским старикам от голода и нужды, отдавая им свои последние копейки. И то и другое вроде бы считается Патриотизмом...
            1. +1
              9 июня 2017 14:54
              Вроде как да. Но первые постоянно об этом говорят и в лучшем случае ничего конструктивного не делают, а в худшем - под шумок воруют, усыпив красивыми словами и лестью окружающих, а вторые просто делают вопреки сложностям. Но вред от первых катастрофичен, он сводит на нет усилия вторых.
              1. +6
                9 июня 2017 14:58
                Так о чем и спич: Родина-мать, одни маме помогают( коих мало), другие материнскую пенсию высасывают, до последней копеечки....
  6. Комментарий был удален.
  7. +2
    9 июня 2017 13:27
    Верно сказано
  8. +5
    9 июня 2017 13:30
    Патриот желающий уехать на ПМЖ за границу -это что? нонсенс? Продать себя за кусочек хлеба... Ну да можно. Только это не патриотизм. Патриотизм -любить свою страну, переживать с ней все трудные моменты, в конце концов просто не предавать ее. А если продался раз, продашься и еще и еще. И продашь и предашь. Хотя конечно есть и другие точки зрения. Все они имеют право на существование. Я вот вижу вот так.
    1. +1
      9 июня 2017 14:23
      (Есть Путин-есть Россия нет Путина-нет России) сказал Володин Вот это парни патриот, настоящий человек понимаешь))
    2. +1
      10 июня 2017 13:22
      То есть те, кто в 90-е уехал в Штаты - предатель ? Надо было с голоду тут подыхать ? Давать возможность всякой шелупони в малиновых пиджачках отжимать твой бизнес ?! Нет, вариться в этом чане -это не патриотизм. А про любовь к какому-либо государству ( не путать с Родиной) втирать тут не надо. Уважать государство можно, а любить нельзя.
  9. Комментарий был удален.
    1. +1
      9 июня 2017 14:14
      Упрощаете тему, сводя всё к Дню Победы. О любви, в том числе к Родине, много болтать не принято.
  10. 0
    9 июня 2017 13:44
    Вообще-то степень патриотизма к Родине у каждого неангажированного гражданина складывается из двух компонентов. Как и в других социальных моментах.
    Во-первых, сопричастности, возвышенного восприятия и ПРИЕМЛИМОСТИ для него ВСЕХ социальных процессов в обществе.
    Во-вторых, ясного понимания степени принадлежности ЕМУ государственных ресурсов (полезных ископаемых, природной и промышленной инфраструктуры и т.п.).
    Чем выше степень активности этих элементов, тем больше он чувствует себя в жизненной игре ФЕРЗЁМ (не королём), а не ПЕШКОЙ. Тем более он ПАТРИОТИЧЕН. В других случаях, это сиюминутный пафос. И не более.
    1. 0
      9 июня 2017 14:16
      ОЧЧЕНЬ прагматична Ваша любовь к Отечеству! Слишком........
  11. +13
    9 июня 2017 13:47
    У нас про патриотизм начинают говорить, когда деньги людям за их труд платить не собираются. А вот Госдума и Правительство, да всякие там администрации кишат патриотами. Там просто ну очень большая плотность патриотов на 1 квадратный метр.
    1. +3
      9 июня 2017 14:06
      Цитата: uskrabut
      А вот Госдума и Правительство, да всякие там администрации кишат патриотами. Там просто ну очень большая плотность патриотов на 1 квадратный метр.

      А наши госдумовские патриоты, как голуби: где их прикормили, там они и "тусуются"...
      1. +9
        9 июня 2017 14:11
        я бы добавил:.." там и гадят".
    2. 0
      9 июня 2017 14:19
      Есть деньги - нет любви. Совсем.
  12. +5
    9 июня 2017 14:03
    ВЦИОМ много чего изучает, только если заговорили о патриотизме, то явно готовят либо повышение налогов, либо повышение цен, либо урезание зарплат, либо всё вместе сразу... belay
    Когда мне начинают говорить о патриотизме:
    Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов Отечества

    я всегда убеждаюсь в одном:
    ВЛАСТЬ ВСЕГДА СТРЕМИТСЯ ПОЖЕРТВОВАТЬ ИНТЕРЕСАМИ НАРОДА ВО БЛАГО СВОИХ ИНТЕРЕСОВ
    Ибо нет у меня ответов на вопросы, почему для народа - краюха хлеба, а для себя-любимых кусок яблочного пирога? belay
    Даже не стану приводить все многочисленные "приколы" нашей любимой власти...
    1. +1
      9 июня 2017 15:17
      Напомнило, в романе А. Толстова «Петр Первый» есть такой эпизод - когда понадобились деньги на войну и бояре начали "решать вопрос":
      Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил:
      - Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль...
      Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
      - На лапти еще налогу нет...
      - Истинно, истинно, - зашумели бояре, - мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, - вот и побьем хана.
      Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу…

      Произведение хоть бы и художественное, но, тем не менее. Так что это все не вчера началось.
      А вообще у государства есть 2 главные функции:
      1. Оборонная (иными словами способность сохранять себя в том же устойчивом состоянии в обстановке противодействия со стороны другого государства/государств).
      2. Полицейская (т. е. опять-таки способность сохранять устойчивость, но уже при давлении "изнутри").
      Вот и все. А прочие законодательство/образование/здравоохранение/прав
      а&свободы и т. д. - не более чем небольшие бонусы (что прекрасно видно из степени их финансирования), пока они не угрожают первым 2-м задачам. В экономическом же плане организация государства напоминает лотерею: когда сначала продается билетов на Х денег (налоги и сборы), а потом разыгрывает некоторая сумма в (0,0...1 - 0,9...9)*Х (расходы бюджета), которая всегда составляет немного меньше собранных средств (степень жадности варьируется, но "казино никогда не проигрывает"). И это еще не считая "теневой" составляющей экономики.
      Ну и как можно это вот получившееся любить? Однако, пока существуют угрозы, от которых государство защищает себя (да, а заодно и нас), от услуг государств не отказываются. Можно спорить об эффективности того или иного аспекта конкретной страны или строя, но пока альтернатив государству нет - территории, зачищенные от государств, быстро захватываются... другими государствами. А потому "улыбаемся и машем".
      Да и потом разве государство не состоит из таких же людей как все прочие сферы?
      1. +1
        9 июня 2017 15:37
        Вы перечислили внешнюю функцию и фрагмент основной внутренней, а есть и более полный список о котором вы умолчали, в котором есть и охранительная функция, направленная на защиту законных прав, свобод и интересов граждан, которые возникают в результате всех общественных отношений: экономических, религиозных, политических, трудовых, гражданских. Теория государства и права не знает ни о каких бонусах, это ваша казуистика. Вы говорите о полицейской диктатуре. Не вводите людей в заблуждение.
        1. +2
          9 июня 2017 16:29
          Цитата: Метроном
          Теория государства и права не знает ни о каких бонусах, это ваша казуистика. Вы говорите о полицейской диктатуре. Не вводите людей в заблуждение.

          Трудно здесь ввести кого то в заблуждение!
          Не тот знаете ли контенгент чтобы было просто запутать!
          Например вы пытаетесь это сделать...
          Любое гос-во это прежде всего инструмент принуждения (подавления)отдельно взятой личности в угоду большинства граждан,потому как свобода одного заканчивается где начинается свобода другого ...
          Вспомните недавние кровавые события в США,против чернокожих жителей...
          Просто не смог более читать ваши "опусы" про государство и личность...
          Почитайте Великих людей что они пишут про гос-ство и личность,хотя бы западных!
  13. 0
    9 июня 2017 15:16
    Цитата: виктор н
    Почему государство должно что-то давать? Для того ли изначально этот орган создавался? А добиваться успехов волен каждый, кто на это способен. И персональные дорожки для карьеры в обществе не предусмотрены.

    не давать а создавать благоприятные условия для экономического ,научного,культурного развития Гражданина своего государства, да и давать ,но не кабальные кредиты а например жизненно необходимое жилье- не плодить из граждан - бесправных бомжей(не самых плохих людей и патриотов) с пожизненой но реальной для человека выплатой ,наша страна с огромными территориями превращается в дикое поле , считаю что Россию спасут поселки городского типа с ифраструктурой кто построит ? Олигархов интересуют быстрые деньги,быстроокупаемые сырьевые или финансовые выгодные проекты ,кто как не государство будет строить стратегию своего развития на будующее и реализовывать через административно-чиновничий аппарат неприносящий быстрой окупаемости но в долгосрочной перспективе необходимый проект - не медведевских моногородов а современных пгт с развитой инфраструктурой ,сельским хозяйством фермерского типа ,производством ,что б на земле был Хозяин ,Гражданин ,Патриот- а не бомж,так что государство должно что то давать прежде чем что то получить если конечно оно жизнеспособно и не паразитирует на своих гражданах и думает о своем будующем
  14. 0
    9 июня 2017 18:28
    Смотря что называть словом патриот.
    Патриотизм, это любовь к родине, а родина для меня, это государственно - территориальное образование под руководством определенного круга лиц, и вот вокруг этого круга лиц весь сыр бор. Пока для нас государство не станет тождеством руководства не будет порядка в России, ибо когда мразь по имени Сечин ездит на мои деньги в Италию отдыхать лицо помассировать, то вдруг понимаешь что патриотизмом является не голосовать за эту шайку воров и жуликов, а гнать их в эту Италию вон из страны, либо в тайгу лес валить.
  15. +1
    9 июня 2017 19:40
    кстати Крым затратный но выгодный стратегический на перспективу,может государство многое сделать если есть стратегия и воля
  16. 0
    10 июня 2017 05:59
    Крепки были сыны Израилевы .... Сорок лет пришлось по пустыне водить!
    Оказывается хватает двадцати пяти........ good
  17. 0
    10 июня 2017 17:49
    Цитата: shark
    Патриот желающий уехать на ПМЖ за границу -это что? нонсенс? Продать себя за кусочек хлеба... Ну да можно. Только это не патриотизм. Патриотизм -любить свою страну, переживать с ней все трудные моменты, в конце концов просто не предавать ее. А если продался раз, продашься и еще и еще. И продашь и предашь. Хотя конечно есть и другие точки зрения. Все они имеют право на существование. Я вот вижу вот так.

    Патриотизм сугубо личное. И за границей можно быть патриотом. Наши австралийские Русские эммигранты из Китая, Харбин не знакомы даже с Советской властью, но активные патриоты России. И таких здесь в Австралии много.
    В случае войны, нацию врага изолируют в лагерях. И правильно делают. Я думаю всем понятно почему.
  18. +2
    10 июня 2017 17:50
    Цитата: RussKamikadZE
    То есть те, кто в 90-е уехал в Штаты - предатель ? Надо было с голоду тут подыхать ? Давать возможность всякой шелупони в малиновых пиджачках отжимать твой бизнес ?! Нет, вариться в этом чане -это не патриотизм. А про любовь к какому-либо государству ( не путать с Родиной) втирать тут не надо. Уважать государство можно, а любить нельзя.

    Хорошо сказано.
  19. 0
    13 июня 2017 07:41
    Да пусть едут куда хотят. Ничего особенного в этом нет

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»