В Индии ждут войну с Китаем?

54
В Индии ждут войну с Китаем?В год пятидесятилетия приграничного военного конфликта между Китаем и Индией в Нью-Дели нередко слышатся разговоры о том, что уже нынешним летом китайская армия может снова ударить по Аруначал-Прадеш и северо-востоку Кашмира. При этом такое мнение высказывают достаточно авторитетные индийские военнослужащие и журналисты. Одним из таких «прорицателей» китайско-индийской войны образца 2012 года является отставной полковник Анил Атхале, который до этого не отличался склонностью к прогнозированию столь эпохальных событий. То ли на полковника повлияли заявления о грядущем конце света, то ли у индийских военных открывается дар предвидения после выхода на пенсию, но факт в том, что абсолютно серьезно господин Атхале, как и ряд некоторых представителей индийских СМИ, высказывают слова, что ждать их стране в этом году неизбежного перехода китайской армии через границу. Здесь нужно обратить особое внимание на прогнозируемое время начала событий – лето 2012. Полковник Атхале и редактор Indian Defence Review, Бхарат Верма заявляют, что до лета конфликт не будет начат, так как гималайские перевалы завалены снегом и Китай не начнет свою интервенцию. А вот, мол, как только лучи июньского солнца начнут превращать гималайские снега и льды в воду, то тут и ударит китайская армия по индийской земле. Картина с одной стороны, конечно, логичная – зачем китайцам пробираться в тот же Аруначал-Прадеш по снегам, но с другой стороны – зачем вообще китайскому руководству может понадобиться атаковать своего соседа, пусть даже и отношения с ним, мягко говоря, не вполне дружелюбные. На это сторонники версии Атхале и Верма заявляют, что Китай хочет взять реванш за фактическую неудачу, случившуюся в 1962-м.

Напомним, что тогда китайские войска действительно достаточно неожиданно нанесли удар по спорным территориям, чтобы показать, что и Аруначал-Прадеш и северо-восток Кашмира являются китайскими землями. Осенью 1962 года в конфликте с обеих сторон участвовали до 100 тысяч человек. При этом более 2000 человек погибли, около 2500 были ранены, с индийской стороны оказались пропавшими без вести почти 1700 солдат, офицеров и мирных жителей. Развязавший конфликт Мао Цзэдун рассчитывал, что китайское вторжение поддержит Советский Союз, но 1962-й выдался для Москвы слишком «жарким», чтобы занимать столь авантюрную позицию. Зато Индию вооружениями практически открыто поддержали западные страны, поэтому планам Мао не суждено было сбыться в полной мере. Историки называют ту битву не просто приграничным конфликтом, а попыткой мести со стороны Пекина за то, что Индия предоставила убежище главному китайскому диссиденту – Далай-ламе XIV.

Индийско-китайское вооруженное противостояние повторилось спустя несколько лет. Уже в 1967 году в индийском штате Сикким прошли новые боестолкновения между подразделениями китайской и индийской армий.

Казалось бы, что с тех пор утекло много воды, но многие в Индии до сих пор воспринимают своего северо-восточного соседа как явного агрессора. Именно поэтому слова полковника Атхале не выглядят в Индии беспочвенными опасениями отставного офицера, отдающие «чайнофобией». Ну, а если так, то сделаем попытку проанализировать возможность реального нападения Китая на Индию летом этого года.
Да, территориальный вопрос у Пекина и Нью-Дели до сих пор не урегулирован. Да, остаются разногласия и поводу того же Далай-ламы XIV, который, по мнению официальных властей Китая, находясь в Индии, проводит явно антикитайскую кампанию, призывая дать Тибету независимость. Однако территориальных споров и претензий у Пекина хватает и по отношению к другим государствам. Взять хотя бы Тайвань, который для Пекина является гораздо большим раздражителем, чем северо-восточные индийские территории. Хватает претензий у Китая и к другому государству – Вьетнаму. Связаны эти претензии с дележом акватории Южно-Китайского моря. И к японцам есть у официального Пекина свои вопросы, касающиеся ряда островов, где можно вести активную добычу углеводородов. Но, почему-то господа Атхале и Верма абсолютно уверены, что Китай ударит именно по их стране. А ведь в тех же Японии, Тайване или Вьетнаме найдется добрая сотня своих «отставных полковников», которые напророчат бог весть чего из той же серии…

Нельзя забывать и о том, что приграничные войны между Индией и Китаем, имевшие место в 60-х годах прошлого века, проходили в «безъядерных» условиях. Китай обрел свою ядерную бомбу в 1967-м, а Индия - в 1974 году. И если рассматривать гипотетическое военное противостояния между этим азиатскими гигантами сегодня, то нужно в первую очередь говорить о противостоянии двух мощнейших ядерных держав, для которых есть снег в Гималаях или нет снега в Гималаях – дело двадцатое. При любом конфликте желание нажать на запретную красную кнопку всегда может проявиться как у тех, так и у других. Но нельзя же полностью игнорировать здравый смысл китайского руководства, чтобы предполагать, что Китай начнет свою военную авантюру в то время, когда в мире таких авантюр, и без того, как грязи. Устроить столкновение между двумя мощными армиями общей численностью до 3,5 миллионов «штыков» - это настоящее самоубийство. Конечно, для кого-то на Западе такой сценарий является весьма приемлемым: стравить двух пауков в одной банке, чтобы они там друг друга и пережевали, но сегодняшний Китай – это тот еще прагматик, чтобы легко поддаться на такую провокацию. Тут Далай-лама может сеять сколько угодно зерен независимости Тибета, но Китаю гораздо проще и целесообразнее добраться до самого Далай-ламы, нежели устраивать войну с Индией. У нас тоже есть свой вещатель за рубежом – господин Березовский, так что нам ж теперь – объявлять войну Ее Величеству за то, что она разных проходимцев под своим королевским платьем укрывает…

Поэтому всех индийских граждан с не в меру разыгравшимся воображением стоит успокоить: с войной придется, как минимум, повременить. Это с обычной войной – «горячей», а вот что касается войны экономической между Пекином и Нью-Дели, так тут Китай может и не дожидаться таяния гималайских снегов. Китай вполне в силе сделать такое экономическое предложение, от которого Индии, как говорится, будет трудно отказаться. Экономическое давление порой гораздо действеннее, чем стрелы и пушечные ядра. Для Китая расширение с поглощением сегодня стало делом привычным. На Дальнем Востоке России об этом знают так хорошо, как нигде в мире…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 февраля 2012 08:17
    Спасибо за обзор!Действительно,мы как то все время бьем по хвостам,т.е. по событиям,которые уже происходят...А конфликт реально напоминает фурункул...Прорвется все равно..и разрубить этот узел военными способами уже не возможно...Это глобальная война от которой содрагнется мир(учитывая потенциал стран)...Значит экономика ..Это и будет решающим фактором..
    1. -2
      27 февраля 2012 08:51
      "Согласен я стобою, брат Домокл!" ( Бледное подражание Гомеру) laughing
      1. recitatorus
        +5
        27 февраля 2012 16:30
        Китаю намного выгоднее подвернуть под себя Бирму.Друзей у неё нет,экономики тоже,население ,по китайским меркам,небольшое,а главное нищее.А Бирма это выход к Индийскому океану,на другом берегу которого Африка!Чего китайцам размениваться по пустякам-то?Не логично как-то...
    2. +3
      28 февраля 2012 00:50
      Да нет в этом обзоре ни реальных фактов, ни анализа! Просто нагнетание обстановки...
      Далай Лама давно уже не требует отделения Тибета. Он же тоже не глупый правитель, хоть и формально в изгнании. В одном из последних интервью он прямо говорил о том, что Тибету выгоднее быть с Китаем, т.к. там будут инвестиции. Китай тоже уже давно не считает Далай Ламу врагом... Напряженность нагнетает Запад через свои СМИ. Для него это очередная зацепка на принудительную "демократизацию"...
      С Индией то же самое... Штаты давно мечтают построить американо-индо-японо-австралийский блок против Китая. Только вот Индия из этого блока постоянно выпадает...
      Ни для Индии, ни для Китая спорные территории ценности не имеют... ни политической, ни экономической... И в той и в другой стране у власти достаточно мудрое руководство чтобы не позволить западу стравить их.

      Так что никакого "фурункула", уважаемый domokl, там нет! ...Так, легкий прыщик :)
      Поэтому статью минусую, т.к. она продвигает желаемое Западом развитие событий, которого, на самом деле, нет!
      1. 0
        28 февраля 2012 12:06
        да согласен тоже минусую
  2. Сосед
    -1
    27 февраля 2012 08:57
    Вот чё людям не живётся спокойно. Ладно Америкососы. Ну а эти то куда лезут. С учетом того, что Россия за всю свою историю ни на кого первой не нападала, а только оборонялась - делаю вывод, что мы действительно избранный народ. Остальные - недалеко от обезъян ушли. (Хотя в теорию Дарвина не верю ни на % - так, образно) - что то не так видимо в головах у всех работает - по сравнению с русскими.
    Хотя мы давно бы могли пол мира раком поставить - как это делают Америкососы.
    1. +13
      27 февраля 2012 09:30
      Очень мне нравится Ваш настрой-уважаемый Сосед!Я тоже считаю,что у нас всё лучше и толще!Но по правде говоря, если попытаться заглянуть в глубину веков ...!Мы бы не имели 1/6 территорию мира, будь мы уж такими пацифистами,при не самом большом этносе!Хотя конечно-у нас разведчики,А у них шпионы!И я любому пасть порву кто скажет что это не так!!! smile !
      1. +1
        27 февраля 2012 11:54
        Горшков, не путай божье с праведным _ так договоришься, что Русь Грузию захватила (о чем сейчас гавкает сукашвили), а не она просила о спасении от турок ( Георгиевский трактат Россия не навязывала), как не навязывала дружбу "Белого Царя" народам сибири и дальнего востока. Так что, если бинокль перевернуть и смотреть через ж... еще не такое привидиться!!
      2. +3
        27 февраля 2012 15:52
        Россия занимает 1/6 не потому что такая агресивная, просто мы к "колонизации" имели диаметрально противополжный подход с заподом, ну немогли мы завоевать Сибирь, если бы местные нас не поддержали, да кому-то хвост прищемили, но большенство оказалось в выегроше
      3. +9
        27 февраля 2012 16:07
        по поводу территорий. мы равнинный народ, и у нас не было географических защитников, типа горы или пустыни, или моря-океаны. и что бы защитить свой дом нам приходилось врага отжимать, до естественных преград. не мы такие агрессивные, судьба у нас такая, если хочешь выжить оттесни противника за речку, болото, гору, море. вот и занимались всю свою историю выживанием. а тут 60 лет мира и расслабон, и почти деградация, нам для спасении нации нужен враг, нужна постоянная борьба. не что так не сокращает наше населении как МИР.
    2. Снайпер 1968
      0
      27 февраля 2012 10:16
      Сосед Если верить Дарвину,то четыре разноцветные обезьяны разошлись в своё время по сторонам света,чтобы там неспеша эволюционировать(я в это даже школьником не верил)
    3. 0
      27 февраля 2012 11:46
      Согласен с тобой , сосед , так наверное Богом определено -русские никогда не нападают, с одной стороны это вызывает гордость ( я уже об этом много раз говорил), но иногда такая досада берёт, что ткакие-то мрази себе позволяют лезть куда захотят, а мы всё жмёмся, как же так русские и вдрух проявят агрессию! А её надо проявлять в современном бессовестном мире, давя врага прежде и на его территории!
    4. бездна 8
      -12
      27 февраля 2012 14:47
      "что мы действительно избранный народ. Остальные - недалеко от обезъян ушли. " - ахах, истинное лицо "ура-паацриота"! lol чего же они все там такие дикие? вы такие умные, а почему же такие бедные? laughing посмотрите свои "почётные" места в международных рейтингах и займите своё законное место у .....( эпизод из фильма "Джентельмены удачи" )..... good
      1. 0
        27 февраля 2012 15:59
        Цитата: бездна 8
        а почему же такие бедные?

        Ты был в Китае и Индии? и после этого мы бедные?)))))) ненадо смотреть рейтинги и таблицы, там как правило в пользу составителя рейтингов и таблиц, смотреть лучше на улицу и требуемые зарплаты в объявлениях
        1. recitatorus
          +2
          27 февраля 2012 16:45
          А чего тут стесняться-то! Да,мы избранный народ!!!Со своим языком,со своими обычаями,со своим характером.И лично для меня интересы моего народа превыше интересов любого другого.И на так называемое общественное мнение,мне глубоко наплевать.А доказательства нашей избранности перед глазами,если народ умеет сохранить себя в годы таких потрясений он - избранный! Врядли США смогли бы пережить подобное тому,что мы пережили в 20 веке.Разбежались бы!
          1. Снайпер 1968
            -2
            27 февраля 2012 17:11
            точно так!!!Поправочка на ветер небольшая:МЫ ПРАНАРОД С ПРАЯЗЫКОМ и со всеми вытекающими...а ИХ мир сгнил давно,душу они продали....
          2. таурас
            +1
            28 февраля 2012 00:58
            Ну просто САМА скромность.Сам себя не похвалиш никто не похвалит.
      2. Сосед
        -3
        27 февраля 2012 17:07
        Не в $ и шмотках счастье и смысл человеческой жизни - недоразвитый. wassat
      3. +1
        27 февраля 2012 17:37
        Цитата: бездна 8
        "почётные" места в международных рейтингах
        заняты как раз теми нациями,которые, не являясь избранными, по своему проводили политику"цивилизации" и "демократизации" новых территорий( а по простому грабили и вывозили материальные ценности с этих территорий, а недовольных таким поворотом событий аборигенов попросту уничтожали).Так западная цивилизация,путем ограбления всего мира (ну куда только дотянуться могли!) и пробилась на почетное место в международных рейтингах.
      4. VlaSer
        0
        27 февраля 2012 20:28
        Как же горько видеть своего соотечественника,скажем так,кровь от крови не отличающийся от Русского,который пишет такой понос.Дружище,брат,не кажется ли тебе,что Славяне сильнее тогда,когда вместе?Али ты думаешь,что станут такими же проститутками как и поляки?неее,не допущу.Украинцы так не думают...Так думают глупые школяры и студенты первокурсники.
    5. таурас
      +3
      28 февраля 2012 00:56
      СОСЕД ТЫ ТАЛАНТИЩЕ.Начал со статьи,пнул американцев(ну как же без этого),после чего объявил себя представителем богоизбранного народа.Я с Вас балдю))
  3. хищник
    +5
    27 февраля 2012 08:58
    отставной полковник Анил Атхале, таких "полканов" и у нас на Руси ,и во всем мире полно. Нострадамус отдыхает !
    1. +1
      27 февраля 2012 09:11
      хищник, потдерживаю! К примеру, у Китая много и других споров за территорию с более слабыми аппонентами ( за которых и не факт что кто-то впряжется) и до сих пор не воюют...
      1. хищник
        +5
        27 февраля 2012 09:33
        зачем китайцам воевать, когда весь мир сам плывет в руки !
  4. +3
    27 февраля 2012 09:10
    1.Напряжение в отношениях вплоть до начала вооруженного конфликта между Индией и Китаем- хороший сдерживающий фактор для набирающего обороты Китая. Иметь такой козырь многим выгодно- желающие "подкинуть дровишек" найдутся всегда.
    2.Индия и так является перспективным рынком современных вооружений, а если его еще и "разогреть" -перспективы становятся просто головокружительными.

    А найти воинственного полковника в любой стране не проблема.
  5. PabloMsk
    0
    27 февраля 2012 09:11
    Согласен с Хищником :)

    Типично "полковничье" мышление....
    "Полковник" - он и в Африке - "полковник" :)
  6. КАВ
    +2
    27 февраля 2012 09:21
    Действия Китая в военно политическом аспекте конечно отслеживать необходимо. Так сказать держать руку на пульсе. А все эти информационные вбросы "Китай захватит Дальний восток, Китай нападет на Казахстан, Среднюю Азию, Китай нападет на Индию", считаю происками "кровавой" ЦРУ и Нато. ИМХО.
  7. Снайпер 1968
    +2
    27 февраля 2012 09:24
    Китай поигрывает мускулами,это очевидно.Навряд ли он начнёт с такого гиганта,как Индия.Для начала выберет бойца поменьше,да и без ядерной дубинки.И у нас не должно быть иллюзий-мы тоже в китайском списке,к тому же,многомиллионный китайский десант уже обжил наш Дальний Восток.
    1. михаил 9999
      +5
      27 февраля 2012 12:16
      опять этот бред про многомиллионные десанты на дальнем востоке я сдесь живу и согласно вашей логике должен на улице видеть китайцев но их гораздо меньше чем например узбеков да поймите вы наши переезжают в китай жить а китайцы у нас торгуют на рынках ну нехотят они у нас жить у них гораздо лучше чем у нас \злой татарин\ не даст соврать
      1. 0
        27 февраля 2012 16:08
        Почему Михаила минусанули непонятно? я был на ДВ и ненашел засилья китайцев, я был в Китае и там вывески на русском языке кругом, правда на довольно оригинальном, там русского встретить не проблема, климат и сервис в Китае на голову выше России, хотя не знаю где климат и сервис хуже чем у нас. Всвязи с бедламом в Москве и Питере, надо 15млн человек с центрального и северозападного ФО переселять на ДВ чтоб и баек небыло и Восток освоили
        1. -1
          27 февраля 2012 16:18
          Потверждаю,все так и есть, Китайцы живущие на границы подстраиваются под нас.
  8. 0
    27 февраля 2012 10:10
    Мда... сильно не хочется чтоб это произошло... тут пострелялками из окопа дело не обойдется... там будет просто мясо... причем брызги долетят до всех...
  9. +1
    27 февраля 2012 10:35
    если эта война будет, то это просто битва титанов. И там и там людей очень много. Эхо этой войны будет слышно по всему миру. А непосредственно на фронте будет без преувеличения каша.
  10. +6
    27 февраля 2012 10:35
    работа сша,хотят поссорить индию и китай,амерам очень нехочется в перспективе сближение этих стран,они везде клинья сейчас будут вбивать
  11. lars
    +2
    27 февраля 2012 10:50
    Иранская партия отложена, но началась Индо-Китайская??? bully
  12. Vital 33
    +2
    27 февраля 2012 11:03
    Я удивляюсь как китайцы ещё Монголию не подгребли. Огромная страна , с минимумом населения. То шо надо...
    1. +3
      27 февраля 2012 12:05
      ,
      Цитата: Vital 33
      Я удивляюсь как китайцы ещё Монголию не подгребли

      Потому,что Монголия это самое удобное место,где можно "перелопатить" всю Китайскую армию тем более союзник России
      Цитата: Vital 33
      Огромная страна , с минимумом населения .

      Не задумывались почему?Монголы,как и все азиаты,размножаются как кролики,Гоби самое суровое место на земле,занимает большую часть территории Монголии,климат там как на луне,поэтому монголы мрут с такой же скоростью,как и рождаются, и нах это Китайцам надо?
  13. +1
    27 февраля 2012 11:03
    Раскопал же Алексей где то этого полковника,статье плюс,однозначно.Но говорить об этом-время терять,таких полковников-придурков искать особо не надо,чуток баксами пошуршать и готово,Могли и наши подсуетитца,но скорее всего-америкосы,прорваться на рынок индийских вооружений они могут только при его резком расширении
  14. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    0
    27 февраля 2012 11:04
    Сейчас Китай претендует на одно из главных мест в когорте великих ядерных держав и вряд ли она пойдет на такую авантюру,для нее не мало важно мировое общественное мнение,тем более после того как она начала операцию по европейскому финансированию.
  15. -1
    27 февраля 2012 11:13
    Развязывание войны или значительных беспорядков в каком-либо районе Евразии (а сегодня, кстати, было также сообщение о начале провокационных учений ВМС Юж. Кореи и США в спорных водах) – последовательная политика юсов, поскольку война вдали от американского континента - единственное спасение для умирающего доллара.
    Думаю, что и в Индии америкосских грантоедов хватает, даже БЫВШИХ полковников.
    Только если в Евразии будет очень плохо, лишь тогда свободные капиталы побегут в доллар и вдохнут в него жизненные силы ещё на какой-то исторический промежуток.
    Но как гласит народная мудрость: сколько верёвочке ни виться, но конец ей всё равно придёт.
  16. Дмитрий.В
    0
    27 февраля 2012 11:37
    Индия и Китай давние соперники,будет борьба за главного поставщика им оружия и технологий-Россию и США,так что кто заслужит лояльность этих стран собственно и победит.
    Это мнение поверхностно поскольку я об Индийских ВС знаю маловато .
  17. +1
    27 февраля 2012 12:19
    Как всегда, приурочим к знаменательной дате, выступление какого-либо отставника для поднятия тонуса. У нас, в этом случае, говорят: - "Не спи солдат, а то замерзнешь"!
  18. +1
    27 февраля 2012 12:38
    "Полкан" со своим "ясновидением" может и вправду излишне сгущает краски, однако Индия за приорететного супротивника держит именно Китай, а совсем не Пакистан.
    Кстати китайцы тихо-тихо, а размещают свои ракетки в Тибетском автономном районе и громогласно признавать это явление широкой мировой общественности совершенно не спешат.
    Что же касается тайваньской проблемы, то здесь лидеры Поднебесной весьма лилеют мирный исход а-ля "гонконгский вариант". Но при этом усиливают и развивают свои ВМС недетскими темпами. Активно усиливают и Нанкинский военный округ... В принципе анексия Тайваня уже предопределена в любом ее виде- как военным, так и мирным путем... А вот куда опосля того двинет первая по численности армия в мире вот это еще тот вопросец!.. Совершенно не исключено что и в Индию...
    Кстати, количество ядерных боеголовок в Индии оценивается от 80 до 100 при наличии ракеты-носителя Agni II с дальностью до 2500 кэмэ... У Китая "болванок" от 100 до 400, да и арсенальчик средств их доставки к целям побогаче будет...
  19. vylvyn
    +2
    27 февраля 2012 12:58
    Цитата - "Для Китая расширение с поглощением сегодня стало делом привычным. На Дальнем Востоке России об этом знают так хорошо, как нигде в мире…" ??? Если Китай уже поглотил и Владивосток и Хабаровск, зачем тогда в статье писать, что "Дальний Восток России", пишите "на Дальнем Востоке Китая об этом знают так хорошо, как нигде в мире". А заодно надо писать, что центральную часть России поглотил Узбекистан, Таджикистан, Украина, и прочие бывшие путем окупации нашей территории своими гасторбайтерами.
  20. СеняЯ
    0
    27 февраля 2012 14:44
    Да небудет никакой войны...Задолбали уже эти писаки!!!У них то США наподут на ИРАН 30января последний день мира!!!!!Все обречены!! Я Уже рыбой затарился и пивом чтобы новости смотреть, как амеры иранцев кромсают или на оборот....А тут на.. войны нет, АУГи уплывают....а теперь китай хочет на индию напасть однозначно минус статье!!!БРЕД полнейший
  21. evg5835
    +2
    27 февраля 2012 14:58
    Никакой войны между Индией и Китаем не будет и быть не может. Это самоубийство, победителя среди них не будет. Выиграет только Америка, которая придет и на эти територии и сможет продлить своё процветание. По большому счёту им делить нечего. Россия, Индия и Китай обречены на союз в этом меняющемся мире.
  22. -1
    27 февраля 2012 15:19
    Если кто-то действует по методе "забил заряд я в пушку туго", то это (с большой долей вероятности) означает, что это самый "кто-то" сбирается свои приготовления довести до логического финала- "угостить друга"...
    Наивно полагать, что страна распологающая первой по численности и не последней по оснащению армией в мире, претендующая на ведущюю роль в мировой политике, и при всем при этом имеющая запредельные для любой другой страны людские резервы (при относительно скромной территории) будет подобно агнцу смирно и без претензий сидеть в своем стойле и ждать манны небесной... Тут не лишнем будет добавить и коммунистическую идеалогию приправленную "мыслями" от тов. Мао. Вполне агрессивную и бескомпромисную идеалогию надо сказать...
  23. +1
    27 февраля 2012 15:53
    Все ближе и ближе 21 декабря 2 wassat 012 года
    1. Снайпер 1968
      0
      27 февраля 2012 17:15
      Володя,представляешь-я один день до ДНЮХИ не доживу...каково???
      1. -1
        27 февраля 2012 17:25
        А я 8 дней;((((
      2. 0
        27 февраля 2012 20:48
        да ладно расслабтесь, я затеял стройку новой овчарни, так, что конец света отменяется, а то фигня какая-то
        конец света придет а у меня овцы без крыши
        1. 0
          27 февраля 2012 21:15
          Василенко Владимир,
          Вот я всегда говорил,кто делом занят-тому помирать некогда
  24. +4
    27 февраля 2012 15:58
    То же хочу быть предсказателем... у Китая есть хорошая возможность отличиться.После провала америкоской мисси в Афганистане в регионе воцарится факханалия.И под лозунгом борьбы с наркотой или не важно с чем в Афганистан войдет Китай.Там есть много сладкого что осталось от времен СССР по полезным искапаемым, так и по геополитическому расположению Афганистана. Но у Китая есть самое важное чего не было у СССР и Америкосов... людских ресурсов, они просто заселят эту землю... афганцы чихнуть не успеют как будут меньшинством на своей земле... и наступит на той земле долгожданный мир.
    1. 0
      27 февраля 2012 21:17
      Strashila,
      Все хорошо придумал,только земли там-кот чихнул-одни горы
  25. 0
    27 февраля 2012 16:48
    США спит и видит как бы стравить с кем- нибудь Китай , в идеале с Россией но Индия тоже подойдет нормально .
  26. +2
    27 февраля 2012 17:08
    У Китая имеется своя собственная независимая ни от кого внешняя политика. Они могут себе это позволить...
    А если когда и полезут в Афган, то только лишь для того, чтобы использовать его в качестве плацдарма и совсем не с миротворческой миссией. Но при этом их интересы пересекутся с интересами Пакистана, который уже давно и плотно расценивает Афганистан как собственную вотчину... Да и не похоже на то, чтобы официальный Пекин был готов обрядиться в милый костюмчик всемирного миротворца. Всемирного гегемона- да, и к этому у него есть все предпосылки однако...
  27. SoVIet ZiMBo_O
    -2
    27 февраля 2012 19:27
    Небольшая война между Индией и Китаем, нот бэд-нот бэд.Пусть потихоньку воюют, вредят экономикам друг друга, это не плохо.Наше дело в этом выгоду выручить, получше китайцев в упряжки запрячь на востоке, японцев на место поставить, экономические выгоды находить...
    1. 755962
      +3
      27 февраля 2012 21:56
      О какой выгоде идёт речь?Каснись что,в плане экономики уже давно задуматься надо.Индия сохраняет тесные связи с Россией, несмотря на все изменения, происходящие в мире в последнее время. Основу этих связей составляют военные контракты: от 50% до 70% вооружений, используемых индийской армией - российского происхождения. Однако российско-индийское сотрудничество в новых областях развивается медленно, и поэтому отношения между Москвой и Дели можно описать как надежные, но не слишком энергичные.Осенью 2011 года Россия проиграла тендер на поставки в Индию ударных вертолетов Ми-28.Канвал Сибал ,бывший глава МИД Индии и посол Индии в России вот так характеризует картину происходящего :Наши российские партнеры должны учитывать одно важное обстоятельство. До сих пор российско-индийские военные контракты были результатом не тендера, а прямых межправительственных соглашений. Но сейчас нормой для военных закупок становятся именно международные тендеры".Большинство индийцев очень хорошо относятся к России, но уменьшение ее глобального политического влияния и трудности при построении инновационной, технологически-передовой экономики отразились на практической стороне наших отношений.
  28. +1
    28 февраля 2012 04:55
    Статья-провокация. Столкнуть Китай и Индию лбами - об этом явно мечтает НАТО, панически боящееся усиления стран БРИКС и их плотного сотрудничества. Не секрет, что начи Россия, Индия и Китай активно выступать на мировой арене, во всем друг друга поддерживая, то золотому миллиарду , т.к. тот живет исключительно за счет остального мира.
  29. 0
    28 февраля 2012 09:08
    Цитата: бездна 8
    посмотрите свои "почётные" места в международных рейтингах и займите своё законное место у ..

    Уважаемая дама "без дна"....ваши (о-жидомассонские рейтинги) пустой звук. Пирамида воздуха. Спорить с ведром без дна не интересно, а ответить нужно.
  30. 0
    28 февраля 2012 20:01
    Напоминает мне мою статью drinks
    http://topwar.ru/4995-vostok-vostok.html
  31. jamert
    0
    29 февраля 2012 01:33
    Оптимальным варианттом для всего мира была бы война индо-российского союза против китайско-пакистанского причем желательно с не меньше чем 150-200 млн. погибших с обеих сторон.
    А что? тут же многие предлагали сбросить астероид на Америку? чем мы-то хуже?
  32. 0
    29 февраля 2012 05:07
    Цитата: бездна 8
    вы такие умные, а почему же такие бедные?

    Бездна, кто из нас уже беднее - средний русский или средний американец - бааальшой вопрос! Вы никогда не считали сколько РЕАЛЬНО денег остается у среднестатистического Джона+Мэри после уплаты ими всех счетов? Никогда не забуду, как нас в штатах чуть ли не силком из душа вытягивали, ибо им (среднейамериканской семье) счета огромные за воду+электричество приходят.
    Так что не надо тут про "бедных". И вы, парни,перестаньте вестись наконец на эти байки про сплошную нищету русских! Может в 90-е мы с ними в сравнении и был нищими, а сейчас уже другая ситуация. Могу с уверенностью сказать, что у средней магаданской семьи (с 2 детьми)в месяц после уплаты всех коммуналок и счетов за детсад остается твердая штука баксов на прочие расходы, включая еду, одежду, отдых. У средней семьи из Калифорнии этой штуки уже не остается. Если кому интересно, могу выложить цифры (из американского интернета, с сайтов где помогают планировать бюджет семьи)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»