Военное обозрение

Кадры перехвата истребителем Су-27 американских стратегических бомбардировщиков над Балтикой

91
Американское военное ведомство сегодня опубликовало снимки перехвата стратегических бомбардировщиков ВВС США российским Су-27 в небе над Балтийским морем. Снимки появились на одной из страниц Пентагона в Твиттере. При этом публикация названа «Фотобомбой». Из заметки:


Российский Су-27 попал в кадр по время перелёта в формате учений BALTOPS над Балтийским морем. Перехват считаем безопасным.


Накануне прошла информация о том, что стратегический бомбардировщик, взлетев с авиабазы Фэрфорд Британии отправился в сторону Калининградской области РФ. Бомбардировщик не нёс на борту ядерное оружие и принимал участие в воздушных маневрах над Балтийским регионом. В полёте к американскому стратегу присоединились ещё три самолёта ВВС США – два В-1В и один В-52Н.

Кадры перехвата истребителем Су-27 американских стратегических бомбардировщиков над Балтикой




Для справки: база Фэрфорд - авиабаза британских королевских ВВС в английском графстве Глостершир. Активно использовалась британскими и американскими ВВС во время операций в Ираке, Афганистане, Югославии. В 2002 году по линии НАТО была проведена глубокая модернизация авиабазы, на которой теперь размещаются и американские стратегические бомбардировщики.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/DeptofDefense
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ОТДЕЛ
    ОТДЕЛ 10 июня 2017 11:42 Новый
    +12
    Нужно было перед носом лететь...!
    1. Кот Всапогах
      Кот Всапогах 10 июня 2017 11:44 Новый
      +7
      опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing
      1. poquello
        poquello 10 июня 2017 11:46 Новый
        +22
        Цитата: Кот Всапогах
        опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing

        никто не орет, заявили что "профессионально"
        1. Банный
          Банный 10 июня 2017 11:50 Новый
          +1
          во время таких учений когда нибудь шлепнут по (ошибке) в атмосфере над нашими ПВО мегатонной и Руби дррроваааа)))
          1. APASUS
            APASUS 10 июня 2017 11:58 Новый
            +13
            Цитата: Банный
            во время таких учений когда нибудь шлепнут по (ошибке) в атмосфере над нашими ПВО мегатонной и Руби дррроваааа)))

            Они как бы тоже в курсе что их ошибка приведет к войне и рубить дрова придется всему миру или тем кто потом останется в живых
            1. Pirogov
              Pirogov 10 июня 2017 12:44 Новый
              +1
              Цитата: APASUS
              Они как бы тоже в курсе что их ошибка приведет к войне и рубить дрова придется всему миру или тем кто потом останется в живых

              Да похоже власть имущих на западе это не очень напрягает ,видимо ,что то знают сволочи чего не знаем мы.
              1. NIKNN
                NIKNN 10 июня 2017 14:06 Новый
                +3
                Цитата: Pirogov
                Да похоже власть имущих на западе это не очень напрягает ,видимо ,что то знают сволочи чего не знаем мы.

                А чего вы не знаете? Я допустим полагаю(не знаю, полагаю) что пара тройка беголовок нацелена именно на их бункеры м боеприпас заточен конкретный... пусть будет приятным подарком..так скажем неожиданным...но приятным... no
                1. Владимир16
                  Владимир16 10 июня 2017 16:47 Новый
                  +3
                  В полёте к американскому стратегу присоединились ещё три самолёта ВВС США – два В-1В и один В-52Н.

                  Кто снимал? На фото 4 американца и СУ. Кто еще был в этом небе?
                  1. NIKNN
                    NIKNN 10 июня 2017 17:09 Новый
                    +3
                    Цитата: Владимир16
                    Кто снимал?

                    Вопрос ? да я тоже этим озаботился...С превышением метов 3000 съемка...:(
                    1. NIKNN
                      NIKNN 10 июня 2017 17:10 Новый
                      +3
                      300 немного клавиатура не удобно..:)))
                  2. staviator
                    staviator 11 июня 2017 21:42 Новый
                    0
                    Кто снимал? На фото 4 американца и СУ. Кто еще был в этом небе?
                    Оливер Стоун.Войдет в передачу интервью с Путиным. laughing
        2. 210окв
          210окв 10 июня 2017 11:52 Новый
          +1
          Насчет "профессионализма"они заявили не по летчикам нашим,а по морякам..
          Цитата: poquello
          Цитата: Кот Всапогах
          опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing

          никто не орет, заявили что "профессионально"
          1. NIKNN
            NIKNN 10 июня 2017 17:12 Новый
            +3
            Цитата: 210окв
            Насчет "профессионализма"они заявили не по летчикам нашим,а по морякам..
            Цитата: poquello
            Цитата: Кот Всапогах
            опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing

            никто не орет, заявили что "профессионально"

            А у вас действительно разница есть по морским летчикам или по летчикам вообще????
            1. NIKNN
              NIKNN 10 июня 2017 17:17 Новый
              +2
              Ка то не договорил...У летчиков есть одно интересное..если они по профотбору не проходят, то их как бы и не беру...по остальным критериям они сходятся... winked
        3. скептик
          скептик 10 июня 2017 12:50 Новый
          +5
          Цитата: poquello
          Цитата: Кот Всапогах
          опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing

          никто не орет, заявили что "профессионально"


          Не пойму, почему молчат наши СМИ и дипломатические службы России о конкретно провокационном извращении темы о "агрессивном желании России захватить Прибалтику"?
          Во первых - зачем России Прибалтика? Пляжи? Агрессивно настроенное население? Разваленная экономика? Порты?
          Кто реально будет торговать с Россией, через оккупированные порты? Не говоря о боевых действиях, а просто о полной блокаде любых экономических отношений с Европой,
          Во вторых - а для чего Россия строила портовые терминалы на своей территории? Что бы через "оккупацию" прибалтийских (политически вонючих) клопов потерять все связи и накрыть "медным тазом" всю нефтегазовую структуру с Европой???

          Ни для кого не секрет, что России выгоднее плавно переводить все товарно-транспортные потоки на свою территорию (без склок и войн), по мере развития своей, собственной перевалочной инфраструктуры.

          Эти задачи необходимо муссировать на всех своих СМИ и реально независимых иноСМИ (если таковые остались), через все структуры власти контактирующие с Западом.

          Не менее важно "бить во все колокола" на все агрессивные цели НАТО, с их попытками создать информационный шум прикрытия, своего нависания над границами России.
          1. poquello
            poquello 10 июня 2017 13:19 Новый
            0
            Цитата: скептик
            Не пойму, почему молчат наши СМИ и дипломатические службы России о конкретно провокационном извращении темы

            количество извращенных тем в западных СМИ и в заявлениях буржуйских политиков уже давно планку разумного преодолело, а любая здравая точка зрения это "путинская пропаганда" , не молчат наши СМИ но присутствует по ходу "мировая буржуйская цензура"
            1. Владимир16
              Владимир16 10 июня 2017 16:35 Новый
              +1
              Цитата: скептик
              Не пойму, почему молчат наши СМИ

              Боле трети "наших СМИ" финансируются из-за границы. Вот такие "наши СМИ". hi
          2. поневолебрат
            поневолебрат 10 июня 2017 13:54 Новый
            +2
            При балтика орет неспроста. Помимо набившего оскомину тезиса о том что их русофобия и "российская угроза" - это товар. Как экономические партнеры они никому не интересны. они интересны как плацдарм. Они и крчат всему миру об этом. Дальше рисуется цепочка. ПРО в Польше - Искандеры в Калининградской области- блокада Калининградской области (она в окружении , что сейчас скорее всего и примеряют на учениях) - для деблокады придется разбираться с прибалтами. И (внимание!!!) об этом они и орут, что Россия ударит. Молчат только о том, что ударят для освобождения Калининграда. Да и вообще он "незаконно аннексирован" у душки Адольфа Алоизыча, руководителя первого, мл*, Евросоюза
    2. макс702
      макс702 10 июня 2017 11:54 Новый
      +2
      Если память не изменяет то валить бомберы надо когда они открывают люки поэтому такая близкая дистанция для уверенного визуального контакта.. И такие требования и у нас и у них...
      1. баклан
        баклан 10 июня 2017 12:12 Новый
        +2
        У них свободно падающие бомбы в люках, так что пусть бомбят море. Вот если к нашим границам повернут, тогда да, на мушку... Это в наших "древних и примитивных" ракетоносцах крылатые ракеты в револьверных установках...
        1. Сухой_Т-50
          Сухой_Т-50 10 июня 2017 12:25 Новый
          +3
          Цитата: баклан
          У них свободно падающие бомбы в люках, так что пусть бомбят море. Вот если к нашим границам повернут, тогда да, на мушку... Это в наших "древних и примитивных" ракетоносцах крылатые ракеты в револьверных установках...

          В-52Н несет крылатые ракеты,причем такие,что достают от Дании до Питера
      2. iliitchitch
        iliitchitch 10 июня 2017 12:32 Новый
        +2
        Цитата: макс702
        Если память не изменяет то валить бомберы надо когда они открывают люки поэтому такая близкая дистанция для уверенного визуального контакта.. И такие требования и у нас и у них...


        Валить бомберы надо , когда у этих , блин , "случка" и всеобщее возбуждение , до взлёта .
        Что , в общем-то , и сделано . ОНИ ДОЛЕТЕЛИ , ДА , но вспотели , пока долетели . Кахеры ? Какие хакеры ? Сами налетели , таки и откушивайте шляпой паранойю . Какие , в ж.. , ещё кахеры ? Вы чё , ждали , что Темнейший на "сделку с правосудием" пойдёт ???? Не , точно этим таблеточка нужна . У нас и медикус УЖЕ есть , Сергей Кужугетович зовут его . И арсенал у него медикаментозный УЖЕ неплох весьма - РВСН , ВКС , ПВО , да и просто "пошёл на..." . Ну , тупые , точно . Сами себе правосудие в одной америкагской наглосакской морде . Эк их плющит , когда Путин из посылает . Значит , всё правильно , тов.Президент . В следующий раз того спирита ИЛ-78 "перехватит" с сопровождении парочки СУ , и шлангом этим лузерам помахать перед носом не помешало-бы . Эффект международ.в вонючей ооне-ойкумене будет потряс . drinks А чего бы и не дринкс в субботу? Да .

        Сегодня у нас Балтика "трёшечка"(это не реклама, wassat ) с уральским лещом , м-м-м , да , передали с Казахстана (леща , да) . Ради этого стоит жить , а тут какие-то "духи" б-два , ну не кАззлы , а ? Чтоб им горючку с украины "под пробки" , в пару раз разбавленной петруханом .
        1. сибиралт
          сибиралт 10 июня 2017 13:01 Новый
          +1
          Англичане тоже наши ТУ-160 очень вежливо эскортируют у своих границ и что?
          1. iliitchitch
            iliitchitch 10 июня 2017 17:37 Новый
            0
            Цитата: сибиралт
            Англичане тоже наши ТУ-160 очень вежливо эскортируют у своих границ и что?


            Конечно , коллега , эскорт-услуги оказывать эти (над которыми уже солнце заходит) любят . Да вот только , кажись , экстерьер у этих девочек , гм , несколько б\у , слабоват ... Против ТУ-160 . И высота , и скорость . А на случай раптора или 35-го пингвина А , В , или und С , так и РЭБ найдётся вдруг . Вы ж только не потеряйтесь , ребят , сколько там в бензобаке-то ост. ? Вали до хаты , истеб."евротифун" , блин , вам под язык , вместо валидола , девочки . Вы нам , вонючки наглийские , нужны , что то великое хрен знает какое пятно на Нептуне .
            Животрепещуще прям . ГЫ , сопровожд. они , понимаешь . Павлины , говоришь ? Ржу просто . Вместе с экипажем ТУ-160 . Сколько ж бестолковых пней чисто попилдеть по этой жизни , а ? А бревно попилить только Вася , да ...
            1. Комментарий был удален.
    3. Росомаха
      Росомаха 10 июня 2017 12:10 Новый
      +1
      Аха, как говорят если процесс нельзя остановить его нужно возглавить. wink
    4. сибиралт
      сибиралт 10 июня 2017 12:57 Новый
      +1
      Перед носом, когда нужно посадить.
      1. ОТДЕЛ
        ОТДЕЛ 10 июня 2017 13:24 Новый
        +4
        Цитата: сибиралт
        Перед носом, когда нужно посадить.

        Не всегда ...Движки начинают чихать! И трясти начинает...
    5. Scoun
      Scoun 10 июня 2017 13:54 Новый
      0
      Цитата: ОТДЕЛ
      Нужно было перед носом лететь...!

      Это вообще к чему?
      Цитата: Кот Всапогах
      опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing

      СМИ почитайте, говорят профессионально.
      ПС.
      Газета ру (вроде) пишет что и Б2 был перехвачен, но так как фото из их твиттера, жду и надеюсь что наши выложат фото перехваченного Б2.
    6. фигвам
      фигвам 10 июня 2017 14:29 Новый
      0
      Цитата: ОТДЕЛ
      Нужно было перед носом лететь...!

      А как же без этого, сначала зашёл сзади, а потом перед мордой лица...
    7. marsel1524
      marsel1524 10 июня 2017 14:35 Новый
      +1
      Картинка неполная, воены, хотя бы звено бы отправили на перехват, что-ли
    8. лысова
      лысова 10 июня 2017 15:24 Новый
      0
      good Мол ведомый! А СМИ пускай трезвонят, что у них там в башке всплывёт. Новинку бы СУ-27 - новую РЭБ, да с эмитировать эскадрилью самолётов. Ох и шухер бы поднялся! lol
    9. Prapor-527
      Prapor-527 10 июня 2017 18:09 Новый
      +1
      Цитата: ОТДЕЛ
      Нужно было перед носом лететь...!

      Как нужно лететь, они и без Вас знают.
    10. Petrix
      Petrix 12 июня 2017 13:32 Новый
      0
      Цитата: ОТДЕЛ
      Нужно было перед носом лететь...!

      И ещё вперёд хвостом, чтобы всех видеть.
  2. ПВО СВШ
    ПВО СВШ 10 июня 2017 11:50 Новый
    +1
    А где постоянный вой о наглой России которая агрессивно расположила свою территорию поперек курса американского самолета?!
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 10 июня 2017 13:26 Новый
      +7
      Цитата: ПВО СВШ
      А где постоянный вой о наглой России которая агрессивно расположила свою территорию поперек курса американского самолета?!

      У них шабат сегодня...
    2. iliitchitch
      iliitchitch 10 июня 2017 18:15 Новый
      0
      Цитата: ПВО СВШ
      А где постоянный вой о наглой России которая агрессивно расположила свою территорию поперек курса американского самолета?!


      Ну ладно , ладно-то . Да , косяк , виноваты , ёлки-палки . В след. раз плоскость эклиптики Планеты крутанём , по такому-то случаю . Хотя после N-го пива плохо помню , что это за штука . Но крутанём , да , что б было . Не каждый день примерно к нам недалеко изделия №2 прилетают . Представил себе , как утюг сбитый б-2 падает - да вот под что он заточен , а то стелс-стелс какой-то ...
  3. biserino
    biserino 10 июня 2017 11:51 Новый
    +1
    Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile
    1. poquello
      poquello 10 июня 2017 11:57 Новый
      +2
      Цитата: biserino
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

      6 ракет
    2. Masya Masya
      Masya Masya 10 июня 2017 11:58 Новый
      +6
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3.

      так, на нашего одного и трое маловато будет... wink
    3. ПВО СВШ
      ПВО СВШ 10 июня 2017 11:59 Новый
      +3
      Для уничтожения трех бомберов и одного истребителя хватит...
    4. APASUS
      APASUS 10 июня 2017 12:02 Новый
      +3
      Цитата: biserino
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

      Современный истребитель против трех стратегов ,нормальный перехват ,шансов у стратегов нет вообще
    5. viktor kurganov
      viktor kurganov 10 июня 2017 12:36 Новый
      +2
      Цитата: biserino
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

      Одному Сушке, коль он уже так близко, по силам и большее количество. Столь близкое приближение в перехвате- это доказательство ( для понимающих), что он видит покойников.
    6. фигвам
      фигвам 10 июня 2017 15:18 Новый
      +1
      Цитата: biserino
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

      Для этого вы должны себе представить воздушный бой 3-х стратегических бомбардировщиков и 1-го истребителя.
    7. Prapor-527
      Prapor-527 10 июня 2017 18:23 Новый
      +1
      Цитата: biserino
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

      Ну вообще то против четырёх. А что может сделать Су-27 против четырёх "бомбовозов"? -уничтожить... Но это не его задача в данной ситуации. Продемонстрировал своё присутствие, показал внешнее вооружение, и отвалил... Пока не пересекут границу, и тогда ПВО им в печень...
  4. Masya Masya
    Masya Masya 10 июня 2017 11:56 Новый
    +4
    ну и опубликовали и чё?
    Перехват считаем безопасным.

    нечего сказать, так лишь бы, что-нибудь озвучить...
  5. Deadушка
    Deadушка 10 июня 2017 12:06 Новый
    +6
    Красиво пристроился, как будто так и было.
  6. biserino
    biserino 10 июня 2017 12:13 Новый
    +1
    Цитата: poquello
    Цитата: biserino
    Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

    6 ракет

    B-52 одной ракете не завалиш. А вражеские изтребители за хвоста?
    1. Александр романов
      Александр романов 10 июня 2017 12:19 Новый
      +6
      Цитата: biserino
      B-52 одной ракете не завалиш

      Авторитетное заключение от менеджера по продажам сигарет
      1. biserino
        biserino 10 июня 2017 12:28 Новый
        +4
        Я в армий зенитчиком бьiл- ПЗРК- так что знаю по немножко о убойной силе ракете и вероятности попадания точно в супло. wink
        1. Александр романов
          Александр романов 10 июня 2017 13:31 Новый
          +2
          Цитата: biserino
          точно в супло

          Вот поэтому коменту заметно,каким ракетчиком ты был
          1. biserino
            biserino 10 июня 2017 13:51 Новый
            0
            А где тянет ракета ее наведения ифракрасного луча? wink
            1. sabakina
              sabakina 10 июня 2017 14:57 Новый
              +4
              Не обижайтесь на романова, он у нас тут местный (цензура), ну вы поняли..
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 10 июня 2017 16:03 Новый
                +1
                А евреи его маленькие... (ну, Вы поняли, по Гаю Ричи)?
            2. Ростовчанин
              Ростовчанин 10 июня 2017 15:41 Новый
              0
              На таком расстоянии ГШ работать будет, ракеты как бы и не нужны...
      2. Prapor-527
        Prapor-527 10 июня 2017 18:26 Новый
        0
        Цитата: Александр романов
        Цитата: biserino
        B-52 одной ракете не завалиш

        Авторитетное заключение от менеджера по продажам сигарет

        Сигарет с сюрпризом.
        1. AID.S
          AID.S 11 июня 2017 07:39 Новый
          0
          Цитата: Prapor-527
          Сигарет с сюрпризом

          ".. сигарет бьет по легким мотор" smile
    2. poquello
      poquello 10 июня 2017 12:21 Новый
      +1
      Цитата: biserino
      Цитата: poquello
      Цитата: biserino
      Не понимаю что за перехват- 1 против 3. Двое наверно отбомбились. smile

      6 ракет

      B-52 одной ракете не завалиш. А вражеские изтребители за хвоста?

      это теория вероятности
    3. скептик
      скептик 10 июня 2017 12:59 Новый
      0
      Цитата: biserino
      B-52 одной ракете не завалиш. А вражеские изтребители за хвоста?


      Ох шалун... Так тогда и не один истребитель их встретит, не считая ПВО. (Даже если они будут держаться за хвоста бомбера) wassat
    4. RuSFr
      RuSFr 10 июня 2017 13:11 Новый
      +1
      Верное замечание. Б52 прикрывают не менее двух пар истребителей. Сбить ракеткой ближнего радиуса действия не получится. Бомбер пораженую спарка двигателей просто отстрелит. Среднего и большого радиуса действия - смотря голова какая от этого зависит
      1. Александр романов
        Александр романов 10 июня 2017 13:40 Новый
        +2
        Цитата: RuSFr
        Верное замечание. Б52 прикрывают не менее двух пар истребителей. Сбить ракеткой ближнего радиуса действия не получится.

        Вьетнамцам это надо расказать
        1. poquello
          poquello 10 июня 2017 13:53 Новый
          0
          Цитата: Александр романов
          Вьетнамцам это надо расказать

          но в любой шутке есть доля шутки,
          Цитата: RuSFr
          смотря голова какая от этого зависит

          но я таки думаю упали бы все
        2. RuSFr
          RuSFr 22 июня 2017 11:18 Новый
          0
          Так все же меняется. 70-е годы и нынешнее время. Ирония тут не уместна - она характеризует человека, как не умеющего думать
      2. viktor kurganov
        viktor kurganov 10 июня 2017 14:37 Новый
        +1
        Цитата: RuSFr
        Верное замечание. Б52 прикрывают не менее двух пар истребителей. Сбить ракеткой ближнего радиуса действия не получится. Бомбер пораженую спарка двигателей просто отстрелит. Среднего и большого радиуса действия - смотря голова какая от этого зависит

        Несуна предположительно ядерного оружия, сбивают воздушным ядерным взрывом. Задалеко от границ.
        Это хорошо гарантирует его неприближение.
    5. Prapor-527
      Prapor-527 10 июня 2017 18:29 Новый
      +1
      B-52 одной ракете не завалиш. А вражеские изтребители за хвоста?[/quote]
      Пять раз прочитал сие, и не могу понять, о чём это?
      1. Pulya
        Pulya 10 июня 2017 19:10 Новый
        +1
        [quote=Prapor-527]B-52 одной ракете не завалиш. А вражеские изтребители за хвоста?[/quote]
        Пять раз прочитал сие, и не могу понять, о чём это?[/quote]

        Это очередной ПВОшник, умняка давит laughing
  7. Изгоняющий либероидов
    Изгоняющий либероидов 10 июня 2017 12:21 Новый
    0
    Да янки за такое сопровождение нашим пилотам не только спасибо должны сказать, но еще и учиться у нас как себя вести в небе.
    1. Masya Masya
      Masya Masya 10 июня 2017 12:36 Новый
      +4
      но еще и учиться у нас как себя вести в небе.

      "исключительным" учится у нас? да это ниже их исключительного "достоинства"... wink
    2. Ин100грамм
      Ин100грамм 10 июня 2017 15:46 Новый
      0
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Да янки за такое сопровождение нашим пилотам не только спасибо должны сказать

      А вдруг там у нас за штурвалом Сусанин был? И предлагал провести короткой дорогой lol
  8. Горный стрелок
    Горный стрелок 10 июня 2017 12:25 Новый
    0
    А где пуски боевыми? wassat Незачёт! Матрасники летают в гейропе, как у себя дома. Ну должны хоть немного напрягаться laughing
    1. askort154
      askort154 10 июня 2017 14:31 Новый
      +2
      Горный стрелок.....А где пуски боевыми? Незачёт! Матрасники летают в гейропе, как у себя дома. Ну должны хоть немного напрягаться

      У военных и политиков разная психология. Военные профи всегда трезвее политиков и делают всё, чтобы не дать разгореться большой войне. В 70-80-х годах , так называемые "перехваты" были обоюдным и обыденным делом в тренировке лётчиков. Наши регулярно отслеживали американские АГ, а 100 % -м выполнением задания было - привести фотосъёмку подконтрольного авианосца. "Встречающие" американские истребители с авианосца, прикрывали фотолюки наших "бомбёров" при заходе на фотосъёмку. Как правило,, сближались до визуальных контактов. и наши лётчики , показывали жестами, типа : коллега, ну дай мне "снять", иначе мне будет "втык" . Иногда это срабатывало. Лётчики в небе, моряки на море, с обеих сторон, как правило, самостоятельно не проявляли агрессии
  9. iouris
    iouris 10 июня 2017 12:32 Новый
    0
    Никакого перехвата не было. Они просто полетали рядом с границей Калининградской области.
  10. san4es
    san4es 10 июня 2017 12:57 Новый
    +8
    ...Ждём кадры перехвата B-2 Spirit
  11. Комментарий был удален.
  12. 72jora72
    72jora72 10 июня 2017 13:25 Новый
    +1
    Цитата: Pirogov
    Цитата: APASUS
    Они как бы тоже в курсе что их ошибка приведет к войне и рубить дрова придется всему миру или тем кто потом останется в живых

    Да похоже власть имущих на западе это не очень напрягает ,видимо ,что то знают сволочи чего не знаем мы.

    Нет,просто пропало чувство самосохранения......
  13. juneart
    juneart 10 июня 2017 13:34 Новый
    0

    И на земле сможем показать - где раки зимуют!
    1. Андрей42
      Андрей42 10 июня 2017 13:46 Новый
      0
      Уважакмые! А у снайпера на 1.95 мин мосинка в руках?
  14. Incvizitor
    Incvizitor 10 июня 2017 13:52 Новый
    0
    Пусть за своей лужей летают, нечего у нас вертеться.
  15. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 10 июня 2017 14:11 Новый
    +3
    Цитата: скептик
    Цитата: poquello
    Цитата: Кот Всапогах
    опять будут орать о непрофессиональном поведении наших пилотов laughing

    никто не орет, заявили что "профессионально"

    Не пойму, почему молчат наши СМИ и дипломатические службы России о конкретно провокационном извращении темы о "агрессивном желании России захватить Прибалтику"?
    Во первых - зачем России Прибалтика? Пляжи? Агрессивно настроенное население? Разваленная экономика? Порты?
    Кто реально будет торговать с Россией, через оккупированные порты? Не говоря о боевых действиях, а просто о полной блокаде любых экономических отношений с Европой,
    Во вторых - а для чего Россия строила портовые терминалы на своей территории? Что бы через "оккупацию" прибалтийских (политически вонючих) клопов потерять все связи и накрыть "медным тазом" всю нефтегазовую структуру с Европой???
    Ни для кого не секрет, что России выгоднее плавно переводить все товарно-транспортные потоки на свою территорию (без склок и войн), по мере развития своей, собственной перевалочной инфраструктуры.
    Эти задачи необходимо муссировать на всех своих СМИ и реально независимых иноСМИ (если таковые остались), через все структуры власти контактирующие с Западом.
    Не менее важно "бить во все колокола" на все агрессивные цели НАТО, с их попытками создать информационный шум прикрытия, своего нависания над границами России.

    Во первых-захватывать агрессией Прибалтику Русские православные,Россия православная-не будет.Русские православные,Россия православная-не агрессор,ни на кого не нападали и не нападают первыми.
    Во вторых:зачем России Прибалтика?
    Затем-чтобы был полный и безприпятственный проход-к Калининграду,чтобы в Прибалтике-стояли Русские войска.Русские военные базы а не войска и военные базы-сша и НАТО или чьи-то другие.Потому что Прибалтика и люди живущие там-это наши-Русские земли и наши Русские люди,наш народ.Они-входили в состав Российской империи,в состав СССР.Русские православные,Россия православная-не хочет чтобы на наших землях-на Прибалтике-стояли чужие,враждебные войска к Русским православным,к России православной,чтобы наших людей-жителей Прибалтики использовали в войне против Русских православных,против России православной или посылали в другие горячие точки в качестве пушечного мяса на убой.Сейчас-вместо американцев и за интересы сша.
    Кто реально будет торговать с Россией, через оккупированные порты? Не говоря о боевых действиях, а просто о полной блокаде любых экономических отношений с Европой,
    Во вторых - а для чего Россия строила портовые терминалы на своей территории? Что бы через "оккупацию" прибалтийских (политически вонючих) клопов потерять все связи и накрыть "медным тазом" всю нефтегазовую структуру с Европой???Ни для кого не секрет, что России выгоднее плавно переводить все товарно-транспортные потоки на свою территорию (без склок и войн), по мере развития своей, собственной перевалочной инфраструктуры.

    Сейчас Русские земли-оккупированы сша и их военными базами-НАТО и ПРО.И пока Русская земля-Прибалтика-пока оккупирована ими-им легче делать всякие блокады против Русских православных,против России православной.Это-сейчас Русские православные,Россия православная в блокаде-когда её земли-Прибалтика-оккупированы.А эту оккупацию,в данном случае американскую,западную-нужно снять с Русской Прибалтики,чтобы взять назад под свой контроль свои земли и поставить там Русские войска навечно и сделать свободным проход к Калининграду.Чтобы из-за теперешней оккупации прибалтийских прозападных проамериканских вонючих клопов Русские православные,Россия православная-не теряли все связи и контроль над этими своими территориями и людей чтобы защищали своих на этой территории,чтобы не накрылись медным тазом вся нефтегазовая структура в Европе из-за того-что оккупированная Прибалтика Русская-что теперь оккупированная Прибалтика-блокирует Россию православных,Русских православных-как ей указывает сша.Поэтому Прибалтика,прибалтийцы-очень хотят выйти из НАТО и войти в состав России православной,быть Русскими православными,Россией православной,вернуться назад,домой-в состав России.Тихо.мирно,без войны.А им это не даёт сделать оккупировавшее их сша и ихнее ставленное над ними прозападное проамериканское правительство оккупировавшее их-наш ,Русскую Прибалтику и наш-Русский народ в Прибалтике.
  16. behemot
    behemot 10 июня 2017 14:28 Новый
    0
    какая жирная цель, вся эта кодла в любой момент может быть обращена против нас.
  17. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 10 июня 2017 14:48 Новый
    +5
    Обычная служба.Чего тут полемику разводить.Они-пакостят,наши их отжимают.Было,есть и будет.Надеюсь- до боевого применения недойдёт.
  18. Толстоевский
    Толстоевский 10 июня 2017 14:57 Новый
    0
    красиво, но для завершения образа не хватает падающего в огне американового бомбардировщика
  19. Злой 55
    Злой 55 10 июня 2017 15:03 Новый
    0
    Надо было этой паре СУ-27 культурно устроить америГАДцам "Бермудский треугольник"..море, оно ж глубокое, а четыре "стратега" разменять на 500 выстрелов ГШ-30-это здорово..
    1. KOMA
      KOMA 10 июня 2017 15:29 Новый
      +1
      Дядя Петя,ты дуррак ? (1960) "Сережа"
  20. Рабинович_007
    Рабинович_007 10 июня 2017 17:12 Новый
    0
    Один самолет для перехвата эскадрильи кажется маловато.
  21. 4ekist
    4ekist 10 июня 2017 17:19 Новый
    0
    Цитата: макс702
    Если память не изменяет то валить бомберы надо когда они открывают люки поэтому такая близкая дистанция для уверенного визуального контакта.. И такие требования и у нас и у них...

    Сейчас близкая дистанция не актуальна. Только камикадзе рискнут на нас сыпать бомбы. А полеты осуществлялись, я полагаю, для отработки маршрутов, рубежей пуска крылатых ракет(на В-52 их до 20 шт) и просто продемонстрировать союзникам-прибалтам, тамошним правительствам свою силищу. Лично меня это не впечатлило абсолютно.
  22. Комментарий был удален.
  23. a.hamster55
    a.hamster55 10 июня 2017 19:17 Новый
    +2
    За качество прошу пардону. Но такой элемент сегодня видел впервые.
    1. code54
      code54 11 июня 2017 02:00 Новый
      0
      Вертушки не сдуло? Или они на одной скорости летели?
      1. faridg7
        faridg7 11 июня 2017 03:27 Новый
        0
        На одной. Мне уже давно такое видео попадалось, была подготовка к параду. вертолеты и су в одном строю прошли
  24. VALERIK_097
    VALERIK_097 10 июня 2017 20:08 Новый
    0
    Цитата: iliitchitch
    Цитата: сибиралт
    Англичане тоже наши ТУ-160 очень вежливо эскортируют у своих границ и что?

    Конечно , коллега , эскорт-услуги оказывать эти (над которыми уже солнце заходит) любят . Да вот только , кажись , экстерьер у этих девочек , гм , несколько б\у , слабоват ... Против ТУ-160 . И высота , и скорость . А на случай раптора или 35-го пингвина А , В , или und С , так и РЭБ найдётся вдруг . Вы ж только не потеряйтесь , ребят , сколько там в бензобаке-то ост. ? Вали до хаты , истеб."евротифун" , блин , вам под язык , вместо валидола , девочки . Вы нам , вонючки наглийские , нужны , что то великое хрен знает какое пятно на Нептуне .
    Животрепещуще прям . ГЫ , сопровожд. они , понимаешь . Павлины , говоришь ? Ржу просто . Вместе с экипажем ТУ-160 . Сколько ж бестолковых пней чисто попилдеть по этой жизни , а ? А бревно попилить только Вася , да ...

    Позитивный ,Вы человек однако)))).
    Оленя с ноги предложи америкосам пробить.(Разведка в аварийном режиме расшифровывает)))
    у Них однако травмы будут,и увеличится кол-во инвалидов))))
  25. aiden
    aiden 11 июня 2017 00:33 Новый
    0
    со спутника снимали чтоши
  26. code54
    code54 11 июня 2017 01:59 Новый
    0
    Жирные цели! Фото такие! Качественные! Как будто оператор ждал и готовился заранее, нет?
  27. Sivasa
    Sivasa 11 июня 2017 14:08 Новый
    0
    Наши самолёты лучшие в мире! Во всём другом мире люди и ничего стоящего построить не могут! А отступать мы будем до Волги.