Китайский «горный» танк

13 июня 2017 47

Как сообщает блог dambiev, в интернет-пространство выложены фотографии нового китайского легкого танка, предназначенного для действий в труднодоступных горных районах.

Его специфической чертой является шестиопорное шасси с изменяемой гидропневматической подвеской. Бронемашина оснащена 105-мм орудием, располагает развитой системой управления огнем с тепловизионными каналами. Согласно имеющейся информации, на технике смонтирована автоматизированная система заряжания. Экипаж представлен 3 чел. Максимальная скорость движения составляет 70 км/ч.

Данный танк призван полностью заменить в войсках устаревший Тип 62, который фактически является облегченной копией советского Т-54.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ОТДЕЛ

+5

13 июня 2017 08:52

Молодцы китайцы все же , не вечно же копировать..Горный танк , очень интересно!
1. Torkvat Torkvat
  
  +4
  
  13 июня 2017 09:09
  
  Катки посмотри какие у этого горного танка))) это т-64, с гидроподвеской))))))
  1. jonhr
    
    0
    
    13 июня 2017 09:45
    
    а лебедь это копия б-1б такие катки можем наблюдать и на абрамсе и на леопарде
  2. svp67
    
    +1
    
    13 июня 2017 10:34
    
    Цитата: Torkvat Torkvat
    это т-64, с гидроподвеской)))))
    
    А что в этой ходовой, особенно в катках от Т-64 увидели?
2. costo
  
  +5
  
  13 июня 2017 09:16
  
  Интересно то, что он горный? У Китая и до этого были горные танки. Они активно участвовали в Китайско-вьетнамской войне 1979 года. Просто при проектировании этой машины китайцы учли опыт той, не удачной для себя войны
  1. bouncyhunter
    
    +6
    
    13 июня 2017 09:25
    
    Привет , Дима !
    Цитата: рич
    Просто при проектировании этой машины китайцы учли опыт той, не удачной для себя войны
    
    Видимо так и есть , учитывая что гор в Китае хватает .
    1. costo
      
      +3
      
      13 июня 2017 09:28
      
      Доброго дня, Паша
      По сути - это броневик с изменяемой гидропневматической подвеской и крупной пушкой
      1. bouncyhunter
        
        +5
        
        13 июня 2017 09:31
        
        Ну да , чем-то наш "Спрут-СД" напоминает .
        
        costo
        
        +7
        
        13 июня 2017 09:33
        
        Интересно, а движки под "кислородное голодание" у этих горных танков приспособлены?
        
        bouncyhunter
        
        +6
        
        13 июня 2017 09:36
        
        Тоже задаюсь этим вопросом и думаю что китайцы этот момент предусмотрели , иначе не позиционировали эту технику именно как "горный танк" .
        
        costo
        
        +2
        
        13 июня 2017 09:39
        
        Ну на продажу, тому же Пакистану - хороший товар
        
        bouncyhunter
        
        +5
        
        13 июня 2017 09:42
        
        Цитата: рич
        Ну на продажу, тому же Пакистану - хороший товар
        
        Вполне допускаю мысль , что об этом китайцы думали уже на стадии проектирования .
        
        APASUS
        
        +4
        
        13 июня 2017 09:58
        
        Цитата: bouncyhunter
        думаю что китайцы этот момент предусмотрели , иначе не позиционировали эту технику именно как "горный танк"
        
        Добрый день!
        А Китай не позиционирует этот танк никак,это блогеры его определяют как "горный" по ряду фактов.
        
        bouncyhunter
        
        +4
        
        13 июня 2017 10:03
        
        Добрый !
        Цитата: APASUS
        это блогеры его определяют как "горный" по ряду фактов.
        
        Хм , об этом я не подумал . Возможно так и есть .
        
        МПК105
        
        +6
        
        13 июня 2017 09:40
        
        Доброе утро,Павел батькович!!! Да у них всё что-то наше напоминает...
        
        bouncyhunter
        
        +5
        
        13 июня 2017 09:43
        
        Привет , Лёха !
        Цитата: МПК105
        Да у них всё что-то наше напоминает...
        
        Используй всё что под рукою и не ищи себе другое .
3. сибиралт
  
  +1
  
  13 июня 2017 09:28
  
  М-да. А где в Китае горы? На Севере или на Юге?
  1. МПК105
    
    +6
    
    13 июня 2017 09:33
    
    Да тот же Тибет...
  2. costo
    
    +3
    
    13 июня 2017 09:34
    
    А где в Китае горы? На Севере или на Юге?
    
    Тибет, Сэр
    1. costo
      
      +3
      
      13 июня 2017 09:37
      
      Приветствую, Алексей Как мы синхронно Олегу ответили, с разницей в полминуты
    2. МПК105
      
      +6
      
      13 июня 2017 09:38
      
      Димитрий Петрович-наше Вам почтение!!! Тоже 5 по географии было
    3. сибиралт
      
      0
      
      13 июня 2017 10:32
      
      На Тибет на танках не заедешь, однозначно! Туда даже на вертолетах не зайдешь. Спасибо за юмор!
  3. moskowit
    
    +6
    
    13 июня 2017 09:45
    
    Цитата: сибиралт
    М-да. А где в Китае горы? На Севере или на Юге?
    
    Давайте, мои уважаемые коллеги, вспомним уроки физической географии. На карте участки, закрашенные в различные тона коричневого цвета, это горы и нагорья... Как видите они в Китае и на юге, и на западе, и на севере.... Большой Хинган помните, как наши танки преодолевали???
    1. costo
      
      +3
      
      13 июня 2017 09:52
      
      МПК105 :Димитрий Петрович-наше Вам почтение!!! Тоже 5 по географии было?
      
      Судя по коменту Николая Ивановича moskowit у нас с тобой, Алексей Юрич, больше тройки по географии не выходило
      1. МПК105
        
        +5
        
        13 июня 2017 10:06
        
        Да нет-он просто более ширше к вопросу подошёл Развёрнутей и глыбже,понимашь...
      2. Басарев
        
        +1
        
        13 июня 2017 10:13
        
        Это всё потому что Тибет уже близко к восстановлению своей независимости. Китай в своё время совершенно незаконно захватил суверенное государство. Но в Тибете люди стойкие, не стали опускать руки.
  4. svp67
    
    +1
    
    13 июня 2017 10:37
    
    Цитата: сибиралт
    М-да. А где в Китае горы? На Севере или на Юге?
    
    Да сами смотрите
Alexey-74

+2

13 июня 2017 08:53

Очередной китайский "шедевр".....ну им наверное виднее.
1. Чёрный
  
  +1
  
  13 июня 2017 09:07
  
  Не вижу , честно говоря , перспектив для постановки акого танка на конвейр. Уж слишком узок диапазон его применения, если он конечно , действительно, горный.....По- моему тут больше политики - привет уйгурам и индии.
  1. nizrum
    
    0
    
    13 июня 2017 09:12
    
    50% территории Китая - горы.
роман66

+2

13 июня 2017 09:07

это на Тибет готовят?
vladimirvn

+1

13 июня 2017 09:09

Горный, равнинный, болотный....(желающие могут продолжить)
1. inkass_98
  
  +2
  
  13 июня 2017 09:19
  Вот вполне приличная альтернатива: десантируемый, плавающий, пушка 125 мм...
  1. Meliodous
    
    0
    
    13 июня 2017 09:31
    
    Ток Спрут ни разу не танк.
    1. inkass_98
      
      +1
      
      13 июня 2017 10:10
      
      Я сильно подозреваю, что "горный танк" по бронированию не сильно от "Спрута" отличается.
    2. svp67
      
      +1
      
      13 июня 2017 10:39
      
      Цитата: Meliodous
      нк.
      
      А чем он от ЭТОГО принципиально отличается? У него броня более толстая? У него нет спаренного пулемета? В чем отличие, кроме названия? Да не в чем, а значить и задачи они могут выполнять одинаковые
  2. jonhr
    
    0
    
    13 июня 2017 09:42
    
    горный он потому-что допускает отрицательные углы для орудия. вот и вся его специфика. а спрут данной опцией не обладает
    1. Лопатов
      
      +1
      
      13 июня 2017 10:08
      
      Скорее он "горный" потому что может проходить по тем дорогам и мостам, для которых ОБТ слишком тяжёлые. С тем же успехом можно назвать его "болотным", "джунглевым" и т.п.
      
      А так ничего особо "горного" в нём нет.
      1. jonhr
        
        0
        
        13 июня 2017 10:11
        
        ага по подвесным
    2. svp67
      
      +1
      
      13 июня 2017 10:40
      
      Цитата: jonhr
      вот и вся его специфика. а спрут данной опцией не обладает
      
      Если базовое шасси БМД-4 позволяет это сделать, то почему "СПРУТ" этого лишен?
      1. jonhr
        
        0
        
        13 июня 2017 10:44
        
        спрут не обеспечивает такого отрицательного угла наклона орудия используя подвеску. и насколько мне известно подвеска спрута позволяет ему ложится на днище, но не позволяет ему играть корпусом как на корейских или японских танках
Taygerus

0

13 июня 2017 10:16

В чем инновация?
1. svp67
  
  +1
  
  13 июня 2017 10:40
  
  Цитата: Taygerus
  В чем инновация?
  
  В НАЗВАНИИ
Maxom75

0

13 июня 2017 13:16

Я ошибаюсь или спрут может выполнять функцию миномёта? Если я не ошибаюсь то не особо важно может он ложиться на грунт или нет, его снаряд с неба долетит и высовывать танк не надо подставляясь. Выстрел навесом и получай привет.
zena29

0

13 июня 2017 18:22

Абрамс попытались скопировать) Ну что сказать, ему лучше не поворачиваться жопой к пулемёту
Злой 55

0

14 июня 2017 03:16

Интересны, какие характеристики у него по вертикальным и горизонтальным углам при движении..
Farid05

0

14 июня 2017 11:36

почему горный?