Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Мэттис признался, что был шокирован состоянием боеготовности ВС США

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил на слушаниях в Конгрессе, что был потрясен результатами секвестрации военного бюджета, передает ТАСС.

Мэттис признался, что был шокирован состоянием боеготовности ВС США


Четыре года спустя (после отставки) я вернулся в Пентагон, и был потрясен состоянием нашей боеготовности. Ни один враг не нанес большего ущерба нашим ВС, чем секвестр (бюджета). В такую ситуацию мы входили в течение большого количества лет. И чтобы выбраться из нее, потребуются годы растущего финансирования (ВС) и стабильных бюджетов,
сказал Мэттис в Конгрессе.


Он попросил законодателей дать разрешение на закрытие лишних военных баз на территории США и приобретение на сэкономленные средства вертолетов, либо истребителей, или же атомных подлодок.

По нашим прогнозам, должным образом приложенные усилия по закрытию (военных) баз приведут к получению на ежегодной основе средств в размере $2 млрд. или более. Это достаточно для приобретения 300 боевых вертолетов Apache, или 120 (истребителей-бомбардировщиков четвертого поколения) Super Hornet, или четырех (атомных) подводных лодок класса Virginia. Конгрессу необходимо дать разрешение на закрытие расположенных в США ненужных военных баз в 2021 году,
сказал министр.

Он подчеркнул, что Пентагон «в настоящее время располагает большим инфраструктурным потенциалом, чем необходимо для проведения операций».

Ранее Конгресс неоднократно отклонял подобные предложения, мотивируя это тем, что военные базы поддерживают экономику на местах.

Глава Пентагона председатель Комитета начальников штабов ВС США на протяжении 4-х часов отвечали на вопросы законодателей об увеличении военного бюджета, которое было предложено американской администрацией. Белый дом попросил повысить ассигнования на нужды военных на $52 млрд. и довести их до $639 млрд.

Использованы фотографии: EPA/SHAWN THEW

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:15
    Четыре года спустя (после отставки) я вернулся в Пентагон, и был потрясен состоянием нашей боеготовности. Ни один враг не нанес большего ущерба нашим ВС, чем секвестр (бюджета). В такую ситуацию мы входили в течение большого количества лет. И чтобы выбраться из нее, потребуются годы растущего финансирования (ВС) и стабильных бюджетов,


    На сколько мне известно , бюджет растет каждый год ... все мало.
    1. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 11:19
      Витя , как я уже неоднократно писал - аппетит приходит во время еды . А учитывая что имеем дело с самыми жадными на всей планете - даже если им дать сколько просят , всё равно мало будет . Америка , сэр ! lol
      1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:21
        Думаешь так безнадежно , не нажрутся никогда?
        1. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 11:25
          Цитата: cniza
          не нажрутся никогда?

          Почему же "никогда" ? Нажрутся ! Когда лопнут ! am
          1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:27
            Вот интересно , а считали ли они эффективность своих вложений в В.С.?
            1. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 11:30
              Цитата: cniza
              а считали ли они эффективность своих вложений в В.С.?

              Ты хочешь чтобы посчитали ? Так ведь тогда кое-кому ни валидол , ни корвалол , ни какие другие сердечные препараты не помогут ... lol
              1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:33
                Так то что и требуется , пусть "побеспокоятся" ...
                1. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 11:35
                  Дык это да , мы же не против . good
                  1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:37
                    Мы то да , а каково им ? если открыть глаза и все разложить по полочкам , то их армия питается деньгами и переводит на ...
                    1. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 11:40
                      Цитата: cniza
                      переводит на ...

                      ... удобрения пустыни Мохаве . lol
                      1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:44
                        Что то вроде , правда то в Калифорнии , а гадят по всему миру...
                    2. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 11:46
                      Цитата: cniza
                      Что то вроде , правда то в Калифорнии , а гадят по всему миру...

                      А для чего им такой большой флот ? wink laughing
                      1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:49
                        Все повезут в Калифорнию ? belay А кто собирать будет , а догадываюсь - наши южные соседи. laughing
                  2. Удав КАА (Александр) 13 июня 2017 11:54
                    Цитата: bouncyhunter
                    Дык это да , мы же не против .

                    Это вы о предложении Мэттиса сократить базы на территории штатов? Конгресмены -- против...Но почему-то ни им, ни главе Пентагона, ни председателю Комитета начальников штабов ВС США даже в голову не пришло "сократить лишние базы за рубежом!" Там-то они кормят аборигенов, а не "народ США"...За рубежом они только развертывают новые -- как раковая опухоль, право!
                    Конечно при таком раскладе никаких денег не хватит: печатный станок от перегрузки уже дымится! Вот и секвестрят аппетиты Пентагона-ненасытного!
                    1. bouncyhunter (Паша) 13 июня 2017 12:01
                      Приветствую , Александр ! hi
                      Цитата: Удав КАА
                      Но почему-то ни им, ни главе Пентагона, ни председателю Комитета начальников штабов ВС США даже в голову не пришло "сократить лишние базы за рубежом!"

                      Они , скорее , себе ноги отрежут , чем сократят базы за рубежом - это же гарант их присутствия (читай - диктата) в стране и в регионе . А на расходы по содержанию этих баз им "плювать слюнями" - матрасы же уверены что печатный станок это неиссякаемый источник . Совершенно не задумываются , что :
                      Цитата: Удав КАА
                      печатный станок от перегрузки уже дымится!
        2. Чёрный 13 июня 2017 11:25
          Дядя цену себе набивает. 4 года назад было не лучше...а может быть даже и похуже.....короче очередной намёк - дайте денеХ на оборону laughing
    2. сибиралт (Олег) 13 июня 2017 11:33
      Какая же это армия, если её командиры в шоке даже без войны? laughing Тут, либо лечится, либо командиров на "дембель".
      1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:40
        Каждый устанавливает себе цену и на дембель не желает. lol
        1. dauria (Алексей) 13 июня 2017 11:50
          Ранее Конгресс неоднократно отклонял подобные предложения, мотивируя это тем, что венные базы поддерживают экономику на местах.

          belay Неожиданный фокус .А мы -"конверсия-конверсия". Поглядеть бы, как сейчас люди живут в забайкальских посёлочках, где раньше были МСД, аэродромы и проч.?
    3. Tusv (Владимир) 13 июня 2017 11:35
      Цитата: cniza
      На сколько мне известно , бюджет растет каждый год ... все мало.

      Бюджет бюджетом, а вилла не достроена
      1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:42
        Какая по счету ? wassat
        1. Tusv (Владимир) 13 июня 2017 11:49
          Какая по счету ?

          А Вы не знаете? Из ит топ сикрет информейшин. То бишь ищите инфу в соцсетях lol
          И как говорил один полковник КГБ , что в поезде Владивосток-Москва, притаились все секреты США laughing
          1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:53
            Соц. сети подконтрольны Путину... , что и он агент? laughing
      2. рич (дмитрий) 13 июня 2017 11:44
        Четыре года спустя (после отставки) я вернулся в Пентагон, и был потрясен состоянием нашей боеготовности. Ни один враг не нанес большего ущерба нашим ВС, чем секвестр (бюджета).

        Другими словами и Конгресс и Сенат за четыре года, что он отсутствовал превратились в агентов Путина wassat
        1. cniza (Виктор) 13 июня 2017 11:50
          Тихо , а то у них и так крыша едет. laughing
          1. рич (дмитрий) 13 июня 2017 11:53
            Да я и так, только шепотом what
          2. ОТДЕЛ (Виталий) 13 июня 2017 12:01
            Пентагон «в настоящее время располагает большим инфраструктурным потенциалом, чем необходимо для проведения операций».

            Сейчас на мировой арене русские появились, давайте господа корректируйте свой военный бюджет..! Время безнаказанных бомбардировок стран и ограбления их заканчивается...Заплатить придется и очень много! (это с юридической точки зрения только..) А так по мордее.. можно получить (в лучшем случае, в худшем капитуляцию подписать безоговорочную..))) Выбирайте господа! soldier
  2. Jovanni (Evgenevgen) 13 июня 2017 11:27
    Жадность фраера погубит. Будем надеяться...
    1. НасРать (Евлампий Спиридонович) 13 июня 2017 11:32
      Чем больше НАТО - тем больше военный бюджет США! laughing
      Жалко, планета маленькая.....
  3. Alexey-74 (алексей) 13 июня 2017 11:27
    Во блин, оказывается мы напрасно напрягаемся, американская армия находится в катастрофическом положении и не боеспособна!!! Пентагону срочно деньги нужны.....может скинемся ????
  4. Machete 13 июня 2017 11:30
    Для них малый рост бюджета - это секвестр.
    Мда.
    1. Ren (Renat) 13 июня 2017 11:40
      Белый дом попросил повысить ассигнования на нужды военных на $52 млрд. и довести их до $639 млрд
      Самое пародоксальное, что они попросили повысить на сумму равную общему консолидированному бюджету на ОБОРОНУ в РФ belay
      И при этом мы несём угрозу и враг №1 recourse
      Ren
      1. Every 13 июня 2017 11:58
        Ну здесь тоже не все так просто и сравнивать напрямую не стоит.
        Наша техника дешевле американской и на закупку, скажем одного вертолета, нам нужно потратить значительно меньше денег.
        Образно говоря, на 1млн. $ мы купим больше оружия чем они на туже сумму.
  5. a.s.zzz888 (шериф) 13 июня 2017 11:36
    ... однако чёрная дыра отдыхает, по сравнению с мерикатосными военными бюджетами. wassat походу пилят чище нашего... bully
  6. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 13 июня 2017 11:44
    Конгресмены! Не сдавайтесь! Военные базы не сокращать надо, а наоборот - увеличивать. Всё увеличение военного бюджета - в увеличение количества военных баз! Чем больше военных баз на территории США, тем лучше экономике. hi
  7. Altona (Евгений) 13 июня 2017 11:46
    Цитата: bouncyhunter
    Ты хочешь чтобы посчитали ? Так ведь тогда кое-кому ни валидол , ни корвалол , ни какие другие сердечные препараты не помогут ...

    ----------------------
    А Мэттиса не поразило, что в его армии всё больше содомитов берут, нет? А для них тоже надо все отдельное закупать, и как для баб и как для мужиков одновременно. laughing
  8. Every 13 июня 2017 12:15
    Ранее Конгресс неоднократно отклонял подобные предложения, мотивируя это тем, что военные базы поддерживают экономику на местах.

    Какая забота об экономике этих стран.
    Да в гробу они их видели.
    Кока-колу с фаст-фудом местные делают? Или амуницию им шьют?
    Свою экономику они поддерживают, а не на местах. Снабжение баз это не только вооружение, но и огромное число "гражданской" продукции, солдаты ведь хотят вкусно кушать, технику нужно обслуживать и заправлять и т.д.
    Содержание огромной армии это еще и поддержка своей "не оборонной" экономики, ну и откаты за контракты само собой.
  9. пессимист (саша) 13 июня 2017 14:42
    опять бабло нужно пилить!!!!
  10. Оператор (Андрей) 13 июня 2017 15:34
    Министр обороны США: "Печатный станок сломался - пора закрывать военные базы" laughing
  11. datur (ЮРА) 13 июня 2017 15:47
    дайте ДЕНЕГ!!!!! wink просто пришли другие и решили подвинуть старых пилильщиков!!! wassat вспомнился прикольный амерский фильм,,сержант Билко,, хоть и комедия, и прикольная,но там с юмором показывают, чем занимаются на военных базах внутри америкосии!!!! wassat
  12. razved (Андрей) 13 июня 2017 23:46
    Опять бабосы просить будет.
  13. abrakadabre (Valery) 14 июня 2017 08:08
    приложенные усилия по закрытию (военных) баз приведут к получению на ежегодной основе средств в размере $2 млрд. или более. Это достаточно для приобретения 300 боевых вертолетов Apache, или 120 (истребителей-бомбардировщиков четвертого поколения) Super Hornet, или четырех (атомных) подводных лодок класса Virginia.

    Берем калькулятор и считаем:
    2 млрд./4=500 млн.$ за подлодку
    .../120=16.(6)млн.$ за один самолет
    .../300=6.(6) млн.$ за Апач

    Кто в курсе, скажите - эти цены реальны? Что-то, зная данное государство, мне не верится за столь низкие цены.
Картина дня