СМИ: В США приостановили эксплуатацию более полусотни F-35

171
Командование американской военной базой Люк в штате Аризона сообщает о решении снять с полётов примерно четверть авиапарка новейших истребителей F-35 ВВС США. В заявлении, опубликованном на портале командования, а также на американском информационном сайте GlobalSecurity, говорится об участившихся жалобах на самочувствие от военных лётчиков, управляющих самолётами 5-го поколения.

Из материала:
С начала мая пятеро лётчиков F-35 во время полёта докладывали о проблемах физиологического свойства. Эти проблемы связаны с недостатком кислорода. Лётчики были вынуждены переходить на использование резервной системы подачи кислорода во время пилотирования.


СМИ: В США приостановили эксплуатацию более полусотни F-35


Генерал ВВС США Брук Леонард заявил, что во всех пяти случаях надёжно сработала именно резервная система подачи кислорода. По словам генерала Леонарда, командование решило не рисковать здоровьем военных лётчиков и приняло решение о приостановке полётов F-35 на аризонской авиабазе ("Люк", Глендейл).

По последним данным, на этом военном объекте в США базируются 55 самолётов F-35. Это около четверти всех F-35, которые сегодня эксплуатируются в ВВС США. По крайней мере, именно так сообщают официальные американские источники. Ранее сообщалось, что на вооружении ВВС США находятся не более 110 самолётов пятого поколения F-35. Приостановка эксплуатации F-35 на другие авиабазы США пока не распространяется.
171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 июня 2017 14:21
    Приостановка эксплуатации F-35 на другие авиабазы США пока не распространяется.

    ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить... laughing
    1. +7
      13 июня 2017 14:24
      а Израиль ещё закупает фи-35

      Ну не пак фа же им закупать
      1. +16
        13 июня 2017 14:35
        Цитата: 777-3-59-97
        Ну не пак фа же им закупать

        Которых штук 10 и два уже побили. А эти "недосамалеты" еще, как на зло, не упали ни разу, а летает их сотни.
        1. +11
          13 июня 2017 14:43
          Цитата: Velizariy
          Цитата: 777-3-59-97
          Ну не пак фа же им закупать

          Которых штук 10 и два уже побили. А эти "недосамалеты" еще, как на зло, не упали ни разу, а летает их сотни.

          Не снимайте, с комрадов розовые очки! wink
          1. +5
            13 июня 2017 14:44
            О нет! что Вы?!
            Да и их нельзя снять, они у них или пришиты или прибиты!)))
            Евреев жалко... Аж две эскадрильи собрались комплектовать... ой вэй))) как говориться)))
            1. +5
              13 июня 2017 16:00
              Цитата: a.s.zzz888
              ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить... laughing

              Цитата: Velizariy
              Евреев жалко... Аж две эскадрильи собрались комплектовать... ой вэй))) как говориться)))


              Да так ещё рано радоваться недучам "пингвина", товарищи! Это детские болезни характерные для любого молодого самолёта. И F-4, и F-15, и F-22... все проходили подобное. И судя по всему F-35 тоже чуток погрипует, но через пару годиков полностью поправится...
              1. +3
                13 июня 2017 18:30
                Проблемы с кислородной установкой уже были на 22-м, почему до сих пор не решили? Что там можно так долго воротить?
                1. 0
                  13 июня 2017 19:54
                  Цитата: FlyEngine
                  Проблемы с кислородной установкой уже были на 22-м, почему до сих пор не решили? Что там можно так долго воротить?

                  Давно решили.
              2. +2
                13 июня 2017 21:49
                Цитата: supertiger21
                тоже чуток погрипует, но через пару годиков полностью поправится...

                Главное, чтобы пациент не помер в процессе лечения.
        2. +15
          13 июня 2017 14:47
          кто когда и где два побил ?
        3. +16
          13 июня 2017 14:57
          Можно инфу о 2х разбившихся Т-50? Я как-то не в курсе.
          1. 0
            13 июня 2017 16:49
            Не разбился, но горел 2 раза .
            1. +3
              13 июня 2017 19:00
              Цитата: Großer Feldherr
              Не разбился, но горел 2 раза .

              Надо бы определиться господа!
              Кто убежден что они разбились? +
            2. +1
              13 июня 2017 19:01
              Саша Крымский 8 Новый
              Сегодня, 19:00
              Цитата: Großer Feldherr
              Не разбился, но горел 2 раза .

              Надо бы определиться господа!
              Кто убежден что они горели? +
            3. +1
              13 июня 2017 19:05
              Großer Feldherr ↑
              Сегодня, 16:49
              Не разбился, но горел 2 раза

              Было непонятно , разбились или горели- они же невидимки. Голосуем +
            4. +4
              13 июня 2017 22:59
              Цитата: Großer Feldherr
              Не разбился, но горел 2 раза .

              А вы не забыли как горят ф-22-35?
        4. +10
          13 июня 2017 15:09
          Цитата: Velizariy
          Цитата: 777-3-59-97
          Ну не пак фа же им закупать

          Которых штук 10 и два уже побили. А эти "недосамалеты" еще, как на зло, не упали ни разу, а летает их сотни.

          оттого что вас не проинформировали, не факт что ф-35 не падали
          1. +5
            13 июня 2017 17:04
            Да-да,все держат в страшной тайне :)))
            1. +4
              13 июня 2017 19:43
              Цитата: Lancer
              Да-да,все держат в страшной тайне :)))

              И в первую очередь - от вас.
        5. +9
          13 июня 2017 15:29
          Цитата: Velizariy
          Которых штук 10 и два уже побили.

          А с этого места поподробнее,человек вы наш без розовых очков...уж очень хочется послушать о двух битых прототипах...был на сколько я знаю один,который потом и восстановили.
          Цитата: Velizariy
          А эти "недосамалеты" еще, как на зло, не упали ни разу, а летает их сотни.

          И что?Пусть летают. Поглядим как он себя проявит в зоне хоть мало-мальски достойного ПВО,тогда и будете пальцы растопыривать.
          Цитата: НасРать
          Не снимайте, с комрадов розовые очки!

          Ути какой подпевала... wassat А по существу вопроса можете что-то сказать? У них Ф-35 ,а у нас С-400/300 и дай Бог С-350 примут...про Панцири,Буки,Торы я промолчу.
          Ну что уважаемый подпевала,есть чем ответить?
          1. +18
            13 июня 2017 15:33
            Андрей , привет ! hi drinks Я как погляжу , у нас тут чуть ли не новая партия под именем "Да здравствует Фу-35 , да сгинет Т-50 !" нарисовалась ? lol
            1. +9
              13 июня 2017 15:44
              Цитата: bouncyhunter
              Андрей , привет ! hi drinks Я как погляжу , у нас тут чуть ли не новая партия под именем "Да здравствует Фу-35 , да сгинет Т-50 !" нарисовалась ? lol

              Привет,Паша!Да нет...просто любители поумничать и в очередной раз сказать,как все плохо у нас. Я с большим интересом гляну,когда Иран получит С-400 ,как будут Израильтяне летать в том районе.
              1. 0
                13 июня 2017 15:58
                Цитата: НЕКСУС

                Да нет...просто любители поумничать и в очередной раз сказать,как все плохо у нас.

                В очередной раз сказать, что в США всё плохо, здесь то же хватает...
              2. +8
                13 июня 2017 16:03
                Пусть порадуются за США , это их дело , не обращай внимания . yes
                1. +1
                  13 июня 2017 16:05
                  Цитата: bouncyhunter
                  Пусть порадуются за США , это их дело , не обращай внимания . yes

                  Радоваться и признать противника сильным - разные вещи...
                  Продолжайте кидать чепчики... генерал!
                  1. +12
                    13 июня 2017 16:23
                    Цитата: НасРать
                    Радоваться и признать противника сильным - разные вещи...
                    Продолжайте кидать чепчики... генерал!

                    Послушайте,лейтенант...кто тут чепчики то кидает? У матрассов проблемы с их Ф-35 ...к слову,у нашего противника.А что это значит?Что у нас есть еще немного времени подготовиться. Вы,не путайте признание силы противника,со слепым восторганием им. У вас к слову именно диагноз второй.
                    1. +1
                      13 июня 2017 16:32
                      А где у меня восторг? Хотелось бы посмотреть...
                      И кстати Вы же уверены, что F-35 плохой самолёт, откуда этот мондраж:

                      Цитата: НЕКСУС
                      У матрассов проблемы с их Ф-35 ...к слову,у нашего противника.А что это значит?Что у нас есть еще немного времени подготовиться..


                      Вы пытаетесь "заговорами" отвести плохие мысли, говоря, что F-35 -плох, а на самом деле признаёте его опасность?
                      1. +8
                        13 июня 2017 16:37
                        Цитата: НасРать
                        И кстати Вы же уверены, что F-35 плохой самолёт, откуда этот мондраж:

                        Вы настолько упороты или просто глупы?Причем тут мандраж? fool У нас уже на протяжении почти века есть противник-это США. В том или ином виде мы сталкиваемся на разных ТВД с ним.Либо наше оружие против их оружия.
                        Вы видимо настолько молоды,а попросту пацан,что в голову даже не берете ничего,кроме лозунгов.
              3. +3
                13 июня 2017 16:19
                Цитата: НЕКСУС
                Я с большим интересом гляну,когда Иран получит С-400 ,как будут Израильтяне летать в том районе.

                Регулярно летать будут , это точно . good
                1. +7
                  13 июня 2017 16:23
                  Цитата: Биндюжник
                  Регулярно летать будут , это точно .

                  Поживем посмотрим.
              4. +1
                13 июня 2017 18:28
                Как летали где хотели,так и будут продолжать.
                1. +4
                  13 июня 2017 18:45
                  Цитата: Lancer
                  Как летали где хотели,так и будут продолжать.

                  Но вот в районе нахождения наших С-300, почему-то летать не желают. Интересно- почему.
                  Высказываю версию- не хотят оказаться как тот король, которого водили за нос прохиндеи. Вдруг при всех кто-то закричит- "а король-то голый". Представляете, насколько рухнут закупки этого железа союзниками по НАТО?
                  Один "невидимка" был уже угроблен, причём почти музейным комплексом. В Югославии. Не помните, оставшиеся были выведены оттуда моментально. Так, на всякий случай. Просто потому, что желание летать там исчезло.
                  1. +3
                    13 июня 2017 19:38
                    В каком именно районе нахождения С-300 не летает?Или лишь бы ляпнуть?В Сирии находятся ваши С-400,но израильская авиация летает там где хочет и когда хочет.Более нигде поблизости С-300 не находятся.Насчет "невидимок" - надоело в который раз повторять слоупокам - на несколько тысяч вылетов это был единственный случай из-за стечения ряда обстоятельств и помогло это Югославии чуть больше чем никак - их ПВО вынесли очень быстро.Никто Ф-117 оттуда не выводил,летали до окончания кампании и потом ещё добрый десяток лет использовались.Хотя сам по себе самолёт был неудачен - плох аэродинамически и поэтому очень сложен в управлении.Сегодняшнее пятое поколение и Ф-117 - небо и земля.Учите матчасть и не позорьтесь,выставляя себя невеждой.
                    1. +3
                      13 июня 2017 19:59
                      Цитата: Lancer
                      В каком именно районе нахождения С-300 не летает?Или лишь бы ляпнуть?В Сирии находятся ваши С-400,но израильская авиация летает там где хочет и когда хочет.Более нигде поблизости С-300 не находятся.Насчет "невидимок" - надоело в который раз повторять слоупокам - на несколько тысяч вылетов это был единственный случай из-за стечения ряда обстоятельств и помогло это Югославии чуть больше чем никак - их ПВО вынесли очень быстро.Никто Ф-117 оттуда не выводил,летали до окончания кампании и потом ещё добрый десяток лет использовались.Хотя сам по себе самолёт был неудачен - плох аэродинамически и поэтому очень сложен в управлении.Сегодняшнее пятое поколение и Ф-117 - небо и земля.Учите матчасть и не позорьтесь,выставляя себя невеждой.

                      Там летает не только израильская. Сколько стран в коалиции вместе с США? Несколько десятков. И некоторые имеют там свою авиацию. Летают все они. По договорённости, мы сузили радиус действия наших комплексов до 60 км, чтобы не мешать "союзникам" Но можем включить полный , если будет надо. Скорее всего, предупредив, мы ведь не пpoститутки.

                      Если бы вы были хоть чуть-чуть знакомы, то не писали бы е р е с ь. Плоха аэродинамика, но сейчас с F-117 всё хорошо.
                      Это как же была улучшена аэродинамика с тем же самым фюзеляжем, основными элементами всего остального? Надфилем поработали? Или окраску заменили?
                      И напоследок. Что имели ввиду, написав непонятное "с л о у п о к а м"?
                      Вы находитесь на русскоязычном сайте, так что, пользуйтесь литературным русским.
                      На ф e н e б a з a р я т в других местах.
                      1. 0
                        13 июня 2017 20:22
                        Слоупоки - это вроде эстонцев.Очень медленно соображающие.Англоязычное определение.Так я повторяю свой вопрос - что это за районы прикрытые С-300,в которых Израиль не летает?Да и ересь пишете именно вы.Я написал - нынешнее пятое поколение и Ф-117 - небо и земля.Он летал,но был сложен в управлении и был окончательно снят с вооружения около 10 лет назад.
                    2. +1
                      13 июня 2017 20:28
                      Летают далеко не везде ,и над самой Сирией тоже не летают ,пуляют в приграничных районах не заходя в зону !
                      1. 0
                        14 июня 2017 00:25
                        Лично видел откуда пуляют?
          2. +3
            13 июня 2017 15:48
            Цитата: НЕКСУС

            Цитата: НасРать
            Не снимайте, с комрадов розовые очки!

            Ути какой подпевала... wassat А по существу вопроса можете что-то сказать? У них Ф-35 ,а у нас С-400/300 и дай Бог С-350 примут...про Панцири,Буки,Торы я промолчу.
            Ну что уважаемый подпевала,есть чем ответить?

            Нет, ответить не чем... crying





            1. +12
              13 июня 2017 15:56
              Цитата: НасРать
              Нет, ответить не чем...


              Ну ну...ну ну... wassat
              1. +1
                13 июня 2017 16:02
                Хорошо, что это не стали противопоставлять, когда хаяли F-35 (это уже говорит, что не всё потеряно):

                1. +12
                  13 июня 2017 16:17
                  Цитата: НасРать
                  Хорошо, что это не стали противопоставлять, когда хаяли F-35 (это уже говорит, что не всё потеряно):

                  Уважаемый,вы очень комично выглядете с этими рекламными постерами...ну не поленитесь,раз гонора через край,да почитайте на досуге доктрины наших государств. Мы континентальная страна и нам приоритетны слегка иные направления. Ну со временем и ЛФИ поколения 5 создадим,никуда не денемся. Сейчас мы укрепляем ПВО и ПРО...а ваши Ф-35 каким боком к нам? В дальней перспективе они появятся в достаточном количестве может быть на европейском ТВД.Так к тому времени и мы лаптем щи хлебать не будем. Восхищайтесь матрассовскими постерами рекламными...это видимо ваш уровень.
                  1. +7
                    13 июня 2017 16:23
                    Цитата: НЕКСУС
                    .а ваши Ф-35 каким боком к нам? .

                    Статья о F-35!!! Которые начали огульно хаять, как дети в песочнице. А для чего Вы прилепили С-350, и тому подобное? - это вообще диагноз!!! США вбухали огромные деньги на самолет - результат есть, при таком бюджете не может не быть передового результата, есть и проблемы... Уверен, наши спецы очень внимательно изучают эти самолёты, потому, что там есть чему поучиться... Взгляните на ассортимент боеприпасов, хотя бы, они научили этот самолёт этим всем пользоваться... Работа по шлему проделана и не с проста кислородное голодание у пилота - что они там придумали? Можете дальше вставлять картинки нашего ПВО, но речь не о ПВО!!!
                    1. +8
                      13 июня 2017 16:33
                      Цитата: НасРать
                      Которые начали огульно хаять, как дети в песочнице

                      А вы слюной то не забрызгайте монитор...фактами можете оперировать,чтоб всем стало понятно,что Ф-35 хороший самолет?Или тупо тут с транспорантом бегать будете,в защиту матрассовского чуда авиастроения?
                      Цитата: НасРать
                      А для чего Вы прилепили С-350, и тому подобное? - это вообще диагноз!!!

                      Да нет...диагноз у вас,уважаемый. Вы видимо плохо умеете читать...я же ясно черным по русски написал,ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ У НАС РАЗНЫЕ! Что из этого вам не понятно?
                      А по поводу С-300/350/400 -это то,что заточено на приземление и таких целей,как Ф-35 и Ф-22.
                      Цитата: НасРать
                      Уверен, наши спецы очень внимательно изучают эти самолёты, потому, что там есть чему поучиться...

                      Я вам открою возможно большой секрет...но матрассы учаться у нас не меньше.
                      Цитата: НасРать
                      Можете дальше вставлять картинки нашего ПВО, но речь не о ПВО!!!

                      А о чем? wassat Будет такая цель как Ф-35,ее собьют.А то что там за лужей они вояют,так пусть упражняются. У них к слову то нет производства тяжелого МФИ поколения 5...Рапторы половина на земле так и стоят. И производство реанимировать они не будут. Продолжайте тут слюной брызгать...это даже забавно.
                      1. +5
                        13 июня 2017 16:47
                        Цитата: НЕКСУС
                        А вы слюной то не забрызгайте монитор...фактами можете оперировать,чтоб всем стало понятно,что Ф-35 хороший самолет?Или тупо тут с транспорантом бегать будете,в защиту матрассовского чуда авиастроения?

                        А что плохой?
                        "F-35 быстрее, чем F-16.
                        Он имеет большую дальность, чем F-16.
                        Он летает выше, чем F-16.
                        Он более маневренный, чем F-16."
                        Пилот ВВС Норвегие более 2000 летных часво.
                        Цитата: НЕКСУС
                        А о чем? Будет такая цель как Ф-35,ее собьют.А то что там за лужей они вояют,так пусть упражняются. У них к слову то нет производства тяжелого МФИ поколения 5...Рапторы половина на земле так и стоят. И производство реанимировать они не будут. Продолжайте тут слюной брызгать...это даже забавно.

                        Почему половина?Есть ссылка на оф. источники.
                    2. +2
                      13 июня 2017 17:23
                      мозгов мало вот и вбухали денег (что было), а на самом деле основа была куплена в пост-СССР за полмиллиона
                    3. +7
                      13 июня 2017 17:53
                      Ладно.Давай не огульно хаять,а по существу.
                      1.По мнению независимого австралийского аналитического центра Air Power Australia, F-35 не соответствует требованиям к истребителю пятого поколения из-за невозможности полёта на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, низкой тяговооружённости, сравнительно высокой ЭПР, а также низкой живучести и маневренности. В свою очередь представители Lockheed Martin заявили, что F-35 способен преодолевать звуковой барьер без использования форсажа и развивать скорость до M=1,2.на расстоянии полета 240км!(круто?).
                      2. 9 августа 2016 года секретариатом обороны был опубликован внутренний меморандум, посвящённый рискам достижения полной боевой готовности программы JSF (F-35) в котором был перечислен целый комплекс критических проблем, связанных с боевым применением F-35. Среди наиболее острых недостатков указывается на невозможность использовать встроенную авиапушку без существенной модификации пушечной установки и самолёта, ограниченные возможности при поражении наземных движущихся целей, ограниченные возможности систем ночного видения, неудовлетворительные характеристики сенсоров авионики и т. д
                      3. на 2017 ни один самолёт не может использовать пушку в бою, максимум двумя ракетами воздух-воздух может оперировать программное обеспечение), опасность задействования системы катапультирования для пилотов, вес которых менее 75 килограммов, неудобство использования нашлемного оснащения, которое обладает такими габаритами, что затрудняет пилотам даже поворот головы в кабине. Цитируя подробный отчёт директора отдела проверки и тестирования Пентагона (DOT&E) доктора М. Гилмора (англ.)русск., было указано на наличие 91 дефекта (только по категориям 1 и 2). Приводятся данные, что самолёт станет полностью функционален не ранее 2021 года.
                      И 4 !!! 15 шт. снимались с вооружения или производства из-за дефекта топливной системы, 1 из принятых к эксплуатации в армии машин по причине такого дефекта сгорела. Германия ,обладающая "Тайфуном" и Франция , обладающая "Рафалем" так же отказались от закупок F-35 !
                      Бинго!
                      Даже вассалы взбрыкнули не по "децки"!
                      1. +5
                        13 июня 2017 18:43
                        Очень объективно по проблемам F-35. Причём читал, что вплывали проблемы даже в полёте, когда от управления отваливались система за системой, и для запуска надо было перезапускать систему. В ПОЛЁТЕ!

                        Понятное дело, что у Т-50 тоже проблем хватает. Например начали укреплять корпус самолёта из-за новых двигателей, а вернее из-за новых характеристик перегрузок на корпус. Проблемы с новым вооружением, которые тоже решаются по ходу дела. Авионика проходит отладку. Ну и многое другое.

                        Просто не совсем понятно, зачем весь этот сыр-бор со склоками... Американцы сами говорят, что самолёт их по сравнению с Су-35 менее маневренен и ставку делают на незаметность, а так же бой на расстоянии. Оружие разрабатывается соответствующее. Россия делает ставку на сверхманевренность, ближний и дальний бой. Особый упор делается на ближний бой, когда ракеты дальнего действия не смогли сыграть свою роль у противника.

                        А вообще, на поле боя будет рулить тактика.
        6. +9
          13 июня 2017 15:55
          Цитата: Velizariy
          Которых штук 10 и два уже побили.

          Расскажите об этом поподробней чтоб балаболом не прослыть. Когда,какой бортовой номер, при каких обстоятельствах?
        7. 0
          14 июня 2017 06:35
          Цитата: Velizariy
          два уже побили

          Это где и когда, уточните?
      2. 0
        14 июня 2017 06:39
        Цитата: 777-3-59-97
        Ну не пак фа же им закупать

        Ну... кто его знает, всё течёт, всё меняется. У нас вот, и Катар, и саудиты, страны, традиционно пользующиеся натовским оружием кое-чего закупают. Сейчас вот Турция, вообще страна НАТО, планирует закупать. Как знать, может быть, как раз к тому времени, как Т-50 доведут до серии, израильтяне к нему интерес и проявят?
    2. +7
      13 июня 2017 14:27
      По больше бы таких корявых самолетов нашим противникам drinks
      1. +8
        13 июня 2017 14:43
        Ну не такой уж он и корявый. Просто его изначально под другие цели затачивали (не контактная система ведения боя). Да, цена большая, но при крупносерийной сборке она упала бы.
        У него очень "вкусная" начинка которая нивелирует многие ошибки и просчеты.
        1. +4
          13 июня 2017 14:57
          Цитата: Deadушка
          Ну не такой уж он и корявый. Просто его изначально под другие цели затачивали (не контактная система ведения боя). Да, цена большая, но при крупносерийной сборке она упала бы.
          У него очень "вкусная" начинка которая нивелирует многие ошибки и просчеты.

          Драться этими музейными экспонатами- всё равно, что забивать шайбы скрипками Страдивари. 480 миллионов зелёных=изготовление+стоимость обслуживания за весь срок службы.
          Ровно столько стоит кусок чистого золота такого же веса, что и аэроплан.
          1. +7
            13 июня 2017 15:02
            Цитата: viktor kurganov
            Драться этими музейными экспонатами- всё равно, что забивать шайбы скрипками Страдивари.

            Ой ли?!.... с чего это он музейный экспонат? Одна РЛС многого стоит.
            Или как всегда - наше все лучшее, а если че закидаем шапками?
        2. +1
          13 июня 2017 18:12
          Цитата: Deadушка
          У него очень "вкусная" начинка

          вот начинка то и мучает пилотов. где-то чего-то коротит
          1. +5
            13 июня 2017 18:33
            Это все настраивается, детские болезни у всего есть.
            И ко "вкусностям" это отношение не имеет.
      2. +8
        13 июня 2017 14:45
        Цитата: RASKAT
        По больше бы таких корявых самолетов нашим противникам drinks

        И "партнёрам"...
      3. +6
        13 июня 2017 15:34
        Цитата: RASKAT
        По больше бы таких корявых самолетов нашим противникам drinks

        Он не корявый,а одномоторный с радиусом в 800 км,и конструктивными проблемами...каким боком он нам может быть интересен,не понятно. Матрассы делают его массовым,и пусть делают...нам же надо доводить до серии ПАК ФА,так же оттачивать и модернизировать с учетом Сирии СУ-30 и СУ-35С и сильно налегать на ЛФИ поколения 5 .Вот это наша задача,помимо усиления и развития ПВО и ПРО,а так же систем РЭБ.
    3. 0
      13 июня 2017 14:28
      нет, они у нас скафандры для выхода в открытый космос купят fellow laughing
    4. +9
      13 июня 2017 14:28
      Цитата: a.s.zzz888
      ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить...

      Ну Израиль подарок не обсуждает...Они там все обновляют! Вот куды летать собрались , вот в чем вопрос...?
      1. Комментарий был удален.
        1. +4
          13 июня 2017 15:59
          Цитата: Maskom
          Виталя , я тебе отвечу куда мы собрались лететь. Но вначале ты мне напишешь , что ты сегодня пил и в каких дозировках

          Как то странно звучит эта история с кислородом, ведь пару лет назад эта проблема была на Ф-22
          1. 0
            13 июня 2017 16:49
            Цитата: saturn.mmm
            Цитата: Maskom
            Виталя , я тебе отвечу куда мы собрались лететь. Но вначале ты мне напишешь , что ты сегодня пил и в каких дозировках

            Как то странно звучит эта история с кислородом, ведь пару лет назад эта проблема была на Ф-22

            5 самолетов..... Да... проблема....
            и системы разные у них.
            А сколько шума laughing laughing
            1. +1
              13 июня 2017 18:28
              Цитата: iwind
              А сколько шума laughing laughing

              Цитата: iwind
              "F-35 быстрее, чем F-16.
              Он имеет большую дальность, чем F-16.
              Он летает выше, чем F-16.
              Он более маневренный, чем F-16."
              Пилот ВВС Норвегие более 2000 летных часво.

              столько шума, да - пелот мешки ворочать не устал?.
            2. 0
              13 июня 2017 18:50
              Системы разные, проблемы одинаковые,а причины - неизвестные.
              Пять или не пять... если модификация стандартная, то проблема всей серии.
            3. 0
              13 июня 2017 19:10
              Цитата: iwind
              и системы разные у них.

              С каких это пор? Вроде на обоих OBOGS.
              Цитата: iwind
              А сколько шума

              Да когда потеряли по этой причине Ф-22 16.11.2010 года
          2. +2
            13 июня 2017 18:58
            Цитата: saturn.mmm
            Как то странно звучит эта история с кислородом, ведь пару лет назад эта проблема была на Ф-22

            А все детские болезни Ф-35 благополучно перенял у своего старшего брата,Ф-22...причем без изменений практически. Не удивлюсь к примеру,если появиться инфа про облезание покрытия,или запрета полетов на высотах более 7 000м...
        2. 0
          13 июня 2017 18:14
          Цитата: Maskom
          что ты сегодня пил и в каких дозировках

          есть такая пословица - у кого, что болит, то о том и говорит. это как раз ваше.
    5. +5
      13 июня 2017 14:29
      Даешь на переплавку все 100%
    6. +1
      13 июня 2017 14:30
      И не говорите, при наличии многих замечаний ничто не мешает продавать его за рубеж. Протекционизм? Лоббизм? Давление?? Не не слышал....)))
    7. +2
      13 июня 2017 14:30
      а Израиль ещё закупает фи-35..

      Закупает ? Не смешите lol
    8. 0
      13 июня 2017 14:36
      Зря приостановили полеты. Пока никто до этого не умер. Но продажа уже под вопросом. Теперь на них можно и цену сбивать.
      1. +2
        13 июня 2017 15:58
        А эти пятеро, которым плохо стало в воздухе на Фу-35, случайно не Рабиновичи (Кацы, Бенсманы и т.п.)? А то можно проследить цепочку по удешевлению стоимости вновь обретаемых Израилем истребителей.
    9. Комментарий был удален.
    10. +1
      13 июня 2017 14:52
      Цитата: a.s.zzz888
      Приостановка эксплуатации F-35 на другие авиабазы США пока не распространяется.

      ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить... laughing

      Летуна в акваланг наряжать.
    11. 0
      13 июня 2017 15:34
      Пускай в аквалангах летают...)
    12. 0
      13 июня 2017 17:48
      Цитата: a.s.zzz888
      Приостановка эксплуатации F-35 на другие авиабазы США пока не распространяется.

      ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить... laughing

      Зачем? Явно проблема техников на базе. Везде в других местах проблем то нет.
      1. 0
        13 июня 2017 18:53
        О причинах вряд ли расскажут. Не сегодня по крайней мере.
    13. 0
      14 июня 2017 12:30
      Цитата: a.s.zzz888
      ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить...

      Они будут с открытым фонарем летать, как во вторую мировую))))
      1. +1
        14 июня 2017 17:02
        Цитата: tomket
        Цитата: a.s.zzz888
        ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить...

        Они будут с открытым фонарем летать, как во вторую мировую))))

        До 4 км высоты- можно.
        Если на морду надеть бронежилет.
    14. 0
      15 июня 2017 07:41
      Цитата: a.s.zzz888
      ... а Израиль ещё закупает фи-35... придётся им кислородный баллон за спинку пилота ставить...

      Не, лучше баллончик с веселящим газом...
  2. +3
    13 июня 2017 14:25
    ну-ну - еще пару месяцев и найдется столько недостатков, что их просто начнут замалчивать. а то как-то недемократично будет
  3. +4
    13 июня 2017 14:28
    Наверное, всё же хорошо, что у нас в стране со времён СССР новую технику выпускают в серию только после длительной обкатки. Меньше репутационных потерь и реальных потерь.
    Вот такая вот серия в 200 бортов с постоянными отказами и отзывами - это стремление нажиться. И ничего более.
    Только то, что США подмяли под себя полмира и всех союзников, позволяет им втюхивать (по-другому не скажешь) этот самолёт всем подряд.
    При нормальной конкуренции они мало куда бы пристроили.
    1. 0
      13 июня 2017 14:30
      наши израильские друзья хвалят wassat
      1. +2
        13 июня 2017 14:32
        Ну, на халяву и я буду его хвалить.
        Получить, типа, бесплатно, а потом заплатить за его обслуживание двойную-тройную цену - это по-американски, но не по-израильски. Странно это как-то.
    2. Комментарий был удален.
      1. +1
        13 июня 2017 15:29
        Нам не положено ничего знать секретную технику. Это гостайна. Или вы этого ещё поняли?
        Военная техника - это не ребёнок, чтобы инстаграммить все его похождения и каки.
        Это обороноспособность страны и деньги на экспорте. Чем больше косяков выявится у всех на виду, тем меньше желающих будет взять эту технику.

        Я даже не представляю, что было бы. если бы мы афишировали все косяки предсерийной техники. Её бы с дерьмом смешали в мире. И никто бы не брал в расчёт её предсерийность.
      2. +5
        13 июня 2017 15:42
        Цитата: rudolff
        "Вот такая вот серия в 200 бортов с постоянными отказами и отзывами - это..." Это говорит лишь о том, что все косяки и проблемы не умалчиваются и рождение нового самолета у всех на виду, как на блюдце. А что мы знаем о ходе испытаний Т-50? Да ничего не знаем, не положено. Все, как по маслу? А если нет?

        Рудольф,друже...у нас с матрассами абсолютно разные подходы к постройке и принятии на вооружение любой техники и в частности и ударной авиационной,от слова совсем. Они сырую машину пустили в серию,не дожидаясь приемки . У нас так никогда не делается.Машину прежде чем в серию пустить,и в хвост и в гриву тестят и испытывают.Именно поэтому у нас в военной технике запас прочности,модернизационный ресурс в 2-3 раза больше ,чем требуется. Да и сравнивать ПАК ФА и Ф-35 некорректно в принципе...ПАК ФА-тяжелый МФИ,который априори массовым быть не может...а Ф-35-легкий истребитель-бомбордировщик(однодвигательный)...по
        явиться у нас ЛФИ поколения 5,тогда и будем сравнивать что к чему...
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            13 июня 2017 19:03
            Про новый планер (усиленный) и новые двигатели освещали. Кому надо было - прочитали.
            Также писали про новое вооружение, которое в стадии теста и разработке, новой авионики - которая тоже в стадии обкатки и устранения косяков.

            Всё это освещается, но не так, как у американцев. Более подробно будет освещаться после приёмки. Там будут с лупой лазить всякие эксперты и каждая новая модернизация будет под пристальным вниманием. А сейчас все в режиме секретности. Отсюда и скупая информация.
          2. +3
            13 июня 2017 19:11
            Цитата: rudolff
            Су-35С фактически пошел в серию, но не закончил еще государственные ЛТИ и на вооружение еще не принят.

            Уже официально принят,друже.
            Цитата: rudolff
            Американцы освещают ход испытаний и не скрывают проблемы, а у нас в СМИ только успехи и достижения. Отсюда неправильная оценка того же Ф-35.

            Рудольф,дело не в неправильной оценке...я не спорю,что Ф-35 лет так через 10 станет первоклассным многоцелевиком или бомбером.А может и не станет. Тут то вот в чем заковыка...они выстругивают легкий истребитель по совместительству бомбер в трех вариациях на одной платформе. И то тут то там вылазеют косяки и неполадки...мы же вояем тяжелый МФИ с последующей серией. Чуешь разницу задач и возможностей?
            Многие болезни Ф-35 перенял у Ф-22,тк по сути использовались наработки по ящеру. Если они за более чем 20 лет не решили проблемы у 22-го в полном объеме,сомневаюсь,что у них это получится в отношении Ф-35.
            По теме вопроса. Нам то по большому счету париться зачем?Ну делают они этот Ф-35 с радиусом в 800 км...продажи в Европу идут медленно.А посему на европейском ТВД эта "птица" появится не так скоро в должном количестве. Меня больше беспокоит тишина,по поводу работ над нашим ЛФИ...даже о МИГ-35 притихли. Вот где надо заострить внимание.
            Цитата: rudolff
            А то, что там пришлось планер перепроектировать, который не выдерживал нагрузок, мало кто знает.

            Друже,на то он и опытный образец,чтоб его кромсать,переделывать и доводить...или ты думаешь,что серийный ПАК ФА будет таким же даже с виду,как и опытный?
            Цитата: rudolff
            Новый двигатель, опять испытания. Не только самого двигателя, но и самой машины с ним.

            Говорил уже,первая малая серия пойдет с изделием 117...и с этим двигателем он все выдерживает...
            Цитата: rudolff
            Посмотришь, Андрей, Т-50 пойдет в серию (серийный контракт), но принят еще не будет.

            Во всяком случае,основной "геморой" уберут на стадии опытной и предсерийной машины.
            1. Комментарий был удален.
  4. +9
    13 июня 2017 14:39
    Странно,сначала на F-22 подобная проблема всплыла, теперь на F-35.
    "Косяк" разработчиков перешедший от одного самолета к другому или саботаж?
    1. 0
      13 июня 2017 15:29
      Русские хакеры. Однозначно.
      1. +5
        13 июня 2017 16:23
        А вдруг... "САМ" руку приложил?
        В то время хакеры особо не баловались.
        1. 0
          13 июня 2017 16:39
          Зато сейчас балуются. Скоро всем скажут, что советские хакер вмешивались в лунную программу. и все им поверят.
  5. +4
    13 июня 2017 14:39
    Из материала:
    С начала мая пятеро лётчиков F-35 во время полёта докладывали о проблемах физиологического свойства. Эти проблемы связаны с недостатком кислорода. Лётчики были вынуждены переходить на использование резервной системы подачи кислорода во время пилотирования.

    И вот кусочек дотированный 2012 годом:
    В мае 2012 года министр обороны США Леон Панетта подписал распоряжение, накладывающее существенные ограничения на полёты истребителей F-22 Raptor. Поводом для этого стали безрезультатные поиски причины сбоев бортовой системы генерации кислорода (OBOGS), жалобы пилотов на удушье и неприятные запахи в кабине.

    Самолет новый ,а проблемы старые! Похоже американцы только списывают бабки...........
    1. +2
      13 июня 2017 15:35
      Это пропаганда Кремля.
      Сектанты в это не верят. Это ж мааааленький косячок, который уже завтра исправят.
    2. 0
      13 июня 2017 15:54
      APASUS Сегодня, 14:39
      ...жалобы пилотов на удушье и неприятные запахи в кабине.
      Самолет новый ,а проблемы старые!

      Дешманский китайский пластик в салоне? recourse
    3. +7
      13 июня 2017 17:23
      жалобы пилотов на удушье и неприятные запахи в кабине

      без памперсов, поди, летали? А без памперсов не положено! laughing
      1. 0
        13 июня 2017 18:37
        Любимая тема:))) Россияне не могут без упоминания памперсов.Дедушка Фрейд одобряэ.
        1. +7
          13 июня 2017 18:42
          Ну а как без святого?! Ну что Вы в самом деле! laughing
          К стати, с чего бы Вы про Фрейда вспомнили? Так зацепили классики? Или забыли что бананы могут и просто так присниться?
          Вдумчивее читайте... Вдумчивее... Не всё Фрейдом начинается и, уж, тем более, не заканчивается yes
  6. 0
    13 июня 2017 14:39
    Система подачи кислорода летчику.
    Из систем жизнеобеспечения. Такие вещи легко налаживаются.
    1. +4
      13 июня 2017 14:51
      Да, вот только новость об "кислороде" уже давно витает и походу никак не решается.
      1. 0
        13 июня 2017 16:27
        Она была на Ф-22, и все в порядке, все ограничения по высоте
        сняли.
    2. +6
      13 июня 2017 15:09
      похоже, это куда более сложная задача, чем обеспечить ЭПР 0.0000000000000000000000000000001
      laughing
      американский ВПК бьется над этой проблемой еще с 2004 года, пока безуспешно.
      Не зря Трамп вышел из экологической хартии - по ходу, с кислородом напряги на общегосударственном уровне
      Шутки шутками, но эта проблема уже вышла на уровень позора. request
      1. +1
        13 июня 2017 16:14
        похоже, это куда более сложная задача, чем обеспечить ЭПР
        Это у янексов вообще всё проще некуда: на сайте написал и в СМИ сказал 0.000000000000000001, дураков таким бредом ведь просто кормить и по цене золота продать.
        но эта проблема уже вышла на уровень позора.

        сам фу уже проблемой стал похоже...
      2. +3
        13 июня 2017 16:31
        "но эта проблема уже вышла на уровень позора. "////

        Всем бы такой уровень позора... и тем, кто с 9 прототипами .
        1. +1
          13 июня 2017 16:54
          я вам напомню, что по программам ATF+F-22+F-35
          эти программы объединены тем, что создавали общий уровень начинки
          США уже затратили более 80 млрд долларов. И это только на создании и производстве самих машин, не считая других затрат по введению в эксплуатацию.
          не считая опыта по другим проектам. Как вы думаете, хронические проблемы с подачей кислорода можно было решить при таких бюджетах или нет?
          Не окажется-ли в итоге, что часть самолетов окажется беспилотниками?

          для сравнения, вся программа ПАК ФА оценивается в США до 10 млрд.
          1. +2
            13 июня 2017 17:10
            "для сравнения, вся программа ПАК ФА оценивается в США до 10 млрд"////

            для сравнения?... пока не с чем сравнивать. Несколько прототипов.
            .
            1. +1
              13 июня 2017 17:28
              тиражировать еще не совсем готовый самолет зачем? если его и сравнивать то с F-22, которые еще тоже готовы не на все сто процентов.
            2. 0
              13 июня 2017 17:29
              хорошо. давайте сравним с Миг-25. отрицать то, что это "прототипчег"
              бомбил и разведывал Израиль, сложновато будет.
              на нем стоял агрегат ККО-5ЛП. проверенное временем устройство.
              его в Японии американцы успешно изучили на угнанной машине. Ставь и пользуйся.
              но нет, у США свой путь, с проблемами с кислородом, с наркотой от страха и утомляемости.
      3. 0
        13 июня 2017 17:13
        Цитата: yehat
        Шутки шутками, но эта проблема уже вышла на уровень позора.

        Тут дело не в позоре.Не могут разобраться в чем дело: в работе obogs,или в токсичности стелс покрытия,потому что проблемы со здоровьем выявляются даже у наземного персонала.
    3. 0
      13 июня 2017 16:17
      Цитата: voyaka uh
      Система подачи кислорода летчику.
      Из систем жизнеобеспечения. Такие вещи легко налаживаются

      Похоже американцы вашего комента не читали,а может им не до этого
      В мае 2012 года министр обороны США Леон Панетта подписал распоряжение, накладывающее существенные ограничения на полёты истребителей F-22 Raptor. Поводом для этого стали безрезультатные поиски причины сбоев бортовой системы генерации кислорода (OBOGS), жалобы пилотов на удушье и неприятные запахи в кабине.
  7. +1
    13 июня 2017 14:46
    Где хвалебные оды сынов израилевых?
    1. +1
      13 июня 2017 14:47
      как они расхваливают это "чудо"
    2. +1
      13 июня 2017 14:48
      ах да уже в защите сидят
    3. +8
      13 июня 2017 14:56
      Цитата: anjey
      Где хвалебные оды сынов израилевых?

      А что такое ?
      Ф-35 уже списали ?
      Вообщето при обнаружении любой неполадки временно приостанавливают эксплуатацию.
      Вполне нормальный процесс
      В России полеты самолетов Ту-154 временно приостановлены

      Министерство обороны России временно приостановило полеты самолетов Су-24 до выяснения причины крушения самолета этого типа под Волгоградом.

      «Решением начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации полеты самолетов Су-24 временно приостановлены до выяснения причины происшествия», —
      Подробности от АК: http://actualcomment.ru/polety-su-24-vremenno-pri
      ostanovleny-.html?tag=11.02.15&PAGEN_2=3&
      PAGEN_1=2

      В России приостановили эксплуатацию самолетов Ан-148


      Росавиация приостановила полёты самолётов SSJ-100 из-за дефекта проушин верхних и нижних поясов установочных узлов стабилизатора, передаёт ТАСС со ссылкой на источник.
      1. +5
        13 июня 2017 15:06
        Цитата: karish
        Росавиация приостановила полёты самолётов SSJ-100 из-за дефекта проушин верхних и нижних поясов установочных узлов стабилизатора, передаёт ТАСС со ссылкой на источник.

        Ну Россия ведь отсталая страна, летающая на лаптях, где нам до вас "цивилизованных", поэтому чего тут удивляться, но США - ЭТО ЖЕ МИРОВАЯ, ВЫСОКОРАЗВИТАЯ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ СУПЕР ДЕРЖАВА,"побывавшая" на Луне! ПОЗОР! negative
        Чего это сыны израилиевы так яростно обеляют американские косяки, такое ощущение, что сами к ним причастны, вот и бесятся. wink
        Цитата: karish
        Вполне нормальный процесс

        Американские лётчики с вами полностью согласны. laughing laughing laughing
        1. +7
          13 июня 2017 15:11
          Цитата: Виктор-М
          Ну Россия ведь отсталая страна, летающая на лаптях

          Почему ?
          Цитата: Виктор-М
          где нам до вас "цивилизованных"

          комплекс неполноценности ? smile
          Цитата: Виктор-М
          поэтому чего тут удивляться, но США - ЭТО ЖЕ МИРОВАЯ, ВЫСОКОРАЗВИТАЯ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ СУПЕР ДЕРЖАВА,"побывавшая" на Луне! ПОЗОР!

          Что позор ? Что приостанавливает полёты при обнаружении неисправности ? belay
          Цитата: Виктор-М
          Чего это сыны израилиевы так яростно обеляют американские косяки,

          Неисправности есть в любом оборудовании , тем более в новом
          Цитата: Виктор-М
          такое ощущение, что сами к ним причастны, вот и бесятся.

          массоны кислород перекрыли wassat
          1. +1
            13 июня 2017 16:12
            Цитата: karish
            массоны кислород перекрыли

            Уважаемый! Шалом алейхем!
            Чего так низко опускаете просветленных?
            Их уровень -- перекрывать кислород "странам и континентам"!!! А вы про кислородные подушки для пилотов *пингвина*! Ну не серьезно, как-то даже... laughing
          2. +3
            13 июня 2017 16:16
            Неисправности есть в любом оборудовании , тем более в новом

            Неисправности-это на испытаниях а в серии-уже брак.
    4. 0
      13 июня 2017 18:40
      А зачем оды?Доведение до боевой готовности идёт по намеченному плану,никаких сбоев нет.Так что сыны земли русской могут поскрежетать зубами с досады.
  8. +3
    13 июня 2017 14:53
    Ну да ,задыхаются.Зато он невидимый , ужасный и напичкан электроникой. А проблему кислорода решат за 2 млрд долларей. Ну скоро, к году этак 2025-му! laughing tongue wassat
  9. +2
    13 июня 2017 14:54
    Цитата: Maskom
    , что ты сегодня пил и в каких дозировках

    Тогда встречный вопрос тебе,что курил или нюхал и скока это в граммах.
  10. 0
    13 июня 2017 14:57
    Командование американской военной базой Люк в штате Аризона сообщает о решении снять с полётов примерно четверть авиапарка новейших истребителей F-35 ВВС США. В заявлении, опубликованном на портале командования, а также на американском информационном сайте GlobalSecurity , говорится об участившихся жалобах на самочувствие от военных лётчиков, управляющих самолётами 5-го поколения.

    Дело было не в бобине. wink
  11. +8
    13 июня 2017 15:00
    Потроха F-35

    ...и ЗШ к нему
  12. +1
    13 июня 2017 15:08
    Цитата: ОТДЕЛ
    Ну Израиль подарок не обсуждает.

    Естестно, дарёному коню в зубы не смотрят, а на счёт полетать куда, это очень интересно, за свои кровные, кровью и потом заработанные шекели, ну или баксы, брать такое чудо юдо"навороченное" и кого им" гонять", про терорюг и иже сними разговора нет, это всё равно, что ноутом гвозди заколачивать, а учитывая военный потенциал соседей и F-ок разных модификаций за глаза хватит, учитывая способности "богоизбранных" к модификации всего и вся.
  13. +2
    13 июня 2017 15:11
    Кислорода не хватает?
    Вопрос решается просто.
    Не бзди в скафандр!
  14. 0
    13 июня 2017 15:17
    Не понял где смеяться. Ну небольшая эксплуатация проблема. И что с того.
    1. +2
      13 июня 2017 17:30
      флот вот сейчас снова F-18 берет... тоже "мелочь"
  15. 0
    13 июня 2017 15:20
    Цитата: soroKING
    наши израильские друзья хвалят


    Может летали низенько?
  16. +4
    13 июня 2017 15:26
    Ооо... как это обидно всем поклонникам секты любителей F-35... laughing Ну, уверен, эти мелочи не остановят наших маленьких израильских друзей, они оденут пилотов в боевые памперсы и назовут их как-нибудь мужественно и патриотично, типа "Ершалаим", и проблема решена... lol
    1. 0
      14 июня 2017 01:10
      Ну как же без упоминания про памперсы :))) Дедушка Фрейд тихо улыбается себе в бороду.Памперсы - больное место народа-богоносца :))) Точнее,представителей секты свидетелей негодности Ф-35.
  17. 0
    13 июня 2017 15:42
    Это мелочи. Допилят. А вот что касается его БОЕВЫХ свойств - влт на что смотреть надо.
    1. +4
      13 июня 2017 16:26
      Цитата: Горный стрелок
      Это мелочи.

      Извиняюсь, но это не мелочи. Вам когда либо приходилось ЗАДЫХАТЬСЯ!?
      Мне -- да. Ощущение -- не приведи Господи! Начинается просто паника...
      Так что это напрямую влияет на боевые свойства системы "ЛА- человек": задыхающийся пилот -- не боец, т.к. мысли у него будут направлены на выживание, а не на атаку противника.
      ИМХО.
      1. 0
        13 июня 2017 16:34
        " Вам когда либо приходилось ЗАДЫХАТЬСЯ!?"////

        Никто не задыхался. Прочитайте внимательно. Включалась резервная
        система подачи кислорода.
        1. +1
          13 июня 2017 16:49
          Цитата: voyaka uh
          Никто не задыхался. Прочитайте внимательно. Включалась резервная
          система подачи кислорода.

          Безопасны ли F-22 для полётов? «Мне неудобно отвечать на этот вопрос», отвечает Гордон. «Я некомфортно себя чувствую, летая сейчас на F-22». Гипоксия, (или недостаток кислорода, который преследует F-22 несмотря на попытки ВВС выяснить причину этого) является опасной. «Её приступы коварны», говорит он.

          Уилсон рассказывает Лесли Шталь (журналистка программы «60 минут»; прим. mixednews.ru) о свой борьбе с гипоксией во время своего полёта в прошлом году на истребителе F-22. «Это был… сюрреалистический опыт», говорит он, когда приходилось «неимоверно сосредотачиваться», чтобы выполнять простейшие задачи. Использование кольца чрезвычайной подачи кислорода оказалось непростым делом: «Я не мог его найти. Я не мог вспомнить, в какой части аппарата оно находится».
        2. +5
          13 июня 2017 16:51
          Цитата: voyaka uh
          Включалась резервная система подачи кислорода.

          Это подача кислорода из баллонов. Емкость их не бесконечна, как у КДС...Это по сути -- резервный баллон у аквалангиста для выхода на поверхность, когда в основном баллоне воздух заканчивается...
          Ну, и что, на *баллоне* ты много навоюешь!? При стрессе расход кислорода увеличивается в разы! Частота дыхания, пульс, давление, потоотделение -- все по-боевому режиму, идет мобилизация организма. Без кислорода -- краны...
          Так что, я представляю о чем речь. Да и Отец (летчик) рассказывал, когда возвращались из переделок, то "между ног можно было черпать ложкой" (его слова). А вы, любезный, про резервную систему глаголите...
          1. +5
            13 июня 2017 16:59
            С Ф-22 разобрались, разберутся и с Ф-35.
            Ни один Ф-22 не был потерян из-за этого.
            Не разбился пока ни один из 250 летающих Ф-35.
            В данном случае, критические комментарии россиян ничем,
            кроме явно и откровенной зависти, не вызваны.
            1. +3
              13 июня 2017 17:14
              Цитата: voyaka uh
              В данном случае, критические комментарии россиян ничем, кроме явно и откровенной зависти, не вызваны.
              Вояка! Ну понятно -- быть апологетом своего, еврейского оружия -- сам Яхве велел! Но зачем задницу рвать на британский флаг ради полосатых, при этом обвиняя *в зависти* граждан страны, у которой на выходе машина покруче Ф-22 и Ф-35 !?
              Подарили янкесы вам вундервафлю -- радуйтесь! Но не нужно приписывать нам ваши пороки типа *зависть*, *скряжничество*, деланье *гешефта* на несчастье других... Не хорошо, не красиво это...Уважай себя и свой богоизбранный народ: не опускайся до разборок и склок на одесской коммунальной кухне...
              (таки ДА!)
              1. +1
                13 июня 2017 17:50
                "у которой на выходе машина покруче Ф-22 и Ф-35 !? "///

                По-первых, я не вижу ее на выходе. Она еще в середине пути.
                Во-вторых, никак не вижу, что она круче. Она не догонит
                Ф-22 по ЭПР и Ф-35 по электронике.
                Но уровняет шансы России в воздушных боях с самолетами 5-го
                поколения противника (я имею в виду китайцев, конечно).
                Поэтому я желаю программе Т-50 успеха (хотя уверен, что программа
                завершится крупным серийным выпуском только совместно с Индией).

                Касательно Ф-35. Три года назад и у меня были опасения. Сегодня очевидно,
                что самолет удался. Не "чудо", но современный с самыми широкими возможностями.
                1. +1
                  13 июня 2017 18:12
                  Цитата: voyaka uh
                  я не вижу ее на выходе. Она еще в середине пути.
                  Да полноте...Через пару лет встанет на крыло и тогда горько заплачет АОИ, прокляная тот день, когда согласились на амерские Пингвины (шутка!)
                  Цитата: voyaka uh
                  что она круче. Она не догонит
                  Ф-22 по ЭПР и Ф-35 по электронике.
                  Ну вы же не знаете: несет или нет Т-50 генератор неравновесной плазмы...Тогда о чем речь? А насчет электроники Пингвина -- это да! Это круто! Как раз под наши Гималаи сделана!!!
                  Цитата: voyaka uh
                  Но уровняет шансы России в воздушных боях с самолетами 5-го поколения противника (я имею в виду китайцев, конечно).
                  Мы не собираемся воевать с хунфузами. И вам не советуем...Передайте своим амам: и им -- тоже! Это у янки зачесалось в АТР навести демократию...Забыли малограмотные ковбои, что с Драконом шутки плохи! Видимо в детстве им сказок не читали...Пробел в образовании в детстве может дорого стоить в зрелые годы!
                  Цитата: voyaka uh
                  я желаю программе Т-50 успеха (хотя уверен, что программа завершится крупным серийным выпуском только совместно с Индией).
                  Спасибо за добрые пожелания. Вот только с индусами мы свой Т-50 строить не будем. Мы им помогаем в их нац программе FGFA, а передавать ноу хау за здорово живешь -- это только СССР мог. Поэтому и развалился до срока.
                  Полагаю на этом закончим препирательства. hi
                  1. 0
                    14 июня 2017 01:18
                    С российскими мегараспилами там,похоже,не пару лет,а на порядок больше до доведения его хотя бы до стадии оперативной готовности.Помнится,кто-то не так уж давно заверял что в 2015 он уже будет в войсках.Так что пока остаётся только рассказывать какой он будет суперкрутой.
            2. +3
              13 июня 2017 17:23
              Поисково-спасательные команды обнаружили «неопровержимые доказательства», что пилот истребителя F-22, который 16 ноября на Аляске разбился во время выполнения обычного тренировочного полета, не выжил, заявили ВВС США в пятницу.

              Капитан ВВС Джеффри Хани (Jeffrey Haney), который был пилотом 525-й эскадрильи 3-го авиакрыла, пропал без вести во вторник вечером. Найдены обломки самолета.
              Обнаружив отказ кислородной системы, он начал экстренное снижение и, потеряв пространственный контроль, столкнулся с землей на сверхзвуковой скорости.

            3. +1
              13 июня 2017 17:33
              такому "аппаратусу" завидовать грех... тем более для россиян имея в виду страну происхождения его протоипа, и кто переделыал... но в таких количествах конечно и такие рояли заиграют, только это стратегия хуже китайской. lol
            4. 0
              13 июня 2017 17:39
              Цитата: voyaka uh
              С Ф-22 разобрались, разберутся и с Ф-35.

              Судя по всему - не разобрались, раз на 35-м вылезла эта проблема.
              Цитата: voyaka uh
              Ни один Ф-22 не был потерян из-за этого.

              А как же гибель пилота Джеффа Хэйни в 2010 г.?
              1. 0
                13 июня 2017 18:20
                Цитата: Trouble
                А как же гибель пилота Джеффа Хэйни в 2010 г.?

                маленькая еврейская уловка
            5. 0
              13 июня 2017 23:59
              Цитата: voyaka uh
              Ни один Ф-22 не был потерян из-за этого.

              Слушайте, пользователи ресурса с израильским флагом так нагло врут что возникает впечатление что за ними скрываются агенты ФСБ имеющие цель компроментировать все государство Израиль. feel
              П.С. правда некоторые ватники с российским флагом от них не отстают, видимо это агенты Моссад. wassat
      2. +1
        13 июня 2017 17:03
        ну там скорее вялость и сонливость, а не паника
        но это тоже сказывается
  18. 0
    13 июня 2017 15:45
    Офигительная новость один. Фу-35 конечно же замочат сто тридцать тридцать пяток одним воробушком. Но вот бяда. У нас их меньше пятидесати. А тут нада шкурку поменять. Симуляцию воздушного боя свапанить.. Десятка лишних лярдов. Ау мистер Трамп. Мода на пингвинов есть, что там о настояшем омериканском качестве?
  19. +1
    13 июня 2017 16:10
    Некоторые недалёкие умом люди всё вякают на тему т 50, мол испытания долго, так вот, лучше лишние 5 лет испытания проходить, чем брака понаделать и допиливать потом лет 10, хотя как отмывание денег, что надо good
    1. 0
      13 июня 2017 17:06
      задержки в разработке ПАК ФА сравнимы с аналогичными у F-22.
      единственное, что не понятно - двигатель "изделие 30". Если все озвученные сроки сложить, то его разрабатывают уже лет 15, а это очень много.
      1. 0
        13 июня 2017 20:32
        Мне вот интересно с какими двигателями в серию? Если с двигателями 2го этапа сразу пойдёт то отлично, я так думаю именно так и будет, тогда "партнёрам" догонять и догонять ещё.
        1. 0
          14 июня 2017 17:38
          из-за двигателей 2 этапа выпуск в серию и затягивают
          так бы уже могли еще год назад начать массовое производство
          попутно обкатывают системы управления вооружением и прочее, что на миг-23 обкатывали лет 15.
  20. +1
    13 июня 2017 16:51
    Интересно, а объективный контроль состояния пилота есть? При таких неисправностях пилот может проспать момент переключится на резервную систему и реально задыхаться. Вплоть при потери сознания.
  21. 0
    13 июня 2017 16:53
    От честных баллонов с кислородом отказались? Генератор кислорода покапризней будет.
  22. +2
    13 июня 2017 17:17
    Не везет поделке Локмарта от слова совсем - то понос, то золотуха (С) laughing
    1. 0
      14 июня 2017 01:23
      Только он летает и вполне успешно,а российский чудо-аппарат,который должен был ещё в 2015 быть в войсках,так и продолжает пилиться и перепиливаться.Так что кто тут лох - очень большой вопрос.
      1. 0
        14 июня 2017 01:38
        Серийное производство небоеспособного Пингвина ведется с 2006 года, т.е. самолет и американский бюджет пилятся уже одиннадцать лет laughing
        1. 0
          14 июня 2017 02:54
          Он "небоеспособный" только во влажных мечтах секты свидетелей негодности Ф-35.
  23. 0
    13 июня 2017 18:53
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: bouncyhunter
    Андрей , привет ! hi drinks Я как погляжу , у нас тут чуть ли не новая партия под именем "Да здравствует Фу-35 , да сгинет Т-50 !" нарисовалась ? lol

    Привет,Паша!Да нет...просто любители поумничать и в очередной раз сказать,как все плохо у нас. Я с большим интересом гляну,когда Иран получит С-400 ,как будут Израильтяне летать в том районе.

    Они и при развернутых с300, не очень то активны.
    1. 0
      14 июня 2017 01:24
      Где развёрнутых?
  24. 0
    13 июня 2017 19:23
    Значит не плохое качество, раз контроль такой.
    Жигули тоже не отзывают, в отличии, к примеру от мерседеса. Но это не значит что жигули лучше.
    1. +1
      13 июня 2017 19:46
      "Жигули" уже как 5 лет не выпускают. А "Ладу" отзывают еще как. Ксати тот же Мерс и другие немцы, да и не только они, где то с 2005 года скурвились и делают говно, которое рассыпается после гарантийного срока. Вы живете стереотипами о СССР и России 90-х. Как граждане на брайтане, которые привезли с собой совок и так в нем и остались в 2017 году...
  25. 0
    13 июня 2017 22:31
    Не знаю как там С3... И далее...а вот С200 было пофигу, какие там цифры стоят после буквы F...
    1. 0
      13 июня 2017 22:37
      Блин...как вспомню полигонные стрельбы..
      Когда с 200 через 5 секунд старты отваливаются, а в воздухе куски бетона с пусковой...
  26. mvg
    +1
    13 июня 2017 23:02
    Цитата: НЕКСУС
    .уж очень хочется послушать о двух битых прототипах...был на сколько я знаю один,который потом и восстановили.

    Ни фига его не восстановили, а разобрали за запчасти, каннибализм. Планер пошел на прочностные испытания, авионика и движки на след прототип. На эйрвар подробно написано. Посмотрите хотя бы на нумерацию прототипов, сразу видно, что одного тю-тю
  27. mvg
    +1
    13 июня 2017 23:15
    Цитата: saturn.mmm
    Цитата: Velizariy
    Которых штук 10 и два уже побили.

    Расскажите об этом поподробней чтоб балаболом не прослыть. Когда,какой бортовой номер, при каких обстоятельствах?

    Т-50-5, в Жуковском, после возгорания движка и неудачного приземления. Фото некрасивые. После формального "восстановления" будет носить индекс Т-50-5Р (ремонтный). Покопайтесь в инете сами,это не сложно, инфы ДОФИГА.
  28. +2
    13 июня 2017 23:55
    Lancer,
    Так что в самолёте имя существительное, и что прилагательное? Сбалансированная схема, аэродинамика, или то, что крутит моторчики с элеронами, предкрылками, закрылками и прочими прибамбасами? Что курица, а что-яйцо?
    Навороченная система управления это следствие дебильной аэродинамики и того, основного, чем один аэроплан отличается от другого.
    Если основа осталась, то проводами и транзюками картину не исправишь.
    Что, кстати говоря, очень картинно проявляется и на F-35. Попытки программно улучшить свойства в полёте, только усложняет её и делает дополнительные бады, выскакивающие внезапно в разных местах. Это будет бесконечно.

    Условно говоря- рычаг, которым поднимаете груз должен быть прямым, простым и прочным. Вам всучили рычаг со многими шарнирными соединениями, расположение которых вы не знаете. Гарантия- сломаете себе ноги, работая с этой "основой".
    1. 0
      14 июня 2017 01:35
      Факт в том что уже две сотни летают и вполне успешно,не было ни одной аварии.Недостатки устраняются,проблемы решаются и их все меньше и меньше.Касаемо аэродинамики - на Ф-35 она соответствует всем требованиям.Не путайте с Ф-117,там да,она была очень неудачной и поэтому самолёт был очень сложен в управлении.Но Ф-117 и нынешнее пятое поколение - небо и земля.Тут свидетели секты негодностям Ф-35 судорожно цепляются за любые,хоть какие-нибудь самые проходные и легко решаемые проблемы,поскольку очень не хочется признаваться что все насмешки и шапкозабрасывания оказались просто глупыми.Насколько я знаю,израильская версия Ф-35 успешно проходит "обкатку" и до конца года будет в оперативной готовности.Никаких особых проблем при этом не наблюдается.
      1. +1
        14 июня 2017 10:27
        Ваши "факты" ни стоят ничего, хотя бы потому что вы уже в первом предложении соврали. Не было аварии? А минимуму три возгорания в июне 2014, сентябре и октябре 2015 не считаются? Зачем так тупо врать? Были и аварии и бесконечные проблемы; шлем, ПО, гак, передняя стойка, теперь кислород и т.д. Так что тут цепляться не надо, лулзы по этой программе американцы постановляют с завидной регулярностью. А аэродинамика там и правда никакая. Лучше ф117 но хуже ф16. С более мощным двиглом, скорость меньше чем у ф 16. Плюс скороподъемность уступает многим четверкам. Маневренность у него тоже никакая. Адепты про 9G блеют, показывая свою безграмотность, а вот как самолет входит и выходит с маневра видно на видосах где он пытается в "пилотаж". По видосам всем уже ясно что он хуже ф16, ну если ты только не аладух слепошарый. Что касается израильской версии, то что они купили самолеты которые "прям щас" не могут пойти в бой уже феил. Ну ладно, они его переоборудуют под себя, а дальше то что? Ну разбомбит он жилой дом в Сирии в 2018 году, типа все? Успех программы JSF? Да как был он попилом, этот самолет, так и останется, и не его количество, не сброшенные им бомбы этого не исправят. В самом начале его проектирования конструкторы пошли по пути унификации (хотели сэкономить, но уже видно - феил), что спустило его ЛТХ в помойку, а попутно "бизнесмены" по пилили огромную кучу денег (что кстати и являлось главной целью всей этой программы, кто еще не понял wink ). Я понимаю, вам хозяев надо своих защитить, но для этого мат часть хотя бы подучить немного стоит, и врать поменьше no . Хотите фапать на это корыто, будьте объективнее. А то он у вас без проблемный, надежный, дешевый, невидимый самолет, который завалит любую четверку, при том что она его даже не увидит, ну а в ББ ему тоже никто не страшен, фигли 9G ведь lol .
  29. +1
    14 июня 2017 18:18
    Цитата: voyaka uh
    " Вам когда либо приходилось ЗАДЫХАТЬСЯ!?"////
    Никто не задыхался. Прочитайте внимательно. Включалась резервная
    система подачи кислорода
    .


    А на кой..? В этом чудо-аппарате, судя по всему, лётчик лишний элемент. Пора сделать решительный шаг по пути прогресса и переделать все Ф-35 в беспилотники. Весь авиационный мир умоется, а русские конструктора умрут от зависти.