NI о военных «козырях» РФ в Арктике

27
Согласно информации РИА Новости, The National Interest разместило список вооружений и средств, которые при начале боевых действий позволят России отстаивать свои интересы в Арктике. Как полагает американское издание, РФ лучше других стран подготовлена к военным операциям в данном регионе.

Россия обладает самым большим флотом ледоколов в мире, которые являются самым важным транспортным средством для доступа в Арктику. Наблюдающееся глобальное потепление не отменит необходимости их применения, так как лед не исчезает, а трескается, дрейфует и становится непредсказуемым.

Движение льда… сделает ледоколы востребованными, как никогда ранее. Гражданские и военные корабли не смогут выполнять без них свои рядовые задачи. Россия наилучшим образом подготовлена к тому, чтобы служить гарантом глобального доступа к Арктике.




Субмарины типа "Акула" представляют собой монстров с целым арсеналом оружия, позволяющим им эффективно бороться с вражескими субмаринами и с наводными кораблями. ПЛ уступают западным подводным судам по уровню шума, но данный недостаток компнсируется размерами и вооружением.

В Арктике невозможно применение авианосцев, в связи с чем здесь резко возрастает роль самолетов наземного базирования. К их числу относится МиГ-31 — всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия, призванный уничтожать американские бомбардировщики. Он обладает превосходной маневренностью и улучшенными радарами по сравнению с предшественниками. В случае схватки с более продвинутыми самолетами ВВС США пятого поколения ему придется непросто. Но они не сумеют долететь до места сражения, если не будет наземных баз. Радиус боевого применения МиГ-31 составляет примерно 1450 километров, при этом самолет способен развивать на высоте скорость 3000 км/ч.

В условиях отсутствия авианосцев и малочисленности наземных баз в Арктике Ту-95 и Ту-142 чувствуют себя как дома. Ту-95, вооруженный противокорабельными и крылатыми ракетами, благодаря радиусу боевого применения более 4,8 тыс. км в состоянии принимать участие в операциях далеко за пределами досягаемости наземных истребителей. Ту-142, в свою очередь, способен проводить противолодочные операции.

Издание считает, что в Арктике вряд ли возможно применение крупных бронетанковых соединений или пехоты. Основная нагрузка придется на силы спецназа. Субмарины, самолеты и надводные корабли способны доставить в регион группы спецназовцев, которые в состоянии взять под свой контроль и удерживать труднодоступные районы, проводить разведку и нарушать работу средств связи неприятеля.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      14 июня 2017 08:01
      не было России в 90хх - не была она "глобальной угрозой" для некоторых стран( там другие были угрозой) а как вернулась Россия, так все.. угроза! со всех сторон, Россия окружила все и вся, и везде танки, и в каждом танке по Путину сидит...
      1. 0
        14 июня 2017 08:34
        А кто-то собирается воевать в Арктике? belay
        1. 0
          14 июня 2017 20:24
          Разве раньше в ней не воевали никогда? Козыри вместе с Арктикой, бывает, тают... В последнее время - в особенности.
    2. +6
      14 июня 2017 08:08
      Спецназ у них в Арктике воевать собрался . Да кто вас , нахрен , туда пустит ? Ух , как им СевМорПуть покоя не даёт , не спицца им прям .
      1. +8
        14 июня 2017 08:21
        Да кто вас , нахрен , туда пустит ?


        Россия место уже "застолбила"... так что, вам ничего не светит...
        1. +5
          14 июня 2017 08:59
          Привет , Марина ! hi love
          Цитата: Masya Masya
          Россия место уже "застолбила"... так что, вам ничего не светит...

          Матрасы и сами отлично это понимают , но никак не успокоятся . Как те скакуасы - не зъим , так понадкусьваю . lol
          1. +5
            14 июня 2017 09:52
            приветик, Паша! love
            не зъим , так понадкусьваю . lol

            зубы пообломают... wink
            1. +4
              14 июня 2017 09:54
              Цитата: Masya Masya
              зубы пообломают...

              Или мы им пообломаем ... feel
          2. +1
            14 июня 2017 10:51
            Цитата: bouncyhunter
            Матрасы и сами отлично это понимают , но никак не успокоятся . Как те скакуасы - не зъим , так понадкусьваю

            Обама первый американский президент, который посетил Аляску. И срау херой Им надо просто дорогу от Ноябрьска до Таркосале показать. На каждом километре венок
      2. +1
        14 июня 2017 08:58
        Цитата: iliitchitch
        Спецназ у них в Арктике воевать собрался . Да кто вас , нахрен , туда пустит ?

        Не ну им понравилось подлодки ото льдов отковыривать, а там еще курорт
    3. +9
      14 июня 2017 08:13
      И чё-ледоколов дофига и больше?Как воевать ледоколами собираются-
      Так?
      1. +1
        14 июня 2017 11:55
        Битва века - ледоколы против груженых скотовозов. Зрелище обещает быть фантастическим.
        1. +3
          14 июня 2017 13:27
          Цитата: Метроном
          Битва века - ледоколы против груженых скотовозов.

          Это что ли ваши кораблики(скотовозы) с морпехами(груженые) на борту?
          Ну-ну...Только помните: памперсы на морозе замерзают вместе с фаберже! Массовая кастрация (даже без боевых действий) обеспечена! Англикани в Норвегии попробовали -- зареклись суваться в мороз ниже -20*С за полярный круг. А вы, видимо, лично хотите убедиться в достоверности опыта бритых.
      2. +2
        15 июня 2017 18:12
        Нет, не так. У нас ледоколы не простые, а военные - с пушками и ракетами на борту.
    4. +1
      14 июня 2017 08:17
      Фотография весьма символичная... Мощный атомоход с именем "Россия", ломающий многолетние льды.., ведомый через ледяные пространства Капитаном во главе слаженного и сплочённого одной задачей экипажа - "Пробиться к цели, через льды и торосы".
      И над всем этим всполохи полярного сияния.
      Россия, полный вперёд!
    5. +5
      14 июня 2017 08:21
      Статья малоинформативна ... надо начинать с ЗАЧЕМ воевать в Арктике ... позиция России понятна ... у нас огромная граница в Арктике почти 1/4 общей протяжённости ... её необходимо контролировать и защищать (случись чего) ... а остальным американцам что там делать ... что забыли??? ... чужие недра покоя не дают???
      Захват стратегического Севморпути как задача нереальная (слишком много инфраструктурных проблем придётся решать захватчику и он постоянно будет уязвим со всей остальной суши) ... этот путь проще блокировать с двух сторон (Берингов пролив и Норвегия-НАТО) ...
      Опять рассуждения забугорников о непонятной задаче ...
      1. +2
        14 июня 2017 14:06
        Цитата: silberwolf88
        ЗАЧЕМ воевать в Арктике... у нас огромная граница в Арктике почти 1/4 общей протяжённости
        Это самый ракетоопасный участок нашей границы. После того как GPS заткнется, Топорам нужна будет привязка к местности (реперные точки). Их и будут маяками обозначать высадившиеся на берег спецназовцы. Без них Теркому будет не провести корректуру курса, скорости, своего места. Это во-первых.
        Во-вторых, это экономическая борьба с КНР и раскрутка РФ на гонку вооружений. Единый шелковый путь хорошо, но вагонами много не увезешь. Морской транспорт в 20 Кт намного экономичней и эффективней ж/д составов.
    6. Комментарий был удален.
      1. +2
        14 июня 2017 08:46
        нет! они там, как жидкие терминаторы пообломаются wassat negative
    7. 0
      14 июня 2017 08:46
      Издание считает, что в Арктике вряд ли возможно применение крупных бронетанковых соединений или пехоты. Основная нагрузка придется на силы спецназа.

      как это по американски. Уелкам.Кто фаберже не отморозил, тот не спецназ. Котикам просто необходимо взять Верхоянск. Отмороженность головного мозга только там лечат
    8. +3
      14 июня 2017 09:06
      Субмарины типа "Акула" представляют собой монстров с целым арсеналом оружия, позволяющим им эффективно бороться с вражескими субмаринами и с наводными кораблями. ПЛ уступают западным подводным судам по уровню шума, но данный недостаток компнсируется размерами и вооружением.

      Не знал, что большие размеры, компенсируют высокий уровень шума wassat
      Ту-142, в свою очередь, способен проводить противолодочные операции.
      Подо льдом особо не проведешь "противолодочные операции" Арктика вообще, раздолье для АПЛ - они то и будут основные участниками возможных бд в Арктике
      1. +2
        14 июня 2017 13:53
        Цитата: Стирбьорн
        Не знал, что большие размеры, компенсируют высокий уровень шума
        Автор похоже не знает, что из 941 проекта только Дм.Донской (941У), переоборудованный под испытания БРПЛ, в строю. Но это --
        стратег, а стратеги предназначены для работы по берегу, а не для борьбы с вражескими Пл и НК, как по наивности полагает афффтор... yes
    9. +2
      14 июня 2017 10:08
      Издание считает, что в Арктике вряд ли возможно применение крупных бронетанковых соединений
      Не может быть!! Как догадались-то? what
    10. +7
      14 июня 2017 10:09
      Ту-95 и Ту-142 чувствуют себя как дома., Ошибочка они дома.
      1. +1
        15 июня 2017 19:05
        Совершенно верно, дома - как всегда.
    11. +4
      14 июня 2017 10:34
      Цитата: Стирбьорн
      Арктика вообще, раздолье для АПЛ - они то и будут основные участниками возможных бд в Арктике

      И непрерывный скрежет движущихся ледяных полей...
      Просто мечта акустика!
      1. +3
        14 июня 2017 13:46
        Цитата: Victor_B
        Просто мечта акустика!

        Хватит готовиться к прошедшим войнам по к/ф "Командир счастливой "Щуки"!
        Уже давно существует машинный способ анализа и обработки г/а сигналов. И соответствующее ПО, а теперь еще и ГПА добавились...с дискретами. Так что специализированные лодки есть у амо и у нас тоже.
    12. +1
      15 июня 2017 19:04
      А вы как хотели? Севморпуть - проходной двор для всяких прохиндеев? А вот уж васаби вам на весьфейс. Утритесь!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»