Главком: боевой опыт российских пилотов помог улучшить вооружение ВКС

23
Участие российских летчиков в реальных боевых действиях помогло значительно улучшить системы вооружений авиации, передает ТАСС сообщение главкома ВКС Виктора Бондарева.

Главком: боевой опыт российских пилотов помог улучшить вооружение ВКС


Работа нашей бомбардировочной, истребительной, дальней и армейской авиации в реальных боевых условиях дала нам возможность проанализировать, как ведет себя техника,
сказал Бондарев в интервью «Красной звезде».

Исходя из полученного опыта, мы смогли многое скорректировать и доработать, достичь больших успехов в области улучшения системы вооружения,
добавил главнокомандующий.

По его словам, «специалисты Минобороны РФ совместно с представителями промышленности изучили особенности боевого применения, и эти результаты использовали для улучшения характеристик всего авиационного парка, находящегося в строю ВКС».
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    19 июня 2017 11:37
    По его словам, «специалисты Минобороны РФ совместно с представителями промышленности изучили особенности боевого применения, и эти результаты использовали для улучшения характеристик всего авиационного парка, находящегося в строю ВКС»
    так использовали для улучшения, или уже улучшили?
    1. +4
      19 июня 2017 11:46
      Русские ассы лучшие в мире! Это однозначно, нас мало, но жути наводим ...
    2. 0
      19 июня 2017 11:46
      Цитата: Partyzan
      так использовали для улучшения, или уже улучшили?

      Это обычно наработка опыта,анализ и обработка информации после подобных компаний идет годами.Правда что то сразу меняют ,а что то идет на развитие технологии.
      1. +7
        19 июня 2017 11:48
        а в названии - помог улучшить, как то вот и не вяжется recourse
    3. +1
      19 июня 2017 11:59
      Ничего так не улучшает вооружения, чем их использование в реальных боевых действиях! Впрочем, как и человеческий опыт...Даже самый пресамый мощный компьютер не предугадает все варианты развития событий! Он родит 1 000 000 возможных ситуаций, но случиться, 1 000 001 и ее может предусмотреть только человеческий мозг имеющий знания, умения и опыт предыдущих событий!
      1. +2
        19 июня 2017 12:50
        Как можно ,участвуя в полицейской операции с партизанами, получить опыт боевых действий в современной войне, тем более авиации? Да вопросы подготовки техники, снабжения ,частично боевого применения в облегченных условиях без наличия авиации противника и средств ПВО отрабатывать можно...Ладно , это сказал бы какой-то то чайник с нашего форума, но главком ВКС ? Тем более в Сирии проявляется вся наша убогость и отсталость в вопросах даже не применения, а полного отсутствия современных Боевых Информационных Систем...Да это не влияет на возможность борьбы с партизанами , но в противостоянии с настоящим противником это приведёт к тяжёлым последствиям, а главное к большим потерям.Ведь из-за за отсутствия БИС, мы в Сирии везде вынужденны использовать разведчиков и корректировщиков огня, и это при отсутствии наземной операции....Бондарев не только не может, он даже не представляет, как может быть по-другому. Такая профанация командного состава и техническая отсталость выйдет нам боком, а не хочется повторения 41 года в любом подобии...
        1. +2
          19 июня 2017 13:09
          Вот именно этот опыт и извлекли!А окромя партизан, правда вооруженных и стингерами,пока что, слава богу нет.... Что Вы хотели, что Главком сказал - мы все прсрали, я му..к, пилоты дураки? laughing
          1. +1
            19 июня 2017 13:42
            Умерьте пыл.Ничего никто не профукал и причём здесь пилоты? Все эти проблемы были известны и раньше, на этапе принятия системы ЕСУ ТЗ " Созвездие-М". Все это знают, но делают вид , что не замечают...Нет общего решения , нет общего подхода к созданию БИС. Бондарев, один из немногих ,кто может эту проблему решить, но не решает. И пока этого не случится, такие как я , будут называть вещи своими именами, и давать правдивые оценку ситуации, а не вешать звёзды Героев России генералам, которые не справляются со своими обязанностями....
            1. +1
              19 июня 2017 14:31
              Полегче на поворотах, камрад! Я с Вами спорить не собираюсь! Что лично Вы делаете для того, что бы изменить ситуацию к лучшему - просто подвергаете критике на ВО? Это очень конструктивная позиция!
              1. +1
                19 июня 2017 14:52
                Вы наверное понимаете, что у нас этот вопрос даже не находится на этапе принятия решения.Нет понимания...И понять это должен высший руководящий состав. А ресурсов и средств для начального этапа создания таких систем нужно немного и все возможности у нас для этого есть....А вот эффект от этого будет огромный....Для этого мы и "ломаем копья " здесь на ВО...
                1. +2
                  19 июня 2017 15:57
                  Здесь на ВО, лично я, коротаю время вступая в полемику с толковыми людьми,но себя не считая семи пядей во лбу тем не менее пользуюсь случаем высказываю мнение, но не более...Что должен понять высший руководящий состав, порассуждать то, конечно можно,но мы им здесь не указ - на них ответственность, а на нас только местное творчество...! laughing hi
        2. 0
          19 июня 2017 17:50
          Как можно воюя с партизанами, практически про...ть компанию при наличии БИС? (Афганистан, 21 век) . А ведь там кроме звезданутых никто не летает. Какой опыт можно получить от полицейской операции, когда летают все кому не лень? (Россия, Турция, Израиль, США, ну много разных всяких му...ов) Идите помойтесь в баню, хрена поешьте эксперт. Ещё советую поесть соленых огурцов и запить кефиром, после этого возникнет правильное ощущение куда едят и откуда испражняются. Ну и на последок, куда едят там голова, а далее додумывайте где у Вас что.
      2. +1
        19 июня 2017 14:23
        Зяблицев! Компьютер нужен для анализа информации от БПЛА, РЛС, систем наблюдения спутников и др.., для принятия решения оператором и передачи команд и координат целей для системы вооружений в реальном времени...А моделировать ход событий и действий будут такие , как вы. Только зачем? Когда вы это поймёте?
  2. +2
    19 июня 2017 11:43
    Барматуратов бомбить одно, а как с "потенциальными партнерами"? Как далеко мы их "видим" и сможем достать своими средствами?
    1. 0
      19 июня 2017 12:52
      Полностью согласен.
  3. 0
    19 июня 2017 13:42
    Цитата: okko077
    Как можно ,участвуя в полицейской операции с партизанами, получить опыт боевых действий в современной войне, тем более авиации?

    Не надо умничать!
    И при чём тут "современная" или нет война?
    Прицельный комплекс там и там, улучшили на основе опыта реальных стрельб и бомбометаний, например.
    Это к войне современной или как?
    ...Здесь сделали переключатель другого типа и свойств, там - перенесли ( для большего удобства) кнопку с одного места на другой... и т.д и т.п. Улучшили?? Войны испльзующие ту технику в реальных боевых... скажут - да!
    1. 0
      19 июня 2017 13:57
      Умничать надо. У нас отличная техника, у нас отличные спецы.Но наши генералы ничего не делают, чтобы эта техника правильно использовалась...У нас устаревшие способы ведения войны, у нас не используются передовые информационные технологии. Хотя, У НАС ВСЁ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ !!! Для серых обывателей: мы не можем с помощью технических средств контролировать врага и обеспечивать целеуказание в реальном времени вне визуального контакта....
      1. 0
        19 июня 2017 14:01
        Более того, пока мы не реализуем эти принципы в новых образцах обычных вооружений ,они нам не нужны, вернее мы к ним не готовы...Нам не нужен Т-50, нам не нужен Т-14, Торнадо, Коалиции , А-100, ТУ -214 и др...
  4. +2
    19 июня 2017 14:35
    Цитата: okko077
    Нам не нужен Т-50, нам не нужен Т-14, Торнадо, Коалиции , А-100, ТУ -214 и др...

    Говорите за себя.
    За всех вас говорить.., никто не уполномочивал.
  5. +4
    19 июня 2017 15:13
    Цитата: okko077
    Как можно ,участвуя в полицейской операции с партизанами, получить опыт боевых действий в современной войне, тем более авиации? Да вопросы подготовки техники, снабжения ,частично боевого применения в облегченных условиях без наличия авиации противника и средств ПВО отрабатывать можно...Ладно , это сказал бы какой-то то чайник с нашего форума, но главком ВКС ? Тем более в Сирии проявляется вся наша убогость и отсталость в вопросах даже не применения, а полного отсутствия современных Боевых Информационных Систем...Да это не влияет на возможность борьбы с партизанами , но в противостоянии с настоящим противником это приведёт к тяжёлым последствиям, а главное к большим потерям.Ведь из-за за отсутствия БИС, мы в Сирии везде вынужденны использовать разведчиков и корректировщиков огня, и это при отсутствии наземной операции....Бондарев не только не может, он даже не представляет, как может быть по-другому. Такая профанация командного состава и техническая отсталость выйдет нам боком, а не хочется повторения 41 года в любом подобии...


    Заткнись. Написано же,что вооружение. Ракеты,бомбы,пушки,системы наведения.У нас также летают беспилотники и проводят разведку,но потом отправляются спецы и перепроверяют информацию.Во первых чтоб подтвердить наличие целей,а во вторых подтвердить их принадлежность к боевикам.В отличии от амеров,которые вначале бьют,а потом разбираются. Ещё лет 50 техника не сможет заменить человека.Если американские пилоты со спокойной совестью продолжают летать,зная что только что убили десятки детей,то это не значит,что наши парни готовы к таким жертвам.Поэтому наш спецназ и идёт вперёд,чтоб избежать жертв со стороны мирного населения,и самое главное,потому что это их работа,за которую им платят деньги.Ты вот на диване истерики закатываешь,а они под огнём себя спокойно чувствуют.Знают они на что идут,ещё тогда когда свою профессию выбирали.
    1. +1
      19 июня 2017 15:34
      Всё сказали? Я один из них и всю эту школу прошёл...Ваши рассуждения на уровне детского сада ясельной группы и аргументация такая же....
  6. +2
    21 июня 2017 07:47
    Цитата: okko077
    Всё сказали? Я один из них и всю эту школу прошёл...Ваши рассуждения на уровне детского сада ясельной группы и аргументация такая же....


    А я действующий,15 лет за плечами ,и что? И друзей немало у меня, кто в данный момент в Сирии задачи выполняет.Так что я в курсе того ,что там происходит на самом деле.Судя по вашим истерикам,вы в штабе просидели, либо старательно избегали боевых задач.Реальный спец такие истеричные комменты писать не будет.
    1. 0
      21 июня 2017 17:59
      Заострять внимание на отсутствии систем, которые у нас должны и могут быть, чтобы избежать потерь ваших друзей при выполнении специальных заданий и в Сирии в полицейской операции и в реальной войне - это истерика? Меня учили думать, значит я служил больше, а самое главное правильнее....Не в тот огород камни бросаете, мы с одной стороны....