СВЧ-РЛС «Воронеж-ВП» меняют радиолокационное поле РФ

Как сообщает интернет-газета «Известия», на базе существующей сети станций предупреждения о ракетном нападении «Воронеж» создается группировка уникальных радаров нового поколения – РЛС «Воронеж-ВП», работающих в сантиметровом диапазоне. Модернизация проводится за счет установки дополнительной антенны и ряда модулей нового оборудования.

Модернизированные РЛС обеспечат наблюдение всех перспективных средств воздушно-космического нападения. Внедрение большего количества диапазонов волн позволяет сделать станцию универсальнее. С точки зрения информационных возможностей это более информативные сигналы и алгоритмы их обработки, позволяющие оптимизировать работу и повысить точность обнаружения целей.

— пояснил заместитель главного конструктора «РТИ-Системы» (производитель РЛС) Дмитрий Ступин.

На текущий момент РЛС типа «Воронеж» размещены по всему периметру страны. Они осуществляют мониторинг в двух диапазонах: дециметровом (UHF, модификация 77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ») и метровом (VHF, вариант 77Я6 «Воронеж-М»). Как утверждается, их уже дополнила первая многофункциональная РЛС SHF-типа «Воронеж–ВП» в Усолье-Сибирском под Иркутском, осуществляющая обзор Китая и Северной Кореи. Еще несколько объектов в Оренбургской, Псковской областях, под Воркутой и Мурманском находятся в разной степени боевой готовности, ожидая ввода в строй не позднее 2020 года.


СВЧ-РЛС «Воронеж-ВП» меняют радиолокационное поле РФ

"Воронеж-М"



"Воронеж-ДМ"


Крылатые ракеты — это наиболее сложные цели для ПВО. Для надежной защиты от них требуется большое количество радиолокационных станций, чтобы прикрыть все опасные направления. Но развернуть такую группировку очень дорого и не всегда возможно из-за географических особенностей. Группировка «Воронежей-ВП» позволяет преодолеть все эти трудности и создать действенную систему защиты от крылатых ракет. А в перспективе на ее базе появится сложная интегрированная система воздушно-космической обороны. Она сможет в режиме реального времени обнаруживать и перехватывать цели, летящие на высоте от нескольких десятков метров до сотен километров на расстоянии в тысячи километров.

— заявил профессор Академии военных наук Вадим Козюлин.

Со стороны ВО заметим, что ранее применительно к РЛС «Воронеж-ВП» озвучивалась различная противоречивая информация. Как утверждалось в ряде источников, они работают в метровом или миллиметровом (что крайне маловероятно в настоящее время) диапазоне; имелись неясности с местами их постройки. При этом за сантиметровый диапазон, как указывалось, должны были отвечать РЛС «Воронеж-СМ». Заявлялось о серийном строительстве последних с планом их ввода до 2018 года. Исходя из последнего материала «Известий», можно предположить, что, действительно, мониторинг в сантиметровом диапазоне осуществляет «Воронеж-СМ», в то время как «Воронеж-ВП» является общим радиолокационным комплексом, включающим в свой состав как «Воронеж-СМ», так и «Воронеж-ДМ» и «Воронеж-М».
Использованы фотографии:
https://topwar.ru/10085-radiolokacionnye-stancii-dalnego-obnaruzheniya-sprn-voronezh.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 20 июня 2017 04:07
    +5
    Дело нужное.Угрозы только множатся и надо быть готовыми их вовремя обнаруживать и присекать. Но к таким РЛС комплексам хорошо бы и комплексы ПРО такие как С-500 Прометей и Нудоль А-235.
    1. Bongo Офлайн
      Bongo 20 июня 2017 05:19
      +8
      Андрей, приветствую! В данном случае речь идёт о надгоризонтных РЛС СПРН. Их основная задача обнаружить с стартующие МБР и приближающиеся боевые блоки в космосе. Не знаю насколько пригодны они для выдачи целеуказания системам ПРО, но против маловысотных крылатых ракет эти радары абсолютно бесполезны. В данном случае читателям "вешают лапшу". Впрочем, не безызвестный Алёша на полном серьёзе уверял, что РЛС СПРН семейства "Воронеж" способны контролировать полёты авиации над территорией США, и потому локаторы дежурного режима в ПВО РФ не нужны. lol
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 20 июня 2017 05:59
        +4
        Цитата: Bongo
        Андрей, приветствую! В данном случае речь идёт о надгоризонтных РЛС СПРН. Их основная задача обнаружить с стартующие МБР и приближающиеся боевые блоки в космосе. Не знаю насколько пригодны они для выдачи целеуказания системам ПРО, но против маловысотных крылатых ракет эти радары абсолютно бесполезны. В данном случае читателям "вешают лапшу". Впрочем, не безызвестный Алёша на полном серьёзе уверял, что РЛС СПРН семейства "Воронеж" способны контролировать полёты авиации над территорией США, и потому локаторы дежурного режима в ПВО РФ не нужны. lol

        Приветствую,Серега! hi
        Я смотрю,что многовато лапши на ВО стало публиковаться.Вчера к примеру меня сильно позабавило заявление наших чинуш,видимо тут надо и глупость журналюг учитывать,что Россия сможет производить по 4! ТУ-160М2 в год,после запуска в серию. При этом ни слова о том,что в самые лучшие времена Союз выпускал такое количество Лебедей,при том,что там была и база и спецы и наработки и финансирование,а так же закупка МО. Наши чинуши скромно умалчивают,во сколько обойдется нам один ТУ-160М2,рассказывая о хотелках. А как говорится-"пипл хавает".
        1. НЕКСУС hi -Вас неправильно информировали lol выпускать будут по4машины Ту160 в неделю! lol !
        2. Titsen Офлайн
          Titsen 20 июня 2017 06:38
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          что многовато лапши на ВО стало публиковаться.


          Выборы, выборы, кадидаты пи-пи-пи!

          А что Вы хотели?

          Борьба за умы избирателей!
        3. Юджин-Евгений 20 июня 2017 06:40
          +1
          Речь шла о всех поставках в ДА ВВС, а не исключительно Лебедей, что было прямо и указано. Остальное - исключительно ваше толкование.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 20 июня 2017 06:47
            +3
            Цитата: Юджин-Евгений
            Речь шла о всех поставках в ДА ВВС, а не исключительно Лебедей, что было прямо и указано. Остальное - исключительно ваше толкование.

            Уважаемый,а это что по вашему?
            Планируется, что воспроизведенный первый самолет полетит в марте следующего года. Надеемся, что наша Дальняя авиация в перспективе будет получать по три-четыре самолета в год.

            В статье черным по русски написано в самом начале ее вот эти слова.Где в этой фразе вы увидели формулировку о всех поставках в ДА ВВС,и каких именно кроме ТУ-160М2?
            А про толкование это вы сильно задвинули...видимо понимание выше изложенной фразы у вас иное. Или для дальней авиации мы еще чего в серию пускать собираемся в ближайшее время, кроме ТУ-160М2?
        4. sharp-lad Офлайн
          sharp-lad 20 июня 2017 15:16
          +2
          hi Да ладно ТУ 160 М2, я уже не первое десятилетие жду российский персональный ЭВМ на базе процессора "Эльбрус"!!! Но надежды ещё не потерял! Продолжаю ждать. sad
  2. Умник Офлайн
    Умник 20 июня 2017 06:13
    +2
    Обьясните мне непонятно как воронеж обнаружит крылатые ракеты летящие в 10 метрах над землей если есть естественное изкревление земной поверхности?
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 20 июня 2017 06:32
      +2
      Умник Сегодня, 06:13 Новый
      Обьясните мне непонятно как воронеж обнаружит крылатые ракеты летящие в 10 метрах над землей если есть естественное изкревление земной поверхности?

      ... не силён в ракетных технологиях, но из школы, по физике, помню что радио сигналы и их частотное определения, идут зигзагообразно, отражаясь от земли и вверх... и от того какой диапазон - дециметровый, УКВ, КВ и т.д., от того и разная частота этих зигзагов... и приёмники, типа "Воронежа" осуществляют их прием... как то так, физики меня поправят, если что...
      1. Shahno Онлайн
        Shahno 20 июня 2017 06:39
        +2
        В метровом диапаз. проблема целеуказания. А в см и дм мешают складки местности из за высокой частоты. Так что это просто утка.
        1. ОТДЕЛ Офлайн
          ОТДЕЛ 20 июня 2017 06:55
          +6
          Цитата: Shahno
          В метровом диапаз. проблема целеуказания. А в см и дм мешают складки местности из за высокой частоты. Так что это просто утка.

          Ну куды нам до Израиля ,там все технологии сконцентрированы..А мы щи лаптями хлебаем и на балалйках с медведями играем.. wassat
        2. хрыч Офлайн
          хрыч 20 июня 2017 08:35
          +5
          Цитата: Shahno
          Так что это просто утка.

          Однозначно радары СПРН не видят низколетящие объекты на большой дальности, боевые блоки для него выскакивают из-за горизонта за 3000 км, но на высоте с сотню и выше километров. Сами Воронежи конечно будут видеть и выскочившие из-за горизонта КР и также дальше любых других радаров из-за своей конструктивной высоты, однако сами они располагаются в глубоком тылу и имеют иную задачу. Фиксация низколетящих объектов, а также идущих по поверхности (корабли в частности) прекрасно фиксируются ЗГРЛС, сеть которых создается, а дублировать СПРН, до высот в сотню километров и от поверхности будут ЗГРЛС Контейнер, которых будет десять, для перекрытия всех удароопасных направлений и видят они КР и Авиацию, включая Стелсы (длина волны не позволяет её рассеять и отклонить) также на 3000 км, независимости от высоты полета. В данном случае даже точность определения координат цели не сильно важна, главное зафиксировать массированное нападение и дать команду на ответный пуск МБР, однако ныне алгоритмы позволяют фиксировать отклонение в метр и смело наводить средства ПВО, ПРО, хотя ионосфера и доставляет трудности имея переменное значение по времени года и даже суток, однако и вычислительная техника на месте не стоит. Плюс в отличии от СПРН, которые должны перекрывать края сектора соседа, у Контейнера угол перекрытия 180 градусов и они друг друга будут дублировать на значительных секторах, фактически имеют возможность полностью дублировать соседа по удароопасному направлению. В Мордовии такая штука видит весь ЕС и север Африки, прекрасно фиксирует полеты малой авиации, например в Голландии. А Воронежи конечно обязаны заниматься космической обороной, поэтому Контейнеры и Воронежи друг у друга работу не отнимут, хотя до высот ионосферы будут слегка и дублироваться. Статья же уткой не является, просто дальность обнаружения аэродинамических целей, включая низколетящие КР, будет значительно меньше у Воронежа, чем высотные траектории БР, хотя, повторюсь, дальше любого надгоризонтного радара ибо Воронеж очень высокий по конструкции и более мощный, но проблема, что сам он в тылу, т.е. на удалении от границ, поэтому Контейнер ему в помощь. Плюс поверхность воды и сама Русская равнина не имеет серьезных складок местности, сильно огорчая адептов Глобального удара.
  3. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 20 июня 2017 06:25
    0
    Группировка «Воронежей-ВП» позволяет преодолеть все эти трудности и создать действенную систему защиты от крылатых ракет.

    ... одно из любимых, для нападения, образцов вооружения у мерикатосов... возможно этому будет поставлен заслон...
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 20 июня 2017 07:13
    0
    Бог в помощь., что еще скажешь. Безопасность сегодня, как никогда необходима.
  5. Старый26 Офлайн
    Старый26 20 июня 2017 08:13
    +3
    Последнее время столько лапши начало появляться. в т.ч. и на ВО. что есть само по себе плохой знак. Профессионализм пишущих падает не по дням, а по часам.
    Что касается того, что "Воронеж-ВП" - работает в сантиметровом диапазоне. .Такой открытой информации от разработчиков нет и не было. Единственное, что было - так это высказывания, что РЛС типа "Воронеж-М" (работающих в метровом диапазоне) в перспективе можно довести до уровня "Воронеж-ВП". Говоря о см-диапазоне всегда говорили о станциях типа "Воронеж-СМ", а не о "Воронежах-М/ДМ/ВП". Да, и кстати, МО пока не анонсировалось строительство таких станций, как и станций "Витим"

    Что касается обнаружения крылатых ракет. Думаю не стоит этого комментировать, зная, что зона вертикального обзора станций от 2 градусов до 60-70. Кривизну Земли еще никто не отменял. Она не плоская, и не стоит на трех китах
    1. Svetlana Офлайн
      Svetlana 20 июня 2017 09:52
      +2
      Фото четвертьволновых турникетных излучателей РЛС Воронеж говорит от частоте их излучения - длина каждого из четырёх рогов излучателя по 0,25 длины волны, на фото примерно 10см. От плоскости экрана излучатели отдалены на 1/4 длины волны. Т.е. длина волны излучения порядка 40см
      1. Serge3leo Офлайн
        Serge3leo 14 июля 2017 12:37
        0
        Откуда дровишки насчёт 10 см?

        Глядя на другие фотографии с людми больше похоже, что они с голову человека - примерно 25 см и что шаг решётки - примерно 75 см (два ряда немного меньше человеческого роста, а три ряда заметно больше)
  6. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 20 июня 2017 08:28
    0
    "Крылатые ракеты — это наиболее сложные цели для ПВО". Уже нет, сейчас на первый план выходят ударные беспилотники и беспилотники камикадзе, в воздухе могут находится несколько часов и нести килограммов 20 взрывчатки для поражения любого объекта, даже подвижного, причём минимальная высота полёта может проходить от 3 до 5 метров, что делает их в холмисто - лесной и горной местности почти неуязвимыми для ЗРС и средств обнаружения, да и само использование таких ракет как у С 300, С 350, С 400, Бук М3 и Тора против таких целей не целесообразно экономически и в военном плане. Системы РЭБ гипотетически могут создать проблемы для управления этих аппаратов, но средства РЭБ везде не поставишь, да и вопрос - помогут ли они, остаётся в подвешенном состоянии.
  7. Alexey-74 Онлайн
    Alexey-74 20 июня 2017 09:07
    +1
    Создать систему обнаружения и раннего предупреждения от всех видов ракетного вооружения - сейчас для России задача номер один. Потому что смысл во всем "супер оружии" С-500, С-400 и прочих, если РЛС не будут отслеживать и направлять....
  8. Старый26 Офлайн
    Старый26 20 июня 2017 11:40
    +2
    Цитата: Старый26
    МО пока не анонсировалось строительство таких станций, как и станций "Витим"

    Я уже пару раз упоминал "Витим". Ниже - вид "Витима" по сравнению с "Воронежем-ДМ"

    1. Витим

    2. Воронеж-ДМ


    Цитата: Svetlana
    Фото четвертьволновых турникетных излучателей РЛС Воронеж говорит от частоте их излучения - длина каждого из четырёх рогов излучателя по 0,25 длины волны, на фото примерно 10см. От плоскости экрана излучатели отдалены на 1/4 длины волны. Т.е. длина волны излучения порядка 40см

    Я, честно говоря. профан в радиолокации, но ЕМНИП радары метрового диапазона (VHF)- это от 0,9 до 6 метров. А дециметрового (UHF) - от 0,3 м до 1 метра. Если вы гворите, что длина волны порядка 40 см, то этот радар попадает в диапазон дециметровых. Получается, что "Воронеж-ВП" может работать как в метровом, так и в дециметровом диапазоне. И вряд ли в сантиметровом
  9. nikolai55soot Офлайн
    nikolai55soot 20 июня 2017 12:49
    0
    Думаю когда прикроем всю Россию Боевыми Лазерами , они сами будут контролировать весь Космос и всю Земную поверхность : до миллиметра .Так что анекдот авиации " не бзди Дракон КЗ на взлёт пошёл".Ждём!
  10. Serge3leo Офлайн
    Serge3leo 14 июля 2017 12:33
    0
    Цитата: Svetlana
    Фото четвертьволновых турникетных излучателей ..., на фото примерно 10см.
    Откуда дровишки насчёт 10 см?

    Глядя на фотографии больше похоже, что они с голову человека - 25 см и что шаг решётки 75 см (два ряда немного меньше человеческого роста, а три ряда заметно больше)