Клинцевич: РФ может посоветовать США поискать других поставщиков запчастей для вертолетов в Афганистане

67
Одной из ответных мер Москвы на новые американские санкции может быть пересмотр контрактов о поставках «Рособоронэкспорта» в США цифрового оборудования и запчастей для вертолетов, передает Интерфакс заявление замглавы комитета Совета Федерации по обороне Франца Клинцевича.

Клинцевич: РФ может посоветовать США поискать других поставщиков запчастей для вертолетов в Афганистане


В декабре 2016 года США ослабили односторонние санкции, действующие в отношении "Рособоронэкспорта", для приобретения у него специализированного цифрового оборудования в рамках Договора по открытому небу. Еще раньше было принято аналогичное решение по отношению к той же компании по вертолетному проекту. Может, нам стоит посмотреть на эти контракты со своей стороны. Пусть, например, США поищут других поставщиков запчастей к российским вертолетам, эксплуатируемым в Афганистане,
сказал агентству Клинцевич, комментируя новые санкции Минфина США и заявление МИД РФ о подготовке ответных мер.

По его словам, соответствующие российские инстанции рассматривают не один вариант таких мер.

Это могут быть и так называемые "черные списки". Претендентов на включение в них предостаточно. Я имею в виду, прежде всего, представителей американского истеблишмента, отметившихся особой русофобской одержимостью. В конце концов, антироссийскую политику продвигают в США конкретные люди, и мы их знаем поименно,
отметил сенатор.

При этом Клинцевич считает, что американские санкции серьезно не скажутся на отношениях между РФ и США в экономической сфере, которые и без того находятся практически ну нуле.

Другое дело – политическое взаимодействие. Введение новых санкций – это, по сути, дискредитация плана государственного секретаря США Рекса Тиллерсона, если таковой план в действительности существует,
сказал он.
  • http://politrussia.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    21 июня 2017 15:31
    Пора бы дубиноговым господам в Вашингтоне убедиться , что пытаться давить на Россию с помощью санкций,это бесполезное занятие.
    1. +2
      21 июня 2017 15:37
      А заодно пусть валят оттуда пока им там не надавали по сусалам "братья - мусульмане"
      1. +1
        22 июня 2017 21:28
        Пусть уж наваляют. Можно и средства ПВО подкинуть
    2. +12
      21 июня 2017 15:45
      и заодно нам пора убедиться что наши никогда не откажутся что то продать за деньги .
      если наши с саудитами решили оружием торговать , то амерам продадут все что они попросят .
      деньги не пахнут , для кого то .
      1. +10
        21 июня 2017 16:03
        Цитата: просто экспл
        и заодно нам пора убедиться что наши никогда не откажутся что то продать за деньги .
        если наши с саудитами решили оружием торговать , то амерам продадут все что они попросят .
        деньги не пахнут , для кого то .

        Это нормально, действовать в международной политике методами - "пусть назло маме уши отмерзнут" как минимум глупо. Другие рычаги давления нужны.
        1. +6
          21 июня 2017 16:38
          ...Другие рычаги давления нужны..

          А они есть. Например газ. При желании "полосатых" воткнуть Европе свой сланцевый.
          А теперь только цифры: Производственная себестоимость добычи (без налогов, рентных платежей и инвестиций), $ за 1 тыс. куб. м : природный (классический) - 30-60 и сланцевый - 100-150. Это без доставки. А теперь без подсчёта, учитывая Европейскую педантичность и расчетливость, с кем ЕС сотрудничать ?
          1. +3
            21 июня 2017 18:24
            Цитата: Соломон Кейн
            А они есть. Например газ. При желании "полосатых" воткнуть Европе свой сланцевый.

            Вот, это уже более адекватный подход. Шаги должны быть не в ущерб себе, в первую очередь. Особенно, когда нет финансовой жировой прослойки как у штатов. yes
        2. +5
          21 июня 2017 16:48
          Цитата: А Нас Рать
          Это нормально, действовать в международной политике методами - "пусть назло маме уши отмерзнут" как минимум глупо. Другие рычаги давления нужны

          Согласен. И их много. Клинцевич попиариться решил. Вообще заявления болтунов из СФ и госдумы, ничего не решающих, давно утомили
          1. +6
            21 июня 2017 17:19
            Франц Адамович не будет. Служил в Войсках Дяди Васи. Воевал в Афгане.
            Он не из того теста , как иные члены Сов.Федераций...
            1. +1
              21 июня 2017 18:04
              Цитата: Соломон Кейн
              Франц Адамович не будет. Служил в Войсках Дяди Васи. Воевал в Афгане.
              Он не из того теста , как иные члены Сов.Федераций...

              Возможно, но ответные санкции не в его ведении
            2. +6
              21 июня 2017 18:26
              Цитата: Соломон Кейн
              Франц Адамович не будет. Служил в Войсках Дяди Васи. Воевал в Афгане.

              Это не делает его профессионалом дипломатических войн. Хороший мужик - не профессия. request
              1. +6
                21 июня 2017 21:10
                Так не его компетенции данные вопросы решать.
                Это чисто эмоции, комментарии, старого солдата на действия США.
            3. +1
              21 июня 2017 22:10
              Цитата: Соломон Кейн
              Он не из того теста , как иные члены Сов.Федераций...

              Он говорит, что ответные санкции со стороны России МОГУТ быть введены. А могут и нет.
              1. +5
                21 июня 2017 23:30
                Так о чём и спич, что данная статья лишь мнение человека.
            4. 0
              22 июня 2017 21:30
              СФ - это не Афганистан. И поведение, соответственно, разное
        3. 0
          21 июня 2017 19:15
          Это нормально, действовать в международной политике методами - "пусть назло маме уши отмерзнут" как минимум глупо. Другие рычаги давления нужны.

          точно , а еще тогда надо продать каклам новое вооружение и продать карты с позициями ополчения (штаты точно купят) , а еще Сибирь можно продать , штаты под это дело сто пудов напечатают много долларов .
          и все счастливы , штаты с украиной и Сибирью , кремляне с баксами .
      2. +7
        21 июня 2017 16:08
        Цитата: просто экспл
        и заодно нам пора убедиться что наши никогда не откажутся что то продать за деньги .
        если наши с саудитами решили оружием торговать , то амерам продадут все что они попросят .
        деньги не пахнут , для кого то .

        Вас послушать так не с кем оружием торговать нельзя ,а отрасли как поддерживать одними Гос. заказами ? Не продаст Россия продадут другие и спасибо не скажут.
        1. +1
          21 июня 2017 16:20
          Цитата: Pirogov
          Не продаст Россия продадут другие и спасибо не скажут.

          Да уже задрали эти склоки продадут не продадут. Вот клинцевичу и объясняйте! Что уж тут запчасти для вертолетов. Самих уже 3 десятка лет вертят похлеще вертолета и продано и куплено и снова продано (по Паниковскому) уже давно и всё.
          1. +2
            21 июня 2017 16:35
            Цитата: поневолебрат
            Вот клинцевичу и объясняйте!

            Странная у вас манера вести диалог!?.
        2. 0
          21 июня 2017 19:16
          то есть правосекам можно продавать российское вооружение ?
        3. 0
          22 июня 2017 14:59
          а что плохого в том что отрасли поддерживать гос заказами ? думаю что работать на себя и свою страну более чем почетно и прибыльно.
    3. 0
      21 июня 2017 16:14
      Санкции больше ударят по Европе, пусть они и вводят ответные.
    4. +1
      21 июня 2017 20:28
      Кто позволит каким то Клинцевичам рыпаться против США. Для россии , это партнёры и друзья. laughing
  2. +2
    21 июня 2017 15:38
    Пусть, например, США поищут других поставщиков запчастей к российским вертолетам, эксплуатируемым в Афганистане,

    юкрейн, пшекия, китай... в индии что-то производится.... найдут при желании... другое дело что после этого никто этим машинам никаких гарантий и прочих сертификатов летной годности не даст.... и в дальнейшем их не откапиталить и не продать... только если африканской стране какой и то без всяких гарантий...
  3. 0
    21 июня 2017 15:39
    Пусть покупают у Украины. Там когда-то моторы делали.... Редуктор-ПМ? Пермский? - не слышал... А электронику любую можно воткнуть - а толку?
  4. 0
    21 июня 2017 15:43
    Так было же недавно в СМИ, что США вроде блэкхоки туда начнут поставлять.
    https://topwar.ru/36173-pentagon-otkazalsya-ot-da
    lneyshih-zakupok-vertoletov-mi-17-dlya-afganistan
    a.html
    А уж с запчастями устроить схему думаю проблем не будет. ИМХО Клинцевич напомнил нам о себе.
  5. +1
    21 июня 2017 15:45
    Пусть, например, США поищут других поставщиков запчастей к российским вертолетам, эксплуатируемым в Афганистане
    - это из разряда "назло маме уши отморожу", тут больше мы потеряем чем они
    1. 0
      22 июня 2017 15:01
      потеряя в баксах мы не потеряем в рублях.
  6. +7
    21 июня 2017 15:46
    я бы посоветовал сенатору..для начала перестать снабжать НАСА нашими движками для их Атласов, двигатели РД-180 . во вторых перестать подпитывать амеровскую экономику .вливая в их гос-облигации ,десятки миллиардов долларов. а запчасти на вертолеты наши в афгане.это просто смешно.
    1. +3
      21 июня 2017 15:48
      Работники космической отрасли скажут спасибо, как и мы все в итоге, когда с 1 рубля нефтяных доходов государство станет забирать 80-90 копеек. И это если не введут санкции по типу иранских.
    2. +2
      21 июня 2017 16:11
      Цитата: Atlant-1164
      ...во вторых перестать подпитывать амеровскую экономику .вливая в их гос-облигации ,десятки миллиардов долларов...

      Тут тоже не все просто. Во первых, по облигациям выплачивается рента, которая идёт в бюджет. Во вторых - те же китайцы, имея этих облигаций более чем на триллион зелёных, нехило застрахованы от санкций, поскольку имеют серьёзный рычаг финансового давления. Как то штаты заикнулись о санкциях против КНР, в ответ получили намёк, что тогда облигации на триллион могут быть предъявлены к погашению, и вопрос отпал сам собой.
      1. +2
        21 июня 2017 16:36
        Это китай мог так сказать.
        Цитата: А Нас Рать
        облигации на триллион могут быть предъявлены к погашению, и вопрос отпал сам собой.

        А вот Де Голль потребовал обменять доллары на золото и в итоге слетел... А уж РФ...
        1. +2
          21 июня 2017 18:28
          Цитата: поневолебрат
          А вот Де Голль потребовал обменять доллары на золото и в итоге слетел...

          Правильно, что и подтверждает прописную истину, что прежде чем грозить - надо отрастить грозилку. Китайцы отрастили, Де Голль - нет. request
      2. +7
        21 июня 2017 16:49
        Порядком 105-110 млрд.$ России размещены в ценных бумагах США. В случае Казус Федерис, США не смогут сразу выполнить обязательства погашения перед Россией.
        Мы могли бы использовать данный фактор, но кое у кого.......не будем уточнять, личный капитал размещен в ценных бумагах ФРС США. Это в отличии от Китайского руководства..
        1. +1
          21 июня 2017 18:15
          Цитата: Соломон Кейн
          Порядком 105-110 млрд.$ России размещены в ценных бумагах США. В случае Казус Федерис, США не смогут сразу выполнить обязательства погашения перед Россией.
          .

          А когда покупали "ценные бумаЖки" ,доллары везли наличными? Или перевод был по системе,компьтер!!! Так при требовании обеспечить долг, вернут так же,даже могут еще нолик подкинуть. И что?
          1. +5
            21 июня 2017 23:48
            Вы о чем, уважаемый? Кому там эта макулатура нужна? Данная валюта в "ходу" в России и в третьих странах. Золото только золото. Кстати большинство Российских коммерческих банков работают(ли) по данной схеме: берут макулатуру в Западных банках в долг, а отдают золотом +%.
        2. +1
          22 июня 2017 15:04
          напечатают и отдадут , в чем проблема то ?
      3. BAI
        0
        21 июня 2017 17:16
        . Во первых, по облигациям выплачивается рента, которая идёт в бюджет
        Эти проценты меньше, чем по рублевым вкладам. Эти деньги сплошь и рядом возвращаются в Россию и на них российские банки платят проценты (сумма в долларах больше, чем сумма в долларах, которую платят США) больше, чем платят США. Т.е. это мы платим за то, что НАШИ деньги лежат в США, а не наоборот. Сегодня как раз писали, что приняты законодательные меры в финансовой сфере, призванные прекратить вклады российских денег из забугорья в Россию.
      4. +5
        21 июня 2017 17:20
        Цитата: А Нас Рать
        Во первых, по облигациям выплачивается рента, которая идёт в бюджет

        я предпочел бы вкладывать в собственную экономику..а не жить на процентах.
        1. +1
          21 июня 2017 18:45
          Цитата: Atlant-1164
          я предпочел бы вкладывать в собственную экономику..а не жить на процентах.

          Ну это уже вопрос между вами и вашим правительством. request
          1. +3
            21 июня 2017 20:13
            согласен ,таки да. sad
  7. +2
    21 июня 2017 15:49
    Боже мой, а мы сих пор поставляем американцам запчасти для вертолетов, эксплуатируемых в Афганистане ? Чтобы они продолжали там выращивать героин и гнать его в Россию ? Это такой вид мазохизма, что ли ?
    1. +1
      21 июня 2017 15:55
      а разница? заменят все наши вертолеты на свои, они и так хотят это сделать, а нашему ВПК эти деньги совсем лишними не будут
      1. +1
        21 июня 2017 16:39
        Если они и так готовы заменить наши вертолеты на свои, то меры, предложенные Клинцевичем, будут как мёртвому припарка. Наверное, он не просто так это говорит.
      2. 0
        21 июня 2017 16:41
        Про "деньги нашему ВПК" - а если сравнить урон, наносимый нам поставками сюда героина, и деньги для ВПК - что важнее будет ?
        1. +1
          21 июня 2017 17:44
          то меры, предложенные Клинцевичем, будут как мёртвому припарка
          так и я о том-же
          урон, наносимый нам поставками сюда героина
          если они заменят наши вертолеты на свои героина точно меньше не станет и какой итог? героина столько-же и денег за комплектующие нет. "назло маме уши отморожу"
          1. 0
            24 июня 2017 06:27
            Если бы могли заменить - уже заменили бы. Вы, видимо, не уши, а глаза отморозили - я же писал ранее - Клинцевич не станет просто так говорить.
      3. +1
        21 июня 2017 22:14
        Цитата: _Ugene_
        а разница? заменят все наши вертолеты на свои,

        Так что же они их раньше не заменили ?
        а нашему ВПК эти деньги совсем лишними не будут

        Если так думать, то можно было и в 41-45 с Германией торговать.
        1. 0
          22 июня 2017 18:46
          Так что же они их раньше не заменили ?
          а нашему ВПК эти деньги совсем лишними не будут
          Если так думать, то можно было и в 41-45 с Германией торговать.
          -именно по этой схеме и работали многие американские фирмы -торгуя с Гитлером....
  8. +3
    21 июня 2017 15:58
    это опять- все может быть......это хотелки клинцевича,о котором в правительстве никто и не слышал никогда.......все теоретически, для шоу соловьева, а вот практически,как всегда ноль......бизнес однако, партнеров нельзя подводить
  9. 0
    21 июня 2017 16:10
    зачем Афганистан, когда есть такая Величайшая Индустриальная Держава, как польская окраина
  10. +5
    21 июня 2017 16:12
    Может, нам стоит посмотреть на эти контракты со своей стороны.

    не понимаю, что на них смотреть то? не девушка же.. feel ну смотрите, за просмотр денег не берут...
    1. +10
      21 июня 2017 19:32
      Мариночка, love
      что на них смотреть то?


      не девушка же.
      hi
  11. 0
    21 июня 2017 16:35
    Если России выгодно, почему бы не продавать. Можно цену поднять.
  12. +1
    21 июня 2017 17:06
    Ограничить передвижение дипломатов США по территории РФ,зеркальный ответ.
  13. BAI
    +2
    21 июня 2017 17:08
    Балаган какой-то.
    Это могут быть и так называемые "черные списки". Претендентов на включение в них предостаточно. Я имею в виду, прежде всего, представителей американского истеблишмента, отметившихся особой русофобской одержимостью.

    У американского истеблишмента ни собственности, ни денег, ни детей в России нет. Эти "санкции" кроме смеха и дополнительного позора РФ ничего другого на Западе не вызовут. А вот российский истеблишмент имеет в США и собственность, и вклады, и дети там торчат. Я уже не говорю о золотовалютных резервах России в США. Вот Штатовские "черные списки" и санкции будут иметь не комический, а настоящий экономический эффект.
    1. +1
      21 июня 2017 17:23
      сколько золота в сша лежит нашего?

      Я уже не говорю о


      wassat ну уж нет, говорите
  14. +3
    21 июня 2017 17:17
    Приведите пример, когда наши компании и правительство отказались от $ ради интересов и престижа страны.
  15. +1
    21 июня 2017 18:47
    Один собака бешенная, другого зовут по собачьи. Интересно, человеческие имена то в штатах есть?
  16. 0
    21 июня 2017 22:08
    Продать всё равно продадут. Схемы финансирования мимо США есть. Но заявление громкое, можно и отпугнуть потенциальных клиентов. Однако истерия зашкаливает
  17. 0
    22 июня 2017 05:22
    голову надо оторвать этому Клинцевичу за такие "предложения"
  18. 0
    22 июня 2017 09:32
    кто может - делает, кто не может - говорит.
    задолбало уже - " мы можем сделать это" или " рассмотрим возможность вот этого".
    Делайте уже наконец, а не грозите. Что в Сирии, что на украине (окраине России).
  19. 0
    22 июня 2017 11:09
    Я конечно понимаю, деньги!? Но не перестать бы нам продавать ам ракетные двигатели???!!!
  20. +1
    22 июня 2017 13:30
    Россия ничего не будет вводить против США и ЕС потому что все капиталы чиновников находятся у них,ну внесут в черный список пару-тройку ненужных людей
  21. 0
    22 июня 2017 15:10
    пока мы не перестанем услужливо называть врагов партнерами , они так и будут сбивать наши самолеты и давить нас санкциями. в принципе сами виноваты.нужно было себе заводы строить а не американцам и европейцам.
  22. 0
    22 июня 2017 17:05
    На новые санкции Россия может ответить США не только запретом на продажу запчастей,но прекращением субсидирования экономики США на сегодня это 104 миллиарда долларов и вложить их в свою экономику,запрет
    продажи титана и пустит их на свою авиапромышленность,запрет на продажу космических двигателей РД-180 ,
    поднятие своей экономики ,укрощение коррупционеров и т.д Но все это возможно если в стране национально
    ориентированное правительство,народные депутаты ,а не Единороссы ,банковская система работает на страну
    и Президент действительно гарант основного закона России
  23. +1
    22 июня 2017 18:50
    Вот так вот, сказанул, человек он геройский, слов нет. Но тока балалайку взял себе не по размеру. Путин то и не знает.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»