Клинцевич: РФ может посоветовать США поискать других поставщиков запчастей для вертолетов в Афганистане

Одной из ответных мер Москвы на новые американские санкции может быть пересмотр контрактов о поставках «Рособоронэкспорта» в США цифрового оборудования и запчастей для вертолетов, передает Интерфакс заявление замглавы комитета Совета Федерации по обороне Франца Клинцевича.

Клинцевич: РФ может посоветовать США поискать других поставщиков запчастей для вертолетов в Афганистане


В декабре 2016 года США ослабили односторонние санкции, действующие в отношении "Рособоронэкспорта", для приобретения у него специализированного цифрового оборудования в рамках Договора по открытому небу. Еще раньше было принято аналогичное решение по отношению к той же компании по вертолетному проекту. Может, нам стоит посмотреть на эти контракты со своей стороны. Пусть, например, США поищут других поставщиков запчастей к российским вертолетам, эксплуатируемым в Афганистане,
сказал агентству Клинцевич, комментируя новые санкции Минфина США и заявление МИД РФ о подготовке ответных мер.


По его словам, соответствующие российские инстанции рассматривают не один вариант таких мер.

Это могут быть и так называемые "черные списки". Претендентов на включение в них предостаточно. Я имею в виду, прежде всего, представителей американского истеблишмента, отметившихся особой русофобской одержимостью. В конце концов, антироссийскую политику продвигают в США конкретные люди, и мы их знаем поименно,
отметил сенатор.

При этом Клинцевич считает, что американские санкции серьезно не скажутся на отношениях между РФ и США в экономической сфере, которые и без того находятся практически ну нуле.

Другое дело – политическое взаимодействие. Введение новых санкций – это, по сути, дискредитация плана государственного секретаря США Рекса Тиллерсона, если таковой план в действительности существует,
сказал он.
Использованы фотографии:
http://politrussia.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Улан Офлайн
    Улан (Борис) 21 июня 2017 15:31
    +2
    Пора бы дубиноговым господам в Вашингтоне убедиться , что пытаться давить на Россию с помощью санкций,это бесполезное занятие.
    1. Маз Офлайн
      Маз 21 июня 2017 15:37
      +2
      А заодно пусть валят оттуда пока им там не надавали по сусалам "братья - мусульмане"
      1. Авель Офлайн
        Авель (Александр) 22 июня 2017 21:28
        +1
        Пусть уж наваляют. Можно и средства ПВО подкинуть
    2. просто экспл (просто экспл) 21 июня 2017 15:45
      +12
      и заодно нам пора убедиться что наши никогда не откажутся что то продать за деньги .
      если наши с саудитами решили оружием торговать , то амерам продадут все что они попросят .
      деньги не пахнут , для кого то .
      1. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать (С.А.М.) 21 июня 2017 16:03
        +10
        Цитата: просто экспл
        и заодно нам пора убедиться что наши никогда не откажутся что то продать за деньги .
        если наши с саудитами решили оружием торговать , то амерам продадут все что они попросят .
        деньги не пахнут , для кого то .

        Это нормально, действовать в международной политике методами - "пусть назло маме уши отмерзнут" как минимум глупо. Другие рычаги давления нужны.
        1. Соломон Кейн (Константин) 21 июня 2017 16:38
          +6
          ...Другие рычаги давления нужны..

          А они есть. Например газ. При желании "полосатых" воткнуть Европе свой сланцевый.
          А теперь только цифры: Производственная себестоимость добычи (без налогов, рентных платежей и инвестиций), $ за 1 тыс. куб. м : природный (классический) - 30-60 и сланцевый - 100-150. Это без доставки. А теперь без подсчёта, учитывая Европейскую педантичность и расчетливость, с кем ЕС сотрудничать ?
          1. А Нас Рать Офлайн
            А Нас Рать (С.А.М.) 21 июня 2017 18:24
            +3
            Цитата: Соломон Кейн
            А они есть. Например газ. При желании "полосатых" воткнуть Европе свой сланцевый.

            Вот, это уже более адекватный подход. Шаги должны быть не в ущерб себе, в первую очередь. Особенно, когда нет финансовой жировой прослойки как у штатов. yes
        2. user1212 Онлайн
          user1212 (User) 21 июня 2017 16:48
          +5
          Цитата: А Нас Рать
          Это нормально, действовать в международной политике методами - "пусть назло маме уши отмерзнут" как минимум глупо. Другие рычаги давления нужны

          Согласен. И их много. Клинцевич попиариться решил. Вообще заявления болтунов из СФ и госдумы, ничего не решающих, давно утомили
          1. Соломон Кейн (Константин) 21 июня 2017 17:19
            +6
            Франц Адамович не будет. Служил в Войсках Дяди Васи. Воевал в Афгане.
            Он не из того теста , как иные члены Сов.Федераций...
            1. user1212 Онлайн
              user1212 (User) 21 июня 2017 18:04
              +1
              Цитата: Соломон Кейн
              Франц Адамович не будет. Служил в Войсках Дяди Васи. Воевал в Афгане.
              Он не из того теста , как иные члены Сов.Федераций...

              Возможно, но ответные санкции не в его ведении
            2. А Нас Рать Офлайн
              А Нас Рать (С.А.М.) 21 июня 2017 18:26
              +6
              Цитата: Соломон Кейн
              Франц Адамович не будет. Служил в Войсках Дяди Васи. Воевал в Афгане.

              Это не делает его профессионалом дипломатических войн. Хороший мужик - не профессия. request
              1. Соломон Кейн (Константин) 21 июня 2017 21:10
                +6
                Так не его компетенции данные вопросы решать.
                Это чисто эмоции, комментарии, старого солдата на действия США.
            3. Альф Офлайн
              Альф (Василий) 21 июня 2017 22:10
              +1
              Цитата: Соломон Кейн
              Он не из того теста , как иные члены Сов.Федераций...

              Он говорит, что ответные санкции со стороны России МОГУТ быть введены. А могут и нет.
              1. Соломон Кейн (Константин) 21 июня 2017 23:30
                +5
                Так о чём и спич, что данная статья лишь мнение человека.
            4. Авель Офлайн
              Авель (Александр) 22 июня 2017 21:30
              0
              СФ - это не Афганистан. И поведение, соответственно, разное
        3. просто экспл (просто экспл) 21 июня 2017 19:15
          0
          Это нормально, действовать в международной политике методами - "пусть назло маме уши отмерзнут" как минимум глупо. Другие рычаги давления нужны.

          точно , а еще тогда надо продать каклам новое вооружение и продать карты с позициями ополчения (штаты точно купят) , а еще Сибирь можно продать , штаты под это дело сто пудов напечатают много долларов .
          и все счастливы , штаты с украиной и Сибирью , кремляне с баксами .
      2. Pirogov Офлайн
        Pirogov 21 июня 2017 16:08
        +7
        Цитата: просто экспл
        и заодно нам пора убедиться что наши никогда не откажутся что то продать за деньги .
        если наши с саудитами решили оружием торговать , то амерам продадут все что они попросят .
        деньги не пахнут , для кого то .

        Вас послушать так не с кем оружием торговать нельзя ,а отрасли как поддерживать одними Гос. заказами ? Не продаст Россия продадут другие и спасибо не скажут.
        1. поневолебрат (Павел) 21 июня 2017 16:20
          +1
          Цитата: Pirogov
          Не продаст Россия продадут другие и спасибо не скажут.

          Да уже задрали эти склоки продадут не продадут. Вот клинцевичу и объясняйте! Что уж тут запчасти для вертолетов. Самих уже 3 десятка лет вертят похлеще вертолета и продано и куплено и снова продано (по Паниковскому) уже давно и всё.
          1. Pirogov Офлайн
            Pirogov 21 июня 2017 16:35
            +2
            Цитата: поневолебрат
            Вот клинцевичу и объясняйте!

            Странная у вас манера вести диалог!?.
        2. просто экспл (просто экспл) 21 июня 2017 19:16
          0
          то есть правосекам можно продавать российское вооружение ?
        3. bolkodav68 Офлайн
          bolkodav68 (Игорь) 22 июня 2017 14:59
          0
          а что плохого в том что отрасли поддерживать гос заказами ? думаю что работать на себя и свою страну более чем почетно и прибыльно.
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 21 июня 2017 16:14
      0
      Санкции больше ударят по Европе, пусть они и вводят ответные.
    4. ЮБОРГ Офлайн
      ЮБОРГ (Юрий) 21 июня 2017 20:28
      +1
      Кто позволит каким то Клинцевичам рыпаться против США. Для россии , это партнёры и друзья. laughing
  2. Дамир Офлайн
    Дамир (Дамир) 21 июня 2017 15:38
    +2
    Пусть, например, США поищут других поставщиков запчастей к российским вертолетам, эксплуатируемым в Афганистане,

    юкрейн, пшекия, китай... в индии что-то производится.... найдут при желании... другое дело что после этого никто этим машинам никаких гарантий и прочих сертификатов летной годности не даст.... и в дальнейшем их не откапиталить и не продать... только если африканской стране какой и то без всяких гарантий...
  3. Medvezhya lapa nad Ki Офлайн
    Medvezhya lapa nad Ki (Дмитрий Санин) 21 июня 2017 15:39
    0
    Пусть покупают у Украины. Там когда-то моторы делали.... Редуктор-ПМ? Пермский? - не слышал... А электронику любую можно воткнуть - а толку?
  4. Копчёный Офлайн
    Копчёный (Денис) 21 июня 2017 15:43
    0
    Так было же недавно в СМИ, что США вроде блэкхоки туда начнут поставлять.
    https://topwar.ru/36173-pentagon-otkazalsya-ot-da
    lneyshih-zakupok-vertoletov-mi-17-dlya-afganistan
    a.html
    А уж с запчастями устроить схему думаю проблем не будет. ИМХО Клинцевич напомнил нам о себе.
  5. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ (_Ugene_) 21 июня 2017 15:45
    +1
    Пусть, например, США поищут других поставщиков запчастей к российским вертолетам, эксплуатируемым в Афганистане
    - это из разряда "назло маме уши отморожу", тут больше мы потеряем чем они
    1. bolkodav68 Офлайн
      bolkodav68 (Игорь) 22 июня 2017 15:01
      0
      потеряя в баксах мы не потеряем в рублях.
  6. Atlant-1164 Офлайн
    Atlant-1164 (Ян) 21 июня 2017 15:46
    +7
    я бы посоветовал сенатору..для начала перестать снабжать НАСА нашими движками для их Атласов, двигатели РД-180 . во вторых перестать подпитывать амеровскую экономику .вливая в их гос-облигации ,десятки миллиардов долларов. а запчасти на вертолеты наши в афгане.это просто смешно.
    1. Копчёный Офлайн
      Копчёный (Денис) 21 июня 2017 15:48
      +3
      Работники космической отрасли скажут спасибо, как и мы все в итоге, когда с 1 рубля нефтяных доходов государство станет забирать 80-90 копеек. И это если не введут санкции по типу иранских.
    2. А Нас Рать Офлайн
      А Нас Рать (С.А.М.) 21 июня 2017 16:11
      +2
      Цитата: Atlant-1164
      ...во вторых перестать подпитывать амеровскую экономику .вливая в их гос-облигации ,десятки миллиардов долларов...

      Тут тоже не все просто. Во первых, по облигациям выплачивается рента, которая идёт в бюджет. Во вторых - те же китайцы, имея этих облигаций более чем на триллион зелёных, нехило застрахованы от санкций, поскольку имеют серьёзный рычаг финансового давления. Как то штаты заикнулись о санкциях против КНР, в ответ получили намёк, что тогда облигации на триллион могут быть предъявлены к погашению, и вопрос отпал сам собой.
      1. поневолебрат (Павел) 21 июня 2017 16:36
        +2
        Это китай мог так сказать.
        Цитата: А Нас Рать
        облигации на триллион могут быть предъявлены к погашению, и вопрос отпал сам собой.

        А вот Де Голль потребовал обменять доллары на золото и в итоге слетел... А уж РФ...
        1. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать (С.А.М.) 21 июня 2017 18:28
          +2
          Цитата: поневолебрат
          А вот Де Голль потребовал обменять доллары на золото и в итоге слетел...

          Правильно, что и подтверждает прописную истину, что прежде чем грозить - надо отрастить грозилку. Китайцы отрастили, Де Голль - нет. request
      2. Соломон Кейн (Константин) 21 июня 2017 16:49
        +7
        Порядком 105-110 млрд.$ России размещены в ценных бумагах США. В случае Казус Федерис, США не смогут сразу выполнить обязательства погашения перед Россией.
        Мы могли бы использовать данный фактор, но кое у кого.......не будем уточнять, личный капитал размещен в ценных бумагах ФРС США. Это в отличии от Китайского руководства..
        1. devis Офлайн
          devis (Игорь) 21 июня 2017 18:15
          +1
          Цитата: Соломон Кейн
          Порядком 105-110 млрд.$ России размещены в ценных бумагах США. В случае Казус Федерис, США не смогут сразу выполнить обязательства погашения перед Россией.
          .

          А когда покупали "ценные бумаЖки" ,доллары везли наличными? Или перевод был по системе,компьтер!!! Так при требовании обеспечить долг, вернут так же,даже могут еще нолик подкинуть. И что?
          1. Соломон Кейн (Константин) 21 июня 2017 23:48
            +5
            Вы о чем, уважаемый? Кому там эта макулатура нужна? Данная валюта в "ходу" в России и в третьих странах. Золото только золото. Кстати большинство Российских коммерческих банков работают(ли) по данной схеме: берут макулатуру в Западных банках в долг, а отдают золотом +%.
        2. bolkodav68 Офлайн
          bolkodav68 (Игорь) 22 июня 2017 15:04
          +1
          напечатают и отдадут , в чем проблема то ?
      3. BAI Офлайн
        BAI 21 июня 2017 17:16
        0
        . Во первых, по облигациям выплачивается рента, которая идёт в бюджет
        Эти проценты меньше, чем по рублевым вкладам. Эти деньги сплошь и рядом возвращаются в Россию и на них российские банки платят проценты (сумма в долларах больше, чем сумма в долларах, которую платят США) больше, чем платят США. Т.е. это мы платим за то, что НАШИ деньги лежат в США, а не наоборот. Сегодня как раз писали, что приняты законодательные меры в финансовой сфере, призванные прекратить вклады российских денег из забугорья в Россию.
      4. Atlant-1164 Офлайн
        Atlant-1164 (Ян) 21 июня 2017 17:20
        +5
        Цитата: А Нас Рать
        Во первых, по облигациям выплачивается рента, которая идёт в бюджет

        я предпочел бы вкладывать в собственную экономику..а не жить на процентах.
        1. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать (С.А.М.) 21 июня 2017 18:45
          +1
          Цитата: Atlant-1164
          я предпочел бы вкладывать в собственную экономику..а не жить на процентах.

          Ну это уже вопрос между вами и вашим правительством. request
          1. Atlant-1164 Офлайн
            Atlant-1164 (Ян) 21 июня 2017 20:13
            +3
            согласен ,таки да. sad
  7. seal78 Офлайн
    seal78 (Алексей) 21 июня 2017 15:49
    +2
    Боже мой, а мы сих пор поставляем американцам запчасти для вертолетов, эксплуатируемых в Афганистане ? Чтобы они продолжали там выращивать героин и гнать его в Россию ? Это такой вид мазохизма, что ли ?
    1. _Ugene_ Офлайн
      _Ugene_ (_Ugene_) 21 июня 2017 15:55
      +1
      а разница? заменят все наши вертолеты на свои, они и так хотят это сделать, а нашему ВПК эти деньги совсем лишними не будут
      1. seal78 Офлайн
        seal78 (Алексей) 21 июня 2017 16:39
        +1
        Если они и так готовы заменить наши вертолеты на свои, то меры, предложенные Клинцевичем, будут как мёртвому припарка. Наверное, он не просто так это говорит.
      2. seal78 Офлайн
        seal78 (Алексей) 21 июня 2017 16:41
        0
        Про "деньги нашему ВПК" - а если сравнить урон, наносимый нам поставками сюда героина, и деньги для ВПК - что важнее будет ?
        1. _Ugene_ Офлайн
          _Ugene_ (_Ugene_) 21 июня 2017 17:44
          +1
          то меры, предложенные Клинцевичем, будут как мёртвому припарка
          так и я о том-же
          урон, наносимый нам поставками сюда героина
          если они заменят наши вертолеты на свои героина точно меньше не станет и какой итог? героина столько-же и денег за комплектующие нет. "назло маме уши отморожу"
          1. seal78 Офлайн
            seal78 (Алексей) 24 июня 2017 06:27
            0
            Если бы могли заменить - уже заменили бы. Вы, видимо, не уши, а глаза отморозили - я же писал ранее - Клинцевич не станет просто так говорить.
      3. Альф Офлайн
        Альф (Василий) 21 июня 2017 22:14
        +1
        Цитата: _Ugene_
        а разница? заменят все наши вертолеты на свои,

        Так что же они их раньше не заменили ?
        а нашему ВПК эти деньги совсем лишними не будут

        Если так думать, то можно было и в 41-45 с Германией торговать.
        1. свой1970 Офлайн
          свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 18:46
          0
          Так что же они их раньше не заменили ?
          а нашему ВПК эти деньги совсем лишними не будут
          Если так думать, то можно было и в 41-45 с Германией торговать.
          -именно по этой схеме и работали многие американские фирмы -торгуя с Гитлером....
  8. Aleksandr_2 Офлайн
    Aleksandr_2 (honor) 21 июня 2017 15:58
    +3
    это опять- все может быть......это хотелки клинцевича,о котором в правительстве никто и не слышал никогда.......все теоретически, для шоу соловьева, а вот практически,как всегда ноль......бизнес однако, партнеров нельзя подводить
  9. Толстоевский (Левмихайлович) 21 июня 2017 16:10
    0
    зачем Афганистан, когда есть такая Величайшая Индустриальная Держава, как польская окраина
  10. Masya Masya Онлайн
    Masya Masya (Маня) 21 июня 2017 16:12
    +5
    Может, нам стоит посмотреть на эти контракты со своей стороны.

    не понимаю, что на них смотреть то? не девушка же.. feel ну смотрите, за просмотр денег не берут...
    1. Svarog51 Онлайн
      Svarog51 (Сергей) 21 июня 2017 19:32
      +11
      Мариночка, love
      что на них смотреть то?


      не девушка же.
      hi
  11. Alex Justice Офлайн
    Alex Justice (Oleg Grunin) 21 июня 2017 16:35
    0
    Если России выгодно, почему бы не продавать. Можно цену поднять.
  12. sgazeev Офлайн
    sgazeev (Александр) 21 июня 2017 17:06
    +1
    Ограничить передвижение дипломатов США по территории РФ,зеркальный ответ.
  13. BAI Офлайн
    BAI 21 июня 2017 17:08
    +2
    Балаган какой-то.
    Это могут быть и так называемые "черные списки". Претендентов на включение в них предостаточно. Я имею в виду, прежде всего, представителей американского истеблишмента, отметившихся особой русофобской одержимостью.

    У американского истеблишмента ни собственности, ни денег, ни детей в России нет. Эти "санкции" кроме смеха и дополнительного позора РФ ничего другого на Западе не вызовут. А вот российский истеблишмент имеет в США и собственность, и вклады, и дети там торчат. Я уже не говорю о золотовалютных резервах России в США. Вот Штатовские "черные списки" и санкции будут иметь не комический, а настоящий экономический эффект.
    1. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 21 июня 2017 17:23
      +1
      сколько золота в сша лежит нашего?

      Я уже не говорю о


      wassat ну уж нет, говорите
  14. сталевар Офлайн
    сталевар 21 июня 2017 17:17
    +3
    Приведите пример, когда наши компании и правительство отказались от $ ради интересов и престижа страны.
  15. Анатольевич Офлайн
    Анатольевич (Александр) 21 июня 2017 18:47
    0
    Один собака бешенная, другого зовут по собачьи. Интересно, человеческие имена то в штатах есть?
  16. Ин100грамм Офлайн
    Ин100грамм (Алексей) 21 июня 2017 22:08
    0
    Продать всё равно продадут. Схемы финансирования мимо США есть. Но заявление громкое, можно и отпугнуть потенциальных клиентов. Однако истерия зашкаливает
  17. ProkletyiPirat Офлайн
    ProkletyiPirat (Сергей) 22 июня 2017 05:22
    0
    голову надо оторвать этому Клинцевичу за такие "предложения"
  18. bycharashkO Офлайн
    bycharashkO (Владимир ) 22 июня 2017 09:32
    0
    кто может - делает, кто не может - говорит.
    задолбало уже - " мы можем сделать это" или " рассмотрим возможность вот этого".
    Делайте уже наконец, а не грозите. Что в Сирии, что на украине (окраине России).
  19. smlinrmn Офлайн
    smlinrmn (Роман) 22 июня 2017 11:09
    0
    Я конечно понимаю, деньги!? Но не перестать бы нам продавать ам ракетные двигатели???!!!
  20. Владимир Мамкин (Владимир Мамкин) 22 июня 2017 13:30
    +1
    Россия ничего не будет вводить против США и ЕС потому что все капиталы чиновников находятся у них,ну внесут в черный список пару-тройку ненужных людей
  21. bolkodav68 Офлайн
    bolkodav68 (Игорь) 22 июня 2017 15:10
    0
    пока мы не перестанем услужливо называть врагов партнерами , они так и будут сбивать наши самолеты и давить нас санкциями. в принципе сами виноваты.нужно было себе заводы строить а не американцам и европейцам.
  22. ШАХ Офлайн
    ШАХ 22 июня 2017 17:05
    0
    На новые санкции Россия может ответить США не только запретом на продажу запчастей,но прекращением субсидирования экономики США на сегодня это 104 миллиарда долларов и вложить их в свою экономику,запрет
    продажи титана и пустит их на свою авиапромышленность,запрет на продажу космических двигателей РД-180 ,
    поднятие своей экономики ,укрощение коррупционеров и т.д Но все это возможно если в стране национально
    ориентированное правительство,народные депутаты ,а не Единороссы ,банковская система работает на страну
    и Президент действительно гарант основного закона России
  23. Love is Офлайн
    Love is (Олег) 22 июня 2017 18:50
    +1
    Вот так вот, сказанул, человек он геройский, слов нет. Но тока балалайку взял себе не по размеру. Путин то и не знает.
Картина дня